Guerra nuclear

Origem: Wikipdia, a enciclopdia livre.

Text document with red question mark.svg
Este artigo ou seco contm fontes no fim do texto, mas que no so citadas no corpo do
artigo, o que compromete a confiabilidade das informaes. (desde janeiro de 2009)
Por favor, melhore este artigo introduzindo notas de rodap citando as fontes, inserindo-as no
corpo do texto quando necessrio.
Searchtool.svg
Esta pgina foi marcada para reviso, devido a inconsistncias e/ou dados de confiabilidade
duvidosa (desde fevereiro de 2008). Se tem algum conhecimento sobre o tema, por favor,
verifique e melhore a consistncia e o rigor deste artigo.
Battle icon gladii red.svg
Parte de uma srie sobre a
Guerra
Perodos[Expandir]
Campo de batalha[Expandir]
Armas[Expandir]
Tticas[Expandir]
Estratgia[Expandir]
Organizao[Expandir]
Direito[Expandir]
Outros[Expandir]
Governo e politicas[Expandir]
Listas[Expandir]
ve
Armas nucleares
Rplica de "Fat Man" lanada em Nagasaki, Japo, em 9 de agosto de 1945
Antecedentes
Histria Guerra Corrida armamentista Desenho Teste Uso contra civis Efeitos Espionagem
Proliferao Arsenais Terrorismo Oposio
Pases com armamento nuclear
Reconhecidos pelo TNP
Estados Unidos Rssia Reino Unido Frana China
Outros
ndia Israel (no-declarado) Paquisto Coreia do Norte
ve
Guerra nuclear, ou guerra atmica, uma guerra na qual so usadas armas nucleares. S
foram usadas armas nucleares em combate no final da Segunda Guerra Mundial, nos
bombardeamentos nucleares das cidades japonesas de Hiroshima e Nagasaki, por apenas um
dos lados os Estados Unidos. Em geral a discusso pode ser dividida em vrios subgrupos:
Na guerra nuclear limitada so apenas usadas pequenas quantidades de armas, sendo o seu
alvo principal o ataque s foras militares opositoras;
Na guerra nuclear total so usadas grandes quantidades de armas, dirigidas a um pas inteiro,
independentemente dos alvos poderem ser militares ou civis.

ndice [esconder]
1 De Hiroshima a Semipalatinsk
2 A guerra fria
3 Preocupaes atuais
4 Ver tambm
5 Ligaes externas
De Hiroshima a Semipalatinsk[editar | editar cdigo-fonte]
Os Estados Unidos so a nica nao que alguma vez usou armas nucleares, tanto em guerra
como contra populaes civis, tendo lanado duas bombas nas cidades japonesas de
Hiroshima e Nagasaki em 1945.
Aps a Segunda Guerra Mundial, os Estados Unidos desenvolveram e mantiveram uma fora
estratgica baseada no bombardeiro B-29, que seria capaz de atacar qualquer potencial
agressor, partindo de bases situadas no pas. A possibilidade de um ataque nuclear aos EUA
era considerada como remota, visto que nenhuma outra nao possua tal armamento. Sendo
assim, muitas estrategistas receavam que um general mal-intencionado pudesse lanar um
ataque Unio Sovitica sem para tal estar superiormente autorizado (como era sugerido no
livro Fail-safe e no filme de Stanley Kubrick, Dr. Strangelove (Dr. Estranho Amor em Portugal,
Dr. Fantstico no Brasil)). Para diminuir este medo, os EUA colocaram as armas nucleares
debaixo do controle de uma nova instituio, a United States Atomic Energy Commission
(AEC). Na eventualidade de uma guerra, os bombardeiros do Strategic Air Command (SAC)
seriam movidos para bases da AEC para serem carregados de bombas, processo que demoraria
vrias horas.
Durante alguns anos muitos americanos foram se convencendo da invulnerabilidade dos
Estados Unidos a um ataque nuclear. De facto julgava-se que a ameaa nuclear dissuadiria
qualquer ataque aos EUA. Simultaneamente, havia tambm alguma discusso sobre a
possibilidade de colocar o arsenal da AEC sobre superviso internacional ou de colocar limites
ao seu desenvolvimento.
Em 29 de Agosto de 1949 a Unio Sovitica testou a sua primeira bomba nuclear em
Semipalatinsk no Cazaquisto. Cientistas do Projecto Manhattan tinham avisado h tempo que
a Unio Sovitica haveria de criar a sua prpria bomba nuclear. Mesmo assim, o efeito deste
facto no pensamento e planeamento militares nos EUA foi enorme.
A proliferao das armas nucleares aumentou consideravelmente, e pases como o Reino
Unido e a Frana testaram as suas primeiras bombas atmicas em 1952 e 1960,
respectivamente. Refira-se que o arsenal nuclear dos pases da Europa ocidental era
insignificante, quando comparado com os das superpotncias, sendo as armas dos EUA e da
URSS, as que mais preocupao causariam ao mundo durante o resto do sculo XX.
A guerra fria[editar | editar cdigo-fonte]
Ver artigo principal: Guerra Fria

Embora os EUA tivesse agora capacidade nuclear, a URSS tinha uma vantagem enorme, em
termos de armas. Em caso de qualquer troca de hostilidades, a URSS facilmente lanariam
bombas nos EUA, enquanto estes teriam alguma dificuldade em fazer o mesmo.
A introduo macia do motor a jacto, usados para equipar avies interceptores, alterou este
balano, reduzindo a efectividade da frota de bombardeiros dos EUA. Em 1949, Curtis LeMay
colocado no comando do SAC e instituiu um programa de actualizao dos bombardeiros para
funcionarem a jacto. No incio da dcada de 50, foram introduzidos os B-47 e os B-52,
aumentando a capacidade de atacar a URSS mais facilmente.
Antes do desenvolvimento de uma fora capaz de msseis estratgicos na Unio Sovitica, a
doutrina de guerra seguida pelas naes ocidentais baseava-se no uso de um grande nmero
de pequenas armas nucleares usadas tacticamente. discutvel se esse uso poderia ser
considerado como limitado. No entanto, acreditava-se que os EUA usariam as suas armas
nucleares estratgicas, caso a URSS usasse as suas contra alvos civis.
Alguns receios sobre a crescente capacidade nuclear da URSS vieram ao de cima durante a
dcada de 50. A estratgia defensiva adoptada pelos EUA foi de dispor volta das grandes
cidades fortes dispositivos de defesa, incluindo avies interceptores, msseis terra-ar e
canhes, como o Projecto Nike ou Skysweeper. No entanto isto era uma fraca resposta,
quando comparada com a construo de enorme frota de bombardeiros nucleares. A
estratgia principal seria de penetrar em massa na URSS, porque devido sua grande extenso
no seria possvel a defesa credvel de todo o territrio.
Esta lgica ganhou razes na estratgia de combate dos EUA e persistiu durante os anos da
guerra fria. Enquanto a fora estratgica dos Estados Unidos fosse superior da Unio
Sovitica, no havia razo para preocupaes. Para alm disso, a URSS no conseguiria montar
uma fora militar equivalente dos EUA, porque o pas estava devastado economicamente.
Uma nova revoluo de pensamento ocorreu com a introduo do mssil balstico
intercontinental (ICBM), que a URSS testou com sucesso no final dos anos 50. Para levar uma
ogiva a um alvo, o mssil era muito mais barato que um bombardeiro, e fazia o mesmo efeito.
Alm do mais, nessa altura no havia tecnologia capaz de interceptar um mssil balstico
devido sua velocidade e capacidade de voar a grande altitude.
Fotos de silos de msseis soviticos lanaram uma onde de pnico nos militares norteamericanos, algo parecido com o que tinha acontecido uns anos antes quando do lanamento
do Sputnik 1. Polticos americanos, entre os quais o na altura senador John Kennedy,
sugeriram que se fizesse uma trgua entre ao dois pases. No entanto, tratava-se de um
estratagema poltico, e a administrao americana sabia que no seria possvel uma situao
destas sem pr em causa a segurana militar. Um possvel resultado desta situao poderia ser
os soviticos pensarem que existia de facto alguma vulnerabilidade, e sentirem-se tentados a
atacar. Depois de Kennedy ter sido eleito presidente em 1960, a trgua foi convenientemente
esquecida, e foi dada a maior prioridade nacional ao desenvolvimento de programas militares

como o avio-espio e o satlite de reconhecimento, que foram desenhados e produzidos para

verificar o progresso dos soviticos.
Problemas estiveram prestes a acontecer aquando da crise dos msseis de Cuba, em 1962, mas
a Unio Sovitica recuou, do que poderia ter sido a fasca para uma guerra nuclear e decidiu
aumentar em massa a construo de msseis para uso interno. Nos fins da dcada de 60, o
nmero de ICBMs e ogivas era to elevado nos dois lados, que tanto os EUA como a URSS
tinham a capacidade de destruir completamente a infra-estrutura do outro pas. Por
consequncia foi criado sistema de equilbrio de poder conhecido por mutually assured
destruction (MAD), pensando-se que a possibilidade de uma guerra termonuclear seria to
mortfera, que nenhuma das potncias arriscaria come-la.
Nos finais da dcada de 70, cidados da URSS e dos EUA (e de todo o mundo) viviam esta
situao h mais de uma dcada, tendo-se completamente enraizado na cultura popular. Uma
guerra destas, se comeasse, mataria muitos milhes de pessoas directamente, e com a
possibilidade de induzir um Inverno nuclear, que levaria morte de grande parte da
humanidade, e certamente, ao colapso da civilizao como a conhecemos. Muitos filmes como
The Day After, Threads, WarGames, e Dr.Strangelove retrataram este cenrio, tal como Planet
of the Apes (1968-1973) e Mad Max (1979-1985).
De acordo com o relatrio de 1980 do Secretrio Geral das Naes Unidas General and
Complete Disarmament: Comprehensive Study on Nuclear Weapons, era estimado que
existissem cerca de 40 000 ogivas nucleares, equivalentes a 13 000 megatoneladas de TNT. Em
comparao, quando da erupo do vulco Tambora em 1815, ter havido uma exploso
equivalente a 1000 megatoneladas de TNT. Muitas pessoas acreditam que uma guerra nuclear
total resultaria na extino da espcie humana.
A ideia de que qualquer conflito nuclear pudesse levar MAD (Destruio Mtua
Assegurada) era um desafio para os estrategas militares, particularmente para os dos EUA e
seus aliados europeus da NATO/OTAN, que acreditavam que uma eventual invaso da Europa
ocidental pelos soviticos por foras convencionais seria bem sucedida, o que levaria depois
necessidade do confronto nuclear.
Um interessante nmero de conceitos foi desenvolvido. Os primeiros ICBMs eram pouco
precisos, o que levaria ao conceito do contra-ataque s cidades ataques dirigidos
populao do inimigo, que levaria ao colapso da vontade de lutar destes. Esta parecia ser a
interpretao dos americanos da posio sovitica, embora a estratgia sovitica no fosse
claramente anti-populao.
Durante a guerra fria, a Unio Sovitica investiu em grandes infra-estruturas para proteco
civil, tais como bunkers anti-nuclear e armazns de comida no degradvel. Nos EUA, em
comparao, poucas ou nenhumas preparaes foram feitas para os civis, exceptuando as
construes individuais feitas nos quintais por algumas pessoas. Esta situao fazia parte de
uma estratgia deliberada, dando a ideia que deixando a sua populao desprotegida, os EUA

no teriam intenes de serem os primeiros a lanar um ataque nuclear, j que as suas cidades
seriam totalmente dizimadas na retaliao.
Os EUA tambm marcaram a sua posio nesta altura, ao apontarem os seus msseis s
cidades soviticas em vez de o fazerem a alvos militares. Isto reforava a tese anterior, j que
no faria sentido, se os soviticos atacassem primeiro, os EUA irem retaliar em silos de msseis
vazios, sendo as cidades, os nicos alvos que restariam para retaliar. Em contraste, se os EUA
tivessem apostado na construo de proteces para as populaes e apontado os seus
msseis aos silos soviticos, isso podia levar os soviticos a pensar que os americanos
planeavam um primeiro ataque, onde eliminariam os msseis soviticos ainda nos silos, e
conseguiriam sobreviver ao contra-ataque nos seus abrigos. Desta forma, os dois lados tinham
a garantia (terica) que nenhum atacaria primeiro, e que a guerra, no havendo um primeiro
ataque, nunca aconteceria.
Esta estratgia tinha no entanto uma falha crtica, descoberta pelos analistas militares mas mal
vista pelos militares americanos. As foras militares convencionais da NATO estacionadas no
teatro de guerra europeu eram em nmero menor do que as suas congneres sovitica e do
Pacto de Varsvia. Enquanto os pases ocidentais investiram em fora em armas convencionais
altamente tecnolgicas para contrariar este dfice numerrio, assumia-se que em caso de um
ataque sovitico (que se julgava que comearia por uma marcha de tanques em direco ao
cenrio do Mar do Norte), e em face de uma possvel derrota convencional, no restaria outra
hiptese seno a retaliao por meio de armas nucleares tcticas. Muitos analistas entendiam
que num caso destes a escalada para a guerra nuclear total seria inevitvel.

Mssil Tomahawk.
Ento, enquanto a poltica oficial dos EUA era claramente baseada em no serem os primeiros
a atacar, em caso de guerra nuclear, a realidade era de que em face desvantagem
convencional das foras da NATO, obrigariam os EUA, ou a abandonar a Europa Ocidental
sua sorte, ou a usar as armas nucleares na sua defesa. Mesmo considerando que as
investigaes sobre o poderio sovitico, aps o colapso da Unio Sovitica, mostravam que
afinal, a sua capacidade tinha sido sobrestimada, a doutrina oficial da NATO teve uma falha
crtica desde o incio, porque a possibilidade da guerra termonuclear tinha sido bastante real,
no caso de ter existido conflito.
Esta grande falha, embora ignorada pela comunidade militar, depressa ganhou o interesse do
pblico, tendo sido produzidos muitos livros e filmes, baseados nestas teorias e noutras
fragilidades da chamada poltica da destruio mtua garantida (MAD).
medida que a tecnologia dos msseis melhorava, o alvo foi mudado para as foras de contraataque: aquelas que directamente atacam os meios inimigos de fazer a guerra. Esta era a
doutrina dominante a partir de 1960. Para alm disso, houve o desenvolvimento de ogivas
(pelo menos nos EUA) capazes de levar pequenas cargas explosivas, mais precisas e com uma
exploso mais limpa (deixando menos radioactividade e por um perodo mais curto). Em
qualquer conflito, portanto, os estragos seriam limitados, numa primeira fase, a alvos

militares, evitando-se ataques perto de reas civis. O argumento era de que a destruio de
uma cidade seria uma vantagem militar para o atacado: O inimigo tinha gasto as armas e
perdido a ameaa da destruio, ao passo que o atacado se via dispensado de defender a
cidade e continuava com o seu potencial militar intacto.
Apenas se o conflicto nuclear fosse estendido a um grande nmero de pequenos ataques,
perdendo-se assim o estoque das pequenas armas de preciso, se lanariam ataques menos
precisos, que poderiam atingir populaes, a partir de submarinos.
Outra grande mudana na doutrina nuclear foi o desenvolvimento de submarinos com
capacidade de lanar msseis nucleares, os SLBM. Foi venerado por tericos militares por ser
uma arma capaz de assegurar um ataque surpresa, no destrua a capacidade de retaliar e por
isso tornava a guerra nuclear menos provvel. No entanto, depressa foi percebido que os
submarinos seriam capazes de escapar at s costas inimigas, diminuindo o tempo de aviso,
o tempo entre a deteco do lanamento e o impacto de mais de meia-hora para menos de 3
minutos. Esta grande melhoria da credibilidade de um ataque surpresa por uma das faces
teoricamente daria a possibilidade de eliminar a cadeia de comando, ou pelo menos de a
diminuir drasticamente antes de poder ordenar um contra-ataque. Veio fortalecer a noo de
que uma guerra nuclear poderia ser ganha, contribuindo fortemente para o aumento da
tenso entre os dois blocos e no aumento drstico dos oramentos militares. Os submarinos e
o seu sistema de msseis era muito caro (um submarino nuclear completamente equipado
podia custar mais que o PIB de uma pequena nao), mas o custo maior deveu-se ao
desenvolvimento das defesas anti-submarino, tanto em terra como no mar e no
melhoramento e reforo da cadeia de comando. Em consequncia os gastos militares
dispararam em flecha.
O facto permanence de que o uso de armas nucleares tcticas causariam a morte, a destruio
e o sofrimento numa imensa escala, e que mesmo o uso limitado teria um impacto global. At
mesmo se fossem feitos esforos considerveis para a proteco das populaes civis, apenas
em parte diminuiriam o efeito catastrfico da guerra nuclear.
Preocupaes atuais[editar | editar cdigo-fonte]
Os medos atuais da Guerra nuclear centram-se agora na ndia, que fez o seu primeiro teste em
18 de Maio de 1974, chamado de Buda sorridente, e no Paquisto, que fez o primeiro teste
em Maio de 1998, dois pases que deixam muita gente nervosa devido aos seus diferendos
histricos, religiosos, e uma disputa territorial sobre Caxemira, aliadas possesso mtua de
armas nucleares (embora em pequeno nmero). Ambos empreenderam vrias guerras volta
do conflito de Caxemira, e a regio como um todo considerada altamente voltil, havendo
conflitos no Afeganisto e no Oriente Mdio, que influenciam consideravelmente a poltica do
Paquisto, assim como vrios assassinatos de pessoas importantes do seu governo, e
incidentes entre as faces hindus e muulmanas. Estudos recentes, feitos pela CIA, citam o
conflito entre a ndia e o Paquisto como o que mais provavelmente poder dar origem a uma
guerra nuclear.

No caso do Paquisto, o seu instvel governo e a ameaa de que radicais islamitas posam
tomar o poder e por consequncia o controle do arsenal nuclear, fez crescer maiores medos,
aumentados pelo facto de um dos principais membros do programa de desenvolvimento
nuclear ser Sultan Bashiruddin Mahmood, grande simpatizante dos taliban.
Outra questo que preocupa os analistas o possvel conflito entre os Estados Unidos e a
China por causa de Taiwan. Embora foras econmicas tenham conseguido diminuir a
possibilidade de um conflito militar, continua a temer-se que o aumento da capacidade militar
e que um passo na direco da independncia de Taiwan possam colocar a situao fora de
controle.
Um terceiro ponto de potencial conflito reside no Oriente Mdio, onde Israel, que pensa-se,
que possua entre 100 a 400 ogivas nucleares (embora isto nunca tenha sido admitido
oficialmente). Israel tem estado envolvida em guerras com os seus vizinho em vrias ocasies,
e devido ao seu pequeno territrio, no conseguiria evitar uma eventual invaso, o que
poderia levar ao conflito nuclear em alguns cenrios.
Existe ainda a preocupao que alguns estados como o Ir e a Coreia do Norte, que em 2006
realizou um teste Nuclear subterrneo, e testou msseis de longo alcance, capazes de atingir a
costa oeste dos EUA. O terrorismo nuclear de organizaes no estatais pode comear uma
guerra nuclear mais facilmente do que naes que possuem esse armamento, visto que nesse
caso estavam sujeitas a retaliao igual. Dispersados geograficamente, e com muita
mobilidade, as organizaes terroristas no so to facilmente desencorajadas pela ameaa da
retaliao. Para alm disso, tendo o colapso da Unio Sovitica posto termo guerra fria,
aumentou grandemente o risco de armas nucleares poderem ser obtidas no mercado negro.
Uma nota positiva foi dada pela frica do Sul, aps a transio do regime do apartheid. Esta
reconheceu ter construdo armas nucleares, para serem usadas em ltima instncia numa
eventual guerra de "raas"(diferentes etnias), mas que, aps a transio, teriam sido
destrudas.
Ver tambm[editar | editar cdigo-fonte]
Relgio do Apocalipse
Epidemiologia gentica
Armas nucleares
Holocausto nuclear
Trade estratgica
Msseis balsticos intercontinentais
Bombardeiro estratgico
Submarino nuclear
Ligaes externas[editar | editar cdigo-fonte]
Nuclear News (em ingls)
Direito da Guerra