Reso Industrial

O caso da Regio Metropolitana de So Paulo

Jos Carlos Mierzwa

mierzwa@usp.br

Curitiba, 17 de Outubro de 2012

EPUSP

Sumrio da Apresentao
Conceituao;
Informaes bsicas sobre a RMSP;
Disponibilidade Hdrica x Demandas;
Modelo tradicional de gesto de recursos hdricos;
Alternativas de gesto;
Reso de gua:
Opes disponveis e definio de alternativa.
Exemplos prticos;
Concluses.

Conceituao
Indicadores de escassez para auxlio no processo de

tomada de deciso:
Disponibilidade Hdrica
Especfica
(m3.ano-1.habitante-1)
> 1700
1000 a 1700
500 a 1000
< 500
Malin Falkenmark, 1989

Condio de Estresse
Sem estresse
Estresse hdrico
Escassez
Escassez absoluta

Conceituao (cont.)

Disponibilidade Hdrica

+
Sem Problemas
Relacionados ao
Uso da gua

ndice de Comprometimento dos Recursos

Hdricos

Populao

Graves Problemas
Relacionados ao Uso da
gua (Estresse Ambiental
e Gerao de Conflitos)

Potencial de ocorrncia de conflitos pelo uso da gua

Figura 1 Distribuio da Populao

e Disponibilidade Hdrica por Regio

Figura 2 - Disponibilidade
Especfica de gua por Regio

Informaes Bsicas sobre a RMSP

Nmero de municpios 39
rea Total 7,944 km2
Populao (SEADE - 2011)

Total 19.867.456 inhabitants;

Densidade Demogrfica 2,501 inhabitants/km2;

ndice de Urbanizao > 90%.

Disponibilidade Hdrica x Demandas

Disponibilidade especfica natural 133 m3/ano.hab

(gua de superfcie).

Consumos
especficos de gua
na RMSP (2012)
Dficit especfico de gua 56 m3/ano.hab (42,1% da

disponibilidade natural).

Modelo Tradicional de Gesto

Recursos subterrneos 6,8 m3.ano-1.hab-1;
Importao de gua 49,2 m3.ano-1.hab-1;
Novo projeto para importao de gua do So

Loureno;

Vazo 6,0 m3/s (9,5 m3.ano-1.hab-1);

Desnvel em relao RMSP 331 m;
Distncia da captao at a primeira ETA 48,22 km.

Consequncias maior volume de esgoto;

Capacidade limita das estaes de tratamento;
Maior contaminao dos mananciais prximos.

Traado das aduturas e

perfil planialtimtrico
da captao So
Loureno

Fonte: EIA/RIMA Sistema Produtor So Loureno

Consequncias dos modelos tradicionais de Uso e Ocupao

do Solo e Gesto de Recursos Hdricos:

Alternativas de Gesto de Recursos Hdricos

Uso Racional da gua:

Equipamentos economizadores;

Melhoria dos processos produtivos;

Reduo da perdas em sistemas de produo e distribuio.

Aprimoramento dos processos de tratamento de

gua e efluentes:

Tecnologias de separao por membranas.

Reciclagem e reso da gua.

Opes para Reciclagem e Reso de gua

Technologies for Water Recycling and Reuse

in Latin American Context: Assessment,
Decision Tools and Implementable Strategies
under an Uncertain Future

Onde a gua de reso pode ser utilizada

Qualquer aplicao:

Existem exemplos at de reso para fins potveis (Planejado).

Usos industriais:

Reciclagem ou reso em operaes de troca trmica ou processos

auxiliares;

Nem sempre necessrio conduzir todo o efluente para um sistema

centralizado de tratamento;

Esta prtica pode limitar o potencial de reciclagem ou reso.

Usos urbanos;
Usos agrcolas.

Desafios para Grandes Regies Metropolitanas

possvel implantar um programa de reso

abrangente?
Que setores econmicos devem ser priorizados?
O que necessrio para viabilizar a prtica de reso?

Potencial para reso de gua (usurios)?

Deamandas

concentradas ou distribudas.

Tratamento adicional necessrio?

Sistema de distribuio?

Custos?

Reso centralizado ou distribudo?

Potencial para reso urbano de gua

Atividade
Lavagem de nibus
Lavagem de
caminhes
Lavagem de ruas
Preparao de
concreto
Lavagem de trns
Total

Demanda de
gua (L.s-1)
407,2
154,4

Volume
annual (m3)
12.841.459,2
4.869.158,4

56,0
50,0

1.766.016,0
1.576.800,0

7,5
675,1

236.520
21.289.953,6

Potencial para reso industrial a partir do esgoto secundrio

produzido nas cinco estaes existentes
Estao de
Tratamento
Suzano
Parque Novo Mundo
e So Miguel
So Miguel

Parque Novo Mundo

ABC

Barueri
Todas as ETEs

Demanda Potencial
(m3/s)
1,584
0,162
0,102
0,426
0,114
0,109
0,083
0,083
0,067
0,217
0,075
0,228
0,156
0,132
0,083
0,012
0,108
0,084
0,084
0,042
3,951

Distncia at a
ETE (km)
5,00
16,30
24,91
6,50 / 9,00
22,28 / 22,83
1,60
3,34
3,64
5,87
4,30
7,38
10,50
10,39
7,58
5,24
9,03
7,59
17,97
16,10
10,68

Vazo Total
(m3/s)

Volume Anual
(m3)

1,848

58.278.528

0,540

17.029.440

0,342

10.785.312

0,292

9.208.512

0,611

19.268.496

0,318

10.028.448
124.598.736

Preocupaes com relao qualidade da gua

Quais so os requisitos mnimos de qualidade para

um programa abrangente de reso de a gua reso?

Microrganismos;

Slidos em suspenso coloidais;

Sais dissolvidos totais;

Compostos orgnicos dissolvidos.

Qual do contaminantes acima mais relevante para

um esquema de reso?
Necessidade de definio de padres.

Projeto Aquapolo
Maior esquema de reso no hemisfrio sul;
Capacidade 1 m3/s;
Fonte da gua de reso ETE ABC;
Usurio Plo Petroqumico de Capuava;
Tomada de deciso Limitao de expandir a

capacidade de produo;
Idais iniciais Ano de 2000;
Incio de operao 2012.

Plo
Petroqumico
de Capuava

Bioreator com
membranas submersas

Projeto
AQUAPOLO

Unidade de Osmose Reversa

17 km de adutora com
dimetro de 800 mm

Estimativa do custo de produo da gua de Reso no AQUAPOLO

Valor do investimento: http://www.saopaulo.sp.gov.br/spnoticias/lenoticia.php?id=210298

Reso de gua em lavagem de caminhes

Tanque de
dosagem
qumica

Bomba
dosadora
Contator Biolgico
Rotativo

Filtro de alta taxa

(areia e antracito)
Descarte

Bomba

Tanque de
equalizao

Bomba
dosadora

Bomba

rea de lavagem
de caminhes

Reservatrio

Tanque de
cloro

Desarenador
e separador
Poo

Caractersticas do efluente da lavavem antes e

depois do tratamento

Varivel de
Qualidade

Antes CBR

Aps CBR

Aps
Filtro

Unidade

pH
Cor
Turbidez

6,1 0,4
242 81
156 45

6,0 0,6
51 16
28 15

6,0 0,4
45 14
15 6,0

-uC
NTU

Condutividade
SDT
DQO

596 155
284 76
626 125

489 202
230 96
296 70

518 214
244 99
265 72

s/seg
mg SDT /L
mg O2/L

DBO
COT

169 24
44 19

24 15
21 8,0

14 7,3
17 4,0

mg O2/L
mg C/L

Determinao do Potencial de Reso

Resultados do Balano, considerando-se o enxgue

final com gua limpa (30% da vazo de lavagem)
%R

QAL1

QAL2

QDESC

CE

QREU

CREU

% Global de
reso

0%

2.40

5.60

8.00

284.00

0.00

0.00

0.0

10%

2.40

5.04

7.44

302.14

0.56

68.91

7.0

20%

2.40

4.48

6.88

323.23

1.12

99.05

14.0

30%

2.40

3.92

6.32

348.06

1.68

134.52

21.0

40%

2.40

3.36

5.76

377.72

2.24

176.89

28.0

50%

2.40

2.80

5.20

413.77

2.80

228.38

35.0

60%

2.40

2.24

4.64

458.52

3.36

292.31

42.0

70%

2.40

1.68

4.08

515.55

3.92

373.78

49.0

80%

2.40

1.12

3.52

590.73

4.48

481.18

56.0

90%

2.40

0.56

2.96

694.35

5.04

629.22

63.0

100%

2.40

0.00

2.40

846.33

5.60

846.33

70.0

Variao da concentrao do contaminante de controle em funo das

porcentagens de recirculao de efluente e do uso de gua limpa no enxgue final

Consluses
A falta de planejamento nos grandes centros urbanos

tem resultado em problemas induzidos de escassez

de gua;
Para enfrentar estes problemas necessria uma

abordagem integrada;
Um programa de reso abrangente, pode ajudar a

reduzir os impactos associados escassez de gua;

Contudo necessrio avaliar cuidadosamente cada

opo.

Obrigado pela Ateno!