Universidade Alto Vale do Rio do Peixe UNIARP

82.798.828/0001-00
NPJ - NCLEO DE PRTICAS JURDICAS
Rua Victor Batista Adami, n 800 - Bloco D - Centro
Cx. Postal 232 - CEP: 895000-000 - Caador - SC
Fone/fax (0xx49) - 3561-6218

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 15 VARA CRIMINAL

DA COMARCA DE PORTO ALEGRE - RS

Ao Penal n 0000000-00.0000.0.00.0000
Autor: Ministrio Pblico
Rus: Maria Campos e Antnio Lopes

ANTONIO LOPES, brasileiro, casado, agricultor, portador

do RG. N 1.111.111-1, devidamente inscrito no CPF sob
n 222.222.222-22, filho de Arlindino Alves Maria Alves,
nascido em xx/xx/xxxx, residente Rua Imperatriz
Leopoldina, n 333, Bairro Santa Rita, na cidade de No
Sei/RR, por seu procurador infra assinado, vem
respeitosamente, perante Vossa Excelncia requerer:
RELAXAMENTO DE PRISO EM FLAGRANTE C/C
LIBERDADE PROVISRIA, com fulcro no Art. 5, LXV da
CRFB e 310, I do Cdigo de Processo Penal, e o faz em
razo dos fatos a seguir expostos:
1. DOS FATOS:

Universidade Alto Vale do Rio do Peixe UNIARP

82.798.828/0001-00
NPJ - NCLEO DE PRTICAS JURDICAS
Rua Victor Batista Adami, n 800 - Bloco D - Centro
Cx. Postal 232 - CEP: 895000-000 - Caador - SC
Fone/fax (0xx49) - 3561-6218

Na data de 10 de maro 2011, aps ter sado de sua propriedade

localizada na zona rural desta comarca, o ru foi surpreendido por uma equipe
da Policia Militar que l estava a fim de procurar um individuo foragido do
presidio da localidade.
Abordado pelos Policiais, Jos Alves saiu de seu veculo e de maneira
incisiva, os policiais lhe compeliram a realizar um teste de alcoolemia em
aparelho de ar alveolar (bafmetro).
Aps a realizado o teste, foi constatado que o ru encontrava-se
concentrao alcolica superior permitida, razo pela qual os policiais o
conduziram a Unidade de Policia Judiciria, onde fora lavrado o Auto de Priso
em Flagrante pela prtica do crime previsto no artigo 306 da Lei 9.503/1997,
c/c artigo 2, inciso II, do Decreto 6.488/2008. No bastando ter obrigado o ru
a produzir provas contra si mesmo, ainda o tolheram o direito de entrevistar-se
com seus advogados ou com familiares.
Por fim encontra-se o ru ainda encarcerado na Delegacia de Policia
desta comarca, impossibilitado do contato com seus familiares, e ate o
presente momento j passado dois dias de sua priso a Autoridade Policial no
comunicou o fato a este juzo, tampouco a Defensoria Pblica.

2. DO DIREITO
O requerente, conforme narrado anteriormente, foi surpreendido pela
ao policial, que lhe injungiram a realizar um teste de alcoolemia em aparelho
de ar alveolar, violando o direito a no autoincriminao compulsria, prevista
no art. 8, 2, g do Decreto 678/92, marco dos direitos humanos o Pacto de
So Jos da Costa Rica, sendo este motivo para anulao do Auto de Priso
em Flagrante, vejamos:
ARTIGO 8 Garantias Judiciais
[...]
2. Toda pessoa acusada de delito tem direito a que se presuma sua
inocncia enquanto no se comprove legalmente sua culpa. Durante
o processo, toda pessoa tem direito, em plena igualdade, s
seguintes garantias mnimas:
[...]
g) direito de no ser obrigado a depor contra si mesma, nem a
declarar-se culpada; (grifo nosso)1

BRASIL, Decreto n 678 de 06 de novembro de 1992 que Promulga a Conveno Americana

sobre Direitos Humanos. Disponvel em: < http://pt.notices-pdf.com/decreto-678-92pdf.html#a0> acesso em: 05.ago.2015.

Universidade Alto Vale do Rio do Peixe UNIARP

82.798.828/0001-00
NPJ - NCLEO DE PRTICAS JURDICAS
Rua Victor Batista Adami, n 800 - Bloco D - Centro
Cx. Postal 232 - CEP: 895000-000 - Caador - SC
Fone/fax (0xx49) - 3561-6218

Assim a produo da prova em questo torna-se ilcita em razo da

colheita forada do exame de teor alcolico, por fora do artigo 5, LVI, da
Constituio:
Art. 5 Todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer
natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes
no Pas a inviolabilidade do direito vida, liberdade, igualdade,
segurana e propriedade, nos termos seguintes:
[...]
LVI - so inadmissveis, no processo, as provas obtidas por
meios ilcitos; (grifo nosso)2

Vejamos ainda o artigo 157 do Cdigo de Processo Penal:

Art. 157. So inadmissveis, devendo ser desentranhadas do
processo, as provas ilcitas, assim entendidas as obtidas em violao
a normas constitucionais ou legais.3

Ainda sobre a nulidade do Auto de Priso em Flagrante cabe citar a

violao de comunicao da medida a Autoridade Judiciria, ao Ministrio
Pblico e Defensoria Pblica dentro de 24 horas nos termos do art. 306, 1,
do CPP:
Art. 306. A priso de qualquer pessoa e o local onde se encontre
sero comunicados imediatamente ao juiz competente, ao Ministrio
Pblico e famlia do preso ou pessoa por ele indicada.
1o Em at 24 (vinte e quatro) horas aps a realizao da priso,
ser encaminhado ao juiz competente o auto de priso em flagrante
e, caso o autuado no informe o nome de seu advogado, cpia
integral para a Defensoria Pblica.4

A Magna Carta, em seu artigo 5, LVI, trata do assunto da mesma

forma:
LXII - a priso de qualquer pessoa e o local onde se encontre sero
comunicados imediatamente ao juiz competente e famlia do preso
ou pessoa por ele indicada;5

BRASIL, Constituio da Repblica Federativa do Brasil. Vade Mecum Saraiva. Ed.

Saraiva, 2014
3

BRASIL, Decreto Lei n 3.689 de 03 de outubro de 1941 que institui o Cdigo de Processo
Penal. Vade Mecum Saraiva. Ed. Saraiva, 2014
4

BRASIL, Decreto Lei n 3.689 de 03 de outubro de 1941 que institui o Cdigo de Processo
Penal. Vade Mecum Saraiva. Ed. Saraiva, 2014
5

BRASIL, Constituio da Repblica Federativa do Brasil. Vade Mecum Saraiva. Ed.

Saraiva, 2014

Universidade Alto Vale do Rio do Peixe UNIARP

82.798.828/0001-00
NPJ - NCLEO DE PRTICAS JURDICAS
Rua Victor Batista Adami, n 800 - Bloco D - Centro
Cx. Postal 232 - CEP: 895000-000 - Caador - SC
Fone/fax (0xx49) - 3561-6218

Assim no resta duvidas que as aes praticadas tanto pela autoridade

Policial Militar, quanto pela Civil culminam para a nulidade do Auto de Priso
em Flagrante.
O artigo 310 do Cdigo de Processo Penal, em seu pargrafo nico,
prev as hipteses em que o juiz poder decretar a liberdade provisria:
Art. 310. Ao receber o auto de priso em flagrante, o juiz dever
fundamentadamente:
[..]
Pargrafo nico. Se o juiz verificar, pelo auto de priso em flagrante,
que o agente praticou o fato nas condies constantes dos incisos I a
III do caput do art. 23 do Decreto-Lei no 2.848, de 7 de dezembro de
1940 - Cdigo Penal, poder, fundamentadamente, conceder ao
acusado liberdade provisria, mediante termo de comparecimento a
todos os atos processuais, sob pena de revogao.6

o caso dos autos, em que inexistem os requisitos para a priso

preventiva, ou seja:
1) A garantia da ordem pblica no est em perigo com a soltura do ru,
tendo em vista que um trabalhador honesto, em nenhum momento
exps a coletividade a perigo concreto, sendo certo que no delinqir
se receber a benesse de responder ao processo em liberdade;
2) A instruo criminal no ter nenhum inconveniente com a soltura do ru
tendo em vista que provamos a nulidade dos atos praticados pelas
autoridades policiais;
3) A aplicao da lei penal est assegurada, tendo em vista que o ru tem
residncia fixa, famlia para sustentar com seu trabalho e ocupao
honesta e lcita no seu estabelecimento comercial.

3. DOS PEDIDOS
Diante do exposto, forte nos motivos de fato e de direito elencados,
pede o recebimento da presente pea por Vossa Excelncia, para
alternativamente:
1) Declarar a nulidade do auto de priso em flagrante lavrado contra o
requerente, por omisso de formalidade essencial do ato, conforme o art. 50,
1, da Lei 11.343/2006, c/c o art. 564, inc. IV, do CPP, proporcionando sua
liberao imediata, bem como sua excluso do procedimento investigatrio
6

BRASIL, Decreto Lei n 3.689 de 03 de outubro de 1941 que institui o Cdigo de Processo
Penal. Vade Mecum Saraiva. Ed. Saraiva, 2014

Universidade Alto Vale do Rio do Peixe UNIARP

82.798.828/0001-00
NPJ - NCLEO DE PRTICAS JURDICAS
Rua Victor Batista Adami, n 800 - Bloco D - Centro
Cx. Postal 232 - CEP: 895000-000 - Caador - SC
Fone/fax (0xx49) - 3561-6218

policial, tendo em vista no pesar sobre ele qualquer indcio de prtica

criminosa;
2) Relaxar a priso do requerente, com amparo no art. 5, inc. LXV, da
Constituio Federal, porquanto manifestamente ilegal ante a inocorrncia de
flagrante, sob pena de configurao de abuso de autoridade, conforme
previso do art. 4, d, da Lei 4.898/65;
3) Conceder a liberdade provisria do requerente, ante a inexistncia
de motivos autorizadores da decretao da priso preventiva, consoante o
disposto no art. 310 do CPP.
Diante do exposto, requer a V. Exa. que permita ao ru responder a
este processo em liberdade, tendo em vista que trabalhador honesto, que sua
famlia necessita de seu amparo, que mesmo condenado ficar em liberdade, e
que no esto presentes os requisitos da priso preventiva.
Nestes Termos,
Pede Deferimento

No Sei/RR, 13 de maro de 2011.

Fulano de Tal
Advogado OAB/SC 00.000

Acadmicos: Juarez Diego Siqueira

Leonardo Antunes Menegotto
Marcos Leandro Fvero dos Santos