Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
OTIMIZAO DE GRELHAS
DE CONCRETO ARMADO
Passo Fundo
2010
OTIMIZAO DE GRELHAS
DE CONCRETO ARMADO
Passo Fundo
2010
OTIMIZAO DE GRELHAS
DE CONCRETO ARMADO
Este Trabalho de Concluso foi julgado e aprovado na disciplina de Trabalho de
Concluso II do Curso de Engenharia Civil da Faculdade de Engenharia e Arquitetura
da Universidade de Passo Fundo.
BANCA EXAMINADORA:
Passo Fundo
2010
iv
vi
RESUMO
vii
SUMRIO
RESUMO ................................................................................................................................. VI
SUMRIO .............................................................................................................................. VII
ABREVIATURAS, SIGLAS E SMBOLOS ........................................................................... IX
LISTA DE ILUSTRAES ................................................................................................. XIII
LISTA DE TABELAS .......................................................................................................... XVI
1 INTRODUO ....................................................................................................................... 1
1.1 Consideraes Iniciais .......................................................................................................... 1
1.2 Justificativas ......................................................................................................................... 3
1.3 Objetivos............................................................................................................................... 6
1.3.1 Objetivo Geral ................................................................................................................... 6
1.3.2 Objetivos Especficos ........................................................................................................ 6
2 REVISO BIBLIOGRFICA ................................................................................................ 7
2.1 Dimensionamento de Estruturas de Concreto ...................................................................... 7
2.1.1 Dimensionamento Flexo ............................................................................................... 8
2.1.2 Dimensionamento ao Cisalhamento ................................................................................ 12
2.1.3 Dimensionamento ao Momento Toror ........................................................................... 15
2.1.4 Dimensionamento da Armadura de Pele ......................................................................... 19
2.1.5 Verificao da Flecha ...................................................................................................... 20
2.1.6 Verificao da Abertura de Fissuras ................................................................................ 23
2.2 Otimizao Estrutural ......................................................................................................... 25
2.2.1 Mtodos de Resoluo de Problemas de Otimizao ...................................................... 28
viii
2.2.2 Mtodo do Recozimento Simulado (Simulated Annealing) ............................................ 29
2.2.3 Otimizao de Estruturas de Concreto Armado .............................................................. 32
3 METODOLOGIA .................................................................................................................. 35
3.1 Consideraes Iniciais ........................................................................................................ 35
3.2 Desenvolvimento da Formulao Matemtica do Problema de Otimizao ...................... 35
3.3 Aprimoramento e Atualizao do Software de Otimizao ............................................... 39
3.4 Estudos Sobre a Otimizao de Grelhas de Concreto Armado .......................................... 45
3.4.1 Determinao dos Custos dos Materiais .......................................................................... 46
3.4.2 Vigas Biapoiadas ............................................................................................................. 48
3.4.3 Grelha Composta por Duas Vigas ................................................................................... 48
3.4.4 Pavimento Composto por Seis Vigas .............................................................................. 49
3.4.5 Pavimento Tipo Composto por 33 Vigas ........................................................................ 51
4 RESULTADOS ..................................................................................................................... 55
4.1 Consideraes Iniciais ........................................................................................................ 55
4.2 Vigas Biapoiadas ................................................................................................................ 55
4.3 Grelha Composta por Duas Vigas ...................................................................................... 73
4.4 Grelha Composta por Seis Vigas ........................................................................................ 77
4.5 Pavimento Tipo Composto por 33 Vigas ........................................................................... 80
5 CONCLUSO ....................................................................................................................... 86
5.1 Consideraes Iniciais ........................................................................................................ 86
5.2 Concluses do Trabalho ..................................................................................................... 86
5.3 Recomendaes para Trabalhos Futuros ............................................................................ 89
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS ..................................................................................... 90
ix
Letras minsculas
x
Probabilidade de se aceitar uma nova soluo pelo Critrio de
Metropolis
Espaamento das barras da armadura
Tempo quando se deseja o valor da flecha diferida
Idade, em meses, relativa data de aplicao da carga de longa durao
Distncia do centro de gravidade da seo fibra mais tracionada
Valor caracterstico da abertura de fissuras
Valor caracterstico da abertura de fissuras limite
Letras maisculas
xi
Momento de inrcia da seo bruta de concreto
Momento de inrcia da seo fissurada de concreto no Estdio II
Comprimento de uma viga
Momento mximo atuante no elemento estrutural
Parcela do momento absorvido pela armadura de trao
Parcela do momento absorvido pela armadura de compresso
Momento solicitante de clculo
Momento solicitante mnimo de clculo
Momento de fissurao do elemento estrutural
Mo de Obra
Peso total de ao longitudinal
Peso total de ao transversal
Parmetro Temperatura do Simulated Annealing
Momento resistente de clculo toro, que representa o limite de
resistncia das diagonais comprimidas de concreto
Momento resistente de clculo toro, que representa o limite para a
parcela resistida pelos estribos normais ao eixo da pea
Momento resistente de clculo toro, que representa o limite para a
parcela resistida pelas barras longitudinais
Momento toror solicitante de clculo
Parcela de fora cortante resistida por mecanismos complementares ao
modelo em trelia
Volume total de concreto
Fora cortante resistente de clculo, relativa runa das diagonais
comprimidas de concreto
Fora cortante resistente de clculo, relativa runa por trao diagonal
Fora cortante solicitante de clculo
Parcela de fora cortante resistida pela armadura transversal
Altura da linha neutra
Altura limite da linha neutra
Altura da linha neutra para a seo fissurada
Altura da linha neutra para diagrama retangular de tenses
xii
Mdulo de resistncia da seo transversal bruta de concreto, relativa
fibra mais tracionada
Letras gregas
xiii
LISTA DE ILUSTRAES
xiv
Ilustrao 19: Planta de frmas do pavimento tipo de 33 vigas (dimenses em cm) ............... 52
Ilustrao 20: Cargas totais nas vigas do pavimento tipo (em kN/m) ...................................... 53
Ilustrao 21: Cargas permanentes nas vigas do pavimento tipo (em kN/m) .......................... 54
Ilustrao 22: Alturas timas de vigas biapoiadas de fck 20 MPa para diferentes
vos. .......................................................................................................................................... 56
Ilustrao 23: Alturas timas de vigas biapoiadas de fck 25 MPa para diferentes
vos. .......................................................................................................................................... 57
Ilustrao 24: Alturas timas de vigas biapoiadas de fck 30 MPa para diferentes
vos. .......................................................................................................................................... 57
Ilustrao 25: Alturas timas de vigas biapoiadas de fck 45 MPa para diferentes
vos. .......................................................................................................................................... 58
Ilustrao 26: Alturas timas para diferentes valores de fck, considerando o
carregamento mnimo. .............................................................................................................. 59
Ilustrao 27: Alturas timas para diferentes valores de fck, considerando o
carregamento mximo. ............................................................................................................. 60
Ilustrao 28: Variao no custo timo de vigas biapoiadas de fck 20 MPa............................. 60
Ilustrao 29: Variao no custo timo de vigas biapoiadas de fck 25 MPa............................. 61
Ilustrao 30: Variao no custo timo de vigas biapoiadas de fck 30 MPa............................. 61
Ilustrao 31: Variao no custo timo de vigas biapoiadas de fck 45 MPa............................. 62
Ilustrao 32: Variao no custo timo das vigas de acordo com o fck do concreto
(carregamento mnimo). ........................................................................................................... 62
Ilustrao 33: Variao no custo timo das vigas de acordo com o fck do concreto
(carregamento mximo)............................................................................................................ 63
Ilustrao 34: Representatividade de cada material no custo total (fck 20 MPa e
carregamento mnimo). ............................................................................................................. 64
Ilustrao 35: Representatividade de cada material no custo total (fck 25 MPa e
carregamento mnimo). ............................................................................................................. 64
Ilustrao 36: Representatividade de cada material no custo total (fck 30 MPa e
carregamento mnimo). ............................................................................................................. 65
Ilustrao 37: Representatividade de cada material no custo total (fck 45 MPa e
carregamento mnimo). ............................................................................................................. 65
Ilustrao 38: Representatividade de cada material no custo total (fck 20 MPa e
carregamento mximo). ............................................................................................................ 66
xv
Ilustrao 39: Representatividade de cada material no custo total (fck 25 MPa e
carregamento mximo). ............................................................................................................ 66
Ilustrao 40: Representatividade de cada material no custo total (fck 30 MPa e
carregamento mximo). ............................................................................................................ 67
Ilustrao 41: Representatividade de cada material no custo total (fck 45 MPa e
carregamento mximo). ............................................................................................................ 67
Ilustrao 42: Alturas timas de vigas biapoiadas de fck 20 MPa para diferentes
vos (considerando a MO). ....................................................................................................... 70
Ilustrao 43: Comparativo dos custos timos para fck 20 MPa e carregamento
mnimo. ..................................................................................................................................... 71
Ilustrao 44: Comparativo dos custos timos para fck 20 MPa e carregamento
mximo. .................................................................................................................................... 71
Ilustrao 45: Representatividade de cada material no custo total, incluindo a MO
(fck 20 MPa e carregamento mnimo). ...................................................................................... 72
Ilustrao 46: Representatividade de cada material no custo total, incluindo a MO
(fck 20 MPa e carregamento mximo). ..................................................................................... 72
Ilustrao 47: Representatividade dos materiais no custo total de grelha com duas
vigas e 1 tipo de seo. ............................................................................................................. 75
Ilustrao 48: Representatividade dos materiais no custo total de grelha com duas
vigas e dois tipos de seo. ....................................................................................................... 77
Ilustrao 49: Representatividade das ferragens de flexo, toro e de pele sobre
peso total de armadura longitudinal. ........................................................................................ 83
Ilustrao 50: Representatividade das ferragens de cisalhamento, toro e mnima
sobre peso total de armadura transversal. ................................................................................. 83
Ilustrao 51: Representatividade dos materiais no custo total para resultado
inicial e das trs simulaes...................................................................................................... 84
Ilustrao 52: Representatividade dos materiais no custo total para resultado
inicial e das trs simulaes (considerando a MO). ................................................................. 85
xvi
LISTA DE TABELAS
xvii
Tabela 18: Relao maior vo/altura das vigas da grelha. ....................................................... 78
Tabela 19: Resultados da anlise do pavimento com dois, trs e seis grupos de
vigas. ......................................................................................................................................... 79
Tabela 20: Alturas timas obtidas pela anlise individual e pela grelha com seis
grupos (sem armadura de pele). ................................................................................................ 79
Tabela 21: Resultados de altura tima para pavimento tipo considerando trs
grupos de seo. ........................................................................................................................ 80
Tabela 22: Resultados de altura tima para pavimento tipo considerando 10
grupos de seo. ........................................................................................................................ 80
Tabela 23: Resultados de altura tima para pavimento tipo considerando 33
grupos de seo. ........................................................................................................................ 81
Tabela 24: Resultados obtidos para as trs simulaes efetuadas sem considerar a
MO. ........................................................................................................................................... 82
Tabela 25: Resultados obtidos para as trs simulaes efetuadas considerando a
MO. ........................................................................................................................................... 85
1 INTRODUO
2
Bastos (2004) tambm afirma que h a necessidade cada vez maior de se diminuir os
custos das construes, devido alta competitividade do mercado. Este objetivo, segundo o
autor, pode ser facilmente alcanado atravs da utilizao de alguma tcnica de otimizao,
cuja finalidade seja selecionar a melhor soluo entre as inmeras possveis.
A otimizao pode ser entendida como uma maneira hbil de se identificar a melhor
soluo dentre as inmeras disponveis (SILVA, 2001). De acordo com Chaves (2004), buscase, com o uso de tcnicas de otimizao, a minimizao dos custos para uma estrutura que
satisfaa a princpios de segurana, com respeito aos estados limites de ruptura e de
utilizao, e as imposies de normas tcnicas.
A otimizao de estruturas com adequao s caractersticas prticas de projeto
hoje algo com um grande potencial para ser aplicado nos escritrios de clculo. No h
dvida que a prxima e importante vantagem competitiva a ser buscada pelo mercado de
engenharia de projetos estruturais so os mtodos de otimizao, principalmente pelo critrio
econmico, e cabe aos pesquisadores desenvolv-los para que o mercado os utilize (SILVA,
2001).
Entretanto, de acordo com Nina (2006), a maior razo do porque apenas pequena
parte dos resultados das pesquisas em otimizao tem sido adotada nos projetos prticos que
poucas satisfazem as necessidades especficas dos usurios potenciais. Em geral dada maior
prioridade matemtica sobre os aspectos estruturais da otimizao nas publicaes, sendo
feitos exemplos triviais com a inteno apenas de ilustrar o sucesso da aplicao de um
algoritmo em particular. Ento razovel assumir que a otimizao se tornar mais atrativa
aos projetistas se mais exemplos de concreto e suas aplicaes forem disponibilizados,
especialmente para estruturas realistas, com condies de carregamento e anlise dos estados
limites.
O presente trabalho apresenta exemplos de otimizao dos custos de estruturas de
concreto armado, a partir de tcnica heurstica de otimizao. realizada a otimizao de
vigas, pelo modelo de grelha, a partir de software implementado em linguagem Fortran, sendo
considerados, na obteno da soluo, os custos do concreto, armadura longitudinal, armadura
transversal e frmas. Esse software, j existente antes do desenvolvimento do presente estudo,
era capaz de minimizar os custos de grelhas de concreto armado, de acordo com a antiga NBR
6118, de 1980, considerando a armadura de flexo e a verificao da flecha. Atravs deste
trabalho, o programa computacional foi atualizado de acordo com a nova NBR 6118 (2007),
incluindo a armadura de cisalhamento, de toro e de pele no dimensionamento das vigas,
bem como a verificao do limite de abertura de fissuras.
3
1.2 Justificativas
O engenheiro de estruturas, quando faz a concepo do projeto, conhecido como prdimensionamento, usa sua experincia e intuio para escolher os elementos que melhor iro
atender aos aspectos de segurana e funcionalidade da estrutura. Esta etapa do projeto muitas
vezes se torna exaustiva e, por causa da falta de tempo e limitao dos custos, nem sempre
garante a escolha da opo mais econmica para aquela situao, visto que existem vrias
solues que igualmente satisfazem s condies exigidas pelas normas que regem a prtica
da engenharia (NINA, 2006).
Para se compreender melhor a importncia da otimizao de estruturas necessrio
salientar as diferenas bsicas entre um projeto timo e um projeto convencional. No projeto
estrutural convencional, o clculo realizado atravs de um processo de tentativa e erro.
Assim sendo, usualmente, a soluo obtida no ser a melhor com relao aos custos e
consumo dos materiais, sendo a soluo tima alcanada apenas eventualmente. J a
utilizao de uma tcnica de otimizao permite implementar o problema de busca da soluo
tima atravs de um modelo matemtico extremamente bem definido, onde so estabelecidos
os objetivos a serem alcanados, os parmetros de projeto e as restries a serem respeitadas.
Assim sendo, a soluo tima obtida atravs de um processo sistemtico (BASTOS, 2004).
Maia (2009), cita que uma grande vantagem de otimizar projetos o abandono de
parmetros baseados na intuio ou na experincia dos engenheiros. Segundo o mesmo autor,
a otimizao nos projetos de engenharia, torna-se imprescindvel, nesse cenrio de escassez
de recursos e crescimento da demanda.
Com o objetivo de transpor as barreiras, impostas pelo processo de projeto
tradicional na busca pelo projeto timo, que as tcnicas de otimizao mostram-se como
ferramentas extremamente valiosas, quando so colocadas disposio do projetista
estrutural. No projeto convencional, o projetista procura, frequentemente, apenas ajustar as
dimenses dos elementos estruturais, de modo a garantir o atendimento aos estados limites,
sem considerar se a configurao geomtrica final poderia, ou o quanto poderia, ser
melhorada. Tal conduta se deve quase que exclusivamente s limitaes impostas ao
engenheiro pelo processo de projeto tradicional, pois a busca do projeto timo, mesmo
partindo de um modelo estrutural pr-estabelecido, base de tentativa e erro, certamente
uma tarefa invivel (RODRIGUES JNIOR, 2005).
4
De acordo com Nogueira (2005), em um projeto estrutural, assim como em qualquer
empreendimento de engenharia, procura-se a soluo mais econmica e segura possvel. Isto
significa que a estrutura deve apresentar-se resistente, estvel, duradoura e com o menor
custo. O desejo de se obter o projeto ideal, considerando aspectos relacionados ao consumo,
desempenho ou eficincia, sempre foi um dos principais objetivos da engenharia estrutural.
Na busca desses objetivos, as tcnicas de otimizao so ferramentas valiosas, principalmente
nos projetos atuais com estruturas cada vez mais esbeltas e complexas, onde apenas a
experincia e o bom senso do projetista j no permitem mais alcan-los.
Bastos (2004) afirma que o dimensionamento convencional de estruturas de concreto
armado visa obter simplesmente um detalhamento de uma seo, cujos esforos resistentes
sejam capazes de suportar com a devida segurana os esforos atuantes, e que, ao mesmo
tempo, satisfaa aos requisitos e prescries de norma. Todavia, para um mesmo
carregamento atuante, existem diversas configuraes possveis que satisfazem a tais
requisitos. Por conseguinte, muitas solues so consideradas aceitveis. Assim sendo, cada
vez mais importante a obteno de um detalhamento mais enxuto das sees de concreto,
onde o consumo de materiais seja o menor possvel, sem comprometer a segurana da
estrutura.
Os programas comerciais atuais de dimensionamento de estruturas de concreto
armado j tm uma qualidade bastante avanada, fazendo, a partir do pr-dimensionamento,
desde o clculo dos esforos at o detalhamento de todos os elementos, enquanto que o
engenheiro apenas acompanha o processo e faz os ajustes necessrios para a entrega da
soluo final. Mas, como foi mencionado, os softwares partem do pr-dimensionamento,
sendo esta etapa essencial ainda realizada geralmente a partir da experincia e intuio do
projetista, por mtodos de tentativa e erro. Apesar de que pequenos erros cometidos nesta fase
sero corrigidos durante o dimensionamento, esse processo geralmente no leva soluo
mais econmica, visto que podem existir diversas solues que atendam s condies de
segurana exigidas pelas Normas e h pouco tempo para o engenheiro escolher a que lhe
parecer ser a de mnimo custo (NINA, 2006).
Segundo Nina (2006), os mtodos de otimizao em projetos de estruturas podem
proporcionar a automatizao do pr-dimensionamento e trazer vrios benefcios econmicos,
tanto para o projetista, que ter seu tempo poupado contando com um auxlio matemtico para
encontrar a estrutura mais econmica com a certeza de estar atendendo s condies
arquitetnicas, de segurana e construtivas, quanto para o construtor, que ter menos gastos
para executar a estrutura.
5
Um projeto estrutural , sem dvida, uma atividade bastante complexa e exigente.
Antes da fase de dimensionamento dos elementos estruturais, a concepo da estrutura, bem
como o arranjo estrutural e seu lanamento constituem fases preliminares de grande
importncia no contexto geral do projeto. Nessas fases, as variveis consideradas so muitas,
uma vez que exercem influncia significativa no desempenho final da estrutura. Como
exemplo,
pode-se
citar
posicionamento
dos
pilares,
que
certamente,
afetam
6
1.3 Objetivos
de pele, bem como dos Estados Limites de Servio (flecha e abertura de fissuras),
nos resultados do processo de otimizao;
concreto armado.
2 REVISO BIBLIOGRFICA
8
estruturais que no respeitam condies especificadas para o uso normal da construo ou que
so indcios de comprometimento da durabilidade (PINHEIRO et al, 2005).
que inicialmente era plana e normal a esse eixo, permanece nessa condio aps as
deformaes do elemento
(1)
(2)
(3)
10
(4)
Segundo a NBR 6118 (2007), a rea mnima de ao deve ser calculada a partir do
momento mnimo (Md,min) obtido atravs da Equao 5, ou atravs da indicao da Tabela
17.3 da Norma (Ilustrao 2), adotando-se o menor dos dois valores. O valor da resistncia
caracterstica superior do concreto trao (fctk,sup) dado pela Equao 6. O mdulo de
resistncia da seo transversal bruta de concreto, relativo fibra mais tracionada (W0),
calculado, para sees retangulares, segundo a Equao 7.
(5)
, fck em MPa
(6)
(7)
A NBR 6118 (2007) recomenda que as peas sujeitas a flexo sejam dimensionadas
no Domnio 3, ou seja, consideradas como normalmente armadas. O diagrama de domnios da
Norma apresentado na Ilustrao 3.
11
(8)
(9)
12
tipo de situao com o emprego de armadura dupla (armaduras de trao e de compresso), ou
redimensionando a altura da seo de concreto. Em caso de se manter a geometria da seo, e
se optar pelo uso de armadura dupla, a parte do momento que no absorvida pela armadura
de trao suportada por uma armadura de compresso, dividida nas faces superior e inferior
das vigas.
Uma viga tambm pode ser dimensionada flexo como sendo subarmada, quando
se encontrar no Domnio 2 (mximo alongamento das armaduras (s) igual a 10 e
deformao mxima do concreto (c) limitada em 3,5, de acordo com o exposto pela NBR
6118 (2007). Nessa condio o concreto no trabalha com sua capacidade mxima e, portanto,
mal aproveitado. A linha neutra (X) varia de 0 at 0,259.d (PINHEIRO et al, 2005).
13
(10)
(11)
(12)
(13)
As diagonais tracionadas, de acordo com a NBR 6118 (2007), devem ser verificadas
a partir da Equao 14, onde o esforo resistente (VRd3), constitudo pela parcela de esforo
absorvida pelo prprio concreto (VC) e pela armadura de cisalhamento (VSW), deve ser maior
que o esforo solicitante (VSd).
(14)
14
Segundo a NBR 6118 (2007), a parcela absorvida pelo concreto (VC) determinada
pela Equao 15. Fctd obtido atravs da Equao 16. O valor da resistncia caracterstica
inferior do concreto trao (fctk,inf) dado pela Equao 17.
(15)
(16)
(17)
Devido parcela de esforo cortante absorvido pelo prprio concreto, a NBR 6118
(2007) estabelece que o ao empregado na viga deve absorver apenas a diferena entre o
esforo solicitante (VSd) e a fora resistente do concreto (VC), conforme a Equao 18.
(18)
(19)
A tenso resistente do ao (fywd) determinada pela Equao 20, porm nunca sendo
tomada inferior a 435 MPa, de acordo com a NBR 6118 (2007).
(20)
15
2.1.3 Dimensionamento ao Momento Toror
16
(21)
(22)
17
(23)
(24)
(25)
(26)
(27)
(28)
(29)
18
Para solicitaes de toro e cisalhamento combinadas, a NBR 6118 (2007),
determina que deve ser atendida a condio exposta na Equao 30.
(30)
Para o clculo dos estribos, a NBR 6118 (2007) determina que deve ser verificada a
condio exposta na Equao 23. TRd,3, o momento toror resistido pelos estribos, pode ser
obtido pela Equao 31 (inclinao das diagonais de compresso da trelia () igual a 45). A
tenso resistente do ao (fywd) determinada pela Equao 20, porm nunca sendo tomada
inferior a 435 MPa, de acordo com a NBR 6118 (2007). Ao se considerar que, para o
dimensionamento dos estribos de toro, o momento toror resistente (TRd3) deve ser igual ao
momento solicitante (TSd), a rea de armadura transversal de toro por espaamento entre
estribos (A90/s) , definida na Equao 32.
(31)
(32)
Para o clculo da armadura longitudinal, a NBR 6118 (2007) determina que deve ser
verificada a condio exposta na Equao 24. TRd4, o momento toror resistido pela armadura
longitudinal, pode ser obtido pela Equao 33. (inclinao das diagonais de compresso da
trelia () igual a 45). A tenso resistente do ao (fywd) determinada pela Equao 20,
porm nunca sendo tomada inferior a 435 MPa, de acordo com a NBR 6118 (2007). Ao se
considerar que, para o dimensionamento da armadura longitudinal de toro, o momento
toror resistente (TRd4) deve ser igual ao momento solicitante (TSd), a soma das reas das
sees das barras longitudinais de toro (As) definida na Equao 34. O permetro da
seo equivalente (e) obtido pela Equao 35.
19
(33)
(34)
(35)
(36)
, fck em MPa
(37)
De acordo com o item 17.3.5.2.3 da NBR 6118 (2007), a mnima armadura lateral
(Apele) deve ser igual a 0,10% da rea da seo transversal da viga, em cada face da alma da
viga, para sees com altura maior que 60 cm. A armadura de pele dispensada em sees de
altura menor que este limite.
20
2.1.5 Verificao da Flecha
A verificao dos valores limites estabelecidos na Tabela 13.2 da NBR 6118 (2007)
(Ilustrao 6) para a deformao da estrutura, mais propriamente rotaes e deslocamentos em
elementos estruturais lineares, analisados isoladamente e submetidos combinao de aes,
deve ser realizada atravs de modelos que considerem a rigidez efetiva das sees do
elemento estrutural, ou seja, levem em considerao a presena da armadura, bem como a
existncia de fissuras no concreto ao longo dessa armadura. A flecha total dada pelo
somatrio das deformaes que ocorrem logo aps o carregamento (flechas imediatas) e das
deformaes diferidas no tempo (flechas de longa durao).
Segundo a NBR 6118 (2007), o clculo das flechas imediatas em vigas realizado
atravs da combinao quase-permanente e considerando-se a rigidez equivalente da seo.
Para sees no fissuradas, onde o momento mximo de servio atuante (Ma) menor que o
momento de fissurao (Mr), a rigidez dada pela multiplicao entre o mdulo de
elasticidade secante do concreto (Ecs) e a inrcia da seo bruta (IC). O momento de fissurao
(Mr), para sees retangulares, calculado atravs da Equao 38, sendo yt a distncia do
centro de gravidade da seo fibra mais tracionada (h/2 para sees retangulares). O fct,m
calculado pela Equao 37. A inrcia da seo bruta do concreto (IC) dada, para sees
21
retangulares, pela Equao 39. Ecs obtido pela Equao 40. Para sees fissuradas, onde o
momento mximo de servio atuante (Ma) maior que o momento de fissurao (Mr), a
rigidez obtida atravs da Equao 41.
(38)
(39)
, fck em MPa
(40)
(41)
O primeiro passo para a obteno da inrcia da seo fissurada (Estdio II), consiste
na determinao da nova posio da linha neutra (X2), atravs da resoluo da raiz positiva da
Equao 42, de segundo grau. A relao entre os mdulos de elasticidade do ao e do
concreto (e) obtida pela Equao 43. As corresponde rea de armadura tracionada, As,
rea de armadura comprimida e d distncia entre a face superior da viga e o centro de
gravidade da armadura de compresso.
(42)
(43)
Tendo-se o valor da linha neutra para a seo no Estdio II, calcula-se o momento de
inrcia da seo homogeneizada, de acordo com a Equao 44.
(44)
22
A flecha adicional diferida, decorrente das cargas de longa durao em funo da fluncia,
pode ser calculada de maneira aproximada pela multiplicao da flecha imediata pelo fator f
dado pela Equao 45. A taxa geomtrica da armadura longitudinal de compresso ()
determinada pela Equao 46. E o coeficiente , funo do tempo, determinado pela
Equao 47.
(45)
(46)
(47)
(48)
(49)
23
O valor da flecha total deve ser obtido multiplicando a flecha imediata por (1 + f). A
flecha final deve ser menor que os valores limites indicados na Ilustrao 6.
De acordo com a NBR 6118 (2007), na verificao de abertura de fissuras deve ser
considerada combinao frequente de aes. A primeira etapa consiste em verificar se a viga
est fissurada. Para isso, o momento de servio atuante (Ma) deve ser maior que o momento
de fissurao (Mr), dado pela Equao 38. Se a viga estiver fissurada, ou seja, encontrar-se no
Estdio II, deve-se calcular a nova posio da linha neutra (X2) (atravs da Equao 42), bem
como a inrcia para este estdio (por meio da Equao 44). Com esses dados, calcula-se a
tenso atuante na armadura longitudinal tracionada (si), atravs da Equao 50. A razo entre
os mdulos de elasticidade do ao e do concreto (e) pode ser adotada como de valor 15, de
acordo com o item 17.3.4 da NBR 6118 (2007).
24
(50)
Enfim, o valor da abertura de fissuras, pode ser calculado por meio da Equao 51. O
mdulo de elasticidade do ao (Esi) tomado como igual a 210.000 MPa (item 8.3.5 da NBR
6118 (2007)). O valor de fct,m se d por meio da Equao 37. O dimetro caracterstico das
barras de ao tracionadas designado por i.
(51)
O clculo da abertura de fissuras tambm pode ser realizado por meio de outra
equao, que leva em conta uma rea de envolvimento para cada armadura (Equao 52).
Para cada elemento ou grupo de elementos das armaduras que controlam a fissurao do
elemento estrutural, deve ser considerada uma rea Acri do concreto de envolvimento,
constituda por um retngulo cujos lados no distam mais de 7,5 i do eixo da barra da
armadura, como mostrado na Ilustrao 10. Por meio desse valor, calculada a taxa de
armadura em relao rea da regio de envolvimento (ri).
25
(52)
26
variveis de projeto dentro de um conjunto vivel de solues condicionado s restries de
norma e de desempenho.
O processo de identificao do objetivo, das variveis e restries para um dado
problema conhecido como modelagem. A construo de um modelo apropriado o primeiro
passo, algumas vezes o mais importante, no processo de otimizao. Se o modelo for muito
simplista, no fornecer critrios adequados dentro do problema prtico, mas se for muito
complexo, ser muito difcil de se resolver (CHAVES, 2004).
Segundo o exposto pelo autor Nogueira (2005), so problemas tpicos de otimizao
em engenharia de estruturas, a obteno das dimenses que garantem o mnimo peso de uma
trelia, ou a disposio tima dos apoios de um pavimento para que haja melhor distribuio
de esforos, e at mesmo, clculo das dimenses de sees transversais de elementos de
concreto armado para que o custo seja mnimo. Assim, todo esse processo inicial de
conhecimento do objetivo, da identificao das variveis importantes e restries que devem
ser obedecidas constitui a chamada fase de modelagem de um problema de otimizao.
Certamente a fase de modelagem uma das mais importantes em todo o processo, pois
somente com a construo de um modelo adequado que se torna possvel representar o real
desempenho de um sistema considerado.
Os principais conceitos referentes modelagem de um problema de otimizao so
assim apresentados por Bastos (2004):
Soluo tima: o par formado pelo ponto timo e o valor timo, podendo ser
27
Um ponto que satisfaa todas as restries denominado um ponto vivel e o espao
ou regio que contem todos os pontos que satisfaam todas as restries conhecido como
regio vivel. Uma restrio de desigualdade define uma fronteira que divide o em uma regio
vivel e outra invivel. Quando um ponto est sobre esta fronteira, a restrio dita ativa;
quando um ponto est no interior da regio vivel, a restrio est inativa e, quando um ponto
est fora desta regio, restrio est violada (RODRIGUES JNIOR, 2005).
Maia (2009) cita que as restries de desigualdade limitam por cima ou por baixo os
valores das variveis de projeto, que as restries de igualdade so utilizadas quando se quer
fixar um valor, geralmente nulo, como exigncia do projeto, para algum parmetro, e que as
restries laterais limitam por cima e por baixo os valores das variveis de projeto.
Segundo Vanderplaats apud Kripka (2003), um problema de otimizao pode, de
forma geral, ser descrito como a minimizao de uma funo (Equao 53), sujeita a
restries (Equaes 54 a 56).
(53)
(54)
(55)
(56)
Onde f designa a funo objetivo e x = (x1, x2,... xn)T consiste no vetor das variveis
de projeto. As demais funes so as chamadas restries do problema (respectivamente,
restries de desigualdade, de igualdade e restries laterais ou canalizadas). As funes
envolvidas no problema podem conter as variveis de projeto de forma explcita ou no, alm
de poderem ser desenvolvidas numrica ou analiticamente. Tanto a funo objetivo como as
funes de restrio podem ser lineares ou no lineares.
A otimizao de estruturas pode ser dividida em otimizao de dimenses,
otimizao de forma e otimizao topolgica. O objetivo da otimizao topolgica
determinar a topologia tima de uma estrutura, atravs da eliminao de elementos
desnecessrios e da criao de vazios. Na otimizao de forma, busca-se determinar a
28
geometria tima dos contornos externos e internos de estruturas contnuas e das coordenadas
nodais de estruturas reticuladas, cujas dimenses e topologia so fixas. J a otimizao de
dimenses tem por objetivo determinar as dimenses (sees transversais, espessuras, etc.) de
cada componente de uma estrutura cuja forma e topologia so fixas (RODRIGUES JNIOR,
2005).
Nogueira (2005) reafirma essa classificao. Segundo o autor, pode-se classificar a
otimizao de estruturas de acordo com os seguintes objetivos: otimizao de sees
transversais dos elementos estruturais, otimizao geomtrica e otimizao topolgica. A
primeira procura o menor peso ou custo da estrutura a partir de redues das sees
transversais dos elementos. A otimizao geomtrica possibilita a variao no comprimento
de cada elemento pela mudana nas coordenadas nodais. A otimizao topolgica a mais
complexa das trs, pois alm dos objetivos comuns tanto otimizao de seo transversal e
otimizao geomtrica, visa tambm determinao de um nmero e disposio timos dos
elementos.
29
dificuldade de trabalhar com variveis discretas e dificuldade de operar com funes no
diferenciveis (ALBUQUERQUE, 2007).
Bastos (2004) cita que uma caracterstica imprescindvel para a aplicabilidade dos
mtodos clssicos a necessidade de que a funo objetivo seja contnua e diferencivel no
espao de busca. Porm, este fato no ocorre na maioria dos problemas prticos de
engenharia, dificultando assim a sua aplicao.
Os mtodos probabilsticos, nos quais se incluem os Algoritmos Genticos e
Simulated Annealing (Mtodo do Recozimento Simulado), entre outros, por no empregarem
o clculo de derivadas, mas sim atuarem diretamente na busca das solues no espao vivel,
so classificados como mtodos de ordem zero. Alm disso, estes mtodos trabalham
adequadamente, tanto com parmetros contnuos, como discretos, ou ainda com uma
combinao deles. Os mtodos probabilsticos no se prendem to facilmente a extremos
locais, uma vez que a busca realizada dentro de toda a regio vivel disponvel, sendo, por
esta razo, considerados algoritmos de otimizao global. Estes mtodos, entretanto, exigem
um grande nmero de avaliaes do valor da funo objetivo e das restries, sendo
considerados mtodos computacionalmente caros coso a avaliao da funo objetivo e das
restries demandem um tempo computacional considervel (RODRIGUES JNIOR, 2005).
30
De acordo com Pereira (2007), o mtodo Simulated Annealing apresenta a melhor
relao custo/benefcio para a otimizao de trelias, por possuir fcil implementao e
calibrao, alm de obter bons resultados com um tempo computacional reduzido. Simonetti
(2009) afirma que o SA um algoritmo de otimizao confivel para encontrar o timo
global, mesmo com um grande nmero de variveis de projeto. De acordo com Ferreira
(2008), o mtodo ganhou destaque por evitar timos locais e buscar timos globais
iterativamente. Segundo o autor, desde a poca da sua descoberta, o SA tem provado ser
eficiente em muitos problemas de ordem combinatorial. Romano (2008) outro autor que
afirma que a chave do algoritmo do SA est na possibilidade de fuga de mnimos locais
atravs de aceitao de solues que aumentem a funo custo, como visto na Ilustrao 11.
Ilustrao 11: Fuga dos mnimos locais (LM) e obteno do mnimo global (GM) pelo SA
Fonte: Romano (2008, p.20).
31
nico cristal. Assim, a essncia do processo o resfriamento lento da mistura (geralmente
empregado em aos e em vidros) permitindo tempo suficiente para que as molculas possam
se redistribuir gradualmente medida que perdem mobilidade, atingindo um estado de menor
energia e, consequentemente, aumentando a capacidade de absorver energia (tenacidade).
Segundo Oliveira (2007), em sua descrio padro, o SA comea a busca a partir de
uma soluo inicial qualquer. Na prtica, esta soluo pode ser escolhida por mtodos
heursticos ou estocsticos. O lao de iteraes, que caracteriza o procedimento principal, gera
aleatoriamente, em cada iterao, um nico vizinho s da soluo corrente s. Para avaliao do
aceite desta nova soluo s, calculada a diferena (f) entre a qualidade da nova soluo s
e a qualidade da soluo atual s. A funo que computa a qualidade de uma soluo descrita
nesta seo como f. A Equao 57 demonstra o clculo do valor .
(57)
(58)
Como a temperatura decresce no decorrer da execuo, nas etapas iniciais existe uma
maior probabilidade de aceitao de novas solues. Essa probabilidade vai diminuindo no
decorrer da execuo at chegar ao ponto (quando a temperatura estiver prxima de zero) em
que apenas movimentos que melhorem a funo custo sejam aceitos e, por fim, o mnimo
global seja encontrado (ROMANO, 2008).
32
2.2.3 Otimizao de Estruturas de Concreto Armado
33
Soares (1997) desenvolveu um software que determina automaticamente e de
maneira tima as alturas para as vigas de concreto armado de pavimentos de edifcios,
tratados como grelhas, de forma a terem custo mnimo. utilizada otimizao matemtica.
Alm da altura da viga, a rea de ao tambm se constitui em uma varivel do problema.
O trabalho de Kripka (1998) aborda, atravs de tcnica matemtica, a questo da
otimizao geomtrica aplicada s grelhas de concreto armado, em funo do posicionamento
timo dos apoios. Assim, busca-se, pela mudana nas posies inicialmente idealizadas, a
redistribuio dos esforos no pavimento pela modificao da rigidez relativa dos elementos.
Com isso h maior uniformizao dos esforos e, consequentemente, maior economia no
consumo dos materiais.
Silva (2001), apresenta alguns exemplos de otimizao de estruturas de concreto
armado, como o de um trecho de pilar dimensionado flexo composta obliqua e um prtico
plano de concreto armado de cinco pavimentos. Utilizou a tcnica heurstica dos algoritmos
genticos, analisando os custos do concreto, armadura longitudinal e frmas na funo
objetivo. Adotou a altura da seo transversal e rea de ao como variveis do problema de
otimizao.
O trabalho de Santos (2003), analisou vigas atravs de mtodo matemtico de
otimizao. A soluo proposta pelo autor fornece tanto as reas das armaduras longitudinais
como dos estribos. A funo objetivo constitui-se no volume de armaduras.
Vianna (2003) apresenta um procedimento para otimizar o pr-dimensionamento de
edifcios em concreto armado, tratados simplificadamente como prticos planos. A partir do
posicionamento dos elementos e dos valores limites para as variveis envolvidas, utilizando
um mtodo matemtico, aplicada uma funo de mnimo custo para a seo transversal das
vigas e dos pilares.
Kripka (2003) apresenta tambm uma formulao para a minimizao do custo de
grelhas de edifcios em concreto armado, buscando a obteno das sees que conduzam ao
menor custo total de concreto, ao e frmas. A determinao da altura da seo efetuada em
funo dos esforos de flexo. utilizado o mtodo Simulated Annealing.
Castilho (2003) investigou a otimizao de painis alveolares e vigotas protendidas.
minimizada a funo custo, sendo realizado um estudo comparativo dos algoritmos
genticos com mtodos clssicos de otimizao.
Bastos (2004) desenvolveu um programa para o clculo otimizado de sees
retangulares de concreto armado submetidas a esforos de flexo-compresso oblqua. O
processo de otimizao utilizou a tcnica de algoritmos genticos. A funo objetivo envolveu
34
os custos de concreto, armaduras e frmas. Constituram-se nas variveis do processo de
otimizao as reas das sees transversais de concreto e as reas de armadura longitudinal.
No trabalho de Chaves (2004), um programa computacional foi desenvolvido para a
determinao da seo transversal de pilares de concreto armado com o custo mnimo,
utilizando tcnica de otimizao matemtica. Alm das dimenses da seo transversal, a rea
de armadura longitudinal foi tratada como varivel do processo otimizatrio.
Rodrigues Jnior (2005) props uma formulao para o projeto timo de pilares de
edifcios altos de concreto armado. Foram tratadas como variveis de projeto as dimenses da
seo transversal e a armadura longitudinal dos pilares e a resistncia caracterstica do
concreto. Foi utilizado um mtodo matemtico de otimizao.
Nogueira (2005) apresentou um modelo de otimizao acoplado confiabilidade
para a anlise de estruturas de barras de concreto armado. Otimizou o custo de vigas, tratando
como variveis as alturas das sees e as armaduras de flexo.
O trabalho de Albuquerque (2007) trata da otimizao integrada de pavimentos de
edifcios com estruturas de concreto pr-moldado utilizando algoritmos genticos e
minimizando os custos. A funo objetivo contemplou no s o consumo de materiais, mas
tambm os aspectos relativos fabricao, transporte e montagem.
Maia (2009) atravs de mtodo matemtico, otimizou exemplo clssicos de vigas,
minimizando a funo custo. Foram tratadas como variveis do problema de otimizao as
sees transversais e as reas de armadura longitudinal.
3 METODOLOGIA
36
juntamente com as reas de armadura de pele (Apele) e de toro (As), pelo respectivo
comprimento da viga (L), e pelo peso especfico do material (s), conforme a Equao 59.
Adotou-se o valor de 78,5 kN/m como valor do peso especfico do ao.
(59)
(60)
O custo das frmas dado pela multiplicao entre o consumo de frmas (AF), em
unidade de rea, e o respectivo custo unitrio do material (CF). A rea de frmas calculada
multiplicando-se a soma de 2 alturas e 1 base pelo comprimento da viga (L), de acordo com a
Equao 61.
(61)
37
multiplicando-se a rea da seo transversal da viga pelo seu comprimento (L), segundo a
Equao 62.
(62)
(63)
(64)
(65)
(66)
(67)
(68)
(69)
(70)
(71)
38
(72)
(73)
(74)
(75)
As duas primeiras restries (Equao 64 e Equao 65) dizem respeito aos Estados
Limites de Utilizao. A flecha mxima em cada elemento, considerando-se os efeitos de
longa durao, deve ser menor que a flecha limite, de acordo com o estabelecido na Norma
Brasileira NBR 6118 (2007), assim como a abertura caracterstica de fissuras deve ser inferior
aos limites determinados.
Para as armaduras de flexo, as restries consideradas so as seguintes: a razo
entre as parcelas do momento fletor absorvidas pelas faces comprimidas e tracionadas de um
determinado elemento, no caso de armadura dupla, no deve ultrapassar 30% (Equao 66),
visando evitar uma grande concentrao de armaduras que dificulte a concretagem; a taxa
mnima de armadura (min) deve ser maior que as taxas estabelecidas na Tabela 17.3 da NBR
6118 (2007) (Ilustrao 12), enquanto que a taxa mxima dever ser de at 4% da rea da
seo transversal (Equao 67)
39
segundo a Equao 68, assim como a resistncia do concreto e das armaduras nas bielas
tracionadas (VRd3) deve ser maior que o esforo solicitante (VSd), de acordo com a Equao
69.
Quanto toro, a primeira restrio (Equao 70), define que o esforo solicitante
de cisalhamento de clculo no deve exceder a 70% do esforo resistente, para a toro de
compatibilidade poder ser desprezada da anlise, calculando-se apenas a toro de equilbrio.
Tambm se deve garantir que na toro que o momento toror solicitante de clculo seja
menor que o momento resistente das diagonais comprimidas de concreto (Equao 71) e que
os momentos resistidos pelos estribos normais ao eixo da pea (Equao 72) e pelas barras
longitudinais (Equao 73).
Para solicitaes de toro e cisalhamento combinadas, a NBR 6118 (2007),
determina que deva ser atendida a condio exposta na Equao 74, que se constitui em mais
uma restrio do problema.
A ltima restrio (Equao 75), diz respeito taxa de armadura transversal mnima,
considerando-se armaduras de cisalhamento e toro.
40
clculo da flecha e o dimensionamento flexo foram totalmente revisados no que diz
respeito s consideraes expostas no item 2.1 deste trabalho. A taxa mnima de armadura,
antes fixa, passou a ser funo da classe de resistncia do concreto (fck), de acordo com a
Ilustrao 12. Tambm se estabeleceu que o fck definido pelo usurio deve ser compatvel
com a classe de agressividade ambiental, caso contrrio o software capaz de avisar o erro,
por meio de uma mensagem na tela.
No aprimoramento do software incluram os seguintes itens, nesta ordem:
dimensionamento ao cisalhamento, dimensionamento toro, verificao da abertura de
fissuras e dimensionamento da armadura de pele, de acordo com as condies expostas no
item 2.1. No clculo da verificao do limite de abertura de fissuras levou-se em conta a
Equao 51, descartando-se a Equao 52, pois seria preciso fazer um pr-detalhamento da
seo, o que no realizado no software (apenas se indicam as armaduras, porm no se
estabelece a posio das camadas de armadura, por exemplo).
Alm disso, melhoraram-se os dados de sada do programa, imprimindo de forma
individual a quantidade e o custo total de cada armadura considerada, bem como a taxa de
armadura longitudinal, em porcentagem, e a quantidade de armadura por volume de concreto,
em kg/m. Outra incluso nos dados de sada foram as informaes sobre os novos parmetros
estabelecidos desde o arquivo de entrada (classe de agressividade ambiental, cobrimento,
etc.), a abertura de fissuras mxima em cada viga, e se cada uma das novas restries ativa
ou no ativa na obteno do custo timo.
O funcionamento do software de otimizao de grelhas de concreto armado segue
basicamente o fluxograma apresentado na Ilustrao 13. possvel perceber, de forma geral,
de que maneira o software utiliza os processos do Mtodo do Recozimento Simulado
(Simulated Annealing), como o Critrio de Metropolis (Equao 58), para obter a soluo de
custo mnimo.
41
42
Os principais dados da entrada da verso final do software so os seguintes:
Ttulo do problema;
fixas;
Ns inicial e final, bem como o nmero do tipo de seo, para cada elemento;
Esse arquivo de entrada tem terminao .dat. Na Ilustrao 14, tem-se a imagem
do arquivo de dados de um dos exemplos deste trabalho.
43
O arquivo executvel do software mostrado em momentos distintos na Ilustrao
15. Como se v, o software inicialmente solicita o nome do arquivo de dados. Aps digit-lo,
insere-se tambm o nome do arquivo de sada. Ento, o programa executa sua rotina,
fechando-se de forma automtica ao final da mesma.
44
No arquivo de sada, o software imprime basicamente:
Ttulo do problema;
45
46
preos de cada um dos materiais (ao CA-50, ao CA-60, concreto e frmas) para serem
utilizados nas simulaes.
46,04
57,66
66,57
56,76
m/chapa
2,42
Custo (R$/m)
23,45
1,19
m/sarrafo
0,0105
Custo (R$/m)
113,33
Pregos (tipo 18X27)
Custo (R$/kg)
6.39
Material
Unidade
Consumo
Chapa compensada
23,45
0,24
5,63
113,33
0,0128
1,45
6,39
kg
0,25
1,60
8,68
47
4,49
3,67
10
3,94
3,91
12.5
3,47
4,08
3,97
3,89
Custo (R$)
20
213,07
25
233,55
30
252,7
45
303,71
Unidade
Consumo
Chapa compensada
23,45
0,24
5,63
113,33
0,0128
1,45
6,39
kg
0,25
1,60
Carpinteiro
3,71
3,71
Ajudante de carpinteiro
3,00
15,39
Unidade
Consumo
Ferragem CA-50
3,97
kg
3,97
Ferragem CA-60
Ferreiro
3,89
3,71
kg
h
1
0,12
3,89
Ajudante de ferreiro
0,12
0,36
0,45
4,77
4.69
48
Tabela 6: Determinao do custo do concreto por m (considerando a MO).
Resistncia do concreto (MPa)
Custo (R$)
20
243,07
25
263,55
30
282,7
45
333,71
As
primeiras
simulaes
numricas
efetuadas
consistiram
na
anlise
49
se o peso prprio, computado de maneira automtica pelo software. A base da seo
transversal, para as duas vigas, foi fixada em 0,2 m. Partiu-se de uma altura inicial de 0,8 m
no processo de otimizao para ambas as vigas. Utilizou-se concreto de 25 MPa e considerouse classe de agressividade ambiental I. A flecha foi limitada em L/250. Os custos dos
materiais seguiram o exposto no item 3.4.1 deste trabalho, desconsiderando-se a mo de obra.
50
cm. Para efeito da composio do carregamento nas vigas, todas as lajes foram engastadas
entre si, ficando apoiadas apenas em relao s extremidades do pavimento. Todas possuem
12 cm de altura, sendo utilizado um contrapiso de concreto simples de 2 cm de espessura. Na
Tabela 7 apresentam-se os carregamentos atuantes nas vigas do pavimento, permanentes (sem
a considerao do peso prprio, computado automaticamente) e acidentais.
V1 (trecho de 6 m)
10,66
2,09
V1 (trecho de 5 m)
10,02
1,73
V2
18,97
6,84
V3 (trecho de 6 m)
10,23
1,85
V3 (trecho de 5 m)
10,02
1,73
V4 (trecho de 4 m)
9,38
1,36
V4 (trecho de 6 m)
10,66
2,09
V5 (trecho de 4 m)
19,87
7,36
V5 (trecho de 6 m)
22,08
8,62
V6
12,03
2,87
51
A determinao do custo mnimo das vigas foi realizada de maneira conjunta (anlise
de toda a grelha constituinte do pavimento) e individual (cada viga analisada de forma
isolada), comparando-se estes resultados. Na anlise da grelha foram feitas trs simulaes.
Na primeira, todas as vigas variaram sua altura de maneira separada (seis variveis de
projeto). Na segunda, as vigas externas (V1, V3, V4 e V6) formaram um conjunto nico,
assumindo o mesmo valor de altura tima (trs variveis). E na terceira possibilidade, alm
das vigas externas assumirem o mesmo resultado, as duas vigas internas (V2 e V5)
constituram outro grupo (duas variveis no total). Foi utilizado concreto de fck igual a 20
MPa e classe de agressividade ambiental I. A flecha foi limitada em L/250 em todos os vos
da viga. Adotaram-se os custos de materiais, sem a considerao da mo de obra. A anlise
individual das vigas, bem como o estudo da grelha com 6 tipos de seo, foi realizada tambm
com a penltima verso do software, a qual no leva em conta a armadura de pele.
52
53
Ilustrao 20: Cargas totais nas vigas do pavimento tipo (em kN/m)
Fonte: Arajo (2004, p.69).
54
Ilustrao 21: Cargas permanentes nas vigas do pavimento tipo (em kN/m)
Fonte: Arajo (2004, p.70).
4 RESULTADOS
No estudo das vigas biapoiadas, os resultados obtidos mostram que a altura tima
possui relao vo/altura mdia de 13,5, para carga mnima, e prxima de 10,4, para a carga
mxima, sem a considerao do custo da mo de obra. Pinheiro et al (2005) indica que o valor
usual de pr-dimensionamento de vigas biapoiadas corresponde a 1/10 do vo. Na Tabela 8,
tm-se especificadas as relaes entre vo e altura tima para todas as classes de resistncia
de concreto consideradas no estudo, tanto para o carregamento mnimo como para o mximo.
Como possvel verificar, medida que a classe de resistncia do concreto aumenta, a relao
vo/altura aumenta, devido diminuio da altura tima.
56
Tabela 8: Relaes vo/altura mdias para diferentes resistncias do concreto.
fck (MPa)
20
25
30
45
Geral
Mnimo
12,9
Mximo
9,4
Mnimo
13,4
Mximo
9,8
Mnimo
13,9
Mximo
10,3
Mnimo
13,9
Mximo
12,0
Mnimo
13,5
Mximo
10,4
Na Figura 22, tem-se o grfico que relaciona os vos considerados no estudo com as
respectivas alturas timas obtidas, para os dois carregamentos, considerando-se um fck de 20
MPa para o concreto. Nas Figuras 23 a 25, tm-se grficos similares, para as resistncias de
25, 30 e 45 MPa, respectivamente.
1,20
Altura (m)
1,00
0,80
0,60
Carga Mnima
0,40
Carga Mxima
0,20
0,00
0
10
Vo (m)
Ilustrao 22: Alturas timas de vigas biapoiadas de fck 20 MPa para diferentes vos.
57
1,20
Altura (m)
1,00
0,80
0,60
Carga Mnima
0,40
Carga Mxima
0,20
0,00
0
10
Vo (m)
Ilustrao 23: Alturas timas de vigas biapoiadas de fck 25 MPa para diferentes vos.
1,00
Altura (m)
0,80
0,60
Carga Mnima
0,40
Carga Mxima
0,20
0,00
0
10
Vo (m)
Ilustrao 24: Alturas timas de vigas biapoiadas de fck 30 MPa para diferentes vos.
58
1,00
Altura (m)
0,80
0,60
Carga Mnima
0,40
Carga Mxima
0,20
0,00
0
10
Vo (m)
Ilustrao 25: Alturas timas de vigas biapoiadas de fck 45 MPa para diferentes vos.
Atravs das Ilustraes 22 a 25, possvel perceber que a variao da altura tima
tem uma tendncia de aumento linear com o aumento do vo, principalmente para o
carregamento mnimo. Para o carregamento mximo, observa-se que a linearidade quebrada
em certo momento da funo, com o valor da altura tima estacionando num valor prximo a
0,6 m, entre 5 e 7 m de vo. Isso acabou acontecendo devido tentativa de se escapar da
armadura de pele, necessria a partir de alturas maiores que 60 cm. Quanto menor a
resistncia do concreto, menos linear foi o comportamento da funo. Acredita-se que isso se
deva ao fato do custo da armadura de pele, fixo para uma dada seo transversal, ser mais
representativo sobre o custo total nestes casos, devido ao menor preo do m de concreto.
Quanto s restries, a nica que afetou de maneira mais direta na altura tima final
foi a flecha, sendo uma restrio ativa para determinados casos, principalmente para o
carregamento mnimo, a partir de um certo vo para cada fck. Quanto maior o fck, maior a
influncia dessa restrio. A maior resistncia possibilita que sejam obtidas menores alturas
no dimensionamento aos Estados Limites ltimos. Porm, nota-se, nestes casos, uma maior
aproximao em relao aos limites dos Estados Limites de Servio, principalmente quanto
flecha. Na Tabela 9, indicado para quais vos e valores de resistncia do concreto a flecha
uma restrio ativa. Para o fck de 20 MPa, carregamento mximo e vo de 7 m, a flecha
tornou-se uma restrio ativa devido considerao da armadura de pele. Para se evitar uma
altura maior que 60 cm, o limite da flecha foi explorado ao mximo naquela situao.
59
Tabela 9: Indicao das vigas onde a flecha restrio ativa.
Vo (m)
1,5
Carregamento mnimo
20 MPa
25 MPa
30 MPa
Carregamento mximo
45 MPa
20 MPa
25 MPa
30 MPa
45 MPa
2
2,5
3
3,5
4,5
5,5
6,5
7,5
8,5
9,5
10
0,80
0,70
Altura (m)
0,60
0,50
20 MPa
0,40
25 MPa
0,30
30 MPa
0,20
45 MPa
0,10
0,00
0
10
Vo (m)
Ilustrao 26: Alturas timas para diferentes valores de fck, considerando o carregamento mnimo.
60
Na Ilustrao 27, o grfico, correspondente ao carregamento mximo, confirma que,
para as resistncias menores, maior a altura tima para um determinado vo, o que era,
evidentemente, esperado.
1,20
Altura (m)
1,00
0,80
20 MPa
0,60
25 MPa
0,40
30 MPa
45 MPa
0,20
0,00
0
10
Vo (m)
Ilustrao 27: Alturas timas para diferentes valores de fck, considerando o carregamento mximo.
Aps a anlise das alturas obtidas, bem como das restries, verificou-se a variao
do custo ao longo do aumento do vo, para todas as resistncias estudadas (20, 25, 30 e 45
MPa). Os grficos, em ordem crescente de fck, so mostrados nas Ilustraes 28 a 31.
1200,00
1000,00
800,00
600,00
Carga Mnima
400,00
Carga Mxima
200,00
0,00
0
10
Vo (m)
61
1200,00
1000,00
800,00
600,00
Carga Mnima
400,00
Carga Mxima
200,00
0,00
0
10
Vo (m)
1200,00
1000,00
800,00
600,00
Carga Mnima
400,00
Carga Mxima
200,00
0,00
0
10
Vo (m)
62
1200,00
1000,00
800,00
600,00
Carga Mnima
400,00
Carga Mxima
200,00
0,00
0
10
Vo (m)
Atravs dos grficos, possvel verificar que, medida que a altura tima passa de
60 cm, h um aumento na inclinao da curva, devido ao custo da armadura de pele passar a
ser ter influncia a partir desse ponto. Quanto ao custo total timo traaram-se outros dois
grficos. A Ilustrao 32 apresenta a relao entre vo e custo timo, para as quatro classes de
resistncia do concreto, considerando o carregamento mnimo. A Ilustrao 33 similar,
porm para o carregamento mximo.
1000,00
900,00
800,00
Custo (R$)
700,00
600,00
20 MPa
500,00
400,00
25 MPa
300,00
30 MPa
200,00
45 MPa
100,00
0,00
0
10
Vo (m)
Ilustrao 32: Variao no custo timo das vigas de acordo com o fck do concreto (carregamento mnimo).
63
1200,00
Custo (R$)
1000,00
800,00
20 MPa
600,00
25 MPa
400,00
30 MPa
200,00
45 MPa
0,00
0
10
Vo (m)
Ilustrao 33: Variao no custo timo das vigas de acordo com o fck do concreto (carregamento mximo).
Ao se observar os resultados dos dois grficos possvel perceber que o custo timo
total bastante prximo entre os diferentes valores de fck. No geral, os concretos de maior
resistncia levam a estruturas um pouco mais caras, ou seja, a maior resistncia obtida com
um fck maior no suficientemente grande para compensar o maior custo unitrio do material.
Observa-se, porm, uma determinada variao entre 7 e 9 m de vo, onde, em certo momento,
a estrutura com concreto de 20 MPa torna-se a menos vantajosa. O comportamento se deu
pelo fato de que, nas menores resistncias, a influncia da armadura de pele, aumentando o
custo, acontece j a partir de um menor vo.
Por meio de grficos, tambm se procurou analisar a representatividade do custo de
cada material no custo timo da viga biapoiada. Nas Ilustraes 34 a 37, apresentam-se os
resultados para os valores de fck igual a 20, 25, 30 e 45 MPa, respectivamente, considerando o
carregamento mnimo. Nas Ilustraes 38 a 41, os grficos mostram o comportamento para o
carregamento mximo.
64
60%
50%
40%
30%
Ao
20%
Concreto
Frmas
10%
0%
0
10
Vo (m)
Ilustrao 34: Representatividade de cada material no custo total (fck 20 MPa e carregamento mnimo).
60%
50%
40%
30%
Ao
20%
Concreto
Frmas
10%
0%
0
10
Vo (m)
Ilustrao 35: Representatividade de cada material no custo total (fck 25 MPa e carregamento mnimo).
65
60%
50%
40%
30%
Ao
20%
Concreto
Frmas
10%
0%
0
10
Vo (m)
Ilustrao 36: Representatividade de cada material no custo total (fck 30 MPa e carregamento mnimo).
60%
50%
40%
30%
Ao
20%
Concreto
Frmas
10%
0%
0
10
Vo (m)
Ilustrao 37: Representatividade de cada material no custo total (fck 45 MPa e carregamento mnimo).
66
70%
60%
50%
40%
Ao
30%
Concreto
20%
Frmas
10%
0%
0
10
Vo (m)
Ilustrao 38: Representatividade de cada material no custo total (fck 20 MPa e carregamento mximo).
70%
60%
50%
40%
Ao
30%
Concreto
20%
Frmas
10%
0%
0
10
Vo (m)
Ilustrao 39: Representatividade de cada material no custo total (fck 25 MPa e carregamento mximo).
67
60%
50%
40%
30%
Ao
Concreto
20%
Frmas
10%
0%
0
10
Vo (m)
Ilustrao 40: Representatividade de cada material no custo total (fck 30 MPa e carregamento mximo).
60%
50%
40%
30%
Ao
Concreto
20%
Frmas
10%
0%
0
10
Vo (m)
Ilustrao 41: Representatividade de cada material no custo total (fck 45 MPa e carregamento mximo).
De maneira geral, nota-se que o ao representa a maior parcela no custo total das
vigas, seguido pelo concreto e frmas. Para o carregamento mnimo, possvel perceber certa
constncia nos valores percentuais de cada material sobre o custo total. O ao tende a 50%,
concreto a 30% e frmas a 20%. Apenas a partir de vos maiores, devido presena da
armadura de pele, a representatividade do ao no custo cresce. Tambm se percebe, no vo de
68
1,5 m, para fck de 20 MPa, uma maior contribuio do ao sobre o custo. Como j citado, para
esse vo e carregamento mnimo, a estrutura de 20 MPa tem altura tima menor do que as
outras resistncias. Com isso, a taxa de armadura acaba crescendo, para se limitar a flecha e
absorver o momento atuante.
Para o carregamento mximo, houve a ocorrncia de picos de maior influncia do
ao sobre o custo total. Quanto menor o fck, mais isso se torna perceptvel. Para se escapar da
armadura de pele, a altura tende-se manter no limite de 60 cm. Com isso, na medida em que
se aumenta o vo, maior a taxa de armadura para compensar o crescente aumento da
influncia da flecha e o maior momento atuante. Quando a restrio da flecha limita e a altura
passa dos 0,6 m, a taxa de ao cai um pouco, porm no a patamares iguais ao dos menores
vos, pois, a partir desse ponto, tem-se a contribuio da armadura de pele nos custos.
Na Tabela 10, apresentam-se as porcentagens mdias obtidas pelos trs materiais
considerados na composio do custo timo total para as quatro classes de concreto
consideradas, tanto para carregamento mnimo como mximo. Como se v, para o
carregamento mnimo o ao representou em mdia 48% do custo total, seguido do concreto
(33%) e frmas (19%). Para o carregamento mximo, o percentual mdio de participao de
cada material foi bastante semelhante. O ao representou 49%, o concreto 33% e as frmas
18%.
25
30
45
Geral
Carregamento
Concreto
Frmas
Mnimo
48%
31%
21%
Mximo
49%
32%
20%
Mnimo
48%
33%
20%
Mximo
48%
33%
19%
Mnimo
48%
33%
19%
Mximo
48%
34%
18%
Mnimo
47%
36%
17%
Mximo
51%
34%
15%
Mnimo
48%
33%
19%
Mximo
49%
33%
18%
69
a resistncia do concreto. Um maior fck tende levar a estrutura a uma menor altura,
aumentando a influncia relativa da flecha e a necessidade de armadura. O consumo mdio de
ao por m de concreto, para o carregamento mnimo, foi de 90 kg, e, para o carregamento
mximo, obteve-se 94 kg. Os dados de taxa de armadura e consumo de ao por volume de
concreto so apresentados na Tabela 11, para todas as classes de resistncia de concreto.
20
25
30
45
Geral
Carregamento
Kg de Ao/m de Concreto
Mnimo
83
0,92
Mximo
84
0,85
Mnimo
86
0,96
Mximo
86
0,89
Mnimo
91
1,02
Mximo
90
0,97
Mnimo
101
1,13
Mximo
116
1,29
Mnimo
90
1,01
Mximo
94
1,00
70
Tabela 12: Alturas timas obtidas sem e com a incluso da mo de obra para fck de 20 MPa.
Carga mnima
Vo (m)
Carga mxima
Sem MO
Com MO
Sem MO
Com MO
1,5
0,11
0,11
0,19
0,14
0,17
0,17
0,24
0,18
2,5
0,21
0,20
0,30
0,21
0,24
0,24
0,35
0,33
3,5
0,28
0,27
0,40
0,38
0,31
0,31
0,45
0,43
4,5
0,35
0,34
0,50
0,48
0,39
0,37
0,56
0,53
5,5
0,42
0,41
0,59
0,58
0,46
0,45
0,59
0,60
6,5
0,50
0,48
0,59
0,60
0,53
0,52
0,60
0,60
7,5
0,57
0,56
0,77
0,75
0,60
0,60
0,82
0,80
8,5
0,64
0,64
0,87
0,85
0,68
0,68
0,92
0,89
9,5
0,72
0,72
0,97
0,94
10
0,76
0,76
1,02
0,99
1,20
Altura (m)
1,00
0,80
0,60
Carga Mnima
0,40
Carga Mxima
0,20
0,00
0
10
Vo (m)
Ilustrao 42: Alturas timas de vigas biapoiadas de fck 20 MPa para diferentes vos (considerando a MO).
71
1200,00
1000,00
800,00
600,00
Sem MO
Com MO
400,00
200,00
0,00
0
10
12
Ilustrao 43: Comparativo dos custos timos para fck 20 MPa e carregamento mnimo.
1600,00
1400,00
1200,00
1000,00
800,00
Sem MO
600,00
Com MO
400,00
200,00
0,00
0
10
12
Ilustrao 44: Comparativo dos custos timos para fck 20 MPa e carregamento mximo.
72
60%
50%
40%
30%
Ao
20%
Concreto
Frmas
10%
0%
0
10
Vo (m)
Ilustrao 45: Representatividade de cada material no custo total, incluindo a MO (fck 20 MPa e
carregamento mnimo).
70%
60%
50%
40%
Ao
30%
Concreto
20%
Frmas
10%
0%
0
10
Vo (m)
Ilustrao 46: Representatividade de cada material no custo total, incluindo a MO (fck 20 MPa e
carregamento mximo).
73
novamente que o aumento da taxa de armadura nos menores vos relaciona-se diretamente ao
fato da restrio da flecha estar ativa.
Tabela 13: Indicao das vigas onde a flecha restrio ativa (fck 20 MPa, incluindo a MO).
Vo (m)
Carregamento mnimo
1,5
Carregamento mximo
2,5
3
3,5
4
4,5
5
5,5
6,5
7,5
8,5
9,5
10
74
a 5 em relao verso 1, devido armadura de cisalhamento. A quantidade de concreto e
frmas reduziu, com a diminuio da altura tima. Como no h toro significativa, no se
verificou aumento do custo quanto s armaduras a partir da verso 3. E como a viga
apresentou altura tima abaixo de 60 cm, no houve a incluso de custos relativos armadura
de pele. A verso final do programa permitiu uma reduo de 16,5% no custo total da
estrutura, em relao ao modelo inicial, com vigas de 80 cm.
Tabela 14: Resultados das simulaes para a grelha de composta por duas vigas (1 tipo de seo).
Verso do Software
Verso 1
(software atualizado
com a NBR 6118)
Verso 2
(incluso do
cisalhamento)
Verso 3
(incluso da toro)
Verso 4
(incluso do limite de
abertura de fissuras)
Verso 5
(incluso da armadura
de pele)
Altura (m)
Custo do Ao
(R$)
Custo do
Concreto (R$)
Custo de
Frmas (R$)
Custo Total
(R$)
0,6107
514,97
416,28
197,36
1128,61
0,59519
584,55
405,99
193,17
1183,71
0,59519
584,89
405,74
193,07
1183,7
0,59519
584,82
405,79
193,09
1183,7
0,59519
584,68
405,9
193,13
1183,71
75
Verso 5
Verso 4
Custo de Frmas
Verso 3
Custo do Concreto
Custo do Ao
Verso 2
Verso 1
0%
10%
20%
30%
40%
50%
Ilustrao 47: Representatividade dos materiais no custo total de grelha com duas vigas e 1 tipo de seo.
Quando se permitiu que cada uma das vigas assumisse um valor distinto de altura da
seo transversal, uma das vigas sempre apresentou maior altura do que a outra, de acordo
com a Tabela 15. Como a estrutura simtrica, ora uma viga apresentava a altura maior, ora a
outra viga (2 pontos timos globais). A soluo anterior (0,595 m) para a altura de ambas as
vigas, pode ser considerada como um ponto de mnimo local (Kripka, 2003).
Tabela 15: Resultados das simulaes para a grelha de composta por duas vigas (dois tipos de
seo).
Verso do
Software
Altura
maior (m)
Altura
menor (m)
Custo do
Ao (R$)
Custo do
Concreto
(R$)
Custo de
Frmas (R$)
Custo Total
(R$)
Verso 1
(software atualizado
com a NBR 6118)
0,87657
0,27168
475,49
391,45
187,25
1054,19
Verso 2
(incluso do
cisalhamento)
0,86533
0,26828
537,2
386,39
185,18
1108,77
Verso 3
(incluso da toro)
0,86531
0,26827
537,3
386,32
185,15
1108,77
Verso 4
(incluso do limite
de abertura de
fissuras)
0,86531
0,26827
537,18
386,41
185,19
1108,78
Verso 5
(incluso da
armadura de pele)
0,59
0,56726
595,21
397,93
189,88
1183,02
76
Ao contrrio do que se poderia supor, tratando-se de uma estrutura simtrica com
carregamento igualmente simtrico, a melhor soluo no corresponde exatamente a sees
iguais para todos os elementos, segundo o exposto por Kripka (2003). De acordo com o autor,
uma estrutura otimizada composta de vigas com tamanhos distintos possui maior rigidez que
modelos onde as vigas possuam a mesma altura. Isso foi mais perceptvel at a verso 4 do
software. Com a incluso da armadura de pele, na ltima verso, os valores de altura obtidos
para as duas vigas acabaram ficando mais prximos, havendo uma diminuio de custo menos
significativo nesta verso (0,06%) ao se comparar os dois estudos efetuados (1 e 2 tipos de
seo), de acordo com a Tabela 16.
Tabela 16: Custos timos obtidos para o estudo da grelha de duas vigas.
Verso do Software
1 Tipo de Seo
2 Tipos de Seo
1128,61
1054,19
6,59%
1183,71
1108,77
6,33%
1183,7
1108,77
6,33%
1183,7
1108,78
6,33%
1183,71
1183,02
0,06%
Atravs da Tabela 16, tambm possvel verificar que, na anlise considerando dois
tipos de seo, as verses 2, 3 e 4 apresentaram custo maior que o obtido na verso 1 (5,2%).
Na verso 5, em relao a 1, o acrscimo foi de 11,6%. Em relao ao resultado inicial
lanado no software (ambas as vigas com 80 cm), obteve-se uma reduo total de 16,6% ao se
utilizar a verso final do programa de otimizao.
Na Ilustrao 48, apresentada a porcentagem do custo de cada material na
composio do custo total da estrutura para o problema com 2 tipos de seo. Os valores
percentuais obtidos para a ltima verso foram os seguintes: 50% para o ao, 34% para o
concreto e 16% para frmas. Como se v, a influncia do custo do ao no valor total da grelha
foi crescente.
Para ambos os casos verificados (1 e 2 tipos de seo), nenhuma restrio foi ativa
para a minimizao do custo da grelha.
77
Verso 5
Verso 4
Custo de Frmas
Verso 3
Custo do Concreto
Custo do Ao
Verso 2
Verso 1
0%
20%
40%
60%
Ilustrao 48: Representatividade dos materiais no custo total de grelha com duas vigas e dois tipos de
seo.
Tabela 17: Alturas timas obtidas pela anlise individual e pela grelha com seis grupos (com
armadura de pele).
Altura tima (m)
Elemento
Variao (%)
Vigas isoladas
Grelha
(6 grupos de vigas)
V1
0,4578
0,44484
-2,83%
V2
0,59
0,70869
18,12%
V3
0,45079
0,44814
-0,59%
V4
0,43887
0,43136
-1,71%
V5
1,37061
1,37805
0,54%
V6
0,86046
0,8761
1,82%
78
Como se observa, nas vigas internas (V2 e V5) houve aumento na altura tima,
atravs da anlise da grelha, em relao ao resultado obtido de forma individual, chegando-se
a uma variao de 18,12% na V2. Isso se deve ao fato que a mesma, na anlise individual,
fugiu da armadura de pele. A altura da viga externa V6 tambm sofreu um pequeno
acrscimo. Em contrapartida, a rigidez das vigas externas V1, V3 e V4 sofreu um certo
decrscimo. As relaes maior vo/altura obtidas para as vigas nas duas anlises variaram
entre 7,26 e 13,91, conforme mostrado na Tabela 18.
Vigas isoladas
V1
13,11
Grelha
(6 grupos de Vigas)
13,49
V2
10,00
8,47
V3
13,31
13,39
V4
13,67
13,91
V5
7,30
7,26
V6
11,62
11,41
Na anlise de vigas isoladas, a soma dos custos das vigas foi de R$ 4023,61.
Partindo-se desse resultado na anlise da grelha de 6 vigas, verifica-se que o valor do custo,
para o resultado obtido de forma individual, seria de R$ 4067,89, ao se considerar as
armaduras de toro na composio do custo. O custo timo final obtido na anlise da grelha
foi de R$ 4054,17, um decrscimo de 0,34% em relao ao valor da anlise individual
(considerando a toro).
Quando as vigas externas do pavimento (V1, V3, V4 e V6) assumiram um valor
nico de altura (anlise com dois e trs grupos de vigas), obteve-se como altura tima o valor
de 0,81 m, dimenso intermediria obtida para as mesmas vigas na anlise com seis grupos
de seo. Esse valor de altura foi limitado pela flecha atuante na viga V6 ser uma restrio
ativa, em ambas as simulaes.
No teste onde as vigas internas assumiram o mesmo resultado (dois grupos de vigas),
houve uma diminuio na altura da viga V5 e um aumento para a viga V2, obtendo-se
tambm uma viga de rigidez intermediria em comparao com as obtidas na anlise com seis
grupos distintos. Quando as vigas V2 e V5 assumiram o mesmo resultado de seo (trs
grupos de vigas), obteve-se um valor bastante prximo ao alcanado no estudo da grelha com
seis sees distintas.
79
Os resultados de altura tima obtidos, custo total para as trs consideraes, taxa de
armadura de flexo e quantidade de armadura por volume de concreto so apresentados na
Tabela 19, bem como a indicao das vigas onde a flecha restrio ativa. Como se v, na
medida em que se aumenta o nmero de variveis no processo de otimizao, menor o
resultado obtido para a funo objetivo.
Tabela 19: Resultados da anlise do pavimento com dois, trs e seis grupos de vigas.
Altura (m)
Item
Grelha
(2 grupos)
Grelha
(3 grupos)
Grelha
(6 grupos)
V1
0,81412
0,81395
0,44484
V2
1,27721
0,71525
0,70869
V3
0,81412
0,81395
0,44814
V4
0,81412
0,81395
0,43136
V5
1,27721
1,38062
1,37805
V6
0,81412
0,81395
0,8761
4813,99
4656,31
4054,159
0,57
0,58
0,9
71,54
73,13
90,48
Ao se analisar o pavimento, com todas as vigas assumindo valor distinto, bem como
as vigas de maneira individual, porm utilizando a penltima verso do software (sem a
incluso de armadura de pele), obtm-se os resultados de altura tima expostos na Tabela 20.
Tabela 20: Alturas timas obtidas pela anlise individual e pela grelha com seis grupos (sem
armadura de pele).
Altura tima (m)
Elemento
Variao (%)
Vigas isoladas
Grelha
(6 grupos de vigas)
V1
0,4578
0,44442
-2.92%
V2
0,7118
0,75299
5.79%
V3
0,45079
0,44789
-0.64%
V4
0,43887
0,43202
-1.56%
V5
1,44035
1,44728
0.48%
V6
0,90774
0,92535
1.94%
80
De maneira geral, os valores de altura tima apresentaram-se bastante prximos ao
da Tabela 17, referente anlise com armadura de pele. As vigas V5 e V6 apresentaram certo
acrscimo no valor da altura, tanto para a grelha como para as vigas individuais. A viga
interna V2, porm, foi a que apresentou uma maior variao, principalmente para a anlise
individual da mesma. Se, antes, a mesma ficou abaixo de 60 cm, para escapar da armadura de
pele, agora, sem a considerao dessa ferragem, foi possvel obter uma altura mais prxima a
alcanada na simulao da grelha. Os resultados obtidos pelas vigas individuais, j
considerando a toro, conduzem a um custo timo total de R$ 3816,36. Na anlise da grelha
foi obtido o valor de R$ 3814,51 para o custo timo, uma reduo de 0,05%.
Tabela 21: Resultados de altura tima para pavimento tipo considerando trs grupos de seo.
Altura (m)
1
2
3
Inicial
0,40
0,60
0,60
Final
0,39
0,36
0,21
Variao
-1%
-39%
-64%
Variao mdia
-35%
Tabela 22: Resultados de altura tima para pavimento tipo considerando 10 grupos de seo.
Altura (m)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Inicial
0,40
0,60
0,40
0,60
0,40
0,60
0,60
0,40
0,40
0,60
Final
0,36
0,23
0,42
0,41
0,13
0,23
0,20
0,31
0,23
0,25
Variao
-9%
-61%
6%
-32%
-67%
-62%
-66%
-22%
-43%
-58%
Variao mdia
-41%
81
Tabela 23: Resultados de altura tima para pavimento tipo considerando 33 grupos de seo.
Altura (m)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
Inicial
0,40
0,60
0,40
0,40
0,40
0,40
0,60
0,40
0,40
0,40
0,40
0,40
0,40
0,40
0,60
0,40
0,40
0,40
0,40
0,60
0,40
0,40
0,40
0,60
0,60
0,40
0,40
0,40
0,60
0,40
0,40
0,40
0,40
Final
0,25
0,25
0,26
0,41
0,12
0,40
0,31
0,41
0,10
0,10
0,14
0,10
0,10
0,39
0,31
0,41
0,12
0,41
0,25
0,25
0,26
0,23
0,23
0,23
0,26
0,32
0,32
0,25
0,25
0,18
0,18
0,18
0,18
Variao
-37%
-58%
-35%
2%
-69%
0%
-48%
1%
-75%
-75%
-66%
-75%
-75%
-1%
-48%
2%
-69%
2%
-38%
-58%
-34%
-42%
-43%
-62%
-57%
-21%
-20%
-37%
-58%
-56%
-55%
-55%
-56%
Variao mdia
-43%
82
obteno de menores alturas, mais prximo das flechas mximas admissveis se chegou,
aumentando o nmero de vigas onde essa restrio ativa.
Na simulao 2, metade dos 10 tipos de seo tiveram algum trecho onde a flecha
constituiu-se numa restrio ativa. Isso aconteceu em 13 trechos nas vigas V202, V204, V205,
V208, V210, V211, V216, V217, V218, V220, V225 e V229. Na simulao 3, 19 das 33
vigas tiveram a flecha como restrio ativa no processo de otimizao, em 20 trechos (V203,
V204, V205, V208, V210, V211, V213, V216, V217, V218, V221, V222, V223, V225,
V229, V230, V231, V232 e V233.
Na Tabela 24, apresentam-se as quantidades dos materiais componentes da estrutura
para cada uma das simulaes, bem como para a soluo inicial proposta por Arajo (2004).
Tabela 24: Resultados obtidos para as trs simulaes efetuadas sem considerar a MO.
293,379
3 tipos de
seo
326,971
11,858
14,017
Item avaliado
Inicial
10 tipos de
seo
383,249
33 tipos de
seo
404,442
17,01
15,602
129,431
5,787
7,682
12,278
12,482
0,944
0,992
1,743
1,313
81,871
59,126
46,631
40,432
434,668
340,989
400,26
420,044
88,602
67,8
60,652
54,227
Concreto (m)
12,449
9,095
7,59
6,548
Frmas (m)
178,068
143,323
125,647
110,031
1725,63
1353,73
1589,03
1667,58
342,89
262,39
234,72
209,86
2652,47
1937,84
1617,1
1395,18
1545,63
1244,04
1090,61
955,07
6266,62
4798
4531,46
4227,69
0,00
23,44
27,69
32,54
42,03
44,95
60,73
72,43
0,29
0,44
0,6
0,76
83
os trs resultados obtidos, no havendo grande variao nos valores percentuais dos tipos de
armadura longitudinal medida que se aumentou o nmero de tipos se seo. Para a soluo
inicial, a armadura de pele possui bastante representatividade, correspondendo a
aproximadamente 30% do peso de ao. Como nenhuma viga acabou assumindo valores de
altura tima menores que 60 cm, esse tipo de armadura acabou no contribuindo sobre a
quantidade de total de ao. Para as armaduras transversais, nota-se que a ferragem mnima de
toro e flexo constitui-se no maior percentual sobre o peso de armadura, seguido da
armadura de cisalhamento. Com o aumento do nmero de tipos de seo, maior a
representatividade das armaduras de cisalhamento sobre o peso total de armadura transversal.
100,00%
90,00%
80,00%
70,00%
60,00%
50,00%
40,00%
30,00%
20,00%
10,00%
0,00%
Flexo
Toro
Pele
Inicial
3 tipos de
seo
10 tipos de
seo
33 tipos de
seo
Ilustrao 49: Representatividade das ferragens de flexo, toro e de pele sobre peso total de armadura
longitudinal.
100,00%
90,00%
80,00%
70,00%
60,00%
50,00%
40,00%
30,00%
20,00%
10,00%
0,00%
Cisalhamento
Toro
Armadura transversal
mnima
Inicial
Ilustrao 50: Representatividade das ferragens de cisalhamento, toro e mnima sobre peso total de
armadura transversal.
84
Atravs dos dados expostos na Tabela 24, tambm foi possvel traar o grfico da
Ilustrao 51, contendo a contribuio dos custos de cada material (ao, concreto e frmas)
sobre o custo total da estrutura. Para o resultado inicial e simulao 1, o concreto apresenta-se
como o material percentualmente mais significativo sobre o custo total. Para as outras duas
simulaes o ao passou a representar o material de maior significncia sobre o custo, devido
diminuio das sees transversais, e consequente reduo do volume de concreto e rea de
frmas. A taxa de armadura, bem como a quantidade de ao por volume de concreto foi
crescendo medida que se incluiu um maior nmero de tipos de seo, conforme mostrado na
Tabela 24.
50,00%
45,00%
40,00%
35,00%
30,00%
25,00%
armadura
20,00%
concreto
15,00%
frmas
10,00%
5,00%
0,00%
Inicial
3 tipos de
seo
10 tipos de
seo
33 tipos de
seo
Ilustrao 51: Representatividade dos materiais no custo total para resultado inicial e das trs simulaes.
Conforme citado no item 3.4.5 da metodologia, houve ainda, neste estudo, a anlise
das trs simulaes considerando o custo de mo de obra. As alturas timas obtidas foram
praticamente as mesmas do estudo onde apenas os custos de material foram includos. Para a
simulao 1, o resultado foi idntico ao da Tabela 21. Para as simulaes 2 e 3, a variao no
passou de 1,9% e 1,1%. Pelos mesmos motivos, as quantidades de material pouco oscilaram
nas simulaes com a mo de obra. Com isso, o acrscimo no custo de cada material
proporcional ao aumento que se teve em seu custo unitrio. Na Tabela 25, apresentam-se os
custos timos obtidos para as trs simulaes estudadas. Na ltima linha da mesma,
apresenta-se a variao percentual obtida no custo timo total em relao anlise sem a mo
de obra, a qual se situou entre 31 e 33%.
85
Tabela 25: Resultados obtidos para as trs simulaes efetuadas considerando a MO.
2073,36
3 tipos de
seo
1626,52
415,54
317,98
286,89
255,6
2488,9
1944,5
2218,91
2283,91
3025,93
2210,68
1830,34
1576,89
2740,47
2205,74
1920,99
1680,28
8255,3
6360,92
5970,24
5541,08
31,73
32,57
31,75
31,07
Item avaliado
Inicial
10 tipos de
seo
1932,02
33 tipos de
seo
2028,31
45,00%
40,00%
35,00%
30,00%
25,00%
armadura
20,00%
concreto
15,00%
frmas
10,00%
5,00%
0,00%
Inicial
3 tipos de
seo
10 tipos de
seo
33 tipos de
seo
Ilustrao 52: Representatividade dos materiais no custo total para resultado inicial e das trs simulaes
(considerando a MO).
5 CONCLUSO
87
custo encontra-se numa faixa entre 9,5 e 13,5, para valores de fck variando de 20 a 45
MPa, valores prximos aos obtidos por Kripka e Pagnussat (2010);
tende a ser linear. Entretanto, em vigas com vos entre 5 e 7 m, as alturas timas
estacionam em valores um pouco abaixo de 60 cm, numa tentativa clara de se
escapar da armadura de pele;
manter a altura da viga prxima desse limite. Com isso, h um aumento na taxa de
armadura de flexo e consequentemente na quantidade de ao por volume de
concreto, visando suportar o maior momento e o acrscimo da flecha;
A armadura de pele decisiva nos resultados finais, devendo sempre ser includa
porm um pouco mais caras, ou seja, a maior resistncia obtida com um fck maior
no suficientemente grande para compensar o maior custo unitrio do material;
O ao representa a maior parcela no custo total das vigas, seguido pelo concreto e
88
comprimento, mostra que a situao que conduz ao menor custo aquela onde a
rigidez das vigas distinta, mesmo com carregamento idntico e estrutura simtrica,
conforme apresentado em estudos anteriores (KRIPKA, 2003). A incluso da
armadura de pele, porm, pode aproximar as alturas das sees, como foi o caso
apresentado neste trabalho;
Quanto maior o nmero de grupos de sees de vigas que possam assumir valor
distinto de altura tima, maior a reduo no custo timo, porm deve-se estar atento
s dificuldades construtivas que um maior nmero de tipos de vigas traria na
montagem de frmas;
89
5.3 Recomendaes para Trabalhos Futuros
Para trabalhos futuros, que sigam a linha de pesquisa apresentada neste trabalho,
podem ser feitas as seguintes sugestes:
partir de um valor de custo unitrio para esse material mais condizente com o
reaproveitamento mdio do mesmo durante a construo de um edifcio em concreto
armado;
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
91
FREITAS JNIOR J. de A. Estudo comparativo de mtodos de dosagem para concretos
de alta resistncia com o uso de materiais disponveis na regio metropolitana de
Curitiba. 2005. Dissertao (Mestrado) Programa de Ps-Graduao em Construo Civil,
Universidade Federal do Paran, Curitiba, 2005.
KIRKPATRICK, S.; GELATT, C. D.; VECCHI M.P. Optimization by Simulated Annealing.
Science, v. 220, n. 4598, p. 671-680, 1983.
KRIPKA, M. Determinao do posicionamento timo dos apoios em edificaes
analisadas pelo modelo de grelha. 1998. Tese (Doutorado) Escola de Engenharia de So
Carlos, Universidade de So Paulo, So Carlos, 1998.
______. Otimizao do custo de estruturas de concreto armado analisadas pelo modelo de
grelha. In: V Simpsio EPUSP Sobre Estruturas de Concreto, 2003, So Paulo. Anais do V
Simpsio EPUSP Sobre Estruturas de Concreto, 2003.
KRIPKA, M.; PAGNUSSAT, R. Parmetros para o dimensionamento otimizado de vigas de
concreto armado. In: Revista Tchne. So Paulo: Editora Pini, vol. 160, p. 70-73, jul. 2010.
MAIA, J. P. R. Otimizao estrutural: estudo e aplicaes em problemas clssicos de
vigas utilizando a ferramenta Solver. 2009. Dissertao (Mestrado) Escola de Engenharia
de So Carlos, Universidade de So Paulo, So Carlos, 2009.
NBR 8681. Aes e segurana nas estruturas Procedimento. Rio de Janeiro: Associao
Brasileira de Normas Tcnicas, 2003.
NBR 6118. Projeto de estruturas de concreto Procedimento. Rio de Janeiro: Associao
Brasileira de Normas Tcnicas, 2007.
NINA, T. C. Otimizao de sees transversais de concreto armado: aplicao a prticos
planos. 2006. Dissertao (Mestrado) Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade de
So Paulo, So Carlos, 2006.
NOGUEIRA, C. G. Um modelo de confiabilidade e otimizao aplicado s estruturas de
barras. 2005. Dissertao (Mestrado) Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade de
So Paulo, So Carlos, 2005.
OLIVEIRA, H. C. B. de. Um modelo hbrido estocstico para tratamento do problema de
roteamento de veculos com janela de tempo. 2007. Dissertao (Mestrado) PsGraduao em Cincia da Computao, Centro de Informtica, Universidade Federal de
Pernambuco. Recife, 2007.
PEREIRA, J. P. G. Heursticas computacionais aplicadas otimizao estrutural de
trelias bidimensionais. 2007. Dissertao (Mestrado) Diretoria de Pesquisa e PsGraduao, Centro Federal de Educao Tecnolgica de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2007.
92
PINHEIRO, L. M.; MUZARDO C. D.; SANTOS, S. P. Fundamentos do concreto e projeto
de edifcios. Apostila Departamento de Engenharia de Estruturas, Escola de Engenharia de
So Carlos, Universidade de So Paulo, So Carlos, 2005.
REVISTA CONSTRUO MERCADO. Guia da Construo: preos e fornecedores. So
Paulo: Pini, edio 110, setembro de 2010.
RODRIGUES JNIOR, S. J. Otimizao de pilares de edifcios altos de concreto armado.
2005. Tese (Doutorado) Programa de Ps-Graduao em Engenharia Civil, Pontifcia
Universidade Catlica do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2005.
ROMANO, G. Paralelizao do algoritmo de gerao de redes aleatrias contnuas por
Simulated Annealing. 2008. Dissertao (Mestrado) Programa de Ps-Graduao em
Computao, Instituto de Informtica, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto
Alegre, 2008.
SANTOS, F. D. Anlise limite e projeto timo de vigas em concreto armado. 2003.
Dissertao (Mestrado) Programa de Ps-Graduao em Engenharia Civil, Pontifcia
Universidade Catlica do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2003.
SANTOS, R. E. dos. A cultura do concreto armado no Brasil: educao e deseducao
dos produtores do espao construdo. In: IV Congresso Brasileiro da Histria da Educao,
2006, Goinia. Anais do IV Congresso Brasileiro da Histria da Educao, 2006.
SIMONETTI, H. L. Otimizao topolgica de estruturas bidimensionais. 2009.
Dissertao (mestrado) Programa de Ps-Graduao em Engenharia Civil, Departamento de
Engenharia Civil, Escola de Minas, Universidade Federal de Ouro Preto, Ouro Preto, 2009.
SILVA, E. E. da. Otimizao de estruturas de concreto armado utilizando algoritmos
genticos. 2001. Dissertao (Mestrado) Departamento de Engenharia de Estruturas e
Fundaes, Escola Politcnica da Universidade de So Paulo, Universidade de So Paulo, So
Paulo, 2001.
SOARES, R. C. Otimizao de sees transversais de concreto armado sujeitas flexo
aplicao a pavimentos. 1997. Dissertao (Mestrado) Escola de Engenharia de So
Carlos, Universidade de So Paulo, So Carlos, 1997.
TCPO. Tabelas de composies de preos para oramentos. 12. ed. So Paulo: Pini, 2003.
VIANNA, L. C. C. Otimizao de sees transversais de concreto armado: aplicao a
prticos. 2003. Dissertao (Mestrado) Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade
de So Paulo, So Carlos, 2003.