Procedimento para A Análise e Dimensionamento de Estruturas de Edifícios em Aço Leve

Procedimento para a Anlise e Dimensionamento
de Estruturas de Edifcios em Ao Leve

Dissertao apresentada para a obteno do grau de Mestre em Engenharia Civil
na Especialidade de Estruturas
Autor
Hugo Oliveira Mendes

Orientadores
Paulo Manuel Mendes Pinheiro da Providncia e Costa

Ansio Alberto Martinho de Andrade
Esta dissertao da exclusiva responsabilidade do seu

autor, no tendo sofrido correes aps a defesa em
provas pblicas. O Departamento de Engenharia Civil da
FCTUC declina qualquer responsabilidade pelo uso da
informao apresentada.
Coimbra, Julho, 2015
Procedimento para a Anlise e Dimensionamento de Estruturas de

Edifcios em Ao Leve
AGRADECIMENTOS
AGRADECIMENTOS
Agradeo
ao Professor Paulo Providncia, pela amizade, disponibilidade, pacincia e ensinamentos;
IAC - Intelligent Alternative Construes e Engenharia, especialmente ao Engenheiro
Pedro Verssimo, pela pacincia, encorajamento, ensinamentos e disponibilizao de
informaes tcnicas;
PERFISA - Fabrica de perfis metlicos, S.A., pela disponibilizao de informaes
tcnicas;
Arquiteta Edite Inocncio, pelos ensinamentos e sensibilidade artstica;
aos meus pais e minha irm, por acreditarem em mim nos momentos em que eu no
acreditava;
CS, por ter sido, durante muito tempo, o meu pilar principal;
aos meus amigos:
Frana e Morais, por estes anos de amizade e de apoio, nos bons e maus momentos;
Bruno, Gaspar e Rui, pelos grandes momentos passados dentro e fora do DEC-ISEC;
Gorda, Raquel, kikus gordus e Joana Alfaiate, pela amizade e camaradagem;
Dani, Nuno e Rodrigo, pelo apoio e pelos bons momentos passados;
Ceclia e Pedro, pelos bons momentos passados de caf na mo
e a todos os outros que contriburam para aquilo que fui, sou e serei
A todos um bem-hajam!
Dedico este trabalho memria do meu av

Edifcios em Ao Leve
NDICE
NDICE
RESUMO................................................................................................................................... v
ABSTRACT ............................................................................................................................. vi
1. INTRODUO ................................................................................................................. 1
1.1.
Enquadramento...................................................................................................... 1
1.2.
Motivao .............................................................................................................. 1
1.3.
Objetivos e organizao da dissertao ................................................................. 2
2. ESTADO DA ARTE .......................................................................................................... 3
2.1.
Estruturas de Edifcios em Ao Leve .................................................................... 4
2.2.
Execuo de Estruturas de Edifcios em Ao Leve............................................... 6
2.2.1.
Sistema Construtivo Global ................................................................................ 6
2.2.2.
Sistema Construtivo Local .................................................................................. 7
2.2.2.1. Paredes............................................................................................................. 7
2.2.2.2. Pavimentos ....................................................................................................... 9
2.2.2.3. Coberturas ..................................................................................................... 10
2.2.2.4. Ligadores e ligaes ...................................................................................... 11
2.3.
Projecto de Estruturas de Edifcios em Ao Leve ............................................... 12

2.3.1.
Conceo Estrutural .......................................................................................... 12
2.3.1.1. Caractersticas dos edifcios .......................................................................... 12
2.3.1.2. Caractersticas das aes .............................................................................. 13
2.3.1.3. Caractersticas dos elementos estruturais ..................................................... 13
2.3.1.4. Sistema estrutural........................................................................................... 16
2.3.1.5. Comportamento Estrutural ............................................................................ 19
2.3.2.
Anlise Estrutural .............................................................................................. 23
2.3.3.
Dimensionamento Estrutural ............................................................................. 25
2.3.3.1. Mtodo prescritivo ......................................................................................... 26
2.3.3.2. Mtodo dos coeficientes parciais ................................................................... 26
3.
MODELAO DE ESTRUTURAS DE EDIFCIOS EM AO LEVE .................... 31

3.1.
Base de dados ...................................................................................................... 31
3.1.1.
3.1.2.
3.2.
3.3.
Caractersticas geomtricas ............................................................................... 32

Caractersticas mecnicas .................................................................................. 32
Modelao das aes ........................................................................................... 33

Modelao dos subsistemas estruturais ............................................................... 34
3.3.1.
3.3.2.
3.3.3.
Modelao de placas ......................................................................................... 34

Modelao das lajes .......................................................................................... 35
Modelao do contraventamento....................................................................... 36
ii

Edifcios em Ao Leve
NDICE
3.3.4.
Modelao do revestimento estrutural .............................................................. 36
3.3.4.1. Modelao por elementos laminares ............................................................. 36
3.3.4.2. Modelao por elementos lineares ................................................................ 36
3.4.
Modelao do sistema estrutural ......................................................................... 38

3.4.1.
3.4.2.
3.4.3.
Modelao de encontros duplos ........................................................................ 38

Modelao de encontros triplos......................................................................... 39
Modelao de encontro quadruplo .................................................................... 40
4. CONCEO E DIMENSIONAMENTO DE MACRO-ELEMENTOS

ESTRUTURAIS DE EDIFCIOS EM AO LEVE ............................................................ 41
4.1.
Generalidades ...................................................................................................... 41
4.2.
Quantificao e combinao de aes ................................................................. 42
4.3.
Modelao e anlise computacional estrutural.................................................... 44
4.4.
Dimensionamento estrutural Mtodo prescritivo ............................................. 44
4.4.1.
4.4.2.
4.4.3.
4.4.4.
4.5.
Montantes .......................................................................................................... 45
Vergas ............................................................................................................... 45
Vigas de pavimento ........................................................................................... 45
Outros ................................................................................................................ 45
Dimensionamento estrutural Mtodo dos coeficientes parciais ....................... 45

4.5.1.
Propriedades resistentes .................................................................................... 46
4.5.2.
Verificao de segurana .................................................................................. 46
4.5.2.1. Montantes ....................................................................................................... 46
4.5.2.2. Vergas ............................................................................................................ 49
4.5.2.3. Vigas de pavimento ........................................................................................ 50
4.5.2.4. Elementos de contraventamento..................................................................... 51
4.5.2.5. Vigas mestre ................................................................................................... 52
4.5.2.6. Vigas em consola............................................................................................ 53
5. CONCEO E DIMENSIONAMENTO DE ESTRUTURAS DE EDIFCIOS EM

AO LEVE CASO DE ESTUDO ...................................................................................... 54
5.1.
Generalidades ...................................................................................................... 54
5.2.
Conceo arquitetnica Projeto original .......................................................... 54
5.3.
Conceo arquitetnica Projeto adaptado ........................................................ 55
5.4.
Conceo estrutural ............................................................................................. 55
5.5.
Quantificao e combinao de aes ................................................................. 56
5.6.
Modelao e anlise computacional estrutural .................................................... 61
5.6.1.
5.6.2.
5.6.3.
5.7.
5.8.
Anlise linear de vibraes ............................................................................... 61

Anlise modal com espectro de resposta ........................................................... 62
Anlise global.................................................................................................... 63
Dimensionamento estrutural Mtodo prescritivo ............................................. 63

Dimensionamento estrutural Mtodo dos coeficientes parciais ....................... 65
iii

Edifcios em Ao Leve
NDICE
5.8.1.
Dimensionamento em condies persistentes ..................................................... 65

5.8.1.1.
5.8.1.2.
5.8.1.3.
5.8.1.4.
5.8.1.5.
Montantes ....................................................................................................... 65
Vergas ............................................................................................................ 66
Vigas de cobertura ......................................................................................... 67
Elementos de contraventamento..................................................................... 67
Vigas de consola ............................................................................................ 68
5.8.2. Dimensionamento em condies ssmicas .......................................................... 68

6. CONCLUSES E TRABALHOS FUTUROS .............................................................. 70
6.1.
Concluses gerais ................................................................................................ 70
6.2.
Concluses sobre as metodologias de dimensionamento e sua comparao ...... 70
6.3.
Trabalhos futuros................................................................................................. 72
REFERNCIAS ..................................................................................................................... 73
ANEXO A ................................................................................................................................ 75
ANEXO B ................................................................................................................................ 76
ANEXO C ................................................................................................................................ 77
iv

Edifcios em Ao Leve
RESUMO
RESUMO
O presente estudo teve como objetivo principal avaliar a viabilidade da aplicao de
ferramentas CAD (neste caso, o programa de clculo Autodesk ROBOT Structural Analysis
Professional 2014) nas fases de modelao e anlise de estruturas em ao leve,
nomeadamente, aquelas cujos sistemas estrutural e construtivo so, respetivamente, em gaiola
e stick-built. Pretendia tambm avaliar-se, se estas ferramentas, quando conjugadas com o
mtodo dos coeficientes parciais (normalizao europeia), podem constituir uma alternativa ao
procedimento mais habitual para este tipo de estruturas, o mtodo prescritivo (especificao
norte-americana), e no caso afirmativo, se essa alternativa vantajosa. Conclui-se que as
ferramentas so viveis, que constituem uma alternativa ao mtodo prescritivo e que podem ser
mais eficazes e versteis que aquele mtodo.
Estas concluses foram apoiadas pelo estudo em trs fases desenvolvido nesta dissertao: (i)
modelao computacional de estruturas de edifcios em ao leve, (ii) conceo, anlise e
dimensionamento de elementos estruturais de edifcios em ao leve e, por ltimo, (iii)
conceo, anlise e dimensionamento de estruturas de edifcios em ao leve.
A primeira fase permitiu sistematizar um mtodo cujo objetivo a elaborao de modelos
computacionais de estruturas em ao leve para a sua posterior anlise e dimensionamento.
Este mtodo consiste no estabelecimento de regras para modelao dos diferentes elementos
que constituem a estrutura. Essas regras foram desenvolvidas tendo em conta, entre outros, o
percurso das cargas, as condies de apoio e as vinculaes entre elementos estruturais (in
line e distribudas).
A segunda fase consistiu no estudo individualizado dos macro-elementos constituintes de uma
estrutura de um edifcio em ao leve (paredes e pavimentos), de modo a testar a aplicao da
metodologia de modelao computacional e comparar metodologias de dimensionamento.
A terceira fase tratou a verificao de segurana, tendo tambm sido consideradas as
condicionantes conceo do edifcio e ainda dificuldades e complexidade na sua modelao.
Palavras-chave: Robot SAP | Dimensionamento de elementos metlicos | Modelao

computacional | Mtodo prescritivo | Mtodo dos coeficientes parciais

Edifcios em Ao Leve
ABSTRACT
ABSTRACT
The main objective of this study was to assess the possibility of applying CAD tools (more
particularly, Autodesk ROBOT Structural Analysis Professional 2014) to the modelling,
analysis and design phases of light steel structures of the stick-built type. Another objective was
to determine if such tools, when combined with the European partial factor method, may be an
alternative to the prescriptive method, which is the most common procedure used for this type
of structures and, in the positive case, if it is more advantageous than the method. The
conclusions withdrawn from the dissertation, are that this type of tools can be used, they are an
alternative to the prescriptive method and they appear to be more effective and robust than that
method.
These conclusions were supported in the three phase study developed in the dissertation: (i)
computational modelling of light steel structures, (ii) idealisation, analysis and design of
structural members of light steel buildings, and (iii) idealisation, analysis and design of light
steel structures.
In the first phase a method was established for the development of computational models of
light steel structures, based on procedures and practical rules for modelling their members.
These procedures and rules consider the load paths, the support conditions and the connections
between structural members (distributed and in line philosophy).
The second phase consisted in the individual study of the macro-elements which form this type
of structures, i.e. wall plates and floor slabs, in order to assess the application of the
computational modelling methodology and compare the two alternative design methodologies.
The last phase dealt with safety, having into account the constraints due to the building spatial
idealization and also other difficulties and complexities associated to its modelling.
Keywords: Robot SAP | Design of structural members | Computational modelling | Prescriptive

method | Partial Factor method
vi

Edifcios em Ao Leve
1. INTRODUO
1.
INTRODUO
1.1.
Enquadramento
Esta dissertao enquadra-se no mbito do projeto de estruturas em ao leve, envolvendo

todas as suas fases: (i) conceo, (ii) modelao, (iii) anlise e (iv) dimensionamento estrutural.
Neste contexto, embora de forma superficial, foi ainda abordada a temtica da execuo
estrutural com o objetivo de melhor explicar alguns conceitos.
As estruturas abordadas nesta dissertao so referentes apenas a edifcios. Atualmente, a cota
de mercado da construo metlica de edifcios em Portugal maioritariamente dividida em
dois grandes grupos: (i) edifcios comerciais e industriais com estrutura de ao laminado a
quente e (ii) edifcios residenciais com estrutura de ao enformado a frio (e.g. estruturas em ao
leve). No que concerne a esta dissertao, ser tratado apenas o segundo grupo de edifcios.
Em relao s condies de servio, os edifcios residenciais tm essencialmente duas
tipologias: (i) plurifamiliares (blocos de apartamentos) e (ii) unifamiliares (moradias). Visto
que este um estudo introdutrio s estruturas de edifcios em ao leve, ser abordada apenas
a tipologia unifamiliar.
1.2.
Motivao
O tema para o desenvolvimento desta dissertao surgiu no mbito da sugesto feita pela
empresa IAC Intelligent Alternative Construes e Engenharia, de se estudar o procedimento
de anlise e dimensionamento de estruturas em ao leve.
A relevncia deste tema surge a partir do momento em que (i) os construtores encontraram
benefcios em construir e (ii) os donos de obra demonstraram interesse em adquirir moradias
concebidas em estrutura de ao leve ao mesmo tempo que se (iii) constata a quase inexistncia
de procedimentos dirigidos a este tipo de estruturas.
Atualmente, se for efetuado de acordo com as normas nacionais dirigidas segurana estrutural,
o dimensionamento de estruturas de edifcios em ao leve antecedido por uma fase de

Edifcios em Ao Leve
1. INTRODUO
anlise estrutural esttica. Apesar de eficaz, esta anlise muito conservativa. Desta forma,
houve a necessidade de se propor a utilizao de ferramentas capazes de proporcionar uma
anlise estrutural mais eficiente. Nesta dissertao prope-se, antes da fase de
dimensionamento, uma fase de modelao e, posteriormente, uma fase de anlise
computacional, recorrendo a um mtodo de anlise elstica de estruturas (como por exemplo,
MEF, ou seja, Mtodo dos Elementos Finitos).
1.3.
Objetivos e organizao da dissertao
Esta dissertao tem como objetivos:
Avaliar a possibilidade de utilizao de mtodos computacionais para modelao e

anlise de estruturas metlicas de edifcios em ao leve;
Comparar metodologias de dimensionamento de estruturas metlicas de edifcios em
ao leve, nomeadamente o mtodo prescritivo e o mtodo dos coeficientes parciais;
Propor regras de boas prticas para projetistas que pretendam iniciar-se na conceo e
dimensionamento de estruturas deste tipo.
E, quanto sua estrutura, apresenta-se da seguinte forma:
O presente captulo tem um carcter introdutrio, enquadrando o tema, expondo os

motivos pelo qual esta dissertao foi elaborada, assim como os objetivos da mesma;
O captulo Estado da Arte trata a histria desta soluo estrutural e menciona as suas
vantagens e desvantagens. So ainda esclarecidos aspetos relacionados com a execuo
e conceo, procedimentos de anlise e metodologias de dimensionamento estrutural;
O captulo Modelao de estruturas de edifcios em ao leve apresenta uma
metodologia de modelao de estruturas em ao leve no programa de clculo
Autodesk ROBOT Structural Analysis Professional 2014;
O captulo, Conceo e dimensionamento de elementos estruturais de edifcios em ao
leve introduz o estudo individualizado dos macro-elementos estruturais de um edifcio
em ao leve, i.e. os elementos laminares que constituem as paredes e as lajes;
O captulo Conceo e dimensionamento de estruturas de edifcios em ao leve Caso
de estudo constitui o estudo de uma estrutura de um edifcio em ao leve.
Finalmente, o captulo, Concluses e trabalhos futuros, a seco com carcter
conclusivo e evolutivo do trabalho.

Edifcios em Ao Leve
2. ESTADO DA ARTE
2.
ESTADO DA ARTE
Em Portugal, nas ltimas dcadas, tem-se assistido a uma expanso gradual mas slida da
construo de edifcios com estrutura metlica [1].
Hoje em dia, este tipo de estrutura, j muito usada em edifcios industriais e comerciais. A
nvel de edifcios residenciais, a sua utilizao ainda algo moderada mas com tendncia a
aumentar. Comparativamente a outras famlias de estruturas (e.g. madeira, alvenaria ou beto),
podem existir vantagens econmicas e/ou tcnicas. Embora os custos do (i) material e da (ii)
mo de obra sejam elevados, a sua reduo significativa representa um decrscimo do custo
final da obra. Quanto parte tcnica, existe uma maior versatilidade na construo,
proporcionada pelas capacidades tecnolgicas e mecnicas do ao [1].
Em termos de durabilidade, a construo metlica pode ser afetada essencialmente pela
corroso. Este um processo qumico de degradao que ocorre quando o ao submetido
ao da humidade e do oxignio, tendo como consequncia uma reduo de seco dos
elementos estruturais. As medidas relativas preservao destas estruturas incidem (i) na fase
de conceo estrutural, a qual dever, por exemplo, evitar a existncia de zonas de acumulao
de humidade ou detritos nos perfis e (ii) na especificao do tratamento dos perfis (galvanizao
ou metalizao) [1].
Relativamente sustentabilidade ambiental da construo metlica, devem ser realados
determinados aspetos favorveis das propriedades do material e da estrutura. Em relao ao
material, refira-se a facilidade da sua reciclagem, bem como o valor moderado de energia
utilizada para o produzir, proporcionado pelo desenvolvimento tecnolgico e pelas
propriedades do material. No que se refere estrutura, evidencia-se a elevada reduo de
recursos e de resduos em obra, proporcionadas pela celeridade de todo o processo construtivo
e a sua a capacidade de desconstruo [1].
Em construo metlica existem essencialmente dois tipos de estruturas: (i) estruturas de ao
laminado a quente e (ii) estruturas de ao enformado a frio. Frequentemente, por razes de
resistncia e estabilidade, so utilizados conceitos mistos (e.g. estruturas mistas ao-beto ou
estruturas mistas ao-madeira). O alvo de estudo nesta dissertao sero as estruturas de ao
enformado a frio, designadas, na lngua inglesa, por Light Steel Framing Structures (LSF) ou
Cold-Formed Steel Structures (CFS) e, na lngua portuguesa, por Estruturas em ao leve.

Edifcios em Ao Leve
2. ESTADO DA ARTE
2.1.
Estruturas de Edifcios em Ao Leve
As estruturas em ao leve tiveram origem nos Estados Unidos da Amrica (EUA). A

possibilidade de substituio da madeira como material estrutural e a necessidade de construo
rpida e de boa qualidade, permitiu que estruturas em LSF surgissem como comercialmente
disponveis e, simultaneamente houvesse uma reduo de custos na construo e um menor
risco de colapso [2]. Consequentemente, o American Iron and Steel Institute (AISI) e o
Canadian Sheet Building Institute (CSSBI) formaram um grupo de investigao na rea das
estruturas em ao leve, do qual resultou uma primeira publicao em 1946. Em 2007, aps
anos de desenvolvimento tecnolgico e cientfico, foi concebido um mtodo designado por
Prescriptive method for residential Cold-Formed Steel Framing [16]. Por outro lado, na
Europa, em 1987, o Comit Europeu Normativo (CEN) desenvolveu a primeira especificao
para os elementos estruturais utilizados neste tipo de estruturas. Este documento veio a ser
publicado, em 2006, atravs da atual norma NP EN 1993-1-3 [13]. Estes documentos sero
detalhados na seco 2.3.3 desta dissertao. Este tipo de construo tem adquirido bastante
popularidade ao longo dos ltimos anos, especialmente em pases bastante industrializados
como os EUA, Canad, Austrlia, Japo e China [4].
Em Portugal, a tradio construtiva no passa pela utilizao deste sistema, porm, a sua
expanso tem vindo a ser bastante notria nas ltimas duas dcadas. Atualmente, o dono de
obra ainda se mostra algo reticente quanto fiabilidade, durabilidade e segurana estrutural que
esta soluo oferece, dificultando assim, o seu destaque em relao ao beto ou mesmo
alvenaria. Para que o mercado nacional da construo de edifcios com estrutura em LSF chegue
ao nvel do mercado de outros pases mundiais, ter de ser feito um grande esforo nos prximos
anos atravs da divulgao ao pblico em geral e ao pblico acadmico.
Normalmente, este tipo de estrutura metlica constitudo por (i) elementos lineares em ao
enformado a frio e (ii) elementos laminares em OSB (Oriented Strand Board ou, em lngua
portuguesa, painis de partculas de madeira longas e orientadas). Os perfis metlicos so
produzidos atravs de perfilagem (processo industrial que consiste na passagem de uma chapa
metlica por uma srie de rolos compressores que a dobram) ou quinagem (processo industrial
que consiste na deformao da chapa metlica por esmagamento entre dois moldes) de chapas
metlicas com espessuras entre os 1,5 e 3mm [19]. Os produtos derivados de madeira so
produzidos atravs de prensagem (processo industrial que consiste em misturar fragmentos de
madeira com resinas, submetidas a uma prensa contnua de alta temperatura e presso) de
particulas de madeira e resinas [7].

Edifcios em Ao Leve
2. ESTADO DA ARTE
A utilizao deste tipo de perfis tem elevadas vantagens associadas, tais como, (i) a diversidade
de seces transversais (facilita a otimizao estrutural) (ii) a reduzida espessura (por
comparao com as dos perfis laminados a quente, diminui as tenses residuais), (iii) a
geometria (possibilita um armazenamento, transporte e manuseamento econmico) e (iv) o
reduzido peso (permite aligeirar a construo e a reabilitao1) [19].
O uso de perfis de parede fina tem os seguintes inconvenientes: (i) elevada suscetibilidade a
fenmenos de instabilidade global e local, (ii) impossibilidade de tirar partido da resistncia
ps cedncia do ao e (iii) reduzida ductilidade devido ao endurecimento do ao nas zonas de
dobragem [19].
Quanto aplicao de painis de OSB, estes apresentam inmeras vantagens, tais como, a sua
(i) elevada capacidade estabilizadora, (ii) elevada capacidade resistente, (iii) elevada rigidez no
plano, (iv) boa durabilidade, (v) facilidade na aplicao e (vi) reciclabilidade total do material.
Globalmente, quando comparadas com outras, as estruturas em LSF so vantajosas, na medida
em que, (i) a pr-fabricao em metalomecnicas permite um encurtamento do prazo de
execuo e, consequentemente, um aligeiramento do custo final da obra, (ii) a execuo pode
dispensar a utilizao de equipamentos pesados auxiliares, (iii) a galvanizao e o controlo de
qualidade dos elementos metlicos permitem uma elevada durabilidade das estruturas, (vi) o
sistema construtivo permite um alto desempenho na fsica das construes (bom
comportamento trmico e acstico) e (vii) a energia despendida e os resduos/desperdcios
resultantes da construo e desconstruo so reduzidos permitindo uma elevada
sustentabilidade da estrutura [19].
Quanto s desvantagens2, os materiais e o sistema estrutural destas estruturas podem (i) limitar
o comprimento dos vos, (ii) limitar a construo em altura ou at mesmo (iii) a conceo
arquitetnica do edifcio [19].
Assim sendo, a soluo estrutural em ao leve essencialmente utilizada para construes de
pequeno porte (edifcios residenciais) e de mdio porte (edifcios industriais e armazenamento).
Pelos motivos mencionados anteriormente, esta soluo tambm bastante atrativa no sector
da reabilitao estrutural de edifcios [2].
Permite reduzir a intrusividade e o impacto nos elementos estruturais antigos.

Estes inconvenientes podem, em grande parte dos casos, ser ultrapassados com a utilizao de perfis constitudos
por seces compostas.
2

Edifcios em Ao Leve
2. ESTADO DA ARTE
2.2.
Execuo de Estruturas de Edifcios em Ao Leve
importante compreender as etapas de construo deste tipo de estruturas. Para tal, esta seco
est organizada de acordo com a sequncia de execuo da estrutura de um edifcio em ao
leve, de forma a proporcionar o seu bom entendimento. Na primeira fase, no sistema
construtivo global, apresenta-se a execuo da infraestrutura e da superestrutura. Numa segunda
fase, no sistema construtivo local, apresenta-se a montagem de cada elemento construtivo.
2.2.1. Sistema Construtivo Global

Segundo Dubina et al [4], a infraestrutura destes edifcios pode ser (i) ensoleiramento geral
(Figura 2.1a) ou (ii) sapata continua (Figura 2.1b). O procedimento destes sistemas construtivos
sai do mbito deste trabalho. No entanto, de salientar que, devido menor solicitao, a
resistncia requerida s fundaes de estruturas em LSF pode ser bastante inferior das de
beto ou alvenaria.
Figura 2.1 (a) Ensoleiramento geral e (b) Sapata contnua.
A nvel da superestrutura, podem distinguir-se os seguintes mtodos construtivos:

Construo stick-built
O sistema stick-built pressupe a mxima construo possvel in situ (Figura 2.2a). Primeiro,
procede-se montagem das paredes (seco 2.2.2), de seguida, execuo dos pavimentos no
trreos (seco 2.2.2) e, por ltimo, montagem da cobertura (seco 2.2.2). Este sistema o
mais adequado para edifcios com particularidades a nvel da conceo arquitetnica [4].
Construo por painis
O sistema de construo por elementos bidimensionais (painis) apresenta um grau intermdio
de pr-fabricao (Figura 2.2b). Os elementos (parede, pavimento e cobertura) so produzidos
em fbrica e posteriormente montados em obra. Este tipo de sistema adequa-se a casos de
elevado nmero de elementos de iguais caractersticas [4].

Edifcios em Ao Leve
2. ESTADO DA ARTE
Construo modular
O conceito de construo modular (Figura 2.2c) consiste na montagem em fbrica (ambiente
controlado para aplicar ligaes soldadas) de todos os elementos construtivos e, posteriormente,
transportados at ao local de obra [4].
Figura 2.2 Construo (a) Stick-built, (b) por painis e (c) modular (Adaptado de [4]).
2.2.2. Sistema Construtivo Local

Silvestre et al [2] e Crastro [17] definem que os edifcios em stick-built so constitudos pelos
seguintes elementos construtivos: (i) paredes, (ii) pavimentos, (iii) coberturas e (iv) ligaes.
Esta seco expe os componentes que constituem esses elementos.
2.2.2.1.
Paredes
Elementos principais
Estes elementos construtivos so compostos por perfis em C, dispostos verticalmente e com um
determinado espaamento de valor usualmente fixo. As suas extremidades, inferior e superior,
encaixam em dois perfis em U dispostos horizontalmente.
Figura 2.3 Representao de uma parede (Adaptado de [17]).

Edifcios em Ao Leve
2. ESTADO DA ARTE
Elementos adicionais
As paredes podem ainda ser constitudas por (i) fitas metlicas (espessura entre 1 e 2 mm)
dispostas em cruz (Figura 2.4), (ii) perfis metlicos dispostos em K (Figura 2.4) e/ou (iii)
elementos de revestimento (Figura 2.13) aplicados em ambas as faces das paredes. So ainda
utilizados, normalmente a altura, (iv) perfis metlicos em U e/ou (v) fitas metlicas aplicadas
em ambas as faces da parede (Figura 2.5).
Figura 2.4 Elementos adicionais: (a) fitas metlicas em cruz, (b) perfis metlicos em U dispostos em K,
(c) perfis metlicos em U e fitas metlicas (Adaptado de [17], de [18] e de [13], respetivamente).
Aberturas
As aberturas em paredes (Figura 2.5), para alm das ombreiras em ambos os lados, requerem a
utilizao de uma (i) verga e uma (ii) padieira. A verga um elemento estrutural de reforo,
cuja funo receber e transmitir s ombreiras, as foras verticais das lajes e, se existirem, das
paredes superiores. Esta composta por perfis horizontais em C e dispostos aba-com-aba ou
alma-com-alma (verga em caixa ou back-to-back, respetivamente) e limitada por um
perfil em U superior e outro inferior. A padieira um elemento construtivo, cuja funo ajustar
a altura da abertura. Esta constituda por perfis em C, dispostos na vertical e com o mesmo
espaamento dos montantes, limitados por uma guia superior e outra inferior
.
Figura 2.5 Representao da verga, padieira e ombreiras, verga back-to-back e verga em caixa
(Adaptado de [17]).

Edifcios em Ao Leve
2. ESTADO DA ARTE
Encontros verticais
Na construo stick-built existem trs tipos de encontros possveis entre paredes: (i) encontro
duplo, (ii) encontro triplo e (iii) encontro qudruplo. A Figura 2.7 representa essas ligaes.
Figura 2.6 Encontro (a) duplo, (b) triplo e (c) quadruplo (Adaptado de [17]).
2.2.2.2.
Pavimentos
Elementos principais
Estes elementos construtivos so compostos por perfis em C, dispostos com a alma ao alto e
com um determinado espaamento (valor usualmente fixo e igual ao dos perfis verticais das
paredes), cujas extremidades encaixam em dois perfis em U. Estes elementos suportaro ainda
um revestimento superior.
Elementos adicionais
Para garantir estabilidade na fase de execuo, os pavimentos podem ser necessitar, geralmente
a vo, por perfis metlicos em U e/ou fitas metlicas, dispostos perpendicularmente s vigas
de pavimento.
Aberturas
Sempre que existirem aberturas (Figura 2.7) necessrio um terceiro elemento, designado de
viga mestre (ou viga mestra), constitudo por um perfil C encaixado noutro em U (seco
composta, Figura 3.2). As vigas mestres so dispostas de forma a contornar a abertura e, duas
delas, prolongadas para alm desta (substituindo as vigas de pavimento).
Figura 2.7 Representao de uma abertura em pavimento (Adaptado de [1]).

Edifcios em Ao Leve
2. ESTADO DA ARTE
Consolas
A construo de consolas necessita do prolongamento dos perfis em C dos pavimentos e ainda,
se necessrio, do seu reforo, com perfis iguais aplicados alma-com-alma (Figura 2.8).
Figura 2.8 Representao de pavimento com vigas em consola (Adaptado de [17]).
Encontros horizontais
Na construo stick-built existem quatro tipos de encontros: (i) encontro duplo entre um
pavimento e uma parede, (ii) encontro triplo entre um pavimento e duas paredes, (iii) encontro
triplo entre dois pavimentos e uma parede e (iv) encontro qudruplo entre dois pavimentos e
duas paredes.
Figura 2.9 Encontro triplo entre paredes (ou equivalente) e pavimento (Adaptado de [17]).
2.2.2.3.
Coberturas
As coberturas podem ser (i) planas, cuja constituio semelhante aos pavimentos
mencionados anteriormente, ou (ii) inclinadas, cuja montagem requer perfis em C dispostos
com a alma ao alto, mas com pendente. Como representado na Figura 2.10, as suas
extremidades so aparafusadas viga cumeeira e s vigas de teto [2].
10

Edifcios em Ao Leve
2. ESTADO DA ARTE
Figura 2.10 Elementos constituintes da cobertura inclinada (Adaptada de [17]).
2.2.2.4.
Ligadores e ligaes
Geralmente, em estruturas metlicas de ao leve, so utilizadas as ligaes (i) ao-beto

(ligao entre perfis metlicos e fundao em beto armado, Figura 2.11a), (ii) ao-ao (ligao
entre perfis metlicos, Figura 2.11b) e (iii) ao-revestimento (ligao entre perfis metlicos e
painis de OSB ou de gesso cartonado, Figura 2.11c).
Figura 2.11 Ligao (a) fundao-guia, (b) guia-montante, (c) montante-revestimento.
Segundo Silvestre et al [2], para unir os vrios elementos estruturais possvel utilizar (i)
parafusos, (ii) pregos, (iii) rebites e/ou (iv) solda. No entanto, em Portugal, os ligadores mais
utilizados em estruturas em LSF so os parafusos, uma vez que: (i) ao contrrio dos pregos, so
aplicados em qualquer situao, (ii) ao contrrio dos rebites, por vezes, no necessitam de prfurao (furao prvia) e (iii) ao contrrio da solda, no introduzem tenses residuais nos perfis
metlicos. Sendo assim, neste texto, ser dada primazia caracterizao dos parafusos.
Quanto ao sistema de aplicao, esses ligadores podem ser classificados como parafusos (i)
auto-roscantes ou (ii) auto-perfurantes.
11

Edifcios em Ao Leve
2. ESTADO DA ARTE
Os primeiros, embora requeiram pr-furao, fazem a sua prpria rosca medida que vo sendo
aplicados. Os outros abrem o orifcio e formam a rosca numa nica operao [3], ou seja,
dispensam a furao prvia, aumentando a eficincia do processo.
Usualmente, para as ligaes ao-revestimento, so usados parafusos auto-perfurantes e, para
as ligaes ao-ao, so aplicados os parafusos auto-roscantes. No entanto, embora sejam mais
dispendiosos, os primeiros tambm so bastante utilizados nas ligaes ao-ao pois
proporcionam poupana de recursos (tempo e energia). Para efetuar a ligao ao-beto
(designada tambm por ancoragem) so necessrios vares roscados, com um mnimo de 16
mm de dimetro e com um espaamento mximo de 1,20 m. Aps furao prvia e devida
limpeza do furo, so colocadas buchas qumicas que garantem a resistncia em situaes
persistentes/transitrias e, sobretudo, em situaes de sismo [2].
Figura 2.12 Parafusos (a) auto-roscantes e (b) auto-perfurantes (Adaptado de [8]).
No geral, para ligaes aparafusadas, so aplicados parafusos galvanizados, dcteis e

suficientemente distribudos, para garantir alguma dissipao de energia em caso de sismo [2].
2.3.
Projecto de Estruturas de Edifcios em Ao Leve
2.3.1. Conceo Estrutural

A fase de conceo a etapa inicial do projeto estrutural, onde se tomam decises que iro
influenciar o comportamento da estrutura. Essas decises so influenciadas pelas caractersticas
(i) dos edifcios, (ii) das aes, (iii) dos elementos e (iv) sistema estrutural.
2.3.1.1.
Caractersticas dos edifcios
Devem ser prevenidas durante a fase de conceo arquitetnica, as caractersticas (geomtricas

e funcionais) dos edifcios so bastante influentes no comportamento global da estrutura. Os
edifcios estudados nesta dissertao so residenciais e unifamiliares, sendo normalmente
designados por moradias. As moradias estudadas tm a particularidade de terem: (i) um ou dois
pisos, ou seja, altura reduzida, (ii) dimenses reduzidas em planta, (iii) conceo arquitetnica
12

Edifcios em Ao Leve
2. ESTADO DA ARTE
simples e regular (malha ortogonal entre montantes e vigas), (iv) uniformidade em altura e em
planta e (v) aberturas com dimenses de vos reduzidos.
2.3.1.2.
Caractersticas das aes
O tipo de aes aplicadas estrutura tambm decisivo para o seu comportamento. Assim,
devem ser classificadas e quantificadas de forma adequada. Nesta dissertao foram
consideradas as aes normalmente condicionantes ao nvel do territrio nacional.
Desta forma, foram considerados no clculo estrutural, (i) o peso prprio estrutural e no
estrutural (NP EN 1991-1-1 [9]), (ii) a sobrecarga de utilizao (NP EN 1991-1-1 [9]), (iii) a
ao da neve (NP EN 1991-1-3 [10]), (iv) a ao do vento (NP EN 1991-1-4 [11]) e (v) a ao
do sismo (NP EN 1998-1 [14]).
A quantificao da ao do vento difere consoante o mtodo de dimensionamento utilizado
(seco 2.3.3). Esta ressalva ser explicada nos captulos 4 e 5.
2.3.1.3.
Caractersticas dos elementos estruturais
O conhecimento do comportamento individual dos elementos que constituem a estrutura

essencial para o entendimento do comportamento global da estrutura. Como tal, sero
detalhadas as caractersticas mecnicas e geomtricas desses mesmos elementos.
Como referido anteriormente (seco 2.2.2), a construo em stick-built utiliza geralmente dois
elementos estruturais: (i) os elementos lineares em ao e (ii) os elementos laminares em OSB.
Segundo a norma EN 1993-1-3 [13], conforme as consequncias do colapso ou do mau
funcionamento da estrutura [8], os perfis metlicos enformados a frio podem ser de:
Classe estrutural I Elementos dimensionados com o intuito de contriburem para a

resistncia e estabilidade globais da estrutura;
Classe estrutural II Elementos dimensionados com o intuito de contriburem para a
resistncia e estabilidade de elementos estruturais isolados;
Classe estrutural III Elementos laminares usados unicamente para transferir as cargas
estrutura.
Segundo a norma EN300 [15], dependente do tipo de aplicao, os painis de OSB podem ser:
13

Edifcios em Ao Leve
2. ESTADO DA ARTE
OSB/1 Painis no resistentes para utilizao interior e em condies secas;

OSB/2 Painis para suporte de carga em condies secas;
OSB/3 Painis para suporte de carga em condies hmidas;
OSB/4 Painis com elevada resistncia para condies hmidas.
Na presente dissertao, quando se mencionam as caractersticas mecnicas dos materiais,

incluem-se as propriedades materiais (i) reolgicas e (ii) resistentes.
As propriedades reolgicas permitem identificar o tipo de comportamento reolgico dos
materiais (e.g. comportamento elstico, plstico, elsto-plstico, entre outros), sendo
necessrias para analisar os esforos e deformaes da estrutura. As propriedades resistentes
permitem caracterizar o comportamento do material quando sujeito a uma ao mecnica (e.g.
flexo, compresso, corte, entre outros), sendo necessrias para efetuar o dimensionamento dos
elementos estruturais constitudos por esse material. Estas ltimas variam com o tipo de
utilizao a que os elementos se destinam, sendo necessria a sua classificao.
O facto de no serem materiais totalmente normalizadas, as propriedades resistentes do ao e
do OSB podem variar de fbrica para fbrica. No entanto, so limitadas por normalizao.
Segundo a norma NP EN 1993-1-1 [12], as caractersticas mecnicas admissveis para os perfis
metlicos so:
Tenso de cedncia varia entre 220 e 500 kPa;

Tenso ltima varia entre 300 e 720 kPa;
Relao entre as tenses ltimas e as tenses de cedncia variam entre 1,1 e 1,9;
Extenso correspondente tenso ltima varia entre 10 e 25%;
Mdulo de elasticidade longitudinal de 210 GPa;
Mdulo de elasticidade transversal de 81 GPa;
Coeficiente de Poisson de 0,3;
Coeficiente de dilatao trmica de 12x10-6/K;
Peso volmica varia entre 77 e 78,5 kN/m3.
A ductilidade dos perfis metlicos, segundo a norma NP EN 1993-1-1 [12], dever ser
verificada atravs dos seguintes requisitos:
Relao entre a tenso ltima e a tenso de cedncia deve ser superior a 1,1;
Relao entre a extenso ltima e a extenso de cedncia deve ser superior a 15;
14

Edifcios em Ao Leve
2. ESTADO DA ARTE
Extenso aps rotura deve ser superior ou igual a 15%.
De acordo com as indicaes da empresa, PERFISA - Fabrica de perfis metlicos, S.A., que
produz os perfis metlicos utilizados neste estudo (S280 GD), as caractersticas mecnicas
destes perfis so:
Tenso de cedncia de 280 kPa;

Tenso ltima de 360 kPa;
Relao entre a tenso ltima e a tenso de cedncia de 1.4;
Extenso correspondente tenso de cedncia 0,2%;
Extenso correspondente tenso ltima 10%;
Relao entre a extenso ltima e a extenso limite de 50;
Mdulo de elasticidade longitudinal de 210 GPa;
Mdulo de elasticidade transversal de 81 GPa;
Coeficiente de Poisson de 0,3;
Coeficiente de dilatao trmica de 12x10-6/K;
Atravs da comparao das caractersticas mecnicas dos perfis estudados com os requisitos de
ductilidade, conclui-se que este material no dctil.
Segundo a norma EN300 [15], as caractersticas mecnicas admissveis para os painis de
OSB/3 com espessura entre 10 e 18 mm so:
Resistncia trao por flexo de 20 kPa;

Mdulo de elasticidade longitudinal de 6780 MPa;
Mdulo de elasticidade transversal de 1090 MPa.
Na presente dissertao, a referncia s caractersticas geomtricas permite abranger as

propriedades (i) brutas e (ii) efetivas dos elementos.
Segundo a norma EN 1993-1-3 [13], os perfis enformados a frio podem ter seces de vrias
formas e dimenses, dependendo da sua utilizao. Existem perfis com seces (i) simples e
(ii) compostas. As compostas podem subdividir-se em seces: (i) abertas e (ii) fechadas.
As seces simples (Figura 2.13) utilizadas nesta dissertao foram (i) seces em U e (ii)
seces em C. As seces compostas esto representadas no Captulo 3. Tanto as simples como
as compostas so caracterizadas geometricamente no Anexo A.
15

Edifcios em Ao Leve
2. ESTADO DA ARTE
Segundo Silvestre et al [2], as espessuras dos painis de OSB so de 15 e 18 mm, quando

aplicados em paredes e pavimentos, respetivamente.
Figura 2.13 Perfil horizontal com seco em U, perfil vertical com seco em C e Painel de OSB.
2.3.1.4.
Sistema estrutural
A escolha do tipo de sistema estrutural de um edifcio pode condicionar a sua resistncia,

estabilidade e/ou rigidez.
Dubina et al [4] esclarece que o comportamento estrutural das construes em stick-built pode
ser definido atravs de duas diferentes abordagens: (i) all-steel design ou (ii) sheattingbraced design (Figura 2.14). Enquanto a primeira abordagem admite estabilidade e/ou
resistncia proporcionadas unicamente pelos elementos lineares metlicos, a segunda
reconhece que ambas resultam da ao conjunta dos elementos lineares metlicos e dos
elementos laminares.
A primeira abordagem, quando comparada com a segunda, tem a vantagem de ser mais simples
e a inconvenincia de ser conservativa, uma vez que no se est a tirar partido do incremento
de resistncia e estabilidade proporcionado pelos elementos de madeira.
Elementos estruturais
concebidos para
resistir a aes
verticais
concebidos para
resistir a aes
horizontais
Resistncia estrutural
a) Conceo all-steel design

b) Conceo sheathingbraced design
Estabilidade estrutural
c) Conceo all-steel design
Resistncia estrutural
d) Conceo sheathingbraced design

e) Conceo all-steel design
Figura 2.14 - Determinao de resistncia e estabilidade estrutural de elementos sujeitos a aes

verticais e horizontais.
16

Edifcios em Ao Leve
2. ESTADO DA ARTE
Relativamente resistncia estrutural, as vrias abordagens de conceo e dimensionamento,

sero estudadas no Captulo 4 e, estabilidade estrutural, sero analisadas na seco 2.3.1.5
desta dissertao.
Tendo em conta os anteriores pressupostos, so identificados, mediante a sua funo estrutural
principal, os subsistemas que compem o sistema estrutural dos edifcios estudados na presente
dissertao:
Subsistema resistente a aes verticais
o Laje
A laje constituda por guias (perfis em U) e vigas de pavimento, de teto ou de cobertura (perfis
em C), identificados e representados na seco 2.2.2.2, cuja funo principal resistir s aes
perpendiculares ao seu plano, transmitindo-as s placas.
o Placa
A placa constituda por guias (perfis em U) e montantes (perfis em C) identificados e
representados na seco 2.2.2.1, cuja finalidade resistir s aes gravticas que atuam no seu
plano, transmitindo-as s fundaes.
Neste subsistema, a interao entre as lajes e as placas obedece ao conceito in-line framing. Os
montantes esto alinhados com as vigas, garantindo a transmisso direta dos esforos entre os
elementos longitudinais das lajes e placas (tolerncia de 2 cm na execuo). Assim, para alm
da verificao da inexistncia de flexo nas guias, conclui-se que a resistncia e rigidez deste
subsistema so linearmente distribudas (contrariamente resistncia e rigidez concentradas
caractersticas do sistema estrutural porticado das estruturas reticuladas tradicionais) [1]. Como
esta regra no aplicvel em placas oblquas, no ser abordado este caso no presente estudo.
Subsistema resistente a aes horizontais
Designado usualmente por contraventamento, este subsistema tem a principal funo de resistir
s aes horizontais (ao do vento e a ao ssmica) e de transmiti-las fundao, tratando-se
efetivamente de um contraventamento relativo a aes primrias. Para esse efeito existem
vrios tipos de tcnicas:
o Contraventamento em cruz (X-bracing)
Este subsistema tem capacidade de resistir apenas trao. identificado e representado na
seco 2.2.2.1, Figura 2.4a.
17

Edifcios em Ao Leve
2. ESTADO DA ARTE
o Contraventamento em K (K-bracing)
Contrariamente ao anterior, este tem a capacidade de resistir tanto compresso como trao.
identificado e representados na seco 2.2.2.1, Figura 2.4b. Nesta dissertao foi considerada
duas configuraes possveis (ver Figura 4.2): (i) contnuo (entre todos os montantes) ou (ii)
descontnuo (intervalo sim, intervalo no).
Subsistema conferente de estabilidade
Este subsistema inclui os elementos de blocking e strapping, identificados e representados na
seco 2.2.2.1, Figura 2.4c. Tanto a nvel das placas como a nvel das lajes, trata-se de um
contraventamento relativo a fenmenos de instabilidade utilizado para garantir estabilidade na
fase de execuo, uma vez que ainda no est aplicado o revestimento.
Subsistema combinado
Designado usualmente por revestimento estrutural (ou diafragma), este constitudo por um
elemento laminar cujas funes so de (i) resistncia, quando a estrutura solicitada por aes
horizontais, de (ii) estabilidade, quando a estrutura solicitada por aes verticais (a nvel das
lajes e das placas) e de (iii) rigidez, i.e., funo de diafragma3, quando a estrutura solicitada
por aes horizontais (a nvel das lajes e das placas). Resumidamente, responsvel pelo
incremento de resistncia e estabilidade, e diminuio dos deslocamentos de primeira e segunda
ordem.
Figura 2.15 Efeito de diafragma nas lajes e placas.
Apesar da possvel existncia de outros tipos de materiais com a capacidade de garantir essas
funes, o nico elemento laminar abordado nesta dissertao constitudo por OSB.
O efeito de diafragma, ver Figura 2.15, resulta de uma elevada rigidez no plano dos painis, a qual possibilita
que o seu movimento seja considerado movimento de corpo rgido.
18

Edifcios em Ao Leve
2. ESTADO DA ARTE
o OSB
OSB um derivado da madeira utilizado na forma de placas dispostas de forma a constituir um
elemento estrutural laminar. A sua caracterizao foi feita na seco 2.3.1.3.
Atravs da identificao dos vrios subsistemas pode concluir-se que o sistema estrutural4
estudado nesta dissertao pode ser designado de sistema em gaiola (revestido).
Analogamente ao sistema caracterstico dos edifcios Pombalinos e contrariamente ao sistema
porticado caracterstico das estruturas reticuladas tradicionais, este constitudo por elementos
verticais esbeltos (pouco espaados) e por elementos diagonais, constituindo planos com
elevada resistncia e rigidez.
Atravs dos conceitos anteriormente apresentadas, pode concluir-se que o sistema em gaiola
composto pelos seguintes macro-elementos estruturais: (i) paredes resistentes ao corte
(shear wall), formadas por placas, contraventamento (em cruz ou em K) e revestimento
estrutural interior e exterior, (ii) paredes resistentes compresso, constitudas por placas no
revestidas, (iii) paredes resistentes ao corte e compresso, com a mesma constituio das
paredes resistentes ao corte e (iv) pavimentos, formados por laje e revestimento estrutural
superior.
Desta forma, as estruturas analisadas nesta dissertao podem ser consideradas laminares, isto
, estruturas compostas por macro elementos estruturais com duas dimenses bastantes
superiores terceira.
2.3.1.5.
Comportamento Estrutural
Como referido na seco 2.3.1, qualquer estrutura tem um comportamento caracterstico

prprio. Esse comportamento depende das caractersticas dos edifcios, das caractersticas das
aes, das caractersticas dos elementos e do seu sistema estrutural.
Anlise da resistncia estrutural
A resistncia estrutural a capacidade que os elementos estruturais tm de suportar aes
externas. Os seus efeitos podem habitualmente representar-se em termos de deslocamentos,
deformaes e esforos.
Tendo em conta as vrias abordagens para estimar a resistncia dos elementos estruturais
(seco 2.3.1.4), pode concluir-se que o sistema estrutural em gaiola permite estrutura
4
Em outras bibliografias pode tambm encontrar-se a designao de sistema em grelha de ao tridimensional.
19

Edifcios em Ao Leve
2. ESTADO DA ARTE
apresentar um elevado desempenho tanto em situaes persistentes/transitrias (condies

normais de utilizao) como em situaes ssmicas. Para as condies normais de utilizao,
como os montantes e as vigas de pavimento apresentam espaamento reduzido, a probabilidade
da sua resistncia mxima ser atingida mnima, podendo haver uma grande reserva de
resistncia. Em situaes ssmicas, como os elementos estruturais formam um conjunto muito
rgido, com massa reduzida e perodo mximo muito baixo (inferior ao patamar de aceleraes
constantes do espectro ssmico da norma NP EN 1998 [14]), os deslocamentos horizontais so
muito reduzidos.
Anlise da estabilidade estrutural
Uma estrutura solicitada por cargas e outras aes sofre deformaes que iro caracterizar a sua
configurao deformada.
Segundo Camotim et al [5], a estabilidade dessa configurao pode ser avaliada atravs do
comportamento da estrutura, aps sofrer uma perturbao causada por uma pequena ao
exterior arbitrria. Assim, uma estrutura diz-se (i) instvel, se, aps sofrer essa perturbao,
no voltar sua configurao inicial e (ii) estvel, se, aps sofrer essa perturbao, voltar sua
configurao inicial.
Definem-se dois tipos de instabilidade5: (i) instabilidade por ponto limite e (ii) instabilidade
bifurcacional. A instabilidade por ponto limite caracterizada por (i) uma trajetria de
equilbrio no linear, (ii) um ponto limite e (iii) um fenmeno de snap. Assim, para um valor
constante das foras aplicadas, a estrutura salta para configuraes de equilbrio estveis a
alguma distncia das iniciais, caso existam. A instabilidade bifurcacional caracterizada por (i)
uma trajetria de equilbrio fundamental, (ii) uma trajetria de equilbrio de ps-encurvadura e
(iii) um ponto de bifurcao onde estas se cruzam. Isto , para valores crescentes de carga
aplicada, a estrutura apresenta uma sucesso de estados na trajetria de equilbrio fundamental
estveis at que, quando se atinge a carga crtica, os estados nesta trajetria fundamental deixam
de ser estveis [5].
A instabilidade bifurcacional caracterstica de elementos lineares (perfis metlicos) e
laminares (paredes dos perfis metlicos) e a instabilidade por ponto limite caracterstica de
sistemas estruturais como arcos abatidos ou calotes esfricas [5]. Assim sendo, o fenmeno
mais relevante para o presente estudo a instabilidade bifurcacional.
Os fenmenos de instabilidade tambm so frequentemente e simplificadamente designados por encurvadura.
20

Edifcios em Ao Leve
2. ESTADO DA ARTE
Figura 2.16 Instabilidade (a) por ponto limite e (b) bifurcacional (Adaptado de [19]).
Dentro da instabilidade bifurcacional, podem-se distinguir vrios fenmenos de instabilidade.

Estes dependem (i) do tipo de solicitao do elemento, (ii) do modo de encurvadura e (iii) do
modo de deformao.
Quanto ao tipo de solicitao do elemento, existem (i) elementos comprimidos, (ii) elementos
fletidos e (iii) elementos comprimidos e fletidos (flexo composta).
No que se refere ao modo de encurvadura, este designado por (i) modo global, quando todo
o elemento afetado pelo fenmeno de instabilizao, ou seja, quando a deformao se d ao
longo do eixo longitudinal da pea envolvendo deformaes de corpo rgido (translaes ou
rotaes) de todas as suas seces transversais (possivelmente acompanhadas de empenamento)
ou por (ii) modo local, quando apenas as seces so afetadas pelo fenmeno de instabilizao,
ou seja, quando o eixo longitudinal da pea permanece indeformado e as paredes das seces
sofrem deformao por compatibilidade que envolvem a alterao da geometria da seco.
Modo global
Quanto ao modo de deformao, em elementos sujeitos a compresso pode ocorrer (i)
encurvadura por flexo, (ii) encurvadura por toro e/ou (iii) encurvadura por flexo-toro.
Em elementos sujeitos a flexo, pode ocorrer encurvadura por flexo-toro (ou encurvadura
lateral). Em elementos sujeitos a flexo composta, pode ocorrer interao entre a encurvadura
por flexo e a encurvadura lateral.
Modo local
Relativamente ao modo de deformao, em elementos sujeitos a tenses de compresso, pode
ocorrer: (i) encurvadura por modo local de placa e (ii) encurvadura por modo distorcional.
Genericamente, para os elementos estarem suficientemente contraventados relativamente a
fenmenos de instabilidade, considera-se que (i) basta a preservao da sua posio e, para tal,
(ii) no so necessrias ligaes ou elementos com elevada resistncia. Concluindo-se, assim,
que qualquer elemento laminar constitudo por um material genrico com caractersticas
estabilizadoras semelhantes ao derivado OSB pode proporcionar estabilidade da estrutura.
21

Edifcios em Ao Leve
2. ESTADO DA ARTE
Considerando a abordagem sheathing-braced design e as caractersticas do sistema estrutural

em gaiola, conclui-se o seguinte:
Encurvadura por flexo em elementos em compresso
Este fenmeno caracterizado pela deformao de flexo em torno de um eixo da seco
transversal. A sua ocorrncia apenas possvel no plano perpendicular ao plano da parede, uma
vez que o revestimento, exterior e interior, esto eficazmente vinculados s abas dos montantes.
Encurvadura por toro em elementos em compresso
O sistema estrutural adotado para este tipo de estrutura no permite a deformao por toro e
portanto este fenmeno no ser considerado.
Encurvadura por flexo-toro em elementos em compresso
Em virtude da existncia de imperfeies materiais ou geomtricas, os elementos comprimidos
podem sofrer este tipo de fenmeno. A ligao entre os montantes e o revestimento, exterior e
interior, (painis de OSB ou de outro material equivalente) garante rigidez suficiente,
garantindo a inexistncia de rotaes que possibilitem a existncia deste fenmeno.
Figura 2.17 Encurvadura por (a) flexo, (b) toro e (c) flexo-toro em pilares e (d) flexo-toro em
vigas (Adaptado de [20]).
Encurvadura por flexo-toro em elementos em flexo

Tambm designado por encurvadura lateral, este fenmeno caracterizado pela deformao de
elementos sujeitos a flexo segundo o eixo de maior inrcia. O reforo da resistncia ou
anulao do seu efeito sob os elementos estruturais poder existir se (i) as componentes
seccionais comprimidas dos perfis forem lateralmente contraventadas de forma eficaz ou (ii) se
se trata de elementos com elevada rigidez de toro e/ou de flexo lateral. Para garantir o
primeiro requisito necessrio garantir que no existam deformaes seccionais, sendo elas
rotaes ou translaes. No caso das estruturas em LSF, as vigas de pavimento esto
eficazmente vinculadas ao revestimento (painis de OSB ou de outro material equivalente), ou
seja, a sua ligao suficientemente rgida para impedir estas rotaes.
22

Edifcios em Ao Leve
2. ESTADO DA ARTE
Encurvadura por flexo composta

a interao entre a encurvadura por flexo e a encurvadura por flexo-torso, e tanto mais
provvel de ocorrer quanto menor for a rigidez de toro. No caso em estudo, este fenmeno
inexistente pois a encurvadura por flexo-toro nos montantes est impedida.
Encurvadura por modo local de placa
Tambm designado por enfunamento, este fenmeno de instabilidade caracterizado por
deformaes de flexo nas paredes das seces transversais.
Figura 2.18 Modo local de placa (a) em pilares e (b) em vigas (Adaptado de [20]).
Encurvadura por modo local distorcional

Este fenmeno de instabilidade caracterizado por deformaes de membrana nas paredes das
seces transversais. A incluso de reforos das seces e de reforos dos elementos pode
aumentar a tenso crtica local relativamente aos modos locais de placa e aos modos
distorcionais, respetivamente, diminuindo a probabilidade de ocorrncia de instabilidade por
flexo transversal em paredes.
Figura 2.19 Modo distorcional (a) em pilares e em (b) vigas (Adaptado de [20]).
2.3.2. Anlise Estrutural

A anlise a fase do projeto que segue a modelao estrutural e cujo objetivo determinar o
comportamento da estrutura. Consiste na quantificao dos efeitos que o (i) sistema estrutural,
as (ii) caractersticas dos materiais, a (iii) geometria do edifcio e as (iv) aes tm sobre a
estrutura. Os esforos, as deformaes e os deslocamentos so determinados neste processo.
23

Edifcios em Ao Leve
2. ESTADO DA ARTE
A anlise de uma estrutura tem de ter em conta o comportamento mecnico do material que a
compe. Assim, podem-se distinguir dois tipos de anlise: (i) anlise elstica e (ii) anlise
plstica. A primeira pode basear-se (ou no) no comportamento materialmente linear, ou seja,
na relao linear entre as tenses e as extenses, mas admite que o comportamento reversvel.
A segunda baseia-se no comportamento materialmente no reversvel, ou seja, na capacidade
do material sofrer plastificao em algumas seces antes do colapso. Em estruturas metlicas,
selecionado o tipo de anlise estrutural (quanto ao comportamento mecnico do material)
tendo em conta a esbelteza das seces e a ductilidade do material [1].
Para verificar o primeiro requisito so classificadas as componentes (ou placas) comprimidas
(almas, banzos, abas), constituintes das seces, atravs da classificao das seces
transversais. Esta categorizao depende de parmetros como: (i) relao entre largura, c, e
espessura, t, da placa (ii) condies de fronteira da placa, (iii) classe de resistncia do ao e, por
ltimo, (iv) posio do eixo neutro elstico ou plstico. Para averiguar o segundo requisito so
verificadas as seguintes relaes: (i) relao entre a tenso de cedncia e a tenso ltima e (ii)
a relao entre a extenso de cedncia e a extenso ltima [1].
As estruturas em LSF devem ser calculadas atravs de uma anlise elstica, uma vez que, os
perfis metlicos tm (i) espessuras reduzidas e (ii) ductilidade reduzida, resultando seces
muito esbeltas e frgeis que instabilizam antes de atingir a tenso de cedncia.
A anlise de uma estrutura tem ainda em conta o seu comportamento geomtrico. Assim,
podem-se diferenciar dois tipos de anlise: (i) anlise de 1 ordem e (ii) anlise de 2 ordem.
Efeitos de 1 ordem so os esforos e deslocamentos determinados admitindo que a estrutura se
mantm na configurao indeformada, enquanto que os efeitos de 2 ordem so os esforos e
deslocamentos adicionais que tm em conta a sua deformao, que origina excentricidades
adicionais entre o eixo das barras e a linha de ao da carga. Quanto maior for a flexibilidade e
os esforos de compresso de uma estrutura, maior ser a sua suscetibilidade aos efeitos de 2
ordem, sendo necessria a sua quantificao na anlise [1].
A avaliao da necessidade de considerar os efeitos de 2 ordem na anlise de estruturas
metlicas passa por calcular a razo entre sua carga crtica e sua carga atuante e, posteriormente,
comparar com um limite estabelecido na norma NP EN 1993-1-1. Este clculo pode ser feito
por uma anlise simplificada ou por uma anlise elstica computacional [1].
Paradoxalmente, dada a elevada esbelteza dos elementos metlicos, as estruturas em LSF
tratadas dispensam a considerao destes efeitos, pelo menos a nvel global, uma vez que tanto
24

Edifcios em Ao Leve
2. ESTADO DA ARTE
o subsistema misto como o subsistema de resistncia s aes horizontais conferem uma

elevada rigidez, tornando a estrutura pouco susceptvel aos efeitos de 2 ordem.
Todas as estruturas so afetadas por imperfeies. Em especial, as estruturas metlicas podem
conter imperfeies materiais ou geomtricas como por exemplo tenses residuais, falta de
retilinearidade, falta de verticalidade e excentricidades nas ligaes [1].
Na anlise de uma estrutura devem estar modeladas as imperfeies globais (imperfeies ao
nvel da estrutura) e imperfeies locais (imperfeies ao nvel do elemento). As primeiras
podem ser simuladas por uma inclinao inicial (falta de verticalidade) da estrutura e as
segundas podem ser simuladas por uma curvatura inicial (falta de retilinearidade) dos elementos
lineares estruturais [1].
Neste caso, como os edifcios so de baixa altura, as imperfeies globais so insignificantes.
Por fim, necessrio verificar as estruturas quanto sua estabilidade, ou seja, verificar se a
estrutura sensvel aos fenmenos de instabilidade enunciados na seco 2.3.1.5. As estruturas
em LSF so especialmente sensveis a estes fenmenos [1].
Para verificao da estabilidade da estrutura, a norma NP EN 1993-1-1 [12] especifica que a
determinao dos esforos deve ser feita atravs de uma anlise que tenha em conta os efeitos
de 2 ordem globais e locais, bem como as imperfeies globais e locais. Esta indicao difcil
de satisfazer, uma vez que tanto os efeitos de 2 ordem locais como as imperfeies locais so
muito difceis de simular juntamente com modelo global computacional da estrutura. Sendo
assim, a anlise de esforos numa estrutura metlica genrica devem incluir os efeitos de 2
ordem globais e imperfeies globais, sendo, os restantes efeitos contabilizados no
dimensionamento dos elementos estabilidade.
No entanto, como os efeitos de 2 ordem e as imperfeies globais so insignificantes em
estruturas em ao leve, a sua considerao no necessria.
2.3.3. Dimensionamento Estrutural

Esta a ltima fase do projeto estrutural, cujo objetivo garantir que o comportamento real da
estrutura no se afaste demasiado do que foi inicialmente simulado na fase de modelao e
anlise. Para tal, existem mtodos desenvolvidos para dimensionar estruturas de edifcios.
25

Edifcios em Ao Leve
2. ESTADO DA ARTE
2.3.3.1.
Mtodo prescritivo
Tem como principais objetivos, ao nvel de projeto, facilitar o dimensionamento de estruturas,

e, ao nvel da execuo, unificar procedimentos e regras de construo de edifcios [2].
Este baseia-se no princpio de que a segurana estrutural satisfeita se forem cumpridos um
conjunto de requisitos relativos s dimenses e espaamentos dos elementos metlicos e suas
ligaes, tendo por base as dimenses, a localizao e as cargas atuantes da edificao [2].
Como qualquer mtodo simplificado, o mtodo prescritivo tem algumas limitaes na sua
aplicao, sobretudo quando se trata de uma cultura como a portuguesa, onde cada habitao
tem uma arquitetura personalizada. Assim, este mtodo tem claramente desvantagens: (i) ao
nvel da conceo estrutural, uma vez que no permite conceber edifcios com mais de dois
pisos e no permite conceber outros sistemas estruturais alm do em gaiola (como, por exemplo,
o sistema porticado), (ii) ao nvel da conceo arquitetnica, uma vez que no permite uma
arquitetura arrojada e no permite uma utilizao diferente da residencial ou equiparada
(pequeno comrcio) e (iii) ao nvel da anlise estrutural, no s no permite uma quantificao
de aes prpria de uma determinada estrutura, como tambm, a grandeza das aes ainda no
foi convertida para os valores indicados nas normas europeias, levando ao seu eventual
sobredimensionamento, como o exemplo da ao do vento [2].
Quanto ao dimensionamento de elementos (montantes e vigas de pavimento, teto ou cobertura),
este feito atravs de tabelas onde necessrio cruzamento de dados de aes, espaamentos e
dimenses do edifcio. Para o dimensionamento de consolas, revestimento e vigas mestre, so
utilizadas prescries com valores mximos [2].
2.3.3.2.
Mtodo dos coeficientes parciais
Uma estrutura deve ser projetada para que durante a sua vida til tenha (i) bom comportamento
resistente, (ii) boa durabilidade e (iii) bom comportamento em servio. Desta forma,
necessrio verificar se nenhum estado limite excedido quando se utilizam os valores de
clculo das aes ou dos efeitos das aes e das resistncias [8].
O comportamento resistente garantido atravs da verificao de segurana aos estados limites
ltimos (ELU) e o comportamento em servio garantido atravs da verificao de segurana
aos estados limites de servio (ELS). A verificao de segurana aos ELU, ao nvel dos
elementos, consiste na averiguao da resistncia das seces transversais (esta verificao tem
em conta os fenmenos de instabilidade local) e da resistncia dos elementos (esta verificao
26

Edifcios em Ao Leve
2. ESTADO DA ARTE
tem em conta os fenmenos de instabilidade global) e, ao nvel das junes6, na averiguao da

resistncia e rigidez das ligaes. A verificao de segurana aos ELS consiste na limitao de
deslocamentos de elementos suscetveis a grandes deformaes.
Este mtodo consiste na comparao de esforos atuantes, Ed com os esforos resistentes, Xd.
Os primeiros so previamente calculados aps modelao e anlise estrutural e os resistentes
so avaliadas atravs de expresses especificadas na norma NP EN 1993-1-1 [12].
2.3.3.2.1.
Resistncia das seces transversais
Verificao de esforos individuais
o Trao
Um elemento sujeito a esforos de trao est em segurana se for verificada a condio:
1,0
,
Equao (1)
A resistncia plstica da seco bruta avaliada pela equao 2 e a resistncia ltima da seco
til avaliada pela equao 3.
, = 0
Equao (2)
, = 0,9 2
Equao (3)
o Compresso
Um elemento sujeito a esforos de compresso est em segurana se for verificada a condio:
1,0
,
Equao (4)
A resistncia de seces de classe 1,2 e 3 avaliada pela equao 5 e a resistncia de seces

de classe 4 avaliada pela equao 6.
, = 0
Equao (5)
O dimensionamento das ligaes estruturais no ser abordado nesta dissertao.
27

Edifcios em Ao Leve
2. ESTADO DA ARTE
, = 0
Equao (6)
o Flexo simples
Um elemento sujeito a flexo est em segurana se for verificada a seguinte condio:
1,0
,
Equao (7)
A resistncia de seces de classe 1 e 2 avaliada pela equao 8, a resistncia de classe 3

avaliada pela equao 9 e a resistncia de classe 4 avaliada pela equao 10.
, = 0
Equao (8)
, = , 0
Equao (9)
, = , 0
Equao (10)
o Esforo transverso
Um elemento sujeito a esforo transverso est em segurana se for verificada a condio:
1,0
,
Equao (11)
A resistncia de seces com capacidade de plastificao avaliada pela equao 12 e a

resistncia de seces sem essa capacidade avaliada pela equao 13.
, = ( 3) 0
, =
Equao (12)
Equao (13)
Verificao de interao de esforos

o Flexo composta plana
Um elemento sujeito a esforos de compresso e momento flector em torno do eixo de maior

inercia est em segurana se for verificada a seguinte condio:
28

Edifcios em Ao Leve
2. ESTADO DA ARTE
, + ,
+
1
,
,,
Equao (14)
Em seces de classe 4, , = , , o momento adicional devido reduo de rea

bruta (rea efetiva) para ter considerao os fenmenos de instabilidade local.
2.3.3.2.2.
Resistncia dos elementos aos fenmenos de instabilidade
Um elemento sujeito a encurvadura por flexo em torno do eixo y est em segurana se for
verificada a seguinte condio:
1,0
,
Equao (15)
A resistncia de seces de classe 1,2 e 3 avaliada pela equao 16 e a resistncia de seces

de classe 4 avaliada pela equao 17.
, = 1
Equao (16)
, = 1
Equao (17)
Para ter em conta o risco de encurvadura por flexo dos elementos de elementos comprimidos
calculado o fator de reduo, atravs da equao 18.
=
1
+ 2 2
Equao (18)
Para alm da esbelteza, existem dois fatores para avaliao da capacidade de resistncia de
encurvadura por flexo: (i) as imperfeies e (ii) as condies de apoio do elemento.
Para ter em conta efeitos depreciativos das imperfeies, estimado o fator de imperfeio, ,
com base nas curvas europeias de dimensionamento encurvadura (NP EN 1993-1-1 [2]).
= 0,5 [1 + ( 0,2) + 2 ]
Equao (19)
O efeito das condies de apoio includo no clculo da carga crtica, Ncr, avaliada atravs de:
29

Edifcios em Ao Leve
2. ESTADO DA ARTE
2
2
Equao (20)
A esbelteza normalizada, , serve para estimar a suscetibilidade que um elemento tem em

encurvar, ou seja, quanto maior for este fator, mais o elemento se aproxima do regime de rotura
por instabilizao e quanto menor for este fator, mais o elemento se aproxima do regime de
rotura por plastificao. Para seces de classe 1, 2 ou 3, a esbelteza normalizada calculada
pela expresso 20, e para seces de classe 4 obtida pela expresso 21.
Equao (21)
Equao (22)
30

Edifcios em Ao Leve
3. MODELAO
DE ESTRUTURAS DE EDIFCIOS EM AO LEVE
3.
MODELAO DE ESTRUTURAS DE EDIFCIOS EM AO LEVE
O modelo de clculo de uma estrutura permite simular o comportamento que apresentar

durante a sua vida til. Esse modelo pode ser mais ou menos refinado consoante a fase do
projeto ou a importncia da mesma.
A elaborao dos modelos que serviram de apoio para o estudo apresentado na presente
dissertao, foi apoiada pelo programa Autodesk ROBOT Structural Analysis Professional
2014 (doravante designado por Robot SAP). Neste sentido, espera-se que a sua aplicao possa
contribuir para o desenvolvimento do clculo estrutural das estruturas em ao leve apoiado
em tcnicas de CAD.
A modelao de uma estrutura deve ter em considerao uma determinada ordem de
procedimentos, tendo em vista, resultados numricos devidamente controlados e
comportamento real estrutural o mais fielmente reproduzido possvel. Este captulo tem o
objetivo de sistematizar esses procedimentos e est organizado pela ordem em que os mesmos
devem ser processados.
A importncia e a implementao da constituio de uma base de dados das caractersticas dos
perfis metlicos a primeira exposio (seco 3.1). Em seguida, so esclarecidos os
procedimentos de modelao das aes (seco 3.2) e as particularidades para a modelao dos
diferentes subsistemas estruturais (seco 3.3). Por ltimo, so fornecidas sugestes como
modelar as possveis ligaes entre eles (seco 3.4).
As particularidades de modelao computacional abordadas neste captulo so unicamente e
exclusivamente aplicveis a estruturas concebidas com o sistema estrutural em gaiola.
3.1.
Base de dados
Uma fiel reproduo do comportamento da estrutura requer o conhecimento do comportamento

dos elementos que a compe. Quanto mais rigoroso for a sua simulao, mais autntico se torna
o comportamento estrutural.
31

Edifcios em Ao Leve
3. MODELAO
Como explicado na seco 2.3.2, a inteno a utilizao de mtodos de anlise elstica linear
para determinao de esforos e deslocamentos. Assim, foi elaborada uma base de dados onde
foram introduzidos os parmetros elsticos e geomtricos que caracterizam a seco dos
elementos estruturais metlicos que a constituem a estrutura.
3.1.1. Caractersticas geomtricas

Como qualquer elemento pr-fabricado, exceo dos perfis laminados a quente, as
caractersticas dos perfis enformados a frio diferem de pas para pas e de fabricante para
fabricante. Se a verso pblica do programa de modelao e anlise estrutural no possuir os
dados da famlia de elementos que se quer utilizar, ser necessrio criar uma base de dados com
essa informao e, posteriormente, adicion-la ao programa.
Esta base de dados pode ser elaborada atravs do (i) Mtodo 1 - Programao de uma nova base
de dados, do (ii) Mtodo 2 (Ver Anexo C) - Modificao de uma base de dados existente
(substituio de informao de perfis de uma das bases de dados fornecidas com o programa
por informaes de perfis de um fabricante nacional atravs da opo Tools>Section database)
ou do (iii) Mtodo 3 - Adio de parmetros geomtricos de clculo seco a seco e
posteriormente utilizar a opo Geometry>Properties>Section>New (este mtodo7 pode ou
no estar de acordo com o Teorema de Steiner, ou seja, ter ou no em conta o acrscimo de
inercia proporcionado pela distncia entre os centros geomtricos (CG), i.e., distncia entre o
CG individual e o CG global).
Genericamente, as caractersticas geomtricas necessrias para caracterizar a rigidez seccional
so as (i) dimenses, a (ii) rea (A), a (iii) posio do centro de geomtrico (CG), os (iv)
momentos principais de inrcia (Iy e Iz), a (v) constante de toro (It), a (vi) constante de
empenamento (Iw), a (vii) posio do centro de corte (CC) e a (viii) rea de corte (Avz).
3.1.2. Caractersticas mecnicas

Como referido em 2.3.1.3, as caractersticas mecnicas do ao macio podem ser divididas em
(i) propriedades reolgicas (caractersticas normalizadas e uniformes) e em (ii) propriedades
7
Na presente dissertao, este mtodo foi aplicado, desprezando o incremento de inrcia nas seces transversais,
admitindo que a distncia entre centros de gravidade nula. Esta simplificao permite diminuir a probabilidade
do elemento atingir valores de rigidez seccional excessivos e irreais, aliviando as tenses nele gerado.
32

Edifcios em Ao Leve
3. MODELAO
resistentes caractersticas (normalizadas mas no uniformes8). Como tal, se certo que as

primeiras fazem parte da base de dados do programa Robot SAP, as segundas podem no o
fazer. Para o caso de se desejar efetuar a verificao de segurana atravs do programa (o que
no o objetivo desta dissertao), ter-se-iam de acrescentar os novos dados atravs da adio
de um novo material (Tools>Job Preferences>Materials9).
As propriedades reolgicas necessrias so o (i) mdulo de elasticidade longitudinal, o (ii)
mdulo de elasticidade transversal e o (iii) coeficiente de Poisson. Os valores das propriedades
mecnicas foram definidos em 2.3.1.3.
A modelao das caractersticas geomtricas e materiais dos painis de OSB tambm possvel.
Como um elemento cujas propriedades variam de fbrica para fbrica, necessrio a
introduzir os dois tipos de dados. Quanto s propriedades geomtricas, estas podem ser
adicionadas, uma a uma, atravs da opo Geometry>Properties>Thickness e, para as
materiais, atravs da opo Tools>Job preferences>Materials>Modification>Timber.
3.2.
Modelao das aes
O conceito de caminho de tenses deve estar sempre presente na mente de um engenheiro

estrutural. Assim, aps a aplicao de uma ao, o percurso das tenses sempre aquele que
apresenta maior rigidez, sendo tambm o que mais resiste s deformaes.
Nesta dissertao, como se trata maioritariamente de aes que atuam sob a forma de presses,
estas sero naturalmente distribudas pelos vrios elementos estruturais que lhe oferecem
resistncia. Para a modelao da distribuio das aes existem duas formas: (i) distribuio
computacional utilizando claddings (objetos que o programa oferece para esta funo) e (ii)
distribuio manual utilizando o conceito de rea de influncia. Nesta dissertao optou-se pela
segunda metodologia, uma vez que aquela que oferece mais fiabilidade.
Assim, as aes gravticas e aes horizontais perpendiculares a um subsistema (i.e. placa ou
laje) so distribudas atravs da rea de influncia definida pela posio das vigas de pavimento
e montantes, respetivamente. As aes horizontais paralelas a um subsistema (i.e. placa) so
No uniforme na medida em que as propriedades resistentes dos perfis metlicos em Silvestre [2] so diferentes
das propriedades resistentes da norma EC3-1-3 [13].
9
Esta opo tambm d para alterar as propriedades reolgicas do material caso seja necessrio.
33

Edifcios em Ao Leve
3. MODELAO
distribudas pontualmente para cada um dos 4 ns, ou seja, a ao aplicada a da rea de uma
placa concentrada atravs de uma ao pontual em cada n dos 4 cantos da mesma.
3.3.
Modelao plana
A elaborao dos modelos de clculo referentes aos subsistemas estruturais identificados e

caracterizados no captulo anterior deve acautelar alguns aspetos e pormenores estruturais
importantes para a caracterizao do comportamento estrutural. Os aspetos que sero abordados
nesta seco so referentes ao: (i) tipo de elementos finitos, (ii) tipo de vinculaes internas
e ao (iii) tipo de vinculaes externas.
3.3.1. Modelao de placas

Como referido nas seces 2.3.1.4 e 2.2.2, as placas usadas nas estruturas analisadas so
constitudas por montantes, guias e, eventualmente, caso existam aberturas, vergas e padieiras.
Montantes, guias e padieiras so simulados com elementos finitos lineares e, uma vez elementos
com seces simples, caracterizados pelo segundo modo mencionado na seco 3.1.1. As
vergas, em caixa ou back-to-back, so simuladas com elementos finitos lineares e, uma vez
elementos com seces compostas, caracterizados pelo terceiro modo mencionado na seco
3.1.1. As vergas so representadas na Figura 3.1 e caracterizadas no Anexo A.
Figura 3.1 Seces compostas das vergas (a) em caixa e (b) back-to-back.
As vinculaes10 interiores entre os montantes e as guias foram consideradas com libertao de

rotao segundo o eixo x numa extremidade (o sistema estrutural no concebido para resistir
a foras excntricas) e com libertao da rotao em torno de z (ligao aparafusada no oferece
10
A notao utilizada para identificao dos eixos das seces dos perfis metlicos foi a preconizada no EC3-1-3
[13].
34

Edifcios em Ao Leve
3. MODELAO
resistncia a esta rotao). Apesar de existir restrio de rotao em torno do eixo y, os

momentos de extremidade nos montantes devidos s aes horizontais perpendiculares (e.g.
ao do vento) so desprezveis uma vez que a rigidez de toro das guias muito reduzida.
Em termos de vinculaes externas, a ligao da guia inferior ao exterior deve garantir apenas
a libertao de rotao em torno do eixo x, uma vez que, apesar das ancoragens (ver Figura
2.11a) fornecerem alguma resistncia deformao nesse sentido, como esto espaadas de
1,20m no conferem uma total restrio. Todas as outras deformaes devem ser restringidas.
3.3.2. Modelao das lajes

Como referido nas seces 2.3.1.4 e 2.2.2, uma laje pode ser constituda por vigas de pavimento,
guias e, eventualmente, caso existam aberturas, vigas mestre.
Vigas de pavimento e guias so simulados com elementos finitos lineares e, uma vez elementos
com seces simples, caracterizados pelo segundo modo mencionado na seco 3.1.1. As vigas
mestre so simuladas com elementos finitos lineares e, uma vez elementos com seces
compostas, caracterizados pelo terceiro modo mencionado na seco 3.1.1. As vigas mestre so
representadas na Figura 3.1 e caracterizadas no Anexo A.
Figura 3.2 Seco composta fechada das vigas mestre.
As vinculaes entre as vigas de pavimento ou teto e as respetivas guias foram consideradas

com libertaes de toro e com libertaes de rotao em torno de z (uma vez que a ligao
aparafusada no oferece qualquer resistncia rotao neste caso). Apesar de existir restrio
de rotao em torno do eixo y, os momentos fletores de extremidades sero insignificantes
quando o elemento for solicitado por aes verticais (e.g. sobrecarga de pavimento) uma vez
que a rigidez de toro das guias muito reduzida. Em termos de vinculaes externas, as guias
devem apresentar uma ligao ao exterior tal que s exista libertao de rotao em torno do
eixo x.
35

Edifcios em Ao Leve
3. MODELAO
3.3.3. Modelao do contraventamento

Segundo a seco 2.3.1.4, este subsistema pode ser concebido em cruz ou em K. Em ambos os
casos, a sua modelao feita com elementos finitos lineares. Os contraventamentos so
concebidos para resistir somente a esforos axiais e podem ser simulados com comportamento
uniaxial. Sendo assim, os contraventamentos em cruz foram modelados com comportamento
de cabo (apresentando apenas resistncia trao) e os contraventamentos em K foram
modelados com comportamento de trelia (apresentando resistncia tanto trao como
compresso).
3.3.4. Modelao do revestimento estrutural

A considerao do subsistema combinado em lajes e placas, visa aumentar a resistncia,
estabilidade ou rigidez da estrutura. Para ter em conta esse incremento, a modelao do
respetivo subsistema estrutural pode ser elaborada atravs de elementos finitos lineares ou
bidimensionais.
3.3.4.1.
Modelao por elementos laminares
Tirando mximo partido das ferramentas disponveis do programa Robot SAP, a modelao do
revestimento estrutural pode ser elaborada atravs de elementos finitos bidimensionais.
3.3.4.2.
Modelao por elementos lineares
No caso da impossibilidade de utilizao de ferramentas computacionais, a modelao deste

subsistema pode ser atravs de uma diagonal de ao, cuja rigidez axial seccional equivalente
rigidez de corte de um painel de OSB. Para tal, foram compostos dois modelos simplificados:
(i) modelo real com um painel de OSB e (ii) modelo equivalente com uma diagonal de ao. Os
modelos so ambos solicitados ao corte, sendo o primeiro para estimar a rigidez de corte do
painel e o segundo para estimar as rigidezes seccional axial e horizontal da diagonal.
O primeiro passo analisar o primeiro modelo atravs da aplicao da equao 23 (ignorando
a rigidez seccional de flexo do painel). Sendo X, uma fora unitria transversal adimensional,
k, a rigidez seccional de corte, e d, a distoro (deformao de corte) do painel.
= = 1
Equao (23)
36

Edifcios em Ao Leve
3. MODELAO
Figura 3.3 Modelos de simulao do revestimento estrutural.
Tendo em conta a hiptese linearidade geomtrica (HLG), o deslocamento horizontal mximo

(dh) baseado na altura do painel (H) e na deformao distorcional do painel (calculado atravs
da equao 24). Sabendo que o deslocamento provocado por uma fora unitria uma
flexibilidade (dh = F), a flexibilidade transversal do painel obtida atravs da equao 25.
tan =
Equao (24)
Equao (25)
,2 =
Sabendo que a rigidez o inverso da flexibilidade, deduz-se que a rigidez transversal do painel
obtida atravs da equao 26.
,2 =
Equao (26)
O segundo passo analisar o segundo modelo pelo mtodo dos deslocamentos. Aplicando um
deslocamento unitrio horizontal, a rigidez axial da diagonal dada pela equao 27.
,3 =
cos
Equao (27)
Sabendo que a barra faz um angulo de com a horizontal, a rigidez horizontal da diagonal
dada pela equao 28.
, =
(cos )2
Equao (28)
37

Edifcios em Ao Leve
3. MODELAO
Da igualdade entre a rigidez transversal do painel (equao 26) e a rigidez horizontal da

diagonal (equao 28) resulta a seco equivalente da diagonal de ao que permite simular a
contribuio estrutural do painel OSB.
A Tabela 3.1 representa os valores que simulam os painis de OSB utilizados no Captulo 4
(Tipo 1) e no Captulo 5 (Tipo 2).
Tabela 3.1 Parmetros de simulao do revestimento estrutural.
Material
Revestimento estrutural
Painel em OSB [mm3]
Diagonal em Ao [mm2]
Tipo 1
Tipo 2
3.4.
30x600x3000
30x600x2650
50x50
42x42
Modelao tridimensional
A elaborao do modelo estrutural referente ao sistema estrutural em gaiola deve acautelar

aspetos adicionais para alm daqueles que foram mencionados na seco 3.3, nomeadamente
ao nvel das ligaes entre subsistemas estruturais tambm designada por encontros.
Estes elementos so simulados com elementos finitos lineares e, uma vez elementos com
seces compostas, caracterizados pelo terceiro modo mencionado na seco 3.1.1. As vrias
figuras representaram os diversos tipos de encontros.
3.4.1. Modelao de encontros duplos

Existem dois tipos de encontros duplos: (i) ligao entre duas placas e (ii) ligao entre uma
laje e uma placa. Nas ligaes entre lajes e placas ainda pode surgir a necessidade de simular
ao mesmo tempo a verga de uma abertura.
38

Edifcios em Ao Leve
3. MODELAO
Figura 3.4 Seces compostas para modelar um encontro entre (a) duas placas e (b) uma laje e uma
placa.
3.4.2. Modelao de encontros triplos

Existem trs tipos de encontros triplos: (i) ligao entre trs placas, (ii) ligao entre uma laje
e duas placas e (iii) ligao entre duas lajes e uma placa. Nas ligaes entre lajes e placas ainda
pode surgir a necessidade de simular ao mesmo tempo a verga de uma abertura.
Figura 3.5 Seces compostas para modelar um encontro entre (a) trs placas e (b) uma laje e duas
placas (sem e com verga) e (c) duas lajes e uma placa (sem e com verga).
39

Edifcios em Ao Leve
3. MODELAO
3.4.3. Modelao de encontro quadruplo

No sistema estrutural em gaiola existem dois tipos de encontros qudruplos: (i) ligao entre
quatro placas e (ii) ligao entre duas lajes e duas placas. Nas ligaes entre lajes e placas ainda
pode surgir a necessidade de simular ao mesmo tempo a verga de uma abertura.
Figura 3.6 Seces compostas para modelar um encontro entre (a) quatro placas e (b) duas lajes e duas
placas (sem e com verga).
Na modelao tridimensional do sistema estrutural em gaiola deve-se garantir que as rotaes

em torno do eixo y e do z sejam libertadas nas extremidades das vigas de pavimento, de teto
e/ou de cobertura. Caso contrrio, dever ser efetuado o clculo da resistncia das ligaes.
Relativamente s rotaes em torno do eixo x, estas devem ser libertas numa extremidade e
impedidas na outra. A ligao dos elementos verticais (montantes e encontros verticais) aos
encontros horizontais deve ser simulada com libertaes de rotaes em torno dos eixos y e z e
restries de translaes segundo os eixos x, y e z. Ao nvel de vinculaes ao exterior, as
extremidades inferiores dos montantes devem prever libertao das rotaes em torno do eixo
y e z.
40

Edifcios em Ao Leve
4. CONCEO E DIMENSIONAMENTO
DE MACRO-ELEMENTOS ESTRUTURAIS DE EDIFCIOS EM AO LEVE
4.
CONCEO E DIMENSIONAMENTO DE MACRO-ELEMENTOS
ESTRUTURAIS DE EDIFCIOS EM AO LEVE
Este captulo apresenta concluses iniciais da anlise estrutural elstica apoiada, do tipo de
estruturas consideradas, apoiada no programa Robot SAP baseado no MEF.
4.1.
Generalidades
Para verificar a segurana dos macro-elementos estruturais utilizados em edifcios concebidos

com o sistema estrutural em gaiola, nomeadamente, paredes resistentes e pavimentos, foi
concebido o problema apresentado na Figura 4.1 (dimenses em metros).
Legenda:
1 Parede resistente ao corte e compresso;
2 Parede resistente compresso;
3 Pavimento.
Figura 4.1 Situao de estudo.
O edifcio em causa tem dois pisos com 3,00 m de altura cada e as suas dimenses em planta
so 7,20x9,60 m2. Em termos de macro elementos estruturais, o edifcio possui 8 paredes
resistentes ao corte, 2 paredes resistentes compresso e 4 pavimentos, mas sero analisados e
dimensionados pelos mtodos prescritivo e dos coeficientes parciais unicamente os assinalados
na figura, representados pelos nmeros 1, 2 e 3. As paredes resistentes ao corte sero
dimensionadas considerando (i) diferentes tipos de contraventamento, (ii) a possvel existncia
41

Edifcios em Ao Leve
de aberturas e (ii) a eventual colaborao estrutural do revestimento. O dimensionamento das

paredes resistentes compresso considerar a possvel existncia de aberturas. O
dimensionamento dos pavimentos considerar tambm a possvel existncia de aberturas e
ainda eventuais consolas. A abertura (simulao da abertura de uma janela) considerada para a
parede ao corte tem 1,80x1,20 m2, para a parede axial (simulao da abertura de uma porta) tem
2,20x1,20 m2 e para o pavimento tem 2,40x2,40 m2. A consola do pavimento tem 0,60 m de
comprimento.
4.2.
Quantificao e combinao de aes
Nesta fase, exceto a ao do sismo, foram consideradas as aes e respetivas normas enunciadas
na seco 2.3.1.2. A quantificao de aes representada na Tabela 4.1 foi elaborada tendo em
conta as condies extremas do nosso pas. Em relao ao peso prprio, foram considerados os
valores mximos que Silvestre et al [2] especificam para estruturas de edifcios em ao leve.
Em relao sobrecarga de utilizao, foi considerada o valor prescrito para a situao de
residncia no Anexo Nacional da respetiva norma. Em relao ao do vento, para o mtodo
prescritivo, foi considerado o valor de referncia da velocidade do vento a 10 m acima da
superfcie do terreno prescrito para a situao de Zona B no Anexo Nacional da respetiva norma
e, para o mtodo dos coeficientes parciais, foi considerada a metodologia completa prescrita na
respetiva norma. Em relao ao da neve, foi considerada a metodologia prescrita na
respetiva norma.
Tabela 4.1 Quantificao de aes.
Ao
Peso prprio
Neve
Vento
Sobrecarga
Elemento estrutural
Valor
[kN/m2]
[km/h]
Pavimento
0,48
Parede
0,48
Cobertura
0,72
Cobertura
1,6
2,2
108
Pavimento
Cobertura
0,4
Consola
0
90
A combinao de aes de ELU (Tabela 4.2) de segurana das paredes resistentes ao corte foi
elaborada com base em 3 grupos de situaes de distintas: (i) aes verticais desfavorveis e
42

Edifcios em Ao Leve
aes horizontais favorveis (combinaes 1, 2 e 3), (ii) aes verticais e horizontais

desfavorveis (combinaes 4-9) e (iii) aes verticais favorveis e aes horizontais
desfavorveis (as restantes combinaes da). A combinao de aes de ELS de deformaes
das paredes ao corte, apenas foi considerada a pior situao, ou seja, aes verticais favorveis
e as horizontais desfavorveis.
Tabela 4.2 Combinao de aes para anlise de paredes resistentes ao corte.
Permanentes
Variveis
Designao
Aes verticais
Aes horizontais
Peso prprio Sobrecarga cobertura Sobrecarga pavimento Neve Vento 0 Vento 90
ELU
ELS
1,35
1,5
1,35
1,5
1,5
1,5
1,35
1,5
1,5
1,5
1,35
1,5
1,5
1,5
1,35
1,5
1,5
1,35
1,5
1,5
1,5
0
5
7
1,35
1,5
1,35
1,5
1,5
1,5
1,35
1,5
10
1,5
0
1,5
0
1,5
1,5
0
11
1,5
12
1,5
1,5
0
1,5
0
1,5
0
Uma vez que no existem aes horizontais nas paredes resistentes compresso, a combinao
de aes para a sua segurana aos ELU foi elaborada apenas com base na situao de aes
verticais desfavorveis (combinaes 13, 14 e 15 da Tabela 4.3).
Tabela 4.3 Combinao de aes para anlise de paredes resistentes compresso.
Permanentes
Variveis
Designao
ELU
Aes verticais
Peso prprio
Sobrecarga cobertura
Sobrecarga pavimento
Neve
13
1,35
1,5
1,5
1,5
14
1,35
1,5
1,5
15
1,35
1,5
1,5
Pela mesma razo das paredes resistentes compresso, tanto as combinaes de ELU como
as de ELS para a segurana dos pavimentos foram elaboradas com base na situao de aes
verticais desfavorveis (combinaes 16 e 17 da Tabela 4.4).
43

Edifcios em Ao Leve
Tabela 4.4 Combinao de aes para anlise de pavimento.

Permanentes
Designao
4.3.
Variveis
Aes verticais
Peso prprio
Sobrecarga pavimento
ELU
16
1,35
1,5
ELS
17
Modelao e anlise computacional estrutural
Antes do dimensionamento (pelo mtodo dos coeficientes parciais), foram modelados

computacionalmente os elementos estruturais, de acordo com as indicaes apresentadas no
captulo 3 e utilizando as seces obtidas na seco 4.4. Posteriormente, tambm com o auxlio
do programa Robot SAP, foi efetuada uma anlise elstica de 1 ordem, sem considerao de
imperfeies globais pelos motivos expostos na seco 2.3.2.
Figura 4.2 Macro-elementos estruturais (i.e. paredes resistentes e pavimentos).
4.4.
Dimensionamento estrutural Mtodo prescritivo
Este dimensionamento foi baseado no mtodo documentado e adaptado realidade portuguesa

por Silvestre et al [2], que, com o auxlio de tabelas e adoo das correspondentes prescries,
possibilita o dimensionamento de um sistema estrutural em gaiola.
44

Edifcios em Ao Leve
4.4.1. Montantes
Considere-se a parede de 3,0 m de altura, sujeita carga de um piso, teto, cobertura, neve (1,4
kN/m2) e vento (113 m/s), pertencente ao piso trreo de um edifcio de 2 pisos) e com uma
largura de 9,8 m. Segundo a Tabela 6.7 Espessura mnima dos montantes [2], esta ser
constituda por montantes C90 afastados de 0,60 m de pelo menos 1,4 mm de espessura.
4.4.2. Vergas
As paredes resistentes apresentam abertura com vos de 1,2 e 1,8 m. Os elementos de reforo
horizontal sujeitos a uma carga da neve de 1,4 kN/m2, cuja seco em caixa, segundo a
Tabela 6.16a Vos admissveis em vergas [2], so compostos por 2C90/2,5+2U93/1,5 e
2C140/2,5+2U93/1,5, respetivamente.
4.4.3. Vigas de pavimento

Segundo a Tabela 5.1 Valores admissveis de vo simples com reforos de apoio [2], para as
vigas de pavimentos sujeita a uma sobrecarga de 2 kN/m2, espaadas de 0,60 m e com um
comprimento de 4,9 m, so necessrios perfis C250/1,5.
4.4.4. Outros
Os elementos da estrutura para os quais o mtodo prescritivo se limita a dar valores indicativos
so o (i) revestimento estrutural de paredes e pavimentos (espessura mnima de 15 e 18 mm,
respetivamente), as (ii) aberturas em pavimentos com dimenses mximas, em ambas as
direes, de 2,4 m; (iii) consolas com comprimento mximo de 0,60 m.
4.5.
Dimensionamento estrutural Mtodo dos coeficientes parciais
Considere-se agora a verificao de segurana dos elementos estruturais modelados e

analisados em 4.3, atravs da metodologia exposta na seco 2.3.3.
45

Edifcios em Ao Leve
4.5.1. Propriedades resistentes

Para seces simples, as propriedades resistentes de compresso foram calculadas a partir das
reas brutas (classe da seco sob compresso 1, 2 ou 3) ou das reas efetivas (classe da seco
sob compresso 4). Quanto s propriedades resistentes de flexo, estas foram calculadas a partir
do mdulo de flexo plstico (classe da seco sob flexo 1 ou 2), do mdulo de flexo elsticos
(classe da seco sob flexo 3) ou do mdulo de flexo efetivo (classe da seco sob flexo 4).
Para seces compostas, as propriedades resistentes de compresso dos conjuntos foram
calculadas atravs do somatrio das reas brutas ou efetivas individuais conforme a respetiva
classificao (e.g. a rea de dimensionamento de uma seco de uma viga mestre composta por
um perfil em C90/2,5 (Classe 2) e outro U93/1,5 (Classe 4) a soma da rea bruta da seco
C90 com a rea efetiva da seco U93). As propriedades resistentes de flexo dos conjuntos
foram calculadas atravs do somatrio dos mdulos de flexo plsticos, elsticos ou efetivos
individuais conforme a respetiva classificao (e.g. o mdulo de flexo de dimensionamento
segundo o eixo y das seco de uma verga composta por dois perfis C90/3 (Classe 1 flexo
segundo o eixo y) e dois perfis U93/1,5 (Classe 4 flexo segundo o eixo z) o dobro da soma
do mdulo de flexo plstico segundo y da seco C90 com o mdulo de flexo segundo z da
seco U93). As propriedades resistentes das seces compostas foram conservativamente
calculadas, uma vez que no tm em conta a distncia entre as suas componentes.
4.5.2. Verificao de segurana

4.5.2.1.
Montantes
A segurana dos montantes foi verificada aos ELU de compresso (situao persistente sem
ao do vento na direo perpendicular parede), aos ELU de esforo transverso e de flexo
composta plana (situao persistente com ao do vento na direo perpendicular parede) e
aos ELU de encurvadura por flexo com ao do vento na direo perpendicular parede.
A seco adotada no mtodo prescritivo para os montantes das paredes resistentes ao corte foi
claramente condicionada pela resistncia flexo composta plana e pela resistncia
encurvadura. Em virtude disso, e considerando que esto espaados de 0,60 m, foi adotado,
para as paredes sem aberturas (com ou sem revestimento) perfis C90/1,5 e, para paredes com
aberturas, perfis C90/2,0. A seco dos montantes de paredes resistentes compresso foi
condicionada pela resistncia encurvadura por flexo. Assim, sabendo que esto espaados
46

Edifcios em Ao Leve
0,60 m, foi adotada, para paredes sem aberturas, perfis C90/1,5 e, para paredes com aberturas,
perfis C90/2,0.
Tabela 4.5 Verificao de segurana dos montantes aos ELU de compresso.
Esforo
Elemento Aberturas
Revestimento
Contraventamento
Actuante
Verificao
Resistente
Combinao Valor
X
10
51,07
Verifica
Sem
Sem
K continuo
8
27,79
73,64
Verifica
K descontinuo
6
31,97
Verifica
X
6
37,00
Verifica
1
Sem
Com
K continuo
6
27,18
73,64
Verifica
K descontinuo
6
28,98
Verifica
X
4
61,58
Verifica
Com
Sem
K continuo
4
61,99
105,56
Verifica
K descontinuo
4
67,26
Verifica
Sem
14
40,23
73,64
Verifica
2
Com
14
61,66
105,64
Verifica
Genericamente, os valores apresentados na Tabela 4.5 mostram que os montantes de paredes

com abertura so mais solicitados que os de paredes sem aberturas. Conclui-se tambm que a
considerao do efeito do revestimento diminui bastante os esforos nos montantes. Esta
reduo pode ir at aos 38% (contraventamento em cruz) e pouco significativa no caso de
contraventamento em K. No entanto, esta reduo no acarreta nenhuma vantagem
significativa. Em paredes resistentes ao corte sem aberturas, os montantes tm maior eficincia
com contraventamento em cruz (cerca de 69% da resistncia compresso aproveitada). Em
paredes resistentes ao corte com aberturas, o contraventamento em K descontnuo aquele que
proporciona um maior aproveitamento da capacidade compresso dos montantes (64%).
Tabela 4.6 Verificao de segurana dos montantes aos ELU de esforo transverso.
Esforo
Elemento Aberturas Contraventamento
Actuante
Verificao
Resistente
Combinao
Valor
Sem
Com
11
2,97
20,85
Verifica
1
Com
Com
11
3,94
27,81
Verifica
Os valores apresentados na Tabela 4.6 indicam que a ao do vento perpendicular a paredes

resistentes ao corte (com ou sem aberturas) no apresenta qualquer problema, uma vez que s
atinge 14% da reserva de resistncia do montante.
47

Edifcios em Ao Leve
Tabela 4.7 Verificao de segurana dos montantes aos ELU de flexo composta plana.
Interao
Elemento Aberturas
Revestimento
Contraventamento
Verificao
Real
Limite
Sem
Sem
Com
0,86
1
Verifica
1
Sem
Com
Com
0,85
1
Verifica
Com
Sem
Com
0,98
1
Verifica
A Tabela 4.7 mostra que a eficincia dos montantes perto de 86% em paredes sem aberturas
e 98% em paredes com aberturas, significando que se est tomar partido total da resistncia da
seco. Conclui-se tambm que a presena do revestimento estrutural no altera em nada a
resistncia dos montantes flexo composta plana.
Os valores da resistncia compresso reduzida por efeito da encurvadura por flexo mostram
que estes elementos no correm risco de instabilizar por flexo em torno de y.
Conclui-se que a modelao do revestimento em paredes no apresenta qualquer benesse, desta
feita em relao a este fenmeno (uma das condicionantes no dimensionamento dos montantes,
Tabela 4.8), na medida em que a reserva de resistncia dos perfis, apesar de ter sido
substancialmente reduzida, ainda torna o sistema ineficiente (45%).
Tabela 4.8 Verificao de segurana dos montantes aos ELU de encurvadura.
Esforo
Actuante
Resistente
Elemento Aberturas Revestimento Contraventamento
Verificao
Fator
Combinao Valor
de
Valor
reduo
X
10
51,07
Verifica
Sem
Sem
K contnuo
8
27,79 0,73
53,79
Verifica
K descontnuo
6
31,97
Verifica
X
6
37,00
Verifica
1
Sem
Com
K contnuo
6
27,18 0,73
53,79
Verifica
K descontnuo
6
28,98
Verifica
X
4
61,58
Verifica
Com
Sem
K contnuo
4
61,99 0,70
74,00
Verifica
K descontnuo
4
67,26
Verifica
Sem
14
40,23 0,73
53,79
Verifica
2
Com
14
61,66 0,70
74,00
Verifica
Em termos de deslocamentos horizontais, a Tabela 4.9, mostra que o contraventamento em K

mais eficaz que o contraventamento em cruz. No entanto, o contraventamento em cruz revelase o mais eficiente uma vez que permite atingir o mesmo objetivo com menos material.
48

Edifcios em Ao Leve
Tabela 4.9 Verificao de segurana dos montantes aos ELS de deformao.

Deformao
Elemento Abertura
Revestimento
Contraventamento
Combinao
Real Mxima
X
12
0,9
Sem
Sem
K
12
0,3
2
K descontnuo
12
0,8
X
12
0,6
1
Sem
Com
K
12
0,3
2
K descontnuo
12
0,5
X
12
1,5
Com
Sem
K
12
0,4
2
K descontnuo
12
0,9
Verificao
Verifica
Verifica
Verifica
Verifica
Verifica
Verifica
Verifica
Verifica
Verifica
A considerao do revestimento na modelao leva a uma reduo mxima de deslocamentos

horizontais de 33,3%. Porm, se o revestimento no for considerado, ainda existe uma reserva
de 55% em relao ao mximo regulamentar. Conclui-se, pois, que a modelao do
revestimento para o nvel de complexidade destes edifcios no necessria.
Os valores apresentados nas tabelas referentes verificao de segurana so relativos ao
montante mais desfavorvel. Verifica-se que, na situao de contraventamento em cruz, o perfil
mais crtico aquele que recebe a componente vertical do sistema de contraventamento. Assim,
a soluo da parede seria mais otimizada com (i) a aplicao de outra cruz adjacente ou (ii) o
reforo da seco do perfil.
4.5.2.2.
Vergas
A segurana das vergas foi verificada ao ELU de esforo transverso e de flexo simples plana.
A seco adotada no mtodo prescritivo para as vergas em caixa, em ambas as paredes
resistentes, foi condicionada pela resistncia flexo simples plana. Assim, foi adotada uma
seco 2C150/2,0+2U93/1,5, no caso das resistentes, e uma seco 2C90/3,0+2U93/1,5, no
caso das paredes interiores.
Tabela 4.10 Verificao de segurana das vergas aos ELU de esforo transverso.
Esforo
Elemento
Aberturas
Contraventamento
Actuante
Verificao
Resistente
Combinao
Valor
1
Com
Com
4
27,41
42,55
Verifica
2
Com
13
17,53
28,78
Verifica
49

Edifcios em Ao Leve
Atravs da anlise dos valores da Tabela 4.10 conclui-se que a seco ainda tem uma reserva
muito elevada de resistncia em relao ao esforo transverso, sugerindo que esse esforo no
condicionante para o dimensionamento deste elemento.
Tabela 4.11 Verificao de segurana das vergas aos ELU de flexo simples plana.
Esforo
Elemento
Aberturas
Contraventamento
Actuante
Verificao
Resistente
Combinao
Valor
1
Com
4
14,24
15,35
Verifica
2
Com
13
9,78
11,02
Verifica
Relativamente flexo simples, a Tabela 4.12 mostra que as vergas inseridas nas paredes
resistentes ao corte e compresso e nas resistentes compresso, apresentam, respetivamente,
uma reserva de resistncia de 7,2% e de 11%.
4.5.2.3.
Vigas de pavimento
A segurana das vigas de pavimento foi verificada aos ELU de esforo transverso e de flexo
simples plana e aos ELS de deformao. A seco dos elementos foi claramente condicionada
pelos deslocamentos verticais. Em virtude disso foi considerada a mesma seco adotada no
dimensionamento pelo mtodo prescritivo.
Tabela 4.12 Verificao de segurana das vigas de pavimento aos ELU de esforo transverso.
Esforo
Elemento
Aberturas
Consola
Actuante
Verificao
Resistente
Combinao
Valor
3
Com e sem
Com e sem
16
4,45
59,65
Verifica
Segundo os valores apresentados na Tabela 4.13, conclui-se que, independentemente da

existncia de aberturas ou consolas, o esforo transverso no limitativo, sendo s utilizado
7,5% da capacidade do perfil.
Tabela 4.13 Verificao de segurana das vigas de pavimento aos ELU de flexo simples.
Esforo
Elemento
Aberturas
Consola
Actuante
Verificao
Resistente
Combinao
Valor
3
Com e sem
Com e sem
16
5,35
9,09
Verifica
A Tabela 4.14 demonstra que a flexo das vigas de pavimento mais crtica que o esforo
transverso, utilizando cerca de 59% da resistncia total do perfil. Contudo no a varivel mais
condicionante no dimensionamento deste elemento.
50

Edifcios em Ao Leve
Tabela 4.14 Verificao de segurana das vigas de pavimento aos ELS de deformao.
Deformao [cm]
Elemento
Aberturas
Consola
Existente
Verificao
Mxima
Combinao
Valor
3
Com e sem
Com e sem
17
1,40
1,92
Verifica
Como referido, so os ELS de deformao que condicionam o dimensionamento das vigas de

pavimento. Com a seco utilizada, este elemento apresenta deslocamentos prximos dos
mximos regulamentares, contudo ainda aceitveis.
4.5.2.4.
Elementos de contraventamento
A segurana dos dispositivos de contraventamento foi verificada aos ELU de compresso

(contraventamento em K) e aos ELU de trao (contraventamento em cruz e em K). As fitas
metlicas (contraventamento em cruz) para paredes modeladas sem revestimento tm uma
seco de 100x2,5 mm2 e com revestimento tm uma seco de 100x1,5 mm2. A seco dos
elementos de contraventamento em K U93/1,5.
Tabela 4.15 Verificao de segurana dos contraventamentos aos ELU de trao.
Esforo
Actuante
Verificao
Resistente
Combinao Valor
X
10
67,26
70,00
Verifica
Sem
Sem
K contnuo
10
14,47
Verifica
73,92
K descontnuo
10
23,5
Verifica
X
10
41,66
70,00
Verifica
1
Sem
Com
K contnuo
10
13,38
Verifica
73,92
K descontnuo
10
16,47
Verifica
X
10
67,26
70,00
Verifica
Com
Sem
K contnuo
10
17,52
Verifica
73,92
K descontnuo
10
27,04
Verifica
Os valores apresentados na Tabela 4.16 mostram que o contraventamento em cruz mais

eficiente que as outras solues, independentemente de as paredes terem ou no aberturas.
Conclui-se que o revestimento alivia todos os tipos de contraventamento, mas s a soluo em
cruz pode beneficiar dessa reduo de esforo, uma vez que se pode reduzir a sua resistncia
reduzindo a sua seco, ao passo que a seco nos contraventamentos em K j a mnima.
Em relao ao contraventamento em K, as Tabelas 4.16 e 4.17 permitem concluir que a soluo
descontnua mais eficiente que a contnua, independentemente da existncia de aberturas.
51

Edifcios em Ao Leve
Tabela 4.16 Verificao de segurana dos contraventamentos aos ELU de compresso.

Esforo
Actuante
Verificao
Resistente
Combinao Valor
K contnuo
10
14,52
Verifica
Sem
Sem
46,76
K descontnuo
10
23,65
Verifica
K contnuo
10
13,45
Verifica
1
Sem
Com
46,76
K descontnuo
10
16,59
Verifica
K contnuo
10
17,58
Verifica
Com
Sem
46,76
K descontnuo
10
27,04
Verifica
4.5.2.5.
Vigas mestre
A segurana das vigas mestre foi verificada aos ELU de esforo transverso, aos ELU de flexo
simples plana e aos ELS de deformao.
A seco dos elementos nitidamente condicionada pela altura das vigas de pavimento. Sendo
assim, foi adotada uma seco composta C250/2,5+U255/2.5.
Tabela 4.17 Verificao de segurana das vigas mestre aos ELU de esforo transverso.
Esforo
Elemento
Aberturas
Consola
Actuante
Verificao
Resistente
Combinao
Valor
Com
Sem
16
4,35
15,74
Verifica
3
Com
Com
16
3,99
16,74
Verifica
Tabela 4.18 Verificao de segurana das vigas mestre aos ELU de flexo simples.
Esforo
Elemento
Aberturas
Consola
Actuante
Verificao
Resistente
Combinao
Valor
Com
Sem
16
5,22
22,95
Verifica
3
Com
Com
16
4,42
22,95
Verifica
Tabela 4.19 Verificao de segurana das vigas mestre aos ELS deformao.
Deformao
Elemento
Aberturas
Consola
Existente
Verificao
Mxima
Combinao
Valor
Com
Sem
17
0,4
1,92
Verifica
3
Com
Com
17
0,5
1,92
Verifica
As Tabelas 4.18, 4.19 e 4.20 revelam que esta seco no est no limite, ou seja, os ELU tm
ainda uma grande reserva de resistncia (28% para o esforo transverso e 23% para o momento
fletor). Os ELS tm ainda uma elevada folga de deslocamento (cerca de 1,5 cm).
52

Edifcios em Ao Leve
4.5.2.6.
Vigas em consola
A segurana das vigas em consola foi verificada aos ELU de esforo transverso e de flexo
simples plana e aos ELS de deformao. A seco dos elementos condicionada pela altura das
vigas de pavimento, adotando-se uma seco C250/1,5.
Tabela 4.20 Verificao de segurana das vigas em consola aos ELU de esforo transverso.
Esforo
Elemento
Aberturas
Consola
Actuante
Verificao
Resistente
Combinao
Valor
Sem
Com
16
2,59
16,06
Verifica
3
Com
Com
16
2,64
16,06
Verifica
Tabela 4.21 Verificao de segurana das vigas em consola aos ELU de flexo simples.
Esforo
Elemento
Aberturas
Consola
Actuante
Verificao
Resistente
Combinao
Valor
Sem
Com
16
0,74
9,09
Verifica
3
Com
Com
16
0,77
9,09
Verifica
Tabela 4.22 Verificao de segurana das vigas em consola aos ELU deformao.
Deformao
Elemento
Aberturas
Consola
Existente
Verificao
Mxima
Combinao
Valor
Sem
Com
17
0,3
0,5
Verifica
3
Com
Com
17
0,2
0,5
Verifica
Das Tabelas 4.21, 4.22 e 4.23, conclui-se claramente que a resistncia da seco deste elemento
no totalmente aproveitada, ou seja, os ELU tm uma elevada reserva de resistncia (84%
para o esforo transverso e 92% para o momento fletor) e o ELS tem ainda alguma folga de
deslocamento (cerca de 0,2 cm). Conclui-se pois que a consola poderia ter maior comprimento.
53

Edifcios em Ao Leve
DE ESTRUTURA EM AO LEVE CASO DE ESTUDO
5.
CONCEO E DIMENSIONAMENTO DE ESTRUTURAS DE
EDIFCIOS EM AO LEVE CASO DE ESTUDO
Neste captulo apresentado o caso de estudo, ao qual se aplicaro os procedimentos
anteriormente estabelecidos.
5.1.
Generalidades
Trata-se da estrutura de um edifcio que ser construdo na localidade de Cochadas, concelho

de Cantanhede, a altitude de 25 m e distncia aproximada costa atlntica de 8,50 km. Face
inexistncia de uma prospeo geotcnica, foi considerada a sua implantao num terreno com
formao geolgica tipo rochosa.
5.2.
Conceo arquitetnica Projeto original
Trata-se de um edifcio residencial e unifamiliar, sem pisos subterrneos e com um nico piso
(trreo). Apresenta, em planta, uma rea de implantao irregular e com 326,38 m2. Em alado,
tem uma altura de 2,65 m e, igualmente, forma irregular.
Como referido anteriormente, um dos principais objetivos desta dissertao a comparao de
metodologias de dimensionamento. Tendo em conta que o mtodo prescritivo tem um campo
de aplicao muito restritivo, o estudo apresentado nesta dissertao debrua-se sobre estruturas
de edifcios que satisfaam essas restries, por forma a possibilitar a dita comparao.
Estruturas que apresentam irregularidades no ressalvadas no mtodo prescritivo, podem surgir
problemas que devero ser analisados com maior ateno numa futura continuao deste estudo
(constituindo a presente dissertao, uma introduo a esta temtica).
Tendo em conta que (i), por vezes, os projetos de arquitetura ignoram este tipo de restries,
(ii) um dos requisitos bsicos da engenharia estrutural o cumprimento do projeto de
arquitetura e (iii) no inteno, nesta dissertao, omitir esse tipo de condicionantes, mas sim,
revel-las, sero identificadas as restries que influenciam o edifcio em estudo e sugeridas
solues por forma a compatibilizar a sua estrutura com os requisitos do mtodo prescritivo.
54

Edifcios em Ao Leve
As violaes s condies do mtodo prescritivo encontradas neste caso so: (i) abertura de
vos com dimenses considerveis, (ii) paredes estruturais oblquas, (iii) paredes estruturais
desalinhadas, (iv) paredes e pavimentos com dimenses irregulares e, por fim, (v) cobertura
plana. As aberturas de vos excessivamente compridos (neste caso, 10 m) requerem um sistema
estrutural porticado local. As paredes desalinhadas, quando concebidas com resistncia ao
corte, podero dar aso a deformaes locais excessivas dos macro elementos que as intersetam.
As paredes oblquas e a irregularidade nas dimenses dos macro-elementos estruturais,
implicam incompatibilidade com o conceito in line framing. Por ltimo, a cobertura plana
concebida nos EUA um elemento construtivo cuja eficincia para escoamento da neve nula.
5.3.
Conceo arquitetnica Projeto adaptado11
Com o objetivo de eliminar as condicionantes mencionadas anteriormente, procedeu-se (i)

reduo da dimenso dos vos das aberturas da fachada norte, (ii) adoo de um sistema de
paredes resistentes ortogonais e complanares e (iii) uniformizao das dimenses dos macroelementos estruturais. A conceo da cobertura plana, uma vez garantidas condies de
impermeabilidade, escoamento e drenagem, possvel (inclinao mnima de 2% e mxima de
8%, RGEU), dado que, na zona onde ser localizada, a ao da neve perfeitamente
desprezvel. A proposta representada no Anexo B desta dissertao.
Com o objetivo de evitar algumas das anteriores restries, prope-se que a arquitetura utilize
o conceito de grelha modular inventada por Mileto (498-408 a.C.). A adaptao desta grelha
arquitetura dos edifcios com estrutura em ao leve, determina uma mtrica regular de
quadrados de 0,60x0.60 m2, a qual, para alm de permitir um melhor aproveitamento do espao,
proporciona macro elementos estruturais compatveis com o conceito in line framing.
5.4.
Conceo estrutural
O sistema estrutural do edifcio composto por paredes resistentes ao corte (constitudas por
montantes, guias, elementos de contraventamento em cruz e revestimento exterior e interior
com painis de OSB), paredes resistentes compresso (constitudos por montantes e guias) e
por cobertura plana (composta por vigas de cobertura e revestimento superior em painis de
OSB). As vergas tm seco em caixa. O esquema estrutural representado no Anexo B.
11
Esta seco contou com a especial cooperao da arquiteta Edite Inocncio.
55

Edifcios em Ao Leve
5.5.
Quantificao e combinao de aes
Quantificao do peso prprio

O peso prprio estrutural uma ao permanente determinada exclusivamente pela massa do
material da estrutura do edifcio. Esta ao quantificada e includa diretamente na anlise
estrutural pelo programa Robot SAP. O peso prprio no estrutural uma ao permanente
associada aos materiais utilizados com funo no estrutural, isto , revestimentos,
acabamentos, recobrimentos ou equipamentos fixos.
Elemento estrutural
1 - Sobre a cobertura
2 - Sobre a parede exterior
3 - Sobre a parede interior
Tabela 5.1 Peso prprio no estrutural.

Peso prprio
Material
[kN/m3]
Painis gesso cartonado
10,00
L mineral
1,35
Painis OSB
7,00
Painis XPS
0,40
Painis sandwich
Total
Painis OSB
L mineral
Painis OSB
Sistema ETICS
Total
L mineral
Total
10,00
7,00
1,35
7,00
0,35
10,00
1,35
10,00
-
Espessura
[m]
0,015
0,120
0,018
0,040
-
Carga
[kN/m2]
0,15
0,16
0,13
0,02
0,25
0,70
0,015
0,015
0,090
0,015
0,060
0,015
0,090
0,015
-
0,15
0,11
0,12
0,11
0,02
0,50
0,15
0,12
0,15
0,42
Quantificao da sobrecarga
A sobrecarga uma ao varivel no espao e no tempo e foi considerada igual da seco 4.2.
Quantificao da ao do vento
O vento uma ao varivel e deve ser considerada como uma fora distribuda uniformemente
pela superfcie das fachadas e cobertura.
A sua quantificao, com vista ao dimensionamento pelo mtodo dos coeficientes parciais
(apresentada nas Tabelas 5.2 e 5.3), requer a avaliao dos seguintes parmetros: (i) velocidade
do vento, (ii) turbulncia do vento, (iii) presso do vento e (iv) presso do vento em superfcies.
O valor mdio da velocidade do vento baseado no valor de referncia do vento (Zona A), na
56

Edifcios em Ao Leve
rugosidade (Categoria III) e na orografia (Plancie) do terreno. A turbulncia do vento baseada

no valor de desvio padro da turbulncia do vento, no valor mdio da velocidade do vento e na
orografia do terreno. O valor de pico da presso do vento baseado nos dois parmetros
anteriores. A presso do vento em superfcies baseada na presso de pico e em coeficientes
de presso que dependem da geometria e orientao das superfcies.
Com vista ao dimensionamento pelo mtodo prescritivo, a quantificao desta ao baseia-se
simplificadamente no valor de referncia da velocidade do vento a 10 m acima da superfcie do
terreno prescrito para a situao de Zona A no Anexo Nacional da norma EC1-1-4, ou seja,
97,2 km/h.
1 - Velocidade mdia do
vento [m/s]
Tabela 5.2 Parmetros de avaliao da ao do vento.

Valor bsico [m/s]
Coeficiente
de direo
Valor de referncia [m/s]
Coeficiente de rugosidade do terreno

Coeficiente de orografia do terreno
Coeficiente de turbulncia
2 - Turbulncia do vento Coeficiente de orografia do terreno
Velocidade mdia do vento [m/s]
Turbulncia do vento
3 - Presso de pico do
vento [kN/m2]
Velocidade mdia do vento [m/s]
Coeficiente de sazo
Categoria de terreno
1
1
1
19,09
0,31
19,09
27
1
1
III
27
19,09
0,71
0,31
0,71
A presso de pico do vento, sob as paredes de barlavento, distribuda uniformemente ao longo

da sua altimetria, uma vez que a altura do edifcio no ultrapassa as dimenses em planta. Sob
paredes e sob cobertura, ao longo da sua planimetria, distribuda uniformemente por zonas
definidas tendo em conta as caractersticas geomtricas do edifcio. Essa distribuio
apresentada na Tabela 5.3, onde as presses e respetivos coeficientes j incluem a
permeabilidade dos elementos construtivos. Os sinais, negativos e positivos, significam,
respetivamente, suo e presso.
Tabela 5.3 Presses sobre superfcies de paredes (Zonas A, B, C, E e F) e cobertura (Zonas G, H e I).
Zonas
A
B
C
D
E
F
G
Direo
Coeficiente de presso
Presso
E-O
-1,5
-1,1
-0,8
0,9
-0,8
-1,5
-1,1
-1,1
-0,8
-0,6
0,6
-0,6
-1,1
-0,8
Direo
Presso
S-N
-1,5
-1,1
-0,8
0,9
-0,8
-1,5
-1,1
-1,1
-0,8
-0,6
0,6
-0,6
-1,1
-0,8
57

Edifcios em Ao Leve
Zonas
H
I
Direo
E-O
Tabela 5.3 Presses sobre superfcies de paredes Continuao.

Presso Direo
-1
-0,7
-1
-0,5
-0,4
S-N
-0,5
0,4
0,3
0,4
Presso
-0,7
-0,4
0,3
Figura 5.1 Distribuio de presses derivadas da ao do vento (a) este-oeste e (b) sul-norte.
Quantificao da ao da neve
A neve uma ao varivel e deve ser considerada como uma fora uniformemente distribuda
pela rea da cobertura. A sua quantificao requer a avaliao da (i) carga da neve ao nvel do
solo e da (ii) carga da neve ao nvel da cobertura. O primeiro baseado na zona (zona Z2) e
altitude do local de implantao do edifcio e o segundo depende da forma da cobertura (plana),
da topografia do terreno e da capacidade de transmisso trmica da cobertura.
Tabela 5.4 Parmetros de avaliao da ao da neve.
Coeficiente de zona
1 - Carga da neve ao nvel do solo [kN/m2]
Altitude [m]
Coeficiente de forma
2 - Carga da neve ao nvel da cobertura [kN/m2]
Coeficiente de exposio
Coeficiente de trmica
0,2
25
0,8
1
1
0,20
0,16
Quantificao da ao do sismo
O sismo uma ao acidental associada vibrao do solo cujos efeitos podem ser traduzidos
por um incremento dos esforos da estrutura.
O movimento ssmico particular de uma regio caracterizado por um espectro de resposta
elstico. So considerados dois tipos de ao ssmica (tipo 1 e 2) e, para cada um, a resposta
elstica tem duas componentes (espectro horizontal e vertical). Os diferentes parmetros que
definem cada um desses espectros dependem (i) do tipo de terreno de implantao (tipo A), (ii)
58

Edifcios em Ao Leve
das zonas ssmicas (zona 1.5 e 2.4 para sismo do tipo 1 e 2, respetivamente), (iii) da classe de
importncia (classe II edifcios correntes), (iv) do coeficiente de amortecimento, (5%), (v)
do coeficiente correspondente ao limite inferior do espectro de clculo horizontal, (0,2) e (vi)
do coeficiente de comportamento, q (1,5). Este coeficiente depende da capacidade de dissipao
e, por sua vez, da ductilidade global da estrutura. Sabendo que os perfis enformados a frio no
tm capacidade de deformao plstica (seco 2.3.1.3) devido sua elevada tendncia para
instabilizar, a ductilidade global da estrutura mnima. Juntando o facto da norma EC8-1 [14]
prescrever que, independentemente do sistema estrutural e da regularidade em altura, se pode
utilizar o valor de q at 1.5, foi adotado o mximo possvel.
Tabela 5.5 Parmetros descritivos dos espectros de resposta.
Tipo 1
Tipo 2
Parmetros
Componente Componente Componente
Componente
horizontal
vertical
horizontal
vertical
1 - Acelerao de referncia, agR
0,60
1,10
2 - Acelerao de clculo, ag
0,60
1,10
3 - Acelerao vertical de clculo, avg
0,45
1,05
S
1,00
1,00
1,00
1,00
4 - Coeficiente de solo
Smx
1,00
1,00
1,00
1,00
5 - Limite, TB
0,10
0,05
0,10
0,05
6 - Limite, TC
0,60
0,25
0,25
0,15
7 - Limite, TD
2,00
1,00
2,00
1,00
8 - Coeficiente de correo do amortecimento
1,00
1,00
1,00
1,00
Uma vez que o valor de clculo da acelerao vertical inferior a 2,5 m/s2, segundo a seco
4.3.3.5.2 da norma EC8-1 [14], no necessrio considerar a componente vertical do sismo na
anlise da estrutura do edifcio.
Combinao de aes para os ELU
Foram consideradas as combinaes fundamentais representadas na Tabela 5.6, cujas bases so
as aes variveis de sobrecarga e do vento. As combinaes ssmicas so representadas na
Tabela 5.7, uma para cada tipo de sismo.
Tabela 5.6 Combinaes de aes fundamentais para os ELU.
Coeficientes de segurana das aes
C
AVB
Peso prprio
Sobrecarga
[0,70 kN/m2] [0,40 kN/m2]
Vento de suco Vento de presso

[-0,40 kN/m2]
[0,30 kN/m2]
O-E
S-N
O-E
S-N
[0,16 kN/m2]
Valor de
clculo
[kN/m2]
Neve
1 Sobrecarga
1,35
1,5
n.d.
1,5x0,6
n.d.
1,5x0,5
1,94
2 Sobrecarga
1,35
1,5
n.d.
n.d.
1,5x0,6
1,5x0,5
1,94
59

Edifcios em Ao Leve
Tabela 5.6 Combinaes de aes fundamentais para os ELU Continuao.

Vento de
Vento de
Sobrecarga
suco
presso
2
[-0,40
kN/m
]
[0,30
kN/m2]
[0,40
2
kN/m ]
O-E
S-N
O-E
S-N
Peso
prprio
AVB
[0,70
kN/m2]
Valor de
clculo
[kN/m2]
Neve
[0,16
kN/m2]
Vento de suco (O-E)
1,5
n.d.
n.d.
0,10
Vento de suco (S-N)
n.d.
1,5
n.d.
0,10
Vento de presso (O-E)
1,35
n.d.
1,5
n.d.
1,5x0,5
1,52
Vento de presso (S-N)
1,35
n.d.
n.d.
1,5
1,5x0,5
1,52
A necessidade de distino entre ao do vento de suco e de presso resulta das duas

hipteses, segundo a norma EC1-1-4 [11], de solicitao na Zona I da cobertura: (i) suco e
(ii) presso.
Como este tipo de estruturas so demasiado leves, torna-se necessrio saber qual das duas tem
efeito desfavorvel na segurana da estrutura. Atravs do valor de clculo estimado para as
combinaes 3, 4, 5 e 6 (Tabela 5.6), demonstra-se que, nessa zona, a suco tem efeito
favorvel. Como tal, ser considerada a presso para efeito de combinao de aes.
Tabela 5.7 Combinaes de aes ssmicas para os ELU.
C
AVB
Peso prprio
Sismo
Sobrecarga
Vento de suco
Vento de presso
O-E
S-N
O-E
S-N
Neve
Sobrecarga ou vento
Tipo I
n.d.
n.d.
Sobrecarga ou vento
Tipo II
n.d.
n.d.
Combinao de aes para os ELS

Para verificao de segurana dos elementos estruturais aos ELS, foram consideradas as
combinaes caractersticas (Tabela 5.8) e as combinaes quase-permanentes (Tabela 5.9).
Tabela 5.8 Combinaes de aes caractersticas para os ELS.
C
AVB
Peso prprio
Sobrecarga
Sobrecarga
10
Sobrecarga
11
Vento de presso (O-E)
12
Vento de presso (S-N)
Vento de suco
Vento de presso
Neve
O-E
S-N
O-E
S-N
n.d.
0,6
n.d.
0,5
n.d.
n.d.
0,6
0,5
n.d.
n.d.
0,5
n.d.
n.d.
0,5
60

Edifcios em Ao Leve
Tabela 5.9 Combinaes de aes quase-permanentes para os ELS.

C
13
5.6.
AVB
Sobrecarga ou Vento
Peso prprio
Sobrecarga
Vento de suco
Vento de presso
O-E
S-N
O-E
S-N
Neve
0
Modelao e anlise computacional estrutural
A modelao estrutural foi elaborada de acordo com as indicaes fornecidas no captulo 3. O

modelo tridimensional representado no Anexo B desta dissertao. A anlise estrutural foi
efetuada com o auxlio do programa Robot SAP.
5.6.1. Anlise linear de vibraes

Tambm designada por anlise modal (Robot SAP), a anlise linear de vibraes tem como
objetivo calcular as frequncias prprias ou naturais (ou o seu inverso, os perodos de vibrao
da estrutura), assim como os correspondentes modos de vibrao da estrutura, que por sua vez
dependem das caractersticas geomtricas, mecnicas (incluindo as relativas massa) e das
vinculaes. Estas caractersticas so necessrias para analisar o comportamento da estrutura
quando esta sujeita a aes com efeitos dinmicos.
Esta anlise est dependente da definio das matrizes massa, rigidez e amortecimento. Para a
primeira, optou-se pela consistente uma vez que aquela que representa melhor a realidade.
Assim, foi necessrio converter as aes quase permanentes em massas, ou seja, as aes
permanentes e sobrecargas (ambas minoradas de acordo com os coeficientes da combinao 8
representada na Tabela 5.8). As matrizes rigidez e de amortecimento so definidas
automaticamente, respetivamente, de acordo com as condies de vinculao e de acordo com
o coeficiente de amortecimento relativo adotado, para o qual, como se referiu, se tomou 0,05.
Considera-se, nesta anlise, que a rigidez do revestimento estrutural essencial, pois contribui
para as caractersticas dinmicas da estrutura.
A observao da Tabela 5.10 permite constatar que a estrutura apresenta elevada flexibilidade
vertical, alguma flexibilidade horizontal segundo a direo da menor dimenso horizontal do
61

Edifcios em Ao Leve
edifcio (uma vez que so as primeiras direes a apresentar um modo global de vibrao com
massa modal efetiva discreta superior a 5%) e, por ltimo, elevada rigidez segundo a maior
dimenso horizontal do edifcio. Atravs da observao dos modos de vibrao da estrutura,
conclui-se que as distribuies da rigidez e massa na estrutura so adequadas uma vez que os
primeiros modos globais so de translao horizontal. Este requisito tambm surge na seco
4.2.3.2 da norma EC8-1-1. Alm disso, conclui-se que a massa modal efetiva
aproximadamente 90%. Note-se, porm, que para se conseguir estes valores foi necessrio
considerar 400 modos: este aspeto est em flagrante desacordo com o que se verifica para as
solues estruturais clssicas, talvez pela inexistncia de pavimentos com caractersticas de
diafragma.
Tabela 5.10 Frequncias prprias e perodos dos modos de vibrao da estrutura.
Fator de participao de massa [%]
Frequncia
Modo
[Hz]
Perodo [s]
Direo x
Direo y
Direo z
Discreto
Acumulado
Discreto
Acumulado
Discreto
Acumulado
6,56
0,15
0,01
0,01
7,88
0,13
8,8
8,88
16
12,18
0,08
1,28
1,39
75,18
75,22
0,01
20,98
25
15,04
0,07
13,8
16,02
0,26
78,44
0,02
28,21
400
64,81
0,02
88,78
91,08
0,02
54,28
5.6.2. Anlise modal com espectro de resposta

Designada por anlise ssmica (Robot SAP), a anlise modal com espectro de resposta tem o
objetivo de quantificar os efeitos dinmicos da ao ssmica sobre a estrutura em termos de
esforos e deslocamentos. Neste mtodo, a resposta elstica para cada modo depende do valor
da respetiva frequncia, de acordo com os espectros ssmicos para a zona onde a edificao se
localiza (segundo a seco 5.5, a contribuio do espectro vertical no foi considerada). O
comportamento no elstico contemplado pelo j referido coeficiente de comportamento. Para
agregar o efeito dos modos considerados recorreu-se combinao quadrtica completa (CQC)
uma vez que a mais adequada para contemplar a sobreposio dos efeitos dos modos com
frequncias vizinhas.
62

Edifcios em Ao Leve
5.6.3. Anlise global

Com o objetivo de obter esforos e deslocamentos, foi efetuada uma anlise linear e elstica
(sendo os esforos, para o caso ssmico, afetados pelo coeficiente de comportamento). Tendo
em conta as concluses da seco 2.3.2, a presente anlise no englobou os efeitos de 2 ordem
globais nem as imperfeies geomtricas globais.
5.7.
Dimensionamento estrutural Mtodo prescritivo
Foram dimensionados os montantes cujas paredes esto sujeitas a foras transmitidas pelos
pavimentos, nomeadamente, paredes resistentes ao corte e compresso e paredes resistentes
compresso. O dimensionamento das paredes resistentes ao corte no abordado neste
documento. Para alm disso, as tabelas de dimensionamento dos montantes no so
suficientemente esclarecedoras quando se trata da verificao de segurana dos montantes
inseridos em paredes resistentes compresso (paredes interiores), nomeadamente, na
dimenso Largura do edifcio. Tendo em conta que, para paredes resistentes ao corte e
compresso (paredes exteriores), o mtodo considera a largura do pavimento que conflui para
a mesma, foi adotada a largura dos dois pavimentos que descarregam na parede em questo.
Tabela 5.11 Dimensionamento dos montantes e vergas (Mtodo prescritivo).
Paredes resistentes
compresso
Paredes
resistentes ao
corte e
compresso
Macro elementos
estruturais
Montantes
Seces
Tericas
Comerciais
B_1
C90/0,8//60
B_2
B_3
B_4
C_1
C_2
C_3
C90/0,8//60
C90/0,8//60
C90/0,8//60
C90/0,8//60
C90/0,8//60
C90/0,8//60
C_4
C90/0,8//60
C_5
C_6
C_7
C_8
C90/0,8//60
C90/0,8//60
C90/0,8//60
C90/0,8//60
Vergas
Seces
Tabela Nome
Tabela
Tericas Comerciais
F_5 2C140/1,7 2C150/1,5 6.15a
C90/1,5//60
6,4
F_6 2C140/1,7 2C150/1,5 6.15a
C90/1,5//60
6,4
C90/1,5//60
6,4
C90/1,5//60
6,4
F_16 2C90/1,7
2C90/1,5 6.15a
C90/1,5//60
6,4
F_18 2C90/0.8
2C90/1,5 6.15a
C90/1,5//60
6,4
C90/1,5//60
6,4
F_21 2C90/0,8
2C90/1,5 6.15a
F_22 2C90/0,8
2C90/1,5 6.15a
C90/1,5//60
6,4
F_25 2C90/0,8
2C90/1,5 6.15a
C90/1,5//60
6,4
F_11 2C250/2,5 2C250/2,5 6.15a
C90/1,5//60
6,4
C90/1,5//60
6,4
C90/1,5//60
6,4
-
63

Edifcios em Ao Leve
Tabela 5.11 Dimensionamento dos montantes e vergas (Mtodo prescritivo) Continuao.
Montantes
Seces
Tabela Nome
Tericas
Comerciais
C_9 C90/0,8//60 C90/1,5//60
6,4
F_15
F_19
C_10 C90/0,8//60 C90/1,5//60
6,4
F_20
F_23
C_11 C90/0,8//60 C90/1,5//60
6,4
F_24
Paredes
resistentes
compresso
Macro elementos
estruturais
Vergas
Seces
Tabela
Tericas Comerciais
2C90/0,8 2C90/1,5
6.15a
2C90/0,8 2C90/1,5
6.15a
2C90/0,8 2C90/1,5
6.15a
2C90/0,8 2C90/1,5
6.15a
2C90/0,8 2C90/1,5
6.15a
Como o mtodo prescritivo no ressalva a hiptese de cobertura plana, as vigas de cobertura

foram dimensionadas como se fossem vigas de teto. O mtodo prescreve que se a solicitao
for superior a 0,24 kN/m2, as vigas de teto devero ser tratadas como as vigas de pavimento de
um piso independente. Atravs do valor de clculo determinado na Tabela 5.6, observa-se que
essa restrio claramente ultrapassada e, assim sendo, o valor considerado para a sobrecarga,
Tabela 5.1 Valores admissveis de vo simples com reforos de apoio [2], foi de 1,92 kN/m2.
Tabela 5.12 Dimensionamento das vigas de cobertura (Mtodo prescritivo).
Coberturas
Macro elementos estruturais
Vigas de cobertura
Seces compostas
Tericas
Comerciais
Tabela
[2]
E_1
C200/1,7//60
C200/2//60
5.1
E_2
C200/1,7//60
C200/2//60
5.1
E_3
C140/2,5//60
C150/1,5//60
5.1
E_4
C150/1,5//60
C150/1,5//60
5.1
E_5
C250/2,5//60
C250/2,5//60
5.1
E_6
C250/2,5//60
C250/2,5//60
5.1
E_7
C200/1,7//60
C200/2//60
5.1
E_8
C140/1,5//60
C150/1,5//60
5.1
E_9
C140/1,5//60
C150/1,5//60
5.1
E_10
C140/2,5//60
C150/1,5//60
5.1
E_11
C150/1,5//60
C150/1,5//60
5.1
64

Edifcios em Ao Leve
5.8.
Dimensionamento estrutural Mtodo dos coeficientes parciais
O mtodo dos coeficientes parciais permite, alm de outras, a verificao dos elementos
estruturais em condies persistentes e ssmicas.
5.8.1. Dimensionamento em condies persistentes

J efetuado no Capitulo 4, o dimensionamento na presente seco comparou os esforos
atuantes com os resistentes e os deslocamentos reais com mximos regulamentares.
5.8.1.1.
Montantes
Para verificao de segurana deste tipo de elemento, foram escolhidos os montantes que
apresentavam maior solicitao. Atravs da observao das Tabelas 5.13 5.17, conclui-se que
a segurana de todos os elementos, de todas as paredes, est verificada com a seco adotada
no dimensionamento pelo mtodo prescritivo (C90/1,5).
Tabela 5.13 Verificao de segurana dos montantes aos ELU de compresso.
Esforo
12
Macro elemento
Elemento
Actuante
Verificao
Resistente
Combinao
Valor
C_5
*
2
33,47
73,64
Verifica
B_4
*
4
2,28
73,64
Verifica
Tabela 5.14 Verificao de segurana dos montantes aos ELU de esforo transverso.
Esforo
Macro
Elemento
Actuante
Verificao
elemento
Resistente
Combinao
Valor
B_4
*
4
2,5
20,85
Verifica
Tabela 5.15 Verificao de segurana dos montantes aos ELU de flexo composta.
Valor
Macro
Elemento
Verificao
elemento
Clculo
Limite
B_4
*
0,62
1
Verifica
12
O asterisco (*) significa que se trata de um elemento genrico.
65

Edifcios em Ao Leve
Macro
elemento
C_5
Macro
elemento
Todos
Tabela 5.16 Verificao de segurana dos montantes aos ELU de encurvadura.

Esforo
Elemento
Actuante
Resistente
Verificao
Combinao
Valor
Fator de reduo
Valor
*
2
33,47
0,73
53,79
Verifica
Tabela 5.17 Verificao de segurana dos montantes aos ELS de deformao.
Deformao [cm]
Elemento
Verificao
Combinao
Real
Mxima
*
13
0
1,77
Verifica
Como se pode verificar pela Tabela 5.9, a combinao de aes quase permanentes
(combinao utilizada para verificao de ELS), uma vez que os respetivos coeficientes de
segurana so nulos, no inclui quaisquer aes horizontais. Consequentemente, atravs da
Tabela 5.17, observa-se que os deslocamentos horizontais ao nvel da cobertura so nulos.
5.8.1.2.
Vergas
Este elemento est sujeito essencialmente flexo e esforo transverso. Os elementos

verificados foram aqueles que estavam sujeitos a maiores cargas e com maior vo. Conclui-se,
atravs das Tabelas 5.18 e 5.19, que as seces obtidas pelo mtodo prescritivo constituem
segurana estrutura so excessivamente conservativos.
Tabela 5.18 Verificao de segurana das vergas aos ELU de esforo transverso.
Esforo
Macro elemento
Elemento
Actuante
Verificao
Resistente
Combinao
Valor
C_5
F_11
2
21,66
42,55
Verifica
B_1
F_5
2
6,40
42,55
Verifica
Tabela 5.19 Verificao de segurana das vergas aos ELU de flexo simples.
Esforo
Macro elemento
Elemento
Actuante
Verificao
Resistente
Combinao
Valor
C_5
F_11
2
17,31
60,45
Verifica
B_1
F_5
2
2,96
12,74
Verifica
66

Edifcios em Ao Leve
5.8.1.3.
Vigas de cobertura
O dimensionamento deste elemento pelo mtodo dos coeficientes parciais condicionado pelos
estados limites ltimos de flexo simples.
Tabela 5.20 Verificao de segurana da viga de cobertura aos ELU de esforo transverso.
Esforo
Macro
Elemento
Actuante
Verificao
elemento
Resistente
Combinao
Valor
E_6
*
2
5,64
66,49
Verifica
Tabela 5.21 Verificao de segurana da viga de cobertura aos ELU de flexo simples.
Esforo
Macro
Elemento
Actuante
Verificao
elemento
Resistente
Combinao
Valor
E_6
*
2
5,35
16,13
Verifica
Verifica-se que, a seco adotada pelo mtodo prescritivo tem uma reserva de segurana
(66,8%) muito elevada e, como tal, poderia ser reduzida por forma a aumentar a sua eficincia.
Tabela 5.22 Verificao de segurana da viga de cobertura aos ELS de deformao.
Deformao [cm]
Macro elemento
Elemento
Existente
Verificao
Mxima
Combinao
Valor
E_6
*
13
0,60
3,00
Verifica
5.8.1.4.
Elementos de contraventamento
Como o dimensionamento de elementos de contraventamento no abordado pelo documento

do mtodo prescritivo publicado por Silvestre et al [2], sua verificao de segurana ser
totalmente efetuada pelo mtodo dos coeficientes parciais. Como composto por uma fita
metlica, apenas sero estudados os ELU de trao. Atravs da Tabela 5.23, conclui-se que o
elemento mais esforado deste sistema garante a resistncia da estrutura sob aes horizontais.
Tabela 5.23 Verificao de segurana das fitas metlicas aos ELU de trao.
Esforo
Macro
Elemento
Actuante
Verificao
elemento
Resistente
Combinao
Valor
B_3
*
3
49,33
70,00
Verifica
67

Edifcios em Ao Leve
5.8.1.5.
Vigas de consola
O mtodo prescritivo especifica que as vigas de consola, para alm de ser o prolongamento das
vigas de pavimento ou cobertura (i.e., no caso da existncia de consolas, as vigas de pavimento
ou cobertura so vigas contnuas), tm de possuir 0,60 m de comprimento. Tendo em conta o
dimensionamento prescritivo (perfis C200/2//0,60) e comparando os esforos atuantes com os
resistentes de corte e de flexo simples, conclui-se (sem mais nenhum estudo at agora) que
essa regra demasiado conservativa.
Tabela 5.24 Verificao de segurana da viga de consola aos ELU de esforo transverso.
Esforo
Macro
Elemento
Actuante
Verificao
elemento
Resistente
Combinao
Valor
H_1
*
3
4,55
66,49
Verifica
Tabela 5.25 Verificao de segurana da viga de cobertura aos ELU de flexo simples.
Esforo
Macro
Elemento
Actuante
Verificao
elemento
Resistente
Combinao
Valor
H_1
*
3
1,74
16,13
Verifica
Tabela 5.26 Verificao de segurana da viga de cobertura aos ELS de deformao.
Deformao
Macro elemento
Elemento
Existente
Verificao
Mxima
Combinao
Valor
H_1
*
13
0,20
0,80
Verifica
5.8.2. Dimensionamento em condies ssmicas

Uma estrutura diz-se resistente aos sismos (por vezes, designada antisssmica), se forem
satisfeitos os requisitos da no ocorrncia de colapso (ELU) e os da limitao de danos (ELD).
Para serem satisfeitos os ELU necessrio verificar (i) condies de resistncia, (ii) condies
de ductilidade, (iii) condies de equilbrio, (iv) resistncia de diafragma horizontal e (v)
resistncia das fundaes. Estas condies no sero verificadas, uma vez que, para alm de
no ser o seu objetivo da dissertao, este tema requere algum espao. Sendo assim, sero
apenas verificados o estado de limitao de danos prescrita na seco 4.4.3 da norma NP EN
1998-1-1 [14].
68

Edifcios em Ao Leve
A limitao de danos consiste na comparao de deslocamento entre pisos, dr (minorados por

um coeficiente de reduo, ) com deslocamentos laterais mximos normalizados. Os
deslocamentos entre pisos so calculados atravs da diferena entre os deslocamentos laterais
mdios de topo e os de base. Por sua vez, os deslocamentos lateais mdios, so os
deslocamentos laterais de clculo, i.e., provenientes de uma anlise elstica para a combinao
ssmica, majorados pelo coeficiente de comportamento da estrutura (ou seja, reposta a soluo
que se obteria se no tivesse sido utilizado o coeficiente de comportamento para definir o
espectro de clculo).
Considerando que os elementos no estruturais das fachadas do edifcio so constitudos por
materiais frgeis e fixos estrutura, o deslocamento lateral mximo 1,33 cm. Aps anlise da
estrutura, ignorando o revestimento estrutural, o deslocamento entre pisos (combinao ssmica
C8, Tabela 5.7) para o n mais desfavorvel da estrutura (Fachada Este), 9,12 cm. Tendo em
conta a contribuio estrutural dos painis de revestimento, esse deslocamento diminui
drasticamente para 0,08 cm. Atravs deste exerccio, verifica-se, no s, que os danos so
inexistentes quando considerado o revestimento estrutural na modelao da estrutura, como
tambm, que um subsistema bastante importante e influente no comportamento da estrutura
quando solicitada a aes de carcter horizontal.
69

Edifcios em Ao Leve
CONCLUSES E TRABALHOS FUTUROS
6.
6.1.
Concluses gerais
Do ponto de vista da resistncia (de primeira ordem), a estrutura de um edifcio em ao leve

pode ser considerada uma estrutura de ao apenas (i.e. ignorando-se a contribuio estrutural
de outros materiais), uma vez que a sua resistncia mecnica pode ser totalmente garantida
pelos elementos metlicos.
Porm, a nvel da estabilidade, a estrutura de um edifcio em ao leve ter de ser considerada
uma estrutura mista, uma vez que a sua estabilidade est dependente da interao entre os
elementos lineares metlicos e os elementos laminares em madeira (supondo obviamente que o
seu material obviamente madeira OSB).
Ao nvel dos perfis comerciais da PERFISA - Fabrica de perfis metlicos, S.A., algumas das
seces em U no esto preparadas para encaixar em seces em C, de forma a constituir
seces compostas. Por exemplo, para constituir uma seco composta tubular (do gnero das
vigas mestre), possvel usar um perfil C90 (com qualquer espessura disponvel) e apenas o
perfil U93/1,5.
A capacidade resistente da estrutura proporcionada pelos perfis metlicos enquanto que a
estabilidade global proporcionada pelo conjunto dos elementos lineares metlicos e dos
elementos laminares de OSB. Assim, caso aparea no mercado uma alternativa com melhores
caractersticas de custo ou construtivas, mas com rigidez e resistncia pelo menos iguais s do
OSB, pode contemplar-se a sua utilizao.
6.2. Concluses sobre as metodologias de dimensionamento e sua

comparao
No decorrer da dissertao, foram identificadas vantagens e desvantagens na utilizao do
mtodo prescritivo e na utilizao do mtodo dos coeficientes parciais, quando estes mtodos
so considerados na anlise e dimensionamento de estruturas de edifcios em ao leve.
70

Edifcios em Ao Leve
Relativamente ao mtodo prescritivo podem ser elencados os seguintes aspetos:
Procedimento muito til para a fase de pr-dimensionamento da estrutura;

Impossibilidade de avaliar a segurana de alguns elementos estruturais, nomeadamente,
os elementos de contraventamento, as vigas mestre e as vigas em consola;
No distingue paredes resistentes ao corte de paredes resistentes (apenas) compresso;
Adaptao insuficiente realidade europeia, nomeadamente a nvel da quantificao e
combinao das aes, das classes de resistncia e das dimenses dos perfis metlicos;
Demasiado conservativo no que permite fazer, particularmente no que se refere
volumetria e arquitetura;
No se coaduna utilizao de programas informticos de anlise estrutural.
Relativamente ao mtodo dos coeficientes parciais, que nesta dissertao foi conjugado com
um programa informtico de modelao e anlise estrutural, podem ser elencados os seguintes
aspetos:
Constitui uma alternativa vivel ao mtodo prescritivo esta a concluso fundamental

deste estudo;
Requer a constituio e integrao de uma base de dados de seces dos perfis metlicos
disponveis no mercado;
As caractersticas dos perfis compostos, necessrios, por exemplo, junto s aberturas e
na interseco de paredes, podem ser adicionadas base de dados de acordo com as
necessidades de cada projeto;
Permite quantificar com alguma preciso os nveis de segurana da soluo estrutural;
Permite identificar as zonas crticas da estrutura e a anlise de solues locais para as
mesmas;
Permite avaliar de forma expedita a performance estrutural e o custo de solues
alternativas;
Permite uma melhor otimizao da estrutura;
Permite ultrapassar muitos dos limites arquitetnicos e no s do mtodo prescritivo
embora caia fora da alada do presente estudo, este aspeto muito importante em duas
vertentes distintas: (i) no s possibilita a considerao de edifcios que seriam
automaticamente excludos pelo mtodo prescritivo como tambm (ii) permite a
integrao dos procedimentos e solues para a construo em ao leve com os relativos
construo metlica tradicional;
Permite concluir que, aparentemente, as irregularidades na geometria (aberturas e
consolas) admitidas pelo mtodo prescritivo o so de modo bastante conservativo;
71

Edifcios em Ao Leve
6.3.
Permite concluir que a incluso dos painis OSB no modelo estrutural no possibilita o
aligeiramento das componentes metlicas, com a nica exceo dos elementos de
contraventamento em cruz;
Trabalhos futuros
No seguimento do estudo efetuado nesta dissertao, sugerem-se os seguintes temas para

anlise:
Conceo e dimensionamento de estruturas de edifcios residenciais unifamiliares em

ao leve:
o com sistema estrutural em gaiola considerando a rigidez e a resistncia da
estrutura mista ao-madeira para possvel otimizao do custo total do edifcio;
o com sistema estrutural em gaiola considerando construo em altura (superior
a dois pisos) de edifcios em ao leve;
o integrando sistema estrutural em gaiola com sistema estrutural clssico
porticado, de acordo com as necessidades arquitetnicas e estruturais;
o com sistema estrutural clssico porticado;
Estudo do comportamento da estrutura quando as paredes estruturais no formam um
sistema ortogonal;
Estudo do comportamento da estrutura quando existem paredes estruturais desalinhas;
Estudo da caracterizao e disposio dos macro-elementos estruturais de forma a
otimizar a soluo estrutural e construtiva;
Conceo e dimensionamento de ligaes metlicas entre elementos metlicos e entre
elementos metlicos e elementos de madeira;
Determinao do coeficiente de comportamento de estruturas em ao leve com
sistema estrutural em gaiola;
Determinao das caractersticas geomtricas das seces compostas de perfis metlicos
tendo em conta as distncias aos centros geomtrico e de corte;
Conceo e dimensionamento de estruturas de edifcios com o sistema em gaiola em
condies de projeto ssmicas.
72

Edifcios em Ao Leve
REFERNCAS
REFERNCIAS
[1]
Simes, R. (2003). Manual de Dimensionamento de Estruturas Metlicas. CMM
Associao Portuguesa de Construo Metlica e Mista, Coimbra.
[2]
Silvestre, N., Pires, J., Santos, A. (2013). Manual de Concepo de Estruturas e
Edifcios em LSF. CMM Associao Portuguesa de Construo Metlica e Mista, Coimbra.
[3]
Simes da Silva, L., Santiago, A. (2003). Manual de Ligaes Metlicas. CMM
Associao Portuguesa de Construo Metlica e Mista, Coimbra.
[4]
Dubina, D., Ungureanu, V., Landolfo, R. (2012). Design of Cold-formed Steel
Structures. ECCS European Convention for Constructional Steelwork, Berlin.
[5]
Camotim, D., Reis, A. (2001). Estabilidade Estrutural. Mcgraw Hill, Lisboa.
[6]
Dias da Silva, V. (2004). Mecnica e Resistncia dos Materiais. Zuari, Coimbra.
[7]
Peraza, F., Arriaga, F., Peraza, E. (2004). Tableros de Madera de Uso Estructural.
AITIM, Madrid, Espanha.
[8]
IPQ (2009). Norma Portuguesa NP EN 1990. Eurocdigo: Bases para o projecto de
estruturas. Instituto Portugus da Qualidade, Lisboa.
[9]
IPQ (2009). Norma Portuguesa NP EN 1991. Eurocdigo 1: Aes em estruturas, Parte
1-1: Aces gerais Pesos volmicos, pesos prprios, sobrecargas em edifcios. Instituto
Portugus da Qualidade, Lisboa.
[10] IPQ (2009). Norma Portuguesa NP EN 1991. Eurocdigo 1: Aces em estruturas,
Parte 1-3: Aces gerais Aces da neve. Instituto Portugus da Qualidade, Lisboa.
[11] IPQ (2010). Norma Portuguesa NP EN 1991. Eurocdigo 1: Aces em estruturas,
Parte 1-4: Aces gerais Aces do vento. Instituto Portugus da Qualidade, Lisboa.
[12] IPQ (2010). Norma Portuguesa NP EN 1993. Eurocdigo 3: Projecto de estruturas de
ao, Parte 1-1: Regras gerais e regras para edifcios. Instituto Portugus da Qualidade, Lisboa.
[13] CEN (2006). European Standard EN 1993. Eurocode 3: Design of steel structures, Part
1-3: General rules Supplementary rules for cold-formed members and sheeting. European
Committee for Standardization, Brussels.
[14] IPQ (2010). Norma Portuguesa NP EN 1998. Eurocdigo 8: Projecto de estruturas para
resistncia aos sismos, Parte 1-1: Regras gerais, aces ssmicas e regras para edifcios.
Instituto Portugus da Qualidade, Lisboa.
[15] CEN (2006). European Standard EN 300. Oriented Strand Board (OSB): Definitions,
classification and specifications. European Committee for Standardization, Brussels.
73

Edifcios em Ao Leve
REFERNCAS
[16] AISI (2007). North American Specification. Design of Cold-formed Steel Structures
Members. Canadian Standards Association, Canada.
[17] Crastro, R. (2005). Arquitetura e tecnologia em sistemas construtivos industrializados:
Light Steel Framing. Dissertao de Mestrado, Departamento de Engenharia Civil da
Universidade Federal de Ouro Preto, Ouro Preto, Brasil.
[18] Rego, D. (2012). Estruturas de Edifcios em Light Steel Framing. Dissertao de
Mestrado, Departamento de Engenharia Civil e Arquitectura do Instituto Superior Tcnico de
Lisboa, Lisboa.
[19] Silvestre, N., Camotim, D. (2006). Apontamentos sobre Anlise e Dimensionamento
de Estruturas de Ao Enformado a Frio. IST Instituto Superior Tcnico, Lisboa.
[20] Santos, A., Camotin, D., Silvestre, N., Santos, F. (2011). Curso de formao em
Projecto de Estruturas em Ao Leve. CMM Associao Portuguesa de Construo Metlica
e Mista, Coimbra.
74

Edifcios em Ao Leve
ANEXO A
ANEXO A
Tabela A.1 Caratersticas de seces simples em C.
Seces
C90/1,5
C90/2,0
C90/2,5
C110/1,5
C130/1,5
C150/1,5
C170/2,0
C200/2,0
C250/1,5
C250/2,5
Seces
U93/1,5
U113/1,5
U133/1,5
U153/1,5
U174/2,0
U204/2,0
U255/2,5
A
mm2
300
396
490
330
360
390
556
616
540
890
A
mm2
264
294
324
354
512
572
840
Seces, V
2C90/1,5
2C90/2,5
2C90/3
2C150/1,5
2C150/2
2C250/2,5
Avz
mm2
131
172
213
161
191
221
332
392
371
613
Iy
cm4
39,02
50,91
62,25
62,19
91,96
128,93
228,11
337,68
442,78
720,19
Iz
It
cm4 mm4
8,19 225
10,51 528
12,72 1021
8,77 248
9,25 270
9,65 293
12,87 741
13,44 821
11,01 405
17,09 1854
Classe
N My Mz
4 2 4
4 1 4
2 1 2
4 2 4
4 3 4
4 3 4
4 3 4
4 3 4
4 4 4
4 3 4
Aeff
mm2
263
377
268
271
273
403
408
278
535
Wpl,y
mm3
10035
13164
16188
13185
16635
20385
32204
40994
43635
71388
Wpl,z
mm3
3229
4167
5037
4358
4378
4397
5760
5800
4471
7207
Wel,y
mm3
8672
11313
13834
11308
14148
17191
26837
33768
35423
57615
Avz
mm2
135
165
195
225
340
400
625
Tabela A.2 Caratersticas de seces simples em U.

Iy
Iz
It
Classe
Aeff Wpl,y Wpl,z Wel,y
cm4 cm4 mm4 N My Mz mm2 mm3 mm3 mm3
36,12 4,83 198 4 4 4 167 8939 2687 7767
56,73 5,11 221 4 4 4 171 11729 2702 10041
83,23 5,33 243 4 4 4 174 14819 2712 12516
116,21 5,52 266 4 4 4 176 18209 2720 15191
209,10 7,46 683 4 4 4 303 29242 3614 24035
308,80 7,72 763 4 4 4 307 37372 3626 30274
668,22 9,91 1750 4 4 4 472 66206 4530 52410
Wel,z Weff,y
mm3 mm3
2954
3805
4593
3018
3067
3106
4046
4095
3221 32477
5024
-
Wel,z
mm3
1504
1541
1569
1592
2125
2154
2709
Tabela A.3 Caratersticas de seces compostas de vergas em caixa.

A
Iy
Iz
It
Adim
mm2
mm4
mm4
mm4
mm2
1128
877089,02
886128,13
846,00
861,18
1508
1341650,69
976726,37
2437,67
1314,23
1692
1558101,02
1016965,42
3888,00
1498,23
1308
2675289,02
915373,88
981,00
880,04
1560
3479225,02
970851,24
1772,00
1133,24
2308
14500317,35
1064101,48
4104,33
1404,82
TabelaA.4 Caratersticas de seces compostas de vigas mestre.

A
Iy
Iz
It
Adim
Seces
2
4
4
4
mm
mm
mm
mm
mm2
C250/2,5+U255/2,5
1730
13884072,92
269947,72
3604,17
1006,83
Weff,z
mm3
2954
3805
3018
3067
3106
4046
4095
3221
5019
Weff,y Weff,z
mm3 mm3
5669
569
7526
558
9591
547
11862 538
20822 1232
26548 1225
49471 2358
Wdim,y
mm3
21208,57
33513,57
39352,57
35520,97
54826,57
116368,24
Wdim,y
mm3
107085,46
A-1

Edifcios em Ao Leve
ANEXO B
ANEXO B
Figura B.1 Modelo estrutural elaborado no Robot SAP.
B-1

Edifcios em Ao Leve
ANEXO C
ANEXO C
Mtodo 2 Modificao de uma base de dados existente
1. Aceder a Este PC > Disco local;
2. Selecionar a opo Mostrar itens ocultos;
3. Aceder ao local de armazenamento das bases de dados do Robot SAP atravs de

C:\ProgramData\Autodesk\Structural\Common Data\2014\Data\Prof;
C-1

Edifcios em Ao Leve
ANEXO C
4. Escolher uma base de dados para manipulao. Para esta demonstrao foi escolhida a
base de dados SafedPro.xml.
Copiar
a
base
de
dados
escolhida
em
4.
para
C:\Users\Username\AppData\Roaming\Autodesk\Structural\Common
Data\2014
depois de renomear o ficheiro mantendo apenas o sufixo Pro e a extenso xml (E.g.:
ColdPro.xml);
5. Iniciar o software Robot SAP;
6. Selecionar Tools > Section Database;
7. Aps aberta a janela Section Database, clicar em Open Database e importar a base de
dados criada em 5. designada, neste caso, por ColdPro.xml;
C-1

Edifcios em Ao Leve
ANEXO C
8. Selecionar File > Databases Properties;
9. Aps aberta a janela Section Database Properties, inserir Database name e Database
description (E.g. Cold_F. Ateno, tanto o nome como a descrio no podem ter mais
que 13 caracteres) e desseleccionar a opo Standard database (Permitindo a
reintroduo de novos perfis). No fim, clicar em ok para fechar a janela;
C-1

Edifcios em Ao Leve
ANEXO C
10. De seguida aparece uma janela a avisar que efetuou alteraes importantes na base de
dados existente. Apenas ser crtico se se modificar as unidades da base de dados. Clicar
em Sim.
11. De seguida efetua-se as alteraes necessrias, manipulando as linhas da tabela de

acordo com as tabelas fornecidas pelo fabricante de perfis metlicos.
Neste texto dado o exemplo de introduzir as caractersticas geomtricas dos perfis
enformados a frio da PERFISA numa base de dados (Robot SAP), j existente, referente a
perfis enformados a frio da SADEF.
As fases para este procedimento so:
Interpretar e conhecer o significado dos parmetros que entram na base de dados,

neste caso, da SADEF;
Interpretar e conhecer o significado dos parmetros das tabelas de fbrica, neste
caso, da PERFISA;
Substituir dados antigos pelos novos.
O cabealho da base de dados do Robot SAP universal para todos os perfis metlicos e,
como tal, alguns parmetros so ou no preenchidos conforme, para esse perfil, seja
necessrio ou no.
Os parmetros da base de dados existente devem ser interpretados atravs do canto inferior
esquerdo da janela.
C-1

Edifcios em Ao Leve
ANEXO C
Interpretao dos parmetros da base de dados:

o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
o
NAM: Nome do perfil;

DIM1: Maior dimenso do perfil (Dimenso da alma);
DIM2: Menor dimenso do perfil (Dimenso do banzo);
DIM3: Espessura do perfil;
SHAPE_TYPE: Cdigo do perfil (A base de dados tm vrios cdigos para as
diferentes seces dos perfis, por exemplo, para a seco C enformada a frio o
cdigo 1005);
MASS: Massa do perfil por metro de comprimento;
SURF: rea a pintar por metro de comprimento. Para fins de proteo anticorroso;
H: Dimenso da alma (Web length);
B: Dimenso do banzo (Flange length);
EA: Espessura da alma (Web thickness);
ES: Espessura do banzo (Flange thickness);
RA: Raio de curvatura da alma
RS: Raio de curvatura do banzo
SX: rea da seco transversal;
SY: rea de seco reduzida XY;
SZ: rea de seco reduzida XZ;
IX: Inrcia de toro, J
IY: Momento de inrcia segundo Y, IY
IZ: Momento de inrcia segundo Z, IZ
IOMEGA: Inrcia de empenamento, IW
VY: Distncia ao centro de gravidade segundo Y (lado positivo do eixo dos Y);
C-1

Edifcios em Ao Leve
ANEXO C
o VPY: Distncia ao centro de gravidade segundo Y (lado negativo do eixo dos

Y);
o VZ: Distncia ao centro de gravidade segundo Z (lado positivo do eixo dos z);
o VPZ: Distncia ao centro de gravidade segundo Z (lado negativo do eixo dos z);
o MSY: Mdulo de plasticidade segundo Y;
o MSZ: Mdulo de plasticidade segundo Y
o TORS: Mdulo de elasticidade de toro
o P1_L: Dimenso das abas (Plate length);
o P1_T: Espessura das abas (Plate thickness).
12. Selecionar Tools > Job Preferences;
13. Aps aberta a janela Job Preferences, na sub-janela do lado esquerdo selecionar
Databases > Steel and timber sections e na sub-janela do lado direito selecionar Adding
of new database to the list;
C-1

Edifcios em Ao Leve
ANEXO C
14. Aps aberta a janela Declaring Section Database, clicar na opo Browse e procurar a
base de dados designada por ColdPro.xml (Ateno, o caminho ter de ser
C:\Users\Username\AppData\Roaming\Autodesk\Structural\Common Data\2014). De
seguida clicar em OK para sair;
15. Ainda na janela Job Preference fazer duplo clique em COLD, para a base de dados ficar
ativa;
C-1

Procedimento para A Análise e Dimensionamento de Estruturas de Edifícios em Aço Leve

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Procedimento para A Análise e Dimensionamento de Estruturas de Edifícios em Aço Leve

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Procedimento para a Anlise e Dimensionamento

de Estruturas de Edifcios em Ao Leve

Hugo Oliveira Mendes

Paulo Manuel Mendes Pinheiro da Providncia e Costa

Esta dissertao da exclusiva responsabilidade do seu

Coimbra, Julho, 2015

Procedimento para a Anlise e Dimensionamento de Estruturas de

Dedico este trabalho memria do meu av

Hugo Oliveira Mendes

Procedimento para a Anlise e Dimensionamento de Estruturas de

Projecto de Estruturas de Edifcios em Ao Leve ............................................... 12

MODELAO DE ESTRUTURAS DE EDIFCIOS EM AO LEVE .................... 31

Caractersticas geomtricas ............................................................................... 32

Modelao das aes ........................................................................................... 33

Hugo Oliveira Mendes

Modelao de placas ......................................................................................... 34

Procedimento para a Anlise e Dimensionamento de Estruturas de

Modelao do sistema estrutural ......................................................................... 38

Modelao de encontros duplos ........................................................................ 38

4. CONCEO E DIMENSIONAMENTO DE MACRO-ELEMENTOS

Dimensionamento estrutural Mtodo dos coeficientes parciais ....................... 45

5. CONCEO E DIMENSIONAMENTO DE ESTRUTURAS DE EDIFCIOS EM

Anlise linear de vibraes ............................................................................... 61

Dimensionamento estrutural Mtodo prescritivo ............................................. 63

Hugo Oliveira Mendes

Procedimento para a Anlise e Dimensionamento de Estruturas de

Dimensionamento em condies persistentes ..................................................... 65

5.8.2. Dimensionamento em condies ssmicas .......................................................... 68

Hugo Oliveira Mendes

Procedimento para a Anlise e Dimensionamento de Estruturas de

Palavras-chave: Robot SAP | Dimensionamento de elementos metlicos | Modelao

Hugo Oliveira Mendes

Procedimento para a Anlise e Dimensionamento de Estruturas de

Keywords: Robot SAP | Design of structural members | Computational modelling | Prescriptive

Hugo Oliveira Mendes

Procedimento para a Anlise e Dimensionamento de Estruturas de

Esta dissertao enquadra-se no mbito do projeto de estruturas em ao leve, envolvendo

Hugo Oliveira Mendes

Procedimento para a Anlise e Dimensionamento de Estruturas de

Objetivos e organizao da dissertao

Esta dissertao tem como objetivos:

Avaliar a possibilidade de utilizao de mtodos computacionais para modelao e

E, quanto sua estrutura, apresenta-se da seguinte forma:

O presente captulo tem um carcter introdutrio, enquadrando o tema, expondo os

Hugo Oliveira Mendes

Procedimento para a Anlise e Dimensionamento de Estruturas de

Hugo Oliveira Mendes

Procedimento para a Anlise e Dimensionamento de Estruturas de

Estruturas de Edifcios em Ao Leve

As estruturas em ao leve tiveram origem nos Estados Unidos da Amrica (EUA). A

Hugo Oliveira Mendes

Procedimento para a Anlise e Dimensionamento de Estruturas de

Permite reduzir a intrusividade e o impacto nos elementos estruturais antigos.

Hugo Oliveira Mendes

Procedimento para a Anlise e Dimensionamento de Estruturas de

Execuo de Estruturas de Edifcios em Ao Leve

2.2.1. Sistema Construtivo Global

Figura 2.1 (a) Ensoleiramento geral e (b) Sapata contnua.

A nvel da superestrutura, podem distinguir-se os seguintes mtodos construtivos:

Hugo Oliveira Mendes

Procedimento para a Anlise e Dimensionamento de Estruturas de

2.2.2. Sistema Construtivo Local

Figura 2.3 Representao de uma parede (Adaptado de [17]).