Na poltica, mesmo os crentes precisam ser ateus

O momento do Brasil, culminando com as manifestaes de 13 de maro, mostra os riscos de

uma adeso pela f: preciso resistir pela razo
No se constri um projeto poltico com crentes. Mas a angstia, no Brasil de hoje, se
d tambm pela vontade de acreditar que algo verdadeiro num cotidiano marcado por
falsificaes. O perigo que, quando o roteiro dos dias parece ter sido escrito por
marqueteiros, no cabe razo nesse acreditar. Exige-se f. Quando a poltica demanda adeso
pela f, preciso ter muito cuidado. Os partidos que esto a, puxando para um ou outro credo,
podem acreditar que lhes favorvel ter uma populao de crentes legitimando seus projetos
de poder. Mas a adorao, rapidamente, pode se deslocar para outro lugar, como alguns j
devem ter comeado a perceber depois das manifestaes do domingo, 13 de maro. Ou pior,
para um dolo de barro qualquer. Rebaixar a poltica nunca uma boa ideia para o futuro.
Quem acha que controla crentes, com suas espirais de amor e de dio, no aprendeu com a
histria nem entende o demasiado humano das massas que gritam.
H uma enorme descrena nos polticos e nos partidos tradicionais, este j um lugar
comum. Mas importante perceber que a esta descrena se contrape no mais razo, mas
uma vontade feroz de crena. Quando os dias, as vozes e as imagens soam falsas, e a isso
ainda se soma um cotidiano corrodo, h que se agarrar em algo. Quando se elege um
culpado, um que simboliza todo o mal, tambm se elege um salvador, um que simboliza todo o
bem. A adeso pela f, manifeste-se ela pelo dio ou pelo amor, elimina complexidade e
nuances, reduz tudo a uma luta do bem contra o mal. E isso, que me parece ser o que o Brasil
vive hoje, pode ser perigoso. No s para uma ditadura, como o medo de alguns, mas para
que se instale uma democracia de fachada, como j vivemos em alguns aspectos.
Uma democracia demanda cidados autnomos, adultos emancipados, capazes de se
responsabilizar pelas suas escolhas e se mover pela razo. O que se v hoje uma vontade
de destruio que atravessa a sociedade e assinala mesmo pequenos atos do cotidiano. O
linchamento, que marca a histria do pas e a perpassa, um ato de f. No passa pela lei
nem pela razo. Ao contrrio, elimina-as, ao substitu-las pelo dio. o dio que justifica a
destruio daquele que naquele momento encarna o mal. Isso est sendo exercido no Brasil
atual no apenas na guerra das redes sociais, mas de formas bem mais sofisticadas. Isso tem
sido estimulado. Quem acha que controla linchadores, no sabe nada.
Talvez o mais importante, neste momento to delicado, seja resistir. Resistir a aderir
pela f ao que pertence ao mundo da poltica. Fincar-se na razo, no pensamento, no
conhecimento que se revela pelo exerccio persistente da dvida. mais difcil, mais lento,
menos certo e sem garantias. Mas o que pode permitir a construo de um projeto para o
Brasil que no seja o da destruio. Quem sofre primeiro e sofre mais com a dissoluo em
curso so os mais pobres e os mais frgeis. preciso resistir tambm como um imperativo
tico.
Na poltica, mesmo os crentes precisam ser ateus.
Mas nunca, desde a redemocratizao, pelo menos, foi to difcil vencer esse
paradoxo: enorme descrena se contrape uma enorme vontade de crena. Uma vontade
desesperada de f. E isso vale para todos os lados.
Seria bom se a gente pudesse acreditar que as centenas de milhares que foram s
ruas neste domingo querem o fim da corrupo no Brasil. A beleza de um pas unido contra
aquilo que o arrasta para o esgoto uma imagem forte, poderosa. Mas a massa verdeamarela, vista de perto, delata a si mesma. Quem quer o fim da corrupo no Brasil
no levanta bonecos de Lula (PT) e de Dilma (PT) e esquece todos os outros que no
pertencem ao partido que quer arrancar do Governo. Quem quer o fim da corrupo no Brasil
jamais teria negociado comEduardo Cunha (PMDB), como lideranas que organizaram as
manifestaes negociaram h pouco tempo atrs. Nem usa camiseta da CBF, mais corrupta
impossvel. Nem tira selfies com uma polcia que sistematicamente viola a lei.
A corrupo uma bandeira conveniente para quem nada quer mudar mas precisa
fazer de conta que quer. Ela sempre cabe, porque, ao mesmo tempo que consenso ou
algum vai se declarar a favor da corrupo? , difusa. Elege-se os corruptos a destruir, que
viram bonecos, rostos a ser eliminados. E nada se muda da estrutura que provoca as
desigualdades e permite a corrupo de fundo. interessante perceber, quando no se adere
pela f, que os alvos nas ruas so os polticos majoritariamente Lula e Dilma, contra quem
at agora nada foi ainda provado. H indcios, h delaes, h investigaes em curso. Mas

nada ainda foi provado. Mas o que importam os fatos quando o que vale a propaganda? O
que importa a verdade quando a demanda por crena?
O rosto dos corruptos nas ruas, aqueles que simbolizam a corrupo que se diz
combater, o rosto de governantes, um ex-presidente e sua sucessora. um nico partido,
quando h vrios outros envolvidos. Os alvos nas ruas so aqueles identificados com o Estado.
No h bonecos de expoentes do empresariado nacional, alguns deles j presos, julgados e
condenados. As entidades de classe empresarial que conclamaram seus associados adeso
aos protestos deste domingo no bradaram contra seus pares na priso. A cara do Mercado, a
outra face dessa histria, no est as ruas como r, apesar de tambm ser protagonista do
esquema que est sendo desvendado pela Operao Lava Jato.
E por que no est? Para entender um quadro por completo, to importante quanto ver
quem est perceber quem no est.
No h como afirmar o que cada um que foi s ruas deseja, qual foi a insatisfao que
o levou at ali. So muitas as paixes e o espao pblico pertence a todas elas. Mas
importante observar que o senador Acio Neves e o governador Geraldo Alckmin, dois dos
presidenciveis do PSDB, entraram na Avenida Paulista alegremente e saram dela
hostilizados, o que talvez lhes ensine alguma coisa. Quem foi ovacionado aos gritos de Mito!
Mito! Mito!, ao participar da manifestao em Braslia, foi o deputado federal Jair Bolsonaro
(PSC), expoente nacional da direita caricata, que odeia gays e adora armas. E, acima de todos,
como cone positivo e salvador da Ptria, a figura onipresente do juiz Srgio Moro, em cartazes
e camisetas. A mais notria delas em ingls: In Moro we trust (Em Moro, ns confiamos). Ela
parodia o lema dos Estados Unidos estampado nas notas do dlar: In God we trust (Em Deus,
ns confiamos).
importante escutar o discurso dos lderes dos movimentos que organizaram os
protestos, assim como perceber com que partidos se aliam em suas aspiraes polticas. A
parte final do artigo escrito pelo coordenador do MBL (Movimento Brasil Livre) e colunista
da Folha de S. Paulo, Kim Kataguiri, particularmente reveladora, ao fazer uma analogia entre
o momento atual e a srie de TV Power Rangers, para conclamar os brasileiros a comparecer
manifestao: Com seis anos, eu lutava contra monstros que eram derrotados e voltavam
gigantes. Lula, depois de ter sido derrotado no mensalo, voltou ainda maior no petrolo. Os
Rangers uniam-se e fundiam seus veculos para compor o rob gigante. Precisamos de
algumas centenas de milhares de brasileiros para montar o nosso. Deve acreditar ter
conseguido montar seu rob gigante nos protestos de domingo.
Escutando as lideranas dos protestos pelo impeachment da presidente com ateno
fcil perceber que este novo velho. To velho quanto a rasteira luta do bem contra o mal.
Seria bom acreditar que a massa verde-amarela nas ruas quisesse de fato o fim da
corrupo no Brasil. Pela razo, no possvel acreditar. Pela crena, sim.
Seria bom se a gente pudesse acreditar que a oposio ao Governo e ao PT tivesse
um projeto para o pas que no fosse apenas um projeto de ocupao e loteamento do poder.
Ou de manuteno do poder, caso do PMDB, partido que hoje comanda seis ministrios e a
vice-presidncia da Repblica. preciso muita f para acreditar nisso depois do jantar de 9 de
maro entre lderes do PSDB e do PMDB, em Braslia. Entre eles Acio Neves e Jos Serra,
dois dos presidenciveis do PSDB, reunidos com, entre outros, o peemedebista Renan
Calheiros, presidente do Senado e alvo de seis inquritos na Lava Jato. Na semana passada, a
abertura de um stimo inqurito foi pedida ao Supremo Tribunal Federal.
Presidenciveis do PSDB negociando com Renan Calheiros, aquele que apenas horas
antes havia entregue a Lula um exemplar da Constituio, testando at que ponto se pode
manipular as imagens, aprofundar o escrnio e debochar da lei. PMDB e PSDB, juntos,
debatendo sobre a partilha do poder depois da queda deDilma Rousseff e do PT. Ou sobre
como dividir os despojos daqueles cuja morte j decretaram. Jantando o Governo e o PT e
apertando as mos na sobremesa, certos de que o futuro deles, como j foi o passado. s
com muita f para acreditar que essa imagem de butim seria o melhor para o pas. Ou que
representaria o fim da corrupo. No sbado, trs dias depois deste jantar e na vspera das
manifestaes, o PMDB decidiu dar um aviso prvio presidente Dilma Rousseff e ao PT,
anunciando que deve desembarcar do Governo para no sair do poder.
Seria fundamental uma oposio forte e responsvel ao Governo. Sempre para uma
democracia funcionar. Mas, entre os grandes partidos, no se ouviu uma nica voz capaz de
superar suas paixes pessoais e liderar com razo e responsabilidade. O que se viu foram
mercadores desonestos, carniceiros. Urubus que, ao acreditar que comem carnia, no
percebem que devoram junto suas prprias garras.

Seria bom se a gente pudesse acreditar que o juiz Srgio Moro tivesse de fato
convico que a conduo coercitiva de Lula no s cumpria os requisitos da lei como evitaria
confrontos, como afirmou em nota pblica. E, mais ainda, que cuidados foram tomados para
preservar, durante a diligncia, a imagem do ex-presidente. Que tipo de candura seria
necessria a Moro e tambm aos procuradores do Ministrio Pblico Federal para no
imaginarem que, para o Brasil, o que viraria verdade que Lula foi preso diante das cmeras?
E que isso, por si s, j julgaria e condenaria o ex-presidente sem julgamento nem
condenao? Que tipo de inocncia seria necessria a Moro e a seus pares para no perceber
que conduo coercitiva, termo que no faz parte do vocabulrio da populao nem de fcil
apreenso, seria sinnimo de priso? E que o espetculo, com forte aparato policial, como se
Lula fosse o prprio Al Capone, seria decodificado como a priso de Lula? Espetculo,
importante sublinhar, para o qual uma parte da imprensa foi convidada para garantir a produo
e a difuso da imagem de forte poder simblico.
preciso que estes homens da lei (?) sejam ingnuos, o que tambm no uma boa
caracterstica para a profisso. Ou, o que mais fcil de mobilizar, como se viu: preciso de f.
Da nossa f.
O que aconteceu naquela sexta-feira feira, 4 de maro, em que Lula foi tirado de casa
por policiais federais e levado para o Aeroporto de Congonhas, foi grave. Muito grave. O juiz e
os procuradores deveriam ser os primeiros a querer evitar de todos os modos essa simbologia.
A imagem de Lula preso, para o Brasil inteiro, no mostra que a lei vale inclusive para cones
populares e ex-presidentes. Mas que a lei tambm no vale para cones populares e expresidentes. Que o abuso e a violao de direitos, cuja maior representao so os milhares de
presos sem julgamento atirados em penitencirias medievais, assim como os negros
humilhados pelas polcias nas periferias, so a regra para todos ou quase todos.
O que o juiz e os procuradores estimularam nesta cena foi a vontade de linchamento.
Porque levar algum para depor dessa maneira, produzir esse tipo de imagem, tambm um
tipo de linchamento. E foram aplaudidos por parte da populao por isso, porque atenderam
sanha, legitimaram a vontade de vingana ao dar-lhe roupagens de lei. Quando o rito da lei
substitudo pela vingana, e essa substituio permitida por quem um agente da lei, muito
grave. exatamente em perodos to delicados da histria que a lei precisa ser interpretada de
forma mais conservadora. E seus agentes precisam ter a grandeza de abrir mo das vaidades
pessoais e reprimir as paixes que tambm os habitam.
Srgio Moro e os procuradores, assim como os policiais federais, no so heris nem
vingadores. So funcionrios pblicos. E como funcionrios pblicos que precisam se
comportar se quiserem estar altura do cargo. Deles s se espera que faam bem e
discretamente o seu trabalho.
E o que dizer dos promotores do Ministrio Pblico de So Paulo, pedindo a priso de
Lula a trs dias da manifestao de domingo? E sem nenhuma justificativa razovel, para alm
das confuses filosficas que viraram piada nas redes sociais, quando, entre outras
bobagens, confundiram Hegel com Engels? Importa perceber que a manchete, com foto, foi
garantida: MP de So Paulo pede a priso de Lula. E a manchete mais forte do que os
editoriais e as matrias internas. Qual a verdade que se fabrica ali, e que tem sido repetida
em cada esquina do pas? Lula culpado.
Mas at ser julgado e condenado, Lula no culpado. Ou a lei no vale. E, ateno: se
a lei no vale para Lula, tambm no vale para voc ou eu.
interessante perceber ainda que os promotores de So Paulo, chamados
publicamente por alguns de os trs patetas, obtiveram unanimidade num momento em que a
unanimidade parecia impossvel. O pedido de priso de Lula foi condenado por todos os lados.
Mas, pela razo, vale a pena duvidar um pouco dessa unanimidade. O estrago de um pedido
de priso nas manchetes j estava feito, o servio j tinha sido cumprido. Talvez seja apenas
esperteza condenar os agentes menos importantes. No apenas para dar aparncia de
iseno, mas principalmente para salvar a imagem dos que realmente importam, que so os
agentes da Lava Jato. Este pode ser um daqueles casos em que aqueles que se julgavam
espertos, ao aproveitar o momento nacional em busca de glria, encontraram espertos ainda
mais espertos. De imediato, os trs patetas viraram bois de piranha nas redes sociais. E
como sangraram.
Quando a justia invade o espao da poltica e a poltica demanda adeso pela
crena, em vez de pela razo, o risco grande. O que aqueles que demandam f no
percebem que o risco grande para todos.

Seria bom acreditar que Lula, que personificou o principal projeto da esquerda na
redemocratizao do pas, que de fato encarnou uma mudana histrica no Brasil ao ser o
primeiro operrio a se tornar presidente, apenas um perseguido. Seria tudo mais fcil se
assim fosse. Mas s com f. Pela razo no d.
Acossado, Lula fez o que melhor sabe fazer, aquilo que o tornou um dos presidentes
mais populares da histria. Lula foi Lula, o Lula que fala a linguagem do povo porque
compreende o povo como poucos. E, por um momento, a maioria dos que um dia acreditaram,
porque havia o que acreditar, foram tentados, fortemente tentados, a voltar a acreditar. Porque
to mais fcil acreditar. Mas a estranheza, a estranheza que vem pelo pensamento, foi se
imiscuindo. Mesmo quando empurrada para baixo, ela teima em subir superfcie. E, aos
poucos, torna-se claro: Lula estava encenando Lula.
Ou melhor: o Lula atual estava encenando o Lula de antes. Porque o Lula de antes j
no existe, nem poderia, j que qualquer pessoa mudada pelas suas experincias. E Lula,
mais do que a maioria, circulou por muitos mundos novos desde que se tornou presidente, e
mesmo antes. Assim, o discurso virou farsa. No fraude, mas farsa. E mesmo o que havia de
verdade, porque obviamente ainda existe o Lula no Lula, revelou-se como falseamento quando
visto pelas lentes da razo, do pensamento que alcana o conhecimento pela via da dvida.
um fato que o governo de Lula incluiu dezenas de milhes de brasileiros e melhorou
a vida de todos. um fato que a misria e a fome diminuram significativamente no seu
governo. um fato que o Brasil mudou e mudou para melhor com Lula. E isso no pouco,
mas no mesmo. Isso enorme.
O nunca antes neste pas, usado por ele e satirizado pelos adversrios, um fato em
vrios setores. Mas no por isso que ele est sendo investigado. Mas sim pelo que tambm
pode ter de fato feito. Pelo que h indcios de que tenha feito. Assim como outros membros do
PT j foram julgados, condenados e presos pelo que de fato fizeram. Isso no perseguio,
isso justia. Buscar confundir, deliberadamente, uma coisa com outra, demanda f. E m f.
Para acreditar no discurso de Lula preciso crer como um crente. E no de hoje que
Lula exorta seus eleitores a esse tipo de crena. Lula como presidente cultivou uma mstica, a
mstica do pai. E, assim, reduziu eleitores a filhos em vez de cidados. Em vez de estimular
emancipao e autonomia, demandou obedincia. Em vez de mostrar que polticas pblicas
so direitos, apresentou-as como bondades. Filhos que adoram no perdoam fraturas na
imagem do pai. A paixo, que um tipo de f, em determinadas condies vira dio. Lula
arriscou-se quando se permitiu ser adorado e gozar com isso. Assim como no se controla
linchadores, tambm no se controla adoradores.
Hoje Lula linchado simbolicamente por muitos que o veneravam, inclusive por parte
daqueles que melhoraram sua vida radicalmente durante o seu Governo. Para estes, ele era
um objeto antes, segue sendo um objeto agora. Apenas que antes movia paixo, e agora dio.
Lula, que compreendeu o Brasil e os brasileiros como poucos, em qualquer tempo,
perdeu um captulo. E no qualquer captulo, mas um fundamental: Lula ainda no
compreendeu as manifestaes de junho de 2013.
Ao lanar Dilma Rousseff como sua sucessora, Lula j tinha sido tomado por um delrio
de onipotncia, j era ele mesmo um crente de si mesmo. E poucas coisas so mais perigosas
para uma pessoa pblica do que isso. Ao partido, s cabia obedecer. Lula elegeu Dilma e a
reelegeu, mas a que preo. Tambm tentou lan-la como a me dos pobres e a me do
PAC. Mas Dilma jamais teve essa vocao. Entre todas as mentiras apresentadas como
verdades nessa realidade em que um Eduardo Cunha o presidente da Cmara e um Renan
Calheiros presidente do Senado e um Michel Temer vice-presidente do pas, talvez seja
Dilma justamente quem traga um pouco de honestidade pessoal ao enredo. ela, a to
claramente atrapalhada, a to claramente incompetente, a to claramente irascvel, que acaba,
involuntariamente, revelando-se em atos falhos sem fim. Como no mais recente, em que negou
que estivesse cogitando uma renncia dizendo: Eu me renuncio....
Quando o cenrio desmorona e a vida corroda no cotidiano, a vontade de acreditar
aumenta. Quanto maior o falseamento e mais frgeis as verdades, maior a vontade de crena.
Entre as crenas que talvez uma parte da esquerda esteja tentada a embarcar est a de que
este um momento de estar em um lado ou em outro lado. Havia pelo menos uma condio
que na ditadura era mais fcil, a de que ou se estava contra ela ou a favor. Era muito fcil saber
quem eram os inimigos e os que no eram inimigos eram amigos. A democracia complica as
coisas ao aumentar as nuances. Apesar de muito mais difcil, bem melhor que as coisas
sejam vistas como de fato so: complexas. Nostalgias do preto e branco podem ser perigosas,
mais ainda num crebro com vontade de crena.

Posso estar equivocada, errar um risco de quem se arrisca a pensar. Mas recuso e
recuso pelo pensamento a polarizao. H muitos, nos quais me incluo, que no esto nem
c nem l. E, ao contrrio do que dizem uns e outros, tambm no esto em cima do muro. H
posio e h posicionamento forte para alm da polarizao. J afirmei, mais de uma vez neste
espao, que, no meu modo de ver, a alegada polarizao mais uma falsificao entre tantas
neste momento conturbado do pas. O problema de Lula e do PT muito mais quem no est
nas ruas contra eles, mas tambm j no estaria a favor. Este recusar um lado e outro ativo,
posio.
Repudio o que Srgio Moro e seus pares fizeram com Lula no por ele ser expresidente, mas porque sempre denunciei o abuso de policiais e de outros agentes da lei como
prtica de sua atuao junto s populaes mais pobres e desamparadas das periferias, do
campo e da floresta. Incluindo nesta denncia todas as prises ilegais feitas nos protestos de
2013 pela tarifa zero, nos de 2014 contra as remoes promovidas em nome da Copa do
Mundo e nos de 2015 contra a reorganizao escolar feita por Geraldo Alckmin. Reconheo o
que os governos Lula-Dilma fizeram no combate misria e na ascenso social de milhes.
Assim como reconheo seu protagonismo no tema das cotas raciais e na ampliao do acesso
universidade, entre outros temas de fundamental relevncia.
Mas repudio a violao escandalosa de direitos em grandes obras na Amaznia, como
Belo Monte. Se o esquema de corrupo revelado nas delaes da Lava Jato for comprovado,
apenas uma das pontas. A violncia promovida pela Norte Energia e pelo Governo federal,
duas esferas que seguidamente se misturavam, bem documentada h anos. Assim como
repudio o desrespeito aos direitos indgenas e o sumio da reforma agrria da pauta.
Lamento a falta de investimento em saneamento bsico, uma das principais razes da
expanso do Aedes aegypti e sua coleo de doenas. Assim como o investimento insuficiente
em educao, principal instrumento da emancipao de um povo, para muito alm do acesso a
bens de consumo. Tambm lamento uma viso medocre de cidade e de cidadania. E abomino
a cegueira socioambiental deste Governo, mais criminosa ainda por vivermos em tempos de
mudana climtica.
Quando Lula e o PT reclamam dos abusos de Srgio Moro, dos procuradores e da
Polcia Federal, tm razo em alguns casos, como o da conduo coercitiva. Mas a razo que
tm no faz desaparecer o fato de que este Governo colocou a Fora Nacional a servio da
Norte Energia e das empreiteiras na ocupao do canteiro de Belo Monte por indgenas,
ribeirinhos e movimentos sociais de Altamira, no Xingu, assim como na represso aos
Munduruku, que protestavam contra a construo de hidreltricas no rio Tapajs. Nem faz
desaparecer o quanto este Governo compactuou com a represso e a priso de manifestantes
na Copa do Mundo de 2014. Muito menos faz desaparecer a abominao da lei antiterrorismo,
de iniciativa deste Governo, que est na mesa de Dilma Rousseff para ser sancionada.
Aponto as contradies dos governos Lula-Dilma desde muito antes de a The
Economist publicar uma capa do Cristo Redentor decolando como um foguete (e depois outra
com o mesmo Cristo afundando aps um voo curto). Ou de aNewsweek chamar a presidente
de Dilma Dinamite, avisando: No mexa com Dilma. J criticava Dilma Rousseff quando
setores que hoje a lincham a exaltavam. Concordo com o antroplogo Eduardo Viveiros de
Castro quando ele diz que Dilma um fssil. Minha avaliao de que ela tem uma cabea
cimentada no sculo 20 e no consegue compreender nenhum dos grandes debates que
vieram depois. Considero Dilma Rousseff um desastre pela sua miopia sobre os grandes temas
do Brasil e do mundo.
Ainda assim, enquanto no houver provas de que a presidente cometeu ilegalidades,
no me parece possvel apoiar seu impeachment. Respeito o voto da maioria, mesmo quando
no concordo com ele. Ser cidado ser adulto e ser adulto responsabilizar-se pelo seu
voto e lutar pelo respeito ao voto do outro. Se as provas aparecerem, e s assim, esse
processo pode ganhar legitimidade e ento apoio.
Jamais estaria ao lado dos que promoveram as manifestaes de 13 de maro.
Conheo esses protagonistas de outras dcadas. O figurino de novidade no cobre o mofo de
quem sempre esteve no mesmo lugar. O que representam nunca saiu do poder no Brasil. E,
quando escutados com ateno, possvel ouvir o som de fundo: tudo o que querem manter
seus privilgios intactos. No ser com a minha f.
Setores do PT traram um projeto que no pertencia apenas a eles, mas a pelo menos
duas geraes de esquerda. preciso construir outro, por outros caminhos, que passa por tudo
o que se aprendeu com 2013. Neste momento histrico, o que sabemos fazer j no
suficiente. preciso encontrar uma outra forma de fazer. Tudo o que importa est paralisado

por essa falsa polarizao. preciso se mover e fazer o que importa. No cotidiano, dia aps
dia. Esta no pode se tornar uma democracia de fachada. Como j escrevi, no porque temos
esperana. Neste momento histrico, a esperana um luxo, um suprfluo. preciso fazer por
imperativo tico.
Diante da necessidade de se construir um novo projeto para o pas, me parece necessrio
resistir vontade de crena. Prefiro ser atesta tambm na poltica.