Poder Judiciário Justiça Do Trabalho Tribunal Superior Do Trabalho

Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho
A C R D O
(5 Turma)
BP/mf
AGRAVO
DE
INSTRUMENTO
QUE
VISA
DESTRANCAR RECURSO DE REVISTA REGIDO
PELO ART. 896 DA CLT, COM A REDAO
CONFERIDA PELA LEI 13.015/2014. NO
OBSERVNCIA
DOS
REQUISITOS
DE
ADMISSIBILIDADE DO RECURSO DE REVISTA.
Nega-se
provimento
a
agravo
de
instrumento quando no preenchidos os
requisitos previstos no art. 896,
1-A, da CLT.
Agravo de instrumento a que se nega
provimento.
Vistos, relatados e discutidos estes autos de Agravo

de
Instrumento
em
Recurso
de
Revista
n
TST-AIRR-320400-25.1999.5.02.0063, em que Agravante LL ADMINISTRADORA
DE COOPERATIVAS LTDA. e Agravadas GLRIA MARIA CEZARINO e COOPERATIVA
DOS PROFISSIONAIS DA REA HOSPITALAR - COOPERHOSP.
Trata-se de Agravo de Instrumento interposto contra
o despacho mediante o qual se denegou seguimento ao Recurso de Revista.
Procura-se, no Agravo, demonstrar o atendimento dos
pressupostos para o processamento do Recurso obstado.
Contraminuta a fls. 815/819 e contrarrazes a fls.
820/833.
O Recurso no foi submetido a parecer do Ministrio
Pblico do Trabalho.
O presente Agravo de Instrumento rege-se pela Lei
13.015/2014, visto ter sido interposto contra deciso publicada na
vigncia da referida norma, a partir de 22/9/2014.
o relatrio.
Firmado por assinatura digital em 31/03/2016 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme MP
2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.
Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 1001228A2916A85CB9.
PROCESSO N TST-AIRR-320400-25.1999.5.02.0063
fls.2
V O T O
1. CONHECIMENTO
CONHEO do Agravo de Instrumento porque atendidos os
pressupostos legais de admissibilidade.
2. MRITO
No Agravo de Instrumento, procura-se evidenciar a
admissibilidade do Recurso de Revista, sob o argumento de que foram
atendidos seus pressupostos recursais, conforme disposto no art. 896 da
CLT.
O Recurso de Revista teve seu processamento denegado,
sob os seguintes fundamentos:
DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO /
Liquidao/Cumprimento/Execuo / Nulidade/Inexigibilidade do Ttulo.
DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / Atos
Processuais / Nulidade / Julgamento Extra/Ultra/Citra Petita.
Alegao(es):
- violao do(a) Consolidao das Leis do Trabalho, artigo 880.
- divergncia jurisprudencial indicada a partir da folha 666, 1 aresto.
Aduz a Recorrente, basicamente, que somente tomou cincia da
presente demanda aps a constrio de valor constante em sua
conta-corrente. Diz, desta forma, que houve violao aos princpios da ampla
defesa, contraditrio e devido processo legal.
Finaliza, em tpico seguinte, que h pedido formulado em Embargos
Execuo no analisados pela 1a instncia, motivo pelo qual a
correspondente deciso "citra petita".
Consta do v. Acrdo:
1. Ausncia de citao. Art. 880 da CLT. Princpios do devido
processo legal, ampla defesa e contraditrio: Arguiu preliminarmente a
agravante nulidade processual por ausncia de citao nos termos do art.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.3
880 da CLT, bem como aos princpios do devido processo legal, ampla
defesa e contradi-trio, retirando-lhe a possibilidade de pagamento
espontneo ou garantia do juzo para discutir a execuo, vindo a tomar
cincia da ao e de sua incluso na lide atravs de bloqueio judicial de sua
conta bancria.
Impe-se rejeitar a nulidade processual pelo fundamento exposto
acima, haja vista que tal somente se justifica quando constatado manifesto
prejuzo parte. No caso dos autos, a agravante tomou cincia acerca da
sua incluso no plo passivo da lide quando do bloqueio de valores e, ato
contnuo, exerceu seu direito de ao, opondo embargos execuo, no
sendo caso que justifique a declarao de nulidade.
Tambm, em face do reconhecimento da qualidade de integrante de
mesmo grupo econmico da reclamada, pode a agravante responder pela
dvida exequenda independentemente de ter participado ou no da fase
cognitiva da ao, da liquidao, ou mesmo do incio da execuo. Isso
porque sua responsabilidade se embasa na lei, e independe da participao
no processo anteriormente execuo. H, em efetivo, a possibilidade de
integrar a lide no estado em que se encontra e, o fazendo na fase de
execuo, no o faz como terceira, mas na quali-dade de devedora
principal, aproveitandoselhe todo o processado na fase de conhecimento,
inclusive a defesa levada a efeito pela empresa reclamada, sendo, por
bvio, desnecessrio a renovao de qualquer ato processual e tendo
garanti-dos todos os recursos de que dispunha a reclamada, restando
resguardados, assim, os princpios do contraditrio, ampla defesa e devido
processo legal.
3. Deciso citra petita : Arguiu a agravante, ainda em preliminar, a
nulidade da deciso agravada por deciso citra petita, sob alegao de que
houve nos embargos execuo pedido no apreciado, qual seja, a
liberao de parte do valor bloqueado em razo de haver scio que no fez
parte do quadro societrio de nenhuma das empresas integrantes do grupo
econmico reconhecido na Ori-gem.
Igualmente rejeitada a preliminar, uma vez que a questo foi
devi-damente apreciada na r. deciso agravada, consignando
expressamente aquele D. Juzo de Origem que "As alteraes havidas na
empresa, tentando fraudar ou no a execu-o, no podem trazer prejuzos
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.4
aos empregados, razo pela qual reconhece-se a sucesso e ou existncia
de grupo econmico na hiptese de identidade de scios, direo, controle
ou gerncia e nem h que se falar em limitao da responsabilidade da
embargante pela quantidade da cota social do ex-scio-gerente da
empresa" (fls. 595 - grifei).
Ainda que no houvesse apreciao na Origem, caberia agravan-te
buscar sanar a omisso atravs de embargos declaratrios, o que no foi
feito, in casu.
Nada a deferir, portanto.
A configurao das nulidades em tela pressupe a falta de explicitao
dos motivos do ato que indefere a pretenso da parte litigante, e leitura do
aresto exarado no duplo grau autoriza a concluso de que referidos ttulos
encontram-se devidamente fundamentados, ainda que em tese contrria
sustentada pela recorrente.
Alm disso, tendo a E. Turma Regional firmado convencimento
prprio, fixado as premissas que motivaram o decidido e apresentado
soluo judicial para o conflito, no est obrigada a manifestar-se sobre
todos os argumentos aduzidos na espcie; tampouco compete ao Judicirio
responder a indagaes e questionamentos formulados pela litigante. Assim,
no vislumbro a indigitada violao, em tese, dos artigos consolidados, visto
que no se prestam como supedneo ao seguimento da revista pela
preliminar aventada em execuo de sentena (CLT, artigo 896, 2, c.c. a
Smula n 266 e a OJ n 115 da SBDI-1, ambas do C. TST).
DIREITO PENAL / Parte Geral / Extino da Punibilidade /
Prescrio.
DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / Recurso /
Recurso de Revista / Fase de Execuo.
DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / Processo e
Procedimento / Antecipao de Tutela/Tutela Especfica.
Alegao(es):
- contrariedade (s) Smula(s) n 327 do excelso Supremo Tribunal
Federal.
- violao do(s) artigo 58, inciso XXXVI; artigo 5, inciso X; artigo 5,
inciso XII, da Constituio Federal.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.5
- violao do(a) Consolidao das Leis do Trabalho, artigo 2, 2;
Cdigo de Processo Civil, artigo 1046.
- divergncia jurisprudencial indicada a partir da folha 663, 1 aresto;
folha 671, 2 arestos.
Postula a Recorrente seja declarada a prescrio intercorrente.
Afirma, ainda, que seu scio, Sr. Antnio Carlos Pereira Lima, se
retirou da sociedade da empresa Recorrente h 9 anos e que no h provas da
existncia de grupo econmico entre as litigantes constantes no polo passivo
da execuo. Postula, na eventual manuteno do julgado combatido, que a
responsabilidade pela quitao do crdito se limite cota parte pertencente
ao mencionado scio.
Finaliza os pleitos com o pedido de concesso de liminar, para que as
contas-correntes sejam imediatamente desbloqueadas.
A partir da vigncia da Lei n. 13.015/2014, o Recurso de Revista, sob
pena de no conhecimento, deve indicar, para cada tema trazido ao reexame,
o trecho da deciso recorrida que consubstancia o prequestionamento da
controvrsia objeto do recurso de revista (CLT, 896, 1.-A, I).
O exame das razes recursais revela que o recorrente no se
desincumbiu do encargo que lhe competia, deixando de indicar o trecho do v.
Acrdo impugnado que demonstra o prequestionamento das questes
revolvidas no apelo, o que impede a anlise dos demais aspectos, pois torna
impossvel verificar se foram preenchidos os requisitos de admissibilidade
recursal, como a indicao explcita e fundamentada de violaes legais e
constitucionais, contrariedade a Smula vinculante do E. STF ou dissensos
pretorianos, por falta de tese a ser confrontada.
Nesse contexto, impe-se negar seguimento ao recurso, por
descumprimento do disposto no artigo 896, 1.-A, I, da CLT. (fls.
785/789).
Consoante j ressaltado, o Recurso de Revista que se
pretende processar regido pelo art. 896 da CLT com a redao conferida
pela Lei 13.015/2014. Portanto, faz-se necessrio examinar o cumprimento
dos requisitos previstos no art. 896, 1-A, incs. I, II e III, da CLT,
que expressam:
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.6
1o-A. Sob pena de no conhecimento, nus da parte:
I - indicar o trecho da deciso recorrida que consubstancia o
prequestionamento da controvrsia objeto do recurso de revista;
II - indicar, de forma explcita e fundamentada, contrariedade a
dispositivo de lei, smula ou orientao jurisprudencial do Tribunal Superior
do Trabalho que conflite com a deciso regional;
III - expor as razes do pedido de reforma, impugnando todos os
fundamentos jurdicos da deciso recorrida, inclusive mediante
demonstrao analtica de cada dispositivo de lei, da Constituio Federal,
de smula ou orientao jurisprudencial cuja contrariedade aponte.
De plano, verifica-se que a reclamada, em relao a
todos os temas impugnados, no observou o novo requisito, deixando de
indicar, em seu Recurso de Revista, o trecho da deciso recorrida que
configura o prequestionamento da controvrsia objeto do recurso de
revista (inc. I), de forma que as exigncias processuais contidas no
referido dispositivo no foram satisfeitas.
Transcrevo precedentes desta Corte, no que diz
respeito exigncia de indicao do trecho da deciso atacada que
consubstancia o prequestionamento da questo controvertida apresentada
no recurso de revista, como exigido no art. 896-A, inc. I, da CLT, alterado
por meio da edio da Lei 13.015/2014:
AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA, NA
FASE DE EXECUO, REGIDO PELA LEI N 13.015/14.
INOBSERVNCIA
DE
PRESSUPOSTO
FORMAL
DE
ADMISSIBILIDADE PREVISTO NO ART. 896, 1-A, I, DA CLT. O
agravante no apresenta argumentos capazes de desconstituir a juridicidade
da deciso agravada. Nos termos do art. 896, 1-A, I, da CLT, com a
redao dada pela Lei n 13.015/2014: Sob pena de no conhecimento,
nus da parte: I - indicar o trecho da deciso recorrida que consubstancia o
prequestionamento da controvrsia objeto do recurso de revista. Na
hiptese, o recurso de revista no observou o referido pressuposto formal,
restando, assim, deficiente de fundamentao. Agravo de instrumento a que
se nega provimento. (AIRR - 44401-68.2012.5.17.0001,
Relator Ministro Walmir Oliveira da Costa, 1 Turma,
DEJT 26/2/2016).
AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA.
RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO NA VIGNCIA DA LEI N
13.015/2014. RESPONSABILIDADE SUBSIDIRIA. JUROS DE MORA.
RECURSO DE REVISTA QUE NO ATENDE AO REQUISITO
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.7
DISPOSTO NO ARTIGO 896, 1-A, INCISO I, DA CLT. AUSNCIA DE
INDICAO DO PREQUESTIONAMENTO. O recurso de revista foi
interposto na vigncia da Lei n 13.015, de 2014, que alterou a redao do
artigo 896 da CLT, acrescendo a esse dispositivo, entre outros, o 1-A, que
determina novas exigncias de cunho formal para a interposio do recurso
de revista, estatuindo que, Sob pena de no conhecimento, nus da parte: I
- indicar o trecho da deciso recorrida que consubstancia o
prequestionamento da controvrsia objeto do recurso de revista;. Na
hiptese, a parte no indicou, na petio do recurso de revista, o trecho da
deciso recorrida em que se encontram prequestionadas as matrias objeto de
sua irresignao, como exige o art. 896, 1-A, inciso I, da CLT, de forma
que a exigncia processual contida no dispositivo em questo no foi
satisfeita. Agravo
de instrumento
desprovido.
(AIRR
689-86.2014.5.10.0022, Relator Ministro Jos Roberto
Freire Pimenta, 2 Turma, DEJT 26/2/2016).
AGRAVOS DE INSTRUMENTO DAS RECLAMADAS. EXAME
CONJUNTO. RECURSOS DE REVISTA INTERPOSTOS SOB A GIDE
DA LEI N 13.015/2014 - DESCABIMENTO. AUSNCIA DE
INDICAO DO TRECHO DA DECISO RECORRIDA QUE
CONSUBSTANCIA O PREQUESTIONAMENTO DA CONTROVRSIA.
Diante da redao do inciso I do 1-A do art. 896 da CLT, conferida pela
Lei n 13.015/2014, no se conhece do recurso de revista quando a parte no
indicar o trecho da deciso recorrida que consubstancia o prequestionamento
da controvrsia objeto do apelo. Agravos de instrumento conhecidos e
desprovidos. (AIRR - 10602-97.2014.5.18.0013, Relator
Ministro Alberto Luiz Bresciani de Fontan Pereira, 3
Turma, DEJT 27/2/2015).
RECURSO DE REVISTA CONTRA DECISO PUBLICADA NA
VIGNCIA DA LEI 13.015/2014. INDENIZAO POR DANO MORAL.
CANDIDATA A DIRIGENTE SINDICAL. AVISO PRVIO EM
PERODO DE ESTABILIDADE PR-ELEITORAL. IMEDIATA
REINTEGRAO EM CUMPRIMENTO DE DECISO LIMINAR
CONCEDIDA NESTES AUTOS. PARTICIPAO EM PROCESSO
ELEITORAL ASSEGURADA. AUSNCIA DE PREJUZO. A reclamante
no indica especificamente o trecho da deciso recorrida que entende
consubstanciar o prequestionamento da matria objeto do recurso de revista,
tampouco impugna todos os fundamentos jurdicos da deciso recorrida,
consistente na ausncia de prejuzo a justificar o deferimento de indenizao
por danos morais pelo recebimento de aviso prvio em perodo de
estabilidade sindical pr-eleitoral, em face da sua imediata reintegrao, em
cumprimento da liminar proferida nestes autos, que lhe assegurou a regular
participao no processo eleitoral, na condio de candidata suplente da
Diretoria Executiva do Sindicato, em chapa que se sagrou vencedora. A mera
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.8
transcrio do inteiro teor da deciso recorrida no atende s exigncias do
art. 896, 1-A, I e III, da CLT. Recurso de revista no conhecido. (RR 500013-68.2013.5.17.0007, Relator Ministro Aloysio
Corra da Veiga, 6 Turma, DEJT 13/3/2015).
AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA
INTERPOSTO NA VIGNCIA DA LEI N 13.015/2014.
RESPONSABILIDADE SUBSIDIRIA. ENTE DA ADMINISTRAO
PBLICA. FALTA DE INDICAO DO TRECHO QUE
CONSUBSTANCIA O PREQUESTIONAMENTO DA CONTROVRSIA
OBJETO DO RECURSO DE REVISTA. EXIGNCIA PREVISTA NO
INCISO I DO 1-A DO ART. 896 DA CLT COM A REDAO
CONFERIDA PELA LEI N 13.015/2014. De acordo com o 1-A do artigo
896 da CLT, com a redao que lhe foi conferida pela Lei n 13.015/2014,
sob pena de no conhecimento do recurso de revista, nus da parte: I indicar o trecho da deciso recorrida que consubstancia o prequestionamento
da controvrsia objeto do recurso de revista; II - indicar, de forma explcita e
fundamentada, contrariedade a dispositivo de lei, smula ou orientao
jurisprudencial do Tribunal Superior do Trabalho que conflite com a deciso
regional; III - expor as razes do pedido de reforma, impugnando todos os
fundamentos jurdicos da deciso recorrida, inclusive mediante
demonstrao analtica de cada dispositivo de lei, da Constituio Federal,
de smula ou orientao jurisprudencial cuja contrariedade aponte. No caso
dos autos, o Reclamado, ora Agravante, no transcreveu, no recurso de
revista, o trecho da deciso recorrida que consubstancia o prequestionamento
da controvrsia nele versada, nos termos exigidos pelo art. 896, 1-A, I, da
CLT. Nesse contexto, o recurso de revista no merece ser processado,
conforme fundamento da deciso agravada. Agravo de instrumento no
provido. (AIRR - 866-25.2013.5.09.0665, Relator
Ministro Douglas Alencar Rodrigues, 7 Turma, DEJT
31/3/2015).
RECURSO SOB A GIDE DA LEI 13.015/2014. IMPUGNAO
DOS FUNDAMENTOS JURDICOS DA DECISO RECORRIDA.
INDICAO
DE
TRECHO
DA
DECISO
RECORRIDA.
PREQUESTIONAMENTO. ART. 896, 1-A, DA CLT. AUSNCIA DE
IMPUGNAO DECISO AGRAVADA. INCIDNCIA DOS BICES
PRECONIZADOS PELO ART. 514, II, DO CPC E PELA SMULA N
422 DO TST. 1. Nos moldes da Smula n 422 desta Corte Superior, no se
conhece de recurso para o TST, pela ausncia do requisito de admissibilidade
inscrito no art. 514, II, do CPC, quando as razes do recorrente no
impugnam os fundamentos da deciso recorrida, nos termos em que fora
proposta. 2. In casu, a Presidncia do Regional, como lhe faculta o art. 896,
1, da CLT, denegou seguimento ao recurso de revista interposto pelo
reclamado, porque o recorrente no atendera os ditames do art. 896, 1-A, I
e III, da CLT, no sentido de ser nus da parte, sob pena de no conhecimento
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
do recurso, a indicao do trecho da deciso recorrida que consubstancia o
prequestionamento da controvrsia objeto da revista, bem como a
impugnao de todos os fundamentos jurdicos da deciso recorrida,
inclusive mediante demonstrao analtica de cada dispositivo constitucional
ou legal, smula ou orientao jurisprudencial, tidos por violados ou
contrariados. 3. referida deciso o reclamado interps o presente agravo de
instrumento, limitando-se a alegar a incompetncia funcional do Tribunal de
origem para realizar o juzo de prelibao do recurso de revista, sem nada
mencionar acerca dos fundamentos da deciso agravada. 4. Por conseguinte,
no tendo o agravante se insurgido contra os fundamentos da deciso
agravada, com total inobservncia do pressuposto da adequao, o presente
agravo de instrumento no tem o condo de ultrapassar a barreira do
conhecimento. Agravo de instrumento no conhecido. (AIRR 356-52.2014.5.22.0103, Relatora Ministra Dora Maria
da Costa, 8 Turma, DEJT 20/3/2015).
Nesse contexto, o processamento do Recurso de Revista
encontra bice no art. 896, 1-A, inc. I, da CLT.
Logo, NEGO PROVIMENTO ao Agravo de Instrumento.
ISTO POSTO
ACORDAM os Ministros da Quinta Turma do Tribunal
Superior do Trabalho, por unanimidade, negar provimento ao Agravo de
Instrumento.
Braslia, 30 de maro de 2016.
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
JOO BATISTA BRITO PEREIRA

Ministro Relator
fls.9

Poder Judiciário Justiça Do Trabalho Tribunal Superior Do Trabalho

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Poder Judiciário Justiça Do Trabalho Tribunal Superior Do Trabalho

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Poder Judicirio

Vistos, relatados e discutidos estes autos de Agravo

JOO BATISTA BRITO PEREIRA

Você também pode gostar