Você está na página 1de 27

Center for Studies on Inequality and Development

Texto para Discusso No 75 Abril 2013


Discussion Paper No. 75 April 2013

CONSUMO E CRITRIOS DE
CLASSIFICAO SOCIOECONMICA: UM
ESTUDO APLICADO PESQUISA DE
ORAMENTOS FAMILIARES

Guilherme Frana dos Santos Paiva (ENCE)


Denise Britz do Nascimento Silva (ENCE)
Carmem Aparecida Feij (CEDE/UFF)

www.proac.uff.br/cede

CONSUMO E CRITRIOS DE CLASSIFICAO SOCIOECONMICA: UM ESTUDO APLICADO


PESQUISA DE ORAMENTOS FAMILIARES1
Paiva, Guilherme Frana dos Santos
Silva, Denise Britz do Nascimento
Feij, Carmem Aparecida

TRABALHO EM ELABORAO

Resumo
O presente estudo tem o propsito de analisar dois critrios de estratificao socioeconmica, o
Critrio Brasil e o do Centro de Polticas Sociais (FGV2), e operacionaliz-los atravs da Pesquisa de
Oramentos Familiares (IBGE) dos anos de 2002/2003 e 2008/2009. Perfis familiares de cada
estrato e de critrio so examinados no que diz respeito a variveis demogrficas e
socioeconmicas. Dentre os resultados, o estudo revela que o esquema de estratificao do Critrio
Brasil em comparao ao critrio de estratificao do Centro de Polticas Sociais apresenta
resultados distintos no que diz respeito s variveis de distribuio percentual dos estratos, nmero
mdio de pessoas na unidade de consumo, participao dos tipos de arranjos familiares por estrato,
renda total mensal mdia real por estrato, renda mensal per capita mdia real por estrato e
escolaridade do chefe de famlia. Nas variveis participao do tipo de despesas em relao ao total,
despesas mdias, participao do tipo de rendimento em relao ao total e rendimentos mdios, as
configuraes so semelhantes entre os critrios. Os resultados demonstram a importncia da
comprenso das diferenas mtodolgicas dos processos de estratificao e sua implicao na
definio da classificao socioeconmica das famlias. Os mtodos discutidos levam a formao de
grupos, hoje igualmente denominados de classe mdia, que apresentam caractersticas diversas no
que diz respeito a questes de renda e escolaridade. O artigo prope tambm sugestes para
estudos futuros.
Abstract
The present study aims at analyzing the so-called Critrio Brasil and the one produced by Center for
Social Policies (CPS/FGV), which in turn are implemented based on data from the Brazilian
Expenditure Survey (IBGE) for the years 2002/2003 and 2008/2009. Family profiles of each stratum
and criterion are analyzed with regard to demographic, socioeconomic and debt characteristics. The
study reveals that the stratification criteria differ with respect to variables related percentage
distribution of the strata, average number of persons per consumer unit, family arrangements,
average income per capita, income per stratum, education of head of household, loans and debt. On
the other hand, the criteria seem to provide similar settings for those characteristics related to
conditions such as expenditure and income. In addition, the study shows that with respect to life
conditions, comparison of the expenditure in relation to the total average expenditure and proportion
of income in relation to total and average incomes have similar profiles for both criteria. The results
highlight how different criteria define the middle class stratum. Depending on the criteria, the middle
class is composed of families with diverse education and income profiles, indicating that a full
understanding of the stratification criteria is essential to inform the debate. Managerial implications
and suggestions for future studies are also stated.

Artigo advindo de dissertao de mestrado defendida na Escola Nacional de Cincias Estatsticas no ano de 2012. Para maiores
informaes, consulte PAIVA (2012).
2

Fundao Getlio Vargas - http://cps.fgv.br/

1.Introduo
Nas duas ltimas dcadas, o impulso dado pela estabilizao econmica, o conjunto de medidas
voltadas para o acesso ao crdito, a aproximao do emprstimo pessoal ao das pessoas jurdicas,
a expanso tambm do crdito na modalidade de carto, o acesso a fontes de financiamento e
cheque especial, alm de uma poltica de recomposio do poder de compra do salrio mnimo,
dentre outros (LACERDA, 2009) constituram um conjunto de fenmenos nunca antes presenciado
no pas, capaz de modificar os nveis de consumo e de bem estar das famlias. Tal fenmeno tem
sido associado ao crescimento da classe mdia no pas (Neri, 2010, dentre outros), pelo expressivo
acesso de contingente da populao ao mercado consumidor. A nova classe mdia brasileira, foco
de debate na mdia e de estudos acadmicos, seria ento formada por pessoas mais jovens, com
um nvel de escolaridade maior e consequentemente mais exigente em relao ao que consumir.
Mesmo sendo observado, objetivamente, que o consumo per capita tem aumentado, muitos autores
refutam a idia de que exista uma 'nova classe mdia' no pas. Pochmann, por exemplo, com nfase
na evoluo da renda do trabalho, argumenta que o aumento do padro de consumo no indica
mobilidade social Para ele, o fenmeno do aumento do consumo per capita indica um fenmeno
mais mercadolgico do que uma transformao da natureza e da dinmica socioeconmicas no pas
(Pochmann, 2012). Alm disto, Scalon e Salata (2012) argumentam, com base em uma aborgagem
sociolgica de estudos de classe, que as mudanas ocorridas na estrutura de classes no pas em
anos recentes no teriam sido significativas para se defender a idia de surgimento de uma nova
classe social, ou mesmo que a classe mdia tradicional tenha crescido.

No centro desta discusso sobre a evoluo do consumo das famlias nas ltimas dcadas 4
est a questo sobre critrios de estratificao de classes socioeconmicas. Neste sentido, cresceu
nos meios de comunicao a discusso sobre os nveis de padro de vida das famlias brasileiras,
sendo a referncia a diferentes critrios de estratificao feita de forma pouco criteriosa, ou seja,
como se os referidos estratos (ou classes)

fossem construdos de forma equivalente

independentemente do critrio aplicado. No meio acadmico, por sua vez, os critrios de


estratificao so apresentados claramente e suas metodologias esto dispostas de forma bastante
didtica. Todavia, observa-se que poucos estudos se propem a analisar o quanto, e de que forma,
se diferem os estratos socioeconmicos gerados a partir de diferentes critrios de estratificao,
inclusive no que diz respeito s caractersticas de perfil dos indivduos e famlias que compem os
3

Os autores trabalham empiricamente com dados da Pesquisa Nacional por Amostra de Domiclios nos anos 2002 e 2009.

Segundo as Contas Nacionais, de 1995 a 2011, o Consumo das Famlias cresceu 3,3%aa e o PIB 3,1%aa. Considerando o perodo
mais recente, de 2004 a 2011, estas taxas foram, respectivamente, de 5,1%aa e 4,2%aa.

diversos estratos definidos por diferentes critrios. A constatao desta ausncia e correspondente
lacuna de conhecimento a motivao deste artigo.
Desta forma, este artigo objetiva apresentar e discutir com base nos dados das duas ltimas
edies da Pesquisa de Oramentos Familiares do IBGE, anos 2002/2003 e 2008/2009, os perfis
referentes aos estratos gerados a partir dos critrios de estratificao do Critrio Brasil (ABEP5) e do
Centro de Polticas Sociais (FGV). Para realizao deste estudo foram aplicados os critrios de
classificao de interesse na Pesquisa de Oramentos Familiares (POF) de modo a comparar os
estratos gerados com anlises intra e entre critrios, permitindo e identificar semelhanas e
diferenas no perfil dos estratos atravs de variveis de rendimento, de despesas e
sociodemogrficas das famlias.
O artigo est dividido em cinco partes, alm desta breve introduo. Na seo 2 so descritos
os mtodos de estratificao socioeconmica utilizados pelo Critrio Brasil e pelo critrio de
estratificao do Centro de Polticas Sociais. Na seo 3 apresentada a metodologia de
comparao dos dois critrios com base na Pesquisa de Oramentos Familiares. A seo 4 explora
as anlises individual, conjunta e temporal dos critrios de estratificao da ABEP e da FGV. Nesta
seol so comentados os resultados relativos s semelhanas e diferenas entre estratos e entre
critrios no que diz respeito aos perfis de rendimento, despesa e endividamento, bem como s
caractersticas demogrficas e grau de escolaridade do chefe do domiclio. Ao final, so
apresentadas as principais concluses do estudo, destacando-se que do ponto de vista do
rendimento, em ambos os critrios, observou-se que parte do aumento no consumo foi devido
reduo da poupana e, portanto, possivelmente associado a um aumento no endividamento das
famlias em todos os estratos.

2.Critrios de Estratificao
Frana (2010) aponta que no h consenso no que diz respeito adoo de uma tcnica de
estratificao. Esta deciso nos trabalhos tcnicos e acadmicos se baseia no propsito do estudo
que se deseja conduzir. Desta forma, trabalhos que tratam de desigualdade social, de estudos
socioeconmicos e de segmentao de mercado, por exemplo, por servirem a objetivos distintos
apresentam formas diversas de elaborao e fazem uso de diferentes critrios de estratificao.
As tcnicas de estratificao podem ser divididas em subjetivas e objetivas. Tcnicas
subjetivas classificadas como de autodefinio consideram as opinies dos prprios indivduos a
5

Associao Brasileira de Empresas de Pesquisa.

respeito de que posio ou estrato eles consideram pertencer dentro da sociedade. Tcnicas
subjetivas de classificao de reputao consultam especialistas da rea ou formadores de opinio
no que diz respeito aos seus pareceres frente a pessoas e grupos de seu crculo social, observando
caractersticas como ocupao e atividades, dentre outras. J as tcnicas objetivas so aquelas
associadas a critrios socioeconmicos advindos de informaes coletadas sobre

indivduos e

famlias por meio de pesquisas quantitativas por amostragem. Estes critrios so definidos de acordo
com informaes sobre renda, educao, ocupao, bens disponveis num domiclio, dentre outras
(SOUZA e LAMOUNIER, 2010). Ambos os critrios que sero tema deste artigo se baseiam em
tcnicas objetivas de estratificao.

2.1. O Critrio Brasil (ABEP)


De acordo com a ABEP(2007), o Critrio Brasil de classificao econmica tem como funo
estimar o poder de compra das pessoas e famlias urbanas, sem a pretenso de classificar a
populao em termos de classes sociais. Este critrio tem como objetivos: a) criar um sistema de
pontuao padronizado que seja um eficiente estimador da capacidade de consumo das pessoas e
famlias, b) discriminar grandes grupos de acordo com sua capacidade de consumo de produtos e
servios acessveis a uma parte significativa da populao. Tal sistema de pontos assume o
pressuposto de que a classificao estabelecida uma caracterstica familiar, fazendo uso de
informaes objetivas.
Dentre as principais informaes objetivas utilizadas no critrio, esto a posse e quantidade
de bens durveis no domiclio, a quantidade de banheiros, a existncia de empregada mensalista no
domiclio e o grau de instruo do chefe de famlia. Cada item apresenta uma pontuao, que
somada e relacionada a um corte de classificao econmica (Quadro 1).

Quadro 1

Escala de pontos do Critrio Brasil


Tem (quantidade)
Posse de itens no domiclio
No tem
1
2
3
4
Televisores em cores
0
1
2
3
4
Videocassete/dvd
0
2
2
2
2
Rdios
0
1
2
3
4
Banheiros
0
4
5
6
7
Automveis
0
4
7
9
9
Empregadas mensalistas
0
3
4
4
4
Mquinas de lavar
0
2
2
2
2
Geladeira
0
4
4
4
4
Freezer*
0
2
2
2
2
Escolaridade do chefe de famlia
At 4 ano do Ensino Fundamental
0
5 ano do Ensino Fundamental
1
Ensino Fundamental completo
2
Ensino Mdio completo
4
Ensino Superior completo
8
Fonte: Adaptado de ABEP, 2007

Com tais informaes, classifica-se a famlia em um dos seguintes intervalos de pontuao:


de 0 a 7 pontos, classe E; de 8 a 13 pontos, classe D; de 14 a 17 pontos, C2; de 18 a 22 pontos,
classe C1; de 23 a 28 pontos, classe B2; de 29 a 33 pontos, classe B1; de 35 a 41 pontos, classe
A2; por fim, de 42 a 46 pontos, classe A1 (ABEP, 2007).
Surgido na dcada de 1970, o Critrio Brasil sofreu uma srie de revises, passando em 1997
a ser respaldado por estudos do Levantamento Socioeconmico, do IBOPE 6. Em 2002, sofre nova
reviso, estipulando-se sua atualizao constante em um espao de 2 ou 3 anos, sendo realizadas
em 2005 e 2008 (ABEP, 2007).
No que se refere s principais limitaes do Critrio Brasil pode-se comentar os estudos de
Mattar (1994), os quais apontam que no h consenso da delimitao de variveis em um critrio de
classificao socioeconmica que discriminem o consumidor em seus vrios esteretipos
encontrados no ambiente de mercado. Adicionalmente, o autor observa que os indicadores possuem
variveis que so instveis ao longo do tempo e pouco discriminadoras de estratos populacionais
(Mattar, 1996). Para Januzzi e Baeninger (1996), a forte associao da escala com a renda e a
escolaridade do chefe de famlia, o forte efeito do tamanho da famlia na forma de construo da
escala (segundo quantidade e posse de bens), e a afirmao de que a massificao dos bens

Instituto Brasileiro de Opinio e Estatstica, empresa de pesquisas de opinio e estudos de mercado

durveis usados na construo produz com o tempo a perda discriminatria entre as classes so os
principais pontos crticos do Critrio Brasil..

2.2 O Critrio de Classificao do Centro de Polticas Sociais (FGV)


Este critrio de classificao socioeconmica possui uma abordagem similar usada na
anlise do fenmeno da pobreza absoluta, com a preocupao adicional de determinar intervalos
para os distintos estratos de forma a classificar toda a populao, desde a elite at populao que
se encontra em estado de misria.
De acordo com o Centro, para se avaliar as condies econmicas e sociais de uma dada
populao, deve-se considerar o processo de diviso dos recursos dentro dos domiclios. A ttulo de
exemplo, a renda de um trabalhador adulto capaz de trazer benefcios a outros membros do
arranjo familiar, como crianas. Com isso, para efeitos de avaliar o nvel de pobreza, o conceito de
melhor aplicabilidade o de renda domiciliar per capita, no qual se contabiliza a soma da renda dos
moradores do domiclio dividida pelo nmero total de moradores. Entretanto, quando se objetiva
quantificar o tamanho dos estratos socioeconmicos toma-se como adequado o conceito de renda
domiciliar total (NERI e MELO, 2008).
O primeiro passo para construo deste critrio consiste em estimar a quantidade em reais da
renda domiciliar per capita para que uma pessoa tenha condies de sair do estado de misria. A
linha de misria tradicionalmente utilizada no Centro de Polticas Sociais da FGV. O valor da linha
de misria utilizado neste artigo ( para a Grande So Paulo) est em torno de 135 reais ao ms por
pessoa (NERI e MELO, 2008). Estabelecida a linha de misria, calcula-se a renda per capita dos
domiclios. Os domiclios que apresentam renda per capita at o valor da linha de misria
estabelecida so classificados como pertencentes classe E.
Para a construo das demais classes, a metodologia proposta utiliza dados da Pesquisa
Mensal de Emprego do IBGE. A classificao se baseia inicialmente na renda do trabalhoEscolhe-se
o perodo de anlise e definem-se pontos focais da distribuio da renda domiciliar per capita do
trabalho. Para se delimitar a classe D, estabelece-se como ponto focal a mediana desta distribuio.
A Classe D, portanto, formada pelos domiclios que possuem renda domiciliar per capita entre a
linha de misria e a renda correspondente ao ponto da mediana. A classe C definida pelos
domiclios que apresentam renda domiciliar per capita do trabalho entre a mediana desta distribuio
e o nono decil. Por fim, a classe AB refere-se ao ltimo decil da distribuio. Um refinamento do
critrio implica em considerar tambm outras rendas, como de transferncias, de juros e etc., obtidas
em diferentes fontes de informaes estatsticas. Para completar os clculos relativos a este critrio ,

converte-se a renda domiciliar per capita do trabalho em total e a seguir em renda domiciliar total de
todas as fontes, com o intuito de transformar a escala calculada para parmetros j consagrados por
diversos institutos na anlise da situao socioeconmica das famlias.
Vale a pena mencionar que a Pesquisa Mensal de Emprego adotada pelo CPS para diminuir
a defasagem dos dados no momento de realizao dos estudos, que passa de 18 meses em mdia,
quando se utiliza a Pesquisa Nacional por Amostra de Domiclios (PNAD), para 3 meses no caso de
informaes provenientes da Pesquisa Mensal de Emprego (NERI e MELO, 2008).

3. A Pesquisa de Oramentos Familiares do IBGE


A aplicao dos dois critrios de classificao descritos na seo 2 teve

como base a

Pesquisa de Oramentos Familiares (POF). A POF, inspirada no Estudo Nacional de Despesa


Familiar, realizado pelo IBGE no perodo de 1974-1975, uma pesquisa por amostragem
probabilstica que abrange as reas urbanas e rurais de todo o territrio brasileiro e que visa
mensurar as estruturas de consumo das famlias, possibilitando traar um perfil das condies de
vida da populao a partir de seus oramentos domsticos. Optou-se pelo uso dos dados da POF
pois esta pesquisa permite captar com maior profundidade a realidade oramentria das famlias
brasileiras. O questionrio de despesas e rendimentos na forma de inventrio permite o registro
detalhado destas variveis, assim como a identificao da posse de bens necessrios classificao
pelo Critrio Brasil. Vale observar que encontra-se na literatura um maior nmero de estudos sobre
padres de consumo que fazem uso da PNAD (QUADROS, 2008; IPEA, 2008), pesquisa de maior
periodicidade que abrange capitais e regies metropolitanas do pas, sendo o uso da POF uma
contribuio inovadora do presente artigo.
A populao-alvo da pesquisa constituda por domiclios particulares permanentes ocupados
e seus moradores. A POF fornece informaes para as seguintes unidades de investigao:
domiclio; famlia; pessoas que constituem a famlia e, tambm, os produtos consumidos. Seu
perodo de coleta de 12 meses, cobrindo todas as alteraes no oramento familiar no decorrer do
ano, ou seja, variaes tanto de renda como de despesas. O critrio de seleo da amostra adotado
na pesquisa toma como base um plano amostral conglomerado em dois estgios, com estratificao
geogrfica e estatstica das unidades do primeiro estgio. Os setores censitrios correspondem s
unidades do primeiro estgio de seleo, enquanto que os domiclios particulares permanentes se
referem s unidades do segundo estgio de seleo7 .
7

http://www.ibge.gov.br/home/estatistica/populacao/condicaodevida/pof/2008_2009_analise_consumo/notatecnica.pdf

3.1 Metodologia
A metodologia do presente trabalho consiste em aplicar nas unidades de consumo da POF
(anos 2002-2003 e 2008-2009) os critrios de classificao praticados pela ABEP - o Critrio Brasil e o critrio de classificao da FGV do Centro de Polticas Sociais. No Critrio Brasil, para as duas
edies da pesquisa, utilizada a tabela de pontos de classificao do ano de 2007.
A anlise dos dois distintos critrios de classificao socioeconmicas em dois perodos
distintos visa: a) revelar como a configurao dos estratos gerados por cada critrio; b) avaliar a
evoluo dos estratos formados pelos dois critrios entre os dois perodos e c) comparar a
configurao dos estratos considerados altos, mdios e baixos entre os dois critrios de classificao
socioeconmica. Com esta ltima anlise buscou-se identificar se existe similaridade ou no nos
padres de consumo que emergem nos estrato socioeconmico gerados pelos diferentes mtodos.
Os

clculos estatsticos apresentados neste

artigo

foram elaborados utilizando-se

procediemntos de estimao levam em conta os pesos amostrais e o processo de seleo da


amostra da POF. O escopo da anlise considerou toda a rea de abrangncia da pesquisa, que
de mbito nacional.
As variveis utilizadas esto dispostas no Quadro 28. No que diz respeito unidade de anlise do
estudo, ela corresponde unidade de consumo nas variveis dos grupos de despesas, na varivel tipos de
rendimentos, tamanho familiar mdio e tipos de arranjos familiares. No que se refere varivel escolaridade,
a unidade de anlise est associada ao indivduo de referncia da unidade de consumo, considerado
neste estudo como proxy da pessoa de referncia da famlia. As variveis de despesas e de rendimento

da edio da POF dos anos 2002/2003 tiveram seus valores inflacionados para permitir a
comparao com os valores da edio 2008/2009 da pesquisa. 9

Tais variveis esto organizadas no questionrio de pesquisa em grupos de contas, situados em diversos cadernos de
despesas individuais e despesas coletivas.
9

A partir de julho de 2003, ms de trmino da primeira edio da pesquisa, inflacionam-se os valores at maio de 2009,
ms de trmino da edio de 2008/2009 da POF, utilizando-se o IGP-DI, da FGV

Quadro 2
Variveis de rendimento
Renda total mensal mdia real ; Renda per capita mensal mdia real; Rendimentos recebidos e dedues; Participao dos rendimentos recebidos e
dedues em relao ao total de rendimentos recebidos; Outros rendimentos recebidos e dedues; Participao de outros rendimentos, receitas e
dedues em relao ao total de rendimentos recebidos; Movimentao de ativo financeiro; Participao da movimentao de ativo financeiro em relao
ao total de rendimentos recebidos;
Variveis sociodemogrficas
Tamanho familiar mdio; Participao de tipos de arranjos familiares
dentro de cada estrato; Distribuio percentual da escolaridade do chefe
das unidades de consumo por estratos;

Variveis de despesa
Participao e estimativas de despesas de: Habitao e reforma; Itens de
conforto; Servios e manuteno domstica; Transportes; Fumo; Sade;
Educao, cultura e lazer; Vesturio e acessrios; Servios Financeiros;
Veculos e gastos adicionais; Alimentao; Maquiagem, higiene e servios
pessoais;

Para dar conta dos objetivos propostos neste artigo, algumas escolhas foram necessrias no
que se refere abrangncia da investigao. Cabe ressaltar que a anlise do perfil de consumo dos
estratos socioeconmicos atravs de indicadores quantitativos, por exemplo medidas de despesas
mdias por diversos grupos de contas, , no capta de forma qualitativa as semelhanas e diferenas
de unidades de consumo no que diz respeito ao tipo de gasto em cada grupo de despesas. Isto
significa que uma unidade de consumo de um estrato, mesmo gastando quantidade similar de reais
em um dado grupo de despesa que uma unidade de consumo de outro estrato, pode apresentar um
repertrio de itens completamente distinto.
Neste estudo, a principal medida empregada para quantificar as variveis de interesse a
mdia. Sabe-se que tal medida de tendncia central sofre influncia dos valores extremos. Mesmo
assim, optou-se por utiliz-la para comparar o valor de cada varivel obtida entre estratos e entre
critrios.
Ressalta-se, tambm, que foge ao escopo deste texto uma anlise longitudinal, no estilo de
painel, uma vez que no possvel acompanhar as mesmas famlias na amostra da POF nos anos
de 2002/2003 e 2008/2009. O artigo fornece uma fotografia da configurao dos estratos o que
permite

compar-los entre os dois perodos. possvel observar o aumento ou diminuio do

tamanho dos estratos, o compostamento mdio de suas variveis, mas no possvel verificar qual
unidade de consumo ascendeu ou caiu na escala de estratificao socioeconmica10.

4. Anlise dos dados

10

Neste sentido, importante ressaltar que existem poucos estudos capazes de acompanhar efetivamente a mobilidade
social das famlias. Com exceo da Pesquisa Mensal de Emprego do IBGE, que possui amostras repetidas com painis
rotativos de domiclio por um perodo de at dois anos, so raros os instrumentos de pesquisa disponveis atualmente no
pas capazes de realizar um acompanhamento longitudinal de domiclios a longo prazo.

A escolha das quantidades de interesse para realizar a comparao entre os critrios de


estratificao levou em conta as principais variveis utilizadas no procedimentos de classificao de
cada critrio. Assim, discutimos inicialmente as variveis ligadas ao rendimento e composio da
despesa. Em seguida analisa-se um conjunto de variveis que caracterizam a famlia e por fim o
grau de escolaridade do chefe da famlia.

4.1 Distribuio percentual dos estratos

Os resultados da Tabela 1 indicam que em 2002/2003, no caso da estratificao pelo mtodo


do Critrio Brasil, o estrato D apresentava o maior percentual, respondendo por 40% do total das
unidades de consumo, seguido pelo estrato C. Em 2008/2009, o estrato que lidera com maior
percentual de unidades de consumo o C, representando 43%; em segundo lugar encontra-se o
estrato D, correspondendo 34% das unidades de consumo. O predomnio do estrato C est em
consonncia com a melhoria na distribuio de renda ocorrida na primeira dcada dos anos 2000,
evento apontado por inmeros estudos (SABOIA, 2007; HAAG, 2012; HAILU & SOARES, 2009).
Tabela 1

Distribuio percentual de unidades de consumo por estratos


do Critrio Brasil e do Centro de Polticas Sociais a partir da
POF, anos 2002/2003 e 2008/2009.
Critrio Brasil
Centro de Polticas Sociais
Estratos 2002/2003 2008/2009 Estratos 2002/20032008/2009
A
1,61%
1,18% AB
10%
10%
B
12,07%
14,71% C
40,00%
40,00%
C
32,38%
42,73% D
32,56%
42,92%
D
40,34%
34,35% E
17,45%
7,08%
E
13,59%
7,03%
Fonte: Microdados da POF, anos 2002/2003 e 2008/2009

Evolutivamente, o estrato que apresentou maior crescimento percentual foi o C, com


aproximadamente 10%, seguido pelo estrato B. Os estratos D e E registraram queda de
aproximadamente 6%. Os dados parecem sugerir que famlias posicionadas no estrato E
ascenderam para o estrato D, estas para o estrato C, e algumas destas para o estrato B.
Pelo Critrio do Centro de Polticas Sociais, os estratos AB e C so definidos atravs de
medidas de posio da distribuio de renda ( decis) e, portanto, mantiveram constante sua

participao na distribuio percentual das unidades de consumo ao longo do tempo. Sendo assim,
o foco avaliao da evoluo dos estratos D e E.
Em 2002/2003, o estrato D respondeu por 32% das unidades de consumo, contra 17% de
unidades de consumo no estrato E. Em 2008/2009 o estrato D representava 43%, e o estrato E 7%.
Isto sugere que cerca de 10% das unidades de consumo saram da classe E definida pela linha de
misria, isto , ultrapassaram a renda per capita mnima para sobrevivncia. Neste critrio, a classe
modal da distribuio das unidades de consumo o estrato D, ao contrrio do estrato C apontado no
outro critrio.
Comparando os critrios, percebe-se que o estrato C, comumente chamado de classe mdia,
maior ( congrega mais unidades de consumo) no Critrio Brasil do que o estrato C do Centro de
Polticas Sociais. J o estrato D comporta o maior percentual de unidades de consumo segundo a
classificao do Centro de Polticas Sociais, estando em segundo lugar no Critrio Brasil. Por fim, o
estrato E apresenta um percentual similar nos dois critrios, apesar de que no critrio do Centro de
Polticas Sociais h uma maior evoluo do estrato E, isto , diminui a participao das famlias que
ganham at 135 reais por pessoa no domiclio.
Tabela 2

Percentual de famlias por estratos do Centro de Polticas Sociais classificados de forma


diferente no Critrio Brasil nos anos 2002/2003 e 2008/2009
Critrio Estratos
Centro
AB
de
C
Polticas
D
Sociais
E

ab
63%
17%
1%
0%

2002/2003
Critrio Brasil
c
d
30%
6%
49%
31%
26%
58%
8%
49%

e
1%
4%
14%
42%

Total
100%
100%
100%
100%

Critrio
Centro
de
Polticas
Sociais

Estratos
AB
C
D
E

ab
62%
21%
3%
1%

2008/2009
Critrio Brasil
c
d
33%
4%
53%
23%
40%
49%
14%
53%

e
0%
2%
9%
33%

Total
100%
100%
100%
100%

Fonte: Microdados da POF, anos 2002/2003 e 2008/2009

A Tabela 2, que permite comprar a classificao das unidades de consumo segundo os dois
critrios, mostra qual a participao de cada estrato do mtodo do Centro de Polticas Sociais foi
classificada de forma similar ou diferente no mtodo do Critrio Brasil. No perodo 2002/2003, 63%
das famlias classificadas como pertencentes ao estrato AB no critrio do Centro de Polticas Sociais
tambm foram classificadas como pertencentes ao estrato A ou B do Critrio Brasil. O mesmo ocorre
em 2008/2009 (quando este percentual 62%).
Observando a taxa de coincidncia entre os estratos de critrios diferentes para ambas
ocasies da pesquisa, percebe-se que a maior taxa obtida no estrato AB e, em segundo lugar
encontra-se o estrato D.. interessante comentar que nos anos de 2008/2009 apenas 33% das
famlias classificadas como pertencentes ao estrato E do Centro de Polticas Sociais so tambm
classificadas no estrato E do Critrio Brasil.

Analisando evolutivamente, nota-se que a taxa de coincidncia se mantm constante ao longo


dos anos nos estratos A e B, todavia pioram nos estratos D e E. Uma possvel explicao para este
fenmeno seria a maior facilidade das famlias de renda mais baixa adquirirem bens. Neste caso,
pode-se supoer que atualmente famlias com menos renda acabam por consumir mais, aumentando
o seu repertrio de bens no domiclio e por fim sendo classificadas pelo Critrio Brasil como
pertencentes a estratos econmicos mais altos, ainda se mantendo como pertencentes ao estrato E
na abordagem do critrio do Centro de Polticas Sociais.

A comparao do nvel de renda mensal total mdia real entre os dois critrios (Tabela 3)
revela diferenas marcantes entre os estratos, principalmente nos estratos mais altos. Isso ocorre
pela diferente forma de estratificao: enquanto o estrato A do Critrio Brasil abrange cerca de 1%
das unidades de consumo mais ricas, sua renda mensal total mdia acaba sendo superior aos 10%
das unidades de consumo que pertencem ao estrato AB do critrio do Centro de Polticas Sociais.

Renda Total Mensal Mdia Real e Renda Per Capita Mensal Mdia Real por unidade de consumo por
estrato do Criterio Brasil e do Centro de Polticas Sociais pela POF nos anos 2002/2003 e 2008/2009

Tabela

Critrio Brasil
Centro de Polticas Sociais
Renda Total Mensal
Renda Per Capita
Renda Total Mensal
Renda Per Capita
Estratos
Estratos
Mdia
Mensal Mdia
Mdia
Mensal Mdia
2002/2003 2008/2009 2002/2003 2008/2009
2002/2003 2008/2009 2002/2003 2008/2009
A
14278,05 17655,41 4069,95 5358,93
AB
9450,24 10518,16 3934,82 4770,38
B
6541,88 6770,88 2304,20 2568,66
C
2486,98 2925,29
805,10
1054,03
C
2444,26 2520,14
887,12
969,07
D
1010,02 1202,64
270,28
339,25
D
1124,29 1262,03
393,43
506,65
E
473,71
439,21
96,96
90,95
E
631,73
777,08
224,78
307,03
Fonte: Microdados da POF, anos 2002/2003 e 2008/2009

Em todos os estratos, as rendas mdias calculadas para os estratos formados pelo Critrio
Brasil so maiores do que as estimativas obtidas para o Centro de Polticas Sociais. Por exemplo, o
estrato E do critrio do Centro de Polticas Sociais apresenta um nvel de renda mdia real pior
relativamente ao estrato E do Critrio Brasil. Mesmo tendo observado uma diminuio na
participao de unidades de consumo classificadas no estrato E nos dois critrios de estratificao
percebe-se que, na perspectiva do nvel de renda, as famlias que permanecem no estrato E, no
caso do classificao segundo o critrio CPS, esto em condies de sobrevivncia ligeiramente
piores em relao aos anos de 2002 e 2003. A explicao para esta distino de cenrio est na
forma de construo dos dois critrios. O critrio do Centro de Polticas Sociais, cujos estratos so

compostos atravs de medidas de posio da renda per capita de cada famlia, faz com que o
estrato E concentre efetivamente famlias de renda mais baixa, diferentemente do Critrio Brasil,
onde a alocao no estrato E se d pela pouca quantidade de bens nos domiclios, escolaridade do
chefe de famlia, existncia de empregada mensalista e nmero de banheiros. Uma comparao
entre a renda mensal per capita real mdia tambm revela diferenas entre os dois critrios de
estratificao. Neste sentido, a escolha de um ou outro critrio reflete em estimativas distintas de
renda mdia per capita.
A partir desta perspectiva, visualizam-se dois estratos E bastante distintos: no caso do Critrio
Brasil, a estimativa da renda mensal per capita mdia ao menos 5 vezes maior do que a estimativa
obtida para o estrato E do Centro de Polticas Sociais. Alm do efeito do mtodo de construo dos
critrios j mencionada, registra-se

tambm que a ocorrncia de uma maior participao de

unidades de consumo que correspondem a arranjos familiares unipessoais (nos quais o domiclio
conta com menos quantitade de bens pois h apenas uma pessoa residente) pode implicar no
aumento da renda mensal per capita mdia no estrato E definido pelo Critrio Brasil.
Uma abordagem comparativa entre os perodos 2002/2003 e 2008/2009, de acordo com a
POF e considerando as variveis analisadas at o momento indica a ocorrncia de ascenso
socioeconmica das famlias e ganho de renda total e per capita mdia na maioria dos estratos. Tal
cenrio, aliado ao perodo de controle da inflao e estmulo poltica de microcrdito (LACERDA,
2009), proporciona o ganho de poder aquisitivo das unidades de consumo.

4.2 Tipos de Rendimentos


A Tabela 4 aponta que, ao considerar a classificao do Critrio Brasil, todos os tipos de
rendimento tiveram aumento, exceo da movimentao do ativo financeiro, isto , a diferena
entre depsito e resgate em ativos financeiros que, ao contrrio, apresentou queda.
Dentre os tipos de rendimento com aumento, destacam-se com maior participao os
rendimentos do trabalho principal. No caso das dedues, a de previdncia pblica e o imposto de
renda so os destaques. O grupo

outros rendimentos recebidos e dedues, ou seja,

aposentadorias, auxlios, penses, outros rendimentos habituais e dedues, aparecem em segundo


lugar em participao, seguido dos outros rendimentos, receitas e dedues - aqueles que
correspondem ao dcimo terceiro salrio, frias, indenizaes, emprstimos, vendas de casas e
automveis11.
11

Ver apndice com a descrio dos tipos de rendimentos.

Tabela 4

Participao e rendimentos mdios anuais das unidades de consumo por estratos do Critrio Brasil
pela POF nos anos 2002/2003 e 2008/2009
Grupos de Rendimentos

Un.

Rendimentos recebidos e dedues


Outros rendimentos recebidos e
dedues
Outros recebimentos, receitas,
emprstimos e dedues
Movimentao do ativo financeiro

%
R$
%
R$
%
R$
%
R$

2002

2008

2002

2008

2002

2008

2002

2008

2002

2008

46,2%
125.132
22,9%
61.982
10,5%
28.376
20,4%
55.151

48,4%
82.909
23,3%
39.840
15,7%
26.829
12,6%
21.584

45,0%
43.107
19,8%
18.951
13,4%
12.842
21,8%
20.915

58,1%
51.211
24,1%
21.263
13,7%
12.074
4,1%
3.630

43,7%
16.723
21,6%
8.266
10,8%
4.145
23,9%
9.129

56,6%
18.367
28,3%
9.167
12,9%
4.184
2,2%
715

47,4%
7.915
24,4%
4.074
9,1%
1.517
19,1%
3.191

56,0%
8.652
36,2%
5.592
12,1%
1.864
-4,2%
-645

33,8%
3.892
24,8%
2.852
9,2%
1.054
32,2%
3.701

44,9%
4.421
35,4%
3.484
13,7%
1.350
6,0%
590

Fonte: Microdados da POF, anos 2002/2003 e 2008/2009

A queda marcante observadana participao da movimentao de ativo financeiro em relao


aos rendimentos totais permite induzir que as unidades de consumo reduziram bastante (em mdia)
a sua poupana para gastar mais com consumo. Destaca-se o caso das unidades de consumo do
estrato D segundo o Critrio Brasil, que em 2008/2009 tem uma movimentao devedora de em
mdia R$ 645 reais, contra R$ 3.191 reais na edio anterior.
Tabela 5

Participao e rendimentos mdios anuais das unidades de consumo por estratos do


Critrio do Centro de Polticas Sociais pela POF nos anos 2002/2003 e 2008/2009
Grupos de Rendimentos

Un.

Rendimentos recebidos e dedues


Outros rendimentos recebidos e
dedues
Outros recebimentos, receitas,
emprstimos e dedues
Movimentao do ativo financeiro

%
R$
%
R$
%
R$
%
R$

AB

2002

2008

2002

2008

2002

2008

2002

2008

41,5%
59.895
19,8%
28.523
13,9%
20.123
24,8%
35.753

54,7%
78.857
26,6%
38.388
15,2%
21.900
3,5%
5.045

51,2%
18.180
21,0%
7.461
10,1%
3.584
17,8%
6.316

60,0%
23.054
26,5%
10.169
10,8%
4.162
2,7%
1.035

48,4%
7.179
23,4%
3.477
7,9%
1.173
20,2%
3.001

57,1%
8.841
29,8%
4.617
9,5%
1.479
3,6%
556

36,1%
3.036
21,2%
1.783
7,6%
643
35,1%
2.951

47,4%
2.679
32,1%
1.816
13,5%
760
7,0%
395

Fonte: Microdados da POF, anos 2002/2003 e 2008/2009

O cenrio descrito pelo critrio do Centro de Polticas Sociais no diferente. De forma


menos abrupta, a diferena entre depsito e resgate tambm revela queda da poupana entre os
dois perodos da pesquisa.
Observados os dois critrios, visualiza-se que a composio dos rendimentos bastante
similar. A divergncia diz respeito reduo da desigualdade. No Critrio Brasil, em algumas
comparaes, h sinal de diminuio da disparidade da renda do trabalho principal, enquanto no
critrio do Centro de Polticas Sociais h evidncias de aumento na disparidade. Em suma, mesmo
tendo sido observado um aumento na renda real mensal mdia no perodo, as unidades de consumo

passaram a aumentar o resgate de aplicaes financeiras em relao ao aumento das aplicaes,


para financiar maiores gastos em consumo.
O financiamento do consumo se deu tambm com aumento na contrao de emprstimos no
perodo, mas em menor grau do que a reduo da poupana. Em resumo, nos dois critrios percebese que o consumo das famlias foi financiado no apenas pelo aumento na renda mdia, mas
tambm pela reduo da poupana, fenmeno observados nos dois perodos analisados, e em
menor grau pela contrao de emprstimos.

4.3 Despesas mdias e participao de despesas no oramento familiar


No que diz respeito composio dos gastos entre os estratos do Critrio Brasil, constata-se
que o grupo de despesa que mais impacta no oramento familiar de todos o de habitao e
reforma (Tabela 6).
Em segundo lugar, para os estratos A, B e C, o grupo de despesas com veculos e gastos
adicionais o que absorve marcante componente em relao ao total de despesas. Nos estratos D e
E, o grupo de segunda maior participao no oramento o grupo de despesas de alimentao.
As despesas de educao, cultura e lazer surgem como o terceiro grupo de maior impacto no
oramento familiar dos estratos A, B, C e D (estes dois em 2002). Nos estratos C (em 2008), esta
posio pertence ao grupo de alimentao. Nos estratos D (em 2008) e E (em 2002), o terceiro lugar
fica com o grupo de despesas associadas educao, cultura e lazer. No estrato E (2008), o terceiro
grupo mais importante de despesas refere-se quelas relacionadas a veculos e gastos adicionais.

Tabela 6

Composio mdia de despesas das unidades de consumo por estratos do Critrio Brasil
pela POF nos anos 2002/2003 e 2008/2009
Grupos de Despesas
Habitao e reforma
Itens de conforto
Servios e manuteno domstica
Transportes
Fumo
Sade
Educao, cultura e lazer
Vesturio e acessrios
Outras despesas
Servios financeiros
Veculos e gastos adicionais
Alimentao
Maquiagem, higiene e serv. pessoais

Unidade
%
R$
%
R$
%
R$
%
R$
%
R$
%
R$
%
R$
%
R$
%
R$
%
R$
%
R$
%
R$
%
R$

2002
38,4%
86.756
3,1%
6.922
3,1%

2008
37,2%
92.170
4,2%
10.442
3,8%

2002
44,1%
58.978
3,5%
4.649
2,7%

2008
41,8%
57.908
3,6%
4.931
2,9%

2002
40,2%
25.748
4,2%
2.686
3,1%

2008
35,2%
21.915
4,3%
2.695
3,1%

2002
36,7%
12.694
5,1%
1.753
3,1%

2008
30,2%
10.324
5,0%
1.722
3,5%

2002
32,6%
6.456
5,5%
1.113
4,4%

2008
42,2%
13.465
3,9%
1.256
3,0%

6.941
3,7%
8.330
0,6%
1.254
5,2%
11.750
11,1%
25.084
3,4%
7.704
1,9%
4.341
5,7%
12.842
15,4%
34.869
6,8%
15.476
1,7%
3.935

9.439
0,1%
356
0,0%
45
4,4%
10.948
12,7%
31.382
3,8%
9.537
2,0%
4.917
3,8%
9.397
18,8%
46.622
7,3%
18.047
1,9%
4.603

3.581
4,0%
5.363
0,7%
986
4,7%
6.319
9,8%
13.079
3,4%
4.577
1,7%
2.223
4,2%
5.636
12,6%
16.817
6,8%
9.119
1,8%
2.416

4.072
3,5%
4.893
0,8%
1.052
4,1%
5.625
9,3%
12.840
3,6%
5.001
2,0%
2.774
3,9%
5.342
15,1%
20.853
7,6%
10.566
1,9%
2.635

1.964
4,1%
2.648
1,1%
695
5,5%
3.539
9,2%
5.871
4,4%
2.807
2,2%
1.392
3,3%
2.085
11,9%
7.661
8,8%
5.670
2,1%
1.350

1.920
4,1%
2.531
1,2%
745
4,4%
2.718
9,7%
6.015
4,7%
2.908
2,7%
1.681
3,7%
2.301
14,2%
8.831
10,5%
6.545
2,4%
1.467

1.084
4,1%
1.419
1,4%
493
7,2%
2.503
9,2%
3.177
5,3%
1.848
2,7%
933
3,7%
1.285
6,9%
2.388
11,9%
4.116
2,6%
893

1.186
4,2%
1.425
1,5%
514
5,3%
1.828
9,8%
3.358
5,7%
1.950
3,6%
1.229
4,1%
1.420
9,8%
3.337
14,5%
4.954
2,8%
974

782
4,6%
1.096
1,2%
260
6,4%
1.892
9,8%
2.112
4,5%
1.090
3,1%
561
4,2%
882
6,5%
1.244
14,7%
2.920
2,5%
527

949
3,5%
1.115
0,9%
292
3,6%
1.138
7,2%
2.290
4,2%
1.329
2,3%
728
4,7%
1.513
8,3%
2.660
14,2%
4.530
2,0%
643

Fonte: Microdados da POF, anos 2002/2003 e 2008/2009

Nesta descrio, ressalta-se que conforme h aumento de renda, h tambm uma


reordenao na distribuio de acordo com categorias de despesas. Nos estratos mais baixos, as
despesas em alimentao so a segunda maior participao no oramento, enquanto que nos mais
altos ela passa a representar um componente de despesa muito menos expressivo quando
comparado s despesas totais da unidade de consumo. Mesmo com a sofisticao dos gastos com
alimentos nos estratos mais altos, ele ainda perde para os gastos de veculos, educao, cultura e
lazer. Subentende-se que despesas com moradia, alimentao, veculos e lazer seriam a ordem de
prioridade oramentria dos estratos mais baixos.
De igual maneira, a Tabela 7 apresenta os padres e as participaes mdias de consumo
dos estratos segundo o critrio do Centro de Polticas Sociais, utilizando-se como proxy os grupos de
despesas.

Tabela 7

Composio mdia de despesas das unidades de consumo por estratos do Critrio


do Centro de Polticas Sociais pela POF nos anos 2002/2003 e 2008/2009
Grupos de Despesas
Habitao e reforma
Itens de conforto
Servios e manuteno domstica
Transportes
Fumo
Sade
Educao, cultura e lazer
Vesturio e acessrios
Outras despesas
Servios financeiros
Veculos e gastos adicionais
Alimentao
Maquiagem, higiene e serv. pessoais

Unidade
%
R$
%
R$
%
R$
%
R$
%
R$
%
R$
%
R$
%
R$
%
R$
%
R$
%
R$
%
R$
%
R$

AB

2002
44,5%
74.701
3,2%
5.379
2,7%

2008
44,1%
84.754
3,4%
6.461
2,7%

2002
37,2%
23.932
4,3%
2.751
3,6%

2008
33,9%
24.380
4,1%
2.922
3,4%

2002
33,9%
10.873
5,8%
1.867
3,7%

2008
26,7%
9.259
5,6%
1.949
3,8%

2002
30,3%
6.374
6,2%
1.307
4,0%

2008
30,8%
7.315
6,3%
1.408
3,5%

4.479
3,5%
5.856
0,6%
1.086
3,9%
6.514
10,2%
17.047
3,3%
5.481
1,6%
2.644
5,1%
8.629
13,7%
22.971
6,2%
10.428
1,6%
2.680

5.260
2,6%
5.025
0,7%
1.253
3,8%
7.306
9,8%
18.764
3,3%
6.383
2,0%
3.914
3,9%
7.553
15,9%
30.627
6,2%
11.928
1,6%
3.076

2.288
4,6%
2.932
1,1%
685
4,0%
2.598
10,6%
6.835
4,6%
2.969
2,3%
1.491
3,2%
2.065
13,2%
8.475
9,0%
5.774
2,3%
1.480

2.417
4,2%
3.016
1,1%
788
4,5%
3.216
10,4%
7.438
4,6%
3.269
2,7%
1.973
3,6%
2.562
15,3%
10.961
10,0%
7.209
2,3%
1.675

1.178
4,9%
1.559
1,5%
482
4,5%
1.452
9,6%
3.096
5,8%
1.874
3,1%
997
2,7%
856
9,1%
2.917
12,7%
4.084
2,7%
883

1.315
5,0%
1.729
1,5%
533
4,7%
1.644
9,9%
3.411
6,1%
2.100
2,7%
948
3,5%
1.207
12,2%
4.224
15,1%
5.238
3,1%
1.058

721
4,4%
1.115
1,5%
319
5,9%
931
10,1%
2.213
4,8%
1.192
3,9%
717
2,3%
499
7,4%
1.438
16,5%
3.272
2,8%
609

1.313
5,4%
1.107
1,5%
338
4,5%
1.250
10,7%
2.207
5,8%
1.321
3,5%
611
2,4%
711
6,9%
1.948
15,8%
3.794
2,9%
669

Fonte: Microdados da POF, anos 2002/2003 e 2008/2009

Igualmente ao Critrio Brasil, em relao composio dos gastos entre os estratos do


Centro de Polticas Sociais, identifica-se que o grupo de despesa que mais impacta no oramento
familiar tambm o de habitao e reforma, independentemente do estrato .
O segundo grupo de despesa que mais impacta no oramento familiar , para os estratos AB
e C, o grupo de despesas com veculos e gastos adicionais. Nos estratos D e E, o grupo de segunda
maior participao no oramento o de despesas de alimentao.
As despesas de educao, cultura e lazer surgem como o terceiro grupo de maior impacto no
oramento familiar dos estratos AB, C, D (em 2002) e E. No estrato D, em 2008, esta posio
pertence ao grupo de gastos em veculos e gastos adicionais.
Uma anlise entre os critrios no que diz respeito participao das despesas revela que h
muitas semelhanas entre eles. Neste sentido, o peso que cada grupo de despesa representa no
oramento familiar total no muito varivel quando se aplica um ou outro critrio.

A anlise dos gastos mdios por tipos de contas de despesas revela diferenas tanto entre os
estratos altos quanto entre os estratos baixos de cada um dos critrios. Isso significa que o estrato A
do Critrio Brasil gasta mais do que o estrato AB do critrio do Centro de Polticas Sociais, o mesmo
se aplicando aos estratos mais baixos. O tamanho familiar mdio dos estratos do critrio do Centro
de Polticas Sociais acaba por provocar uma menor despesa mdia per capita em relao ao Critrio
Brasil, gerando nveis de bem estar menores nos estratos mais baixos.
Tendo caracterizado os estratos em ambos os critrios conforme o rendimento - tipo e
evoluo - e os componentes da despesa, nas sub-sees a seguir veremos como os estratos se
caracterizam em cada critrio, segundo caractersticas familiares.

4.4 Tamanho familiar mdio


O nmero mdio de pessoas por unidade de consumo pelo Critrio Brasil (Tabela 8) similar
entre os estratos, ou seja, famlias de alto, mdio e baixo potencial de consumo apresentaram uma
quantidade mdia de pessoas por domiclio bastante similarNo critrio do Centro de Polticas Sociais
este nmero crescente do estrato AB at o estrato E, e interessante notar que o nmero mdio
de pessoas por unidade de consumo nos estratos bastante distinto do valor mdio nacional,
apontando que as famlias mais ricas tm em mdia menor nmero de pessoas.
Tabela 8

Nmero mdio de pessoas das unidades de consumo por estratos do


Critrio Brasil e do Centro de Polticas Sociais pela POF noas anos
2002/2003 e 2008/2009
Critrio Brasil
Estratos 2002/2003 2008/2009
A
3,97
3,69
B
3,51
3,31
C
3,51
3,26
D
3,63
3,28
E
3,97
3,50

Centro de Polticas Sociais


Estratos 2002/2003 2008/2009
AB
2,58
2,39
C
3,14
2,82
D
3,82
3,71
E
5,04
4,90

Fonte: Microdados da POF, anos 2002/2003 e 2008/2009

A diferena entre o nmero mdio de pessoas em cada estrato em cada critrio explicada
pela forma de construo dos critrios. No Critrio Brasil, a construo considera a quantidade de
bens durveis no domiclio, o que implica que as unidades de consumo com mais pessoas possuem
mais itens domsticos no domiclio. Ou seja, unidades de consumo que disponham de mais itens
apresentem tambm maior nmero de pessoas no domiclio, o que explica a relativamente alta
participao na distribuio percentual do nmero de pessoas no estrato A.

No segundo critrio, a varivel que define a classificao a renda per capita domiciliar, a
partir da qual se determina a linha de pobreza e os decis que definem os limites dos estratos. Dessa
forma, um domiclio com renda per capita baixa pode indicar que nele residem muitas pessoas, ou
que no domiclio residem pessoas com baixa remunerao, ou tambm os dois casos..

4.5 Tipos de arranjos familiares


Como pode ser notado nas Tabelas 9 e 10, escolher um critrio de estratificao ao invs de
outro tambm implica em trabalhar com diferentes distribuies de arranjos familiares tanto entre
estratos de um mesmo critrio como entre os estratos dos dois critrios.
Tabela 9

Percentual de tipos de arranjos familiares em relao ao total por estratos do Criterio Brasil pela POF nos anos 2002/2003 e 2008/2009.
Total
A
B
C
D
E
Tipo de Famlia
2002 2008 2002 2008 2002 2008 2002 2008 2002 2008 2002 2008
Unipessoal
14,72 16,56 3,21 6,13 11,19 11,19 12,61 14,19 16,42 20,63 19,20 24,00
Monoparental com filho menor de 15 anos
4,22 4,13 0,41 0,78 2,58 2,14 3,39 3,70 4,95 5,21 5,93 6,25
Monoparental com filhos maiores de 15 anos
9,07 10,35 4,95 6,33 7,89 8,60 8,39 10,38 10,62 11,52 7,64 8,77
Monoparental com filhos menores e maiores de 15 anos
2,47 2,08 1,73 0,46 1,31 0,81 1,80 1,87 3,16 2,81 3,17 2,63
Casal sem filhos
13,66 16,78 10,46 11,38 14,43 17,47 15,07 17,84 13,42 16,32 10,68 12,09
Casal com filhos menores de 15 anos
30,91 25,99 30,68 24,58 29,38 26,49 32,93 27,83 29,08 23,18 32,90 27,71
Casal com filho maior de 15 anos
14,84 16,08 38,02 41,58 23,35 24,73 15,60 16,28 12,78 12,65 8,79 9,29
Casal com filhos menores e maiores de 15 anos
10,08 7,79 10,16 7,51 9,75 8,46 10,16 7,71 9,56 7,38 11,69 9,00
Outros
0,05 0,24 0,37 1,25 0,12 0,11 0,05 0,20 0,01 0,30 0,00 0,26
Fonte: Microdados da POF, anos 2002/2003 e 2008/2009

Tabela 10

Percentual de tipos de arranjos familiares em relao ao total por estratos do Centro de


Polticas Sociais pela POF nos anos 2002/2003 e 2008/2009.
Tipo de Famlia
Unipessoal
Monoparental com filho menor de 15 anos
Monoparental com filhos maiores de 15 anos
Monoparental com filhos menores e maiores de 15 anos
Casal sem filhos
Casal com filhos menores de 15 anos
Casal com filho maior de 15 anos
Casal com filhos menores e maiores de 15 anos
Outros

Total
2002 2008
14,72 16,56
4,22 4,13
9,07 10,35
2,47 2,08
13,66 16,78
30,91 25,99
14,84 16,08
10,08 7,79
0,05 0,24

AB
2002 2008
30,00 32,21
1,18 1,17
8,60 9,19
0,84 0,36
21,10 24,39
16,47 12,37
18,18 17,54
3,50 2,68
0,12 0,10

C
2002 2008
18,97 22,01
2,74 2,32
9,51 11,06
1,80 0,88
17,00 21,47
25,48 19,41
16,59 17,40
7,86 5,24
0,05 0,20

D
2002 2008
10,70 9,94
5,25 5,53
9,87 10,76
2,53 3,06
11,62 12,69
34,16 31,93
14,61 15,80
11,23 9,96
0,03 0,32

E
2002 2008
3,81 3,70
7,40 10,09
6,86 5,46
4,82 5,31
5,58 4,37
45,45 46,39
9,35 8,31
16,74 16,30
0,00 0,05

Fonte: Microdados da POF, anos 2002/2003 e 2008/2009

No Critrio Brasil, por exemplo, casais com filhos maiores de 15 anos possuem maior
participao no estrato A, casal com filhos menores de 15 anos apresentam maior distribuio
percentual nos estratos B, C, D e E, e unipessoal o arranjo familiar de segunda maior participao
no estrato E. No critrio do Centro de Polticas Sociais, arranjos unipessoais apresentam maior

participao no estrato AB e C, casais com filhos menores de 15 anos apresentam maior distribuio
percentual nos estratos D e E e casal sem filhos o arranjo de segunda maior participao no
estrato AB.
Uma explicao para a diversidade da participao dos arranjos unipessoais entre os critrios
seria o impacto das variveis que pressupem maior nmero de pessoas e servios domsticos.
Novamente, pelo fato que no Critrio Brasil contam pontos os de bens durveis e a empregada
mensalista para alcanar os estratos mais altos, as pessoas que moram sozinhas no so providas
da quantidade de bens necessrios para posicion-las nos estratos mais altos, havendo tambm
casos de pessoas que almoam fora ou terceirizam os servios de cozinha e lavanderia. Esta
limitao acaba por gerar nos estratos mais altos do Critrio Brasil uma baixa participao do arranjo
de tipo unipessoal.
No critrio do Centro de Polticas Sociais, a situao se reverte. Pessoas que moram sozinhas
s o fazem quando tm condies financeiras suficientes para arcar custos de moradia, alimentao,
dentre outros. Como o que rege a estratificao no critrio a renda per capita, as pessoas sozinhas
acabam posicionadas nos estratos mais altos, gerando alta participao de arranjos unipessoais nos
estratos de renda per capita mais alta. Neste caso, a participao deste tipo de arranjo tem
tendncia decrescente do estrato AB ao E. Desta forma, os estratos mais baixos apresentam
famlias com nmero maior de filhos provocando queda da renda per capita, e, consequentemente,
uma maior participao do arranjo de casais com filhos menores de 15 anos nos estratos de renda
per capita menor. Deve-se observar que nesta categoria se enquadram casais com filhos pequenos
no incio de carreira, onde o salrio menor em comparao a profissionais de maior experincia.
Pelo Critrio Brasil do arranjo de casais com filhos menores de 15 anosobserva-se tendncia
distinta, apesar das

participaes entre os estratos serem prximas, tornando-se tambm

semelhante ao perfil populacional. Neste caso, acredita-se que o arranjo familiar de casais com
filhos menores de 15 anos j demanda uma quantidade de bens durveis e servios domsticos
bsicos que so captados pelo Critrio Brasil, provocando uma participao semelhante deste tipo
de arranjo entre os diversos estratos

4.6 Escolaridade do chefe de famlia


Pelo que se pode perceber na anlise dos dados (Tabela 11), o Critrio Brasil, por ter a
escolaridade do chefe de famlia como proxy para definio dos estratos, acaba por promover uma
hierarquia por escolaridade, ou seja, , ficam melhor classificados os chefes de unidades de consumo

que possuem maior escolaridade. Como o grau de escolaridade est associado remunerao, as
unidades de consumo cujos chefes so melhor escolarizados tmmais chances de pertencer ao
estrato A..
Tabela 11

Distribuio percentual da escolaridade do chefe de famlia das unidades de consumo por


estratos do Critrio Brasil pela POF nos anos de 2002/2003 e 2008/2009
Escolaridade

A
B
C
D
E
2002/2003 2008/2009 2002/2003 2008/2009 2002/2003 2008/2009 2002/2003 2008/2009 2002/2003 2008/2009

At 4 ano do Ensino
Fundamental
5 ano do Ensino
Fundamental
Ensino Fundamental
completo
Ensino Mdio
completo
Ensino Superior
completo

0,44%

0,38%

4,25%

5,96%

15,89%

21,98%

45,54%

55,34%

71,67%

74,24%

0,58%

1,45%

9,94%

7,91%

31,72%

24,15%

36,24%

29,54%

22,85%

20,32%

0,14%

0,16%

8,42%

5,94%

19,13%

14,19%

12,63%

10,02%

5,13%

4,95%

12,79%

35,46%

41,53%

60,09%

30,08%

37,60%

5,57%

5,02%

0,35%

0,50%

86,05%

62,56%

35,87%

20,10%

3,17%

2,08%

0,03%

0,08%

0%

0%

Fonte: Microdados da POF, anos 2002/2003 e 2008/2009

Tabela 12

Distribuio percentual da escolaridade do chefe de famlia das unidades de consumo por


estratos do Centro de Polticas Sociais pela POF nos anos de 2002/2003 e 2008/2009
Escolaridade
At 4 ano do Ensino
Fundamental
5 ano do Ensino
Fundamental
Ensino Fundamental
completo
Ensino Mdio completo
Ensino Superior
completo

2002/2003

AB
2008/2009

2002/2003

C
2008/2009

2002/2003

D
2008/2009

2002/2003

E
2008/2009

10,38%

10,17%

22,89%

29,17%

41,99%

41,72%

56,83%

55,20%

12,44%

8,03%

28,68%

20,35%

34,37%

28,33%

30,38%

27,83%

8,16%

3,89%

15,78%

10,61%

13,59%

12,56%

8,34%

9,97%

32,69%

53,90%

25,48%

35,15%

9,39%

16,69%

4,23%

6,63%

36,33%

24,01%

7,17%

4,71%

0,67%

0,70%

0,23%

0,37%

Fonte: Microdados da POF, anos 2002/2003 e 2008/2009

Desta forma, entende-se que escolher um critrio ou outro de estratificao provoca diferentes
configuraes de escolaridade dos chefes das unidades de consumo, e por fim diferentes perfis de
consumidores. Vale a pena deixar claro que este tipo de anlise revela diferentes perfis de
escolaridade nos estratos, e no como cada categoria de escolaridade est distribuida nos estratos.

5. Concluso
O presente estudo revela que o esquema de estratificao do Critrio Brasil em comparao
ao critrio de estratificao do Centro de Polticas Sociais apresenta resultados distintos no que diz
respeito s variveis de distribuio percentual dos estratos, nmero mdio de pessoas na unidade
de consumo, participao dos tipos de arranjos familiares por estrato, renda total mensal mdia por
estrato, renda mensal per capita mdia por estrato e escolaridade do chefe de famlia. Nas variveis
participao do tipo de despesas em relao ao total, despesas mdias, participao do tipo de
rendimento em relao ao total e rendimentos mdios, as configuraes so semelhantes entre os
critrios.
Dentre os principais aspectos metodolgicos dos dois critrios de estratificao aplicados na
pesquisa, a abordagem baseada na renda per capita adotada pelo critrio do Centro de Polticas
Sociais mostra um grande percentual de arranjos unipessoais nos estratos mais altos e baixo
percentual de arranjos unipessoais nos estratos mais baixos, enquanto que a abordagem baseada
em posse e quantidade de bens no domiclio do Critrio Brasil resulta na situao oposta: arranjos
unipessoais possuem alta participao nos estratos mais baixos e baixa participao nos estratos
mais altos. Estas diferenas metodolgicas produzem perfis bastante diferentes no que diz respeito a
arranjos familiares nos estratos.
A anlise pelo vis temporal da populao revela queda da participao dos estratos mais
baixos, aumento da participao dos estratos mdios, diminuio do nmero mdio de pessoas por
unidade de consumo, aumento no percentual de arranjos unipessoais, aumento no percentual dos
arranjos com filhos menores de 15 anos, aumento dos arranjos monoparentais, aumento do
percentual de casal sem filhos, aumento na renda total e per capita, aumento da escolaridade,
aumento nas despesas mdias e nos rendimentos mdios. O cenrio descrito pelos critrios revela
tanto aumento no potencial de consumo, de acordo com a abordagem adotada pelo Critrio Brasil,
quanto na diminuio do estado de pobreza, abordagem adotada pelo critrio do Centro de Polticas
Sociais.
Em quase todos os estratos dos critrios as famlias esto consumindo mais e utilizando de
suas poupanas para faz-lo, uma situao que pode levar inadimplncia frente a flutuaes de
renda. Alm disso, observou-se se tambm que

um maior acesso a crdito o que

implica

comprometer a renda futura, e, consequentemente, consumo futuro.Sugere-se que o acesso ao


crdito tenha ressignificado a possibilidade do consumo, imediatizando-o e fazendo com que este
dissocie as prticas de consumo dos rendimentos do trabalho e da poupana advinda dele, no
caminho oposto ao da lgica da previdncia.

Em suma, com este artigo foi possvel revelar diferenas entre os perfis das famlias frente
aos dois tipos de critrios de estratificao o que traz implicaes para distintas reas que fazem uso
dos mecanismos de diferenciao de padres de vida, desde o campo da administrao e da
comunicao, onde se estuda o comportamento do consumidor, passando pela rea de estudos
econmicos, chegando ao campo da anlise de polticas pblicas.
No mbito mercadolgico, empresas e agncias de propaganda necessitam entender de
forma clara que cada um dos critrios trabalha a sua estratificao com um tipo de renda: o Critrio
Brasil, com a noo de renda total, prevista por variveis-chave; a do Centro de Polticas Sociais,
pela abordagem da renda per capita. A primeira abordagem prioriza o consumo em si, enquanto que
a ltima est mais ligada ideia de bem-estar.
Ainda no mbito mercadolgico, deve-se deixar claro que o Critrio Brasil pode subestimar o
potencial de consumo dos arranjos unipessoais. Como sua alocao no estrato dependente de
bens que normalmente existem em famlias maiores, este tipo de arranjo nos estudos de
comportamento do consumidor deve ser tomado como um caso parte, merecendo estudos mais
detalhados.
No mbito das polticas pblicas, interessante que o governo analise de forma crtica a
diminuio da poupana e conduza programas sociais no sentido de orientar as famlias no tocante
administrao de seus oramentos. Programas sobre administrao financeira pessoal e familiar so
interessantes no sentido de trazer ao universo das pessoas a preocupao de se planejar
financeiramente os gastos.

Referncias Bibliogrficas
ASSOCIAO BRASILEIRA DE EMPRESAS DE PESQUISA (ABEP). O novo critrio padro de
classificao econmica Brasil. Junho, 2007.
FRANA, Martha Amaral. A classe mdia brasileira: um estudo socioeconmico recente. 2010. 142
f. Dissertao (Mestrado em Estudos Populacionais e Pesquisa Social) - Escola Nacional de
Cincias Estatsticas, 2010.

HAAG, Carlos. A iluso da igualdade. Pesquisa FAPESP 194. Abr 2012. Disponvel em: <http://
revistapesquisa.fapesp.br/2012/04/10/a-ilus%c3%a3o-da-igualdade/>. Acesso em 04 mar. 2013

HAILU, Degol; SOARES, Sergei Suarez Dillon. O que explica o declnio da desigualdade no Brasil?
Centro Internacional de Polticas para o Crescimento Inclusivo. One Pager, n89. Jul 2009.
Disponvel em: < http://www.ipc-undp.org/pub/port/IPCOnePager89.pdf> Acesso em 02 ma 2013.

IBGE. INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATSTICA. Manual do Agente de Pesquisa.


Rio de Janeiro: IBGE, 2008.

INSTITUTO BRASILEIRO DE OPINIO PBLICA E ESTATSTICA (IBOPE). Levantamento


socioeconmico,

2004.

Disponvel

em:

<http://

http://www.ibope.com.br/calandraWeb/servlet/CalandraRedirect?temp=6&proj=PortalIBOPE&pub=T&
db=caldb&comp=pesquisa_leitura&nivel=Anlisesendices&docid=B36867CB739FCA8783256EE800
656CB5>. Acesso em: 04 jul. 2011.

IPEA. Pnad 2007: Primeiras analises, pobreza e mudana social. Comunicado da Presidncia n9.
Volume 1.22 set. 2008.

JANUZZI, Paulo; BAENINGER, Rosana. Qualificao Socioeconmica e demogrfica das classes da


escala ABIPEME. Revista de Administrao, So Paulo, v.31, n.3, p. 82-90, 1996.LACERDA, Elaine
da Silva. A evoluo do crdito no Brasil, 2002-2009. 64 f. Monografia de concluso de curso
Universidade Federal do Esprito Santo, 2009.

MATTAR, Fauze Najib. Estratificao Socioeconmica e Pesquisas de Marketing. In: XVIII


ENANPAD. Anais... Curitiba: ANPAD, v.7, p. 307-325, 1994.

__________. Anlise crtica dos estudos de estratificao scio-econmica de ABA/Abipeme.


Revista de Administrao, So Paulo, v.30, n.1, p. 57-74, 1995.

__________. Porque os mtodos de classificao socioeconmicos utilizados no Brasil no


funcionam. In: XX ENANPAD. Anais... So Paulo: ANPAD, 1996.

NERI, Marcelo Cortes (coord). A Nova Classe Mdia: o lado brilhante dos pobres, Centro de Polticas
Sociais,

FGV,

Rio

de

Janeiro,

mimeo.,

disponvel

em:

http://www.cps.fgv.br/ibrecps/ncm2010/NCM_Pesquisa_FORMATADA.pdf, acesso em 23 de maro


de 2013.

NERI, Marcelo Cortes; MELO, Luisa Carvalhes Coutinho. Misria e Classe Mdia na Dcada da
Igualdade. Rio de Janeiro: Fundao Getlio Vargas/IBRE, CPS, 2008. Disponvel em:
<http://www.fgv.br/cps/desigualdade>. Acesso em: 19 set. 2011.
PAIVA, Guilherme Frana dos Santos. Consumo e critrios de classificao socioeconmica: um
estudo aplicado pesquisa de oramentos familiares. 2012. 129 f. Dissertao (Mestrado em
Estudos Populacionais e Pesquisa Social) - Escola Nacional de Cincias Estatsticas, 2012.

POCHMANN, Marcio. Nova Classe Mdia? O trabalho na base da pirmide social brasileira, Editora
Boitempo, 2012.

QUADROS, Waldir. Estratificao social no Brasil: o efeito demogrfico. Texto para Discusso.
IE/UNICAMP, Campinas, n. 150, nov. 2008.
SABOIA, Joo. Salrio Mnimo e Distribuio de Renda no Brasil no Perodo 1995/2005 Fatos e
Simulaes. II Seminrio de Anlise dos Resultados das Pesquisas Nacionais
por Amostra de Domiclios. CGEE/IPEA/ MEC/ MTE, Braslia, Maro de 2007.

SCALON, Ceci e SALATA, Andre. Uma nova classe mdia no Brasil da ltima dcada? O debate a
partir da perspectiva sociolgica, Sociedade e Estado, vol. 27, no. 2, Maio-Agosto, 2012. Braslia.

SOUZA, Amaury de; LAMOUNIER, Bolivar. A Classe Mdia Brasileira. Ambies, valores e projetos
de sociedade. Rio de Janeiro: Elsevier; Braslia, DF: CNI, 2010.

Apndice

Tipos de rendimentos e suas respectivas descries na Pesquisa de Oramentos Familiares


Categoria de rendimentos
Descrio
Rendimentos recebidos e dedues

Outros rendimentos recebidos e dedues

Outros recebimentos, receitas, emprstimos e dedues

Movimentao do ativo financeiro

rendimento mensal bruto deduzido de previdncia pblica,


imposto de renda e outras dedues.
Aposentadorias, penses, suplementao de previdncia
privada, Bolsa Famlia, BPC, PETI, bolsa de estudo, penso
alimentcia, aluguel, auxlio transporte, etc.
Dcimo terceiro salrio, frias, saque do PIS/PASEP,
rendimento do PIS/PASEP, saque do FGTS, indenizao
trabalhista, participao nos lucros, etc.
Diferena entre aplicao e resgate de poupana, fundo de
aplicao financeira, aes, ouro, moedas estrangeiras, etc.