Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
muitos outros problemas sociais, que eram medidos, comparados, colocados em progresso.
Segundo Raymond Aron (Etapas do Pensamento Sociolgico), no entanto, estatsticos e
investigadores sociais como Quetelet e Le Play fizeram mais pelos progressos prticos da
sociologia do que as elocubraes algo metafsicas de Comte. Ele prprio fazia pouco uso
dessas novos mtodos de investigao social, preferindo fundar a sua doutrina com roupagens
prescritivas, mais at do que simplesmente interpretativas. Em outros termos, Comte pretendia
estar no centro no apenas de uma nova maneira de interpretar a sociedade, como igualmente
de transform-la em seus prprios fundamentos.
A despeito de seus esforos que no final de seus dias mais pareciam aos do fundador de
uma nova religio do que de uma nova cincia Comte no fez muitos discpulos, a no ser na
prpria Frana e em alguns pases latinos, entre os quais o Brasil. O movimento republicano
brasileiro, em suas vrias vertentes, mas sobretudo no castilhismo gacho, herdou vrias lies
do pai fundador da sociologia, a comear pelo binmio que foi entronizado na nova bandeira,
ordem e progresso.
3. Um reformista radical com ares de revolucionrio: Karl Marx
Talvez Marx no tivesse plena conscincia de fazer sociologia, mas toda sua obra, ainda
na interpretao de vrios mestres, como Raymond Aron, basicamente uma sociologia
convertida em princpio dinmico da histria. Apoiando-se na tradio filosfica alem
sobretudo na dialtica de Hegel e nos historiadores franceses, Marx concebia a histria em
termos de luta de classes e de revoluo. Para Marx, as lutas de classes eram o verdadeiro
motor da histria, como ele escreveu nos primeiros textos filosficos e no Manifesto do
Partido Comunista, em colaborao com seu amigo de toda a vida, Friedrich Engels.
Marx, entretanto, subordina a poltica, isto , a luta pela tomada do poder, economia, j
que ele atribua as lutas de classes situao de dominao provocada pelas foras econmicas
predominantes na sociedade. A poltica seria uma espcie de superestrutura jurdica, ao passo
que a infra-estrutura material era formada pelas foras materiais, das quais as mais importantes
eram as foras produtivas, isto , econmicas. Segundo o progresso destas, ocorria uma
mudana nas relaes de produo, ou seja, entre os principais agentes econmicos dominantes
em casa poca (senhor e escravo, senhor feudal e servo, burgueses e proletrios). Em certos
trechos de sua obra, o Estado moderno aparece como um mero apndice do capital, em outros
textos pode existir uma certa independncia do poltico (como na anlise do bonapartismo).
Toda a obra de Marx est fortemente impregnada de filosofia da histria e de sociologia,
mesmo se no de forma explcita. Em todo caso, todo o aparelho conceitual da sociologia
contempornea j est presente na obra de Marx e nela tem razes indisfarveis. Noes como
aparelho de Estado, luta de classes, dominao poltica, explorao econmica, infra- e
superestrutura e muitas outras, forjadas ou transformadas por Marx, fazem parte do
instrumental analtico da sociologia contempornea e foram consagradas at no vocabulrio
jornalstico. Mais at do que no trabalho propriamente intelectual, noes como as de
revoluo e de luta de classes penetraram nos movimentos sociais, sindicais e polticos e
marcaram profundamente o carter de nossa poca, pelo menos at uma data relativamente
recente. Mesmo o trabalho de socilogos no comprometidos com a chamada ruptura com a
sociedade de classes, como podem ter sido as atividades didticas e de escritores como Max
Weber e Raymond Aron, foi profundamente marcado pelas propostas polticas e pelos sistemas
interpretativos oferecidos por Marx ao longo de sua obra. Esses autores, entre muitos outros,
construiram suas obras respectivas num dilogo distncia, e at num certo confronto, talvez
involuntrio, com a sombra gigantesca de Marx.
seitas religiosas e partidos polticos. Datam desta poca seus estudos que depois (creio que
postumamente) seriam reunidos no volume Economia e Sociedade. Trata-se, provavelmente de
sua obra mais importante, do ponto de vista da sociologia, muito embora ele tenha elaborado,
igualmente, trabalhos sobre a metodologia das cincias sociais que ainda hoje possuem validade
para uma reflexo sobre o estatuto da sociologia no conjunto das disciplinas cientficas. Foi nas
diversas partes de Economia e Sociedade que Weber aprofundou sua anlise sistemtica do
poder e da burocracia, assim como sobre esses instrumentos analticos que foram por ele
chamados de tipos-ideais, isto , estruturas arquetpicas de um determinado fenmeno social
que recolhe elementos da realidade em suas definies mais generalizantes e puramente
abstratas.
Ainda que expressos de maneira abstrata, os tipos-ideais poderiam referir-se a elementos
histricos concretos e particulares, como por exemplo a racionalidade ocidental (em oposio a
valores das civilizaes do Oriente), ou a cidade-Estado moderna, ou ainda o prprio
capitalismo, tal como ele se desenvolveu na Europa ocidental e foi transplantado para a
Amrica. Mais relevante ainda, e at hoje usados na cincia poltica, sua designao dos tiposideais de dominao poltica, como sendo de natureza carismtica, tradicional ou racional. So
referncias importantes na literatura sociolgica contempornea, ainda que poucos autores se
dediquem a inovar a partir desses conceitos, preferindo us-los como trs tipos opostos ou
excludentes (em alguns casos sucessivos) de dominao poltica, quando eles poderiam talvez
ser combinados para explicar toda a complexidade das sociedades concretas.
Weber possui muitos outros escritos, de natureza poltica, de reflexo sobre a prtica da
poltica, assim como sobre os regimes polticos contemporneos na Alemanha e na Rssia, mas
seu legado principal deve ser considerado essencialmente como um pensador da teoria
sociolgica em suas formulaes analticas por ele designada como Vertehen, ou compreenso
, inclusive em bases comparativas. Nisso, como observou Raymond Aron (Etapas do
Pensamento Sociolgico), ele estava muito longe de Auguste Comte, que tentava ver na
sociologia um conjunto de leis que permitisse organizar e dirigir a sociedade. Ele achava que as
cincias sociais deveriam sempre buscar aproximar-se do ideal de compreender o mundo, sem
que se tivesse entretanto a iluso de compreend-lo em sua totalidade, inclusive por uma
questo de cunho prtico, o problema dos valores do pesquisador, que interferem na sua
maneira de ver o seu objeto de anlise.
Weber apreciava o mtodo histrico de Marx, ainda que no partilhasse da maior parte,
e provavelmente de nenhuma, de suas concluses sobre o destino final do capitalismo. Existe
entre ambos, como sublinharam vrios autores, uma espcie de antinomia, entre de um lado o
materialismo histrico de Marx, de base essencialmente econmica, e a abordagem multicausal,
mas tambm histrica, de Weber, privilegiando os aspectos polticos de uma formao social, ou
basicamente o fenmeno da dominao (que no se resume suas dimenso de classe). Marx
tendia a subordinar o poltico ao econmico, ao passo que Weber enfatizava a especificidade do
primeiro e sua independncia em relao esfera material ou do processo produtivo. A
concepo do Estado em ambos talvez reflita essa diferena de abordagem, j que o
revolucionrio alemo do sculo XIX tendia a ver no aparato estatal um mero reflexo da
dominao econmica de uma determinada classe num momento dado da histria, ao passo que
o socilogo alemo reformista do sculo XX que enfatizava o monoplio do uso da fora
legtima reconhecia a autonomia do poltico em face de determinadas injunes econmicas.
Da mesma forma, a anlise do capitalismo difere muito em cada um dos autores. Marx via
irracionalidade e dominao brutal de classe no capitalismo, enquanto Weber enfatizava
justamente os aspectos racionais do capitalismo, com aspectos similares podendo ser
Fustel de Coulanges. Como na anlise da diviso social do trabalho, o que est em causa mais o
coletivo social, do que o indivduo no plano psicolgico (ver Anthony Giddens, Capitalismo e
Moderna Teoria Social, p. 165).
A obra de Durkheim continuou a marcar e a influenciar as teorias sociolgicas modernas,
talvez mais pelo lado do mtodo do que pela vertente de suas interpretaes, que podem ter sido
influenciadas pela poca, com sua forte nfase na organicidade, na anomia e na patologia e nos
princpios morais e valores religiosos.
6. A sociologia no Brasil: os mestres da escola paulista
A formao da sociologia no Brasil tambm esteve fortemente impregnada de cientismo e
de organicismo, como enfatizado, por exemplo, na obra de Silvio Romero (um racista confesso,
mas conforme aos padres da poca) e de Euclides da Cunha, este um dos primeiros autores a
propor uma interpretao social, psicolgica e moral ao grande problema que ele examinou
como espectador participante: o conflito de Canudos, que ele explica pelo primitivismo
religioso de populaes desprovidas de qualquer sentimento moral mais elevado, mas no qual
tambm v as razes sociais de um drama maior, que poderia ser traduzido em termos de
anomia durkheimniana (mas Euclides no faz esse tipo de anlise).
O grande denunciador desse tipo de interpretao pretendidamente cientfica da
realidade brasileira, mas que se encontrava eivada de racismo cientfico, ser Manoel Bonfim,
que nas primeiras trs dcadas do sculo XX realiza um obra de interpretao histrica e
sociolgica sobre a formao da nacionalidade brasileira (e latino-americana) que infelizmente
passou despercebida durante e no imediato seguimento de sua atividade pblica (ainda assim,
um contemporneo no deixava de registrar a grande obra de sociologia brasileira de Manoel
Bonfim; ver Bonfim, O Brasil Nao, p. 30). Nessa poca, em especial nos anos 1920,
estavam em voga anlises relativamente pessimistas da formao e do carter do brasileiro,
como exemplificado na obra de Paulo Prado, por exemplo.
Os grandes eixos de interpretao do Brasil moderno seriam dados pelas obras de um
antroplogo, Gilberto Freyre, um bacharel em direito convertido em historiador auto-didata,
Caio Prado Jnior, e um historiador, Srgio Buarque de Holanda. Embora de qualidade e escopo
muito diferentes, Casa Grande e Senzala, Evoluo Poltica do Brasil (ambos de 1933) e Razes
do Brasil (de 1936) constituem marcos fundadores de uma cincia social fundada na pesquisa
de fontes e na interpretao dos grandes movimentos sociais, humanos, econmicos e polticos
que estiveram na origem da formao da nacionalidade, e no mais como simples extrapolaes
da realidade brasileira a partir de modelos analticos extrados de uma outra realidade.
Foi precisamente nos anos 1930 que a disciplina sociologia introduzida nos currculos
dos cursos preparatrios para o ingresso no ciclo superior de estudos e tambm nessa poca
(1933) que surge a Escola Paulista de Sociologia, seguida um ano depois pela Faculdade de
Filosofia, Cincias e Letras da Universidade de So Paulo (Oracy Nogueira, A Sociologia no
Brasil, p. 193). Nesta ltima, o grande introdutor de Durkheim para os alunos brasileiros foi
Fernando de Azevedo, muito embora vrios mestres franceses tenham se sucedido nas matrias
de cincias sociais (antropologia e sociologia), como Paulo Arbousse Bastide, Roger Bastide,
Claude Lvy-Strauss, e tambm Fernand Braudel (este na histria). No Rio de Janeiro atuou
Ansio Teixeira e o francs Jacques Lambert.
As primeiras turmas de formandos estiveram na origem de uma concepo propriamente
brasileira de cincia social, sendo de se distinguir paulistas como Florestan Fernandes, Antonio
Cndido de Mello e Souza e Dante Moreira Leite (entre muitos outros), ao passo que no Rio de
Janeiro se formavam Alberto Guerreiro Ramos e Luiz de Aguiar Costa Pinto (Nogueira, op. cit.,
p. 194). A partir dos anos 30, e sobretudo nas duas dcadas seguintes se forma uma verdadeira
comunidade de socilogos no Brasil, com importantes estudos conduzidos pelos discpulos dos
primeiros mestres que marcariam o pensamento social brasileiro (sobretudo no estudo das
raas e sua integrao sociedade de classes, para seguir o ttulo de uma das obras do grande
mestre Florestan Fernandes). Dentre esses discpulos podem ser citados Maria Isaura Pereira de
Queirs, Duglas Teixeira Monteiro, Octavio Ianni (recentemente falecido), Fernando Henrique
Cardoso, Francisco Weffort, Juarez Rubens Brando Lopes, Marialice Mencarini Forachi
(falecida h muitos anos), Gabriel Cohn e muitos outros.
Bibliografia
ARON, Raymond: Les tapes de la Pense Sociologique (Paris: Gallimard, 1980); consultada
na edio americana: Main Currents in Sociological Thought (New York: Penguin Books, 1967,
2 vosl)
AVINERI, Shlomo: The Social and Political thought of Karl Marx (Cambridge, Cambridge University
Press, 1980)
BEETHAM, David: Max Weber and the Theory of Modern Politics (London: George Allen and Unwin,
1974)
BOMFIM, Manoel: O Brasil Nao: realidade da soberania brasileira (2 ed.: Rio de Janeiro:
Topbooks, 1996; 1 edio de 1931)
BOTTOMORE, Tom: Political Sociology (London: Hutchinson, 1979)
ELDRIDGE, J.E.T.(ed.): Max Weber: the Interpretation of Social Reality (London: Nelson, 1972)
GIDDENS, Anthony: Capitalism and Modern Social Theory: an analysis of the writings of Marx,
Durkheim and Max Weber (Cambridge: Cambridge University Press, 1971; traduo
portuguesa: Capitalismo e Moderna Teoria Social, Lisboa: Presena, 1984)
MARCUSE, Herbert: Razo e Revoluo: Hegel e o advento da teoria social (Rio de Janeiro: Paz e
terra, 1978)
MARX, Karl: Oeuvres, Economie I et II (Paris: Gallimard 1968 et 1969)
MERQUIOR, J.G.: Rousseau and Weber: two studies in the theory of legitimacy (London: Routledge
and Kegan Paul, 1980)
MILLS, C. Wright: A Imaginao Sociolgica (Rio de Janeiro: Zahar, 1980)
NOGUEIRA, Oracy: A Sociologia no Brasil in Mario Guimares Ferri e Shozo Motoyama
(orgs.), Histria das Cincias no Brasil (So Paulo: Edusp, 1981)
THERBORN, Goran: Science, Class and Society: on the formation of sociology and historical
materialism (London: NLB, 1976)
WEBER, Max: Ensaios de Sociologia (Rio de Janeiro: Zahar, 1979, com introduo de Hans Gerth e C.
Wright Mills)