Você está na página 1de 8

Superior Tribunal de Justia

AgRg no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL N 521.254 - SP


(2014/0114774-1)
RELATOR
AGRAVANTE
AGRAVANTE
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADO
ADVOGADOS

: MINISTRO SIDNEI BENETI


: CELSO
LIMA
IMPORTAO,
EXPORTAO
REPRESENTAO LTDA
: CELSO DE LIMA
: MARCELO AUGUSTO LIMA
: CLAUDINEU DE MELO E OUTRO(S)
: BASF S/A
: BRBARA GOMES NAVAS
CAIO JULIUS BOLINA E OUTRO(S)
EMENTA

AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO EM RECURSO


ESPECIAL.
CONTRATO
DE
REPRESENTAO
COMERCIAL.
RESILIO
UNILATERAL.
DANOS
MORAIS E MATERIAIS. REEXAME DO CONJUNTO
FTICO-PROBATRIO. IMPOSSIBILIDADE. SMULA
7/STJ.
DECISO
AGRAVADA
MANTIDA.
IMPROVIMENTO.
1.- O acolhimento das alegaes da agravante no dispensa o
reexame de prova. Rever a concluso a que chegou o Tribunal a
quo demandaria a incurso no conjunto probatrio para
concluir-se da forma requerida pelo Recorrente. Incide nesse
ponto a Smula 7/STJ.
2.- O agravo no trouxe nenhum argumento novo capaz de
modificar o decidido, que se mantm por seus prprios
fundamentos.
3.- Agravo Regimental improvido.

ACRDO
Vistos, relatados e discutidos os autos em que so partes as acima
Documento: 1340540 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 02/09/2014

Pgina 1 de 8

Superior Tribunal de Justia


indicadas, acordam os Ministros da Terceira Turma do Superior Tribunal de Justia,
por unanimidade, negar provimento ao agravo regimental, nos termos do voto do(a)
Sr(a). Ministro(a) Relator(a).Os Srs. Ministros Paulo de Tarso Sanseverino, Ricardo
Villas Bas Cueva (Presidente), Nancy Andrighi e Joo Otvio de Noronha votaram
com o Sr. Ministro Relator.
Braslia (DF), 19 de agosto de 2014(Data do Julgamento)
Ministro SIDNEI BENETI
Relator

Documento: 1340540 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 02/09/2014

Pgina 2 de 8

Superior Tribunal de Justia


AgRg no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL N 521.254 - SP
(2014/0114774-1)
RELATOR
AGRAVANTE

: MINISTRO SIDNEI BENETI


: CELSO
LIMA
IMPORTAO,
EXPORTAO
REPRESENTAO LTDA
: CELSO DE LIMA
: MARCELO AUGUSTO LIMA
: CLAUDINEU DE MELO E OUTRO(S)
: BASF S/A
: BRBARA GOMES NAVAS
CAIO JULIUS BOLINA E OUTRO(S)

AGRAVANTE
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADO
ADVOGADOS

RELATRIO
EXMO. SR. MINISTRO SIDNEI BENETI(Relator):
1.-

CELSO

LIMA

IMPORTAO,

EXPORTAO

REPRESENTAO LTDA interpe agravo interno contra deciso que conheceu do


Agravo para negar seguimento ao Recurso Especial.
2.- Pede a reforma da deciso agravada, sob a alegao de que deve
ser afastado o bice da Smula 7/STJ, haja vista que no h qualquer pretenso de
reexame probatrio.
o breve relatrio.

Documento: 1340540 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 02/09/2014

Pgina 3 de 8

Superior Tribunal de Justia


AgRg no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL N 521.254 - SP
(2014/0114774-1)

VOTO
EXMO. SR. MINISTRO SIDNEI BENETI(Relator):
3.- A irresignao no merece prosperar.
4.- A deciso agravada, ao negar provimento ao Agravo, assim o fez
pelos seguintes fundamentos (e-STJ Fls. 660/6621930/1935):
1.- CELSO LIMA IMPORTAO,
EXPORTAO
e
REPRESENTAO LTDA e OUTROS interpem Agravo contra
deciso denegatria de admissibilidade de Recurso Especial
interposto com fundamento na alnea "a" do permissivo
constitucional, contra Acrdo do Tribunal de Justia do Estado
de So Paulo, Rel. Des. ERSON TEODORO DE OLIVEIRA,
assim ementado (e-STJ fl. 1732):
Ressarcimento de danos materiais e morais. Contrato de
representao comercial. Resilio unilateral. Contrato de
longa data. Investimentos de alta gama no indenizados.
Sentena
de improcedncia.
Pretenso
de reforma.
Descabimento. Resilio unilateral prevista em contrato.
Ausncia de previso de aviso prvio. Indenizao paga pela
resiliente. Outorga de quitao. validade que se estende no
somente aos valores declarados no recibo, mas a todo o
contrato. Recurso improvido.
2.- Nas razes do Recurso Especial, os Agravantes alegam
violao dos artigos 458, II, 459 e 535, II, do Cdigo de
Processo Civil, 940 do Cdigo Civil de 1916, sustentando que a
indenizao pelos danos morais devida.
o relatrio.
3.- A irresignao no merece prosperar.
4.- Cumpre observar, de incio, que o Tribunal de origem
analisou fundamentadamente todas as questes relevantes ao
deslinde da controvrsia nos limites do que lhe foi submetido.
Portanto, no h que falar em violao do artigo 535, II, do
Cdigo de Processo Civil, ou negativa de prestao
jurisdicional.
Documento: 1340540 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 02/09/2014

Pgina 4 de 8

Superior Tribunal de Justia


Com efeito, no se detecta qualquer omisso, contradio ou
obscuridade no Acrdo recorrido, uma vez que a lide foi
dirimida com a devida e suficiente fundamentao, apenas no
se adotou a tese da recorrente.
5.- No que diz respeito aos demais dispositivos legais tidos por
violados, os argumentos utilizados para fundamentar a pretensa
violao legal somente poderiam ter sua procedncia verificada
mediante o reexame das provas, no cabendo a esta Corte, a fim
de alcanar concluso diversa da estampada no Acrdo
recorrido, reavaliar o conjunto probatrio.
Dessa forma, a convico a que chegou o Acrdo decorreu da
anlise do conjunto ftico-probatrio, e o acolhimento da
pretenso recursal demandaria o reexame do mencionado
suporte, obstando a admissibilidade do especial luz da Smula
7 do STJ.
6.- Ante o exposto, com apoio no art. 544, 4, II, b, do CPC,
conhece-se do Agravo, negando seguimento ao Recurso
Especial.
5.- A agravante no trouxe argumento novo capaz de modificar a
concluso do julgado, que est em consonncia com a jurisprudncia consolidada
desta Corte, devendo a deciso ser mantida por seus prprios fundamentos.
Com efeito, o Tribunal de origem, ao julgar os embargos de
declarao, asseverou que
Primeiramente, no que pertine anlise do documento de fls.
224, no sentido de que a quitao se referiu somente ao valor
efetivamente recebido, o v. acrdo discorreu a contento sobre o
tema e considerou que houve negociao incidindo sobre a
resciso do contrato, pelo que entendeu que o acordo ou
negociao foi abrangente de toda a relao obrigacional.
Tanto que especificou que a quitao se refere, mesmo, ao valor
recebido, mas que este contempla a totalidade dos valores
referentes ao encerramento da relao obrigacional.
Trata-se, portanto, de matria ampla e objetivamente julgada.
Quanto ao pedido de danos morais, com efeito, foi ele
formulado tendo-se em vista que, de acordo com a inicial, o
autor teve rescindido o seu contrato por conta de um ato
intempestivo do diretor da recorrida, que comunicou a resciso
em meio a uma reunio entre todos os representantes do Estado,
Documento: 1340540 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 02/09/2014

Pgina 5 de 8

Superior Tribunal de Justia


sendo convidado a se retirar da sala de reunies. Tal fato
ocorrera aps anlise de desempenho considerada insuficiente
pelo diretor, embora gozasse ele de diversos elogios feitos pelo
mesmo diretor. Decorre da a sua exposio a vexame e
humilhao.
Ocorre que durante toda a tramitao, o modo pelo qual a
resciso foi comunicada assumiu lugar perifrico no conflito,
especialmente na produo das provas.
Tanto assim que, de todas as testemunhas ouvidas, somente a de
fls. 1.276/1.277 foi questionada a respeito. Alis, disse ela que o
autor participou normalmente da reunio entre os demais
representantes comerciais da recorrida. Ao trmino dela foi ele
convocado para uma segunda reunio, agora privada, com
representantes da prpria recorrida. Ali foi-lhe comunicada a
resciso, ele foi dispensado e deixou a sala e a reunio
prosseguiu.
Como se v, de um lado a resciso no ocorreu na reunio com
todos os demais representantes comerciais, mas em reunio
privada, com os representantes da empresa. De outro lado no
se apurou a comunicao de forma vexaminosa ou de forma a
provocar humilhao ao autor.
No bastasse, todo o conjunto probatrio, inclusivo oral,
informa que a resciso ocorreu em razo da queda nas vendas
dos produtos da recorrida. Alis, uma testemunha informa que
houve medio de queda tambm nas filiais em todo o Brasil
(fls. 1.183 e segts). Por ltimo, noticiar resciso de contrato, por
queda de vendas, por si s no implica denegrir a pessoa ou sua
imagem profissional. Como se sabe, queda em vendas de
produtos industrializados pode no estar diretamente ligados ao
esforo, emprenho ou capacitao do representante comercial.
Nesses termos, acolhem-se em parte os embargos, sem efeitos
modificativos.
Portanto, a convico a que chegou o Acrdo decorreu da anlise do
conjunto ftico-probatrio, e o acolhimento da pretenso recursal demandaria o
reexame do mencionado suporte, obstando a admissibilidade do especial luz da
Smula 7 do STJ.
6.- Pelo exposto, nega-se provimento ao Agravo Regimental.
Documento: 1340540 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 02/09/2014

Pgina 6 de 8

Superior Tribunal de Justia


Ministro SIDNEI BENETI
Relator

Documento: 1340540 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 02/09/2014

Pgina 7 de 8

Superior Tribunal de Justia


CERTIDO DE JULGAMENTO
TERCEIRA TURMA
AgRg no
AREsp 521.254 / SP

Nmero Registro: 2014/0114774-1

Nmeros Origem: 00265849319998260114 110437 1140119990265842 17461999 20120000429491


265849319998260114 361170 9901000830232
EM MESA

JULGADO: 19/08/2014

Relator
Exmo. Sr. Ministro SIDNEI BENETI
Presidente da Sesso
Exmo. Sr. Ministro RICARDO VILLAS BAS CUEVA
Subprocurador-Geral da Repblica
Exmo. Sr. Dr. MAURCIO VIEIRA BRACKS
Secretria
Bela. MARIA AUXILIADORA RAMALHO DA ROCHA
AUTUAO
AGRAVANTE
AGRAVANTE
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADO
ADVOGADOS

:
:
:
:
:
:

CELSO LIMA IMPORTAO, EXPORTAO E REPRESENTAO LTDA


CELSO DE LIMA
MARCELO AUGUSTO LIMA
CLAUDINEU DE MELO E OUTRO(S)
BASF S/A
CAIO JULIUS BOLINA E OUTRO(S)
BRBARA GOMES NAVAS

ASSUNTO: DIREITO CIVIL - Obrigaes - Espcies de Contratos - Representao comercial

AGRAVO REGIMENTAL
AGRAVANTE
AGRAVANTE
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADO
ADVOGADOS

:
:
:
:
:
:

CELSO LIMA IMPORTAO, EXPORTAO E REPRESENTAO LTDA


CELSO DE LIMA
MARCELO AUGUSTO LIMA
CLAUDINEU DE MELO E OUTRO(S)
BASF S/A
CAIO JULIUS BOLINA E OUTRO(S)
BRBARA GOMES NAVAS

CERTIDO
Certifico que a egrgia TERCEIRA TURMA, ao apreciar o processo em epgrafe na sesso
realizada nesta data, proferiu a seguinte deciso:
A Turma, por unanimidade, negou provimento ao agravo regimental, nos termos do voto
do(a) Sr(a). Ministro(a) Relator(a).
Os Srs. Ministros Paulo de Tarso Sanseverino, Ricardo Villas Bas Cueva (Presidente),
Nancy Andrighi e Joo Otvio de Noronha votaram com o Sr. Ministro Relator.

Documento: 1340540 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 02/09/2014

Pgina 8 de 8

Você também pode gostar