TRIBUNAL DE JUSTIA

PODER JUDICIRIO
So Paulo
Registro: 2015.0000105095

ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos do Apelao n
0084433-60.2002.8.26.0100, da Comarca de So Paulo, em que so apelantes ERICA
ZENAIDE MAITAN, CARLOS EDSON MARTINS, ELVIRA LEO PALUMBO,
MARTINS, PALUMBO E MAITAN ADVOGADOS ASSOCIADOS, MARIO LUIS
LEO PALUMBO e FABIA LEO PALUMBO, so apelados SILVIA ARLETE DE
BARROS ROSSINI, GUSTAVO FELIPE ROSSINI PALUMBO, ASSEJURI
ASSESSORIA TRIBUTARIA S/C LTDA e ARISTIDES GILBERTO LEO PALUMBO
(ESPLIO).
ACORDAM, em 10 Cmara de Direito Privado do Tribunal de Justia de
So Paulo, proferir a seguinte deciso: "Deram provimento parcial ao recurso, nos termos
que constaro do acrdo. V. U.", de conformidade com o voto do Relator, que integra este
acrdo.
O julgamento teve a participao dos Exmos. Desembargadores ARALDO
TELLES (Presidente) e JOO CARLOS SALETTI.

So Paulo, 24 de fevereiro de 2015

J.B. PAULA LIMA
RELATOR
Assinatura Eletrnica

TRIBUNAL DE JUSTIA
PODER JUDICIRIO
So Paulo
10. Cmara de Direito Privado.
APELAO CIVEL n 0084433-60.2002.8.26.0100
COMARCA: SO PAULO/FORO CENTRAL/ 8. VARA CIVEL.
APELANTES: ERICA ZENAIDE MAINTAN E OUTROS.
APELADOS: SILVIA ARLETE DE BARROS ROSSINI e outros.
VOTO n 682.
Ao declaratria- declarao de direito ao recebimento de verbas
honorrias advocatcias convencionais e sucumbenciais- Sentena
de improcedncia reformada - Processo extinto sem resoluo do
mrito - Falta de interesse de agir na modalidade adequao Verba honorria advocatcia mantida - Cautelar inominada
Pretenso de depsito dos honorrios advocatcios de
sucumbncia pelo espolio - Sentena de improcedncia reformada
Perda da eficcia da liminar- Processo cautelar extinto sem
resoluo do mrito por falta de objeto- Inteligncia do artigo
808, inciso III, do CPC - RECURSO PARCIALMENTE
PROVIDO.

A sentena de fls. 8358/8363, julgou improcedentes

os pedidos formulados na ao declaratria e cautelar, condenando os
vencidos ao pagamento das custas e despesas do processo, mais verba
honorria advocatcia em R$ 20.000,00 (vinte mil reais), para a demanda
principal, e R$ 3.000,00 (trs mil reais) na cautelar.

Os

autores

apelantes

deduziram

embargos

declaratrios (fls.8366/8369), desacolhidos, dada a natureza infringente do

recurso (fls.8368/8369).

No se conformando, recorrem (fls. 8371/8380),

Apelao n 0084433-60.2002.8.26.0100 - So Paulo - VOTO N 682 - 2/14

TRIBUNAL DE JUSTIA
PODER JUDICIRIO
So Paulo

argumentando, em resumo, que a pretenso deduzida na inicial, ao contrrio

do entendimento do sentenciante, que acabou por julg-la improcedente,
exigia a extino do processo por falta de interesse adequao, sem resoluo
pelo mrito, com a revogao da deciso liminar, pugnando, tambm, pelo
afastamento dos encargos da sucumbncia experimentada, pois os apelados
no deduziram defesa indireta.

Recurso respondido a fls.8388/8390.

o relatrio.

Os

autores

apelantes

buscaram

provimento

declaratrio do direito ao recebimento de honorrios advocatcios

convencionados, e sucumbenciais, a eles devidos.

Alegaram, como suporte ftico da pretenso, que

parte dos honorrios convencionados entre clientes e o falecido Aristides
teriam sido recebidos por ele e, quanto aos decorrentes da sucumbncia, a
inventariante dos bens deixados por Aristides nega-se a prest-los no
percentual que os autores entendem correto.

Assim, ante a discrdia - dantes inexistente - no

tocante diviso dos honorrios advocatcios devidos ao parceiros/scios e
os sucessores de Aristides, que se intentou a presente.

Apelao n 0084433-60.2002.8.26.0100 - So Paulo - VOTO N 682 - 3/14

TRIBUNAL DE JUSTIA
PODER JUDICIRIO
So Paulo

O sentenciante assim se pronunciou a respeito da

controvrsia: ....Ou seja, o que se constata na espcie que os ilustrados
patronos envolvidos na demanda, incluindo-se o falecido, mantinham
atividades conjugadas, valendo-se tal da sociedade autora, quanto da r,
para prest-las, com rateio efetuado de maneira informal e despretensiosa,
sem nunca questionarem entre si a lisura de tais procedimento. Sobrevindo o
falecimento do sr. Aristides, elemento diferenciador das atividades e atrativo
de clientes, no houve mais composio sobre o rateio, passando a existir a
dificuldade inerente a informalidade reinante, a qual s pode ser
solucionado pela via devida, qual seja, observncia do convencionado junto
a clientes e a prpria sociedade, sem prejuzo da ao de dissoluo e
partilha, ou mesmo do arbitramento judicial para a hiptese de ausncia de
contrato, e mesmo pela fixao judicial na sentena na proporo das
atividades desenvolvidas em cada caso, em relao aos sucumbenciais, pelo
Juiz Natural, e no por via declaratria que no se presta para o
estabelecimento de diviso ftica, muito menos vala comum para
substituio

de

procedimentos

especiais

de

partilha,

dissoluo,

arbitramento ou prestao de contas. Ausente assim o direito a ser declarado

na forma pretendida, a improcedncia medida que se impe....

Prosseguiu: improcede o processo cautelar, na

medida em que tratou de verdadeiro arresto sem ttulo, no se prestando a
medida inominada para substituir medida nominada e condicionada, sem
embargo de que a demanda cautelar no poderia ter um fim em si mesma,
como na espcie. Entretanto, recomendado o direcionamento dos valores
depositado ao juzo do inventrio na medida em que envolvem justamente a
partilha de verba atinente ao falecido....
Apelao n 0084433-60.2002.8.26.0100 - So Paulo - VOTO N 682 - 4/14

TRIBUNAL DE JUSTIA
PODER JUDICIRIO
So Paulo

Como se v, a sentena hostilizada, embora em sua

fundamentao reconhea que a via declaratria no se prestaria ao
estabelecimento da diviso, termina por julgar improcedentes os pedidos, no
conferindo a melhor soluo aos processos.

Com efeito.

Mario Luiz Leo Palumbo, Fabia Lcio Palumba,

Gustavo Felipe Rossi Palumbo, so filhos de Aristides Gilberto Leo
Palumbo, enquanto que Silvia Arlete de Barros Rossini, inventariante de
Aristides Gilberto Leo Palumbo, Fbio filho menor do falecido Aristides, e
os demais litigantes no polo ativo foram scios parceiros na empresa Assejuri
Assessoria Tributria SC Ltda. e Martins Palumbo e Maitan Advogados
Associados.

A questo controvertida reside na prova do

exerccio da advocacia pelos litigantes na condio de parceiros/scios das
pessoas jurdicas, das quais, fazia parte Aristides (falecido), e, em
consequncia, da diviso dos honorrios advocatcios convencionais e
sucumbenciais por conta das aes tuteladas pelas sociedades dos litigantes, e
os requeridos, seja por sucesso, seja por meao.

Assim, alm do reconhecimento de obrigao dos

apelados ao pagamento dos honorrios cabveis aos apelantes, pretendem a
fixao do montante dessa verba honorria advocatcia, entendendo possvel
Apelao n 0084433-60.2002.8.26.0100 - So Paulo - VOTO N 682 - 5/14

TRIBUNAL DE JUSTIA
PODER JUDICIRIO
So Paulo

a soluo do conflito mediante sentena meramente declaratria.

Transcrevo, posto que relevante, o pedido dos

apelantes:
I)quanto

aos

honorrios

provenientes

exclusivamente da sucumbncia, declarar o direito de percepo do liquido

dos honorrios advocatcios, deles descontando-se os tributos incidentes, as
despesas e as custas processuais: a) pelos herdeiros do advogado falecido,
ou seja, seu filhos: Mrio Luis Leo Palumbo, Fbia Leo Palumbo e
Gustavo Felipe Rossini Palumbo- os resultantes do trabalho desenvolvido
exclusivamente pelo Dr. Aristides Gilberto Leo Palumbo, desde a
propositura da ao at dezembro/1998, data em que a autora rica Zenaide
Maitan passou a atuar em parceria com o referido profissional; b) pelos
herdeiros do advogado falecido ( seus filhos: Mrio Luis Leo Palumbo,
Fbia Leo Palumbo e Gustavo Felipe Rossini Palumbo) e da autora Erica
Zenaide Maitan os resultantes do trabalho desenvolvido, por ambos os
advogados, de janeiro/1999 at agosto/2000; c) pela autora rica Zenaide
Maitan, os resultantes dos trabalho por ela desenvolvido- com exclusividadeentre setembro/2000 e maro/2002: d) pelos advogados Carlos Edson
Martins, Elvira Leo Palumbo e rica Zenaide Maitan, integrantes da
sociedade

advogados,

Martins,

Palumbo-Advogados

Associados,

os

resultantes do trabalho desenvolvido por eles no perodo compreendido entre

abril/2002 at a data do transito em julgado de cada uma das aes acima
relacionadas..
II)

quanto

aos

honorrios

convencionais

provenientes do processos em que as compensaes dos tributos j foram

realizadas (aproveitamento financeiro), ou iniciadas, antes da morte,
Apelao n 0084433-60.2002.8.26.0100 - So Paulo - VOTO N 682 - 6/14

TRIBUNAL DE JUSTIA
PODER JUDICIRIO
So Paulo

declarar o direito de percepo destes honorrios ( deles descontando-se os

tributos incidentes, as despesas e as custas processuais) para as pessoas
abaixo indicadas, determinando-se, ainda, que o valor equivalente ao
excedente indevidamente recebido pelo Dr. Aristides ainda em vida, seja
compensado com os valores a que ele tem direito a titulo de honorrios de
sucumbncia; a) pela ASSEJURI- enquanto sociedade civil de prestao de
servios privativos de advocacia- os oriundos dos contratos, por ela,
exclusivamente, firmados, a ser aferido no momento de prestao de contas,
e oriundos do seu trabalho desenvolvido, consoante seja o entendimento de
Vossa Excelncia, no perodo compreendido: entre a propositura das aes e
1 de junho de 1995(data de constituio da MARTINS PALUMBOADVOGADOS ASSOCIADOS); ou, sucessivamente, entre a propositura das
aes e dezembro de 1995(data de extino, de fato, da ASSEJURi pelo
abandono do scio Agenor); b) pelos herdeiros do advogado falecido, ou
seja, seus filhos: Mrio Luis Leo Palumbo, Fbia Leao Palumbo e Gustavo
Felipe Rossini Palumbo- os resultantes do trabalho desenvolvido
exclusivamente pelo Dr. Aristides Gilberto Leo Palumbo, desde o ingresso
desde na Martins, Palumbo Advogados, ou da extino de fato da ASSJURI,
at dezembro/1998, data em que a autora rica Zenaide Maitan passou a
atuar em parceria com o referido profissional: c)pelos herdeiros do
advogado falecido(seus filhos: Mrio Luis Leo Palumbo, Fbia Leo
Palumbo e Gustavo Felipe Rossini Palumbo) e pela autora rica Zenaide
Maitan os resultantes do trabalho desenvolvido, por ambos os advogados, de
janeiro/1999 at 14 de agosto de 2000; d) pela autora rica Zenaide Maitan,
os resultantes do trabalho por ela desenvolvido- com exclusividade= entre
setembro/2000 e maro/2002: e) pela sociedade de advogados Martins
Palumbo e Maitan Advogados Associados, os resultantes do trabalho
Apelao n 0084433-60.2002.8.26.0100 - So Paulo - VOTO N 682 - 7/14

TRIBUNAL DE JUSTIA
PODER JUDICIRIO
So Paulo

desenvolvido por seu advogados no perodo compreendido entre abril/2002

at a data do transito em julgado da deciso final.
III-

quanto

aos

honorrios

convencionais

provenientes dos processos em que as compensaes no foram realizadas

antes da morte (porque no adquirido tal direito pelo falecido e pela
ASSEJURI), declarar o direito de percepo do lquido desses honorrios
(ou seja, deles descontando-se os tributos incidentes, as despesas e as custas
processuais): a) pela autora rica Zenaide Maitan, os resultantes do
trabalho por ela desenvolvido- com exclusividade- entre setembro/200 e
maro/2002; b) pela sociedade de advogados Martins, Palumbo e Maitan
Advogados Associados, os resultantes do trabalho desenvolvido por seus
advogados no perodo compreendido entre abril/2002 at a data do transito
em julgado da deciso judicial....

Em ltima anlise a pretenso estaria a exigir, em

primeiro plano, a declarao dos servios efetivamente prestados e em
seguida, da proporo dos honorrios devidos aos autores ora apelantes.

Contudo, o processo efetivo somente existe e

produz relao estvel quando os interessados atendem as clssicas condies
de admissibilidade.

Nesse passo, o julgamento que pe termo ao

declaratria no goza de fora executiva, embora possua autoridade de coisa
julgada.

Lapidar a lio de CELSO AGRICOLA BARBI,

Apelao n 0084433-60.2002.8.26.0100 - So Paulo - VOTO N 682 - 8/14

TRIBUNAL DE JUSTIA
PODER JUDICIRIO
So Paulo

in Comentrios ao Cdigo de Processo Civil, 1 vol- artigo 4, pagina

81:

a ao declaratria tem por finalidade obter

a certeza oficial, isto , do Poder Judicirio,
sobre a existncia ou inexistncia de uma
relao jurdica, ou sobre a autenticidade ou
falsidade de um documento. Essa certeza
alcanada na sentena que julgar o mrito da
causa e que tem natureza declaratria. Obtida
essa certeza, esgota-se a sua funo. Assim,
essa sentena no comporta execuo em
sentido prprio, isto , execuo forada.

Diante da lio supra, inquestionvel a falta de

interesse de agir, nas modalidades utilidade e adequao, como a sentena
chegou a identificar, e, finalmente, sustentaram os apelantes, pois a relao
jurdica entre as partes certa, decorre do exerccio dos mandatos
outorgados, prova documental carreada aos autos, no gera dvida alguma no
mbito dos requerentes e apelantes.

Porm, estes desejam pronunciamento judicial a

respeito dos efeitos da aludida relao jurdica, o que no possvel.

Confira-se, a respeito, o voto da Ministra Nancy

Apelao n 0084433-60.2002.8.26.0100 - So Paulo - VOTO N 682 - 9/14

TRIBUNAL DE JUSTIA
PODER JUDICIRIO
So Paulo

Andrighi, no Resp. n 363991, 3 Turma do STJ:

No havendo divergncia das partes quanto

existncia da relao jurdica, mas sim quanto
possibilidade do contrato produzir os efeitos
pretendidos pelo recorrente, tal discusso foge ao
alcance da ao meramente declaratria.

A sentena declaratria, revelando-se intil e

inadequada, impe, como consequncia, a extino do processo sem
julgamento do mrito, nos moldes do artigo 267, inciso VI, terceira figura, do
Cdigo de Processo Civil, como propugnaram os apelantes.

A ao cautelar em apenso, de natureza instrumental

e provisria, por dependente do processo principal, no alberga julgamento
de mrito.

O artigo 808, inciso III, do Cdigo de Processo

Civil, dispe que, extinto o processo principal, com ou sem julgamento do
mrito, d-se a perda da eficcia da medida liminar, voltando as partes ao
estado anterior.

Conveniente lembrar o esclio de Humberto

Apelao n 0084433-60.2002.8.26.0100 - So Paulo - VOTO N 682 - 1 0/14

TRIBUNAL DE JUSTIA
PODER JUDICIRIO
So Paulo

Theodoro Jr., em Processo Cautelar, 6 edio, LEUD, pgina 152:

Da dependncia (melhor: interdependncia ou

coordenao) que existe entre o processo cautelar e
processo principal, derivada da instrumentalidade
do primeiro, decorre a extino da eficcia da
medida cautelar quando se extingue o segundo... Se
a relao processual desparece sem soluo do
mrito (sentena terminativa) ou se a soluo da
lide for contrria pretenso daquele que obteve a
proteo

cautelar,

simplesmente

desaparece

medida
e

as

preventiva
partes

so

recolocadas no 'status quo ante', como se no

houvesse

jamais

instrumental.

existido

provimento

(grifos meus)

Evidente, portanto, a cassao dos efeitos da liminar

concedida no processo cautelar.

No tocante s honorrias impostas na sentena,

inadmissvel a revogao, incidindo, na espcie, o princpio da causalidade,
segundo o qual responde pelas verbas da sucumbncia aquele que deu causa
instaurao do processo.

Nesse sentido:
Apelao n 0084433-60.2002.8.26.0100 - So Paulo - VOTO N 682 - 1 1/14

TRIBUNAL DE JUSTIA
PODER JUDICIRIO
So Paulo

"Os honorrios de advogado so devidos

quando a atuao do litigante exigir, para a
parte adversa, providncia em defesa de seus
interesses. A ausncia de culpa do sucumbente
causador do processo no interfere na sua
responsabilidade

pelo

pagamento

dos

honorrios" (RSTJ 109/223).

No discrepa a lio de Cndido Rangel Dinamarco:

Responde pelo custo do processo aquele que

haja dado causa a ele, seja ao propor
demanda inadmissvel ou sem ter razo, seja
obrigando quem tem razo a vir a juzo para
obter ou manter aquilo que j tinha direito.
No se trata de atribuir ilicitude ao exerccio
da ao ou da defesa, que constituem
superiores

garantias

constitucionais,

mas

somente de encarar objetivamente essas

condutas como causadoras de despesas, pelas
quais o causador deve responder (Liebman)
(Instituies de Direito Processual Civil,
Ed. Malheiros, 2001, vol. II, p. 645).

Apelao n 0084433-60.2002.8.26.0100 - So Paulo - VOTO N 682 - 1 2/14

TRIBUNAL DE JUSTIA
PODER JUDICIRIO
So Paulo

Assim, tendo em vista que a sentena no possui

contedo condenatrio, os honorrios advocatcios devem ser fixados
conforme o disposto no artigo 20, 4 do Cdigo de Processo Civil.

Desse modo, considerando a causa principal de certa

complexidade, seguida de inmeros documentos, e que os apelados no
reconheceram os direitos do apelante, a fixao dos honorrios em R$
20.000,00 (vinte mil reais) a ser rateado entre os apelantes, remunera
condignamente o patrono dos vencedores.

Para evitar a costumeira oposio de embargos

declaratrios voltados ao prequestionamento, tenho por expressamente
ventilados, neste grau de jurisdio, todos os dispositivos constitucionais e
legais citados em sede recursal. Vale lembrar que a funo do juiz decidir a
lide e apontar, direta e objetivamente, os fundamentos que, para julgar,
pareceram-lhe suficientes. No necessrio apreciar todos os argumentos
deduzidos pelas partes, um a um, como que respondendo a um questionrio
(STF, RT 703/226; STJ-Corte Especial, RSTJ 157/27 e, ainda, EDcl no REsp
161.419). Sobre o tema, confiram-se tambm: EDcl no REsp 497.941,
FRANCIULLI NETTO; EDcl no AgRg no Ag 522.074, DENISE ARRUDA.

Por derradeiro, afastando eventual alegao de

nulidade, observo que Gustavo Felipe Rossini Palumbo adquiriu plena
capacidade civil em 15/04/08, consoante documento de fl. 785, a dispensar a
interveno do Ministrio Pblico no processo desde ento.

Nestes termos, DOU PARCIAL PROVIMENTO

Apelao n 0084433-60.2002.8.26.0100 - So Paulo - VOTO N 682 - 1 3/14

TRIBUNAL DE JUSTIA
PODER JUDICIRIO
So Paulo

AO RECURSO, para julgar extintos os processos principal e cautelar, sem

resoluo do mrito, com fundamento no artigo 267, inciso VI do Cdigo de
Processo Civil, cessada a eficcia da liminar, mantida a condenao dos
apelantes aos encargos da sucumbncia.

J.B. PAULA LIMA

RELATOR

Apelao n 0084433-60.2002.8.26.0100 - So Paulo - VOTO N 682 - 1 4/14