NOVO CDIGO DE PROCESSO CIVIL

Art. 4 Princpio da Primazia da Resoluo de Mrito e

Princpio da Efetividade

Art. 5 - Princpio da Boa-F (OBJETIVA) Processual (extrado do

prprio Devido Processo Legal, passando a ter previso expressa).
Aquele que de qualquer forma participa do processo ou seja,
dirige-se a todos os sujeitos do processo (juiz, testemunha, promotor,
etc.)
Subjetiva x Objetiva

Boa-f subjetiva: fato de algum acreditar (foro ntimo) que

est agindo licitamente, ter a crena (o sujeito) de que agir
lcito, legal. Exemplo: posse, o possuidor de boa-f tem
direito aos frutos.

Boa-f objetiva: no fato, norma, ou, mais precisamente,

um princpio. Impe que o comportamento seja em
conformidade com padro tico de conduta. No importando,
deste modo, como o sujeito se sente em seu ntimo, se
acredita ou no estar agindo de boa-f, sendo irrelevante.
Esta boa-f aquela relativa ao princpio da boa-f.

Diz respeito a uma Clusula geral processual, pois se

trata de dispositivo normativo construdo de maneira indeterminada
tanto em relao a sua hiptese normativa como sua consequncia
normativa.
A hiptese se mostra indeterminada na medida em que o Art. 5
no traz a definio de boa-f; e, possui uma consequncia
igualmente indeterminada, tendo em vista que ele no prev os
efeitos de no se agir com boa-f.
Os Tribunais tero que definir, ou melhor, concretizar este
princpio da boa-f, apontando suas hipteses de incidncia. A
jurisprudncia/doutrina estrangeira j se fixou, ao menos, quatro
grupos de situaes (citam-se exemplos da Alemanha):
1 Conduta Dolosa (de m-f) ser considerada ilcita em
razo do aludido princpio. H uma previso geral de
ilicitude em razo do dolo.
2 Abuso de direito no processo ilcito, pois viola,
tambm, o princpio da boa-f.

3 Comportamento contraditrio = executado oferece o

bem a penhora e depois alega a sua impenhorabilidade,
tal conduta vedada no ordenamento jurdico ante o
princpio da boa-f.
4 Supressio processual = Supressio perda de um direito
pelo fato de no ter exercido este direito por lapso
temporal que gera a expectativa de que este no seria
mais exercido. a omisso que gera expectativa de que
no haver exerccio mais daquele direito. No processo,
tem-se o exemplo de que o processo tramitou durante dez
anos, para depois sentenciar pela extino sem exame do
mrito, por ausncia do interesse de agir. Ante seu
silncio quanto a admissibilidade daquele pedido, gerou a
expectativa nas partes de que o processo se encontrava
regular. No poderia ter assim procedido, tratando-se de
supressio processual, sendo considerada ilcita sua
conduta.

Art. 7 - Princpio da Igualdade Processual. Competindo ao juiz

zelar pelo efetivo contraditrio (norma fundamental nova) v.g.
dilao dos prazos processuais e alterar a ordem de produo dos
meios de prova (Art. 139, inc. VI).
A dilao dos prazos dever ser antes do esgotamento do
prazo Enunciado 129 Frum Permanente dos Processualistas Civis.
A primeira parte do dispositivo ( assegurada as partes
paridade de tratamento em relao ao exerccio de direitos e
faculdades processuais...). O princpio da igualdade exige a
observncia de quatro aspectos:
i) imparcialidade do juiz;
ii) igualdade ao acesso Justia, no podendo haver
qualquer discriminao;
iii) momentos em que se reduz as dificuldades ao acesso
justia (ex: dificuldade financeira, aplicando-se a
gratuidade de justia; dificuldade geogrfica, a
possibilidade
expressa
de
sustentao
oral
via
videoconferncia); e
iv) paridade de informaes.
Regra da tramitao prioritria, em qualquer juzo ou tribunal
(Art. 1.048): incluiu-se: pessoas com doena grave e aquelas

tuteladas pelo ECA. No h discricionariedade do juzo, devendo

assegurar a tramitao prioritria, exceto se for uma hiptese em que
a parte no se enquadra nos requisitos previstos no aludido
dispositivo.

Art. 8 - Min. 13 Aula 6.

Art. 9 - Consagra o Princpio do Contraditrio: torna possvel uma

deciso favorvel para aquele que no foi ouvido, todavia, probe o
NCPC que aquela parte que no foi ouvida no processo tenha contra
ela uma deciso desfavorvel.
Improcedncia Liminar o juiz poder julgar improcedente a
inicial sem citar o ru, posto que julgar em favor deste sem ouvi-lo.
Desta deciso, o autor poder se valer de apelao com possvel
retratao (como o caso, tambm, das sentenas sem
julgamento de mrito), a fim de garantir o dilogo entre aquele
com o togado.
Excees se encontram no pargrafo nico do Art. 9, onde
poder o juiz decidir contra aquele que no foi ouvido nas seguintes
hipteses, pois se tratam de decises provisrias:
I tutela provisria (antecipada) de urgncia;
II tutela de evidncia
III ao monitria.
Ressalta-se que o rol meramente exemplificativo e no
exaustivo, havendo outros exemplos espalhados na legislao de
decises provisrias prolatadas sem ouvir o ru: liminar possessria;
liminar de despejo; liminar em mandado de segurana; etc.

Art. 10 - Dever de Consulta (REGRA), uma vez que o magistrado,

em qualquer grau de jurisdio, fica obrigado a oportunizar que as
partes se manifestem acerca de fundamento desconhecido por elas,
ainda que se trate de matria que possa decidir de ofcio
(incompetncia absoluta,

Desta forma, probe-se a deciso surpresa. Tal regra se

consubstancia no prprio princpio do contraditrio. Percebe-se a sua
consagrao em outros dispositivos do Cdigo, tal como os Arts. 493
(fato constitutivo/impeditivo ou modificativo; fato novo); 933
(disciplina o Art. 10 nos Tribunais, fato novo) se houver violao
dessa regra haver nulidade da deciso por violao ao contraditrio.