EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ___ VARA DA

COMARCA DE MACEI AL

JOS RODRIGUES DOS SANTOS, brasileiro, solteiro,

desempregado, CPF 555.555 e RG 555.555, residente e domiciliado na Rua Belo
Monte, n. 555, Bairro Planalto, Arapiraca, atravs do Defensor Pblico que esta
subscreve, Othoniel Pinheiro Neto, com endereo profissional na Avenida So
Jos, n. 396, Alto do Cruzeiro, Arapiraca, vem, com o devido acato e respeito
presena de Vossa Excelncia, com fundamento no artigo 15 da Lei 5.478 de
24.7.68, propor

AO REVISIONAL DE ALIMENTOS
COM PEDIDO DE ANTECIPAO DOS EFEITOS DA TUTELA

em face de JOS RODRIGUES DOS SANTOS FILHO, brasileiro, menor

impbere, representado por sua me GERALDA DA SILVA, brasileira, solteira, do
lar, inscrita no CPF 555, portadora do RG n. 555, residente e domiciliada na rua
Antonio Seixas, n. 200, Pontal da Barra, Macei-AL, pelas razes de fato e de
direito que passa a expor:

DOS FATOS
O autor teve um relacionamento afetivo com a Sra. Geralda, do qual
resultou 1 (um) filho que recebeu o nome de Jos Rodrigues dos Santos Filho,
nascido em 26/02/2002.
Devido a problemas no relacionamento, os quais no cumprem
mencionar no presente feito, os genitores decidiram dar fim a relao.
Um dia aps a separao de fato, a me da criana ingressou com uma
ao de alimentos em desfavor do autor.
A petio foi que foi distribuda para a 7 Vara da Comarca de Arapiraca.
Ao final da demanda, o autor foi condenado a pagar um valor de R$
300,00 (trezentos reais) a ttulo de alimentos.
A sentena condenou o autor a pagar 30% (trinta por cento) de seu
salrio, e foi proferida em junho de 2007. Na poca, o mesmo trabalhava como
assessor da Cmara Municipal de Arapiraca, e auferia mensalmente R$ 1.000,00
(mil reais) mensais, razo pela qual tinha plenas possibilidades de suportar o
encargo.
Excelncia. Como consta em documentao acosta a esta inicial, o autor
perdeu seu emprego em maio de 2009, e atualmente, encontra-se sem emprego
fixo, fazendo bicos e auferindo, no mximo, R$ 200,00 (duzentos reais) mensais.
O autor sempre foi fiel a seu encargo e a sua responsabilidade de pai,
pois mesmo com bastante dificuldade e sacrifcio, sempre pagou em dia as
prestaes.
Portanto, extremamente impossvel que uma pessoa conseguindo
apenas auferir remunerao mensal entre R$ 150,00 a R$ 200,00 continue a pagar
um valor de R$ 300,00 a ttulo de prestao de alimentos, pois o requerente possui
despesas com sua prpria manuteno, razo pela qual impossibilita a
continuidade do cumprimento da sentena.
Alm disso, o requerente sofreu um acidente de moto, o que ocasionou
uma fratura exposta na perna esquerda, motivo que o impossibilitar de trabalhar
por um perodo mnimo de 90 (noventa) dias, tudo isso de acordo com atestado

mdico do instituto de ortopedia e traumatologia de Arapiraca (doc. XX).

Por tudo isso, o autor, atravs da Defensoria Pblica do Estado de
Alagoas, requer provimento judicial no sentido de diminuir o encargo alimentar
anteriormente atribudo.

DA COMPETNCIA DA COMARCA DE MACEI

O ru (menor de idade) atualmente reside na cidade de Macei, razo
pela qual no poder mais subsistir a competncia do juzo da 7 Vara da Comarca
de Arapiraca para julgar a reviso, j que, quando se trata de ru menor, as aes
de reviso de alimentos devem ser propostas em sua comarca.
vista disso, vejamos dois importantes posicionamentos do Superior
Tribunal de Justia, verbis:
Ementa CONFLITO POSITIVO DE COMPETNCIA. AO REVISIONAL DE ALIMENTOS.
PROTEO DO INTERESSE DO MENOR. ART. 147, I, DO ECA. COMPETNCIA
ABSOLUTA. IMPOSSIBILIDADE DE PRORROGAO.
1 - A Segunda Seo entende que a regra de competncia insculpida no art. 147, I, do ECA,
que visa a proteger o interesse da criana, absoluta, ou seja, deve ser declarada de ofcio,
no sendo admissvel sua prorrogao.
2 - Em discusses como a que ora se trava, prepondera o interesse do menor
hipossuficiente, devendo prevalecer o foro do alimentando e de sua representante legal
como o competente tanto para a ao de alimentos como para aquelas que lhe sucedam
ou que lhe sejam conexas.
3 - Conflito conhecido para declarar competente o Juzo de Direito de Arneiroz, o suscitante.
Acrdo Origem: STJ - SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA Classe: CC - CONFLITO DE
COMPETENCIA 102849 Processo: 200900169212 UF: CE rgo Julgador: SEGUNDA
SEO Data da deciso: 27/05/2009 Documento: STJ000361927
Fonte DJE
DATA:03/06/2009 Relator(a) FERNANDO GONALVES (Grifo nosso)

Ementa Conflito de competncia. Ao Revisional de alimentos. Competncia relativa.

Declinao de ofcio.
1. Trata-se de competncia territorial, relativa, que no poderia ser reconhecida de ofcio pelo
julgador, consoante entendimento desta Corte, consolidado na Smula n 33/STJ. Tratandose de ao revisional de alimentos, movida pelo alimentante contra a alimentanda,
menor de idade, caracterizada est a hipossuficincia da r. Aplicvel ao caso o
posicionamento da Corte de que, reconhecida a hipossuficincia, pode ser declara de
ofcio a incompetncia relativa.
2. Conflito conhecido para declarar competente o Juzo de Direito da Vara de Famlia e Anexos
de Arapongas/PR.
Acrdo Origem: STJ - SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA Classe: CC - CONFLITO DE
COMPETENCIA 66443 Processo: 200601531656 UF: PR rgo Julgador: SEGUNDA
SEO Data da deciso: 13/12/2006 Documento: STJ000286430 Fonte DJ DATA:26/02/2007
PG:00539 Relator(a) CARLOS ALBERTO MENEZES DIREITO

DO DIREITO
Nas Aes Revisionais de Alimentos o critrio que deve ser observado sempre o
binmio alimentar: necessidade possibilidade.
Ora. Se as condies de fortuna do alimentando e do alimentante so mutveis,
podero ser modificados a qualquer momento o montante dos alimentos fixados.
In casu, se configura a modificao no que tange a possibilidade do alimentante
em prestar alimentos, havendo quebra do binmio; da o surgimento do direito de
buscar a tutela jurisdicional para alterar o julgado sobre o valor fixado.
Portanto, a sentena de alimentos poder ser modificada a qualquer tempo,
bastando, que exista modificao na situao de fato das partes.
Conforme o art. 1.699 do Cdigo Civil:
Art. 1.699. Se, fixados os alimentos, sobrevier mudana na situao
financeira de quem os supre, ou na de quem os recebe, poder o
interessado reclamar ao juiz, conforme as circunstncias, exonerao,
reduo ou majorao do encargo. (grifo nosso).

E ainda, segundo o 1 do art. 13 e o art. 15 da Lei n 5.478/68 que

dispes sobre a Ao de Alimentos:
Art. 13. 1. Os alimentos provisrios fixados na inicial podero ser
revistos a qualquer tempo, se houver modificao na situao financeira
das partes, mas o pedido ser sempre processado em apartado. (grifo
nosso).
Art. 15. A deciso judicial sobre alimentos no transita em julgado e pode a
qualquer tempo ser revista, em face da modificao da situao financeira
dos interessados. (grifo nosso)

Eis alguns julgados do Tribunal de Justia do Estado do Rio Grande do

Sul neste mbito:
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO REVISIONAL DE ALIMENTOS.
ANTECIPAO DE TUTELA. REDUO LIMINAR. POSSIBILIDADE.
Cabvel a reduo dos alimentos em sede liminar quando verossimilhante
a verso de que o alimentante no possui condies de suportar o
pagamento dos alimentos a que se props pagar aos agravantes. No caso,
demonstrada a reduo das possibilidades do agravado, em razo do
desemprego e a sensvel reduo de seus rendimentos, a ponto dos
alimentos consumirem mais de 50% de sua renda atual proveniente do
seguro desemprego que passou a receber, razovel, por ora, a reduo
liminar dos alimentos. Deram parcial provimento ao recurso. (Agravo de
Instrumento N 70017574302, Stima Cmara Cvel, Tribunal de Justia do
RS, Relator: Ricardo Raupp Ruschel, Julgado em 28/02/2007).

APELAO CVEL. REVISIONAL DE ALIMENTOS. REDUO DA

PENSO. Demonstrada modificao na situao de fazenda do
alimentante, o qual, embora mdico, est desempregado, mantm-se a

reduo da penso alimentcia operada pela sentena. APELAO

DESPROVIDA. (SEGREDO DE JUSTIA) (Apelao Cvel N
70017855123, Oitava Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator:
Jos Atades Siqueira Trindade, Julgado em 18/01/2007)

Por tudo isso, ressoa evidente que justo ser uma acentuada reduo do encargo
alimentar.

DO REQUERIMENTO
De acordo com as razes supra-invocadas, o autor requer:
a) os benefcios da justia gratuita, uma vez que se declara pobre no sentido
jurdico do termo, consoante declarao anexa (doc. 01);
b) a ttulo de antecipao dos efeitos da tutela, seja reduzido o valor para R$
60,00 (sessenta reais) mensais, a ttulo de alimentos;
c) seja o ru citado, para que, querendo, conteste a presente ao, no prazo
legal, sob as penas da lei, e, inclusive, seja designada Audincia de
Instruo e Julgamento, para que sejam colhidos os depoimentos pessoais
das partes;
d) seja intimado o ilustre membro do Ministrio Pblico, para acompanhar a
presente ao;
e) condenao do ru ao pagamento de custas processuais, honorrios
advocatcios e demais cominaes legais;
f) requer, por fim, que seja julgado integralmente procedente o pedido, afim de
que seja reduzido o valor da prestao alimentcia em favor do ru para R$
60,00 (sessenta reais) mensais.
Protesta pela produo de prova documental, testemunhal e pericial.
D-se a causa o valor de R$ 460,00 (quatrocentos e sessenta reais).
Pede deferimento.
Arapiraca, 07 de maro de 2007.

Othoniel Pinheiro Neto

Defensor Pblico