Superior Tribunal de Justia

AgRg no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL N 689.567 - PR

(2015/0086883-6)
RELATOR
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADO

:
:
:
:

MINISTRO SEBASTIO REIS JNIOR

ALESSANDRO FERNANDES ROCHA
ROLK KOERNER JUNIOR
MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO PARAN
EMENTA

PENAL E PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL EM

AGRAVO
EM
RECURSO
ESPECIAL.
LATROCNIO
E
CORRUPO DE MENORES. INTERCEPTAO TELEFNICA
REALIZADA EM CONSONNCIA COM OS DISPOSITIVOS DA LEI
N. 9.296/1996 E COM A JURISPRUDNCIA DESTA CORTE.
CERCEAMENTO DE DEFESA. INEXISTNCIA. DECISO
MOTIVADA.
REVISO.
SMULA
7/STJ.
INSTRUO
PROCESSUAL.
INEXISTNCIA
DE
IRREGULARIDADES.
FUNDAMENTO NO ATACADO. SMULA 283/STF. NO
DEMONSTRAO DO PREJUZO. SMULA 83/STJ. ALEGAO
DE ERRNEA QUALIFICAO JURDICA, DE INADEQUAO
DO PROCEDIMENTO E DE ILICITUDE DAS PROVAS.
PRETENSO DE DESCLASSIFICAO E ABSOLVIO.
DESCABIMENTO. SMULA 7/STJ. ART. 244-B DO ECA.
IMPOSSIBILIDADE DA APLICAO RETROATIVA DA SMULA
500/STJ. TESE NO PREQUESTIONADA. SMULA 211/STJ.
NATUREZA
FORMAL.
ENTENDIMENTO
DO
ACRDO
RECORRIDO EM CONSONNCIA COM A JURISPRUDNCIA
DESTA CORTE. SMULA 83/STJ. DISSDIO JURISPRUDENCIAL
NO COMPROVADO.
1. No trazendo o agravante tese jurdica capaz de modificar o
posicionamento anteriormente firmado, de se manter a deciso
agravada por seus prprios fundamentos.
2. Realizada a interceptao telefnica nos moldes estabelecidos
pela Lei n. 9.296/1996, ou seja, precedida de autorizao judicial
devidamente fundamentada na presena de indcios razoveis de
autoria e, ainda, na sua imprescindibilidade como meio de prova,
no h falar em prova ilcita. Precedentes.
3. As alegaes de nulidade, de inaptido e de insuficincia da
prova emprestada; de nulidade do processo, em razo de
cerceamento de defesa, de errnea qualificao jurdica e de
procedimento inadequado; e de inexistncia de provas da
participao do defendente no evento morte demandam inevitvel
revolvimento do arcabouo ftico-probatrio, vedado em sede de
recurso especial (Smula 7/STJ).
4. Verificando-se que o acrdo recorrido assentou seu
entendimento em mais de um fundamento suficiente para manter o
Documento: 1494340 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 17/03/2016

Pgina 1 de 16

Superior Tribunal de Justia

julgado, enquanto o recurso especial no abrangeu todos eles,
correta a aplicao, na espcie, da Smula 283/STF.
5. A Corte de origem no emitiu nenhum juzo de valor acerca da
tese jurdica de impossibilidade de aplicao retroativa da Smula
500/STJ ao caso dos autos levantada no recurso especial. Se no
houve debate sobre a questo jurdica, fica afastado o
prequestionamento, explcito ou implcito, indispensvel para o
conhecimento do recurso especial.
6. assente no Superior Tribunal de Justia, bem como no
Supremo Tribunal Federal, o entendimento de que o crime tipificado
no art. 244-B do Estatuto da Criana e do Adolescente formal, ou
seja, a sua caracterizao independe de prova da efetiva e posterior
corrupo do menor.
7. A simples transcrio de ementas ou votos, sem que se evidencie
a similitude ftica das situaes e a divergncia de interpretaes
entre o acrdo recorrido e o paradigma, no se presta para a
demonstrao do dissdio jurisprudencial. Afora isso, julgados
prolatados em habeas corpus no se prestam configurao do
dissdio.
8. Agravo regimental improvido.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos os autos em que so partes as acima
indicadas, acordam os Ministros da SEXTA TURMA do Superior Tribunal de
Justia, por unanimidade, negar provimento ao agravo regimental nos termos
do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Rogerio Schietti Cruz, Nefi
Cordeiro, Ericson Maranho (Desembargador convocado do TJ/SP) e Maria
Thereza de Assis Moura votaram com o Sr. Ministro Relator.
Braslia, 08 de maro de 2016 (data do julgamento).

Ministro Sebastio Reis Jnior

Relator

Documento: 1494340 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 17/03/2016

Pgina 2 de 16

Superior Tribunal de Justia

AgRg no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL N 689.567 - PR
(2015/0086883-6)
RELATRIO
O EXMO. SR. MINISTRO SEBASTIO REIS JNIOR: Trata-se de
agravo regimental interposto por Alessandro Fernandes Rocha contra
deciso de minha lavra assim resumida (fl. 2.080):
PENAL E PROCESSO PENAL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.
LATROCNIO E CORRUPO DE MENORES. RECURSO ESPECIAL
INTERPOSTO COM FUNDAMENTO NO ART. 105, III, A E C DA
CF/1988.
INVIABILIDADE
DA
ANLISE
DE
DISPOSITIVO
CONSTITUCIONAL. ALEGAO DE INMERAS NULIDADES.
INTERCEPTAO TELEFNICA REALIZADA EM CONSONNCIA
COM OS DISPOSITIVOS DA LEI N. 9.296/1996 E COM A
JURISPRUDNCIA DESTA CORTE. CERCEAMENTO DE DEFESA.
INEXISTNCIA. DECISO MOTIVADA. REVISO. SMULA 7/STJ.
INSTRUO PROCESSUAL. INEXISTNCIA E IRREGULARIDADES.
FUNDAMENTO
NO
ATACADO.
SMULA
283/STF.
NO
DEMONSTRAO DO PREJUZO. SMULA 83/STJ. ALEGAO DE
ERRNEA QUALIFICAO JURDICA, DE INADEQUAO DO
PROCEDIMENTO E DE ILICITUDE DAS PROVAS. PRETENSO DE
DESCLASSIFICAO E ABSOLVIO. DESCABIMENTO. SMULA
7/STJ. ART. 244-B DO ECA. IMPOSSIBILIDADE DA APLICAO
RETROATIVA
DA
SMULA
500/STJ.
AUSNCIA
DE
PREQUESTIONAMENTO. NATUREZA FORMAL. ENTENDIMENTO DO
ACRDO
RECORRIDO
EM
CONSONNCIA
COM
A
JURISPRUDNCIA DESTA CORTE. SMULA 83/STJ. DISSDIO
JURISPRUDENCIAL NO COMPROVADO.
Agravo em recurso especial improvido.

O agravante reitera os argumentos do especial e alega, em sntese,

a inaplicabilidade das Smulas 7e 83/STJ e 283/STF.
Assevera que a questo referente ausncia de requisitos para a
interceptao telefnica no envolve a reavaliao da prova, mas to somente
a aplicao de artigos do Cdigo Penal, do Cdigo de Processo Penal e da
Lei 9.296/96 que foram violados (fls. 2.107/2.110), que demonstrou e
individualizou todos os fundamentos do acrdo atacado (fl. 2.111) e que o
dissdio jurisprudencial foi devidamente comprovado (fl. 2.112). Defende,
Documento: 1494340 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 17/03/2016

Pgina 3 de 16

Superior Tribunal de Justia

ainda, a no incidncia da Smula 211/STJ, bem como a inaplicabilidade da
Smula 500/STJ em seu desfavor (fls. 2.113/2.114).
Postula, assim, a reconsiderao da deciso pelo Ministro Relator
para que seja conhecido e provido o presente Agravo, determinando-se, como
consequncia, o processamento do Agravo de Instrumento para que seja
conhecido

e levado a julgamento

o Recurso Especial interposto

(fls.

2.114/2.115).
o relatrio.

Documento: 1494340 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 17/03/2016

Pgina 4 de 16

Superior Tribunal de Justia

AgRg no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL N 689.567 - PR
(2015/0086883-6)

VOTO
O EXMO. SR. MINISTRO SEBASTIO REIS JNIOR (RELATOR):
A despeito das alegaes do agravante, o agravo regimental no prospera,
devendo ser mantida a deciso agravada por seus prprios fundamentos, os
quais transcrevo para que integrem o presente julgado (fls. 2.085/2.097):
[...]
Presentes os requisitos de admissibilidade do agravo e tendo sido
atacados os fundamentos da deciso que inadmitiu o recurso especial,
passo ao exame das razes do especial.
a) arts. 5, II, XII, XXXVIII, LII, LIII, LIV, LV e LVIII, e 22 da Constituio
Federal:
Esta Corte, em sucessivas decises, deixou assinalado que o recurso
especial no a via adequada ao exame de suposta violao de
dispositivos constitucionais, considerando o disposto no art. 102, III, da
Constituio Federal, sob pena de usurpao da competncia atribuda
ao Supremo Tribunal Federal (AgRg no REsp n. 1.189.155/SP, Ministro
Nefi Cordeiro, Sexta Turma, DJe 2/2/2016).
b) arts. 1, 2, 5 e 8 da Lei n. 9.296/1996:
Busca a defesa a declarao de nulidade do feito, em razo da
manifesta ilicitude da interceptao telefnica.
Sobre o ponto, teceram as instncias ordinrias as seguintes
consideraes (fls. 997 e 1.591/1.602):
Sentena:
[...] Nulidade da prova emprestada e referente s interceptaes
telefnicas.
Tambm sem cabimento a preliminar no sentido de nulidade da prova
emprestada, uma vez que a denncia narra crime de formao de quadrilha
formada no ano de 2009 e 2010. A interceptao requerida foi deferida em
maio de 2010, cujas provas deram conta de que a quadrilha j estava
formada e em plena atividade em maio de 2010. Portanto, a interceptao
comprova que a quadrilha j estava formada em janeiro de 2010, ocasio em
que se deram os fatos descritos na denncia ora em apurao. Assim, rejeito
tambm esta preliminar.
[...]
Acrdo:
[...]
NULIDADES DAS INTERCEPTAES
No se vislumbra qualquer irregularidade no trmite da interceptao
telefnica, deferida aps representao do Ministrio Pblico, diante da
ocorrncia de crime que levou a bito Antnio Fuggi e Vanderlei Martins de
Documento: 1494340 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 17/03/2016

Pgina 5 de 16

Superior Tribunal de Justia

Freitas, respectivamente, proprietrio e funcionrio da Fazenda Nossa
Senhora de Aparecida, localizada em de Jacutinga, distrito do municpio de
Ivaipor.
Segundo o relatrio, elaborado pelo Servio Reservado, vrias pessoas
estariam envolvidas no delito investigado e, alm disso, constatou-se que um
dos suspeitos (VALNIR MARTINS DE FREITAS, fl.05) era foragido da cadeia
pblica do local, e mantinha-se escondido nas proximidades da residncia de
sua genitora, em local de topografia acidentada que inviabilizava sua
recaptura, e vinha utilizando-se de telefone celular para manter contatos.
A deciso que deferiu a interceptao assim foi fundamentada:
"A existncia de indcios da prtica criminosa est demostrada pelos relatos
constantes dos documentos acostados ao pedido inicial, bem como pelo teor do
ofcio da autoridade policial dando conta da conduta perpetrada pelo suspeito.
Outros recursos foram tomados para apurao da situao, mas nada de concreto
foi encontrado, at porque se suspeita da participao de pessoas que tm acesso
carceragem. A prova, neste caso, no pode ser feita seno por meio da
interceptao telefnica, que possibilitar descobrir o modus operandi dos
suspeitos e de outras pessoas envolvidas no trfico de substncias entorpecentes
nesta Comarca. Por fim, os crimes investigados no presente so punidos com
recluso, superando a proibio da Lei 9296/96." (fl.07 -14).

Logo, foram preenchidos todos os requisitos legais necessrios ao

deferimento da medida, previstos na Lei 9.296 de 1996, inexistindo qualquer
deficincia na fundamentao que analisou, de forma minuciosa e luz dos
dados fticos e jurdicos presentes nos autos, a efetiva necessidade de tal
procedimento para investigao do crime que culminou em duas mortes.
Por certo que a dificuldade na apurao da ao delitiva exige que o
Estado utilize de mtodo constritivo dos direitos individuais, como a
interceptao telefnica, a fim de obter material probatrio para deflagrar a
persecuo penal. Nesse sentido cita-se:
" inegvel a complexidade das operaes delitivas desenvolvidas,
necessitando o Estado de dispor do mtodo constritivo dos direitos individuais,
entendido como ltimo recurso, em prol do regramento democrtico de direito, pelo
prazo indispensvel para a consecuo do arcabouo probatrio na persecuo
penal. 5. Habeas corpus no conhecido. (STJ - HC: 160528 PR 2010/0014024-0,
Relator: Ministra MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA, Data de Julgamento:
15/08/2013, T6 - SEXTA TURMA, Data de Publicao: DJe 26/08/2013)

Diga-se ainda, que era desnecessrio que a deciso apontasse o nome e

dados dos investigados, j que o monitoramento destinava-se justamente a
descobrir os envolvidos no crime, diante dos indcios colhidos nos
documentos acostados ao pedido de interceptao.
Tambm no h irregularidade no fato da interceptao ter sido deferida
aproximadamente um dia aps o crime (delito ocorreu na noite do dia 20 de
abril, e o pedido de interceptao foi requerido e deferido no dia 21 de abril),
pois houve tempo suficiente para colheita de indcios acerca dos possveis
autores dos delitos. Isto porque, a Polcia militar foi acionada pelo caseiro
Joo, ainda no calor dos fatos (enquanto ocorria o tiroteio - fl.10), e ao chegar
ao local constatou os bitos das vtimas, colhendo relatos, e acionando a
Polcia Civil que poucas horas aps o crime realizou percia no local
(fl.124-126). Assim, tem-se que a deflagrao das investigaes iniciou-se
pouco tempo aps o crime.
Da mesma forma, o fato de a interceptao ter sido autorizada antes
mesmo da abertura de Inqurito Policial no a inquina de irregularidade, pois
Documento: 1494340 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 17/03/2016

Pgina 6 de 16

Superior Tribunal de Justia

como j decidiu o Superior Tribunal de Justia, prescindvel a prvia
instaurao de inqurito ou ao penal para a decretao de quebra de sigilo
telefnico; isso porque, a interceptao telefnica, disciplinada na Lei
9.296/96, tem natureza de medida cautelar preparatria, exigindo-se apenas
a demonstrao da existncia de indcios razoveis da autoria ou participao
em infrao penal punida com recluso (REsp. 827.940/SP, Rel.Min.
LAURITA VAZ, DJU 03.03.08 e HC20.087/SP, Rel. Min. GILSON DIPP, DJU
20.09.03).
Alm disso, no se verifica qualquer excesso nas ampliaes e
prorrogaes das interceptaes telefnicas, que se justificaram diante da
complexidade do caso em tela, e trazem por fundamento referncia s
informaes contidas nos ofcios da Polcia, decorrentes das investigaes
realizadas, que a cada diligncia revelavam novos fatos. Assim, no h que
se falar que todas as decises de prorrogaes foram iguais e sem qualquer
nova fundamentao.
Nesse sentido destaca-se:
"A interceptao das comunicaes telefnicas deve respeitar o prazo de 15
(quinze) dias, previsto no art. 5 da Lei n 9.296/96, podendo ser prorrogada
sucessivamente, no limitando, a possibilidade de renovao dessa diligncia, a
uma nica vez. Precedentes dos Egrgios STF (HC 83515/RS) e STJ (RHC
13274/RS). II - No se h que falar em falta de fundamentao das decises
judiciais deferitrias de sucessivos requerimentos de prorrogao do
monitoramento telefnico e ausncia de demonstrao da indispensabilidade de
tal diligncia, quando referidas decises acolherem as justificativas de minuciosos
relatos constantes nos requerimentos da autoridade policial. [...] (TRF-2 - HC: 3617
2004.02.01.007999-4, Relator: Desembargadora Federal MARIA HELENA CISNE,
Data de Julgamento: 19/10/2004, SEXTA TURMA, Data de Publicao: DJU Data:01/11/2004 - Pgina:41)

No h ainda o aventado cerceamento de defesa, pela aventada

"surpresa" na juntada do procedimento de interceptao n 2010.330-2.
Afinal, teve a defesa oportunidade de manifestar-se, tanto que assim o fez
requerendo prazo, o que foi indeferido s fls.719-120, e aps em sede de
alegaes finais.
Como bem exps o magistrado singular:
"Quanto ao pedido de fls.716/718 esclareo que as provas carreadas, ou seja,
os autos de interceptao telefnica sob n 2010.330-2, no se tratam de provas
novas. A interceptao telefnica acostada foi o procedimento que deu base para
o oferecimento da denncia e nela foi mencionada, no podendo, portanto, haver
alegao de desconhecimento de tais autos, os quais no estavam sob segredo
de justia e poderiam ter sido consultados pelo ru, por meio de seu Defensor.
Por ocasio do oferecimento da denncia, tambm, s fls.189/190, na cota
ministerial j havia pedido de juntada dos autos de interceptao telefnica. O que
ocorreu foi que equivocadamente fora juntado ao presente os autos n 2010.267-5
e que no correspondiam aos autos indicados na mencionada cota, fato corrigido
pelo requerimento ministerial de fls.674.
Portanto, no h qualquer surpresa para a Defesa ou que somente tenha
tomado conhecimento sobre as referidas escutas telefnicas por ocasio da
remarcao de audincia para inquirio das testemunhas mencionadas no
despacho de fls.708.
Deve ser ressaltado que a prova produzida nos autos de interceptao
telefnica o foi mediante prvia autorizao judicial e feita por rgo oficial, no
havendo necessidade de percia, cujo pedido entendo precluso, pois, deveria ter
sido feito por ocasio da apresentao da defesa preliminar." fl. 719-720.
Documento: 1494340 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 17/03/2016

Pgina 7 de 16

Superior Tribunal de Justia

Portanto, todas as conversas interceptadas esto gravadas e foram
disponibilizadas aos Defensores para eventual impugnao, tendo
oportunidade para question-las e apontar especificamente eventuais
irregularidades, deste modo respeitou-se o contraditrio e a ampla defesa.
Tambm no h que se cogitar de nulidade das interceptaes ante a
ausncia de percia para a comparao das vozes.
entendimento desta Corte que "(...) Inexiste a necessidade de realizao
de percia para a identificao de vozes dos interlocutores, bem como, que tal
percia ou mesmo a degravao da conversa seja realizada por peritos
oficiais. (...)" (TJPR - Ap. Crim. n 867.020-4 - Rel. Juiz Substituto em
Segundo Grau Carlos Augusto A. de Mello - 2 C.Crim. - j. 12.4.12 - DJ
25.04.12).
No mesmo sentido:
(...) 4. A jurisprudncia desta Corte Superior no sentido de ser prescindvel a
realizao de percia para a identificao das vozes captadas nas interceptaes
telefnicas, especialmente quando pode ser aferida por outros meios de provas e
diante da ausncia de previso na Lei n 9.296/1996. (...) 10. Habeas corpus
parcialmente conhecido e, nessa extenso, denegado. (STJ - HC 105.725/SP, Rel.
Ministro MARCO AURLIO BELLIZZE, QUINTA TURMA, julgado em 01/12/2011,
DJe 01/02/2012).
Ressalte-se que prova j obtida plenamente vlida, porque a Lei n. 9.296/96,
ao tratar da interceptao telefnica, nada dispe acerca da necessidade de
realizao de percia para a identificao das vozes dos interlocutores, muito
menos que tal percia ou mesmo a degravao da conversa seja realizada por dois
peritos oficiais. Precedentes. 3. Recurso desprovido."(RHC 25.263/SP, 5. Turma,
Rel. Min. LAURITA VAZ, DJe de 05/12/2011.)

Logo, prescindvel a confeco do exame comparativo de voz, uma vez

que outras provas colhidas confirmaram que os recorrentes foram os agentes
do delito. Sendo que as transcries daquilo que foi interceptado apenas
fundamentaram as suspeitas j existentes e que recaiam sobre os acusados.
Alm do que os dilogos no foram utilizados como nica prova para
condenao.
Colhe-se da jurisprudncia:
"Infere-se, na hiptese, que o juzo processante, inobstante tenha indeferido a
percia de voz requerida pelo acusado, consignou, expressamente, que os
dilogos, cuja autenticidade no foi reconhecida pelo ru, no seriam utilizados
isoladamente como prova na ao penal. 2. Nesse particular, no subsiste o
alegado constrangimento ilegal, pois, embora a diligncia tenha sido indeferida, as
provas telefnicas impugnadas restaram expressamente afastadas como meio de
prova isolado pelo magistrado, inexistindo, assim, qualquer prejuzo ao acusado. 3.
A autoria delitiva atribuda ao paciente no est amparada nos trechos
impugnados na escuta telefnica, mas se lastreia em outros elementos de prova,
os quais foram motivadamente apresentados pelo magistrado na sentena penal
condenatria. 4. Ordem denegada (STJ - HC: 65818 RJ 2006/0193792-8, Relator:
Ministra LAURITA VAZ, Data de Julgamento: 16/04/2007, T5 - QUINTA TURMA,
Data de Publicao: DJ 14.05.2007 p. 343)

Por isso tudo, "(...) vlida a prova obtida por meio de interceptao de
comunicao telefnica, quando a autoridade policial observa todos os
requisitos exigidos pela Lei n. 9.269 /96 (...)". (STJ., HC n 99967/SC, 5
Turma, rel Min. Laurita Vaz, j. em 14/11/2006).
Diante do exposto, rejeito a preliminar.
[...]
Documento: 1494340 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 17/03/2016

Pgina 8 de 16

Superior Tribunal de Justia

Sem razo a defesa.
Das transcries acima realizadas, fica claro que a interceptao foi
precedida de autorizao judicial devidamente fundamentada na
presena de indcios razoveis de autoria e na indisponibilidade de outros
meios de prova, em consonncia com os preceitos da Lei n. 9.296/1996.
Por outro lado, para modificar a concluso do Tribunal de origem sobre
a regularidade da prova emprestada e sua efetiva necessidade,
acentuando que a quebra de sigilo das comunicaes telefnicas foi
precedida de autorizao judicial, seria inevitvel o reexame do acervo
ftico-probatrio dos autos, providncia vedada em recurso especial, pela
Smula 7/STJ (AgRg no REsp n. 1.299.314/DF, Ministro Og Fernandes,
Segunda Turma, DJe 21/11/2014).
Quanto ao excesso de prazo, o Tribunal de origem afirmou a existncia
de decises fundamentadas que prorrogaram a interceptao telefnica,
em razo da necessidade de continuao das investigaes, o que
encontra respaldo nessa Corte Superior: APn n. 690/TO, Ministro Joo
Otvio de Noronha, Corte Especial, DJe 22/5/2015. E mais: HC n.
148.413/SP, de minha relatoria, Sexta Turma, DJe 1/9/2014; HC n.
139.306/RJ, Ministro Moura Ribeiro, Quinta Turma, DJe 15/8/2014; HC n.
222.717/DF, Ministra Maria Thereza de Assis Moura, Sexta Turma, DJe
27/5/2014; AgRg no AREsp n. 94.065/SC, Ministro Rogerio Schietti Cruz,
Sexta Turma, DJe 2/5/2014 e RHC n. 28.794/RJ, Ministra Laurita Vaz,
Quinta Turma, DJe 16/3/2007.
No que se refere ao suposto cerceamento de defesa, afirmou a Corte
local que as conversas interceptadas foram disponibilizadas aos
defensores para eventual impugnao, possibilitando aos acusados o
amplo acesso, o que assegurou o pleno exerccio da defesa e do
contraditrio, e que os autos em que deferida a interceptao telefnica
estiveram disponveis para as partes desde o oferecimento da ao
penal, no havendo notcias de que lhes tenha sido negado acesso a
qualquer documento relativo ao procedimento em que autorizado o
monitoramento (fls. 1.598/1.599).
Destarte, no pode esta Corte Superior proceder alterao da
concluso firmada nas instncias ordinrias sem revolver o acervo
ftico-probatrio, providncia incabvel em recurso especial, a teor do
bice contido na Smula 7/STJ (AgRg no AREsp n. 484.204/SC, Ministro
Marco Aurlio Bellizze, Quinta Turma, DJe 10/6/2014).
De mais a mais, impende destacar que, de acordo com o art. 8 da Lei
n. 9.296/1996, os autos da interceptao telefnica sero juntados aos
principais antes do relatrio final da autoridade policial ou antes de
prolatada sentena, in verbis :
Art. 8 A interceptao de comunicao telefnica, de qualquer natureza,
ocorrer em autos apartados, apensados aos autos do inqurito policial ou do
processo criminal, preservando-se o sigilo das diligncias, gravaes e
transcries respectivas.
Pargrafo nico. A apensao somente poder ser realizada
imediatamente antes do relatrio da autoridade, quando se tratar de inqurito
policial (Cdigo de Processo Penal, art. 10, 1) ou na concluso do
processo ao juiz para o despacho decorrente do disposto nos arts. 407, ou
Documento: 1494340 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 17/03/2016

Pgina 9 de 16

Superior Tribunal de Justia

538 do Cdigo de Processo Penal.

A respeito do mencionado dispositivo legal, Guilherme de Souza Nucci

esclarece que, no caso do processo, determina a lei que a juntada do
apenso onde se encontra o material coletado, em decorrncia da
interceptao telefnica, seja feita aps as alegaes finais das partes e
antes de o juiz dar a sua deciso (Leis Penais e Processuais Penais
Comentadas . 5 ed., So Paulo: Revista dos Tribunais, 2010, pg. 806).
Desse modo, v-se que a juntada das escutas telefnicas ocorreu em
momento anterior ao que determina a lei, no havendo, pois, falar em
cerceamento de defesa. Confira-se: HC n. 242.252/MG, de minha
relatoria, Sexta Turma, DJe 27/6/2014.
c) inverso do trmite processual - ofensa aos arts. 222, 1, 394, 396
e 400 do Cdigo de Processo Penal:
Em relao s referidas nulidade apontadas, consta da sentena e do
voto condutor do julgado impugnado (fls. 997/998 e 1.608/1.610):
Sentena
[...]
Nulidade em face da instruo tumulturia do processo.
Trata-se de processo complexo e no qual, inicialmente, foram denunciadas
oito pessoas. Durante a instruo houve a morte de um dos denunciados,
outro foragiu e os demais trocaram de Advogados algumas vezes, fato que
certamente contribuiu e muito para o alegado tumulto processual. Entretanto,
todos os rus foram defendidos. No h que se falar em inverso da prova.
Por ocasio do problema com o udio de alguns depoimentos todos os
defensores foram intimados e se fizeram presentes na audincia em que
foram novamente inquiridas as testemunhas. Nada de novo foi produzido,
mas, somente repetida a prova que ficou prejudicada pelo problema tcnico
de gravao. Por fim, a irresignao do ru Alessandra Fernandes Rocha j
foi objeto de apreciao, de cuja deciso no houve recurso na poca
oportuna.
[...]
Acrdo
[...]
INSTRUO TUMULTURIA DO PROCESSO
Inexiste a aventada nulidade em razo de instruo tumulturia do
processo.
Como bem disse a magistrada singular tratou-se de ao penal complexa
(fls.886-887) "na qual, inicialmente, foram denunciadas oito pessoas. Durante
a instruo houve a morte de um dos denunciados, outro foragiu e os demais
trocaram de advogados algumas vezes, fato que certamente contribuiu e
muito para o alegado tumulto processual. Entretanto, todos os rus foram
defendidos. No h que se falar em inverso da prova. Por ocasio do
problema com o udio de alguns depoimentos, todos os defensores foram
intimados e se fizeram presentes na audincia em que foram novamente
inquiridas as testemunhas. Nada de novo foi produzido, mas, somente
repetida a prova que ficou prejudicada pelo problema tcnico de gravao.
Por fim, a irresignao do ru Alessandro Fernandes Rocha j foi objeto de
apreciao, de cuja deciso no houve recurso na poca oportuna" - fl. 887.
Com efeito, compulsando aos autos verifica-se que inexistiu qualquer
prejuzo a defesa na repetio da inquirio das testemunhas, em razo do
Documento: 1494340 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 17/03/2016

Pgina 1 0 de 16

Superior Tribunal de Justia

defeito de gravao do primeiro udio de audincia. A soluo adotada foi a
mais consentnea a atual realidade do aparelhamento do judicirio, pois
certamente aguardar soluo por parte do Instituto de Criminalista para
resolver o problema do udio afrontaria o princpio da razovel durao do
processo, insculpido no artigo 5o, LXXVIII, da Constituio Federal.
Ademais, o ato garantiu o respeito ampla defesa e ao contraditrio,
previstos no art. 5o, inc. LV, da CF, pois foi acompanhado pela defesa dos
rus que tiveram a oportunidade de novamente questionar as testemunhas,
sendo impertinente o argumento de que "o teor dos depoimentos das
testemunhas no foi exatamente o mesmo".
Desse modo no houve qualquer prejuzo decorrente de tal ato, inclusive
porque a defesa certamente preparou-se para eventual nova informao
oriunda da repetio das oitivas testemunhas, inexistindo, portanto, a
aventado prejuzo.
O mesmo se diga em relao oitiva de testemunha na pendncia do
cumprimento de Carta Precatria. Ora, o artigo 222, 1 do Cdigo de
Processo Penal claro em asseverar que a expedio de Carta Precatria
no suspender a instruo criminal.
Nesse sentido:
[...]

Infere-se das transcries acima que tanto a sentena quanto o

acrdo recorrido esclareceram que, na espcie, no houve inverso da
prova, mas mera repetio daquelas que ficaram prejudicadas por
problemas tcnicos de gravao, informando, ainda, que a irresignao
da parte foi objeto de apreciao, de cuja deciso no houve recurso na
poca oportuna.
Ora, o recorrente no apresentou, nas razes do especial, nenhum
argumento no sentido de infirmar essas concluses do acrdo; apenas
persistiu na tese de inverso da ordem legal do processo . Por
conseguinte, o conhecimento do recurso especial esbarra no bice
constante da Smula 283/STF.
Alm disso, evidente que inexistiu prejuzo ao recorrente,
considerando-se que o ato foi acompanhado pela defesa dos rus, que
tiveram a oportunidade de novamente questionar as testemunhas (fl.
1.609).
Destaco que, o fato de o magistrado ter perguntado primeiro, e no ao
final, constitui mera irregularidade, que se afigura, ao menos em tese,
como vantagem processual defesa, que inquiriu as testemunhas por
ltimo (HC n. 256.416/MG, Ministra Alderita Ramos de Oliveira
(Desembargadora convocada do TJ/PE), Sexta Turma, DJe 5/6/2013).
Quanto ao art. 222, 1, do Cdigo de Processo Penal, segundo o
entendimento desta Corte Superior, a expedio de carta precatria no
suspende o andamento da ao penal, no obstando a realizao do
interrogatrio do ru e demais atos instrutrios. Outrossim, no h falar
em nulidade se a oitiva das testemunhas deprecadas ocorrer em
momento posterior ao interrogatrio. A propsito: RHC n. 56.843/SP,
Ministro Reynaldo Soares da Fonseca, Quinta Turma, DJe 26/10/2015;
AgRg no REsp n. 1.547.158/RN, Ministra Maria Thereza de Assis Moura,
Sexta Turma, DJe 22/9/2015; e RHC n. 48.121/SC, da minha relatoria,
Sexta Turma, DJe 6/11/2014.
Documento: 1494340 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 17/03/2016

Pgina 1 1 de 16

Superior Tribunal de Justia

Alm disso, alegaes genricas de nulidade, desprovidas de
demonstrao do concreto prejuzo, no podem dar ensejo invalidao
da ao penal. Confira-se: AgRg no REsp n. 1.277.644/SP, Ministra
Regina Helena Costa, Quinta Turma, DJe 21/3/2014.
d) nulidade do processo em razo de errnea qualificao jurdica e
procedimento inadequado e ausncia de provas da participao do
defendente no evento morte:
De acordo com o recorrente, os autos do conta que o mvel do crime
foi outro, o de matar, e no o de roubar, o que naturalmente exigia o
deslocamento da competncia para o Tribunal do Jri (fl. 1.811).
Contudo, observa-se que a Corte de origem, aps a anlise de todo o
contexto ftico probatrio, foi peremptria ao afirmar que, conforme
demonstrado pelas provas colhidas, restou patente que a inteno dos
rus Valnir, Alessandro e Reginaldo era, efetivamente, a subtrao do
patrimnio da vtima (animus furandi), de modo que, para conseguirem tal
intento, usaram de intensa violncia, com disparos de arma de fogo que
foram eficientes para causaram-lhe a morte (fl. 1.633), sendo certo que
houve a subtrao da arma pertencente vtima Antnio Fuggi, o que j
suficiente para caracterizar o crime, e que os rus praticaram o crime
contra o patrimnio (artigo 157, 3, parte final, do Cdigo Penal), diante
do prvio conhecimento de que a vtima mantinha em poder grandes
valores pecunirios para o pagamento dos boias-frias e diaristas que
laboravam em sua Fazenda, com a pretenso de subtrao dos valores
(fl. 1.634).
Com efeito, para se afastar a concluso adotada pela instncia
ordinria, seria necessrio o revolvimento do conjunto probatrio, o que,
mais uma vez, atrai a incidncia do entendimento firmado na Smula
7/STJ (AgRg no AREsp n. 121.053/RJ, Ministro Walter de Almeida
Guilherme (Desembargador convocado do TJ/SP), Quinta Turma, DJe
12/2/2015).
e) art. 244-B da Lei n. 8.069/1999 e inaplicabilidade retroativa da
Smula 500/STJ:
De um lado, verifico que a Corte local no se pronunciou sobre a tese
de impossibilidade de aplicao retroativa da Smula 500/STJ ao caso
dos autos, at mesmo porque levantada apenas em sede do especial,
sendo inevitvel, com isso, o reconhecimento da ausncia do
indispensvel prequestionamento, com incidncia da Smula 211/STJ.
Oportuno consignar que esta Corte no considera suficiente, para fins
de prequestionamento, que a matria tenha sido suscitada pelas partes,
mas, sim, que a respeito dela tenha havido debate no acrdo recorrido,
o que no ocorreu no caso.
De outro lado, consta dos autos que ficou comprovada a participao
da adolescente Helena na execuo criminosa, pois ela foi a responsvel
em acompanhar Valnir, Reginaldo e Alessandro at a Fazenda Nossa
Senhora de Aparecida, indicando a localizando das casas, tambm
auxiliando na distribuio das armas fornecidas por Valdines (fls.
1.655/1.656).
O Colegiado ainda prestou o seguintes esclarecimento quando do
julgamento dos embargos de declarao(fl. 1.704):
Documento: 1494340 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 17/03/2016

Pgina 1 2 de 16

Superior Tribunal de Justia

[...] Outrossim, no que se refere participao do acusado no delito,
verificao de seu dolo e o fato de no conhecer a menor, todas as questes
foram devidamente discutidas no julgado, restando comprovado que
Alessandro praticou o delito em conjunto com os acusados Valnir e Reginaldo
e que Helena, a menor, foi a responsvel por mostrar aos rus a posio das
casas na fazenda, tudo com o intuito de se obter xito na empreitada
criminosa.
[...]

Ora, no h falar em crime material.

A Terceira Seo do Superior Tribunal de Justia, quando do
julgamento do REsp n. 1.127.954/DF, representativo da controvrsia,
firmou orientao no sentido de que, para a configurao do crime de
corrupo de menores, atual artigo 244-B do Estatuto da Criana e do
Adolescente, no se faz necessria a prova da efetiva corrupo do
menor, uma vez que se trata de delito formal, cujo bem jurdico tutelado
pela norma visa, sobretudo, a impedir que o maior imputvel induza ou
facilite a insero ou a manuteno do menor na esfera criminal (Ministro
Marco Aurlio Bellizze, Terceira Seo, DJe 1/2/2012).
A fim de corroborar o posicionamento j de longa data desta Corte,
veja-se mais este julgado:
PENAL E PROCESSO PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO
ESPECIAL.
CORRUPO
DE
MENORES.
CRIME
FORMAL.
PRESCINDIBILIDADE DE PROVA DA EFETIVA CORRUPO DO MENOR.
DIVERGNCIA JURISPRUDENCIAL. OCORRNCIA. RECURSO ESPECIAL
PROVIDO. AGRAVO REGIMENTAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO.
PRESCRIO DECLARADA DE OFCIO. ART. 61 DO CPP.
1. assente neste Superior Tribunal de Justia, bem como no Supremo
Tribunal Federal, o entendimento no sentido de que o crime tipificado no
artigo 1 da revogada Lei 2.252/54, atual artigo 244-B do Estatuto da Criana
e do Adolescente, formal, ou seja, a sua caracterizao independe de prova
da efetiva e posterior corrupo do menor.
2. Agravo regimental a que se nega provimento, declarando-se, porm,
nos termos do artigo 61 do Cdigo de Processo Penal, a extino da
punibilidade do recorrido, apenas no que concerne ao delito ora em
discusso, em virtude da prescrio da pretenso punitiva.
(AgRg no REsp n. 696.849/SP, Ministra Maria Thereza de Assis Moura,
Sexta Turma, DJe 19/10/2009)

Logo, est o acrdo recorrido em conformidade com as orientaes

do Superior Tribunal de Justia, incidindo ao caso o teor da Smula
83/STJ.
f) dissdio jurisprudencial:
Quanto alnea c, a par do no cumprimento das exigncias do art.
255, 1 e 2, do RISTJ, pelo agravante no realizao do devido
cotejo analtico entre os acrdos ditos divergentes e no comprovao
da similitude ftica entre os arestos mencionados , esclareo que, a teor
da jurisprudncia desta Corte, os julgados prolatados em habeas corpus
no se prestam configurao do dissdio, nos moldes do art. 266 do
RISTJ, devendo, obrigatoriamente, ser oriundos de julgados em recurso
especial (AgRg nos EAREsp n. 44.854/MG, Ministro Rogerio Schietti
Documento: 1494340 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 17/03/2016

Pgina 1 3 de 16

Superior Tribunal de Justia

Cruz, Terceira Seo, DJe 28/10/2014).
[...]

Reafirmo que, na espcie, as instncias ordinrias certificaram a

inexistncia de irregularidade no trmite da interceptao telefnica,
procedimento que, alis, foi judicialmente autorizado, para fins de
investigao criminal, diante da existncia de indcios razoveis de autoria ou
participao de pessoas que tinham acesso carceragem em infrao penal
punida com recluso, o que evidencia no s a sua imprescindibilidade como
meio de prova, mas tambm a sua legitimidade.
Assim, realizada em consonncia com os preceitos legais, no h
falar em nulidade da referida prova. Confiram-se: AgRg no AREsp n.
800.645/PR, Ministra Maria Thereza de Assis Moura, Sexta Turma, DJe
2/2/2016 e REsp n. 1.315.619/RJ, Ministro Campos Marques (Desembargador
convocado do TJ/PR), Quinta Turma, DJe 30/8/2013.
Por conseguinte, para se desconstituir as concluses a que
chegaram as instncias ordinrias sobre a regularidade da prova emprestada
e sua imprescindibilidade, mostra-se necessrio o reexame detalhado do
acervo ftico-probatrio dos autos, providncia incompatvel em sede de
recurso especial, a teor da Smula 7/STJ.
Quanto suposta ofensa aos arts. 222, 1, 394, 396 e 400 do
Cdigo de Processo Penal, diversamente do que se alega, o acrdo
recorrido assentou o seu entendimento em mais de um fundamento suficiente
de per si para manter o julgado inexistncia de inverso da prova, mas mera
repetio das que ficaram prejudicadas por problemas tcnicos e gravao, e
questo prejudicada , ao passo que o recurso especial no abrangeu todos
eles.
Correta, pois, a incidncia da Smula 283/STF. Veja-se: AgRg no
AREsp n. 457.376/RJ, Ministra Maria Thereza de Assis Moura, Sexta Turma,
DJe 20/2/2015.
Documento: 1494340 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 17/03/2016

Pgina 1 4 de 16

Superior Tribunal de Justia

Sem sucesso a alegao de que houve prequestionamento da tese
jurdica levantada nas razes do especial, qual seja, a impossibilidade de
aplicao retroativa da Smula 500/STJ ao caso dos autos.
Como consignei na deciso ora impugnada, essa questo
impossibilidade de aplicao retroativa da referida smula no foi debatida,
discutida ou mesmo apreciada pela instncia ordinria. Nem mesmo
quando do julgamento do recurso integrativo, pois os embargos de declarao
no abrangeram esse aspecto.
Ora, para a configurao do prequestionamento, imprescindvel
que a tese tenha sido discutida e decidida fundamentadamente no aresto
recorrido, o que no ocorreu no caso em tela. A simples indicao do
dispositivo de lei nas razes recursais, por si s, no se mostra suficiente para
entender que est suprido esse requisito.
Em face da ausncia de qualquer elemento capaz de alterar os
fundamentos da deciso agravada, subsiste inclume o entendimento nela
firmado, no merecendo prosperar o presente recurso.
Ante o exposto, nego provimento ao agravo regimental.

Documento: 1494340 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 17/03/2016

Pgina 1 5 de 16

Superior Tribunal de Justia

CERTIDO DE JULGAMENTO
SEXTA TURMA
AgRg no
AREsp 689.567 / PR

Nmero Registro: 2015/0086883-6

MATRIA CRIMINAL
Nmeros Origem: 09812811 20103957 201400093630 201500039827 231862014 9812811
EM MESA

JULGADO: 08/03/2016

Relator
Exmo. Sr. Ministro SEBASTIO REIS JNIOR
Presidente da Sesso
Exmo. Sr. Ministro ROGERIO SCHIETTI CRUZ
Subprocuradora-Geral da Repblica
Exma. Sra. Dra. MARIA ELIANE MENEZES DE FARIAS
Secretrio
Bel. ELISEU AUGUSTO NUNES DE SANTANA
AUTUAO
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADO
CORRU
CORRU
CORRU
CORRU
CORRU
CORRU
CORRU

:
:
:
:
:
:
:
:
:
:

ALESSANDRO FERNANDES ROCHA

ROLK KOERNER JUNIOR
MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO PARAN
VALNIR MARTINS DE FREITAS
REGINALDO PORTES FARIAS
BENEDITO DE JESUS BASTITETI
BEATRIZ CONCEIO DE FREITAS
MARIA LUCINDA MARTINS
VALDINES MARTINS DE FREITAS
SIDNEI DA SILVA PEDRO

ASSUNTO: DIREITO PENAL - Crimes contra o Patrimnio - Roubo Majorado

AGRAVO REGIMENTAL
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADO

: ALESSANDRO FERNANDES ROCHA

: ROLK KOERNER JUNIOR
: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO PARAN

CERTIDO
Certifico que a egrgia SEXTA TURMA, ao apreciar o processo em epgrafe na sesso
realizada nesta data, proferiu a seguinte deciso:
A Sexta Turma, por unanimidade, negou provimento ao agravo regimental, nos termos do
voto do Sr. Ministro Relator.
Os Srs. Ministros Rogerio Schietti Cruz, Nefi Cordeiro, Ericson Maranho
(Desembargador convocado do TJ/SP) e Maria Thereza de Assis Moura votaram com o Sr.
Ministro Relator.

Documento: 1494340 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 17/03/2016

Pgina 1 6 de 16