Segurana pblica at que ponto justifica o controle?

Quando o homem deixou de ser nmade, comeando a viver em pequenos grupos e

estabelecendo-se em um local fixo, nos primrdios da agricultura, ele decidiu que viver em
uma comunidade faria com que perdesse, invariavelmente, uma parcela de sua liberdade,
ganhando em troca os benefcios da subsistncia e da proteo de indivduos de dentro do
grupo designados exclusivamente na atuao da segurana de toda a aldeia. Hoje, vemos
este mesmo conceito tomar outros caminhos e complexidade devido aos diferentes tipos de
atitudes criminais e crescimento exponencial de nossa populao.
Segundo o Jornal Washington Post de 16 de junho de 2013, o Estado da Flrida (US) j
se utiliza de um recurso tecnolgico importante: o reconhecimento facial. Ao abordar um
cidado, seja em uma infrao de trnsito ou suspeita de crime, o policial tira uma foto da
pessoa para auxiliar na verificao das informaes de identidade. Ao colocar em seu
sistema, o software faz uma comparao com o banco de dados existente de infratores,
possibilitando que ele tenha realmente a informao correta e no a suposta mentira do
meliante, passando-se por outra pessoa. Alm disso, o programa fornece todos os dados
deste suspeito, vida pregressa e at se existe algum mandato de priso. At a, podemos
considerar como uma tima ferramenta de combate ao crime.
E as fotos tiradas de cidados honestos, como as de sua carteira de motorista ou RG,
sem qualquer histrico criminal? Estas so alimentadas no grande banco de dados, ou seja,
eventualmente, todos estaro cadastrados com mais um meio de identificao. Voc leitor,
poder estar se perguntando... e da? As nossas digitais tambm so coletadas em um grande
banco de dados que proporcionam aos rgos de segurana pblica, os dados necessrios
para identificao em caso de delito.
Mas, suponhamos que o governo queira mais... quer no s a sua identificao mas o
conhecimento de seus hbitos, localizao, vnculos de amizade, local de trabalho, etc.
Bem, isso j est acontecendo. Segundo o mesmo Jornal (Washington Post) e o The
Guardian, os governos Americanos, Britnicos e provavelmente outros que ainda no foram
expostos, esto monitorando tudo o que voc faz, em tempo real, ou seja, no exato momento
que envio este artigo, no momento que voc envia um e-mail, acessa o Google, Microsoft,
Aple, Yahoo, skipe, etc. voc est sendo monitorado.
Em 2007 comearam a implantar o sistema PRISMA. Este sistema possibilita colher as
mais diversas informaes pelos diferentes tipos de comunicao e registro, tanto de imagem
quanto de udio. Ao passar por uma avenida monitorada por cmeras, em frente a um edifcio
que possua sistema de circuito fechado interno, mas conectado a internet, ao falar no seu
celular, ou acessar alguma informao na web, voc pode estar sendo monitorado se for
considerado uma ameaa em potencial. Os relatos iniciais da noite passada (6 de julho de
2013) sugeriam que o processo funcionava da seguinte maneira: as empresas anteriormente
mencionadas (e talvez at outras) recebiam uma diretiva do procurador geral e do diretor de
inteligncia nacional. Elas davam acesso aos seus servidores e aos extremamente ricos
dados e comunicaes que passam por eles todos os dias para a unidade de tecnologia de
interceptao de dados dos respectivos rgos de segurana nacional daqueles pases.
Mas por que essas empresas concordam com isso? Na maior parte das vezes porque
elas no tm escolha. No entregar dados de servidores deixam elas sujeitas a uma ao do
governo, que pode ser extremamente prejudicial em formas menos quantificveis. Em outras
palavras, elas perderiam pontos com o governo, podendo pagar o preo com
regulamentaes mais profundas sobre seus servios. Alm disso, elas recebem compensao
para seus servios; no esto fazendo por caridade. Elas so incentivadas a participar. Alm
disso, tem previso legal, desde 2007 com o Ato de Proteo da Amrica e pelas emendas da
FISA de 2008, que imunizou empresas de danos legais por colaborar ao entregar informaes
para o governo.
No estou aqui para julgar se esta a melhor forma de ao para a proteo da
sociedade como um todo, tendo em vista o nmero de habitantes no planeta, sua
complexidade e suas divergncias polticas e econmicas.
Entretanto comeo a me sentir cada vez mais exposto ao big brother mundial quando
poderamos estar buscando a preservao de nossa individualidade ou privacidade,

proporcionando ao mundo meios de melhor convivncia, ajuda mtua em todos os sentidos e

espiritualidade em vez de nos tornarmos vtimas de nosso prprio medo como no seriado de
TV da Warner, Person of Interest, onde o criador da maquina junto com um ex agente do
governo, atuam como vigilantes no combate ao crime, uma vez que possuem as informaes
destes dados coletados pelo big brother governamental. a realidade alcanando a fico,
exatamente no sentido inverso, pela primeira vez!
Mauro Nadruz Administrador, Professor, Gestor de Segurana Pblica e Privada e Diretor da
Activeguard (www.activeguard.com.br) certificado CES, especialista em anlise de riscos, projetos e
tecnologia da segurana.