Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
A Funcao Jurisdicional Executiva e Seus Principios PDF
A Funcao Jurisdicional Executiva e Seus Principios PDF
1. Introduo
GRAU, Eros Roberto. Ensaio e discurso sobre a interpretao/aplicao do direito. 3 ed., So Paulo: Malheiros, 2005, p.
42.
2
ZAGREBELSKY, Gustavo. El derecho dctil. Madrid: Trota, 2003, p. 16.
3
VILA, Humberto. Teoria dos princpios: da definio aplicao dos princpios jurdicos. 4 ed., So Paulo: Malheiros,
2004, p. 15.
Constituio passou a ser considerada o centro normativo do sistema jurdico, bem como a
partir do momento em que as Constituies passaram a albergar em seus textos princpios de
elevada carga tica e moral, tendo a discusso sobre sua eficcia assumido contornos at ento
no inditos no mbito do discurso jurdico.
Idem, ibidem.
Entende-se apropriado conceituar o sistema jurdico como uma rede axiolgca e hierarquizada topicamente de princpios
fundamentais, de normas estritas (ou regras) e de valores jurdicos cuja funo a de, evitando ou superando antinomias em
sentido lato, dar cumprimento aos objetivos justificadores do Estado Democrtico, assim como encontram-se
consubstanciados, expressa ou implicitamente na Constituio. FREITAS, Juarez. A interpretao sistemtica do direito. 4,
So Paulo: Malheiros, 2004, p. 54.
6
Especialmente com a queda do imprio da razo tpica do sculo XIX e de parte do sculo XX a razo monolgica ou
instrumental e com o advento dos paradigmas da complexidade, mais e mais convm que o direito seja visto como um
sistema geneticamente aberto e, pois como potencialmente contraditrio, normativa e axiologicamente. FREITAS, Juarez. A
interpretao sistemtica do direito. 4, So Paulo: Malheiros, 2004, p. 48-49.
7
Punto di partenza necessario per chiare il processo di tecnicizzazione della scienza giuridica e delle attivit profesionali dei
giuristi la codificazione. (...) Per codificazione in senso ristretto e tecnico, si intende quel processo culturale e storico
attraverso cui i resa possibile la menzionata idea ottocentesca; e cio il processo che conduce ai Codici concreti, cui i
giuristi ottocenteschi (continentali) si riferivano. Ma, per compreendere questo processo, necessario un oggetto di
attenzione pi vasto e pi sfumato di quello che avremmo prendendo pari pari como parametro alcune idee ottocentesche di
codice. Infatti occorre considerare quelle idee ottocentesche nelle loro peculiarit storiche, quali si sono determinate e
precisate alla fine di una lunga vicenda, allinizio della quale le idee erano, talvolta, meno precise e pi vaghe. Occorre
dunque una prospettiva assai ampia, che permetta di considerare (non solo delle idee ottocentesche di codice, ma) un
processo, il cui esito costituito non solo dai codici nel senso ristretto e ottocentesco del termine, ma in modo generale
dalla produzione di documenti i quali: a) contengono serie di norme, nullaltro che serie di norme; b) vengono considerati, da
5
chi li produce, e da chi li adopera, come documenti unitari, talch le norme in essi contenute sono a lor volta considerate
come in qualque senso coerenti e sistematizzate; c) vengono ritenuti, da chi li produce e da chi li usa, realizzare una
disciplina giuridica esauriente (salve deroghe viste appunto come eccezionali) di tutti i rapporti appartenenti ad un genere
individuato dallunit di matria. Possiamo invece traslaciare, mentre consideriamo il processo di codificazione moderno, le
produzione giuridiche che non contengono soltanto norme, o che non pretendono di costituire un tutto unitario, o un sistema,
o non sono riguardate come discipline esaurienti. (...) Il processo di codificazione, nel senso sopra illustrato, pu farsi iniziare
verso la met del secolo XVIII; mentre allinizio del secolo XIX il processo tutto dispiegato, e le codificazione si
susseguono con ritmo accelerato. TARELLO, Giovanni. Storia della cultura giuridica moderna. Bologna: Mulino, 1976, p.
19-20.
8
O legislador, por conseguinte, o primeiro a reconhecer que o sistema de leis no suscetvel de cobrir todo o campo da
experincia humana, restando sempre grande nmero de situaes imprevistas, algo que era impossvel ser vislumbrado
sequer pelo legislador no momento da feitura da lei. Para essas lacunas h a possibilidade do recurso aos princpios gerais do
direito, mas necessrio advertir que a estes no cabe apenas essa tarefa de preencher ou suprir as lacunas da legislao.
REALE, Miguel. Lies preliminares de direito. 24 ed., So Paulo: Saraiva, 1998, p. 306.
9
SILVA, Ovdio Arajo Baptista da. Processo e ideologia: o paradigma racionalista. Rio de Janeiro: Forense, 2004, p. 24.
5
Com este pequeno trabalho, pretende-se buscar contribuir para uma melhor
compreenso dos princpios jurdicos prprios do processo de execuo. No se tem a
pretenso de esgotar o tema, muito menos de propor uma nova teoria a respeito, mas tosomente reunir, a partir de um apanhado geral da doutrina, alguns elementos capazes de
permitir e fomentar o debate a respeito desta relevante temtica.
1. Conceito de princpio
Op. cit., p. 110. Ao que se acrescenta, ainda, que as regras nos proporcionam o critrio de nossas aes, nos dizem como
devemos, no devemos, podemos atuar em determinadas situaes especficas previstas pelas regras mesmas; os princpios,
diretamente, no nos dizem nada a esse respeito, porm nos proporcionam critrios para tomar posio ante situaes
concretas porm, que a priori parecem indeterminadas. Idem, ibidem.
6
gerais de direito).11
11
15
VSCOVI, Enrique. Teoria General del Proceso. 2 ed., Bogot: Temis, 1999, p. 44.
ALVIM NETTO, Jos Manuel de Arruda. Tratado de Direito Processual Civil. So Paulo: Revista dos Tribunais, vol. 1, p.
81.
16
processo, sob cuja gide devem ser aplicados e interpretados os preceitos que o compem17.
GRECO, Leonardo. O processo de execuo. Rio de Janeiro: Renovar, 1999, vol. 1, p. 252,
ASSIS, Araken de. Cumprimento da sentena. Rio de Janeiro: Forense, 2006, p. 34.
9
Tal questo, por sua importncia, merece ser detidamente analisada, sendo
indispensvel, para tanto, buscar na evoluo histrica do processo civil os elementos
necessrios compreenso do fenmeno que resultou na separao entre o processo de
execuo e o processo de conhecimento.
Jurisdio e execuo na tradio romano-cannica. 2 ed., So Paulo: Revista dos Tribunais, 1997.
Op. cit., p. 25.
21
Op. cit., p. 26.
20
10
22
11
Lembra Candido Rangel Dinamarco que o Cdigo de Processo Civil de 1939, em seu artigo196, estabelecia que o processo
nascido com a citao do ru para a cognio somente terminaria com o fim da execuo, semelhana do que dispunha o
Cdigo de Processo Civil paulista em seu artigo 220. Ao perodo do vetusto diploma, portanto, tudo ocorria em um nico
processo e a execuo no era mais do que uma simples fase do processo. Execuo civil. 7 ed., So Paulo: Malheiros, 2000,
p. 131.
12
lei, o que houve foi o afastamento da necessidade de propositura de uma nova demanda,
mediante a formao de uma nova relao processual. O autor vitorioso da demanda, e,
portanto, titular do direito reconhecido em sentena, no mais precisar instaurar uma nova
ao, pois lhe ser suficiente requerer o cumprimento da deciso caso ela no seja
espontaneamente adimplida pelo devedor.
Nos casos citados, uma vez imposto ao ru dever de fazer, no fazer ou entrega de
coisa, por sentena transitada em julgado (ou sujeita a recurso desprovido de efeito
suspensivo) ser o mesmo intimado para cumpri-la, podendo o juiz fixar multa
(astreintes) para o caso de descumprimento (art. 461, 4) ou tomar as medidas
necessrias para a efetivao da tutela especfica ou a obteno do resultado prtico
equivalente (art. 461, 5), tais como a busca e apreenso ou a requisio de fora
policial (sendo o rol do 5 meramente exemplificativo). No h mais que se falar,
nesses casos, em instaurao de processo de execuo mediante citao do devedor,
ajuizamento de embargos execuo, etc. Para o Ministro Slvio de Figueiredo
Teixeira, d-se a um processo sincrtico, no qual se fundem cognio e
execuo.27
AMARAL, Guilherme Rizzo. Tcnicas de tutela e o cumprimento da sentena no Projeto de Lei 3.253/04: uma anlise
crtica da reforma do Processo Civil brasileiro. In: AMARAL, Guilherme Rizzo; CARPENA, Mrcio Louzada (coord.).
Vises crticas do Processo Civil brasileiro: uma homenagem ao Prof. Dr. Jos Maria Rosa Tesheiner. Porto Alegre: Livraria
do Advogado, 2005, p. 127.
27
AMARAL, Guilherme Rizzo. Tcnicas de tutela e o cumprimento da sentena no Projeto de Lei 3.253/04: uma anlise
crtica da reforma do Processo Civil brasileiro. In: AMARAL, Guilherme Rizzo; CARPENA, Mrcio Louzada (coord.).
Vises crticas do Processo Civil brasileiro: uma homenagem ao Prof. Dr. Jos Maria Rosa Tesheiner. Porto Alegre: Livraria
do Advogado, 2005, p. 128.
13
Silva, em artigo no qual ressalta que as modificaes havidas no direito processual brasileiro
significam uma importante tentativa da doutrina de libertar-se, se no da herana do
procedimento da actio romana, pelo menos dos excessos a que nosso sistema foi conduzido
28
, pois
[...] Quem tiver o cuidado de examinar as vrias tentativas feitas nos ltimos anos,
nesse sentido, poder constatar que, mesmo sem a elaborao de uma teoria
consistente, tangida mais pelas contingncias da prtica, as reformas produziram
uma transformao significativa em nosso processo, no sentido de torn-lo menos
dependente do procedimento da actio.29
28
SILVA, Ovdio Arajo Baptista da. Sentena condenatria na Lei 11.232. in Revista Jurdica, ano 54, julho de 2006, n.
345, Notadez: Porto Alegre, p. 18.
29
Idem, ibidem.
30
ALVIM, Arruda. Cumprimento da sentena condenatria por quantia certa Lei 11.232, de 22.12.2005 anotaes de
uma primeira impresso. In: FUX, Luiz; NERY JUNIOR, Nelson; WAMBIER, Teresa Arruda Alvim. Processo e
Constituio: estudos em homenagem ao Professor Jos Carlos Barbosa Moreira. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2006, p.
285.
31
Cumprimento da sentena. Rio de Janeiro: Forense, 2006, p. 35. E por tal motivo que no se pode concordar coma
assertiva de Cndido Rangel Dinamarco, para quem o sistema do Cdigo de Processo Civil de 1939, de acordo com o qual a
execuo se processaria no mbito da mesma relao processual seria a negao da autonomia do processo executivo
(Execuo civil. 7 ed., So Paulo: Malheiros, 2000, p. 131).
14
Cndido Rangel Dinamarco assevera que a exigncia do ttulo executivo para que a demanda executiva possa ser proposta
encontra tambm uma justificativa poltica, uma vez que traduz o reconhecimento de que a esfera jurdica do indivduo no
deve ser invadida, seno quando existir uma situao de to elevado grau de probabilidade de existncia de um preceito
jurdico material descumprido, ou de tamanha preponderncia de outro interesse sobre o seu, que o risco de um sacrifcio
injusto seja, para a sociedade, largamente compensado pelos benefcios trazidos na maioria dos casos. A personalidade
humana no deve ficar exposta a atos arbitrrios, com os quais se violem as mais sagradas prerrogativas do ser humano ou se
lhe diminua o patrimnio, requisito indispensvel ao livre exerccio destas na sociedade capitalista (cfr. Supra, n. 184); e o
arbtrio seria inevitvel, se a invaso da esfera jurdica no estivesse na dependncia de uma razo muito forte, exigida pela
lei como requisito necessrio e que o ttulo executivo. Execuo civil. 7 ed., So Paulo: Malheiros, 2000, p. 458.
33
CAPONI, Remo; PISANI, Andrea Proto. Lineamenti di Diritto Processuale Civile. Napoli: Jovene, 2001, p. 344.
34
GRECO, Leonardo. O processo de execuo. Rio de Janeiro: Renovar, 1999, vol. 1, p. 304.
35
TARUFFO, Michele; CARPI, Federico; COLESANTI, Vittorio. Commentario breve al Codice di Procedura Civile:
complemento giurisprudenziale. 2 ed., Milao: Cedam, 1999, p. 1343-1344.
15
LUISIO, Francesco P. Diritto Processuale Civile: Il processo esecutivo. 3 ed., Milo: Giuffr, 2000, vol. 3, p. 16.
THEODORO JUNIOR, Humberto. Curso de Direito Processual Civil. 36 ed., Rio de Janeiro: Forense, 2004, vol. 2, p. 30.
38
SANTOS, Moacir Amaral. Primeiras linhas de Direito Processual Civil. 20 ed., So Paulo: Saraiva, 2001, vol. 3, p. 217.
39
Idem, ibidem.
40
ASSIS, Araken de. Cumprimento da sentena. Rio de Janeiro: Forense, 2006, p. 197.
41
SHIMURA, Srgio. Ttulo executivo. So Paulo: Saraiva, 1997, p.112.
37
16
documento, cujo escopo nada mais do que provar o direito subjetivo substancial de modo
definitivo (Carnelutti, Rosemberg, Goldschmidt)42. A partir de tal concepo, lembra Jos
Miguel Garcia Medina que duas teses surgiram para explicar o ttulo: a primeira, defendida
por Francesco Carnelutti, parte da idia bsica de que o ttulo seria a prova legal e integral do
crdito, materializado em um documento; a segunda, perfilada por talo Andolina, parte da
tentativa de reconhecer, mais uma vez, no documento a natureza do ttulo, diferindo da de
Carnelutti no ponto em que o documento no visto como prova legal do crdito, mas sim
como um pressuposto legal da atividade jurisdicional executiva. O ato no negado, mas a
eficcia formal derivaria apenas do documento. 43
Para a teoria do ato (ou fato) jurdico, defendida por Enrico Tullio Liebman, o
ttulo o ato ao qual a lei atribui eficcia executiva, incorporando-lhe uma sano que
exprime a vontade concreta do Estado de que se proceda a uma determinada execuao; tem,
portanto, eficcia constitutiva, j que faz nascer a ao executiva, dando ao credor o direito de
promov-la, sujeitando o devedor a sofr-la.44
GRECO FILHO, Vicente. Direito Processual Civil Brasileiro. 18 ed., So Paulo: Saraiva, 2006, vol. 3, p. 24.
MEDINA, Jos Miguel Garcia. Execuo civil. 2 ed., So Paulo: Revista dos Tribunais, 2004, p. 160.
44
SHIMURA, Srgio. Ttulo executivo. So Paulo: Saraiva, 1997, p.90-91.
45
Op. cit., p. 95.
46
Idem, ibidem.
43
17
prova do ato jurdico com a sua forma. E, em terceiro lugar, porque no se mostra adequado
falar em prova do direito, uma vez que apenas os fatos podem ser objeto de prova.
A teoria do ato, por sua vez, tambm se mostra criticvel, porquanto ao se falar
em ato, corre-se o risco de transmitir-se a idia de que a vontade das partes que d origem
ao executiva, quando, em verdade, a lei que confere eficcia ao ttulo executivo. 47 Da
porque alguns sugerem a adoo da expresso fato em lugar de ato. A crtica, no entanto,
pode ir alm deste aspecto terminolgico, pois tambm se verifica que o conceito de ttulo
executivo, enquanto ato jurdico, no abrangeria adequadamente os ttulos executivos
extrajudiciais. No caso do ttulo executivo judicial, h o ato do juiz (sentena) que declara o
crdito. Mas no caso dos ttulos executivos extrajudiciais, o ato (declarao de vontade das
partes) no se mostra como suficiente formao do ttulo, porquanto na ausncia do
documento (contrato assinado, v.g.), no h que se falar na existncia do ttulo. O documento,
portanto, se mostra como indispensvel a uma adequada conceituao do ttulo.
Idem, ibidem.
ASSIS, Araken de. Cumprimento da sentena. Rio de Janeiro: Forense, 2006, p. 198.
18
Convm referir, por fim, que o princpio do ttulo (nulla executio sine titulo),
enquanto requisito indispensvel a toda e qualquer execuo, vem sendo objeto de
questionamento por parte de certa corrente doutrinria51. Para esta corrente, o advento e a
generalizao das medidas antecipatrias de cunho satisfativo vem pondo em xeque o
princpio, na medida em que no mais se exigiria a sua presena para a prtica de atos
executivos (atos de transformao do mundo material).
Jos Miguel Garcia Medina, nesse sentido, assevera que o ttulo executivo foi
um dos institutos mais afetados pelas reformas processuais, na medida em que a introduo da
ao monitria acabou gerando a possibilidade de obteno mais rpida de um ttulo
executivo e, a par disso, a introduo das medidas antecipatrias ampliou o rol de medidas
judiciais com eficcia executiva baseadas em cognio sumria. Por fim, que o binmio
condenao-execuo tenderia a ser abandonado, sendo substitudas por aes sincrticas, as
quais permitiriam a execuo da deciso no mbito mesmo processo.52
Refere o jurista que tais alteraes rompem com a concepo tradicional de
49
50
51
52
ASSIS, Araken de. Manual do Processo de Execuo. 8 ed., So Paulo: Revista dos Tribunais, 2002, p. 152.
LUISIO, Francesco P. Diritto Processuale Civile. 3 ed., Milo: Giuffr, 2000, p.18.
MEDINA, Jos Miguel Garcia. Execuo civil. 2 ed., So Paulo: Revista dos Tribunais, 2004.
Op. cit., p.94.
19
que toda execuo se funda em ttulo executivo (CPC, art. 583), instituto esse concebido
como condio necessria e suficiente para a realizao do processo de execuo, que permite
que se realizem os atos executivos independentemente da averiguao judicial quanto
efetiva existncia do direito que lhe subjacente.53
Mais do que isso, a prpria taxatividade dos ttulos executivos vem abaixo
diante da inexistncia de qualquer pr-determinao quanto ao contedo das decises
antecipatrias, que, nessa perspectiva, no so dotadas da abstrao que costuma caracterizlos.
Tudo depender do conceito de ttulo que se adote, pois se ele constitui uma
autorizao judicial para o emprego dos meios de sub-rogao e de coero do executado,
haver-se-ia que reconhecer que a execuo est baseada em ttulo; do contrrio, se se
conceber que o ttulo produto de cognio completa e efeito da condenao, no se poderia
vislumbrar naquelas hipteses uma execuo baseada em ttulo.55
53
Idem, ibidem.
Op. cit.,p. 108.
55
ASSIS, Araken de. Cumprimento da sentena. Rio de Janeiro: Forense, 2006, p. 36.
54
20
Diz o artigo 591 do Cdigo de Processo Civil que o devedor responde pela
execuo com todos os seus bens, presentes e futuros (exceto na existncia de alguma
restrio legal ou em decorrncia de clusula contratual56). O dispositivo, como sabido,
estabelece aquilo que se convencionou chamar de responsabilidade patrimonial do devedor,
em virtude da qual a obrigaes do devedor so garantidas pelo seu patrimnio (excluindo-se,
consequentemente, a possibilidade de execuo sobre a pessoa do devedor).
Com efeito, na antiguidade, a execuo de uma obrigao no cumprida davase mediante a submisso do prprio corpo do devedor ao credor. Nesse sentido, dispunha a
Lei das XII Tbuas, conforme citao de Cndido Rangel Dinamarco:
Aquele que confessa dvida perante o Magistrado ou condenado, ter 30 dias para
pagar. Esgotados os 30 dias e no tendo pago, que seja agarrado e levado presena
do Magistrado. Se no paga e ningum se apresenta como fiador, que o devedor seja
levado pelo seu credor e amarrado pelo pescoo e ps com cadeias com peso at o
seu mximo de 15 libras; ou menos, se assim o quiser o credor. O devedor preso
viver sua custa, se quiser; se no quiser, o credor que o mantm preso dar-lhe-
por dia uma libra de po ou mais, a seu critrio. Se no h conciliao, que o
devedor fique preso por 60 dias, durante os quais ser conduzido em trs dias de
feira ao comitium, onde se proclamar em altas vozes o valor da dvida. Se so
muitos os credores, permitido, depois do terceiro dia de feira, dividir o corpo do
devedor em tantos pedaos quantos sejam os credores, no importando cortar mais
ou menos; se os credores preferirem, podero vender o devedor a um estrangeiro,
alm do Tibre (Tbua III, nn. 4-9).57
MIRANDA, Pontes de. Comentrios ao Cdigo de Processo Civil. Rio de Janeiro: Forense, 1976, tomo 9, p. 441.
DINAMARCO, Cndido Rangel. Execuo civil. 8 ed., So Paulo: Malheiros, 2002, p. 35-36.
21
THEODORO JUNIOR, Humberto. Processo de Execuo. 22 ed., So Paulo: Livraria e Editora Universitria de Direito,
2004, p. 201.
59
SILVA, Ovdio Arajo Baptista da. Curso de Direito Processual Civil. 5 ed., So Paulo: Revista dos Tribunais, 2000, vol.
2, p. 70.
60
ZAVASCKI, Teori Albino. Comentrios ao Cdigo de Processo Civil: do processo de execuo. Arts. 566 a 645. So
Paulo: Revista dos Tribunais, 2000, vol. 8, p. 261.
22
uma noo processual.63 Tal entendimento acompanhado por Amlcar de Castro, que
afirma ser a responsabilidade aprecivel pelos critrios de direito processual, motivo pelo
qual, ainda segundo esse jurista, as palavras credor e devedor tm significaes diferentes
da que possuem no mbito do direito privado.64
No nos parece, porm, que a sujeio do devedor sanctio juris seja apenas
processual. A responsabilidade executria, como bem observa Salvatore Pugliatti,
embora constitua, dentro da relao processual, uma situao autnoma de sujeio,
deve estar conexa a uma situao de responsabilidade atinente ao direito
substancial.65
O credor tem direito sano, porque munido de ttulo executrio. O devedor, por
isso mesmo, est sujeito e preso obrigao secundria que na sano se contm.
Seu patrimnio inteiro responde por essa obrigao. Assim sendo, ou ele a cumpre
atravs da satisfao especfica do dbito, ou com um aliud que o credor consente
em receber. Continuando inadimplente, porm, e proposta que seja a ao
executria, aquilo que no quis cumprir, espontnea e voluntariamente, ser ele
forado a realizar mediante execuo coativa de rgos do Estado. Certo que no
se indaga, para a prtica das vias executivas, da justia ou injustia dessa sujeio, da mesma forma que no se inquire da real existncia do direito do credor de exigir
o cumprimento da obrigao. O ttulo executrio suficiente para legitimar as
respectivas posies de um e outro na execuo forada. Mas isto se d porque tal
ttulo contm em si a obrigao secundria que se consubstancia na sano. Sendo
esta o objeto da execuo forada (pois para seu cumprimento que se instaura o
processo executrio), evidente que para lhe dar realidade prtica tem o Estado de
sujeitar a sua interveno expropriatria e coativa, o patrimnio do devedor. Se a
sano obrigao secundria que substitui que se funda no preceito primrio
violado, irretorquvel que se lhe encontra imanente aquela responsabilidade que
traduz a sujeio dos bens do devedor para satisfazer ao direito do credor. Desde que
se conceitue a sano como elemento do direito material, isto , do direito subjetivo
do credor, a responsabilidade do devedor no pode ter carter diverso.66
THEODORO JUNIOR, Humberto. Processo de Execuo. 22 ed., So Paulo: Livraria e Editora Universitria de Direito,
2004, p. 202.
64
CASTRO, Amlcar de. Do procedimento de execuo. Rio de Janeiro: Forense, 1999, p. 53.
65
MARQUES, Jos Frederico. Instituies de Direito Processual Civil. 3 ed., Rio de Janeiro: Forense, 1971, vol. 5, p. 78-79.
66
Op. cit., p. 79.
24
E nem poderia ser diferente, pois seria inconcebvel que o credor, munido de
um ttulo ao qual a lei confira a qualidade de executivo, tivesse de se submeter a aceitar um
bem diverso daquele que nele consta. Seria a completa subverso dos fins tutelares do direito.
Contudo, como nem sempre a vida corresponde aos exatos termos da lei, pode ocorrer que o
bem da vida representado no ttulo tenha se tornado impossvel, pelas mais diversas razes,
como no exemplo mencionado por Araken de Assis relativamente s hipteses de substituio
de fazer infungvel pelo equivalente pecunirio68.
67
68
ASSIS, Araken de. Manual do Processo de Execuo. 8 ed., So Paulo: Revista dos Tribunais, 2002, p. 403.
Op. cit., p. 116.
25
26
tambm, o princpio segundo o qual a execuo deve se desenvolver do modo menos gravoso
ao executado, consoante o que vem disposto no artigo 620 do Cdigo de Processo Civil. Tal
princpio, como bem destaca Teori Albino Zavascki, representao paradigmtica da linha
humanizadora do sistema de execuo. Com base nele, tem-se a autorizao para serem
indeferidos ou evitados atos executivos desnecessariamente onerosos ao devedor.72
28
A propsito, Luiz Guilherme Marinoni bem refere que o processo civil deve
ser estruturado de acordo com as necessidades do direito material, alm de ter que ser
compreendido pelo juiz, como instrumento capaz de dar proteo s situaes carentes de
tutela.74 No processo de execuo no se passa de modo diferente, uma vez que as tcnicas
de tutela a serem empregadas pelo rgo Judicial devem se conformar com os fins do
procedimento executivo e com o bem da vida pretendido pelo exeqente.
MARINONI, Luiz Guilherme. Tcnica processual e tutela dos direitos. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2004, p. 28.
MNDEZ, Francisco Ramos. Derecho Procesal Civil. 5 ed., Barcelona: Jos Maria Bosch Editor, 1992, tomo 2, p. 999
29
os demais princpios aplicveis execuo, tem-se que o credor, ao optar pelos meios
executivos, deve adotar aqueles que se mostrem mais consentneos aos fins pretendidos,
levando-se em considerao, inegavelmente, os interesses de ambas as partes.
4. Consideraes finais
A reflexo sobre qualquer tema em direito reclama, por parte de quem a esta
tarefa se dedica, uma postura avessa atitude dogmtica ou meramente exegtica. Tomar
quaisquer conceitos ou institutos jurdicos como verdades acabadas e definitivas significa
fechar os olhos para a indisputvel natureza dialtica do conhecimento jurdico e, mais do que
isso, consentir com um discurso que se presta legitimar um direito alheio realidade e ao
fim ltimo ao qual ele se destina, a saber, a justia.
76
SICHES, Luis Recasens. Introduccin al estudio del Derecho. 14 ed., Mxico: Porra, 2003, 56.
30
BIBLIOGRAFIA
FUX, Luiz; NERY JUNIOR, Nelson; WAMBIER, Teresa Arruda Alvim. Processo e
Constituio: estudos em homenagem ao Professor Jos Carlos Barbosa Moreira. So Paulo:
Revista dos Tribunais, 2006
ALVIM NETTO, Jos Manuel de Arruda. Tratado de Direito Processual Civil. So Paulo:
Revista dos Tribunais, vol. 1
VILA, Humberto. Teoria dos princpios: da definio aplicao dos princpios jurdicos.
4 ed., So Paulo: Malheiros, 2004
CAPONI, Remo; PISANI, Andrea Proto. Lineamenti di Diritto Processuale Civile. Napoli:
Jovene, 2001
31
GRECO FILHO, Vicente. Direito Processual Civil Brasileiro. 18 ed., So Paulo: Saraiva,
2006, vol.3
MARINONI, Luiz Guilherme. Tcnica processual e tutela dos direitos. So Paulo: Revista
dos Tribunais, 2004
MARQUES, Jos Frederico. Instituies de Direito Processual Civil. 3 ed., Rio de Janeiro:
Forense, 1971, vol. 5
MEDINA, Jos Miguel Garcia. Execuo civil. 2 ed., So Paulo: Revista dos Tribunais,
2004
32
MNDEZ, Francisco Ramos. Derecho Procesal Civil. 5 ed., Barcelona: Jos Maria Bosch
Editor, 1992, tomo 2
MIRANDA, Pontes de. Comentrios ao Cdigo de Processo Civil. Rio de Janeiro: Forense,
1976, tomo 9
SANTOS, Moacir Amaral. Primeiras linhas de Direito Processual Civil. 20 ed., So Paulo:
Saraiva, 2001, vol. 3
SICHES, Luis Recasens. Introduccin al estudio del Derecho. 14 ed., Mxico: Porra, 2003
SILVA, Ovdio Arajo Baptista da. Sentena condenatria na Lei 11.232. in Revista
Jurdica, ano 54, julho de 2006, n. 345, Notadez: Porto Alegre.
TARELLO, Giovanni. Storia della cultura giuridica moderna. Bologna: Mulino, 1976
WAMBIER, Luiz Rodrigues; ALMEIDA, Flvio Renato Correia de; TALAMINI, Eduardo.
Curso avanado de Processo Civil. 7 ed., So Paulo: Revista dos Tribunais, 2005, vol. 2
34