Configuração de Barramentos e Segurança de Operação 0031068 PDF

UNIVERSIDADE FEDERAL DE ITAJUB - UNIFEI
PROGRAMA DE PS-GRADUAO EM ENGENHARIA ELTRICA
NDICE PARA CLASSIFICAO DE CONFIGURAES

DE BARRA DE SUBESTAES
AIRTON VIOLIN
Itajub, novembro de 2003
UNIVERSIDADE FEDERAL DE ITAJUB
NDICE PARA CLASSIFICAO DE CONFIGURAES

DE BARRA DE SUBESTAES
AIRTON VIOLIN
Dissertao Submetida ao
INSTITUTO DE ENGENHARIA ELTRICA DA
UNIVERSIDADE FEDERAL DE ITAJUB
Como requisito parcial para obteno do grau de
Mestre em Cincias em Engenharia Eltrica
Orientador: Prof. Manuel Lus Barreira Martinez

Universidade Federal de Itajub
Co-Orientador: Eng. Roberto Lus Magalhes Rocha
Operador Nacional do Sistema Eltrico - ONS
NOVEMBRO DE 2003
ITAJUB MG BRASIL
ii
Ficha catalogrfica elaborada pela Biblioteca Mau

Bibliotecria Jacqueline Rodrigues de Oliveira Balducci CRB_6/1698
V795i
Violin, Airton.
ndice para classificao de configuraes de

barra de subestaes/por Airton Violin;
orientado por Manuel Lus Barreira Martinez e
co-orientado por Roberto Luz Magalhes Rocha.
Itajub,MG : UNIFEI, 2003.
102p.il.
Dissertao(Mestrado)-Universidade Federal
de Itajub
1. Sistema de Potncia. 2.Subestao. 3.
Configurao de barra. 4. Esquema de
manobra. I.Martinez, Manuel Lus
Barreira,orient. II. Rocha, Roberto Luz
Magalhes,co-orient. III. Universidade
Federal de Itajub. IV. Ttulo.
iii
AGRADECIMENTOS:
- Ao Prof. Martinez pelo estmulo dado ao desenvolvimento dessa Dissertao.
- Aos engenheiros Dalton O. Campons do Brasil, Ary DAjuz e Roberto Lus
Magalhes Rocha, do ONS, pela boa vontade na cesso de material tcnico.
- Ao prof. Carlos Augusto Ayres, Coordenador dos Cursos de Ps-Graduao
em Engenharia Eltrica da Universidade Federal de Itajub, pela ateno
dispensada.
- A Renata Jacyszyn Bachega, aluna da Universidade Federal de Itajub, pelo
auxlio na elaborao do texto.
Dedicado aos profissionais de engenharia que exercem a funo com tica e responsabilidade
iv
RESUMO:
Os estudos eltricos que so realizados, em nvel de planejamento,
para a definio da expanso de sistemas de transmisso, em geral, no
representam em detalhes as configuraes de barra das subestaes envolvidas.
Por outro lado, sabe-se que os recentes black-outs ocorridos no Brasil foram
conseqncias, diretas ou indiretas, de sadas mltiplas e simultneas
provocadas por falhas no ptio de manobras de determinadas subestaes da
rede bsica, indicando a necessidade de avaliaes mais detalhadas em suas
configuraes de barra. O objetivo do trabalho o de propor indicadores
quantitativos para subsidiar anlises comparativas entre diferentes tipos de
configuraes de barra, orientando possveis reforos em subestaes existentes
e evitando configuraes indesejveis em subestaes futuras, minimizando com
isto a existncia de elos frgeis na rede bsica. So propostos indicadores,
realizados testes e discutidas as vantagens, desvantagens e as limitaes nas
suas aplicaes.
ABSTRACT:
The power system studies carried out on planning level to define the
transmission expansion system, in general, do not include accurate models for
substations bus arrangements. On the other hand, as it is known some
substations were involved in recent black-outs occurred in the Brazilian system
because of failures in its bus arrangements. The main consequences were the
multiple and simultaneous outages in the transmission system, showing the
necessity of detailed analysis. The main goal of this work is to propose
quantitative indices to do comparative studies, taking in account different
substations. This kind of analysis will make possible the improvement of the
existing substations and to assure that the future ones will not represent a high
risk to the system security. Indices are proposed, tests are carried out and the
advantages and disadvantages, as long as the limits of the metodology are
discussed.
vi
NDICE
Agradecimentos
Resumo
Abstract
Lista de Tabelas
Lista de Figuras
iv
v
vi
viii
ix
1 Introduo: ............................................................................................................... 1
2 Caracterizao do Problema: ...................................................................... 3
3 Anlise a Trs Parmetros: .......................................................................... 9
3.1 Parmetros Quantitativos:............................................................................. 9
3.1.1 Segurana: ....................................................................................................... 10
3.1.2 Confiabilidade: ............................................................................................... 15
3.1.3 Flexibilidade: .................................................................................................. 17
3.1.4 ndice de Desempenho da Subestao: .................................................... 21
3.2 Dados Tpicos Utilizados: .......................................................................... 22

3.3 Subestaes Tpicas Utilizadas Como Teste: ................................... 23
3.4 Resultados de Aplicao da Metodologia: ......................................... 31
3.4.1 Resultados Parciais: ...................................................................................... 31
3.4.2 Resultados de ndices de Desempenho da Subestao: ....................... 34
3.5 Comentrios: ..................................................................................................... 37
4 Anlise a Um Parmetro: ............................................................................ 39

4.1 Parmetro da Segurana: ............................................................................. 40
4.2 Dados Utilizados: ............................................................................................ 44
4.2.1 Dados estatsticos para a faixa de tenso entre 300 a 599 kV: ........... 44
4.2.2 - Dados estatsticos para a faixa de tenso entre 200 a 299 kV:............ 49
4.2.3 Resumo de dados tpicos informados pelo ONS: .................................. 50
4.2.4 Dados adotados para a anlise das subestaes: .................................... 52
4.3 Testes com Subestaes da Rede Bsica :.......................................... 54

4.4 Resultados da Aplicao da Metodologia: ......................................... 62
4.5 Comentrios: ..................................................................................................... 65
5 Critrios para a Utilizao da Metodologia: ................................. 66

6 Concluses: ............................................................................................................ 69
Referncias: .................................................................................................................... 71
Anexos: .............................................................................................................................. 72
I - Aplicao da Metodologia - Anlise A Trs Parmetros: ................ 73
II ndice de Segurana versus Disjuntores com Plo Preso: ............. 83
III ndice de Segurana versus Nveis de Severidade: ......................... 88
IV - Aplicao da Metodologia - Anlise A Um Parmetro:................ 92
vii
Lista de Tabelas:
Tabela 3.1 Dados tpicos de falhas de componentes do ptio de manobras......................... 22
Tabela 3.2 Dados tpicos de falhas de solicitaes externas subestao. ......................... 22
Tabela 3.3 Classificao de Falhas para Subestaes com 6 Conexes. ............................. 31
Tabela 3.4 Indisponibilidades para uma subestao com 6 conexes.................................. 32
Tabela 3.5 - Indicador de Flexibilidade Operativa para Subestaes de 6 Conexes ............ 33
Tabela 3.6 ndice de Desempenho para Subestaes de Categoria A ..................................35
Tabela 3.7 ndice de Desempenho para Subestaes de Categoria B ..................................36
Tabela 3.8 Resultados para Subestaes de Categoria A (elevada segurana) ................... 37
Tabela 4.1 Critrio para a Classificao das Falhas na Subestao. .................................. 40
Tabela 4.2 Falhas ocorridas em um perodo de cinco anos [8] ...........................................44
Tabela 4.3 Tempo total desligado em um perodo de cinco anos [8] ...................................44
Tabela 4.4 Nmero de Componentes de Subestao Tpica ................................................. 45
Tabela 4.5 Universos de componentes para um perodo de observao de cinco anos ....... 46
Tabela 4.6 Dados estatsticos de componentes para um perodo de cinco anos. .................46
Tabela 4.7 - Falhas em Disjuntores em um perodo de cinco anos [8] ...................................47
Tabela 4.8 Dados estatsticos de Disjuntores para um perodo de cinco anos. ...................47
Tabela 4.9 - Dados estatsticos de Linhas para um perodo de cinco anos [8].......................48
Tabela 4.10 - Dados estatsticos de Transformadores e Reatores para cinco anos [8] .......... 48
Tabela 4.11 - Dados estatsticos para tenso entre 200 a 299 kV para cinco anos. ...............49
Tabela 4.12 Dados tpicos de Linhas de Transmisso informados pelo ONS. ..................... 50
Tabela 4.13 Dados tpicos de Disjuntores informados pelo ONS......................................... 50
Tabela 4.14 Dados tpicos de Barramentos informados pelo ONS....................................... 51
Tabela 4.15 Dados tpicos de Transformadores informados pelo ONS................................51
Tabela 4.16 Dados tpicos de Geradores informados pelo ONS. ......................................... 51
Tabela 4.17 Dados adotados para comp. do Ptio de Manobras para 345/440/500 kV......52
Tabela 4.18 Dados adotados de Solicitaes Externas para 345/ 440/500 kV..................... 52
Tabela 4.19 Dados adotados para componentes do Ptio de Manobras para 230 kV.........53
Tabela 4.20 Dados adotados de Solicitaes Externas para 230 kV.................................... 53
Tabela 4.21 - Classificao de Falhas SE Angra 500 kV. ....................................................62
Tabela 4.22 - ndices de Segurana para a SE Angra 500 kV ................................................. 62
Tabela 4.23 - Classificao de Falhas SE Cachoeira Paulista 500 kV. ...............................63
Tabela 4.24 - ndices de Segurana para a SE Cachoeira Paulista 500 kV............................ 63
Tabela 4.25 - Classificao de Falhas SE Angelim 230 kV. ................................................. 63
Tabela 4.26 - ndices de Segurana para a SE Angelim 230 kV.............................................. 64
Tabela 4.27 - Classificao de Falhas SE Samambaia 345 kV............................................. 64
Tabela 4.28 - ndices de Segurana para a SE Samambaia 345 kV ........................................ 64
Tabela 5.1 Critrio de aplicao com base em Configuraes de Referncia. .................... 66
Tabela 5.2 Critrio de aplicao com base valores limites de ndice de Segurana - IS...... 67
Tabela 7.1 Classificao de Falhas para configuraes com quatro conexes. .................. 78
Tabela 7.2 Classificao de Falhas para configuraes com seis conexes........................78
Tabela 7.3 - Classificao de falhas com parametrizao na probabilidade de plo preso. .. 86
Tabela 7.4 ndice de Segurana em funo da probabilidade de plo preso. ......................87
Tabela 7.5 Aumento relativo do ndice de Segurana dos valores da Tabela 7.4. ............... 87
Tabela 7.6 Premissas adotadas na dissertao para Classificao de Falhas. ...................88
Tabela 7.7 Premissas deste anexo para anlise de sensibilidade 1...................................... 88
Tabela 7.8 Premissas deste anexo para anlise de sensibilidade 2...................................... 89
Tabela 7.9 Classificao de Falhas de acordo com a premissa da Tabela 7.6. ................... 89
Tabela 7.10 Classificao de Falhas de acordo com a premissa da Tabela 7.7. ................. 89
Tabela 7.11 Classificao de Falhas de acordo com a premissa da Tabela 7.8. ................. 90
Tabela 7.12 ndice de Segurana parametrizado em funo dos Nveis de Severidade. ...... 90
viii
Lista de Figuras:
Figura 2.1 Subestao em Barra Dupla / Disjuntor Simples 4 chaves................................ 4
Figura 2.2 Configurao de Operao Normal da Subestao da Figura 2.1 ...................... 5
Figura 2.3 Configurao de Operao Ps-Defeito da Subestao da Figura 2.1 ........... 5
Figura 2.4 Configurao de Operao em Emergncia da Subestao da Figura 2.1.......... 6
Figura 2.5 Subestao em Barra Dupla / Disjuntor e Meio (Operao Normal) .................. 7
Figura 2.6 Configurao de Operao Ps-Defeito da Subestao da Figura 2.5 ........... 7
Figura 2.7 Configurao de Operao em Emergncia da Subestao da Figura 2.5.......... 7
Figura 3.1 Classificao em Conjuntos de Falhas na Subestao ....................................... 10
Figura 3.2 Aplicao de Pesos aos Conjuntos de Falhas..................................................... 14
Figura 3.3 Perda de Continuidade entre Conexes da Subestao....................................... 15
Figura 3.4 Configurao em Fly Tap.................................................................................... 24
Figura 3.5 Configurao em Barra Simples .........................................................................24
Figura 3.6 Configurao em Barra Simples com By-Pass ................................................... 24
Figura 3.7 Configurao em Anel Simples ........................................................................... 25
Figura 3.8 Configurao em Barra Dupla / Disjuntor e Meio ............................................. 25
Figura 3.9 Configurao em Barra Dupla / Disjuntor Simples com 3 Chaves .................... 25
Figura 3.10 Configurao em Barra Principal + Barra de Transferncia .......................... 26
Figura 3.11 Configurao em Barra Principal Secionada + Barra de Transferncia ........ 26
Figura 3.12 Configurao em Barra Dupla / Disjuntor Simples com 4 Chaves .................. 26
Figura 3.13 Configurao em Anel Simples ......................................................................... 27
Figura 3.14 Configurao em Anel Mltiplo Tipo 1............................................................. 27
Figura 3.15 Configurao em Barra Dupla / Disjuntor e Meio ...........................................27
Figura 3.16 Configurao em Barra Dupla / Disjuntor e Meio Modificado........................28
Figura 3.17 Configurao em Barra Dupla / Disjuntor Duplo ............................................ 28
Figura 3.18 Config. em B D com um Seccionamento / Disjuntor Simples com 4 Chaves .... 28
Figura 3.19 Configurao em Barra Dupla / Disjuntor e Meio Modificado........................29
Figura 3.20 Configurao em Barra Dupla / Disjuntor Duplo Modificado......................... 29
Figura 3.21 Config. em B D + Barra de Transferncia / Disjuntor Simples com 4 Chaves 29
Figura 3.22 Config. em B D com 2 Secc.+2 Acoplamentos / Disj. Simples com 4 Chaves .. 30
Figura 3.23 Configurao em Barra Dupla / Disjuntor e Um Tero ...................................30
Figura 3.24 Configurao em Anel Mltiplo Tipo 2............................................................. 30
Figura 3.25 Configuraes de Implantao para SEs em B D / Disjuntor e Meio .............38
Figura 4.1 Grfico de Pesos P2 / P3 em funo do nmero de laos na SE ........................41
Figura 4.2 Grfico de Pesos P2 / P3 em funo do nmero de disj. de interlig.. na SE ......41
Figura 4.3 Grfico de Pesos P2 / P3 em funo de laos e de disj. de interl. na SE ...........42
Figura 4.4 Configurao SE Angra 500 kV, existente em Anel Simples............................... 54
Figura 4.5 Config. de Referncia para SE Angra 500 kV em B D / Disjuntor e Meio .........54
Figura 4.6 Configurao Alternativa em Anel Mltiplo Tipo 1 para SE Angra 500 kV ...... 55
Figura 4.7 Config. Altern. em Anel Mltiplo Tipo 2 Incompleto para SE Angra 500 kV..... 55
Figura 4.8 Config. da SE Cachoeira Paulista 500 kV, existente em Anel Mltiplo Tipo 2. . 56
Figura 4.9 Config. de Refer. para a SE Cachoeira Paulista 500 kV, em B D / Disj. e Meio56
Figura 4.10 Config. SE Angelim 230 kV, existente em B D / Barra PT Disj. Simples....... 57
Figura 4.11 Configurao Operacional Existente da SE Angelim 230 kV. .......................... 57
Figura 4.12 Config. Alternativa, com 4 Seces de Barra em Anel, na SE Angelim 230 kV58
Figura 4.13 Config. de Referncia em B D / Disjuntor e Meio para SE Angelim 230 kV. ...58
Figura 4.14 Configurao Existente, em Barra Dupla / Disjuntor Simples 5 chaves ....... 59
Figura 4.15 Configurao de Referncia, em Barra Dupla / Disjuntor e Meio ...................59
Figura 4.16 Reforo na Config. Existente, em B D c/ 1 Seccion. / Disj. Simples 5 chaves60
Figura 4.17 Reforo na Config. Existente, em B D / Disjuntor Duplo / Simples 5 chaves 60
Figura 4.18 Reforo na Config. Existente em B D + B. Aux. / Disj. Duplo / Simples 4 ch61
ix
Figura 4.19 Reforo na Config. Existente para a Barra Dupla Operar em Anel Simples61
Figura I.1 Explicativa do Anexo I ......................................................................................... 73
Figura I.10 Explicativa do Anexo I ....................................................................................... 76
Figura II.1 Explicativa do Anexo II ...................................................................................... 84
Figura IV.1 Explicativa do Anexo IV .................................................................................... 92
Figura IV.2 Explicativa do Anexo IV .................................................................................... 93
1 Introduo:
Nos ltimos dez anos o setor eltrico brasileiro vem sofrendo
alteraes em sua estrutura institucional. Neste perodo foram privatizadas quase
a totalidade da atividade de distribuio de energia, parte da gerao existente,
alm do lanamento de licitaes para a construo de novas usinas e sistemas
de transmisso de energia eltrica. Com a criao da ANEEL - Agncia
Nacional de Energia Eltrica e do ONS - Operador Nacional do Sistema Eltrico
a desregulamentao do setor foi efetivada, criando um novo ambiente para
atrair investimentos privados s reas de gerao, transmisso e distribuio de
energia eltrica.
Entre outros fatores, o aumento do nmero de agentes envolvidos neste
setor, a escassez de recursos econmicos, a tica econmica dos novos
investidores e os interesses antagnicos envolvidos obrigaram os rgos
reguladores a estabelecerem procedimentos e critrios quantitativos, impondo
compromissos e metas a serem atendidas de forma a resguardar os interesses dos
consumidores relativos segurana, continuidade e qualidade do fornecimento
de energia eltrica.
Os estudos realizados para a expanso dos sistemas de transmisso, de
maneira geral, consideram as subestaes como ns cem por cento confiveis
de forma que so analisadas as contingncias no nvel da transmisso, sem
detalhar a subestao. Por outro lado, sabe-se que as subestaes so locais de
manobras, de proteo, de superviso e de conexo da transmisso; e que ns
cem por cento confiveis no existem, pois o ptio de manobras tem uma
configurao eltrica composta pelos seus equipamentos (disjuntores,
seccionadoras, barramentos, transformadores de corrente e de potencial, praraios, etc) e que por isso est sujeito ocorrncia de falhas. Recentes blackouts ocorridos no Brasil chamaram a ateno a este fato devido ocorrncia de
sadas mltiplas e simultneas em determinadas subestaes da rede bsica [1].
No que se refere s configuraes de barra das subestaes, o
Operador Nacional do Sistema Eltrico ONS em seu documento: Mdulo 2
dos Procedimentos de Redes Padres de Desempenho da Rede Bsica e
Requisitos Mnimos para suas Instalaes [2], em seu sub mdulo 2.3 define os
tipos de configuraes de barra a serem adotadas em funo da classe de tenso.
Este critrio no o ideal por ser rgido em determinadas circunstncias e
frouxo em outras. Por exemplo, para a classe de tenso 230 kV a configurao
de barra definida Barra Dupla / Disjuntor Simples 4 chaves, que para um
ptio de grande porte associado a outro de classe 500 kV, pode ser insuficiente
do ponto de vista da segurana operativa do sistema. J, para um sistema radial
em fase de implantao esta configurao pode ser exagerada, exigindo
investimentos que poderiam ser postergados.
1
Assim o objetivo do trabalho desenvolvido e apresentado nesta

dissertao foi o de estabelecer indicadores, com base em parmetros
quantitativos, que podem ser alternativas para flexibilizar o atual critrio do
Mdulo 2 dos Procedimentos de Redes do ONS acima comentado. Com isto
seria possvel a liberdade de escolha, porm resguardando a integridade da rede
bsica. O trabalho teve como meta propor, tanto quanto possvel, uma
metodologia de conceito simples, que fosse eficiente na classificao de
configuraes de barra de subestaes, com base na obteno de indicadores
com valores relativos.
A Dissertao est dividida em seis captulos, descritos abaixo:
Captulo 1: Apresenta uma introduo abordando as necessidades e os
objetivos.
Captulo 2: Caracteriza as ocorrncias na subestao e discute as
conseqncias para a segurana e confiabilidade da rede bsica.
Captulo 3: proposto um indicador IDS, ndice de Desempenho de
Subestao com base na obteno de trs parmetros quantitativos:
segurana, confiabilidade e flexibilidade que caracterizam as configuraes
de barra.
Captulo 4: proposto um indicador IS, ndice de Segurana da
Subestao com base na obteno apenas do parmetro de segurana como
alternativa ao anterior.
Captulo 5: Discute critrios para a utilizao de indicadores como filtro
para a aceitao de configuraes de barra das novas subestaes a serem
incorporadas rede bsica.
Captulo 6: Apresenta as principais concluses desta dissertao e sugere
desenvolvimento futuro.
E ao final do texto a lista das principais referncias utilizadas e os
anexos explicativos da obteno dos ndices e de anlises parametrizadas.
importante esclarecer que ao longo do texto as palavras bays e
terminais so sinnimos, utilizadas para caracterizar os ns de conexo de
elementos do sistema na subestao. Ressalta-se tambm que as configuraes
de barra de referncia do trabalho so aquelas definidas no documento do ONS
[2], ou seja: configurao em Barra Dupla / Disjuntor e Meio para 345/440/500
kV e configurao em Barra Dupla / Disjuntor Simples 4 chaves para 230 kV.
2 Caracterizao do Problema:
s 22:16 horas do dia 11 de Maro de 1.999 um surto incidente na
subestao de Bauru 440 kV provocou um flashover em um isolador de uma
de suas barras, originando um curto-circuito monofsico que foi eliminado em
500 ms pela atuao da proteo remota. A conseqncia desta ocorrncia foi a
perda de cerca de 70% da carga do sistema Sul/Sudeste/Centro Oeste naquele
momento. Foi o maior black-out j ocorrido no Brasil. Uma contingncia
simples que provocou a sada simultnea de seis terminais (50% do total),
desligando cinco linhas de transmisso e um transformador da subestao.
A anlise dos principais black-outs ocorridos no Brasil nos ltimos
vinte anos permite concluir que os tipos de configuraes de barra existentes nas
subestaes envolvidas contriburam para aumentar o nvel de severidade do
evento. Aps o black-out de Bauru foram constitudos grupos de trabalho no
mbito do setor eltrico que, sob a coordenao da Comisso Mista (Eletrobrs,
Cepel, ONS), realizaram estudos de sistemas, avaliando as configuraes das
principais subestaes da rede bsica em seus variados aspectos, incluindo a
simulaes dinmicas, estabelecendo uma matriz de segurana de rede
composta pelas subestaes que so imprescindveis para a segurana
operacional do sistema interligado nacional SIN [3]. Tambm foram propostas
medidas de reforos (de curto e mdio prazos) em vrias subestaes de forma a
minimizar os riscos para a segurana da rede bsica [4].
A incluso das configuraes de barra das subestaes nas anlises de
segurana e confiabilidade no nvel do sistema de transmisso de difcil
implementao prtica devido ao carter de natureza combinatria do processo.
Durante o trabalho desenvolvido no mbito da Comisso Mista foram
consideradas as sadas mltiplas de uma dada subestao do sistema, isto a
remoo total de todos os elementos conectados a uma determinada barra,
avaliando a sua conseqncia no comportamento dinmico [5]. Desta forma no
houve possibilidade de se diferenciar os diversos tipos de configuraes de barra
existentes na rede bsica.
A segurana operativa de um sistema deve estar relacionada com as
conseqncias de ocorrncias nos primeiros momentos ps-defeito, grosso
modo no primeiro minuto. Neste intervalo de tempo, na subestao, no h
possibilidades de se realizar manobras para sua reconfigurao, a no ser a
atuao, ao nvel do sistema, de esquemas de controle de segurana, caso
tenham sido previstos, minimizando os efeitos da ocorrncia [6]. J na anlise de
confiabilidade so consideradas as falhas, as manobras posteriores e a
reconfigurao da subestao, computando-se os tempos envolvidos e o
montante de energia interrompida. Neste caso as ocorrncias so traduzidas em
custos para a anlise econmica de alternativas.
3
Na realidade, a seleo da configurao de barra para uma dada

subestao com base em anlises de confiabilidade deveria ser precedida de uma
anlise de segurana oferecida ao sistema. O conselho de confiabilidade dos
Estados Unidos - NERC (North Americam Reliabilty Council) define
confiabilidade com base em dois aspectos funcionais: Adequao e Segurana.
* Adequao: a capacidade do sistema eltrico em atender aos requisitos de
demanda e energia dos consumidores durante todo o tempo, levando em conta
as manutenes programadas e razovel expectativa de ocorrncias de falhas
de elementos do sistema.
* Segurana: a capacidade do sistema eltrico em resistir aos distrbios
sbitos tais como curtos-circuitos ou perdas (falhas) no previstas de elementos
do sistema.
Ao se realizar um estudo de confiabilidade com base apenas na
adequao para a seleo de alternativas para uma dada subestao o aspecto de
segurana no necessariamente estar coberto. Neste caso a subestao pode ser
adequada do ponto de vista de custo versus confiabilidade mas no oferecer
segurana para a rede bsica. A ttulo de exemplo a Figura 2.1 apresenta uma
configurao de barra em barra dupla / disjuntor simples 4 chaves com seis
terminais muito utilizada em subestaes de 230 e 345 kV e em algumas
subestaes de tenses mais elevadas.
Figura 2.1 Subestao em Barra Dupla / Disjuntor Simples 4 chaves
A configurao de operao mais usual conectar os elementos do

sistema de forma equilibrada nas duas barras, ligadas pelo disjuntor de
interligao das barras, como mostra a Figura 2.2.
Figura 2.2 Configurao de Operao Normal da Subestao da Figura 2.1
A Figura 2.3 apresenta a configurao ps-defeito quando ocorre

uma falha no disjuntor A e os disjuntores B, C e D da subestao abrem para
isolar o defeito. Na realidade, qualquer falha que provocar a atuao da proteo
diferencial de uma das barras produz efeito semelhante. Nesta condio o
impacto imediato, que est relacionado com a segurana do sistema, a perda
dos terminais conectados barra B2 (50% dos terminais da subestao).
Figura 2.3 Configurao de Operao Ps-Defeito da Subestao da Figura 2.1
Aps, por exemplo, cerca de duas horas da ocorrncia da falha

possvel identificar o componente falhado, isol-lo para reparo, remanejar os
outros dois terminais desconectados para a barra B1, utilizar-se da chave de bypass para reconfigurar a subestao como mostrado na Figura 2.4. Nesta
condio a subestao opera em configurao de emergncia enquanto durar o
reparo do disjuntor, por exemplo cerca de cem horas.
Figura 2.4 Configurao de Operao em Emergncia da Subestao da Figura 2.1
importante observar que esta configurao de emergncia recupera a

continuidade do terminal do disjuntor A, via chave by-pass, mas impe um
risco potencial maior para o sistema, pois agora qualquer nova ocorrncia que
provocar a atuao da proteo diferencial da barra B1 ou de falha de disjuntor
provoca a perda total da subestao (100% de seus terminais).
verdade que o tempo de exposio a esta nova ocorrncia no
elevado (tempo de reparo do disjuntor), mas ao se considerar um sistema de
transmisso de porte mdio composto de subestaes tambm de porte mdio,
observando as freqncias de manutenes programadas e de falhas pode-se
chegar concluso de que todo ms haver uma das subestaes operando
temporariamente como barra simples (como na Figura 2.4) impondo risco de
alto impacto ao sistema.
Se o tempo necessrio para identificar a falha e reconfigurar a
subestao, exemplificado acima como de duas horas, pudesse ser reduzido para
dez minutos o padro de continuidade seria melhorado e a energia interrompida
minimizada, mas o padro de segurana (impacto imediato da falha) no
alterado. Portanto, a segurana deve ser avaliada com base nas configuraes
ps-defeitos levando-se em conta os eventos de falhas no ptio de manobras
da subestao.
A Figura 2.5 apresenta a configurao em barra dupla / disjuntor e
meio com seis terminais, muito utilizada nas subestaes de extra-alta tenso. A
configurao de operao normal a mesma da figura anteriormente citada, com
todas as chaves e disjuntores operando normalmente fechados.
Figura 2.5 Subestao em Barra Dupla / Disjuntor e Meio (Operao Normal)
Se ocorrer uma falha no disjuntor central A (pior caso em relao a

disjuntor lateral), os disjuntores B e C abrem provocando a perda simultnea e
imediata de dois terminais (33% do total da subestao) caracterizando a
configurao ps-defeito da Figura 2.6.
Figura 2.6 Configurao de Operao Ps-Defeito da Subestao da Figura 2.5
Aps, por exemplo, duas horas identifica-se o componente falhado,

procedem-se as manobras, o disjuntor isolado para reparo e a subestao passa
a ter a configurao de emergncia da Figura 2.7 durante o tempo de reparo do
disjuntor.
Figura 2.7 Configurao de Operao em Emergncia da Subestao da Figura 2.5
Observa-se ento que as ocorrncias de falhas na subestao tm

impactos diferentes nas configuraes ps-defeitos e de emergncia quando se
altera a sua topologia, isto a sua configurao de barras. Portanto, uma
metodologia para possibilitar comparaes quantitativas relativas (ranking) deve
levar em conta a frequncia de ocorrncias das falhas, quantificar, mesmo que
de forma indireta, os impactos das configuraes ps-defeitos no sistema e o
risco potencial das configuraes de emergncia.
At pouco tempo atrs as configuraes de barra eram definidas, quase
que de forma soberana, no mbito das concessionrias regionais de gerao /
transmisso. A nfase dada aos parmetros para a deciso dependia da rea que
detinha esta atribuio. Por exemplo, se a seleo da configurao de barras a
ser adotada em uma determinada subestao fosse atribuio da rea de projetos
de subestao, s vezes aspectos como facilidades do arranjo fsico eram
sobrepostos questes de segurana do sistema. Se fosse atribuio da rea de
operao, as facilidades de manuteno e segurana operativa eram
sobrevalorizadas, s vezes de forma exagerada. Se a atribuio fosse da rea de
planejamento do sistema o custo de investimento, a confiabilidade e aspectos
qualitativos tais como facilidade de expanso, filosofia do sistema de proteo,
entre outros eram contemplados.
O fato que a premissa bsica a ser considerada a de que as
subestaes devem servir ao sistema eltrico atendendo aos seus requisitos mais
bsicos, que de forma racional devem ser: oferecer segurana, continuidade,
flexibilidade e adequado sistema de proteo. De certo modo, a filosofia do
sistema de proteo um parmetro parte e, de forma geral, est associado ao
sistema de proteo da transmisso em extra-alta tenso e tem influncia no
comportamento dinmico do sistema. Por exemplo, a falha ocorrida na
subestao de Bauru 440 kV foi eliminada em 500 ms pela proteo remota,
devido ausncia de proteo diferencial nas barras locais, que se existissem
poderia ter eliminado o defeito em cerca de 60 ms minimizando as oscilaes
eletromecnicas no sistema. No que se refere s configuraes de barra para as
subestaes da rede bsica o parmetro da segurana deveria ser mandatrio.
Os Captulos 3 e 4 adiante propem indicadores para classificar tipos
de configuraes de barra com base nos aspectos discutidos acima, partindo da
premissa de que as subestaes da rede bsica devem ser providas de adequado
sistema de proteo requeridas pelo sistema independentemente de sua
configurao de barra. A existncia de indicador quantitativo que estabelea um
filtro de forma a rejeitar configuraes de barras indesejveis necessria para
evitar elos frgeis na rede bsica.
3 Anlise a Trs Parmetros:

Dentre as anlises que so realizadas para a escolha de configurao
de barra de subestaes, trs fatores podem ser considerados como os mais
importantes, tendo-se como enfoque a rede bsica: Segurana, Confiabilidade e
Flexibilidade Operativa.
3.1 Parmetros Quantitativos:

A segurana que uma subestao oferece rede bsica deve ser
caracterizada pelo seu grau de compromisso com a integridade do sistema,
quando da ocorrncia de falhas em seu ptio de manobras. Assim, se uma
determinada configurao de barra mais vulnervel do que outra, significa que
a segurana da Rede Bsica depende do tipo de configurao que adotada na
subestao, sendo ento necessrio estabelecer um procedimento que possibilite
comparaes.
A confiabilidade que uma subestao oferece , normalmente,
caracterizada pelo grau de continuidade do atendimento demanda requerida. A
perda freqente de continuidade, alm de gerar custos extras devido s multas
por energia no suprida, pode provocar dificuldades operativas para a rede
bsica, necessidade de alteraes no despacho de cargas do sistema, etc. Ento,
este deve ser um aspecto a ser considerado na escolha de configuraes de barra.
A flexibilidade operativa deve ser caracterizada pela facilidade e
rapidez com que componentes do ptio de manobras da subestao so retirados
(isolados) e recolocados em operao, devido s manutenes programadas ou
reparos provocados por falhas. Para a Rede Bsica este um aspecto a ser
considerado, pois aps um grande distrbio no sistema subestaes mais
flexveis operacionalmente podem contribuir para o restabelecimento mais
rpido do sistema.
Os trs parmetros quantitativos caracterizados acima so utilizados
para exprimir o desempenho de uma dada configurao de barra de subestao e
possibilitar comparaes relativas, minimizando subjetividades.
3.1.1 Segurana:
Ao ocorrer uma falha em um ptio de manobras de uma subestao,
o sistema de proteo atua e, em questo de milsimos de segundos, altera a
sua configurao de barra. Assim, a subestao passa de um estado de
operao normal para outro de operao em emergncia. A transio de um
estado para outro representada pela taxa de falha do componente sob
defeito. Os reflexos para a Rede Bsica, do ponto de vista de sua dinmica
operativa, so tanto piores quanto maiores forem as conexes desligadas
simultaneamente. Para uma dada subestao, uma mesma falha tem
conseqncias distintas para diferentes alternativas de configuraes de barra,
pois o sistema de proteo atua de modo especfico para cada configurao.
A metodologia prope a classificao dos eventos de falhas de
acordo com trs nveis de severidade (NS), em funo do nmero de conexes
desligadas simultaneamente (nc) na subestao. Assim, todas as falhas que
podem ocorrer no ptio de manobras da subestao, e que tem conseqncias
semelhantes para a Rede Bsica, so classificadas e agrupadas em conjuntos
de falhas. A Figura 3.1 abaixo ilustra este procedimento.
Figura 3.1 Classificao em Conjuntos de Falhas na Subestao
* Nvel de Severidade 1: Est associado a todas as falhas, em contingncia

simples, que provocam desligamentos simultneos de at 33% do total de
conexes da subestao. Estas falhas so agrupadas, e suas respectivas taxas
somadas, estabelecendo um conjunto de falhas denominado por 1. Este nvel
de severidade representa eventos de falhas que possuem, de forma geral,
reflexos moderados na rede bsica, tais como sobrecargas regionais,
afundamentos de tenso, necessidade de alteraes no despacho de cargas do
sistema, etc.
10
* Nvel de Severidade 2: Est associado a todas as falhas, em contingncia

simples, que provocam desligamentos simultneos de um nmero de
conexes maior que 33% e menor que 66% do total de conexes da
subestao. Estas falhas so agrupadas, e suas respectivas taxas somadas,
estabelecendo um conjunto de falhas denominado por 2. Este nvel de
severidade representa eventos de falhas que podem ter reflexos segurana do
sistema, tais como um black-out nacional ou regional ou, a situaes limites
de sobrecargas, nveis de tenso, etc. Nesse caso, importante ressaltar que a
posio da subestao no sistema eltrico e as condies de despacho de
cargas no instante da falha so relevantes para a determinao das reais
conseqncias impostas ao sistema.
* Nvel de Severidade 3: Est associado a todas a falhas que provocam
desligamentos simultneos de um nmero de conexes igual ou maior do que
66% do total de conexes da subestao. Estas falhas so agrupadas, e suas
respectivas taxas somadas, estabelecendo um conjunto de falhas denominado
por 3. Este nvel de severidade representa eventos de falhas em que as
conseqncias para o sistema so as mais severas possveis, pois o
desligamento de 2/3 da subestao implica em sua perda efetiva, o que pode
ser considerado grave para as subestaes que compem a rede bsica.
Estes conjuntos de falhas so obtidos para a subestao operando
em duas condies bsicas:
* Operao Normal(N). Condio na qual a subestao est operando na sua
melhor configurao operativa, com o mnimo risco, fontes e cargas
equilibradas, e com todas as conexes em operao. Com base no diagrama
unifilar da configurao de barra, e na atuao do sistema de proteo devido
s falhas, so obtidos os conjuntos de falhas descritos acima.
* Operao de Emergncia(E): Condio na qual a subestao est operando
com um disjuntor isolado para reparos ou manuteno programada, estando
ou no todas as conexes em operao. Neste caso, a subestao no est
operando na sua configurao mais freqente (normal). Dentre os
equipamentos de manobra da subestao, os disjuntores so os mais
solicitados, e por isto mais propensos a sofrer manutenes ou reparos. Assim
somente eles foram considerados para caracterizar configuraes de
emergncia. Com base nos diagramas unifilares de emergncia, e na atuao
do sistema de proteo, devido s falhas, so obtidos os conjuntos de falhas
para todas as configuraes de emergncia, e realizada uma mdia, obtendose ento valores representativos, aqui caracterizados por 4, 5, e 6 relativos
aos nveis de severidade 1, 2, e 3 respectivamente.
11
Assim, so estabelecidos trs conjuntos de falhas associados

Configurao Normal, e trs associados s Configuraes de Emergncia.
Estes conjuntos explicitam as configuraes possveis da
subestao, de acordo com a sua freqncia de ocorrncia, caracterizadas
pelas taxas de falhas dos componentes do ptio de manobras. A anlise
realizada considerando-se componentes com misso nica, sem
possibilidades de reparos ou manobras, pois a segurana da Rede Bsica pode
ser considerada, grosso modo, como um fenmeno de primeiro minuto, isto :
a sorte do sistema definida no primeiro minuto aps a ocorrncia da falha.
Neste perodo de tempo no h possibilidade de realizao de manobras na
subestao, apenas de ativao de EEPs (esquemas especiais de proteo),
quando existirem, que atuam em nvel de sistema, minimizando a propagao
das conseqncias da falha.
Para a obteno dos conjuntos de falhas, foram definidas as
seguintes premissas (regras sistematizadas como algoritmo):
* Quando uma falha qualquer na subestao desligar apenas uma conexo,
este evento desconsiderado. Esta premissa foi estabelecida com base nos
critrios gerais de planejamento do sistema de transmisso, onde a sada de
um elemento do sistema (linha, transformador, gerador, etc) no um
evento relacionado diretamente sua segurana, pois na fase de
planejamento o sistema concebido com alguma redundncia de tal
maneira a se manter seguro mesmo com a perda de um elemento do
sistema.
* Componentes da subestao que operam normalmente abertos (caso das
chaves de by-pass) no originam falhas enquanto esto nesta posio.
Esta premissa foi estabelecida com base no fato de que o sistema de
proteo atua, na grande maioria das vezes, devido s falhas em
componentes energizados.
* A Subestao, em qualquer configurao, sempre considerada como sendo
um n nico. Esta premissa foi estabelecida com base nos critrios gerais
de anlise de sistema, onde as anlises de contingncias, e os suportes de
reativos so dimensionados, na maioria das vezes, tendo-se como base a
subestao sincronizada, e uma nica referncia de tenso.
* Em Configurao de Emergncia, se um disjuntor em manuteno implicar
em desligar uma conexo, e ocorrer uma falha desligando outra conexo,
este evento computado como resultando em duas conexes desligadas.
12
* O nmero total de conexes desligadas devido a uma falha a soma das

conexes desligadas devido ao do sistema de proteo acrescido
daquelas conexes separadas do n principal. Caso tpico das
configuraes em Anel.
* Caso no seja possvel identificar o n principal, devido simetria da
configurao, aps a atuao do sistema de proteo, contabiliza-se apenas
uma seco de n para a classificao de falhas.
* As solicitaes externas (falhas em linhas, transformadores, etc)
subestao, que provocam aberturas de disjuntores, e conseqente perda de
configurao so consideradas, neste Captulo, como uma solicitao
externa mdia por conexo como descrito abaixo.
Neste caso, como o estudo geral com subestaes tpicas, ou seja,
uma vez que no foram definidas as caractersticas do sistema de transmisso
e de transformao conectados subestao foi considerada, neste captulo,
uma taxa de falha mdia destes componentes que solicitam igualmente todos
os disjuntores. Deste modo, considerou-se que para todos os portes de
subestao, metade das conexes utilizada para linhas de transmisso com
comprimentos de 100 km cada uma. As demais conexes so utilizadas para
transformadores, bancos de reatores, entre outros, estabelecendo-se, nesses
casos, uma taxa de falha mdia. A aplicao da metodologia a uma subestao
especfica deve levar em conta os parmetros reais, tais como comprimentos
das linhas, nmero de transformadores, etc.
No caso especfico das linhas de transmisso, consideram-se
tambm as falhas transitrias, devidas s descargas atmosfricas, que so
somadas s suas taxas de falhas permanentes.
A partir destes conjuntos de falhas estabelecidos possvel definir
um ndice de segurana, onde estes conjuntos so apenados por pesos, de
acordo com os nveis de severidade a que expem a rede bsica.
Assim, define-se:
ndice de Segurana da Subestao em operao normal :
* I SN = 1.p 1 + 2 .p2 + 3.p 3
(falhas/ano)
[3.1]
ndice de Segurana da Subestao em operao de emergncia:

* I SE = 4 .p4 + 5.p 5 + 6 .p 6
(falhas/ano)
13
[3.2]
ndice de Segurana da Subestao:

* I S = I SN + I SE
[3.3]
que o Parmetro Quantitativo de Segurana.

Neste ndice de Segurana de Subestao (IS), os pesos so
ajustados de maneira a restringir ou relaxar o critrio de segurana, de acordo
com a categoria definida para uma determinada subestao. Por exemplo: se
uma dada subestao for classificada como de categoria A (elevada
segurana), ento os pesos p2, p3, p5 e p6 so elevados de tal maneira a coibir
as alternativas de configuraes de barra que so incompatveis com o grau de
segurana requerido, estabelecido pela configurao de referncia. Se a
subestao for classificada como de categoria B (segurana relativa), ento os
pesos so mais baixos, relaxando-se o critrio de segurana, possibilitando
maior grau de liberdade de escolha da configurao de barra a ser adotada.
A Figura 3.2 abaixo ilustra o procedimento,onde o peso (P) maior
para nvel de severidade (NS) de maior risco:
Figura 3.2 Aplicao de Pesos aos Conjuntos de Falhas
Este ndice de Segurana (IS), um parmetro quantitativo,

expresso em falhas por ano, que classifica as configuraes de barra em
funo do tipo da configurao, das taxas de falhas dos componentes do ptio
de manobras e do sistema de transmisso associado, e do porte (nmero de
conexes) da subestao. As taxas de falhas dos componentes da subestao,
e do sistema de transmisso, utilizadas para a obteno destes conjuntos de
falhas so as mesmas utilizadas em estudos de confiabilidade. So dados
estocsticos baseados no comportamento passado de componentes em
operao, representados por valores mdios, que so utilizados para
estimativas futuras em comparaes relativas.
14
3.1.2 Confiabilidade:
A anlise de confiabilidade em subestaes, tal como realizada,
reflete a expectativa de perda de continuidade na subestao, que utilizada para
quantificar a relao custo / benefcio entre alternativas. Para subestaes de
grande porte, esta anlise complexa e trabalhosa para ser realizada, pois deve
envolver os modos de falhas com perdas parciais de continuidade, avaliados
atravs de anlises de fluxos de potncia. Como o objetivo do Parmetro
Quantitativo de Confiabilidade estabelecer uma classificao das
Configuraes de Barras para que seja possvel uma comparao relativa,
definido um procedimento simplificado de anlise, mas que possa refletir o
comportamento das diversas configuraes, como descrito a seguir.
Considerando-se as contingncias simples e duplas, as manutenes
programadas, as possibilidades de manobras e a atuao do sistema de proteo,
so computados os modos de falhas que provocam perda total de continuidade,
entre uma conexo considerada como fonte de alimentao e uma outra como
carga da subestao. Leva-se em conta todos os caminhos possveis entre fonte e
carga. Esse procedimento traduzido pela frequncia de falhas, f (falhas/ano),
tempo mdio de reparo, r (horas) e pela indisponibilidade, U (horas/ano)
esperados na conexo considerada como de carga. A Figura 3.3 abaixo ilustra:
Figura 3.3 Perda de Continuidade entre Conexes da Subestao
O clculo de confiabilidade de subestao baseado em mtodo

analtico, como descrito em [7]. O algoritmo utilizado nesta anlise estabelece
uma matriz de caminhos possveis entre fontes e cargas, considerando-se todos
os componentes presentes no ptio de manobras da subestao. A partir da,
testada a perda de continuidade de acordo com os modos de falhas considerados.
Assim, est envolvida neste teste a quantidade de componentes que formam os
caminhos, a maneira pela qual os componentes esto conectados uns aos outros,
a atuao do sistema de proteo, e as taxas de falhas dos componentes. Isto
quer dizer que o resultado do clculo reflete, indiretamente, o grau de
confiabilidade da subestao, pois os fatores acima so alterados para cada
configurao de barra.
15
A definio das duas conexes que so utilizadas como fonte e como

carga, deve ser feita de maneira cuidadosa, para que o resultado no seja
distorcido. Pode-se adotar o valor mdio dos resultados de todas as combinaes
duas a duas das conexes da subestao, porm no prtico, nem rpido. Nesta
anlise so adotadas duas conexes que so representativas (mais freqentes) na
configurao de barra, para as subestaes de pequeno porte, e mantidas fixas
(nas mesmas posies) ao longo das fases evolutivas da configurao. Isto, para
que uma comparao de resultados seja possvel nas diversas fases avaliadas. A
alterao da posio relativa da conexo carga em relao conexo fonte, em
determinadas Configuraes de Barras, provoca variaes de at 15% nos
resultados.
Dentre os trs parmetros resultantes da anlise: frequncia de falhas,
tempo mdio de reparos e indisponibilidade adotado como Parmetro
Quantitativo de Confiabilidade, a indisponibilidade, U (horas / ano), por ser esta
a grandeza que melhor expressa a probabilidade de perda de continuidade na
subestao.
16
3.1.3 Flexibilidade:
De maneira geral, a flexibilidade operativa de subestaes tem sido
analisada qualitativamente, visto que esta costuma ser um aspecto complementar
a outros que tambm so analisados. Como o propsito deste trabalho adotar
parmetros quantitativos, desenvolveram-se ento, equaes empricas, com
base nas caractersticas prprias das configuraes de barra, que tornam possvel
a comparao relativa entre as diversas configuraes. Trata-se de equaes que
ordenam as configuraes de acordo com o que j se conhece intuitivamente, ou
qualitativamente. Por exemplo: a configurao em Barra Dupla / Disjuntor e
Meio mais flexvel do que a configurao em Barra Dupla / Disjuntor simples
a 4 chaves. De fato, ao se analisar a necessidade de manobras para o isolamento
do disjuntor de um bay, por exemplo, verifica-se que na configurao em
Barra Dupla / Disjuntor simples a 4 chaves o procedimento mais complexo e
demorado, pois se manobram mais chaves e transfere-se a proteo para o
disjuntor de acoplamento de barras.
O procedimento desenvolvido contempla diversas configuraes de
barra de subestaes de vrios portes, para que a sua aplicao seja a mais geral
possvel, estabelecendo o compromisso com o nmero de manobras a serem
realizadas, com a perda (degradao) de configurao da subestao, e com a
perda de continuidade devido manobra, que so caractersticas prprias de
cada configurao. Assim, foram eleitas as seguintes manobras como as mais
importantes a serem realizadas na subestao:
* Isolamento de um Disjuntor;
* Isolamento de um Barramento (Independente ou no de Continuidade);
* Isolamento de um Elemento do Sistema (Linha ou Transformador).
Para a realizao das manobras acima, e a aplicao das equaes
propostas estabeleceram-se as seguintes premissas:
* As manobras so realizadas com a subestao na sua configurao normal de
operao, isto , na configurao mais usual, que oferece o menor risco para o
sistema.
* considerada a influncia da perda de configurao da subestao e da perda
de continuidade devido ao isolamento do componente.
* As trs manobras caracterizadas, anteriormente, possuem o mesmo grau de
importncia, e a mesma freqncia de ocorrncia.
17
O processo de anlise por inspeo e tem como base o diagrama

unifilar da configurao de barra da subestao.
3.1.3.1 - Indicador de Flexibilidade para Isolamento de um Disjuntor:
Este indicador, conforme mostra a Equao 3.4, tem por objetivo

classificar as subestaes no que diz respeito ao nmero de manobras
necessrias para isolar um disjuntor, por defeito ou por necessidade de
manuteno.
N
N
= k *k * TCH M + DJ M
IF
1 2 N
IDJ
N
CH M
TDJ
ID
onde:
N
TCH M
CH M
N
N
DJ M
TDJ
= Nmero Total de Chaves Manobradas na Subestao

= Nmero de Chaves Manobradas no Bay do Disjuntor Isolado
ID
= Nmero de Disjuntores Manobrados
= Nmero de Total de Disjuntores da Subestao
Coeficientes Adotados:
k = 1 Com Manuteno da Continuidade.
1
k = 2 Sem Manuteno da Continuidade.
1
k 2 = 1 . Sem uso da Proteo de Retaguarda
k 2 = 2 Com uso da Proteo de Retaguarda.
18
[3.4]
3.1.3.2 - Indicador de Flexibilidade para Isolamento de Barramento:

necessrias para isolar uma de suas barras (ou seo de barra), mesmo que seja a
nica, por defeito ou por necessidade de manuteno.
IF = k *
1 N
IB
2
B
SE
N
N
TCH M
CH
[3.5]
M B
onde:
N
N
N
= Nmero Total de Chaves Manobradas para Isolar uma Barra ou Seo de Barra
TCH M
CH
B
M B
= Nmero de Chaves Existentes no Bay Tpico Manobrado
= Nmero de Barras, ou de Sees de Barras, da Subestao

SE
Coeficientes:
k = 1 Com Manuteno da Continuidade.
1
k = 2 Sem Manuteno da Continuidade.
1
3.1.3.3 - Indicador de Flexibilidade para Isolamento de um Elemento:

necessrias para isolar um dos elementos do sistema (linhas, transformadores,
etc), por defeito ou por necessidade de manuteno.
N
DJ M + 1
R
=
IF
EL N
N
CH
T
M B
L
N
onde:
N
N
N
DJ M
CH
T
= Nmero de Disjuntores Manobrados para Isolar um Elemento
M B
= Nmero de Chaves Existentes no Bay Tpico Manobrado
= Nmero Total de Laos Contguos na Subestao

L
19
[3.6]
= Nmero de Laos Contguos Remanescentes na Subestao

R
Obs: Nos casos onde no so formados laos, como por exemplo, nas subestaes em Barra
Dupla, o quociente entre os laos deve ser considerado igual unidade.
3.1.3.4 - Indicador de Flexibilidade Operativa da Subestao FO:
O Indicador de Flexibilidade Operativa da Subestao deve ser

determinado, conforme mostrado na Equao 3.7, pela soma dos trs
indicadores parciais acima definidos.
[3.7]
+ IF + IF
FO = IF
IDJ
IB
EL
As manobras escolhidas para compor esse indicador so as principais

que ocorrem nas subestaes, e dependendo das necessidades impostas pela
subestao, e pelo sistema, possuem freqncias diferentes, que no so
consideradas neste trabalho. Este Indicador de Flexibilidade Operativa,
adimensional, associa um valor numrico a cada configurao de barra, que
possibilita a classificao de diversas configuraes analisadas, sendo este
ento, o Parmetro Quantitativo de Flexibilidade Operativa, a ser utilizado.
Deve-se considerar que, embora adimensional, este parmetro guarda
indiretamente, relao com unidade de tempo, pois como as expresses calculam
o nmero de manobras a serem realizadas para o isolamento de determinado
componente da subestao, menor nmero de manobras significa menor tempo
de recomposio, portanto maior flexibilidade operativa. Quanto menor o
indicador FO, mais flexvel ser a subestao.
20
3.1.4 ndice de Desempenho da Subestao:

Nos itens anteriores, foram definidos os trs parmetros quantitativos
para a avaliao de configuraes de barra de subestaes:
* ndice de Segurana - IS (falhas/ano)
* Indisponibilidade U (horas/ano)
* Indicador de Flexibilidade Operativa FO
A avaliao realizada combinando-se os trs parmetros formando
um ndice, com indicado abaixo:
* I DS = I S + IU + I F
[3.8]
Onde:
* I DS o ndice de Desempenho da Subestao, que um nmero
adimensional.
* IU = U.p7, o ndice de Indisponibilidade, ou seja, a indisponibilidade
calculada e apenada pelo seu respectivo peso - p7.
* I F = 0,1.FO.p8, o ndice de Flexibilidade Operativa, ou seja, o Indicador de
Flexibilidade Operativa, calculado e apenado pelo seu respectivo peso - p8, e
normalizado pelo fator 0,1 adotado.
21
3.2 Dados Tpicos Utilizados:

Os dados utilizados para este estudo, apresentados nas Tabela 3.1 e
3.2, tm como referncia o Sistema Eltrico em EAT do Canad para o
perodo de 01/93 12/97 [8]. No Captulo 4 esse tema abordado de forma
detalhada.
Componente
Falhas Totais [1]
Falhas Ativas [2]
Manuteno [3]
(f/a)
r(h)
a (f/a)
r(h)
m(v/a)
r(h)
Disjuntor
0,0887
110
0,0443
1,0
0,2
8,0
Chave
0,0039
63,2
0,0039
3,0
Barra
0,0094
17,7
0,0094
3,0
0,2
4,0
Seo Barra
0,0028
17,7
0,0028
3,0
0,2
4,0
TC
0,0076
83,7
0,0076
3,0
TP
0,0007
51,0
0,0007
3,0
Tabela 3.1 Dados tpicos de falhas de componentes do ptio de manobras.

Nota
[1]: Falha total aquela em que o componente falhado provoca interrupo durante o
seu tempo de reparo.
[2]: Falha ativa aquela em que, devido atuao do sistema de proteo, a
interrupo se d somente durante o tempo de manobra para isolamento do
componente falhado.
[3]: Valores adotados para Manuteno Programada.
Taxa de Falhas (f/a)
Componente
Falhas Permanentes 100 km de LT [1]
0,6354
Falhas Transitrias 100 km de LT [2]
1,2911
Banco de Transformadores
0,0497
Banco de Reatores
0,0517
Tabela 3.2 Dados tpicos de falhas de solicitaes externas subestao.

Nota: [1]: Recuperao da LT mediante reparos.
[2]: Recuperao da LT mediante religamento.
A solicitao externa mdia por conexo foi calculada como sendo:
EXT
= [(0,6354 + 1,2911) 0,5 + (0 ,0497 + 0,0517 ) 0,5] = 1,0140(falhas/ano)
22
3.3 Subestaes Tpicas Utilizadas Como Teste:

Para o desenvolvimento de um estudo com o objetivo de classificar as
configuraes de barra segundo parmetros quantitativos de desempenho, tem
que necessariamente ser avaliado o comportamento de subestao de vrios
portes.
Este estudo contempla um total de quarenta configuraes, distribudas
em cinco portes: pequeno, com trs e quatro conexes, mdio, com seis
conexes, e grande com oito, e doze conexes. Essa necessidade decorre da
diversidade de configuraes existentes nas subestaes do Brasil. As figuras
das pginas a seguir apresentam, a ttulo ilustrativo, parte destas configuraes
analisadas.
Os clculos efetuados para a obteno dos parmetros quantitativos de
desempenho foram realizados com as subestaes operando nas suas
configuraes mais usuais, que oferecem os menores riscos para o sistema. Por
exemplo, as configuraes em Barra Dupla / Disjuntor Simples ou Duplo foram
consideradas como operando com as duas barras energizadas e com equilbrio
entre fontes e cargas, e as configuraes em Anel ou Barra Dupla/Disjuntor e
Meio com todos os disjuntores fechados, ou seja, sempre objetivando o melhor
desempenho de cada configurao.
Em todas as etapas de evoluo das configuraes de barra avaliadas,
as configuraes em Barra Dupla/Disjuntor Simples-4 chaves e Barra
Dupla/Disjuntor e Meio esto presentes, pois so as configuraes de referncia
consideradas no estudo. As demais configuraes foram inseridas levando-se em
conta o porte da subestao e sua presena no Sistema Eltrico Brasileiro.
Nas tabelas de resultados deste item algumas configuraes de barra,
cujos nomes so extensos, foram abreviadas por necessidade de espao. So
esclarecidas algumas siglas utilizadas: BP Barra Principal, BS Barra
Simples, BD Barra Dupla, Secc. Seccionamento de Barra, DM ou D1/2
Disjuntor e Meio, Transf. Barra de Transferncia, By-Pass Chave de by
pass, Ds Disjuntor Simples e DD Disjuntor Duplo.
23
Figura 3.4 Configurao em Fly Tap
Figura 3.5 Configurao em Barra Simples
Figura 3.6 Configurao em Barra Simples com By-Pass
24
Figura 3.7 Configurao em Anel Simples
Figura 3.8 Configurao em Barra Dupla / Disjuntor e Meio
Figura 3.9 Configurao em Barra Dupla / Disjuntor Simples com 3 Chaves
25
Figura 3.10 Configurao em Barra Principal + Barra de Transferncia
Figura 3.11 Configurao em Barra Principal Secionada + Barra de Transferncia
Figura 3.12 Configurao em Barra Dupla / Disjuntor Simples com 4 Chaves
26
Figura 3.13 Configurao em Anel Simples
Figura 3.14 Configurao em Anel Mltiplo Tipo 1
Figura 3.15 Configurao em Barra Dupla / Disjuntor e Meio
27
Figura 3.16 Configurao em Barra Dupla / Disjuntor e Meio Modificado
Figura 3.17 Configurao em Barra Dupla / Disjuntor Duplo
Figura 3.18 Config. em B D com um Seccionamento / Disjuntor Simples com 4 Chaves
28
Figura 3.19 Configurao em Barra Dupla / Disjuntor e Meio Modificado
Figura 3.20 Configurao em Barra Dupla / Disjuntor Duplo Modificado
Figura 3.21 Config. em B D + Barra de Transferncia / Disjuntor Simples com 4 Chaves
29
Figura 3.22 Config. em B D com 2 Secc.+2 Acoplamentos / Disj. Simples com 4 Chaves
Figura 3.23 Configurao em Barra Dupla / Disjuntor e Um Tero
Figura 3.24 Configurao em Anel Mltiplo Tipo 2
30
3.4 Resultados de Aplicao da Metodologia:

3.4.1 Resultados Parciais:
A seguir so apresentados e comentados os resultados parciais para
subestaes com seis conexes com o objetivo de esclarecimentos.
Classificao de Falhas na Subestao:
A classificao das falhas em trs nveis de severidade, representados

por trs conjuntos de falhas, que provocam desligamentos simultneos de at
33%, entre 33% e 66%, e maior ou igual a 66% do total das conexes da
subestao, tem como objetivo explicitar de maneira clara e direta as diferenas
de riscos potenciais que as configuraes de barra oferecem rede bsica.
Como pode ser observado na Tabela 3.3 o nvel de risco depende da
formao de laos, e do seccionamento dos ns da subestao, que so
caractersticas prprias de cada configurao. As configuraes mais seguras so
aquelas que concentram o risco (valores dos conjuntos de falhas) no Nvel de
Severidade 1 (1 e 4), e comparativamente apresentam menores valores em
todos os nveis de severidade.
Conjuntos de falhas (falhas/ano) devido s contingncias simples
Configurao
Figura
Configurao Normal [1]
Config. de Emergncia [2]
3.10
Barra Principal + Transferncia
0,299
0,299
3.11
B P Secionada + Transferncia
0,314
0,044
0,269
0,082
3.12
B D/Disj. Simples 4 Chaves
0,323
0,044
0,299
3.13
Anel Simples
0,266
2,134
2,134
0,044
3.14
Anel Mltiplo Tipo 1
0,266
0,044
1,325
0,636
0,063
3.15
Barra D/Disjuntor e Meio
0,133
0,901
0,059
3.16
B D/Disj. e Meio Modificado

Barra D/Disjuntor Duplo
0,266
1,473
2,139
0,044
0,222
3.17
Tabela 3.3 Classificao de Falhas para Subestaes com 6 Conexes.

NOTAS:
[1]: Subestao operando na sua melhor condio operativa (mnimo risco).

[2]: Subestao operando com um disjuntor isolado para reparos ou manuteno.
Os valores apresentados so uma mdia das configuraes de emergncia.
# No se aplica, pois no h falhas na subestao que conduzam a este nvel

de severidade.
31
Indisponibilidade:
A Tabela 3.4 apresenta as indisponibilidades calculadas para as

Configuraes de Barras com seis conexes conforme descrito na metodologia.
Os clculos foram realizados considerando as contingncias simples e duplas,
sendo que os valores totais so dominados pelas contingncias simples.
Uma vez que o clculo da indisponibilidade realizado entre duas
conexes representativas da configurao de barra, conclui-se que a comparao
entre configuraes mais realista para subestaes de transmisso, onde as
conexes, na maioria das vezes, tm o mesmo grau de importncia. No caso de
subestaes de usinas, onde pode haver conexes mais simples para a ligao
dos geradores, em relao s conexes das linhas de transmisso,
indisponibilidades mais elevadas no significam necessariamente uma
configurao de barra indesejvel.
ainda conveniente ressaltar que as indisponibilidades das conexes
ligadas diretamente s barras na configurao em Barra Dupla / Disjuntor e
Meio Modificado, so mais elevadas, porm no so conexes representativas
desta configurao e esto sendo desconsideradas. Se a indisponibilidade for
calculada por uma mdia ponderada, considerando-se todos os bays da
configurao, o valor resultante um pouco superior ao adotado.
Indisponibilidades (horas / ano) para uma conexo de carga alimentada por uma fonte [1]
Figura
Configurao de Barras
Cont. Simples [2]
Cont. Duplas [2]
Totais
3.10
1,87
0,04
1,91
3.11
1,68
0,03
1,71
3.12
1,62
0,04
1,66
3.13
Anel Simples
0,89
0,07
0,96
3.14
Anel Mltiplo Tipo 1
0,89
0,03
0,92
3.15
0,81
0,03
0,84
3.16
B D/Disj. e Meio Modificado [3]
0,81
0,07
0,88
3.17
0,88
0,03
0,91
Tabela 3.4 Indisponibilidades para uma subestao com 6 conexes.

Notas:
[1]: Indisponibilidade de uma conexo de carga em relao a uma conexo de fonte da SE.
[2]: Contingncias Simples: Falhas em um nico componente e Contingncias Duplas so
falhas simultneas em dois componentes que provocam perda de continuidade.
[3]: A indisponibilidade das conexes ligadas diretamente s Barras de 1,65 (horas/ano).
32
Indicador de Flexibilidade Operativa :
A Tabela 3.5 apresenta as composies dos Indicadores de

Flexibilidade Operativa FO para configuraes de barra com seis conexes.
Observa-se uma classificao das configuraes e a influncia de cada indicador
parcial de acordo com o definido na metodologia.
Nota-se que as configuraes que formam maior nmero de laos
tendem a ser mais flexveis, como o caso das configuraes em Barra
Dupla/Disjuntor e Meio e Anel Mltiplo onde o indicador FO diminui.
No caso das configuraes que ampliam os ns, como em Barra
Principal + Transferncia o efeito dos seccionamentos nas barras, o de
melhorar a flexibilidade operativa, pois diminui, proporcionalmente, o nmero
de manobras.
Composio do Indicador de Flexibilidade Operativa
Figura
IFIDJ
IFIB
IFIEL
3.10
1,62
8,00
0,33
9,95
3.11
1,58
2,67
0,33
4,58
3.12
2,48
1,75
0,25
4,48
Anel Simples
3.13
1,17
0,67
1,67
3,51
Anel Mltiplo Tipo 1
3.14
1,14
0,67
1,36
3,17
3.15
1,11
0,75
1,00
2,86
B D/Disj. e Meio Modificado
3.16
1,17
1,50
2,00
4,67
3.17
0,48
1,20
0,60
2,28
FO
Tabela 3.5 - Indicador de Flexibilidade Operativa para Subestaes de 6 Conexes

Observao:
IFIDJ o Indicador de Flexibilidade Operativa para Isolamento de Disjuntor.
IFIB o Indicador de Flexibilidade Operativa para Isolamento de Barramento.
IFIEL o Indicador de Flexibilidade Operativa para Isolamento de um Elemento
do Sistema (linha, transformador,etc).
33
3.4.2 Resultados de ndices de Desempenho da Subestao:

As Tabelas 3.6 e 3.7 apresentam o ndice de desempenho de
subestao IDS calculados para quarenta configuraes de barra de diferentes
portes e tipos. Os ndices parciais relativos segurana, confiabilidade e
flexibilidade operativa foram reunidos, originando o ndice IDS para permitir a
anlise comparativa entre diversas configuraes.
Observa-se que a diferenciao entre as configuraes se torna mais
evidente para subestaes de mdio e grande porte, sendo o efeito das falhas
mais suave nas configuraes que formam laos (configuraes do tipo Barra
Dupla / Disjuntor e Meio e Anel Mltiplo) e mais severo para as configuraes
com muitos terminais conectados ao mesmo n (por exemplo, configuraes do
tipo Barra Dupla / Disjuntor Simples-4 chaves), afetando a parcela referente ao
ndice de segurana.
Os pesos adotados para apenar os ndices individuais so progressivos,
isto : maiores de acordo com a importncia da subestao na rede bsica. Por
exemplo, na Tabela 3.6 os pesos foram fixados considerando-se subestaes de
elevada importncia, fazendo parte da matriz de segurana da rede bsica.
Segundo o ndice, ficaria impedido o uso de configurao em Anel Simples ou
Barra Dupla Disjuntor Simples, em subestaes de mdio e grande porte. J na
Tabela 3.7 os ndices - IDS foram calculados relaxando-se os pesos, admitindose uma margem maior de tolerncia para as outras subestaes da rede bsica,
em relao a um ndice (ou configurao de referncia), pr-estabelecido.
34
Indice de Desempenho da Subestao: Ids = Isn + Ise + Iu + If

Figura
Configuraao de Barras
Normal
Emergncia Iu (horas/ano)
Isn (falhas/ano) Ise (falhas/ano)
If
Ids
SE's com 3 conexoes

3.4
3.5
3.6
fly tap
b.simples
b.s. by-pass
b.p.+transf.
b.d.-3ch
b.d.-4ch
anel simples
b.d./d1/2
20,74
1,54
1,54
1,54
1,54
1,54
1,33
0,44
6,08
0,32
3,35
0,46
0,35
0,46
3,34
3,41
11,15
22,06
1,71
1,74
21,41
1,60
0,92
0,87
1,70
0,92
0,70
0,56
0,42
0,32
0,43
0,32
39,67
24,84
7,30
4,30
23,72
3,92
6,02
5,04
2,02
2,02
2,02
1,58
1,58
0,89
0,45
0,46
3,50
0,61
0,59
0,61
4,40
4,48
22,11
1,77
1,80
21,41
1,60
0,93
0,88
1,10
0,82
0,74
0,41
0,31
0,39
0,32
25,69
8,11
5,17
23,98
4,09
6,61
6,12
2,99
2,01
2,06
0,27
0,71
0,13
0,27
0,00
0,90
0,78
0,90
6,53
2,79
1,02
5,88
0,22
1,91
1,71
1,66
0,96
0,92
0,84
0,88
0,91
0,99
0,46
0,45
0,35
0,28
0,24
0,47
0,23
6,79
4,96
5,06
8,11
4,69
2,23
7,50
1,36
3,95
2,54
1,92
0,35
0,80
0,40
0,18
0,40
0,53
0,22
1,19
1,19
0,60
10,80
3,07
3,25
1,16
1,25
0,75
2,18
2,02
1,72
1,65
0,99
0,92
0,93
0,84
0,84
0,92
0,86
1,26
0,49
0,33
0,33
0,28
0,26
0,29
0,49
0,61
0,30
8,42
5,94
4,50
12,48
5,07
4,84
2,46
2,98
2,82
3,56
3,51
3,51
1,57
0,27
0,67
0,35
0,62
1,76
1,36
1,29
1,28
1,35
2,13
3,28
1,83
1,83
1,68
0,84
0,84
0,86
0,93
0,79
0,50
0,37
0,33
0,57
0,30
0,25
7,89
7,19
4,90
2,71
3,43
3,65
5,08
P1
P2
P3
10
P7
P8
P4
P5
P6
SE's com 4 conexoes

b.simples
b.s.by-pass
b.p.+transf.
3.9
b.d.-3ch
3.7
3.8
anel simples
b.d-4ch
b.d./d1/2
SE's com 6 conexoes

3.10
3.11
3.12
3.13
3.14
3.15
3.16
3.17
b.p.+transf.
b.p. secc.+transf.
b.d.-4ch
anel simples
anel multiplo 1
b.d./d1/2
b.d./d1/2-modif.
b.d./disj. duplo
SE's com 8 conexoes

b.p.+transf.
b.d.-4ch
3.18
b.d.-1 secc.-4ch
anel simples
anel multiplo 1
anel multiplo 2
b.d./d1/2
3.19
3.20
b.d./d1/2-modif.
b.d./disj. duplo-modif.
b.d./disj.e um terco
SE's com 12 conexoes

b.d.-4ch
3.21
3.22
b.d.+transf.-4ch
b.d.-2secc.-4ch
b.d./d1/2
b.d./d1/2-modif.
3.23
3.24
b.d./disj. e um terco
anel multiplo 2
Pesos Adotados
Tabela 3.6 ndice de Desempenho para Subestaes de Categoria A
35
Indice de Desempenho da Subestao: Ids = Isn + Ise + Iu + If

Figura
Configuraao de Barras
Normal
Emergncia Iu (horas/ano)
Isn (falhas/ano) Ise (falhas/ano)
If
Ids
SE's com 3 conexoes

3.4
3.5
3.6
fly tap
b.simples
b.s. by-pass
b.p.+transf.
b.d.-3ch
b.d.-4ch
anel simples
b.d./d1/2
20,74
1,54
1,54
1,54
1,54
1,54
1,33
0,44
2,03
0,11
1,12
0,15
0,12
0,15
1,11
1,14
11,15
22,06
1,71
1,74
21,41
1,60
0,92
0,87
1,70
0,92
0,70
0,56
0,42
0,32
0,43
0,32
35,62
24,63
5,07
3,99
23,49
3,61
3,79
2,77
2,02
2,02
2,02
0,67
0,67
0,18
0,09
0,15
1,17
0,20
0,22
0,20
2,18
2,22
22,11
1,77
1,80
21,41
1,60
0,93
0,88
1,10
0,82
0,74
0,41
0,31
0,39
0,32
25,38
5,78
4,76
22,71
2,78
3,68
3,51
2,99
0,75
0,76
0,00
0,44
0,00
0,00
0,00
0,30
0,35
0,30
2,18
0,70
0,06
2,18
0,00
1,91
1,71
1,66
0,96
0,92
0,84
0,88
0,91
0,99
0,46
0,45
0,35
0,28
0,24
0,47
0,23
6,19
3,28
3,17
3,49
2,34
1,14
3,53
1,14
3,95
0,86
0,69
0,00
0,09
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,40
0,40
0,28
4,31
1,00
0,84
0,09
0,17
0,22
0,49
2,02
1,72
1,65
0,99
0,92
0,93
0,84
0,84
0,92
0,86
1,26
0,49
0,33
0,33
0,28
0,26
0,29
0,49
0,61
0,30
7,63
3,47
2,95
5,63
2,29
2,03
1,22
1,50
1,75
1,65
1,05
1,05
0,18
0,00
0,00
0,00
0,00
0,59
0,66
0,52
0,00
0,00
0,00
0,35
1,83
1,83
1,68
0,84
0,84
0,86
0,93
0,79
0,50
0,37
0,33
0,57
0,30
0,25
4,26
4,04
2,75
1,17
1,41
1,16
1,53
P1
P2
P3
10
P7
P8
P4
P5
P6
SE's com 4 conexoes

b.simples
b.s.by-pass
b.p.+transf.
3.9
b.d.-3ch
3.7
3.8
anel simples
b.d-4ch
b.d./d1/2
SE's com 6 conexoes

3.10
3.11
3.12
3.13
3.14
3.15
3.16
3.17
b.p.+transf.
b.p. secc.+transf.
b.d.-4ch
anel simples
anel multiplo 1
b.d./d1/2
b.d./d1/2-modif.
b.d./disj. duplo
SE's com 8 conexoes

b.p.+transf.
b.d.-4ch
3.18
b.d.-1 secc.-4ch
anel simples
anel multiplo 1
anel multiplo 2
b.d./d1/2
3.19
3.20
b.d./d1/2-modif.
b.d./disj. duplo-modif.
b.d./disj.e um terco
SE's com 12 conexoes

b.d.-4ch
3.21
3.22
b.d.+transf.-4ch
b.d.-2secc.-4ch
b.d./d1/2
b.d./d1/2-modif.
3.23
3.24
b.d./disj. e um terco
anel multiplo 2
Pesos Adotados
Tabela 3.7 ndice de Desempenho para Subestaes de Categoria B
36
3.5 Comentrios:
Este captulo prope metodologia para possibilitar comparaes
quantitativas entre configuraes de barra de subestaes. Assim so definidos
trs parmetros quantitativos: ndice de Segurana da Subestao IS, que
reflete o risco potencial que as falhas, que ocorrem na subestao, oferecem
rede bsica, sendo que quanto menor este ndice, menor o risco e, portanto
maior a segurana que a subestao oferece rede bsica; Indisponibilidade da
Subestao U, que reflete a probabilidade de perda de continuidade na
subestao, sendo que quanto menor a indisponibilidade melhor o atendimento
demanda; e Indicador de Flexibilidade Operativa FO, que reflete a
necessidade relativa em se realizar manobras na subestao, sendo que quanto
menor este indicador, menor a necessidade relativa de realizar manobras,
sendo ento mais flexvel a subestao. Os trs parmetros acima so
combinados formando um nico, denominado de ndice de Desempenho da
Subestao IDS.
A Tabela 3.8 abaixo apresenta um resumo dos resultados da aplicao
da metodologia proposta, para trs tipos de configurao, em trs portes de
subestao:
Subestao
Porte
Bays
4
Pequena
4
4
U
(horas/ano)
1,60
0,93
0,88
FO
Ids
B D / Disj. Simples- 4 ch
Anel Simples
B D / Disjuntor e Meio
Is
(falhas/ano)
2,18
5,29
4,92
3,12
3,92
3,17
4,09
6,61
6,12
Mdia
6
6
6
Anel Simples
2,95
6,80
1,15
1,66
0,96
0,84
4,48
3,51
2,86
5,06
8,11
2,28
Grande
8
8
8
Anel Simples
3,73
11,16
1,33
1,72
0,99
0,84
4,86
3,30
2,91
5,94
12,48
2,46
Tabela 3.8 Resultados para Subestaes de Categoria A (elevada segurana)
Se a configurao de referncia para as subestaes de Categoria A

(estratgicas para a rede bsica) for em Barra Dupla / Disjuntor e Meio observase que h uma ordenao das configuraes com relao aos parmetros
estabelecidos e esta configurao, para subestaes com um mnimo de seis
conexes, afasta-se completamente das outras duas no quesito de segurana,
possuindo ndice IS muito mais baixo, oferecendo, portanto menor risco rede
bsica. A degradao da segurana da configurao em Anel Simples
claramente notada.
37
Para subestaes de pequeno porte, com apenas 3 ou 4 conexes, a

configurao em Barra Dupla / Disjuntor e Meio tem comportamento
semelhante ao Anel Simples, pois ambas formam apenas um lao eltrico, e em
configuraes de emergncia, com o lao aberto, ficam expostas s falhas
externas subestao, que podem provocar seu colapso. Assim, em subestaes
que requeiram elevada segurana j na sua fase de implantao a soluo
poderia ser a incluso de um terceiro ramo ligando as duas barras da subestao,
que altera significativamente o grau de segurana da configurao, deixando-as
compatveis com as subestaes de maior porte. Esta alterao , na verdade,
uma antecipao do investimento na futura ampliao da subestao. Veja a
Figura 3.25 abaixo:
Is = 4,92 (Referncia)
Is = 1,15 (Alternativa)
Figura 3.25 Configuraes de Implantao para SEs em B D / Disjuntor e Meio
Para permitir a escolha de alternativas, em relao configurao de

referncia, a metodologia deve ser aplicada adotando-se margem de tolerncia
em relao ao ndice de referncia, para que configuraes com ndices
prximos ao de referncia possam ser aceitas.
Os resultados obtidos sofrem alteraes ao ser alterada a base de dados
utilizada, porm para uma faixa de valores tpicos internacionais improvvel
que a ordenao das configuraes seja alterada. No caso de subestaes
isoladas a SF6, onde as taxas de falhas dos seus componentes so menores do
que a de componentes de subestaes convencionais, esta ordenao de
configuraes pode ser alterada.
As anlises complementares realizadas em Anexo conduzem s
seguintes concluses:
* A incluso do efeito de falhas em disjuntores devido a
plo preso, para o clculo do ndice de segurana - IS, no absolutamente
necessria para a ordenao das configuraes de barra, uma vez que as
configuraes de emergncias esto sendo analisadas, porm pode ser
conveniente para complementar a metodologia.
* A adoo de trs nveis de severidade com faixas
idnticas para a classificao das falhas, que possibilita o clculo do ndice de
segurana, suficiente para a ordenao das configuraes de barra.
38
4 Anlise a Um Parmetro:
Ao se observar os resultados da ordenao de configuraes de barra
da Tabela 7.6 do Captulo 3 verifica-se que dos trs parmetros considerados
(segurana, confiabilidade e flexibilidade) o ndice de segurana dominante no
poder de diferenciar as configuraes. Assim a proposio deste captulo o de
simplificar a anlise adotando-se apenas o parmetro de segurana com
alteraes na forma de clculo definida no Captulo 3.
Agora a Classificao de Falhas s realizada para a subestao
operando na sua configurao normal, obtendo os conjuntos de falhas 1, 2, 3.
Porm, como compensao, considerando-se, alm das contingncias simples
(falhas simples), tambm as falhas simples com a ocorrncia de disjuntor com
plo preso. As configuraes de emergncias da subestao no so analisadas,
mas so levadas em conta de forma indireta, de acordo com a expectativa de
degradao da configurao da subestao em emergncia (com um disjuntor
isolado).
Deste modo, a obteno deste novo ndice de segurana IS mais
rpido, facilitando, com isto, a automatizao do processo de clculo
(desenvolvimento de software).
39
4.1 Parmetro da Segurana:

A metodologia simplificada para a anlise comparativa de desempenho
de configuraes de barra tem como base um novo ndice de Segurana IS,
calculado a partir da Classificao de Falhas apenas para a configurao normal
da subestao e de pesos, para aplicar penalidades nos conjuntos de falhas,
variveis em funo da expectativa de degradao da configurao em
emergncia (com um disjuntor isolado). Os conjuntos de falhas so obtidos com
a anlise da configurao normal da subestao considerando-se as falhas
simples e tambm as falhas simples com a ocorrncia de disjuntor com plo
preso, segundo o critrio de classificao da Tabela 4.1.
Nvel de
Severidade
1
2
3
Porcentagem dos bays Conj. de Falhas

desligados devido falha
1
p 33%
33% < p < 66%
2
p 66%
Tabela 4.1 Critrio para a Classificao das Falhas na Subestao.
A equao [4.1] abaixo o ndice de Segurana calculado :
I S = 1 . p 1 + 2 . p 2 + 3 . p 3 ( falhas / ano )
[4.1]
O peso P1, associado ao nvel 1 de severidade, mantido constante

como em [4.2] :
P1 = 1
[4.2]
Os pesos P2 e P3, associados aos nveis 2 e 3 de severidade, so

variveis como em [4.3] e [4.4] :
P 2 = eNLR +1 * eNDR + 2
)(
+1)* (e
[4.3]
P3 = 2*(eNLR
+ 2)
[4.4]
NDR
A variao funo do nmero de laos contguos remanescentes,

NLR, e tambm do nmero de disjuntores de interligao de barras
remanescentes, NDR, na subestao, estando a mesma em configuraes de
emergncia (com um disjuntor isolado). A Figura 4.1 apresenta, como exemplo,
a variao, para subestaes que formam apenas laos, dos pesos P2 e P3 em
funo dos laos remanescentes variando desde 0 at 7. O objetivo diferenciar
as configuraes de barra em configuraes de emergncia.
40
Por exemplo: na configurao em Anel Simples, em emergncia (com um

disjuntor isolado), o anel mantido aberto. Ento, NLR zero, e os pesos P2 e
P3 sero mximos: 6 e 12 respectivamente, ao passo que as configuraes em
Anel Mltiplo que conseguem manter 1, 2, ou mais laos em emergncias so
apenadas com pesos menores, pois a perda da configurao da subestao
menor. Este efeito sentido apenas para os primeiros laos como mostrado
abaixo.
Figura 4.1 Grfico de Pesos P2 / P3 em funo do nmero de laos na SE

OBS:com NLR variando de 0 a 7, para NDR=0, subestaes que s formam laos
Figura 4.2 Grfico de Pesos P2 / P3 em funo do nmero de disj. de interlig.. na SE

OBS:com NDR variando de 0 a 7, para NLR=0, subestaes que no formam laos
41
A Figura 4.2 mostra o efeito do aumento do nmero de disjuntores de

interligao de barras remanescentes na subestao, em configuraes de
emergncia, para subestaes que no formam laos, como a configurao em
Barra Dupla / Disjuntor simples 4 chaves. Neste tipo de configurao, por
exemplo, em emergncia, o disjuntor de interligao de barras juntamente com a
barra utilizada como barra de transferncia ficam dedicados ao bay bypassado,
passando a subestao a operar com Barra Simples, aumentando o risco para o
sistema. Neste caso o nmero de disjuntores de interligao de barras
remanescentes (NDR) na subestao zero, e os pesos P2 e P3 so mximos: 6 e
12 respectivamente. Se a subestao possuir um ou dois disjuntores de
seccionamento de barras, alm do disjuntor de interligao (transferncia) de
barras, o valor de NDR passa a ser 1 ou 2, pois em configuraes de emergncia
a subestao est operando com duas ou trs seces de barras, diminuindo o
risco para o sistema. Assim, estas subestaes so apenadas com pesos menores.
Tambm neste caso, este efeito sentido apenas para os trs primeiros
disjuntores remanescentes, como mostrado na figura acima.
NLR=0
NDR=3
NLR=1
NDR=4
NLR=2
NDR=5
Figura 4.3 Grfico de Pesos P2 / P3 em funo de laos e de disj. de interl. na SE

OBS: subestaes que formam laos e ns
A Figura 4.3 acima mostra os pesos P2 e P3 para configuraes no

usuais (hbridas) que possuem disjuntores de interligao de barras e que podem
formar laos, dependendo de sua configurao operacional. Se em uma
subestao em barra dupla e disjuntor simples forem acrescentados mais trs
disjuntores de interligao de barras, formando quatro sees de barras, tem-se
um lao formado. Neste caso especfico, em configurao normal a SE opera
formando um anel com as seces das barras e os quatro disjuntores de
interligao de barras.
42
Em configuraes de emergncia (com um disjuntor bypassado) se a

filosofia de operao em barra dupla for adotada, o anel ser aberto e um dos
disjuntores de interligao, juntamente com uma seco de barra ficar dedicado
a este bay. Assim NLR=0 e NDR=3. Se a filosofia de operao em anel for
adotada, o anel permanecer fechado e NLR=1 e NDR=4. Verifica-se ento uma
diferena na aplicao de penalidades nos conjuntos de falhas, pois os pesos se
alteram em funo dos riscos oferecidos pelas configuraes adotadas para a
emergncia. Se a subestao for alterada (NLR=2 e NDR=5) pode-se diminuir
um pouco mais o risco oferecido ao sistema em configuraes de emergncia.
Assim, a metodologia se torna mais simples mas com poder de sntese
suficiente para ser capaz de diferenciar as diversas configuraes de barra.
43
4.2 Dados Utilizados:

Os dados adotados para a anlise de desempenho das subestaes
tiveram como base o levantamento de falhas ocorridas no Sistema Canadense
para um perodo de cinco anos, de Janeiro / 1993 a Dezembro / 1997, como
indicado em [8] e nas informaes de dados tpicos fornecidos pelo ONS
Operador Nacional do Sistema Eltrico. Os itens a seguir apresentam a
sistemtica de obteno dos dados a partir de um histrico de ocorrncias de
falhas. importante esclarecer que estes dados se referem s subestaes
convencionais, isoladas em ar (AIS).
4.2.1 Dados estatsticos para a faixa de tenso entre 300 a 599 kV:
As Tabelas 4.2 e 4.3 apresentam o levantamento de falhas ocorridas,
para componentes dos ptios de manobras de subestaes, tendo como base a
sada forada dos equipamentos principais devido a atuao da proteo.
Nmero de falhas ocorridas para a faixa de tenso entre 300 a 599 kV
Causa principal, em nmero de falhas.
Sada Forada
Chave
Barra
PR
TC
TP
Linhas
15
10
03
04
20
Transformadores
14
07
08
00
06
Disjuntores
56
56
00
20
03
Total
85
73
11
24
29
Tabela 4.2 Falhas ocorridas em um perodo de cinco anos [8]

Nmero total de horas desligadas para a faixa de tenso entre 300 a 599 kV
Causa principal, em nmero total de horas desligadas.
Sada Forada
Chave
Barra
PR
TC
TP
Linhas
409
1233
68
137
1092
Transformadores
668
398
574
00
229
Disjuntores
5603
992
00
3637
153
Total
6680
2623
642
2774
1474
Tabela 4.3 Tempo total desligado em um perodo de cinco anos [8]
44
O documento em Referncia [8] um documento de levantamento

geral da performance do sistema de transmisso, que relata falhas,
desligamentos, e o universo dos principais componentes para o perodo de
observao de cinco anos. No caso especfico dos ptios de manobras das
subestaes, apenas o universo de disjuntores (disjuntores x ano) definido. Os
universos dos demais componentes, tais como chaves, barramentos, TCs, etc
no esto explicitados. Para o estabelecimento das taxas de falhas destes
componentes necessrio definir, mesmo que indiretamente, o universo destes
componentes. Assim, considerando que a maioria das subestaes em EHV do
Sistema Canadense utiliza as configuraes em Anel Simples, Anel Mltiplo,
Barra Dupla / Disjuntor e Meio e Barra Dupla / Disjuntor e Um Tero, fixou-se
uma configurao para uma subestao de mdio porte, que representa a mdia
das configuraes acima, para que fosse possvel, estabelecer uma
proporcionalidade entre os diversos componentes do ptio de manobras, como
mostra a Tabela 4.4.
Proporcionalidade entre o nmero de
componentes do ptio de manobras para
uma subestao de mdio porte [1]
Componente
nmero
Disjuntores
06
Chaves
18
Barras
02
TCs(conjunto)
06
TPs(conjunto)
03
PRs(conjunto)
06
Tabela 4.4 Nmero de Componentes de Subestao Tpica

Nota: [1] Configurao Barra Dupla / Disjuntor e Meio
Modificado para Subestao de Seis Bays.
Com base nesta proporcionalidade estabelecida e no universo

conhecido de disjuntores foi possvel estabelecer os universos dos demais
componentes do ptio de manobras, apresentados na Tabela 4.5.
45
Universos de componentes, estabelecidos a

partir do universo conhecido de disjuntores
e da proporcionalidade da Tabela 4.4
Componente
Universo
[componentesxano]
5975,5
Disjuntores
Chaves
17926,5
Barras
1991,8
TCs(conjunto)
5975,5
TPs(conjunto)
2987,7
PRs(conjunto)
5975,5
Tabela 4.5 Universos de componentes para um perodo de observao de cinco anos
A Tabela 4.6 apresenta as taxas de falhas e o tempo mdio de

reparos dos componentes do ptio de manobras de subestao, de acordo com
as falhas ocorridas, e as premissas consideradas acima.
Taxa de falhas, e tempo mdio de reparos, r para
componentes de subestao na faixa de tenso entre
300 a 599 kV do Sistema Canadense [1], [2]
Componente
r [horas/falha]
[falhas/ano]
Chave
0,0047
78,60
Barra
0,0367
35,90
TC (conjunto)
0,0040
115,60
TP (conjunto)
0,0097
50,80
PR (conjunto)
0,0018
58,40
Tabela 4.6 Dados estatsticos de componentes para um perodo de cinco anos.

Notas: [1] As taxas de falhas so obtidas dividindo-se os nmeros
totais de falhas, da Tabela 4.1, pelos universos dos
componentes, da Tabela 4.4.
[2] Os tempos mdios de reparos so obtidos dividindo-se
os nmeros totais de horas desligadas, da Tabela 4.2,
pelos nmeros totais de falhas, da Tabela 4.1.
46
Para os Disjuntores, o levantamento das falhas foi feito

classificando-os de acordo com o seu meio de extino, com mostra a Tabela
4.7. Deve-se observar, neste caso, que o universo de disjuntores a ar
comprimido bem maior do que o de disjuntores a SF6 , que resulta em
valores mdios de taxas de falhas e tempos de reparos mais confiveis para o
ar comprimido.
Nmero de falhas ocorridas, e tempo total desligado de Disjuntores
para a faixa de tenso entre 300 a 599 kV no Sistema Canadense.
Meio de Extino
Ar Comprimido
SF6 [1]
Universo
[disj. x ano]
3861,5
Nmero de
falhas
296
Tempo total
desligado
45905,0
383,0
15
421,0
Tabela 4.7 - Falhas em Disjuntores em um perodo de cinco anos [8]

Nota : [1] Disjuntores do tipo Live Tank, com cmara de extino isolada,
de utilizao mais comum no Brasil.
A Tabela 4.8 apresenta as taxas de falhas e os tempos mdios de

reparos para os disjuntores a ar comprimido e a SF6, devendo-se observar que
o tempo mdio de reparos para os disjuntores a SF6 muito baixo quando
comparado com valores tpicos.
Disjuntores na faixa de tenso entre 300 a 599 kV do
Sistema Canadense.
Meio de Extino
r [horas/falha]
[falhas/ano]
Ar Comprimido
0,0767
155,08
SF6
0,0392
28,07
Tabela 4.8 Dados estatsticos de Disjuntores para um perodo de cinco anos.
Os demais componentes do sistema de transmisso, isto , Linhas de

Transmisso, Banco de Transformadores e Banco de Reatores tem seus
desempenhos apresentados nas Tabelas 4.9e 4.10.
47
Taxa de falha, de Linhas de Transmisso na faixa de tenso entre 300 a 599

kV no Sistema Canadense.
Universo
Falhas Permanentes
Falhas Transitrias
[Km x ano]
Nmero
98457,0
421
Taxa
Nmero
[falhas/100 km ano]
0,4276
Taxa
[falhas/100 km ano]
683
0,6937
Tabela 4.9 - Dados estatsticos de Linhas para um perodo de cinco anos [8]
Taxa de falha, de Banco de Transformadores e Reatores na faixa de tenso entre
300 a 599 kV do Sistema Canadense.
Componente
Universo[comp.xano]
Num. de falhas
Taxa [falhas/ano]
Transformadores
2840,0
143
0,0504
Reatores
706,5
40
0,0566
Tabela 4.10 - Dados estatsticos de Transformadores e Reatores para cinco anos [8]
Estes dados, nesta faixa de tenso, entre 300 a 599 kV, so utilizados
para comporem uma base de dados para a anlise de desempenho de subestaes
de 345, 440 e 500 kV do Sistema Interligado Nacional. Deve-se ter em mente
que so dados mdios oriundos de outro sistema, com condies climticas bem
diferentes, com poltica de manuteno e operao e logstica de peas
sobressalentes que podem ser diferentes das adotadas no Brasil.
48
4.2.2 - Dados estatsticos para a faixa de tenso entre 200 a 299 kV:
Adotando-se os mesmos procedimentos do item anterior
estabeleceram-se as taxas de falhas e os tempos mdios de reparos para a
faixa de tenso entre 200 a 299 kV, apresentados na Tabela 4.11, para serem
utilizados na anlise de desempenho de subestaes em 230 kV do Brasil.
Taxas de falhas, e tempo mdio de reparos, r para componentes do sistema
eltrico na faixa de tenso entre 200 a 299 kV do Sistema Canadense.
Componente
Universo
[comp.x anos]
Taxa de falha
[falhas/ano]
Tempo de reparo
[horas/falha]
Chave
35268,0
0,0048
75,1
Barra
3918,7
0,0526
23,5
TC (conjunto)
11756,0
0,0024
135,3
TP (conjunto)
5878,0
0,0146
33,4
PR (conjunto)
11756,0
0,0020
24,0
Disjuntor PVO
2137,0
0,0445
182,1
Disjuntor Ar Comp.
3598,0
0,0661
133,1
Disjuntor SF6
1278,5
0,0203
125,0
199376,0
0,4238
199376,0
0,5156
6214,5
0,0439
Banco de Reatores
132,5
0,0981
Banco de Capacitores
231,0
0,6407
Falha permanente em
LT / 100 km
Falha transitria em
LT / 100 km
Transformadores
Tabela 4.11 - Dados estatsticos para tenso entre 200 a 299 kV para cinco anos.
Observa-se que embora seja outra faixa de tenso, as taxas de falhas

e os tempos mdios de reparos da Tabela 4.11 acima, para a maioria dos
componentes, so da mesma ordem de grandeza das apresentadas nas tabelas
anteriores. No caso de disjuntores, confirma-se o desempenho superior de
disjuntores a SF6.
49
4.2.3 Resumo de dados tpicos informados pelo ONS:

As tabelas a seguir apresentam os dados tpicos informados pelo ONS.
Para aqueles componentes cujos dados foram informados, caso de Linhas de
Transmisso falhas permanentes, Banco de Transformadores, e Barramentos
optou-se por realizar uma mdia com os dados do Sistema Canadense. Para o
caso especfico de Disjuntores, como os dados foram separados de acordo com o
meio de extino, apenas foi adotado o tempo mdio de reparos tpico de 100,0
horas informado, no lugar do tempo obtido de 28,07 horas da Tabela 4.8, por
ser este um valor muito baixo quando comparado com o tempo obtido para a
outra faixa de tenso da Tabela 4.11.
Taxa de falhas, falhas permanentes, e tempo mdio de
reparos, r para LTs. Dados Tpicos
[falhas/100 km ano]
r [horas/falha]
230
0,6215
7,0
345 / 500
0,6215
10,0
Tenso[ kV]
Tabela 4.12 Dados tpicos de Linhas de Transmisso informados pelo ONS.

Disjuntores. Dados Tpicos
Tenso[ kV]
[falhas/ano]
r [horas/falha]
230
0,0200
60,0
345
0,0500
60,0
500
0,0600
100,0
Tabela 4.13 Dados tpicos de Disjuntores informados pelo ONS.
50

Barramentos. Dados Tpicos
Tenso[ kV]
[falhas/ano]
r [horas/falha]
230
0,0400
15,0
345 / 500
0,0200
24,0
Tabela 4.14 Dados tpicos de Barramentos informados pelo ONS.

Transformadores. Dados Tpicos
Maior Tenso [kV]
[falhas/ano]
r [horas/falha]
230
0,1200
100,0
345
0,1000
150,0
500
0,1000
280,0
Tabela 4.15 Dados tpicos de Transformadores informados pelo ONS.

Geradores. Dados Tpicos do Sistema Brasileiro
[falhas/ano]
r [horas/falha]
Hidrulica / 60 a 199
7,62
24,4
Hidrulica / 200 a 499
10,14
25,0
Nuclear / 625
50,28
52,0
Nuclear / 1245
52,56
57,0
Tipo / Potncia [MW]
Tabela 4.16 Dados tpicos de Geradores informados pelo ONS.
51
4.2.4 Dados adotados para a anlise das subestaes:

As tabelas a seguir apresentam os dados adotados neste captulo para a
o clculo do novo ndice de segurana de subestaes - IS.
Componente
Falhas Totais [1]
Falhas Ativas [2]
Manuteno [4]
(f/a)
a (f/a)
m(v/a)
r(h/f)
r(h) [4]
r(h)
Disjuntor [3]
0,0767
Ar Comprimido
Disjuntor [3]
0,0392
SF6
Chave
0,0047
155,1
0,0384
1,0
0,2
8,0
100,0
0,0196
1,0
0,2
8,0
78,6
0,0047
3,0
Barra
0,0284
30,0
0,0284
3,0
0,2
4,0
Seo Barra
0,0085
30,0
0,0085
3,0
0,2
4,0
TC (conjunto)
0,0040
115,6
0,0040
3,0
TP (conjunto)
0,0097
50,8
0,0097
3,0
PR (conjunto)
0,0018
58,4
0,0018
3,0
Tabela 4.17 Dados adotados para comp. do Ptio de Manobras para 345/440/500 kV
Notas:
[1]: Falha total aquela em que o componente falhado provoca interrupo durante
o seu tempo de reparo.
componente falhado.
[3]: 50% das falhas foram adotadas como ativas e atuam a proteo de retaguarda
que protege o disjuntor. A probabilidade de plos presos foi adotada como sendo
de 1,0% das aberturas solicitadas (1 falha em cada 100 atuaes da proteo).
[4]: Valores adotados para Manuteno Programada
Componente
Falhas Permanentes / 100 km de LT [1]
0,5246
Falhas Transitrias / 100 km de LT [2]
0,6937
0,0752
Banco de Reatores
0,0566
Tabela 4.18 Dados adotados de Solicitaes Externas para 345/ 440/500 kV

52
Componente
Disjuntor [3]
Falhas Totais [1]
Falhas Ativas [2]
Manuteno [4]
(f/a)
a (f/a)
m(v/a)
r(h/f)
r(h) [4]
r(h/v)
0,0445
182,1
0,0223
1,0
0,2
8,0
Disjuntor [3]
Ar Comprimido
Disjuntor [3]
SF6
Chave
0,0661
133,1
0,0331
1,0
0,2
8,0
0,0203
125,0
0,0102
1,0
0,2
8,0
0,0048
75,1
0,0048
3,0
Barra
0,0463
19,2
0,0463
3,0
0,2
4,0
Seo Barra
0,0139
19,2
0,0139
3,0
0,2
4,0
TC (conjunto)
0,0024
135,3
0,0024
3,0
TP (conjunto)
0,0146
33,4
0,0146
3,0
PR (conjunto)
0,0020
24,0
0,0020
3,0
PVO
Tabela 4.19 Dados adotados para componentes do Ptio de Manobras para 230 kV
Notas:
[1]: Falha total aquela em que o componente falhado provoca interrupo durante
o seu tempo de reparo.
componente falhado.
[3]: 50% das falhas foram adotadas como ativas e atuam a proteo de retaguarda
que protege o disjuntor. A probabilidade de plos presos foi adotada como sendo
de 1,0% das aberturas solicitadas (1 falha em cada 100 atuaes da proteo).
[4]: Valores adotados para Manuteno Programada.
Componente
Falhas Permanentes / 100 km de LT [1]
0,5227
Falhas Transitrias / 100 km de LT [2]
0,5156
0,0820
Banco de Reatores
0,0981
Banco de Capacitores
0,6407
Tabela 4.20 Dados adotados de Solicitaes Externas para 230 kV

Os dados adotados para solicitaes externas devido falhas em

Geradores so aqueles informados pelo ONS na Tabela 4.16.
53
4.3 Testes com Subestaes da Rede Bsica :

As figuras a seguir apresentam as configuraes de barra existentes (e
possibilidades de alternativas) para algumas subestaes da rede bsica para
efeito de teste da anlise com o novo parmetro de segurana.
4.3.1 - SE Angra 500 kV:
Figura 4.4 Configurao SE Angra 500 kV, existente em Anel Simples
Figura 4.5 Config. de Referncia para SE Angra 500 kV em B D / Disjuntor e Meio
54
Figura 4.6 Configurao Alternativa em Anel Mltiplo Tipo 1 para SE Angra 500 kV
Figura 4.7 Config. Altern. em Anel Mltiplo Tipo 2 Incompleto para SE Angra 500 kV.
55
4.3.2 SE Cachoeira Paulista 500 kV:
Figura 4.8 Config. da SE Cachoeira Paulista 500 kV, existente em Anel Mltiplo Tipo 2.
Figura 4.9 Config. de Refer. para a SE Cachoeira Paulista 500 kV, em B D / Disj. e Meio
56
4.3.3 SE Angelim 230 kV:
Figura 4.10 Config. SE Angelim 230 kV, existente em B D / Barra PT Disj. Simples.
Figura 4.11 Configurao Operacional Existente da SE Angelim 230 kV.
57
Figura 4.12 Config. Alternativa, com 4 Seces de Barra em Anel, na SE Angelim 230 kV
Figura 4.13 Config. de Referncia em B D / Disjuntor e Meio para SE Angelim 230 kV.
58
4.3.4 SE Samambaia 345 kV:
Figura 4.14 Configurao Existente, em Barra Dupla / Disjuntor Simples 5 chaves
Figura 4.15 Configurao de Referncia, em Barra Dupla / Disjuntor e Meio
59
Figura 4.16 Reforo na Config. Existente, em B D c/ 1 Seccion. / Disj. Simples 5 chaves
Figura 4.17 Reforo na Config. Existente, em B D / Disjuntor Duplo / Simples 5 chaves
60
Figura 4.18 Reforo na Config. Existente em B D + B. Aux. / Disj. Duplo / Simples 4 ch
Figura 4.19 Reforo na Config. Existente para a Barra Dupla Operar em Anel Simples
61
4.4 Resultados da Aplicao da Metodologia:

4.4.1 SE Angra 500 kV:
Conjuntos de Falhas (falhas / ano) devido s falhas
simples, e falhas simples + disjuntor c/ plo preso na
subestao.
Configurao Normal
Configuraes
Figura. 4.4
2,258
Figura 4.5
1,103
Figura 4.6
2,244
Figura 4.7
1,206
Tabela 4.21 - Classificao de Falhas SE Angra 500 kV.

# No se aplica, pois no h falhas na subestao que conduzam a este nvel de severidade.
Configuraes
Pesos (P2) e IS (falhas / ano)
P2
IS
Figura. 4.4
6,00
13,55
Figura 4.5
4,10
4,52
Figura 4.6
4,10
9,20
Figura 4.7
4,10
4,94
Tabela 4.22 - ndices de Segurana para a SE Angra 500 kV
62
4.4.2 SE Cachoeira Paulista 500 kV:

subestao.
Configurao Normal
Configuraes
Figura 4.8
0,911
0,006
Figura 4.9
0,353
Tabela 4.23 - Classificao de Falhas SE Cachoeira Paulista 500 kV.

Configuraes
Pesos (P1/P2/P3) e IS (falhas / ano)
P1
P2
P3
IS
Figura 4.8
1,00
3,15
6,30
0,93
Figura 4.9
1,00
3,15
6,30
0,35
Tabela 4.24 - ndices de Segurana para a SE Cachoeira Paulista 500 kV
4.4.3 SE Angelim 230 kV:

subestao [1].
Configurao Normal
Configuraes
0,784
0,028
Figura 4.12
0,700
0,094
Figura 4.13
0,374
0,4E-3
Figura 4.10/11
Tabela 4.25 - Classificao de Falhas SE Angelim 230 kV.

63
Configuraes
P1
P2
P3
IS
Figura 4.10/11
1,00
6,00
12,00
5,04
Figura 4.12
1,00
4,10
8,20
1,09
Figura 4.13
1,00
3,10
6,20
0,38
Tabela 4.26 - ndices de Segurana para a SE Angelim 230 kV
4.4.4 SE Samambaia 345 kV:

subestao.
Configurao Normal
Configuraes
Figura 4.14
Figura 4.15
Figura 4.16
Figura 4.17
Figura 4.18
Figura 4.19
#
0,266
0,180
0,218
0,194
0,641
0,253
#
0,445
0,516
0,487
0,083
0,394
#
0,083
0,12E-2
0,12E-2
0,084
Tabela 4.27 - Classificao de Falhas SE Samambaia 345 kV.

Configuraes
Figura 4.14
Figura 4.15
Figura 4.16
Figura 4.17
Figura 4.18
Figura 4.19

P1
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
P2
6,00
4,74
4,42
3,76
4,10
P3
12,00
9,47
8,84
7,52
8,20
IS
6,24
0,27
3,07
2,51
2,03
1,67
Tabela 4.28 - ndices de Segurana para a SE Samambaia 345 kV
64
4.5 Comentrios:
Os quatro ptios de subestaes existentes na rede bsica, utilizadas
como testes, totalizando quinze configuraes de barra de vrios tipos e portes,
permitiram estabelecer um ranking entre as alternativas de uma dada
subestao. Pode-se dizer que o ndice de segurana IS, da forma como
calculado, representa uma sntese da configurao, pois vrios fatores
influenciam o seu valor. Se as taxas de falhas dos componentes do ptio de
manobras se alteram, por exemplo, utilizando-se tecnologia em SF6 GIS, se os
elementos do sistema (Linhas, Transformadores, Geradores, etc) se alteram, se o
modo de operao em emergncia se altera; so fatores que em conjunto vo
alterar o valor de IS.
Por exemplo, observa-se na SE Angra 500 kV que as configuraes
das Figuras 4.6 e 4.7 possuem a mesma quantidade de componentes no ptio de
manobras, mas para a configurao da Figura 4.7 o ndice IS menor e prximo
da configurao de referncia, em Barra Dupla / Disjuntor e Meio, da Figura
4.5. Isto se deve ao fato das taxas de falhas dos geradores serem maiores do que
a das Linhas, influenciando de forma diferente a anlise de disjuntor com plo
preso.
Ao se alterar a configurao existente da SE Angelim 230 kV, em
Barra Dupla Disjuntor Simples (Figura 4.10), introduzindo mais trs
disjuntores de interligao de barras, formando um Anel Simples (Figura 4.12)
em operao normal com quatro sees de barras, o valor do ndice de segurana
diminui, diminuindo o risco potencial para a rede bsica.
Em resumo, a possibilidade de se estabelecer um ranking com base
no ndice de segurana de alternativas de configuraes para uma dada
subestao um subsdio relevante para a sua escolha. Por exemplo, para a SE
Samambaia 345 kV o ndice IS varia de 0,27, configurao de referncia, at
6,24 para a configurao existente, como mostrado na Tabela 4.28.
Pode-se analisar detalhes ao se comparar alternativas de configuraes
para uma dada subestao. Por exemplo, na Tabela 4.6 de Classificao de
Falhas para a SE Cachoeira Paulista 500 kV verifica-se que praticamente todas
as falhas ocorrem no nvel 1 de severidade tanto para a configurao de
referncia, em Barra Dupla / Disjuntor e Meio quanto para a configurao
existente, em Anel Mltiplo Tipo 2. O ndice IS mostrado na Tabela 4.7, que
reflete esta classificao de falhas, maior para a configurao existente devido
s conexes (bays) que so protegidas por trs disjuntores, afetando a anlise de
disjuntor com plo preso, provocando ligeira desvantagem em relao
configurao de referncia.
65
5 Critrios para a Utilizao da Metodologia:

A obteno de um ndice de desempenho de subestao IDS proposto
no Captulo 3 ou do ndice de segurana IS proposto no Captulo 4 possibilita
realizar um ranking de configuraes de barra considerando-se as alternativas
para uma dada subestao. Para que seja possvel selecionar as configuraes
que podem ser aceitas para uma dada subestao necessrio fixar um
determinado critrio.
Considerando ser razovel supor que subestaes mais importantes na
rede bsica tendem a ter maiores fluxos de potncias incidentes e/ou maiores
nveis de correntes de curtos-circuitos pode-se definir um critrio como na
Tabela 5.1 abaixo, onde cada faixa possui uma configurao de barra de
Referncia. Por exemplo, se num ptio de 345 kV de uma dada subestao o
fluxo de potncia for igual ou maior a 1000 MW ou o nvel de curto igual ou
maior que 10 kA a configurao de referncia Barra Dupla / Disjuntor e Meio;
e qualquer outra configurao a ser proposta deve ter ndice de segurana
prximo a esta configurao. Se os valores de fluxos e de curto forem mais
baixos a configurao de referncia Anel Mltiplo, cujo valor de ndice de
segurana maior, permitindo com isto mais alternativas de configurao para a
subestao.
Tenso [kV]
500 / 440 / 345
230
FPA [MW]
ICC [kA]
Config. Ref.
1000
10
BD / D1/2
< 1000
< 10
Anel Mltiplo
500
10
Anel Mltiplo
< 500
< 10
BD/ Ds-4 ch
Tabela 5.1 Critrio de aplicao com base em Configuraes de Referncia.
Obs:
FPA: Mximo Fluxo de Potncia Ativa incidente na subestao no horizonte em anlise.
ICC: Mxima Corrente de Curto-Circuito (rms) na barra da SE no horizonte em anlise.
Tambm possvel fixar valores de ndice de segurana IS ao invs

de se ter configuraes de referncia. Como indicado na Tabela 5.2 os valores
fixados so limites a serem obedecidos para a adoo de uma determinada
configurao, dependendo da tenso, das faixas de fluxo de potncia e curtocircuito. Por exemplo, se um ptio de 500 kV, de uma dada subestao, possuir
1200 MW de fluxo incidente e nvel de curto de 11 kA s seriam aceitas as
configuraes cujo ndice de segurana fossem menor do que 1,0. Se por outro
lado o fluxo fosse de 800 MW e nvel de curto de 7 kA o ndice a ser obedecido
seria 2,0, que seria atendido com uma configurao mais simples do que no
primeiro caso.
66
Tenso [kV]
500 / 440 / 345
230
FPA [MW]
ICC [kA]
IS
1000
10
< 1,0
< 1000
< 10
< 2,0
500
10
< 1,0
< 500
< 10
< 2,0
Tabela 5.2 Critrio de aplicao com base em valores limites de ndice de Segurana.
Obs:
FPA: Mximo Fluxo de Potncia Ativa incidente na subestao no horizonte em anlise.
ICC: Mxima Corrente de Curto-Circuito (rms) na barra da SE no horizonte em anlise.
importante esclarecer que os valores das tabelas acima so

hipotticos, utilizados para efeito demonstrativo. A adoo de um critrio deste
tipo deve ser realizada com base numa avaliao das subestaes da rede bsica
em seus aspectos de fluxos de potncia e nveis de curtos-circuitos de tal
maneira a caracterizar a importncia relativa das subestaes dentro do sistema.
Ao se estabelecer faixas de valores de fluxos de potncia e de correntes
curtos-circuitos para caracterizar o grau de importncia das subestaes na rede
bsica, pela lgica, procede-se de forma correta, pois pouco provvel que uma
subestao com elevado fluxo de potncia e/ou elevado nvel de curto-circuito
no seja importante para a segurana da rede bsica, que o caso da subestao
de Angra dos Reis 500 kV. Por outro lado uma subestao que possui baixo
fluxo de potncia e reduzido nvel de curto dificilmente oferecer riscos
potenciais segurana da rede bsica, que o caso da subestao de Itajub 500
kV em seu estgio atual.
Na adoo de configuraes de referncia ou valores de ndice de
segurana, como exemplificado acima, pode-se discutir vantagens e
desvantagens: ao se decidir por configuraes de referncia ganha-se uma certa
independncia em relao s taxas de falhas utilizadas na anlise e assim a
metodologia pode ser aplicada s subestaes de usinas (hidreltricas ou
trmicas), embora os resultados sejam conservativos como comentado adiante.
Se a opo for estabelecer valores de ndice de segurana existe uma
dependncia dos resultados para uma certa faixa de valores de taxas de falhas,
porm o critrio se torna mais claro e fcil de ser aplicado.
A questo da aplicao da metodologia em subestaes associadas s
usinas envolve dois aspectos: ao se proceder classificao das falhas na
subestao parte-se da premissa de que todos os seus terminais (bays) tm a
mesma importncia para a rede bsica. Assim, por exemplo, as perdas
simultneas de dois Geradores ou de duas Linhas so eventos classificados da
mesma forma.
67
No caso dos Geradores a prpria reserva girante do sistema poderia cobrir esta
perda, se forem de baixa ou mdia potncia, sem maiores reflexos para a rede
bsica. No caso das Linhas este reflexo certamente seria mais severo. Isto
significa que a metodologia tende a ser conservativa para o caso de usinas com
elevado nmero de geradores com potncia unitria reduzida.
Um outro aspecto o de que a elevada taxa de falha de geradores afeta
de forma mais intensa a classificao de falhas por causa da anlise de
disjuntor com plo preso. Por exemplo na Tabela 4.16, as taxas de falhas
informadas pelo ONS para os geradores so elevadas, chegando a 50,0 falhas /
ano para as usinas nucleares de Angra I e Angra II. Esse nmero, para as
configuraes vulnerveis s falhas externas aos ptios de manobras, tende a
gerar como resultado um valor de ndice de segurana muito maior do que
aqueles obtidos para subestaes de transmisso (sem geradores conectados). A
taxa de falha que deve ser considerada aquela referente parcela de falha
ativa, em que atua o sistema de proteo. Todas as falhas que ocorrem nos
geradores, provocando disparos de alarmes com posterior ao dos operadores e
retirada das unidades, devem ser desconsideradas. Portanto, para a aplicao da
metodologia, juntamente com um critrio como o proposto na Tabela 5.2 h
necessidade de uma anlise mais detalhada das ocorrncias de falhas em
geradores. Se as taxas de falhas ativas dos geradores tiverem valores menores do
que as apresentadas na Tabela 4.16, pode ser que um valor de ndice de
segurana possa ser utilizado como critrio nico, tanto para subestaes de
transmisso quanto de usinas.
68
6 Concluses:
A proposta deste trabalho a de desenvolver um procedimento
(metodologia) que possa servir de filtro, com base em critrios realistas, para a
seleo de configurao de barras de subestaes de EAT. A possibilidade de se
estabelecer uma classificao, com base em ndices, de configuraes para uma
dada subestao a ser implantada permite realizar uma anlise comparativa que,
associada a um critrio de corte, separa aquelas que so indesejveis para a rede
bsica, selecionando as configuraes que minimizam os riscos para o sistema
interligado nacional.
O estabelecimento de parmetros para configuraes de barra de
subestaes procurou quantificar tendncias de forma indireta, onde os valores
so relativos e a sua obteno de fcil entendimento. A proposio de anlise
atravs de trs parmetros (segurana, confiabilidade, flexibilidade) procurou ser
mais abrangente, pois o ndice de desempenho de subestaes IDS funo
destes parmetros. Porm a necessidade de se automatizar o algoritmo,
desenvolvimento de software, esbarra em uma complexidade de lgica e
anlise combinatria. um ponto desfavorvel dessa alternativa.
A outra opo proposta foi a de se realizar uma classificao de
configuraes com base apenas no parmetro de segurana, originando um
novo ndice de segurana IS. Neste caso a anlise realizada somente para a
configurao normal de operao da subestao, mas acrescentando-se
procedimentos adicionais na anlise de forma a compensar a simplificao. A
concluso, com base nos testes, a de que este mtodo consegue diferenciar as
configuraes para a maioria dos casos prticos com a vantagem de ser muito
mais fcil a automatizao de seu algoritmo. O filtro passa a ser ento menos
abrangente, porm ainda eficiente para o propsito de selecionar configuraes
de barra de subestaes para a rede bsica. Uma vez que uma dada configurao
selecionada por este parmetro de segurana indiretamente a confiabilidade e a
flexibilidade so atendidas. H configuraes de barras especficas em que isto
no ocorre, mas na maioria dos casos esta tendncia verdadeira. Pode-se dizer
que o parmetro de segurana, tal como foi concebido, um filtro severo para
a seleo de configuraes de barras de subestaes.
Devido ao fato de se considerar que todos os terminais (bays) da
subestao possuem a mesma importncia para a rede bsica, a metodologia
proposta mais adequada para ser aplicada s subestaes de transmisso. Para
as subestaes de usinas onde existirem elevado nmero de mquinas com
potncia unitria reduzida o resultado conservativo e deve ser utilizado com
cautela. Para subestaes de usinas com nmero reduzido de mquinas e
potncia unitria elevada o resultado tende a ser menos conservativo.
69
Para a anlise da segurana e confiabilidade de subestaes associadas

a usinas com elevadas capacidades instaladas, como as hidreltricas planejadas
para a Regio Norte, o desenvolvimento de metodologia com maior capacidade
de anlise necessrio para que os valores obtidos sejam absolutos, e no
relativos como o aqui proposto. Estas subestaes devem ser tratadas de forma
mais especfica pelo fato destas usinas gerarem energia em grande escala sendo,
por isto, de especial importncia para o Sistema Interligado Nacional - SIN.
Neste caso, simulaes dinmicas e estticas devem ser realizadas.
A metodologia com anlises com base em valores relativos, como a
proposta, devido ao fato de ser de formulao simples e fcil entendimento pode
ser utilizada por engenheiros com noes bsicas sobre configuraes de barras
de subestaes, alm de possibilitar a sua adoo como critrio pelo rgo
responsvel pela operao da rede bsica, o ONS. J as metodologias mais
sofisticadas, com maior capacidade de anlise, que vierem a ser desenvolvidas,
como a comentada acima, certamente no devem permitir esta flexibilidade para
o usurio.
Ainda, importante esclarecer que os dados utilizados neste texto, isto
as taxas de falhas dos componentes do ptio de manobras da subestao, so
dados oriundos do Sistema Eltrico do Canad. A falta de uma base de dados no
Brasil para avaliaes desta natureza pode criar embaraos legais para uma
possvel aplicao como critrio de seleo de configurao de barras para a
rede bsica.
Por fim, a proposio desta dissertao enfoca a questo da
necessidade de se ter parmetros e critrio para a seleo de configuraes de
barras para as subestaes da rede bsica de tal maneira a no permitir a
degradao da sua segurana operativa neste novo ambiente competitivo, onde o
custo de investimento passa a ter um papel mais importante nas anlises de
viabilidade econmica realizadas por parte dos investidores [9]. Assim, devido
importncia do tema, a ateno dada a ele deve ser cada vez maior. Esta
dissertao apenas um passo.
70
Referncias:
[1] Gomes P., Schilling M. Th., Marangon Lima J. W., Estratgias
para Aumento da Segurana da Malha Eltrica Nacional: Lies Extradas
dos Grandes Blecautes, XVI SNPTEE, GAT-015, Campinas / SP, Out. 2001.
[2] ONS Operador Nacional do Sistema, Mdulo 2 dos
Procedimentos de Redes Padres de Desempenho da Rede Bsica e
Requisitos Mnimos para suas Instalaes, Rio de Janeiro / RJ.
[3] Comisso Mista GCOI / ONS / ELETROBRS / CEPEL para
avaliao do sistema interligado S / SE / CO, Identificao das Subestaes
Crticas do Sistema Interligado, no tocante Possibilidade de Ocorrncias
de Contingncias Mltiplas, Relatrio 1, Rio de Janeiro, 1999.
[4] Comisso Mista ELETROBRS / CEPEL / ONS, Proposio
para Reduo do Nvel de Risco das Subestaes Crticas do Sistema
Interligado S / SE / CO, Grupo de Trabalho 2, Rio de Janeiro, 1999.
[5] Schilling M. Th., Introduo Anlise de Desempenho de
Sistemas de Potncia, UFF, Niteri / RJ, 2001.
[6] Fontana E., Desenvolvimento e Implantao do Esquema de
Controle de Segurana da SE Bauru 440 kV, XVI SNPTEE, GAT-028,
Campinas / SP, Out. 2001.
[7] Billinton R., Allan R. N., Reliability Evaluation of Power
Systems, New York, Plenum Press, 1984.
[8] Canadian Electricity Association, Forced Outage Performance
of Transmission Equipment, Montreal, Canada, 1999.
[9] Mountford J. D., The Good, The Bad and The Ugly, Revista
EletroEvoluo, Dezembro de 2000.
71
Anexos:
Normalmente, para o desenvolvimento de um trabalho, so
estabelecidas vrias premissas objetivando a definio das condies de
contorno sobre as quais este trabalho deve ser elaborado. Algumas delas, porm,
geram dvidas durante a aplicao da metodologia, e por isto necessitam ser
avaliadas em mais detalhes. O objetivo dos anexos apresentados a seguir, em
nmero de quatro, de verificar determinadas premissas que foram adotadas no
trabalho apresentado, bem como de exemplificar a aplicao da metodologia.
O objetivo do Anexo I , a partir de algumas configuraes de barra,
mostrar como foram obtidos os valores apresentados no Captulo 3 que
possibilitaram a Classificao de Falhas na Subestao, o Clculo da
Indisponibilidade, e a obteno do Indicador de Flexibilidade Operativa .
J o objetivo do Anexo II de realizar uma verificao da influncia
das falhas em disjuntores devido a plo preso (falha na abertura) na
Classificao de Falhas na Subestao, que utilizada para o clculo do ndice
de Segurana IS. Nos resultados apresentados no Captulo 3 este efeito foi
desconsiderado.
Para a Classificao das Falhas na Subestao adotou-se trs nveis de
severidade para agruparem as falhas que tem conseqncias semelhantes para a
segurana do sistema. Assim, o objetivo do Anexo III de verificar as
alteraes nos resultados do ndice de Segurana IS, quando so realizadas
alteraes nos nveis de severidade, considerando-se os resultados do Captulo
3.
O objetivo do Anexo IV , a partir de algumas configuraes de barra,
mostrar como foram obtidos os valores apresentados no Captulo 4 que
possibilitaram a Classificao de Falhas e o clculo do ndice de Segurana da
Subestao.
72
I - Aplicao da Metodologia - Anlise A Trs Parmetros:

A Classificao de Falhas na Subestao:
Os exemplos a seguir ilustram a obteno da classificao de falha,
realizada no Captulo 3, utilizada para calcular o ndice de segurana:
Exemplo 1 : Configurao de barra em Anel Simples com quatro conexes :
Operao Normal, com todos os disjuntores fechados: Falhas nas

sadas da subestao provocam desligamentos de apenas uma
conexo, que desconsiderada de acordo com as premissas
adotadas. Falha em qualquer um dos quatro disjuntores (DJ)
provoca perda de duas conexes (50%), e conduzem a subestao
ao nvel de severidade 2:
2 = = 4.DJ = 4.0,0443
2 = 0,177 (F/A)
Figura I.1 Explicativa do Anexo I
Operao de Emergncia com um disjuntor isolado para manuteno

ou reparos. A configurao simtrica, isto : qualquer disjuntor que
esteja isolado conduz a subestao mesma configurao. Falhas
nas sadas das conexes protegidas por dois disjuntores (disjuntores
(DJ), seccionadoras (SE),sees de barras (SB), TCs, TPs, e
solicitaes externas(linhas + trafos)), provocam perda de duas
conexes (50%), conduzindo a subestao ao nvel de severidade 2:
5 = = (1 DJ + 3 SE + 1 SB + 1 TC + 1 TP + 1 EXT).2
5 = (0,0443 + 3.0,0039 + 0,0028 + 0,0076 + 0,0007 + 1,00).2
5 = 2,134 (F/A)
Apenas a falha no disjuntor de interligao provoca perda total da
subestao, nvel de severidade 3:
6 = = 1 DJ = 0,044 (F/A)
73
Exemplo 2 : Configurao de barra em Barra Dupla / Disjuntor e Meio com

quatro conexes:
Operao Normal, com todos os disjuntores fechados:

apenas as falhas dos disjuntores centrais tm
conseqncias para a subestao, provocando a perda de
duas conexes (50%), conduzindo a subestao ao nvel
de severidade 2:
2 = = 2.DJ = 2.0,0443
2 = 0,089 (F/A)
Operao de Emergncia, com um disjuntor lateral

isolado:h quatro configuraes idnticas. As falhas que
provocam perda de duas conexes (50%), e conduzem a
subestao ao nvel de severidade 2 so:
5 = = 3 DJ + 8 SE + 2 TC + 2 TP + 1 BA + 2 EXT
5 = 3.0,0443 + 8.0,0039 + 2.0,0076 + + 2.0,0007 +
+ 0,0094 + 2.1,00
5 = 2,190 (F/A)
Apenas a falha em um disjuntor especfico provoca a perda
total da subestao:
6 = = 1 DJ = 0,044 (F/A)

Operao de Emergncia com um disjuntor central isolado:
h duas configuraes idnticas. As falhas que conduzem
a subestao ao nvel de severidade 2 so:
5 = = 2 DJ + 6 SE + 3 TC + 2 TP + 2 EXT
5 = 2.0,0443 + 6.0,0039 + 3.0,0076 + 2.0,0007 + 2.1,00
5 = 2,136 (F/A)
Apenas a falha no disjuntor central, em operao, conduz a
subestao ao nvel de severidade 3:
6 = = 1 DJ = 0,044 (F/A)
Mdia das Configuraes de Emergncia:
5 = (2,190.4 + 2,136.2) / 6 = 2,172 (F/A)
6 = 0,044 (F/A)
74
Exemplo 3 : Configurao de barra em Anel Simples com seis conexes :
Operao Normal com todos os disjuntores fechados. A falha

em qualquer disjuntor provoca a perda de duas conexes
(33%), conduzindo a subestao ao nvel de severidade 1:
1 = = 6.DJ = 6.0,0443
1 = 0,266 (F/A)

Operao de Emergncia com um disjuntor isolado. As falhas
que conduzem a subestao ao nvel de severidade 1, perda
de duas conexes, so:
4 = = (1 DJ + 3 SE + 1 SB + 1 TC + 1 TP + 1 EXT).2
4 = (0,0443 + 3.0,0039 + 0,0028 + 0,0076 + 0,0007 +
+ 1,00).2
4 = 2,134 (F/A)
As falhas que conduzem a subestao ao nvel de severidade
2, provocando a perda de trs conexes, so as mesmas
acima relacionadas, porm ocorrem em pontos mais internos
configurao.
5 = 4 = 2,134 (F/A)
Apenas a falha no disjuntor de interligao provoca perda total
da subestao:
6 = = 1 DJ = 0,044 (F/A)
Exemplo 4 : Configurao de barra em Barra Dupla / Disjuntor e Meio com

seis conexes:
Operao Normal com todos os disjuntores fechados. Falhas

nas sadas das conexes, e nos disjuntores laterais, desligam
apenas uma conexo e so desconsideradas, de acordo com
as premissas adotadas. Apenas falhas nos disjuntores centrais
provocam perda de duas conexes (33%), e conduzem a
1 = = 3.DJ = 3.0,0443
1 = 0,133 (F/A)
75
Operao de Emergncia com um disjuntor lateral isolado.

H seis configuraes idnticas. As falhas que conduzem a
subestao ao nvel de severidade1, perda de duas
conexes, so:
4 = = 4 DJ + 6 SE + 1 BA + 1 TC + 1 TP + 1 EXT
4 = 4.0,0443 + 6.0,0039 + 0,0094 + 0,0076 + 0,0007 + 1,00
4 = 1,218 (F/A)
Apenas falhas em dois disjuntores especficos provocam
perda de trs conexes, nvel de severidade 2:
5 = 2 DJ = 2.0,0443 = 0,089 (F/A)
Operao de Emergncia com um disjuntor central isolado. H

trs configuraes idnticas. Apenas as falhas em seis
disjuntores especficos provocam a perda de duas conexes
(33%), conduzindo a subestao ao nvel se severidade 1:
4 = = 6 DJ = 6.0,0443 = 0,266 (F/A)
Mdia Ponderada das Configuraes de Emergncia:

4 = (1,218.6 + 0,266.3) / 9 = 0,901 (F/A)
5 = (0,089.6) / 9 = 0,059 (F/A)
76
Exemplo 5 : Configurao em Barra Dupla / Disjuntor simples 4 chaves

com seis conexes:
Subestao operando em sua configurao
Normal, com trs conexes em cada barra, e
o disjuntor de interligao fechado. As falhas
que atuam a proteo diferencial de qualquer
uma das duas barras conduzem a
2 = = (3 DJ + 4 SE + 1 BA).2 +1 TC
2 = (3.0,0443 + 4.0,0039 + 0,0094).2 +
+ 0,0076 = 0,323 (F/A)
Apenas a falha no disjuntor de interligao
provoca a perda da subestao, nvel de
severidade 3:
3 = 1 DJ = 0,044 (F/A)

Operao em Emergncia: Qualquer disjuntor
que for isolado (bypassado) conduz a
subestao
mesma
configurao
de
emergncia. A barra B2 passa a ser barra de
transferncia, enquanto que a barra B1 atende a
todas as outras conexes. Assim, as falhas que
atuam a proteo diferencial da barra B1
provocam a perda da subestao, nvel de
severidade 3:
6 = = 6 DJ + 6 SE + 1 BA
6 = 6.0,0443 + 6.0,0039 + 0,0094 = 0,299 (F/A)
77
Configurao Normal
Quatro Conexes
Configurao Emergncia
ANEL SIMPLES
0,177
2,134
0,044
BD / DM
0,089
2,172
0,044
Tabela 7.1 Classificao de Falhas para configuraes com quatro conexes.

Configurao Normal
Seis Conexes
Configurao Emergncia
ANEL SIMPLES
0,266
2,134
2,134
0,044
BD / DM
0,133
0,901
0,059
BD / DS-4 CH
0,323
0,044
0,299
Tabela 7.2 Classificao de Falhas para configuraes com seis conexes.

Obs: # : No existem falhas que conduzam a este nvel de severidade.
As Tabelas acima resumem os resultados dos exemplos comentados

anteriormente, sendo necessria a seguinte observao:
As configuraes de barra, que formam lao(s), casos da configurao em Anel
Simples e em Barra Dupla / Disjuntor e Meio, quando operando em
configuraes de emergncia, isto : com o lao aberto, oferecem riscos
elevados devido s solicitaes externas ao ptio de manobras da subestao.
Por exemplo: falhas em linhas de transmisso implicam em abertura de dois
disjuntores e, em decorrncia, na perda da configurao da subestao. A
conseqncia desta perda de configurao funo do tipo de configurao, do
porte da subestao, e das caractersticas de falhas dos elementos protegidos
(linhas, transformadores, reatores, etc). Por isto as solicitaes externas no
devem ser desconsideradas na anlise para a Classificao de Falhas na
Subestao.
78
B Indisponibilidade:
Como descrito no Captulo 3, a indisponibilidade calculada testando-se a
continuidade dos caminhos entre fonte (F) e carga (C).
Exemplo 1 Configurao em Barra Dupla / Disjuntor e Meio com seis
conexes:

* Falha Permanente de um componente: verifica-se que as chaves seccionadoras das sadas, e os
TPs das conexes consideradas como fonte(F) e Carga(C) so os nicos componentes que
provocam perda de continuidade, se qualquer um deles falhar. Assim utilizam-se as frmulas do
sistema srie para o clculo:
U = funo (2 SE + 2 TP) = (0,0039.63,2 + 0,0007.51,00).2 = 0,564 (H / A)
* Falha Temporria de um componente: verifica-se que a ocorrncia de falha em qualquer um dos
trs disjuntores, ou em qualquer um dos trs TCs, ou em qualquer uma das quatro chaves
seccionadoras,prximas ao disjuntor central, que compem o bay das conexes fonte e carga,
provoca perda temporria de continuidade. A continuidade pode ser restabelecida isolando o
componente falhado, atravs de manobras ou de desconexo, j que existem trs caminhos
possveis entre fonte e carga.
U = f (4 SE + 3 DJ + 3 TC) = 4.(0,0039.3,00) + 3.(0,0443.1,00) +3.(0,0076.3,00) = 0,248 (H / A)
A soma dos valores acima calculados a indisponibilidade devido s contingncias simples:
UCS = 0,564 + 0,248 = 0,81 (H / A)
A combinao de todos os componentes dois a dois, duas falhas simultneas, resultam na
indisponibilidade devido s contingncias duplas: UCD = 0,03 (H / A).
A soma das indisponibilidades devido s contingncias simples e devido s contingncias duplas
resulta na indisponibilidade total: UTOT = 0,81 + 0,03 = 0,84 (H / A)
79
Exemplo 2 Configurao em Barra Dupla / Disjuntor simples 4 chaves com

seis conexes:

O clculo realizado com a subestao operando como indicado na Figura 7.16: trs conexes em
cada barra e disjuntor de acoplamento fechado.
* Falha Permanente de um componente: verifica-se que entre as conexes fonte(F) e carga(C),
apenas as falhas nos TCs e nos TPs destas conexes provocam perda de continuidade. Assim:
U = funo (2 TP + 2 TC) = (0,0076.83,70 + 0,0007.51,00).2 = 1,344 (H / A)
* Falha Temporria de um componente: verifica-se que a falha em qualquer uma das seis chaves
seccionadoras (indicadas na Figura 16), ou falha em qualquer dos quatro disjuntores ligados barra
B1, ou falha na prpria barra B1, provoca perda temporria de continuidade. Esta continuidade pode
ser restabelecida atravs de manobras ou de desconexo do componente falhado, pois existem seis
caminhos possveis entre fonte e carga. Assim:
U = funo (6 SE + 4 DJ + 1 BA)
U = 6.(0,0039.3,00) + 4.(0,0443.1,00) + 0,0094.1,00 = 0,276 (H / A)
A soma dos valores acima calculados a indisponibilidade devido s contingncias simples:
UCS = 1,344 + 0,276 = 1,62 (H / A).
A combinao de todos os componentes dois a dois, duas falhas simultneas, resultam na
indisponibilidade devido s contingncias duplas: UCD = 0,04 (H / A).
A soma das indisponibilidades devido s contingncias simples e devido s contingncias duplas
resulta na indisponibilidade total: UTOT = 1,62 + 0,04 = 1,66 (H / A).
80
C Indicador de Flexibilidade Operativa:

O indicador FO obtido atravs das equaes 3.4, 3.5, 3.6 e 3.7,
descritas no Captulo 3, analisando-se a subestao operando na sua
configurao normal.
Exemplo 1 Configurao em Barra Dupla / Disjuntor e Meio com seis
conexes:
Assim:
Considerando:
NTCH-M = 2 = nmero total de chaves manobradas na subestao.
NDJ-M = 1 = nmero total de disjuntores manobrados na subestao.
NTDJ = 9 = nmero total de disjuntores na subestao.
K1 = 1, no h perda de continuidade.
K2 = 1, no h uso de proteo de retaguarda.
Substituindo na equao 3.4: IFIDJ = 1. 1. [(2 / 2) + (1 / 9)] = 1,11
Considerando:
NBSE = 2 = nmero de barras, ou sees de barra, da subestao.
NTCH-M = 3 = nmero de chaves manobradas para isolar uma barra (ou seo).
NCH-MB = 4 = nmero de chaves existentes no bay tpico manobrado.
Substituindo na equao 3.5: IFIB = 1. (2 / 2).(3 / 4) = 0,75
Considerando:
NDJ-M = 2 = nmero de disjuntores manobrados para isolar um elemento.
NCH- MB = 4 = nmero de chaves existentes no bay tpico manobrado.
NTL = 2 = nmero total de laos contguos na subestao.
NLR = 1 = nmero de laos contguos remanescentes na subestao
Substituindo na equao 3.6: IFEL = (2 / 4) + [1-(1 / 2)] = 1,00
Substituindo na equao 3.7: FO = 1,11 + 0,75 + 1,00 = 2,86
81

seis conexes:
O indicador FO obtido atravs das equaes 3.4, 3.5, 3.6 e 3.7,
descritas no Captulo 3, com a subestao operando na sua configurao
normal, com o disjuntor de interligao fechado e trs bays em cada barra.
Assim:
Considerando:
NCH -MID = 3 = nmero de chaves manobradas no bay do disjuntor isolado.
NTCH-M = 7 = nmero total de chaves manobradas na subestao.
NDJ-M = 1 = nmero total de disjuntores manobrados na subestao.
NTDJ = 7 = nmero total de disjuntores na subestao.
K2 = 1, no h uso de proteo de retaguarda.
Substituindo na equao 3.4: IFIDJ = 1. 1. [(7 / 3) + (1 / 7)] = 2,48
Considerando:
NBSE = 2 = nmero de barras da subestao.
NCH -MB = 4 = nmero de chaves existente no bay tpico manobrado.
NTCH-M = 7 = nmero total de chaves manobradas para isolar uma barra (ou seo).
Substituindo na equao 3.5: IFIB = 1. (2 / 2).(7 / 4) = 1,75
Considerando:
NDJ-M = 1 = nmero de disjuntores manobrados para isolar um elemento.
NCH -MB = 4 = nmero de chaves existentes no bay tpico manobrado.
NLR / NTL = 1, configurao no forma lao.
Substituindo na equao 3.6: IFEL = (1 / 4) + [1-(1)] = 0,25
Substituindo na equao 3.7: FO = 2,48 + 1,75 + 0,25 = 4,48
82
II ndice de Segurana versus Disjuntores com Plo Preso:

Nos resultados apresentados no Captulo 3 foi considerado que os
disjuntores que operam normalmente fechados abrem com 100% de certeza
quando solicitados. Na prtica, s vezes, eles falham na abertura. Estas falhas
podem ser, entre outras, devido s falhas no prprio sistema de acionamento do
disjuntor, s falhas na cablagem entre os rels e os disjuntores ou s falhas nos
prprios rels de proteo. Esta condio de falha conhecida como falha
devida a plo preso (stuck-breaker). A ocorrncia deste tipo de falha obriga a
proteo de retaguarda a atuar, ampliando a rea sob defeito no ptio de
manobras, que, na maioria das vezes, significa perda expressiva da configurao
da subestao.
importante esclarecer que as falhas que so originadas nos prprios
disjuntores, e que atuam a proteo de retaguarda, foram consideradas nos
resultados apresentados, na dissertao, pois os disjuntores so, como os outros
componentes, sujeitos a falhas. Apenas as falhas devidas a plo preso so
contabilizadas separadas, porque o motivo da falha a solicitao de abertura do
elemento protegido. O clculo deste tipo de falha realizado analisando-se a
atuao do sistema de proteo para cada configurao de barra, com a aplicao
da expresso abaixo:
* P = A.p, onde:
* A o somatrio de todas as taxas de falhas dos componentes protegidos
que solicita a abertura do disjuntor;
* P a probabilidade do disjuntor no abrir com sucesso quando solicitado
pelo sistema de proteo;
* P a taxa de falha, devida a todas as falhas decorrentes de disjuntor
com plo preso, a ser acrescentada nos clculos.
A probabilidade do disjuntor no abrir com sucesso , devido a plo
preso, calculada com base no histrico de observao da atuao do sistema de
proteo, de acordo com a seguinte expresso:
* P = Nf / Na, onde:
* Nf o nmero de vezes que os disjuntores falharam quando solicitados a
abrirem;
* Na o nmero total de vezes que os disjuntores foram solicitados a
abrirem.
A seguir so apresentados os clculos para acrescentar este tipo de
falha, na Classificao de Falhas, para duas subestaes.
83

seis conexes:
Figura II.1 Explicativa do Anexo II

Configurao Normal (Figura II.2), sem plo preso:
2 = 0,323(F/A), 3 = 0,044(F/A), calculado no Anexo I. Todas
as falhas na sada das seis conexes, aps os disjuntores,
devem ser acrescentadas, pois na ocorrncia de plo preso
estas falhas provocam atuao da proteo diferencial das
barras. Assim:
p/ 2 : A = (1.SE + 1.TC + 1.TP + 1.EXT).3.2 = 6,073
P = 6,073.p, 2 = 0,323 + 6,073.p
2 = 0,384(F/A) P/ p = 1%, 2 = 0,444(F/A) P/ p = 2%
Qualquer ocorrncia de falha interna malha de proteo
diferencial das barras solicita o disjuntor de interligao que,
se falhar devido a plo preso, provoca perda da subestao.
Assim:
Para 3 : A = 0,323, P = 0,323.p, 3 = 0,044 + 0,323.p
3 = 0,047(F/A) P/ p = 1%, 3 = 0,050(F/A) P/ p = 2%
Configurao de Emergncia (Figura II.3), sem plo preso: 6

= 0,299(F/A), calculado no Anexo I.
Todas as falhas na sadas das seis conexes, aps os
disjuntores, devem ser acrescentadas, como calculada
acima, alm da falha na barra de transferncia, e no TC de
interligao, pois a ocorrncia de qualquer disjuntor com plo
preso provoca a perda da subestao. Assim:
Para 6 : A = 6,073 + 0,0094 + 0,0076 = 6,090
P = 6,090.p, 6 = 0,299 + 6,090.p
6 = 0,360(F/A) P/ p = 1%, 6 = 0,421(F/A) P/ p = 2%
84
Exemplo 2 : Configurao em Anel Simples com seis conexes :

Configurao Normal sem plo preso:
1 = 0,266 (F/A), calculado no Anexo I.
Qualquer falha nas sadas das seis conexes que solicitem a
abertura de disjuntores (dois a dois), e que devido plo preso,
provocam desligamentos, devem ser consideradas. Assim:
P/ 1 : A = (1 SB + 3 SE + 1 TC + 1 TP + 1 EXT).2.6 = 12,276, P =
12,276.p, 1 = 0,266 + 12,276.p
1 = 0,389(F/A) P/p = 1%, 1 = 0,512(F/A) P/p = 2%.
Qualquer falha em disjuntor solicita a abertura de disjuntores de
retaguarda (dois a dois) que, se falharem na abertura, provoca a
perda de trs conexes, nvel de severidade 2. Assim:
P/ 2 : A = 0,0443.6.2 = 0,532, p = 0,532.p = 2.
2= 0,005(F/A) P/p = 1%, 2 = 0,011(F/A) P/p = 2%.

Configurao de Emergncia sem plo preso
4 = 5 = 2,134 (F/A), 6 = 0,044 (F/A), calculado no Anexo I.
Qualquer falha nas duas conexes protegidas por apenas um
disjuntor, provoca perda de duas conexes, se um destes dois
disjuntores falha na abertura. Assim: P/ 4 : A = (2 SE + 1 SB + 1
TP + 0,5 TC + 1 EXT).2 = 2,030, p = 2,030.p
4 = 2,134 + 2,030.p
4 = 2,154(F/A) P/ p = 1%, 4 = 2,175(F/A) P/ p = 2%.
Qualquer falha nas duas conexes centrais ou em seus disjuntores
esquerda provoca perda de trs conexes, caso o disjuntor
direita falhe na abertura. Assim:
P/ 5 : A = (3 SE + 1 SB + 1 TP + 1 TC + 1 EXT +
+ 1 DJ).2 = 2,134, p = 2,134.p, 5 = 2,134 + 2,134.p.
5 = 2,155(F/A) P/ p = 1%, 5 = 2,177(F/A) P/ p = 2%.
Qualquer falha nas duas conexes protegidas pelo disjuntor de
interligao, ou em seus disjuntores esquerda, provoca perda da
subestao, se o disjuntor de interligao falha na abertura.
Assim: P/ 6 : A = 2,134( como calculado acima),
p = 2,134.p, 6 = 0,044 + 2,134.p.
6 = 0,065(F/A) P/ p = 1%, 6 = 0,086(F/A) P/ p = 2%.
85
Resultados :
Config. Seis Conexes
Prob. plo preso(%)
PT
BD4
ANEL
BD/DM
Configurao Normal
Configurao de Emergncia
1(f/a)
2(f/a)
3(f/a)
4(f/a)
5(f/a)
6(f/a)
0,299
0,299
0,360
0,360
0,421
0,421
0,323
0,044
0,299
0,384
0,047
0,360
0,444
0,050
0,421
0,266
2,134
2,134
0,044
0,389
0,005
2,154
2,155
0,065
0,512
0,011
2,175
2,177
0,086
0,133
0,901
0,059
0,200
0,950
0,075
0,267
0,999
0,090
Tabela 7.3 - Classificao de falhas com parametrizao na probabilidade de plo preso.

Obs:
p = 0% : o disjuntor abrir sempre que for solicitado (adotado no relatrio).
p = 1% : o disjuntor falhar uma vez a cada 100 aberturas solicitadas.
p = 2% : o disjuntor falhar uma vez a cada 50 aberturas solicitadas.
# : No existem falhas que conduzam a este nvel de severidade
A Tabela 7.3 apresenta os resultados da Classificao de Falhas para

configuraes com seis conexes quando se considera a probabilidade dos
disjuntores falharem quando solicitados a abrirem. Observa-se que o efeito da
incluso de falhas devido a disjuntor com plo preso o de aumentar os valores
acumulados das freqncias de falhas nos diversos nveis de severidade. Este
efeito pior para as configuraes com muitos terminais conectados ao mesmo
n, como Barra Principal + Transferncia e Barra Dupla / Disjuntor simples
4 chaves, pois este aumento ocorre em nveis de severidade piores, que so
apenados por pesos maiores. Pode ocorrer tambm o surgimento de valores em
nveis de severidade que no existiam quando o efeito de plo preso era
desconsiderado, caso da configurao em Anel Simples. Isto porque este efeito
amplia a rea sob defeito na subestao, desligando maior nmero de conexes.
86
Configurao
com seis
conexes
IS (falhas/ano) para Subestao de

Categoria A (elevada segurana)
P = 0%
P = 1%
P = 2%
PT
3,89
4,68
5,47
BD4
2,95
3,47
3,98
ANEL
6,80
7,07
7,35
BD/DM
1,15
1,30
1,45
Tabela 7.4 ndice de Segurana em funo da probabilidade de plo preso.

Configurao
com seis
conexes
Aumento relativo de IS (%) em

funo da probabilidade de
disjuntor com plo preso
P = 0%
P = 1%
P = 2%
PT
Ref.
20,3
40,6
BD4
Ref.
17,6
34,9
ANEL
Ref.
4,0
8,1
BD/DM
Ref.
13,0
26,1
Tabela 7.5 Aumento relativo do ndice de Segurana dos valores da Tabela 7.4.
Na Tabela 7.4 so apresentados os ndices de Segurana calculados

com base na Classificao de Falhas parametrizadas da Tabela 7.3. Observa-se
que os ndices das configuraes em Barra Principal + Transferncia e em
Barra Dupla / Disjuntor simples 4 chaves so os mais afetados. Em valores
absolutos a configurao em Barra Dupla / Disjuntor e Meio a que sofre menor
influncia. A Tabela 7.5 apresenta o aumento relativo dos ndices tendo-se
como referncia p = 0%, ou seja desconsiderando-se o efeito de plo preso. Se a
anlise for realizada para subestaes de maior porte (por ex. doze conexes) as
configuraes em Barra Dupla / Disjuntor simples sero afetadas de maneira
mais intensa do que as configuraes em Barra Dupla / Disjuntor e Meio,
ampliando as diferenas apresentadas nas tabelas acima. improvvel que a
incluso do efeito de disjuntores com plo preso nos ndices de Segurana altere
a posio relativa no ranking das configuraes, para os valores de
probabilidades de disjuntor com plo preso usualmente adotados em estudos
dessa natureza. Porm, pode ser conveniente para que a metodologia fique mais
completa, evitando a possibilidade de sua desqualificao de forma equivocada.
Esta incluso exigir um algoritmo mais elaborado.
87
III ndice de Segurana versus Nveis de Severidade:

Para a Classificao das Falhas na Subestao adotou-se trs nveis de
severidade com faixas idnticas de classificao, para apenar as falhas, com
mesmo peso, que tem conseqncias semelhantes para a segurana do sistema.
O objetivo deste anexo de verificar as alteraes nos resultados do ndice de
Segurana IS, quando so considerados trs nveis de severidade com faixas
diferentes de classificao e tambm quando so adotados quatro nveis de
severidade.
A Tabela 7.6 abaixo apresenta os nveis de severidade, e os
respectivos pesos utilizados no Captulo 3 da dissertao, para o clculo do
ndice de Segurana. As Tabelas 7.7 e 7.8 apresentam duas alternativas que so
utilizadas neste anexo para efeito de comparaes relativas. Na Tabela 7.7 so
mantidos os trs nveis de severidade, porm deslocando-se as faixas de
Classificao de Falhas, enquanto que na Tabela 7.8 foi includo mais um nvel
de severidade (quatro no total), de tal maneira a classificar as falhas com maior
preciso.
Nveis de Severidade
NS 1 = 1/ 4
NS 2 = 2/ 5
NS 3 = 3/ 6
Nmero de conexes
Desligadas (% do total)
Nc 33%
33% <Nc < 66%
Pesos adotados para a

Configurao Normal
P1 = 1
P2 = 5
P3 = 10

Config. de Emergncia
P4 = 1
P5 = 2
P6 = 3
Nc
66%
Tabela 7.6 Premissas adotadas na dissertao para Classificao de Falhas.

Nveis de Severidade
NS 1 = 1/ 4
Nmero de conexes
Nc 25%
NS 2 = 2/ 5
25% <Nc
50%
NS 3 = 3/ 6
Nc > 50%

Configurao Normal
P1 = 1
P2 = 5
P3 = 10

P4 = 1
P5 = 2
P6 = 3
Tabela 7.7 Premissas deste anexo para anlise de sensibilidade 1.
88
Nveis de Severidade
NS 1 = 1/ 5
Nmero de conexes
Nc 20%
NS 2 = 2/ 6
20% <Nc
NS 3 = 3/ 7
40% 40% <Nc
60%
NS 4 = 4/ 8
Nc > 60%

Configurao Normal
P1 = 1
P2 = 5
P3 = 10
P4 = 15

P5 = 1
P6 = 2
P7 = 3
P8 = 5
Tabela 7.8 Premissas deste anexo para anlise de sensibilidade 2.
Nas Tabelas 7.9, 7.10 e 7.11 abaixo so apresentadas as Classificaes

de Falhas de algumas configuraes de barra consideradas, de acordo com as
premissas expostas acima.
Nmero de
conexes
Configurao Normal
Config.
1(f/a) 2(f/a)
3(f/a) 4(f/a) 5(f/a) 6(f/a)
6
BD4
#
0,323 0,044
#
#
0,299
6
BD/DD
#
#
#
0,222
#
#
6
BD/DM
0,133
#
#
0,901 0,059
#
8
BD4
#
0,420 0,044
#
#
0,395
8
BD/D1/3
0,222
#
#
1,196 0,491
#
8
BD/DM
0,177
#
#
0,978 0,089
#
12
BD4
#
0,613 0,044
#
#
0,588
12
BD/D1/3
0,354
#
#
2,131
#
#
12
BD/DM
0,266
#
#
1,278
#
#
Tabela 7.9 Classificao de Falhas de acordo com a premissa da Tabela 7.6.
Nmero de
conexes
Configurao Normal
Config.
1(f/a) 2(f/a)
3(f/a) 4(f/a) 5(f/a) 6(f/a)
6
BD4
#
0,323 0,044
#
#
0,299
6
BD/DD
#
#
#
#
0,222
#
6
BD/DM
#
0,133
#
#
0,960
#
8
BD4
#
0,420 0,044
#
#
0,395
8
BD/D1/3
0,222
#
#
1,196 0,491
#
8
BD/DM
0,177
#
#
0,978 0,089
#
12
BD4
#
0,613 0,044
#
#
0,588
12
BD/D1/3
0,354
#
#
2,065 0,067
#
12
BD/DM
0,266
#
#
1,278
#
#
Obs: # : No existem falhas que conduzam a este nvel de severidade
89
Nmero de
conexes
Configurao Normal
Config.
1(f/a) 2(f/a) 3(f/a) 4(f/a) 5(f/a) 6(f/a) 7(f/a) 8(f/a)
6
BD4
#
#
0,323 0,044
#
#
#
0,299
6
BD/DD
#
#
#
#
#
0,222
#
#
6
BD/DM
#
0,133
#
#
#
0,901 0,059
#
8
BD4
#
#
0,420 0,044
#
#
#
0,395
8
BD/D1/3
#
0,222
#
#
#
1,655 0,032
#
8
BD/DM
#
0,177
#
#
#
1,066
#
#
12
BD4
#
#
0,613 0,044
#
#
#
0,588
12
BD/D1/3 0,354
#
#
#
1,431 0,700
#
#
12
BD/DM
0,266
#
#
#
1,130 0,148
#
#
Obs: # : No existem falhas que conduzam a este nvel de severidade
A Tabela 7.12 adiante apresenta os ndices de Segurana em funo

das alteraes nos nveis de severidade, e dos pesos adotados. O ndice
calculado segundo as expresses:
IS = [1.p1 + 2.p2 + 3.p3]N + [4.p4 + 5.p5 + 6.p6] E para trs nveis de severidade.
IS = [1.p1 + 2.p2 +3.p3 + 4.p4]N + [5.p5 + 6.p6 +7.p7 + 8.p8] E para quatro nveis de
severidade.
Nmero de
conexes
Config.
ndice de Segurana IS (falhas/ano) em funo

dos Nveis de Severidade
Tabela 7.6 [1] Tabela 7.7 [2] Tabela 7.8 [3]
6
BD4
2,95
2,95
5,39
6
BD/DD
0,22
0,44
0,44
6
BD/DM
1,15
2,59
2,64
8
BD4
3,73
3,73
6,83
8
BD/D1/3
2,40
2,40
4,52
8
BD/DM
1,33
1,33
3,02
12
BD4
5,27
5,27
11,62
12
BD/D1/3
2,49
2,55
3,19
12
BD/DM
1,54
1,54
1,69
Tabela 7.12 ndice de Segurana parametrizado em funo dos Nveis de Severidade.
Notas:
[1]: Trs nveis de severidade, adotando-se os seguintes pesos: p1 = 1, p2 = 5,
p3 = 10, p4 = 1, p5 = 2 e p6 = 3 (como calculado na dissertao).
[2]: Trs nveis de severidade, adotando-se os seguintes pesos: p1 = 1, p2 = 5,
p3 = 10, p4 = 1, p5 = 2 e p6 = 3 (anlise de sensibilidade 1).
[3]: Quatro nveis de severidade, adotando-se os seguintes pesos: p1 = 1, p2 = 5,
p3 = 10, p4 = 15, p5 = 1, p6 = 2, p7 = 3 e p8 = 5 (anlise de sensibilidade 2).
90
De acordo com os resultados da Tabela 7.12 acima, observa-se que a

resposta (valor do ndice) alterada ao se alterar as faixas de Classificao de
Falhas. Por exemplo, ao se manter os mesmos trs nveis de severidade (adotado
na dissertao), porm alterando-se as faixas dos nveis, como indicado na
Tabela 7.7, a configurao em Barra Dupla / Disjuntor e Meio, para subestao
com seis conexes, tem seu ndice de Segurana aumentado (de 1,15 para 2,59),
aproximando-se do ndice da configurao em Barra Dupla / Disjuntor Simples
4 chaves. Isto porqu tanto a perda de duas conexes (33%) na primeira
configurao, quanto perda de trs conexes (50%) na segunda configurao
esto classificadas no mesmo nvel de severidade 2, sendo ento apenadas pelo
mesmo peso p2. J para as configuraes com oito e doze conexes no h esta
aproximao, e os ndices calculados so iguais aos calculados na dissertao.
Quando se adota quatro nveis de severidade, as falhas so agrupadas
com maior preciso, pois existem quatro faixas para a sua classificao, e a
ordenao das configuraes de barra pode melhor ser controlada. Com os pesos
adotados, a ordenao das configuraes da Tabela 7.12 aproxima-se daquela
obtida na dissertao. Os nveis de severidade, como adotados na dissertao
produzem a ordenao necessria de maneira mais equnime, pois utilizam trs
faixas idnticas de 33% para a Classificao de Falhas.
91
IV - Aplicao da Metodologia - Anlise A Um Parmetro:

Classificao de Falhas e clculo do ndice de Segurana IS da
subestao:
A SE Angra 500 kV com a configurao existente em Anel Simples:
Figura IV.1 Explicativa do Anexo IV
A configurao, em operao normal, analisada para a classificao

de falhas:
* Falha Simples: apenas as falhas ativas nos disjuntores provocam a perda de mais de um terminal
da subestao simultaneamente. Qualquer disjuntor que falhar provoca a perda de dois terminais
(40% da subestao) caracterizando o nvel dois de severidade: 2 = 5.DJ = 5.0,0196 = 0,0980 (f/a)
* Falha Simples + Ocorrncia de disjuntor com plo preso: se a LT de Cachoeira Paulista falhar os
dois disjuntores que a protegem devem abrir. Se um deles no abrir, o disjuntor de retaguarda deve
abrir e neste caso provocar a perda de dois terminais da subestao, caracterizando o nvel dois de
severidade: 2 = 2.(Lt + 3.SE + SB + TC + TP + PR).Ppp = 2.(1,2548 + 3.0,0047 + 0,0142 + 0,0040 +
0,0097 + 0,0018).0,01 = 2.0,0130 = 0,0260 (f/a). Se a LT de Graja falhar o procedimento o mesmo,
com a diferena que a taxa de falha da LT de 1,9005 (f/a) ao invs de 1,2548 (f/a) da LT anterior.
Assim novamente: 2 = 0,0389 (f/a). Se a LT de So Jos falhar o procedimento semelhante, com a
mesma conseqncia, isto : caracteriza-se o nvel dois de severidade com a frequncia de : 2 =
0,0346 (f/a). Se a Usina Nuclear 1 falhar dois disjuntores devem abrir. Se ocorrer a falha na abertura:
2 = 2.(UN1 + 3.SE + 1SB + 1PR).Ppp = 2.(50,28 + 0,0301).0,01 = 2.0,5031 = 1,0062 (f/a). Se a Usina
Nuclear 2 falhar o procedimento semelhante: 2 = 1,0519 (f/a). Nesta configurao, em particular,
no h falhas que conduzam a subestao aos nveis 1 (1) e 3 (3) de severidade. Este fato depende
da topologia da subestao. A frequncia acumulada dos eventos descritos : 2 = 0,0260 + 0,0389 +
0,0346 + 1,0062 + 1,0519 = 2,2556 (f/a).
Se um disjuntor falhar os dois disjuntores laterais devem abrir, se um deles falhar na
abertura provocar a perda de trs terminais (60% da subestao), caracterizando ainda o nvel dois
de severidade: 2 = 5.[(0,0196.0,01).2] = 0,0020 (f/a). Portanto a frequncia total de ocorrncia do
nvel dois de severidade : 2 = 2,2576 (falhas/ano).
* Pesos calculados: como neste caso a classificao de falhas s caracterizada pelo nvel dois de
severidade, s o calculo do peso P2 necessrio. A configurao em Anel Simples formando
apenas um lao. Isto significa que qualquer disjuntor que permanecer aberto para manuteno ou
reparos conduz ao nmero de laos remanescentes (NLR) igual a zero. Tambm, NDR = 0, pois a SE
no possui disjuntor de interligao de barras. Assim, na Equao IV.1:
92
)(
P 2 = eNLR +1 * eNDR + 2
[IV.1]
Para NDR = 0 e NLR = 0 tem-se P2 = 6

* ndice de Segurana Calculado: IS = 2.P2 = 2,2576*6 = 13,55
IS = 13,55
importante observar que trs fatores contribuem para que o ndice

seja elevado: as altas taxas de falhas dos geradores nucleares de Angra 1 e
Angra 2, a topologia da configurao e a exposio da configurao em
emergncia (abertura do anel).
B SE Angra 500 kV com a alternativa de configurao Anel Mltiplo
Tipo 2 Incompleto:
Figura IV.2 Explicativa do Anexo IV

Neste caso o procedimento semelhante ao realizado anteriormente. Dois fatores
favorecem esta configurao: quando ocorrer falha em um dos geradores nucleares, apenas um dos
dois disjuntores que abre pode provocar a perda de dois terminais da subestao se ocorrer falha na
abertura deste. Assim as freqncias de ocorrncias relacionadas a estes geradores se reduzem
metade e o valor total na classificao de falhas passa a ser: 2 = 1,2055 (falhas/ano). O outro fator
a existncia de dois laos contguos na subestao, que ao ter um disjuntor isolado oferece menor
risco ao sistema do que na configurao anterior. Isto capturado no clculo do peso, pois com NLR
= 1, mantendo-se NDR = 0, o peso P2 ser de 4,1.
* ndice de Segurana Calculado: IS = 2.P2 = 1,2055*4,1 = 4,94
IS = 4,94
O resultado do ndice calculado funo da frequncia de ocorrncia

das falhas, da topologia da configurao de barra e da exposio da
configurao em emergncia (com um disjuntor isolado).
93

Configuração de Barramentos e Segurança de Operação 0031068 PDF

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Configuração de Barramentos e Segurança de Operação 0031068 PDF

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

UNIVERSIDADE FEDERAL DE ITAJUB - UNIFEI

PROGRAMA DE PS-GRADUAO EM ENGENHARIA ELTRICA

NDICE PARA CLASSIFICAO DE CONFIGURAES

Itajub, novembro de 2003

UNIVERSIDADE FEDERAL DE ITAJUB

NDICE PARA CLASSIFICAO DE CONFIGURAES

Orientador: Prof. Manuel Lus Barreira Martinez

Ficha catalogrfica elaborada pela Biblioteca Mau

ndice para classificao de configuraes de

3.2 Dados Tpicos Utilizados: .......................................................................... 22

3.5 Comentrios: ..................................................................................................... 37

4 Anlise a Um Parmetro: ............................................................................ 39

4.3 Testes com Subestaes da Rede Bsica :.......................................... 54

5 Critrios para a Utilizao da Metodologia: ................................. 66

Assim o objetivo do trabalho desenvolvido e apresentado nesta

Na realidade, a seleo da configurao de barra para uma dada

Figura 2.1 Subestao em Barra Dupla / Disjuntor Simples 4 chaves

A configurao de operao mais usual conectar os elementos do

Figura 2.2 Configurao de Operao Normal da Subestao da Figura 2.1

A Figura 2.3 apresenta a configurao ps-defeito quando ocorre

Figura 2.3 Configurao de Operao Ps-Defeito da Subestao da Figura 2.1

Aps, por exemplo, cerca de duas horas da ocorrncia da falha

Figura 2.4 Configurao de Operao em Emergncia da Subestao da Figura 2.1

importante observar que esta configurao de emergncia recupera a

Figura 2.5 Subestao em Barra Dupla / Disjuntor e Meio (Operao Normal)

Se ocorrer uma falha no disjuntor central A (pior caso em relao a

Figura 2.6 Configurao de Operao Ps-Defeito da Subestao da Figura 2.5

Aps, por exemplo, duas horas identifica-se o componente falhado,

Figura 2.7 Configurao de Operao em Emergncia da Subestao da Figura 2.5

Observa-se ento que as ocorrncias de falhas na subestao tm

3 Anlise a Trs Parmetros:

3.1 Parmetros Quantitativos:

Figura 3.1 Classificao em Conjuntos de Falhas na Subestao

* Nvel de Severidade 1: Est associado a todas as falhas, em contingncia

* Nvel de Severidade 2: Est associado a todas as falhas, em contingncia

Assim, so estabelecidos trs conjuntos de falhas associados

* O nmero total de conexes desligadas devido a uma falha a soma das

ndice de Segurana da Subestao em operao de emergncia:

ndice de Segurana da Subestao:

que o Parmetro Quantitativo de Segurana.

Figura 3.2 Aplicao de Pesos aos Conjuntos de Falhas

Este ndice de Segurana (IS), um parmetro quantitativo,

Figura 3.3 Perda de Continuidade entre Conexes da Subestao

O clculo de confiabilidade de subestao baseado em mtodo

A definio das duas conexes que so utilizadas como fonte e como

O processo de anlise por inspeo e tem como base o diagrama

Este indicador, conforme mostra a Equao 3.4, tem por objetivo

= Nmero Total de Chaves Manobradas na Subestao

= Nmero de Total de Disjuntores da Subestao

3.1.3.2 - Indicador de Flexibilidade para Isolamento de Barramento:

Este indicador, conforme mostra a Equao 3.5, tem por objetivo

= Nmero de Chaves Existentes no Bay Tpico Manobrado

= Nmero de Barras, ou de Sees de Barras, da Subestao

Este indicador, conforme mostra a Equao 3.6, tem por objetivo

= Nmero de Disjuntores Manobrados para Isolar um Elemento

= Nmero de Chaves Existentes no Bay Tpico Manobrado

= Nmero Total de Laos Contguos na Subestao

= Nmero de Laos Contguos Remanescentes na Subestao

O Indicador de Flexibilidade Operativa da Subestao deve ser

As manobras escolhidas para compor esse indicador so as principais

3.1.4 ndice de Desempenho da Subestao:

3.2 Dados Tpicos Utilizados:

Falhas Totais [1]