Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Registro: 2016.0000612545
ACRDO
Assinatura Eletrnica
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DE SO PAULO
SEO DE DIREITO PRIVADO
25 Cmara
APELAO
AO INDENIZATRIA
Furto
em
estacionamento
de
estabelecimento
comercial da r
Revelia cujos efeitos de
presuno de veracidade se mantm diante da
verossimilhana e acervo probatrio dos autos
Condenao por danos materiais adequada,
porm necessria a condenao pelos danos
morais suportados
Manuteno do termo
inicial dos juros de mora e correo monetria
sobre os danos materiais tal como fixou o Juzo
de Primeiro Grau
Recurso parcialmente
provido.
Vistos.
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DE SO PAULO
SEO DE DIREITO PRIVADO
25 Cmara
o relatrio.
Na
exordial,
relata
ANA
SELMA
que
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DE SO PAULO
SEO DE DIREITO PRIVADO
25 Cmara
Quanto
ao
direito
aplicvel,
conforme
Apelao n 1010637-10.2014.8.26.0161
4
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DE SO PAULO
SEO DE DIREITO PRIVADO
25 Cmara
responsabilizao
objetiva
do
de prejuzos
relacionados
os
riscos
inerentes
atividade
comercial,
prtica
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DE SO PAULO
SEO DE DIREITO PRIVADO
25 Cmara
por
guarda e custdia
indenizar. (in Comentrios ao Novo Cdigo Civil, Vol. V, Tomo II, 2 ed.,
Ed. Forense, p. 292/293)
No
mesmo
sentido,
manifestou-se
REGIMENTAL.
AGRAVO
EM
Apelao n 1010637-10.2014.8.26.0161
6
RECURSO
ESPECIAL.
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DE SO PAULO
SEO DE DIREITO PRIVADO
25 Cmara
RESPONSABILIDADE
CIVIL.
ROUBO
CONSUMIDOR
EM
CASO
FORTUITO.
NO
CONFIGURAO.
da
atividade
garagista,
conclui-se
que,
na
linha
de
desdobramento dos fatos que redundam na subtrao do carro, encontrase a prestao deficiente do servio pelo estacionamento, que, no
mnimo, no agiu com a diligncia necessria para impedir a atuao
criminosa. Nesse contexto, na perspectiva da seguradora sub-rogada
nos direitos do segurado nos termos do art. 988 do CC/16
Apelao n 1010637-10.2014.8.26.0161
7
cuja redao
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DE SO PAULO
SEO DE DIREITO PRIVADO
25 Cmara
o estacionamento
deve ser visto como causador, ainda que indireto, do dano, inclusive para
efeitos de interpretao da Smula 288/STF. - Os arts. 988 do CC/16 e
349 do CC/02 no agasalham restrio alguma ao direito da seguradora,
sub-rogada, a ingressar com ao de regresso contra o estabelecimento
garagista. Recurso especial provido. (REsp 976.531/SP, Rel. Ministra
NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 23/02/2010, DJe
08/03/2010)
monetria,
apelante
invoca
smulas
aplicveis
Apelao n 1010637-10.2014.8.26.0161
8
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DE SO PAULO
SEO DE DIREITO PRIVADO
25 Cmara
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DE SO PAULO
SEO DE DIREITO PRIVADO
25 Cmara
Passa-se,
pois
anlise
do
quantum
indenizatrio.
o valor
Diante do cenrio narrado nos autos, mostrase adequada a fixao do valor da indenizao no montante de R$
Apelao n 1010637-10.2014.8.26.0161
10
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DE SO PAULO
SEO DE DIREITO PRIVADO
25 Cmara
HUGO CREPALDI
Relator
Apelao n 1010637-10.2014.8.26.0161
11