Processo do Trabalho II

AULA 01 02/08/2016
Bibliografia Principal: Francisco Ferreira Jorge Neto e Jouberto de Quadros Pessoa
Cavalcante. Direito processual do Trabalho.

UNIDADE IRECURSO: Definio. Natureza jurdica dos recursos, Teoria geral dos
recursos
TEORIA GERAL DOS RECURSOS
Introduo:
Jurisdio: nada mais que dizer o direito, ou seja, a atribuio dada ao estado juiz de dizer o
direito no caso concreto. Logo, a jurisdio exercida por aquele estado na funo de estado
juiz.
Agora, quando eu falo de jurisdio, eu digo que a jurisdio uma significa que o Estado-juiz,
quando diz o direito, diz de uma forma uma. A pergunta seguinte : se a jurisdio uma,
significa que o judicirio como um todo pode exerce-la em qualquer aspecto jurisdicional? De
forma ampla, irrestrita? No. Eu posso dizer, ento, que a jurisdio dividida entre vrios
campos de atuao?
Competncia: a limitao do exerccio da jurisdio. uma limitao estabelecida em lei para
que determinado magistrado possa atuar em determinada rea. A jurisdio continua sendo uma,
mas limitada em determinadas reas. E ai, ao exercer a jurisdio por meio de uma autoridade
plenamente competente, que eu vou ter uma deciso, e essa deciso a manifestao dessa
jurisdio. Deciso esta que representa a prestao jurisdicional devida. Aquele que no se
conforma com essa deciso, ele vai se manifestar, e nessa manifestao de inconformismo que
vai se apoiar a nossa matria, que surge a ideia de recurso.
Re+cursus > recurso(retorno, volta, repetio)
Recurso o remdio voluntrio idneo a ensejar, dentro do mesmo processo, a reforma, a
invalidao, o esclarecimento ou a integrao de deciso judicial que se impugna
(BarbosaMoreira)
Recurso uma manifestao de inconformismo em relao a uma deciso judicial. Recurso
repetio. retornar ao curso do processo.

Representa o direito (a) que a parte vencida ou o terceiro (b) possui de, na mesma relao
processual (c), e atendidos os pressupostos de admissibilidade (d), submeter matria
contida na deciso recorrida (e) a reexame (f), pelo mesmo rgo prolator ou por rgo
distinto e hierarquicamente superior (g), com objetivo de anul-la (h), ou de reforma-la (i),
total ou parcialmente (j) (Teixeira Filho)
Esse um conceito bem simples. S a partir desse conceito, j se encontra as vrias espcies de
recursos que vamos estudar.
Direito cujo exerccio pressupe a presena do interesse jurdico por parte do recorrente
(gravame ao patrimnio jurdico)
Quando eu falo de direito, falo do direito subjetivo de recorrer da parte. H recurso quando h
um prejuzo a algum. Esse prejuzo pode ser da parte vencida ou de terceiros. A ideia do
terceiro, nesse caso, do terceiro que faz parte da relao processual (ex.: litisconsorte).
O recurso um direito subjetivo da parte que pressupe a presena de interesse jurdico. S
recorre aquele que de algum modo sofreu gravame ao patrimnio jurdico.
FUNDAMENTOS
a) Jurdicos
- Possibilidade de erro: o juiz falvel. Sendo falvel, existe a possibilidade de erro da parte do
magistrado.
- Ignorncia ou m f do juiz ao julgar;
- Oportunidade de reexame da deciso;
- Uniformizao da interpretao da legislao: a jurisdio una. No pode haver loteria
processual. A jurisdio no pode oferecer solues diversas para o mesmo fato.
b) Psicolgicos
- Tendncia humana de no se conformar com apenas uma deciso
- Possibilidade de reforma da deciso de um julgamento injusto
RECURSOS X AES DE IMPUGNAO
Recurso
Interposto e analisado na mesma relao jurdica processual da deciso judicial
Aes de impugnao
Mandado de segurana remdio constitucional contra ato de autoridade que viole direito
lquido e certo.

Ao rescisria ao de impugnao de coisa julgada material

Quando se fala de recurso, eu estou manifestando meu inconformismo. Quando eu movo uma
ao de impugnao, tambm estou demonstrando meu inconformismo. Logo, qual a diferena
das duas?
Uma das diferenas que o recurso um inconformismo dentro de uma mesma relao
processual. As aes de impugnao so aes autnomas protetoras. No esto relacionadas a
uma mesma relao processual.
PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE
Condies que devem ser obedecidas para que eu possa exercer meu direito de recorrer
1) SUBJETIVOS OU INTRNSECOS: So aspectos vinculados ao recorrente.
- Legitimidade
- Capacidade
- Interesse de agir: surge da sucumbncia. Do gravame ao patrimnio jurdico.
2) OBJETIVOS OU EXTRNSECOS: dizem respeito ao recurso.
- Previso legal:
Princpio da taxatividade: reza que somente sero admissveis no processo trabalhista os
recursos previstos em lei.
Princpio da unirrecorribilidade: Para cada deciso, h um recurso especfico. a lei que
estabelece qual o recurso cabvel.
Princpio da fungibilidade recursal: significa a possibilidade de um recurso ser aceito quando o
correto seria outro. Eu no posso utilizar no caso de erro grosseiro.
- Adequao: onde entra o princpio da taxatividade.
- Tempestividade: recurso interposto dentro do prazo que a lei autoriza.
- Preparo
NATUREZA JURDICA
- Desdobramento do direito de ao (art.5,XXXV,CF);
-nus processual> para que a parte pleiteie e alcance a reforma ou a anulao da deciso
desfavorvel, deve apresentar a iniciativa de apresentar o seu recurso.
Se eu, que sofri o prejuzo, no me movo voluntariamente para que esta deciso seja alterada
aquela deciso se tornar imutvel.
-Ao constitutiva autnoma destinada a impugnar as decises judiciais;
- a necessidade de ajuizar esta ao (exerccio do direito subjetivo de recorrer) surge com
a deciso residente no processo instaurado pelo exerccio do direito de ao, e o seu

objetivo modifica-la (se a considera injusta) ou anul-la (se vislumbra nela algum vcio
de nulidade) (Aloysio Santos)
CLASSIFICAO DOS RECURSOS
1. Em relao extenso da matria impugnada
a. Parcial: no compreende a totalidade do contedo impugnvel;
b. Total: quando abranger todo o contedo impugnvel da deciso atacada.
2. Em relao fonte normativa do regramento: quais normas esto sendo
questionadas?
a. Ordinrio
(...) se corrigem no s o erro in iure como tambm in procedendo, j que pelo
menos a dois imprios de normas se submete ao juiz ao decidir: a do direito
material, que define os fatos jurdicos, e as processuais, que lhe do a
instrumentalidade para conduzir a discusso at a sentena (...).
Quando o recurso se volta para anulao de uma deciso que corrige no s erro de norma
material, mas tambm busca correo de erros de norma processual (erro in Iuri e erro in
procedendo).
b. Extraordinrio (recursos excepcionais)
(...) j os recursos ditos extraordinrios cuidam da norma, quanto sua
aplicao e interpretao, deixando para as instncias inferiores a definio do
fato em si e da norma que sobre ele deva incidir
Principal caracterstica: limitao dos fundamentos legais que permitem sua
interposio e que so, em geral, numerus clausus.
Nesses recursos, eu quero apenas analisar a aplicao e a interpretao da norma. Ou seja, o
recurso excepcional aquele que vai questionar questes vinculadas aplicao e
interpretao da norma. Os fundamentos legais so limitados. A lei estabelece quais so as
matrias que devero ser objeto de recurso excepcional. Sendo assim, esses recursos so
chamados de recursos numerus clausus.
3. Em relao ao contedo do recurso
a. Recursos de fundamentao livre: O recorrente livre para invocar qualquer
erro;
b. Recursos de fundamentao vinculada: O contedo do recurso limitado,
configurando-se como pressuposto de admissibilidade do recurso (recurso
especial, recurso extraordinrio, recurso de revista)
4. Quanto forma de interposio
a. Principal
b. Subordinado (adesivo): Possui como pressuposto a interposio do recurso
pela outra parte da relao processual (art.997,1,NCPC)

Art. 997. Cada parte interpor o recurso independentemente, no

prazo e com observncia das exigncias legais.
1 Sendo vencidos autor e ru, ao recurso interposto por
qualquer deles poder aderir o outro.
AULA 02 09/08/16
FALTA PEGAR
5. Quanto finalidade: representa o objetivo do recurso quanto ao mrito da deciso
impugnada.
5.1. Dirigidos ao mrito ou no- liberatrios
a. Recurso ordinrio
b. Agravo de petio
c. Recurso de revista
d. Recurso extraordinrio
e. Embargos no TST
5.2. No dirigidos ao mrito ou liberatrios
a. Agravo de instrumento
6. Quanto aos efeitos da interposio:
a. Devolutivo: Com o recurso, devolvida ao juzo ad quem toda a matria que
debatida no juzo a quo, desde que inserida no apelo.
b. Suspensivo: inerente ideia de se permitir a execuo do que foi decidido;
Como regra, os recursos trabalhistas so recebidos no efeito devolutivo
(art.899,CLT).
Art. 899, CLT - Os recursos sero interpostos por simples petio
e tero efeito meramente devolutivo, salvo as excees previstas
neste Ttulo, permitida a execuo provisria at a penhora.
Principiologia dos recursos
1. Princpio do duplo grau de jurisdio
Fator de segurana jurdica;
Princpio constitucional (Art. 5, LV, CF)
Implcito (Arts. 92, 102 e 105, CF)
a. Pontos a favor:
Necessidade humana da reviso dos julgados;
Evitar erro ou m f nos julgados;
Os recursos so julgados por pessoas de maior experincia.
b. Pontos contrrios:
Atividade suprflua do Judicirio;
Desprestgio do poder julgador;
M-f na utilizao dos recursos;
Delonga demasiada para a formao da coisa julgada.
2. Princpio da singularidade, unirrecorribilidade, absoro ou unicidade recursal
No pode haver interposio simultnea ou cumulativa demais de um recurso
quanto ao mesmo ato;

 Para cada ato jurisdicional existe um recurso nico e adequado;

Excees:
1. Recurso especial e extraordinrio (o NCPC no prev mais os embargos
infringentes);
2. Deciso judicial que contrariar enunciado de smula vinculante, negar-lhe
vigncia ou aplic-lo indevidamente;
2.1. Reclamao (recurso) diretamente ao STF (art.998,NCPC)
2.2.Recursos ou outros meios admissveis de impugnao (Art.7, Lei n
11.417/06)
Art.988, NCPC. Caber reclamao da parte interessada ou do
Ministrio Pblico para:
(...)
III- garantir a observncia de enunciado de smula vinculante e
de deciso do Supremo Tribunal Federal emcontrole
concentrado de constitucionalidade;
Lein11.417/2006
Art.7 Da deciso judicial ou do ato administrativo que
contrariar enunciado de smula vinculante, negar-lhe vigncia
ou aplic-lo indevidamente caber reclamao ao Supremo
Tribunal Federal, sem prejuzo dos recursos ou outros meios
admissveis de impugnao.
3. Princpio da fungibilidade recursal;
Decorre da unirrecorribilidade;
a possibilidade de um recurso ser aceito no lugar de outro, salvo nas
hipteses de erro grosseiro ou m-f;
Parte-se da ideia de que se o ato alcanou a sua finalidade no h
porque declar-lo nulo;
Art. 277, NCPC. Quando a lei prescrever determinada forma, o
juiz considerar vlido o ato se, realizado de outro modo, lhe
alcanar a finalidade.
Art. 282, NCPC. Ao pronunciar a nulidade, o juiz declarar que
atos so atingidos e ordenar as providncias necessrias a fim de
que sejam repetidos ou retificados.
1 O ato no ser repetido nem sua falta ser suprida quando
no prejudicar a parte.
Requisitos
a. Dvida objetiva a respeito do recurso cabvel;
Divergncia entre doutrina e jurisprudncia;
Juiz profere um pronunciamento no lugar do outro;
b. Inexistncia de erro grosseiro
c. Observncia do prazo adequado para o recurso correto
4. Princpio da variabilidade;
Pelo princpio da variabilidade do recurso permite que se abra mo de um
recurso interposto e, se ainda tempestivo, que se use de outro
(PontesdeMiranda)

 Pela aplicabilidade Manoel Antonio Teixeira Filho e Srgio Pinto

Martins
Pela Inaplicabilidade precluso consumativa Wilson Campos
Batalha, Jouberto de Quadros Pessoa Cavalcante, Francisco Ferreira
Jorge Neto.
5. Princpio da dialeticidade ou discursividade;
6. Princpio da voluntariedade;
7. Princpio da proibio de reformatio in pejus
Reformatio in pejus: (...) quando o rgo ad quem, no julgamento do
recurso, profere deciso mais desfavorvel ao recorrente, sob o ponto de
vista prtico, do que aquela contra a qual se interps o recurso (Barbosa
Moreira)
No impede que o julgador analise questes de ordem pblica.
No reexame obrigatrio, proibido ao tribunal agravar a condenao
imposta Fazenda Pblica.
Smula 45/STJ -26/10/2015. Recurso. Reexame necessrio.
Fazenda Pblica. Agravamento da condenao. Impossibilidade.
CPC, art. 475.
8. Concentrao dos Recursos ou irrecorribilidade das decises interlocutrias
No processo do trabalho, os atos exarados pelo juiz no curso e na marcha
do procedimento so irrecorrveis.
CLT
Art. 893 -Das decises so admissveis os seguintes recursos:
I embargos;
II recurso ordinrio;
III recurso de revista;
IV agravo.
1Os incidentes do processo so resolvidos pelo prprio juzo ou
Tribunal, admitindo-se a apreciao do merecimento das decises
interlocutrias somente em recursos de deciso definitiva.
Excees:
Deciso:
De TRT que contrarie smula ou orientao jurisprudencial do
TST;
Susceptvel de recurso para o mesmo tribunal;
Que acolhe exceo de incompetncia territorial, com remessa dos
autos para TRT distinto daquele a que se vincula o juzo
excepcionado.
Smula n214 do TST. DECISO INTERLOCUTRIA.
IRRECORRIBILIDADE (nova redao) -Res. 127/2005, DJ 14, 15
e 16.03.2005
Na Justia do Trabalho, nos termos do art. 893, 1, da CLT, as
decises interlocutrias no ensejam recurso imediato, salvo nas
hipteses de deciso: a) de Tribunal Regional do Trabalho
contrria Smula ou Orientao Jurisprudencial do Tribunal
Superior do Trabalho; b)suscetvel de impugnao mediante

recurso para o mesmo Tribunal; c) que acolhe exceo de

incompetncia territorial, com a remessa dos autos para Tribunal
Regional distinto daquele a que se vincula o juzo excepcionado,
consoante o disposto no art. 799, 2, daCLT
Efeito dos Recursos
1. Efeito devolutivo
Visa dar ao rgo ad quem o conhecimento da matria impugnada
Efeito inerente aos recursos trabalhistas;
Art.899 Os recursos sero interpostos por simples petio e
tero efeito meramente devolutivo, salvo as excees previstas
neste Ttulo, permitida a execuo provisria at a penhora.
2. Efeito suspensivo
uma qualidade do recurso que adia a produo dos efeitos da deciso
impugnada assim que interposto o recurso, qualidade essa que perdura at que
transite em julgado deciso sobre o recurso (...)(NelsonNeryJnior)
3. Efeito Translativo
A translatividade permite a cognio pelo juzo ad quem no momento de apreciar o
recurso de apelao, uma vez que autoriza o tribunal conhecer de ofcio certas
questes independentemente de provocao (matrias de ordem pblica) e sobre as
quais no se opera a precluso.
Art. 485, NCPC. Ojuiz no resolver o mrito quando:
(...)
IV-verificar a ausncia de pressupostos de constituio e de
desenvolvimento vlido e regular do processo;
V-reconhecer a existncia de perempo, de litispendncia ou de
coisa julgada;
VI-verificar ausncia de legitimidade ou de interesse processual;
(...)
IX-em caso de morte da parte, a ao for considerada
intransmissvel por disposio legal; e
3 O juiz conhecer de ofcio da matria constante dos incisos IV,
V, VI e IX, em qualquer tempo e grau de jurisdio, enquanto no
ocorrer o trnsito em julgado.
Art. 1.013. A apelao devolver ao tribunal o conhecimento da
matria impugnada.
1 Sero, porm, objeto de apreciao e julgamento pelo tribunal
todas as questes suscitadas e discutidas no processo, ainda que
no tenham sido solucionadas, desde que relativas ao captulo
impugnado.
2 Quando o pedido ou a defesa tiver mais de um fundamento e o
juiz acolher apenas um deles, a apelao devolver ao tribunal o
conhecimento dos demais.
4. Efeito extensivo ou expansivo
O recurso interposto por um dos litisconsortes a todos aproveita, salvo se
distintos ou opostos seus interesses (efeito expansivo subjetivo)

 Exceo ao princpio da personalidade (o recurso s aproveita ao prprio

recorrente);
Exceo ao princpio da independncia dos litigantes (sob a tica do
litisconsrcio)
Art. 1.005. O recurso interposto por um dos litisconsortes a todos
aproveita, salvo se distintos ou opostos os seus interesses.
Pargrafo nico. Havendo solidariedade passiva, o recurso
interposto por um devedor aproveitar aos outros quando as
defesas opostas ao credor lhes forem comuns.
NCPC
Art. 117. Os litisconsortes sero considerados, em suas relaes
com a parte adversa, como litigantes distintos, exceto no
litisconsrcio unitrio, caso em que os atos e as omisses de um
no prejudicaro os outros, mas os podero beneficiar.
Art. 118. Cada litisconsorte tem o direito de promover o
andamento do processo, e todos devem ser intimados dos
respectivos atos.
5. Efeito substitutivo
Por esse efeito, a deciso ou o acrdo proferido pelo tribunal vai substituir a
sentena ou deciso recorrida que tiver sido objeto de recurso.
Art. 1.008, NCPC. O julgamento proferido pelo tribunal
substituir a deciso impugnada no que tiver sido objeto de
recurso.
6. Outros efeitos
Diferido - circunstncia processual ocorrente quando o exame de um dos
recursos fica, temporariamente, adiado e condicionado ao julgamento de outro
recurso;
Retratao quando cabe ao prprio juiz que decidiu a matria preliminar
ou de mrito o reexame da questo em sede recursal (agravo de instrumento/
agravo regimental)
Expansivo (Nelson Nery Jnior)
Regra: a deciso sobre o mrito do recurso deve se limitar matria

impugnada pelo recorrente e apenas em relao a este.

Exceo (efeito expansivo) pode haver deciso que ultrapasse a
abrangncia do reexame da matria impugnada.

Outros Princpios
1. Princpio da proteo
Aplicvel ao processo do trabalho;
Deve-se evitar que a aplicao deste princpio implique em desigualdade de
tratamento spartes;
Funo informadora > inspira o legislador na criao da norma;
Art. 844, CLT- O no-comparecimento do reclamante audincia
importa o arquivamento da reclamao, e o no-comparecimento

do reclamado importa revelia, alm de confisso quanto matria

de fato.
Ex.:
1. Dispensa do depsito recursal;
2. In dubio pro operrio em matria probatria;
3. Incio de execuo de ofcio pelo juiz;
4. Arquivamento pelo no comparecimento do trabalhador;
2. Princpio da dialeticidade
Este princpio determina que a parte, ao exercer o seu direito de recorrer, deve
motivar suas razes recursais; Ex.: Art. 899, CLT.
TST AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE
REVISTA AIRR 915419620065040025 (TST).
Ementa: AGRAVO DE INSTRUMENTO. DEFICINCIA DE
FUNDAMENTAO. PRINCPIO DA DIALETICIDADE.
No se conhece de agravo de instrumento que no observa o
pressuposto da regularidade formal inerente aos recursos de
fundamentao vinculada (princpio da dialeticidade).
Na hiptese, o reclamado no impugnou, de forma especfica, os
bices erigidos na deciso agravada, em relao a cada uma das
matrias ventiladas no recurso de revista. A deficincia de
fundamentao do agravo atraia incidncia da Smula n422
desta Corte Superior. Agravo de instrumento de que no se
conhece. Data de publicao: 07/08/2015
AULA 03 10/08/18
AULA DE ATIVIDADE AVALIATIVA
AULA 04 17/08/16
PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE
1. SUBJETIVOS OU INTRNSECOS
Pertinentes quele que interpe o recurso
Legitimidade
Surge quando a sentena desfavorvel no todo ou em parte ao
interessado em exercer o direito de recorrer;
Deriva da sentena desfavorvel. Aqui temos uma deciso desfavorvel, seja em em todo ou em
partes.

Pode ser interposto pela parte vencida, pelo Ministrio Pblico e pelo
terceiro interessado.
Art.996. O recurso pode ser interposto pela parte vencida, pelo
terceiro prejudicado e pelo Ministrio Pblico, como parte ou
como fiscal da ordem jurdica.
Pargrafo nico. Cumpre ao terceiro demonstrar a possibilidade
de a deciso sobre a relao jurdica submetida apreciao

judicial atingir direito de que se afirme titular ou que possa

discutir em juzo como substituto processual.
A partir da quando se fala de legitimidade eu preciso saber quem tem: a parte que foi vencida, o
terceiro interessado que tambm sofrera os efeitos, e cabe ao MP de atuar como legitimado

Os sucessores causa mortis e intervivos possuem legitimidade recursal;

O art.898, CLT ainda tem aplicabilidade plena?
Art.898- Das decises proferidas em dissdio coletivo que afete
empresa de servio pblico, ou, em qualquer caso, das proferidas
em reviso, podero recorrer, alm dos interessados, o Presidente
do Tribunal e a Procuradoria da Justia do Trabalho.

Ser que esse artigo 898 CLT ainda tem aplicabilidade? A pergunta exatamente essa, estamos
falando do presidente do tribunal. O presidente tem legitimidade para recorrer? Qual o
interesse dele na causa? Qual a legitimidade na causa?
A maioria dos doutrinadores entende que esse especfico pargrafo no foi recepcionado pela
CF justamente porque feriria uma srie de princpios, como o da inercia e da imparcialidade do
juiz. A doutrina predominante entende que este ponto no mais aplicado. *procurar
entendimentos divergentes para fundamentar*
Smula 329, STJ. O Ministrio Pblico tem legitimidade para
propor ao civil pblica em defesa do patrimnio pblico.
Smula 329, STJ fala da legitimidade do MP. Aqui, o MP tem legitimidade para propor ACP em
devesa do patrimnio pblico. (arts. 129 a 131, CF)
Nesses artigos surgem a definio da competncia do MP e (...) Dar nfase nos chamados
princpios institucionais do MP.
Desses princpios institucionais, ver com nfase o princpio da autonomia funcional do MP.
Ainda sobre a legitimidade, a OJ 237, SDI-I fala sobre a legitimidade para recorrer do MP.
OJ237, SDII. MINISTRIO PBLICO DO TRABALHO.
LEGITIMIDADE PARA RECORRER. SOCIEDADE DE
ECONOMIA MISTA. EMPRESAPBLICA (incorporada a
Orientao Jurisprudencial n338 da SBDI-I)- Res.210/2016,
DEJT divulgado em 30.06.2016 e 01 e 04.07.2016 I-O Ministrio
Pblico do Trabalho no tem legitimidade para recorrer na defesa
de interesse patrimonial privado, ainda que de empresas pblicas
e sociedades de economia mista.
II H legitimidade do Ministrio Pblico do Trabalho para
recorrer de deciso que declara a existncia de vnculo
empregatcio com sociedade de economia mista ou empresa
pblica, aps a Constituio Federal de 1988, sem a prvia a
provao em concurso pblico, pois matria de ordem pblica.
Sociedade de Economia Mista e Empresa Pblica tm regime de direito privado. Elas so
regidas pelas regras de direito privado. E exatamente a que h o ponto interessante: O MP no

tem legitimidade para recorrer na defesa de interesse patrimonial privado, ainda que em
empresas pblicas e sociedades de economia mista.
Mesmo que h um interesse pblico envolvido, o MP no teria legitimidade para interver sobre
a execuo de uma Sociedade de economia mista ou empresa pblica, por serem regidas por
regras de direito privado.
Agora h legitimidade para recorrer de deciso que declara a existncia de vnculo empregatcio
com sociedade de economia mista ou empresa pblica aps a CF de 88 sem a previa aprovao
em concurso pblico, por se tratar de matria de ordem pblica.
O interesse do MP surge no da declarao de vinculo, mas sim como custus legis garantir que a
legitimidade e a moralidade da contratao sejam obedecidas. Logo, no h legitimidade
quando h interesse patrimonial por ser privado

O preposto no tem legitimidade para propor recurso em nome da parte,

uma vez que s representa a parte em audincia.
Art.843-Na audincia de julgamento devero estar presentes o
reclamante
e
o
reclamado,
independentemente
do
comparecimento de seus representantes salvo, nos casos de
Reclamatrias Plrimas ou Aes de Cumprimento, quando os
empregados podero fazer-se representar pelo Sindicato de sua
categoria.
1 facultado ao empregador fazer se substituir pelo gerente, ou
qualquer outro preposto que tenha conhecimento do fato, e cujas
declaraes obrigaro o proponente.

O preposto no tem legitimidade para propor recurso em nome da parte. Art. 843. Ele deve se
apresentar na audincia de instruo e julgamento, mas no tem legitimidade para propor
recurso.

Os Municpios e os Estados no tm legitimidade para recorrer em nome

de suas autarquias detentoras de personalidade jurdica.
OJ 318, SDI-I. REPRESENTAO IRREGULAR. AUTARQUIA
( DJ 11.08.2003). Os Estados e os Municpios no tm legitimidade
para recorrer em nome das autarquias detentoras de
personalidade jurdica prpria, devendo ser representadas pelos
procuradores que fazem parte de seus quadros ou por advogados
constitudos.

Outra dvida interessante era essa: eu tenho uma autarquia e essa autarquia teve deciso
desfavorvel. Cabe ao municpio ou estado recorrer em favor dessa autarquia? A resposta no.
Autarquia tem personalidade jurdica. Se tem personalidade jurdica, os legitimados para
recorrer so os procuradores dessas autarquias.
A OJ 318 fala exatamente isso. Pode a autarquia ter seus prprios procuradores e quando no
tem procuradores, a autarquia pode contratar advogado para recorrer.

 Capacidade
O jus postulandi das partes est limitado s varas do trabalho e aos
TRTs.
Estamos falando da possibilidade do jus postulandi. Ento a primeira informao que as partes
at possuem o jus postulandi, mas a prpria lei diz que esse jus postulandi est limitado as varas
do trabalho e aos TRTs. Ento quando eu falo de recurso de revista j no cabe jus postulandi.

No alcana: ao rescisria, ao cautelar, o mandado de segurana e os

recursos de competncia do TST.

Esse jus postulandi no alcana a ao rescisria, ao cautelar, o mandado de segurana e todos

os recursos de competncia do TST. Ento a parte, em tese, teria a capacidade postulatria,
inclusive pra recorrer, no mbito dos TRTs.

Idntica restrio se aplica ao recurso de revista que deve ser interposto

somente por advogado.
Smula 425, TST. JUS POSTULANDI NA JUSTIA DO
TRABALHO. ALCANCE. Res.165/2010, DEJT divulgado em
30.04.2010 e 03 e 04.05.2010.
O jus postulandi das partes, estabelecido no art.791 da CLT,
limita-se s Varas do Trabalho e aos Tribunais Regionais do
Trabalho, no alcanando a ao rescisria, a ao cautelar, o
mandado de segurana e os recursos de competncia do Tribunal
Superior do Trabalho.

Representao irregular: sumula 383. Nesse caso, quando no h mandato, na verdade aquele
recurso que foi interposto no ser conhecido (caso do advogado sem mandato).
Smula 383, TST. RECURSO. MANDATO. IRREGULARIDADE
DE REPRESENTAO. CPC DE 2015, ARTS. 104 E 76, 2
(nova redao em decorrncia do CPC de 2015) Res.210/2016,
DEJT divulgado em 30.06.2016 e 01 e 04.07.2016
I inadmissvel recurso firmado por advogado sem procurao
juntada aos autos at o momento da sua interposio, salvo
mandato tcito. Em carter excepcional (art.104 do CPC de 2015),
admite-se que o advogado, independentemente de intimao,
exiba a procurao no prazo de 5 (cinco) dias aps a interposio
do recurso, prorrogvel por igual perodo mediante despacho do
juiz. Caso no a exiba, considera-se ineficaz o ato praticado e no
se conhece do recurso.
II Verificada a irregularidade de representao da parte em fase
recursal, em procurao ou substabelecimento j constante dos
autos, o relator ou o rgo competente para julgamento do
recurso designar prazo de 5 (cinco) dias para que seja sanado o
vcio. Descumprida a determinao, o relator no conhecer do
recurso, se a providncia couber ao recorrente, ou determinar o
desentranhamento das contrarrazes, se a providncia couber ao
recorrido (art.76, 2, do CPC de 2015).

Art.76, NCPC. Verificada a incapacidade processual ou a

irregularidade da representao da parte, o juiz suspender o
processo e designar prazo razovel para que seja sanado o vcio.
(...)
2 Descumprida a determinao em fase recursal perante
tribunal de justia, tribunal regional federal ou tribunal superior,
o relator:
I.
No conhecer do recurso, se a providncia couber ao
recorrente;
II.
determinar o desentranhamento das contrarrazes, se a
providncia couber ao recorrido.

Admite, na Justia do Trabalho, o jus postulandi, sendo facultado s partes a

contratao de advogados;
Admite-se tambm o mandato tcito, constitudo por meio da procurao

apud acta (constituda na prpria audincia);

No admissvel o recurso apcrifo, ou seja, aquele que no possui
assinatura, salvo quando houver a assinatura do representante na pea de
interposio ou nas razes de recurso.
OJ n120, SDI-1. RECURSO. ASSINATURA DA PETIO OU
DAS RAZES RECURSAIS. VALIDADE (nova redao) DJ20.04.2005
O recurso sem assinatura ser tido por inexistente. Ser
considerado vlido o apelo assinado, ao menos, na petio de
apresentao ou nas razes recursais.

Interesse de agir (interesse recursal)

2. OBJETIVOS OU EXTRNSECOS
Guardam pertinncia com o recurso que se deseja interpor.
Previso legal
Adequao
Tempestividade
Preparo
AULA 05 23/08/16
FALTOU LUZ
AULA 06 24/08/16
.
Quem tem interesse recursal?
Esse interesse surge da necessidade de obter de novo do estado uma tutela. Ento a primeira
ideia a necessidade de pedir a proteo jurisdicional.
No pode ser analisado apenas pelo prisma econmico. Sumula 82, tst

No h interesse recursal quando existe um termo de conciliao. Ou seja, eu no tenho

interesse de recorrer em uma deciso com termo de conciliao que s poder ser atacada por
ao rescisria. Sumula 259, tst.
Pressupostos extrnsecos:
Um dos pressupsotos extrnsecos justamente a previso legal. O recorrente tem direito
interposio de um recurso, mas logicamente os previstos em lei. Principio da legalidade e do
devido processo legal.
Adequao: adequando o recurso que segue aquilo que a lei manda: para cada situao, um
recurso especfico. Do princpio da fungibilidade recursal. No basta que exista previso legal e
que o ato seja recorrvel, mas necessrio que o recurso esteja em conformidade com a deciso.
Em posso usar outro recurso desde que ele atinja a finalidade.
As decises interlocutrias na justia do trabnalho so irrecorrveis DE IMEDIATO. Elas sero
analisadas, mas no de pronto. Isso inclusive gera uma consequncia interessante, por exemplo,
quando se fala de agravo de instrumento tem uma funo diferente do processo civil.
Sumula 214, TST: apectos da irrecorribilidade das decises interlocutrias.

Excees

recorribilidade: em regra no enseja recurso imediato, mas nas trs hipteses dessa sumula,
pode ter recurso imediato.
Tempestividade tempestivo o recurso interposto dentro do prazo que a lei estipula. Precursos
trabalhistas, o prazo padro de 8 dias.
Art. 219, ncpc: os prazos so contados em dias uteis. Essa regra do cpc no aplicada ao
processo do trabalho, pois isso fere o art. 775 da clt de que os prazos so corridos. E sempre que
h um choque direto com a clt, ou se aquele artigo do clt contraria algum principio, no se
aplica o ncpc. O cpc s aplicado subsidiariamente.
Contagem de prazos no processo eletrnico: art. 224, ncpc. Nesse quesito, se aplica justia do
trabalho. Se voc fizer um processo eletrnico trabalhista, vale essa regra.
Preparo: a ideia que quando se fala em preparo eu estu falando basicamente de custas e de
depsito recursal. A ideia principalmente quando se fala de custas, tanto a custa de remersa e
retorno quanto a custa vinculada ao processo,em regra 22% sobre o valor da condenao ou do
valor do acordo, e nas outras hipteses sobre o valor da causa. Quando eu falo de custas, emt
esse tanto o reclamante quanto o reclamado vao pagar custas. Agora, no caso especifico do
reclamante, a lei entende que ele so via pagar custas se a ao for totalmente improcedente pra
ele. Na vdd so duas hipteses; ou ele teve total improcedncia, ou o processo se extinguiu sem
julgamento de mrito. So nesss hipteses caberia o pagamento de custas pelo empregado. Mas
se ele for beneficirio da justia gratuita, no pagar nada.
Outra situao saber se a unio, os estados, df, municpios e autarquias pagam custas. Em
regra no, desde que no explorem atividade econmica. Essa iseno prevista em smula,

que sumula 170, tst c/c art. 173, CF. As sociedades de economia mista e empresas publicas
no gozam de iseno de custas.
Depsito recursal: qual a natureza do depsito recursal? Ele serve para evitar a interposio dos
chamados recurso protelatrios. Toda vez queeu preciso evitar que um recurso seja usado de
forma protelatria, eu passo a exigir um deposito recursal.
Ale de evitar o recurso protelatrio, ele j serve como um adiantamenmto do valor.; uma
garantia. Ele j depositado na conta vinculada do fgts do trabalhador quando o recurso no for
provido.
Se a ideia garantir o juzo, s cabe deposito recursal quando de fato a condenao traga a
obrigao de pagar (obrigao de pecnia).
No se exige deposito recursal nas aes meramente declaratrias. Sumula 161, tst.
Depsito recursal: o deposito recursal deve ser feito e comprovado no prazo alusivo ao recurso.
Se eu tenho uma deciso e contra a deciso eu interponho um recurso ordinrio. Ai eu
interponho no terceiro dia. Eu tenho ate o oitavo dia para fazer o deposito recursal. No sera
considerado deserto, portanto, aquele recurso que for apresentado mas que ainda no foi feito o
deposito recursal.
Aula 07 30/08/16
Recursos em espcie:
Embargo de declarao:
A primeira referncia exatamente a descrio feita para o ED no processo civil de 73: o
cabimento do embargo de declarao era praquela deciso omissa contraditria ou omissa. Esse
entendimento reproduzido no 1022 NCPC.
Ele traz uma novidade (I).
O cpc de 2015 traz uma amplitude maior no alcance do ED, no se resumindo a ideia da
obscuridade omisso ou contradio. O ED tambm tem previso na CLT, e no art. 897-A que
eu tenho a descrio.
Cabe ED de uma deciso (sentena ou acrdo Vara de Trabalho ou TRT), no prazo de 5 dias.
Admite o efeito modificativo ou infringente.
Manifesto equivoco dos pressupostos extrnsecos: quando houver isso, cabe ED. uma
caracterstica prpria do processo do trabalho.
Existe uma parte d adoutrina que refuta a ideia de natureza jurdica de recurso do ED.
Por exceo, existe as contrarrazes quando ocorrer o efeito modificativo.
Outra caracterstica do ED o efeito interruptivo, ou seja, o ED interrompe o prazo pra
interposio de outros recursos. Isso quer dizer que ele devolve o prazo para outros recursos
para qualquer das partes.

Outro ponto interessante a questo do juzo d admissibilidade recursal.

Smula 278, TST
OJ 142, SDI-1: la no artigo da lei no havia nenhuma referencia a nulidade. Ento essa OJ diz
que passvel de nulidade a deciso com efeito modificativo sem que seja concedida a
manifestao previa da parte.
Toda vez que eu tenho um recurso de natureza extraordinria (nesse recurso eu no tenho a
discusso dos fatos, mas apenas a anlise do direito) (...)
Embargos de declarao com fins de prequestionamento: vai surgir exatamente para garantir la
na frente que voc possa questionar essa tese jurdica. Sem esse prequestionamento eu perco um
dos pressupostos recursais especficos.
Sumula 297, tst
II. no feito no momento adequado, ocorre a preclusao. No interposto o ed no prazo de 5 dias,
preclusa est a materia.
III> eu tenho uma deciso do trt, que se omitiu de pronunciar tese. Dai em cima dessa deciso
em envolvo o ED, dai na deciso do ED, ele nada fala sobre essa tese. Mesmo assim a materia
se considera prequestionada
Sumula 98: os embargos que tem como mero proposito o prequestionamento no tem carter
protelatrio.
OJ 62: mesmo que o juiz possa de oficio declarar, o prequestionamento essencial, sob pena de
recluso
OJ 118: no precisa artigo de lei, se h tese explicita sobre a materia
OJ 119: prequestionamento inexigvel: eu tenho uma RT que traz trs teses. Na tese C ele no se
manifesta. Cabe embargo pra efeito de prequestionamento. Agora vamos imaginar que o juiz ao
see manifestar, ele traga uma tese D que nem havia sido ventilada. Precisa de ED que eu nem
havia trazido? No precisa. uma exceo sumula 297.
Deciso monocrtica do relator cabe recurso? Cabe ED. Esse ED s vai caber quando a parte
pretende tao somente o juzo integrativo ou reintegrador da deciso, e no a modificao do
julgado.
Se nos ED a parte postular a deciso, converte os ED em agravo.
Analise do embargo de declarao por manifesto equivoco: o julgador deve azer juzo de
admissibilidade, ele tem a possibilidade de cabimento dos ED quando qualquer dos
pressupostos extrnsecos forem analisados, e serem analisados com manifesto equivoco.
Embargos de natureza protelatria: ED com o naifesto proposito de protelar, o juiz pode aplicar
multa. 1% e se houver reiterao, pode chegar at a 10%. Uma vez que o juiz aplica a multa ele
passa a ser pressuposto de admissibilidade? Sim, mas s vale para os segundos, ou seja, aqueles
que forem reiterados.

A multa de ED reiterado pressuposto recursal.

Recurso Ordinrio: Art. 895, CLT.
Cabimento: a lei estabelece 4 hipoteses para o cabimento do RO nas decises do TRT: Ao
rescisria, MS, HC e DC
No cabe mais pra HC por causa da OJ 156, SDI-2. Ela criou uma exceo ao cabimento do
recurso ordinrio. Cabe HC ao TST em vez de um RO contra HC julgado improcedente.
Sumula 393, TST: efeito devolutivo em profundidade. O efeito devolutivo significa que o
tribunal vai analisar tudo, mesmo aquilo que no foi analisado em deciso, mesmo aquilo que
no foi reiterado em contrarrazes. O juzo ad quem te a possibilidade de rever tudo.