Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Agrotóxicos - Falsas Premissas e Debates PDF
Agrotóxicos - Falsas Premissas e Debates PDF
1 Departamento de
Engenharia de Produo.
GEA/UFPB, Centro de
Tecnologia. C.P. 5.045,
58047-970, Joo Pessoa PA.
sobregeo@ig.com.br
2 GEA/UFPB,
Departamento de
Engenharia de Produo
da UFPB.
adissi@producao.ct.ufpb.br
986
Os impactos de origem ocupacional e ambiental relacionados ao uso de agrotxicos tm como alvo imediato a sade coletiva. O entendimento dessa assertiva necessita de um aprofundamento que a substancie e permita acumular
outras perspectivas sobre o tema, no sentido de
alterar realidades concernentes ao uso destes
insumos no Brasil e pases de limitaes semelhantes.
O presente texto vislumbra chamar a ateno para alguns obstculos que impedem o surgimento no Brasil de uma agricultura menos
agressiva coletividade e ao ambiente. Tal esforo ser feito a partir da desconstruo de premissas sobre o uso de agrotxicos. Nessa perspectiva se discorrer sobre trs debates fundamentais para esta questo e a parte final ser
dedicada anlise de alternativas para o uso
destas substncias.
Nesse sentido, deve ser considerado que a ditadura militar dos anos de 1960-1970 foi o momento de confluncia dos interesses e aes da
burguesia nacional para a modernizao agrcola brasileira:
Depois, com a instalao da ditadura, essa
burguesia procurou obter vantagens do governo.
Crdito rural, sob todas as formas e, em geral, a
juros negativos, cresceu muito. Criaram-se incentivos e favores fiscais e creditcios, para iniciar ou expandir empreendimentos agrcolas,
pecurios, extrativismo agroindustrial. Acelerouse o desenvolvimento do capitalismo no campo
(Ianni, 1986).
Em decorrncia destas aes, teve-se a difuso acelerada desses insumos por todo territrio nacional e que posteriormente se tornaram fundamentos indissociveis da produo
de alimentos no pas. As premissas que sero
aqui descritas foram construdas por intermdio do Estado, em especial no perodo desenvolvimentista brasileiro entre as dcadas de
1950-1970. As premissas destacadas e suas desconstrues so as seguintes:
1) Sem o uso de agrotxicos no haver produo de alimentos, ou esta ser no economicamente vivel.
Esta premissa sugere que a produo agrcola em qualquer escala dependente dos agrotxicos e que qualquer tentativa de abandono
deste insumo pode resultar em srios prejuzos
econmicos. Guivant (1994) denomina fatalismo qumico este comportamento. Trata-se de
um pensamento que exclui outras alternativas
e procedimentos que eliminem totalmente ou
em parte o uso da qumica, tornando inviveis
os estudos contrrios a esta lgica. Todavia, alguns rgos oficiais de pesquisa, ONGs e iniciativas individuais tm obtido bons resultados com agricultura ecolgica em suas diversas modalidades, tanto em pequena (horticultura familiar abastecedora de feiras orgnicas),
quanto em larga escala (exportao de caf, soja e acar orgnicos).
2) O uso adequado de agrotxicos no produz
risco ambiental e coletivo.
Esta premissa sugere que o uso de agrotxicos, na forma prescrita por tcnicos e fabricantes, no produz danos. Garcia (2001) aponta que este enfoque simplista e maniquesta ao indicar que a responsabilidade pelas intoxicaes do usurio malpreparado e que a
sua educao para o uso adequado a verdadeira soluo para reduzir riscos. Discute-se,
ento, se os produtos tcnicos, cujo princpio
a toxicidade de sua formulao, so isentos de
risco se usados adequadamente. Se sua funo
principal justamente intoxicar alvos biolgicos, nada impede que seus efeitos se estendam
at a sociedade atravs do trabalho e da ingesto de gua e alimentos contaminados. O conceito de uso adequado indica a necessidade de
uma anlise mais ampla do que a apresentada
pelos fabricantes, pois no considera a vulnerabilidade da populao usuria e os diversos
ambientes tcnicos de sua insero.
3) A falta de informao dos agricultores a
maior responsvel pelas contaminaes ocupacionais e ambientais.
Esta premissa uma espcie de corolrio da
anterior. Diante das ocorrncias das intoxicaes ocupacionais e contaminaes ambientais,
aponta o trabalhador como o responsvel pelos
riscos e impactos ocorridos devido sua falta
de formao tcnica adequada. De fato, existe
uma desinformao bastante acentuada, principalmente em funo da omisso dos fabricantes, que, em seus esforos de venda, do nfase
apenas aos resultados agronmicos e no acentuam as demais conseqncias do uso destas
substncias como relata Lutzemberger (2002).
Quando se confrontam as indicaes tcnicas
contidas nos rtulos dos produtos com a realidade do trabalho agrcola a que se destinam,
observam-se grandes incompatibilidades que
vo desde uma linguagem que pressupe uma
formao tcnica inexistente entre os agricultores at prescries operacionais impossveis
de serem realizadas. Deste modo, reputar aos
agricultores os impactos negativos do uso de
agrotxicos apenas um subterfgio para des-
987
988
989
990
Referncias bibliogrficas
Alves Filho JP 2002. Uso de agrotxicos no Brasil: controle
social e interesse corporativo. Annablume, So Paulo.
Campos LPR 1997. ICMS Ecolgico: experincias nos estados do Paran, So Paulo, Minas Gerais e alternativas na Amaznia. In Programa-piloto para proteo
de florestas tropicais. Disponvel em <http://www.
mma.gov.br/>. Acesso em 8 de setembro de 2002.
Decreto n o 23.325/02, de 29.8.02. DOE de 30.8.02. Regulamento do imposto sobre operaes relativas circulao de mercadorias e sobre prestaes de servios de
transporte interestadual e intermunicipal e de comunicao-RICMS. Disponvel em <http://www.sefin.
pb.gov.br/index.htm>. Paraba.
Funasa/CBVA 2002. Curso Bsico de Vigilncia Ambiental Mdulo 3. Agncia de Vigilncia Ambiental,
Braslia.
Garcia EG 2001. Segurana e sade no trabalho rural: a
questo dos agrotxicos. Fundacentro- Ministrio do
Trabalho e Emprego, So Paulo.
Guia de Vigilncia Epidemiolgica 1998. Centro Nacional
de Epidemiologia CENEPI/FNS, Braslia.