Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Joo Almeida2
RESUMO
Apresentam-se os resultados de um estudo paramtrico, onde se salienta a influncia que as
condicionantes e opes de projecto, tpicas de pontes integrais de beto, tm no comportamento
estrutural e nos limites de aplicao deste tipo de concepo. Os resultados indicam que a principal
condicionante verificao da segurana ser, na maioria dos casos, a verificao da fendilhao nas
estacas de fundao dos encontros, em resultado das deformaes impostas pelos movimentos de
contraco do tabuleiro. Dependendo dos casos, a utilizao de nveis de aproximao adequados na
modelao e anlise da estrutura, dever permitir a sua utilizao, em extenses at cerca de 200m,
sem comprometer os aspectos relacionados com o comportamento estrutural e economia da soluo.
Palavras-chave: Pontes integrais, deformaes impostas, interaco solo-estrutura, nveis de
aproximao
1.
INTRODUO
Pontes integrais so obras em que a transmisso das cargas aos elementos verticais, pilares e
encontros, se realiza monoliticamente, sem aparelhos de apoio e juntas de dilatao, ilustrando-se as
solues mais correntes na Fig.1. Como benefcios principais deste tipo de concepo so, em geral,
reconhecidos os seus menores custos de construo e, principalmente, de manuteno. Este tipo de
soluo amplamente utilizada nos Estados Unidos da Amrica (EUA), em obras com extenses at
cerca de 300m [1], tendo vindo a ser crescentemente adoptada na Europa. A experincia em Portugal
ainda relativamente reduzida e recente, limitando-se a obras com extenso muito moderada, em geral
at cerca de 50m a 60m, mais frequentemente em restabelecimentos com trfego limitado.
Os problemas mais importantes neste tipo de obras resultam, principalmente, das deformaes
impostas aos elementos verticais, relacionadas com os efeitos da fluncia, retraco e variaes da
temperatura no tabuleiro (Fig. 2). Entre eles contabilizam-se os assentamentos dos taludes de
aproximao ou o controlo da fendilhao e exigncias de ductilidade nos elementos estruturais.
Pela natureza da soluo, existe a necessidade de contabilizar de forma conveniente a interaco solo1
2
Estudante de Mestrado em Engenharia Civil do Instituto Superior Tcnico, UTL, Lisboa, Portugal. dgama@me.com
Instituto Superior Tcnico, UTL, ICIST, Lisboa, Portugal. jalmeida@civil.ist.utl.pt
-estrutura, em particular na zona dos encontros. Uma das principais dificuldades est relacionada com
a natureza cclica das aces, verificando-se uma subida das presses passivas actuantes nos encontros
durante os movimentos de expanso, em resultado da compactao do solo durante os movimentos de
contraco [2]. De entre as tentativas mais recentes para considerar este efeito, reala-se o modelo
proposto por Kerokoski [2], com base no qual o autor aproxima, de forma muito razovel, resultados
obtidos de instrumentao de obras integrais. Desse modelo resultam presses passivas mais
penalizantes do que usual considerar para este tipo de concepo (e.g. do cdigo britnico BA42/96
[3]). Refira-se que o efeito das presses passivas a actuar sobre o encontro particularmente gravoso
no caso de obras com apoio em vis [4], razo pela qual a maioria dos cdigos existentes ou limitam
este ngulo - tipicamente a um mximo de 30 - ou nem sequer permitem a sua adopo.
Da multiplicidade de solues existentes em obras integrais, a mais corrente aquela em que os
encontros so fundados num alinhamento nico de estacas - sobretudo metlicas nos EUA, sendo mais
comum na Europa a utilizao de estacas mistas ou prfabricadas em beto pr-esforado [5] -. Pela
tradio em Portugal na utilizao de estacas moldadas em beto armado, em conjunto com a falta de
informao acerca desta soluo, realizou-se um estudo paramtrico [6], do qual resulta este artigo,
para: (i) compreender as limitaes relativas soluo estudada - tanto no que se refere verificao
da segurana em condies de servio, como aos estados limites ltimos e (ii) compreender a
influncia que tm no comportamento estrutural as condicionantes e opes de projecto mais
relevantes, prprias de uma soluo integral. Foi tambm objectivo estabelecer alguns limites para os
nveis de aproximao, em termos da anlise estrutural e da interaco solo-estrutura.
2.
2.1.
ESTUDO PARAMTRICO
Dados de base
Condicionante
A1- Localizao da obra
Parmetros
Temperatura uniforme (!! ) [C]
Temperatura uniforme(!! ) [C]
Humidade relativa (RH) [%]
L [m]
Tipo de solo
Temperatura equivalente (!" ) [C]
Temperatura equivalente (!" ) [C]
Temperatura equivalente (!" ) [C]
H [m]
Dimetro das estacas () [m]
ngulo de atrito interno () []
Peso volmico seco (!"#$ ) [kN/m3]
Variao
-10 e -20
+30
50 e 75
60 a 210
rigidez lateral
14
9
17
2e4
0.6 e 1.0
38 e 43
19.5 e 22
Descrio
Areia de Compacidade Mdia (CM)
Areia de Compacidade Alta (CA)
Argila Sobreconsolidada (SC)
!"#$ [kN/m3]
18,0
19,5
17,0
[]
34
38
-
Modelo numrico
Para modelar a estrutura utilizou-se o software de anlise estrutural SAP2000 [8], tendo-se optado por
um modelo 2D. Para modelar a interaco solo-estacas, face s aces laterais, utilizaram-se e
compararam-se dois modelos discretos de anlise - pela simplicidade e larga experincia documentada,
face a modelos que representam o solo como meio contnuo [9] - : (i) modelo elstico linear, ou
modelo de Winkler (em 2.4) e (ii) mtodo das curvas p-y` [10] (em 2.3 e 2.4), o segundo
permitindo considerar a degradao de rigidez do solo. Para modelar o efeito da natureza cclica das
aces, na quantificao dos impulsos passivos nos encontros, foi adoptado o modelo proposto por
Kerokoski [2]. Os efeitos dos impulsos activos nos encontros foram desprezados, por terem pouca
importncia face s restantes aces em obras integrais [6]. Para avaliar os esforos provocados pelas
deformaes impostas, aplicadas lentamente ao longo do tempo, utilizou-se o mtodo do mdulo de
,0
elasticidade ajustado (, ), com , = 1+
[12]. Sendo que as aces se dividem de acordo com a
velocidade de aplicao das mesmas: (i) retraco do beto e encurtamento por fluncia, a tempo
infinito e (ii) variao da temperatura uniforme, sazonalmente, a reduo de !,! toma valores
distintos. Para facilitar a anlise, considerou-se uma ponderao das aces, tendo-se admitido uma
reduo de !,! /2,1. Nos casos em que o efeito da fendilhao no beto foi tido em conta (em 2.4),
utilizaram-se relaes momentos-curvaturas mdias, para elementos em flexo composta, atravs do
mtodo descrito em [12], com base numa percentagem de armadura de = ! ! = 2%.
2.3.
Influncia no comportamento estrutural de solues integrais de beto das
condicionantes/opes de projecto
Nesta seco ser analisada a influncia no comportamento estrutural das opes/condcionantes de
projecto A3, B4, B5 e B6. A resposta da estrutura pouco sensvel a variaes nas restantes, as quais
afectam sobretudo a quantificao das aces (deformaes impostas ou impulsos do terreno) e, por
conseguinte, o domnio de aplicao de obras integrais, o que ser analisado na seco 2.4.
z - profundidade [m]
4000
-1
8000
12 000
Mce
-2
-3
z - profundidade [m]
!
Para movimentos de contraco verificou-se que tanto !"#
,
!
como !"# , so pouco sensveis s variaes de H consideradas.
Fundamentalmente apenas dependem de H: (i) o ponto de inflexo,
que aumenta a profundidade com o aumento de H e, em especial,
(ii) a parcela do diagrama de momentos equilibrada nas estacas,
como se ilustra na Fig. 5. Como se ver, os momentos negativos
so principalmente influenciados pela relao entre as rigidezes EI
das estacas e do tabuleiro (2.3.3), ao contrrio dos momentos
positivos, mais sensveis a variaes na rigidez lateral do solo
(2.3.4). Assim, a altura H - para o caso da contraco - na prtica
define qual o sinal do momento condicionante nas estacas e, como
consequncia, por que parmetros a verificao da segurana nas
estacas ser condicionada.
-4
Mce
-5
-6
-7
-8
-9
Cabea da estaca
(z=2.00m)
Cabea da estaca
(z=4.00m)
-10
-11
H=2.00m
H=4.00m
-12
-13
-3000
-1000
1000
-1
-2
3000
5000
Mmax-
-5000
7000
-3000
-1
Presses Passivas
-3
-6
z - profundidade [m]
z - profundidade [m]
-4
-5
1000
3000
5000
7000
Mmax-
-2
-3
Mmax+
0
-1000
Reaco do solo
-7
-8
-9
Mmax+
-5
Reaco do solo
-6
-7
-8
-9
-10
-10
-11
-11
-12
-12
-13
-13
Presses Passivas
-4
a) H=2.0m
b) H=4.00m
M,ed / M,wk
M,ed / M,wk
40
80
120
160
220
3,5
---0.60m
___1.00m
M,ed / M,wk
2,5
ArgilaSC
AreiaCA
2
1,5
AreiaCM
1
0,5
40
80
120
160
220
-2000
2000
6000
10 000
14 000
18 000
-1
-2
z - profundidade [m]
-3
-4
-5
-6
-7
-8
-9
-10
-11
-12
-13
solues
integrais
de
beto
Influncia
das
No tipo de soluo estudada para obras integrais, a principal condicionante o controlo da fendilhao
nas estacas de beto, tendencialmente como resultado dos movimentos de contraco do tabuleiro, j
que: (i) nesse caso, s deformaes resultantes da variao da temperatura uniforme somam-se as que
resultam da retraco e fluncia do beto e (ii) os movimentos de expanso s sero condicionantes,
em situaes que a altura do encontro e condies geotcnicas dos taludes de transio o
proporcionem. Nesta base, os grficos apresentados na Fig. 11 tm trs objectivos: (i) fornecer uma
perspectiva do domnio de aplicao de solues integrais (dentro das solues testadas neste estudo);
(ii) dar indicaes aproximadas acerca do peso relativo que as vrias condicionantes/opes de
projecto tm na verificao da segurana fendilhao e (iii) ilustrar as possibilidades das opes
tomadas ao nvel da modelao da estrutura e da interaco solo-estrutura.
Os grficos representam a evoluo da relao Med/Mwk com a extenso da obra, tendo por base uma
anlise elstica-linear ou, em alternativa, a considerao da fendilhao do beto e/ou o
comportamento no linear dos solos de fundao. Em cada grfico representam-se os limites mnimo e
mximo do domnio de aplicao das solues integrais - para solos arenosos e argilosos -, sendo
dispostas no Quadro 3 as condicionantes/opes de projecto que originaram os referidos limites, bem
como o peso relativo que cada uma tem na variao entre eles.
Refira-se ainda que: (i) os grficos foram construdos para solues com estacas de 1.0m (por ser a
soluo mais abrangente) e Mwk relativo a 2% de armadura, pelo que possvel adapta-los para
diferentes percentagens de armadura nas estacas e (ii) as variaes indicadas no Quadro 3 so em
termos mdios, j que em alguns casos a evoluo no se processa linearmente.
0,8
0,8
M,ed / M,wk
M,ed / M,wk
0,6
AreiaCA / Teq,max
AreiaCM / Teq,min
ArgilaSC / Teq,max
ArgilaSC / Teq,min
0,4
0,2
0
0
50
100
150
0,6
0,4
0,2
0
0
200
1
0,8
M,ed / M,wk
M,ed / M,wk
1
0,6
0,4
0,2
100
150
150
200
0,8
50
100
0
0
50
0,6
0,4
0,2
0
0
200
50
100
150
200
M,ed / M,wk
100
50
0
60
100
150
200
--------Solo linear
_____Solo no-linear
AreiaCA / Teq,max
AreiaCM / Teq,min
ArgilaSC / Teq,max
ArgilaSC / Teq,min
50
0
60
100
150
200
a) Solo elstico-linear
b) Solo no linear
2.5.
CONCLUSES
10