1

Sumrio

HISTRICO...................................................................................................3
1.1

Origem.....................................................................................................3

1.2

Aprovao na Cmara..............................................................................3

1.3

Aprovao no Senado..............................................................................4

1.4

Nova Aprovao na Cmara....................................................................5

1.5

Veto Presidencial......................................................................................5

PRINCIPAIS ITENS CONSIDERADOS PELO CDIGO............................7

OPINIES PRS..........................................................................................10
3.1

Destaque de Opinies Audincia Pblica STF...................................11

OPINIES CONTRA...................................................................................14
4.1

Iseno para constituio de Reservas Legais.................................14

4.2

O Incentivo ao desmatamento................................................................15

4.3

Anistia para qualquer espcie de Produtor............................................15

4.4

A rea Rural Consolidada.....................................................................15

4.5

Abatimento no Imposto de Renda.........................................................15

4.6

O Desmatamento Municipalizado.........................................................15

CONSIDERAES......................................................................................17

REFERNCIA BIBLIOGRFICA..............................................................18

1 HISTRICO

1.1 Origem
O Cdigo Florestal Brasileiro foi criado em 1934 e editado em 15 de setembro
de 1965 pela Lei n 4.771 que abrange as reas de Preservao Permanentes (APPs) e a
Reserva Legal (RL). Sua primeira verso, elaborada no governo de Getulio Vargas, foi
motivada devido preocupao com o acelerado processo de derrubada das florestas
nativas para a explorao de madeira. (Garcia, 2012)
O Novo Cdigo Florestal Brasileiro, institudo pela Lei n 12.651 de 25 de maio
de 2012, oriunda do Projeto de Lei n 1.876/99 do deputado tucano Srgio Carvalho,
membro da bancada ruralista do Congresso, e regulamenta a proteo da vegetao
nativa em territrio nacional. O Novo Cdigo revoga o Cdigo Florestal Brasileiro
anterior de 1.965. No entanto, a proposta da reforma do Cdigo gerou conflito entre
ruralistas e ambientalistas. (Wikipedia, 2016)
Neste contexto, foi designada na Cmara dos Deputados em 2009 uma Comisso
Especial para emitir um parecer sobre o projeto, cujo relator foi o deputado Aldo Rebelo
do PCdoB-SP. (Garcia, 2012)

1.2 Aprovao na Cmara

Em Maro de 2011, o governo Dilma realizou um acordo com a bancada
ruralista para a aprovao do projeto, desde que a Emenda n 164 fosse rechaada. Essa
emenda consistia numa radicalizao dos ruralistas que, permitia reduo das reas de
preservao no pas ao regularizar situaes de ocupaes ilegais em APPs. E na
Cmara dos Deputados na sesso do dia 24 de maio de 2011, o texto-base do projeto do
Novo Cdigo Florestal foi aprovado por 410 votos a favor, 63 contra e uma absteno.
Porm, a Emenda n 164, proposta pelo PMDB, foi aprovada posteriormente o que
representou uma derrota para o governo federal. (Wikipedia, 2016)

O texto aprovado na Cmara determinava:

A iseno da reserva legal para os quatro mdulos (20 a 40 hectares, dependendo

do Estado). Diferente do que requisitava o governo, a iseno apenas dos
mdulos da agricultura familiar, o relator tambm incluiu as pequenas
propriedades. Contudo, o Ministrio do Meio Ambiente afirmou que a medida
deixaria 15 milhes de hectares, equivalente ao territrio do Acre, sem
reflorestamento;

Consolidao da manuteno de atividades agrcolas nas APPs e autorizao de

que os Estados participassem da regularizao das propriedades rurais (Emenda
n 164);

Anistia para os desmatamentos feitos por produtores rurais at 2008.

1.3 Aprovao no Senado

O projeto de lei foi encaminhado no dia 25 de maio de 2011 ao Senado Federal.
E, na noite do dia 6 de dezembro de 2011 no plenrio do Senado a lei foi aprovada por
59 votos contra 7, sendo que o projeto ficou conhecido no Senado como Projeto de Lei
da Cmara n 30 de 2011. (Garcia, 2012)
O texto aprovado no Senado alterou o projeto original e teve como principais
caractersticas os seguintes pontos:

Permisso de reduo da rea de conservao obrigatria em estados com mais

de 65% das suas reas em RL, desde que tenha aprovao do Conselho Nacional
do Meio Ambiente e dos estados;

Permisso aos poderes executivos para aumentar o percentual das APPs em

casos de bacias hidrogrficas consideradas em situao crtica, desde que com a
autorizao dos comits regionais de meio ambiente;

Permisso das atividades rurais em rea de manguezal, sendo limitada em 10%

da Amaznia Legal e 35% nos demais biomas;

Anistia para pequenos agricultores e tambm para donos de terras com at

quatro mdulos fiscais autuados por desmatamento at julho de 2008. Com a

redao do Senado, os benefcios de desmate passaram a valer para grandes

propriedades rurais que desmataram sem autorizao ou licenciamento at julho
de 2008.

Obrigao de recompor margens de rios em pelo menos 15 metros de mata ciliar

para rios at 10 metros de largura. A obrigao, para propriedades com at
quatro mdulos fiscais, no poder exceder 20% da rea da propriedade.

1.4 Nova Aprovao na Cmara

Aps a aprovao no Senado, o texto do projeto retornou Cmara dos
Deputados para a anlise das alteraes feitas pelos senadores e no dia 25 de abril de
2012 foi aprovada na Cmara uma verso alterada da lei ainda mais favorvel aos
ruralistas do relator o deputado Federal e engenheiro agrnomo Paulo Piau do PMDBMG. Esta ltima verso do Cdigo apresentou uma flexibilizao das leis de
preservao ambiental, conforme o interesse da bancada ruralista, cujas mudanas
foram: (Wikipedia, 2016)

No h obrigatoriedade de recomposio de 30 metros de mata ao redor de olhos

d'gua nas APPs ocupadas por atividades rurais, consolidadas at 22 de julho de
2008;

Sem obrigatoriedade de recompor a vegetao nativa em propriedades de

agricultura familiar e naquelas reas privadas que tenham entre quatro e 500
hectares em torno de rios com largura maior que 10 metros;

Possibilidade de o Poder Pblico reduzir a reserva legal para at 50% em reas

de floresta na Amaznia Legal. Isso poder acontecer nos casos em que a
propriedade rural estiver situada em estado com mais de 65% do territrio j
ocupado por unidades de conservao pblicas ou terras indgenas;

Recomposio de uma faixa mnima de 15 metros de vegetao nas margens dos

rios com at 10 metros de largura (proposta do PT).

1.5 Veto Presidencial

Aps ser encaminhado sano da presente Dilma Roussef, no dia 25 de maio
de 2012 a presidente vetou 12 dos 84 artigos e efetuou 32 mudanas no projeto de lei
aprovado na Cmara, sendo pressionada por ONGs ambientalistas e membros da
sociedade civil para que a lei fosse vetada na ntegra. (Garcia, 2012)
Os pontos vetados pela presidente foram (Wikipedia, 2016):

Apresentao do Cdigo Florestal: a presidenta vetou o artigo 1 do Cdigo

Florestal, que define a razo do estabelecimento da medida. Segundo ela, o texto
no indica com preciso "os parmetros que norteiam a interpretao e aplicao
da lei";

Pousio dos solos: a presidenta vetou o inciso XI do artigo 3, pois, segundo ela,
"o conceito de pousio (descanso do solo) aprovado no estabelece limites
temporais ou territoriais para sua prtica";

Apicuns e salgados: a presidenta vetou o pargrafo 3 do artigo 4 do projeto,

pois ele "deixa os apicuns e salgados (plancies salinas prximas a mangues)
sem qualquer proteo". A regra do texto aprovado pela Cmara no considerava
apicuns e salgados como APPs;

Delimitao das reas de inundao em rios nas cidades: a presidenta vetou os

pargrafos 7 e 8 do artigo 4. No texto da Cmara, estabelecido que a largura
da faixa de inundao de qualquer curso de gua que passe por reas urbanas
ser determinada pelo plano diretor e leis municipais de uso do solo. A
presidenta afirmou que a medida tratava-se de "grave retrocesso", porque no
levava em conta os critrios mnimos de proteo dessas margens, que evitam
desastres naturais e protegem a infraestrutura;

Bacias hidrogrficas: Dilma vetou integralmente o artigo 43 do texto de Paulo

Piau. Nele se estabelece que as empresas que prestam servios como
abastecimento de gua e gerao de energia hidreltrica devero investir na
recuperao e na manuteno da vegetao nativa em APPs existentes em toda a
bacia hidrogrfica explorada. Segundo Dilma, o artigo prejudica o interesse

pblico, uma vez que a recuperao de toda a bacia hidrogrfica implicaria em

um aumento do custo desses servios, impactando no bolso do consumidor;

Recuperaao de APPs: O artigo 61 do Cdigo aprovado pela Cmara, que trata

da recuperao das APPs , segundo a presidenta, impreciso e vago
"contrariando o interesse pblico e causando grande insegurana jurdica". Ela
afirmou ainda que, o artigo "parece conceder ampla anistia" aos desmatadores,
que exploraram as reas a serem protegidas antes da legislao de 2008, que
regula as APPs.

2 PRINCIPAIS ITENS CONSIDERADOS PELO CDIGO

Apresenta-se a seguir alguns dos pontos listados na Mensagem n 212 de 25 de

Maio de 2012 da Presidncia da Repblica, referente ao veto parcial do Projeto de Lei
n 1.876 de 1.999.
Art. 1 Esta Lei estabelece normas gerais sobre a proteo da vegetao, dispe
sobre as reas de Preservao Permanente e as reas de Reserva Legal, define regras
gerais sobre a explorao florestal, o suprimento de matria-prima florestal, o controle
da origem dos produtos florestais e o controle e a preveno dos incndios florestais e
prev instrumentos econmicos e financeiros para o alcance de seus objetivos." Vetado
pela presidente por impreciso.
"Art. 2 As florestas existentes no territrio nacional e as demais formas de
vegetao nativa, reconhecidas de utilidade s terras que revestem, so bens de interesse
comum a todos os habitantes do Pas, exercendo-se os direitos de propriedade com as
limitaes que a legislao em geral e especialmente esta Lei estabelecem. Sancionado
pela presidente.
"Art. 3 Para os efeitos desta Lei, entende-se por:
I Amaznia Legal: os Estados do Acre, Par, Amazonas, Roraima, Rondnia,
Amap e Mato Grosso e as regies situadas ao norte do paralelo 13 S, dos Estados de
Tocantins e Gois, e ao oeste do meridiano de 44 W, do Estado do Maranho;
Sancionado pela presidente.
II rea de Preservao Permanente - APP: rea protegida, coberta ou no por
vegetao nativa, com a funo ambiental de preservar os recursos hdricos, a paisagem,
a estabilidade geolgica e a biodiversidade, facilitar o fluxo gnico de fauna e flora,
proteger o solo e assegurar o bem-estar das populaes humanas; Sancionado pela
presidente.

"III Reserva Legal: rea localizada no interior de uma propriedade ou posse

rural, delimitada nos termos do art. 12, com a funo de assegurar o uso econmico de
modo sustentvel dos recursos naturais do imvel rural, auxiliar a conservao e a
reabilitao dos processos ecolgicos e promover a conservao da biodiversidade, bem
como o abrigo e a proteo de fauna silvestre e da flora nativa;" Sancionado pela
presidente.
"Art. 3, XI pousio: prtica de interrupo temporria de atividades agrcolas,
pecurias ou silviculturais, para possibilitar a recuperao da capacidade de uso do
solo;" Vetado; "o conceito de pousio aprovado no estabelece limites temporais ou
territoriais para sua prtica", o que permitiria que propriedades permanecessem em
regime de pousio indefinidamente e a fiscalizao fosse inviabilizada.
Art. 4:
3 No considerada rea de Preservao Permanente a vrzea fora dos
limites previstos no inciso I do caput, exceto quando ato do poder pblico dispuser em
contrrio, nos termos do inciso III do art. 6 o, bem como salgados e apicuns em sua
extenso. Vetado; "o dispositivo deixa os apicuns e salgados sem qualquer proteo
contra intervenes indevidas. Exclui, ainda, a proteo jurdica dos sistemas midos
preservados por normas internacionais subscritas pelo Brasil (...)".
7 Em reas urbanas, as faixas marginais de qualquer curso dgua natural
que delimitem as reas da faixa de passagem de inundao tero sua largura
determinada pelos respectivos Planos Diretores e Leis de Uso do Solo, ouvidos os
Conselhos Estaduais e Municipais de Meio Ambiente.
8o No caso de reas urbanas e regies metropolitanas, observar-se- o
disposto nos respectivos Planos Diretores e Leis Municipais de Uso do Solo.
7 e 8 vetados; ...Trata-se de grave retrocesso luz da legislao em vigor,
ao dispensar, em regra, a necessidade da observncia dos critrios mnimos de proteo,
que so essenciais para a preveno de desastres naturais e proteo da infraestutura.
Neste vis, so apresentadas na Tabela 1 as principais mudanas identificadas no
Novo Cdigo Florestal de 2012 em relao ao antigo Cdigo de 1965.

10

11

3 OPINIES PRS

Em outubro de 2012 a presidente Dilma Rousseff sancionou o novo Cdigo

Florestal brasileiro o que provocou longos debates durante o processo de aprovao at
a presente data hoje.
Passado todo esse perodo, muitas dvidas ainda restam sobre a eficcia da
legislao, que permanece como piv de tenses entre o agronegcio, o governo e os
ambientalistas.
H opinies em todos os sentidos, sobre o novo Cdigo Florestal, em suma o
agronegcio e o governo so bastante favorveis nova legislao, mas os
ambientalistas so crticos as mudanas ocorridas.
Destacamos a seguir algumas opinies favorveis ao novo cdigo:
Xico Graziano, agrnomo e ex-presidente do Incra, defende que a reforma do
Cdigo Florestal achou um meio termo entre o desenvolvimento e a preservao dos
recursos naturais. Ele cita a somatria em 20% da Reserva Legal e da APP (rea de
Preservao Permanente) com um ponto positivo, principalmente para os pequenos
agricultores, que ganham mais terra para o cultivo.
A criao do CAR (Cadastro Ambiental Rural), que vai obrigar todos os
agricultores do Brasil a se cadastrarem e declararem quais so as reas que ocupam e
quanto h de rea preservada, outra vantagem do novo cdigo segundo Graziano. Vai
funcionar como a declarao de imposto de renda e facilita a fiscalizao, concordou
Laura Antoniazzi. Com isso, insere-se no novo cdigo, pela primeira vez, uma agenda
de recuperao ambiental na lei. O antigo cdigo atual, de 1965, sequer fala em
sustentabilidade. Isso no era a pauta da poca, lembrou o agrnomo.
O novo texto anistia desmatamentos feitos at junho de 2008, o que tambm
entendido como um ponto positivo, visto que quela poca essas pessoas no tinham as

12

informaes suficientes a respeito da importncia de preservar, inclusive o prprio

governo incentivava o desmatamento com crditos aos produtores.

3.1 Destaque de Opinies Audincia Pblica STF

O Supremo Tribunal Federal (STF) realizou em abril de 2016 audincia pblica
que discutiu questes relativas ao novo Cdigo Florestal. O evento foi conduzido pelo
ministro Luiz Fux, relator de quatro Aes Diretas de Inconstitucionalidade contra
dispositivos da Lei 12.651/2012, que alteraram o marco regulatrio da proteo da flora
e da vegetao nativa no Brasil.
Descrevemos abaixo algumas opinies pr o novo Cdigo Florestal apresentadas
na audincia pblica realizada pelo STF:
Para o Representante da confederao Nacional da Agricultura e Pecuria CNA, Rodrigo Justus de Brito, deve-se destacar que os proprietrios rurais j se
adaptaram ou esto em adaptao em relao ao que foi definido pela Lei 12.651/2012,
desta forma caso haja novas alteraes oriundas do julgamento das Aes Diretas de
Inconstitucionalidade (ADIs) 4901, 4902,4903 e 4937, haver na prtica a extino do
programa de regularizao ambiental.
Esses dispositivos tratam da forma como os proprietrios rurais devero agir no
espao e no tempo para restaurar a vegetao nativa para atingir os percentuais exigveis
de Reserva Legal. Outra preocupao manifestada por Justus Brito em relao aos
impactos econmicos que podem existir a partir da declarao de inconstitucionalidade
de dispositivos do novo cdigo. preciso conciliar produo e conservao, disse,
destacando que a no observncia de certos parmetros macroeconmicos poder afetar
at o equilbrio da balana comercial brasileira.
Neste mesmo evento do STF o consultor em matria ambiental dis Milar
avaliou que apesar de entender que o cdigo carece de melhorias, deve-se considerar, na
interpretao da lei e da CF, que o uso e a ocupao do ambiente se deram em realidade
distinta da atual, produzindo seus efeitos jurdicos acompanhadas de danos ambientais
que, poca, no estavam presentes na conscincia dos responsveis ou mesmo da
coletividade.

13

O consultor destacou ainda que a nova legislao promoveu muitos avanos

desde a sua vigncia. Dessa forma, fatiar uma lei retirando-lhe a necessria eficcia
depois de j transcorrido um tempo, sem notcias concretas de que um quadro catico
tenha sido instaurado no pas, representaria inegvel retrocesso, reforando uma
tradio de insegurana jurdica que tanto mal tem nos causado, concluiu.
Tambm o ex-ministro, Aldo Rebelo, relator na Cmara dos Deputados do
projeto de lei que originou o novo Cdigo Florestal brasileiro (Lei 12.651/12), defendeu
o marco legal. Segundo ele, a legislao anterior era um conjunto de normas que j no
cumpria a funo de harmonizar a proteo ao meio ambiente e a proteo da riqueza da
produo agropecuria e da indstria
De acordo com Rebelo, as normas anteriores partiam do princpio de que lei boa
a que gera multas, o que ocasionou um acmulo do passivo de multas questionadas no
Judicirio. Ele destacou que, durante a tramitao, foram realizadas mais de 200
audincias pblicas com diversos segmentos da sociedade, entre os quais pequenos e
grandes agricultores, universidades, instituies cientficas e de pesquisa e gestores
pblicos, possibilitando a identificao dos elementos decisivos para resolver situao.
Na opinio de Rebelo, as audincias pblicas permitiram localizar o que
classificou como um profundo desconhecimento dos legisladores anteriores da
situao real da pecuria e da agricultura no Brasil. Segundo ele, nas normas anteriores
70% da produo de arroz estaria proibida, pois no era possvel o uso de margens de
rios, o mesmo ocorrendo com a pecuria de pequeno porte das regies montanhosas,
comum no Nordeste e em Minas Gerais.
Rebelo argumentou que o Ministrio Pblico, autor de trs das quatro Aes
Diretas de Inconstitucionalidade que questionam o cdigo, no entendeu que a natureza
da soluo necessria para resolver o problema no era apenas a da punio. O ministro
salientou que, sob a legislao anterior, pequenos agricultores, com menor acesso a
informao, se transformavam em rus por no terem observado alguma das exigncias
de um conjunto de normas de difcil cumprimento.
O professor Sebastio Renato Valverde, representante da Associao Brasileira
de Companhias de Energia Eltrica (ABCE), exps, na audincia pblica que discute o
novo Cdigo Florestal brasileiro no Supremo Tribunal Federal (STF), os prejuzos

14

causados ao meio ambiente e os conflitos entre produzir e proteger ocorridos durante a

vigncia do antigo cdigo, considerado mais severo que o atual. O professor trabalha na
rea desde 1998.
Segundo o professor, o velho cdigo teve um impacto significativo, sob o
aspecto socioeconmico, sobretudo para a agricultura familiar e para os pequenos
produtores, que dependem especificamente da rea de preservao permanente (APP).
Isso porque so s margens dos cursos dgua que se desenvolve a irrigao e so
nesses locais que as terras ficam mais frteis. Para o professor, se o cdigo anterior
fosse bom, no se teria desmatado tanto durante sua vigncia, e isso ocorreu na
Amaznia, na Mata Atlntica e na regio de cerrado.
Ao apontar os avanos obtidos com a nova legislao ambiental, o professor
Valverde afirmou que, alm de buscar o desenvolvimento sustentvel, o novo cdigo
tambm levou em considerao o direito propriedade e a livre iniciativa. O professor
tambm abordou a questo da matriz enrgica brasileira sob o ngulo do novo Cdigo
Florestal, comparando os efeitos econmicos e ambientais de usinas hidreltricas (mais
limpas e competitivas) e termeltricas (mais caras e poluidoras). "Se fssemos cumprir
as exigncias estabelecidas pelo cdigo anterior, estaramos caminhando para um
abismo", ressaltou o professor.
O representante do IBAMA, Paulo Jos Prudente de Fontes, afirmou na
audincia pblica realizada no Supremo Tribunal Federal sobre o novo Cdigo Florestal
que os dados desde 2012 no revelam aumento no desmatamento, e que o Cdigo um
passo importante para trazer para a legalidade cerca de 90% das propriedades rurais,
totalizando 4,6 milhes de unidades, inclusive pequenas, de agricultura familiar, que se
encontram irregulares. O cdigo traz mais flexibilidade para as regras de recomposio
de reas de proteo e amplia as reas de Preservao Permanente (APPs) prximas aos
rios.
Ele observa que o Cdigo como est representa o que a sociedade brasileira
enumerou. Se no h um debate com a realidade do campo no h como se fazer
cumprir uma legislao, e que no novo marco possvel se alcanar coisas positivas. O
prprio texto final saiu mais satisfatrio do ponto de vista ambiental do que chegou ao
Congresso. Quando comeou o debate do cdigo, a ideia era acabar com reserva legal.
Houve um ganho, diz.

15

4 OPINIES CONTRA

Alguns profissionais afirmam que a nova proposta vai abrir caminho para
que muita rea verde seja destruda e que a flexibilizao das Leis Ambientais vai
oferecer grandes fazendeiros interessados somente em lucro.
A questo dos pequenos produtores no precisarem mais de manter uma
reserva legal, por exemplo, vai fazer que muitos deles, movidos pela ganncia,
acabem destruindo toda a rea verde de suas propriedades, causando um forte
desequilbrio.
Os ambientalistas afirmam que o Cdigo Florestal Brasileiro, apesar de ser
rgido, adequado nossa realidade, j que o Brasil tem amplas reservas naturais
e uma grande biodiversidade.
Entre as principais mudanas que ensejaram controvrsias sobre o assunto
esto: a ampliao das reas de Preservao Permanente (APPs), as alteraes
no mbito da Reserva Legal (RL) e a concesso de Anistia.
4.1

Iseno para constituio de Reservas Legais

A Iseno para constituio de reservas legais at 4 mdulos fiscais, de

plano, apresenta um dficit na composio dessas reservas, pois tem como

consequncia uma maior emisso de CO2 e uma significativa reduo da
biodiversidade. Tal dispensa justificada pelo fato da necessidade de proteo dos
pequenos proprietrios em prol da economia familiar.
No entanto, h o risco da promoo de manobras jurdicas para fracionar
propriedades com o intuito de isentar as atividades produtivas em grande escala de
reserva legal, ou seja, o que vai beneficiar grandes produtores e no a pequena
propriedade familiar. Ento, no ser estranho que grandes e mdios produtores
venham fracionar suas propriedades ou venham arrendar de terceiros apenas para
se livrarem da obrigao de composio da reserva legal.

16

4.2 O Incentivo ao desmatamento

O novo texto deixa claro o fato de que um desmatamento irregular que for
efetuado hoje ou futuramente, em rea de reserva legal tem a possibilidade de
compensao atravs de outra regio ou mesmo ser recuperado em 20 anos com
a utilizao de espcies exticas (em at 50% da rea).

4.3 Anistia para qualquer espcie de Produtor

A Confederao Nacional dos Trabalhadores na Agricultura (Contag)
contra o texto do Cdigo, pois este no diferencia os grandes e pequenos
(agricultura familiar) produtores. Uma vez que a citada Confederao sempre
defendeu anistia apenas para pequenos produtores, ou seja, no o desmatamento
pelos grandes produtores.
O novo Diploma alterou a faixa obrigatria que deve ser mantida para a
preservao de matas ciliares dos rios que tenham menos de cinco metros de
largura, pois o antigo Cdigo determinava que o produtor deixasse 30 metros de
mata ciliar nessas espcies de rios e o novo texto reduziu essa faixa para 20
metros (art. 61-A, II).

4.4 A rea Rural Consolidada

A rea rural consolidada aquela que autoriza a legalizao das reas que
foram desmatadas, de forma ilegal, at 22 de julho de 2008 (art. 61-A).

4.5 Abatimento no Imposto de Renda

O novo texto do Cdigo Florestal traz tambm novidades quanto
possibilidade de abatimento no Imposto de Renda de gastos ocorridos com a
recomposio de vegetao nativa nas propriedades rurais (art. 41, 1, II).

4.6 O Desmatamento Municipalizado

Ser suficiente a criao de uma APA pelo Municpio para que todos os
desmatamentos em seu interior sejam de sua competncia. Com a aplicao de tal
regra em determinadas regies onde o poder poltico centralizado pelos

17

agropecuaristas locais de forma evidenciada, poder ocorrer um incontrolvel do

desmatamento.

18

5 CONSIDERAES

O "Novo Cdigo Florestal" viola os deveres constitucionais de

preservao e recuperao dos processos ecolgicos essenciais, de vedao
de utilizao dos espaos territoriais especialmente protegidos (apps, reservas
legais, unidades de conservao) de forma a comprometer seus atributos e de
reparao do dano ambiental, independentemente de sanes penais ou
administrativas. A Lei 12.651/12 tambm ofende os princpios da proibio do
retrocesso dos direitos socioambientais e da proibio da proteo insuficiente,
alm de gerar situaes de possvel ataque a direito difuso adquirido.
Podemos perceber que o "Novo Cdigo Florestal" agrega mais pontos
negativos do que positivos.
O Brasil precisa ter um Cdigo Florestal mais alinhado com a realidade, que
contribua para a conservao da biodiversidade, a restaurao das reas
degradadas e o combate mudana climtica, de forma a beneficiar toda a
populao e tambm a prpria produo agropecuria

19

6 REFERNCIA BIBLIOGRFICA

GARCIA. Y. M. O Cdigo Florestal brasileiro e suas alteraes no Congresso

Nacional. In: Revista Geografia em Atos, 12, 2012, So Paulo. FCT/UNESP, 2012.
WIKIPEDIA.

Novo

Cdigo

Florestal

Brasileiro.

Disponvel

em

https://pt.wikipedia.org/wiki/Novo_C%C3%B3digo_Florestal_Brasileiro. Acesso em:

28 de agosto de 2016.
BRASIL. Presidncia da Repblica. Mensagem de Veto n 212, de 25 de Maio de
2012.

Braslia,

2012.

Dirio

Oficial

da

Unio.

Disponvel

http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2012/Msg/VEP-212.htm.

em:
Acesso

em: 26 de agosto de 2016.

SENADO

FEDERAL.

Reforma

do

Cdigo

Florestal.

Disponvel

em:

http://www12.senado.leg.br/codigoflorestal. Acesso em: 28 de agosto de 2016.

ECODEBATE.

Audincia

pblica

no

STF.

Disponvel

em:

https://www.ecodebate.com.br/2016/04/20/opinioes-e-argumentos-apresentados-naaudiencia-publica-no-stf-sobre-novo-codigo-florestal/Acesso em: 28 de agosto de 2016.

CORREIO BRAZILIENSE. Prs e contras do cdigo Florestal. Disponvel em:
http://www.correiobraziliense.com.br/app/noticia/euestudante/me_gerais/2014/04/28/me_gerais_interna,425011/pros-e-contras-do-codigoflorestal.shtml. Acesso em: 26 de agosto de 2016.
SOCIO AMBIENTAL. Organizaes ambientalistas entram na briga contra o novo
cdigo

florestal.

Disponvel

em:

https://www.socioambiental.org/pt-br/noticias-

socioambientais/isa-e-organizacoes-ambientalistas-entram-na-briga-contra-novocodigo-florestal-no-stf. Acesso em: 28 de agosto de 2016.

20

JB. Novo Cdigo Florestal Brasileiro: Avanos e Retrocessos. Disponvel em:

http://www.jb.com.br/ciencia-e-tecnologia/noticias/2014/04/24/novo-codigo-florestalbrasileiro-avancos-e-retrocessos/. Acesso em: 28 de agosto de 2016.
GUIDA

DA

CARREIRA.

Cdigo

Florestal

Brasileiro.

Disponvel

em:

http://www.guiadacarreira.com.br/educacao/codigo-florestal-brasileiro/. Acesso em: 28

de agosto de 2016.