Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Todas as palavras e frases em itlico foram mantidas como no manuscrito original (Nota do Editor).
OS SISTEMAS DE CLASSIFICAO
Os sistemas de classificao, na sua generalidade, so muito diversos, enfatizam pontos de vista
pessoais dos seus autores, sendo por isso mesmo discutveis e passveis de correes e modificaes,
justamente porque tratam com organismos vivos sujeitos a contnuas alteraes e influncia do
ambiente.
Sendo a Natureza "indivisvel" para efeitos de sua classificao dentro de sistemas, levando em
considerao que a Evoluo um processo dinmico, gerador de novos seres e que a moderna
Sistemtica usa todas as informaes possveis, alm das morfolgicas, para tentar chegar a sistemas os
mais prximos possveis da realidade, pode-se entender porque hoje em dia cresce o nmero de novos
sistemas de classificao e os j existentes so abandonados ou tem que se atualizar em um processo
contnuo, amplo, profundo e rpido, o que faz com que os especialistas tenham muitas vezes grandes
dificuldades de acompanhar as "novidades" no campo e os usurios, que muitas vezes no so
especialistas, sintam-se perdidos sobre qual sistema utilizar e muitas vezes, sem orientao adequada ao
tipo de trabalho que desenvolvem, acabem por aplicar sistemas no condizentes com as suas
necessidades.
Esta dificuldade um dos grandes problemas que criam situaes que levam ao
desencorajamento dos no-especialistas em utilizar a Taxonomia corretamente nos seus trabalhos.
Porm, esta contnua alterao de sistemas j existentes, ou a criao de novos, sempre vai ocorrer
justamente pelo fato de tentarmos dividir (e ordenar) algo indivsel (a Natureza) para poder conhec-la!
Alm do mais, um outro dado deve ser acrescentado ao "rosrio" de problemas do nosso "usurio": de
um modo geral, os sistematas (ou taxonomistas) podem ser divididos em dois tipos: aqueles que sempre
dividem os organismos, procurando assim enquadr-los o mais exato possvel dentro das categorias
taxonmicas (razo pela qual aparecem gneros com poucas espcies, famlias com poucos gneros e
assim por diante) e, por outro lado, temos aqueles que sempre ajuntam os organismos, admitindo, ento,
uma maior flexibilidade quanto ao posicionamento deles no "ranking" sistemtico (gneros grandes
com muitas espcies, famlias grandes com muitos gneros e etc.). Portanto, este tipo de "viso
sistemtica" dos diferentes especialistas deve ser sempre levada em considerao.
Porm, o importante para o simples usurio da Taxonomia que ele saiba o que precisa para o seu
trabalho, como obt-lo e onde! Assim, ele deve ser corretamente orientado, de preferncia por especialistas e
levar em considerao suas necessidades no momento de classificar e/ou identificar os organismos.
Muito se tem especulado sobre qual categoria da taxonomia pode ser considerada como natural: espcie,
gnero, famlia, classe, diviso? Hoje em dia mais ou menos aceito, de modo geral entre os cientistas,
que a categoria de espcie a nica que reflete de maneira natural o enquadramento dos diferentes
agrupamentos de seres vivos na Natureza. Porm, o conceito de espcie sujeito a diferentes
entendimentos e interpretaes dependendo do grupo de organismos considerado. Inclusive, quanto
mais primitivo, na escala evolutiva, for um determinado organismo, mais difcil ser enquadr-lo em um
conceito de espcie como habitualmente considerado para aqueles organismos considerados
"evoludos". E, mesmo para estes, o conceito de espcie sofre contnuas mudanas de acordo com as
descobertas em outros campos do Saber cientfico. Portanto, se em certos grupos de organismos nem
mesmo conseguimos chegar um acordo sobre o que espcie, pode-se entender como difcil, muitas
vezes, fazer Taxonomia desta maneira!
Como conseqncia deste Sistema, as cianofceas agora podem vir a ser melhor tratadas
taxonomicamente, o que vai resultar em subsdios mais confiveis aos trabalhos de limnologia, ecologia,
fisiologia e outros. Porm, como j foi alertado anteriormente, como "cada caso um caso", o usurio
sempre deve. estudar cuidadosamente o seu problema, aconselhar-se com quem de direito e seguir um (ou
mais) sistema(s) a partir de uma escolha criteriosa e que possa realmente solucionar, ou ao menos ajudar a
resolver, a sua necessidade de classificao.
CUIDADOS PARA UMA "BOA" IDENTIFICAO
Se antigamente, no comeo dos estudos ficolgicos, a principal preocupao do especialista
centrava-se no esforo por identificar principalmente o indivduo, hoje em dia a preocupao est em
trabalhar com a populao e no mais com o indivduo enquanto entidade isolada do contexto biolgico e
ambiental.
Portanto, a providncia bsica, elementar e fundamental para se fazer uma "boa" identificao est
em analisar um grande nmero de indivduos de uma populao, buscando reconhecer todas, ou pelos
menos o maior nmero possvel, de alteraes tanto mtricas quanto morfolgicas que possam sinalizar os
possveis limites desta populao.
Para tanto, o estudioso, seja ele apenas um usurio ou especialista, deve, sempre que possvel,
observar os indivduos vivos, antes de trabalhar com as amostras fixadas. Dependendo do grupo de algas
considerado (Cyanophyceae ou os fitoflagelados em geral), a falta de observao do material vivo vai privlo de informaes vitais que certamente vo dificultar, ou mesmo impedir, a correta
classificao/identificao. Isto porque muitos sistemas de classificao e mesmo os modernos
compndios/trabalhos de taxonomia, procuram valorizar todas as informaes disponveis, inclusive aquelas
ligadas ao ciclo de vida e reproduo (tanto sexuada quanto assexuada) as quais s podem ser, muitas vezes,
criteriosamente analisadas se feitas com o material vivo.
O primeiro e fundamental parmetro que deve ser considerado a tomada de todas as medidas
necessrias que vo caracterizar esta populao, como largura e comprimento tanto celular quanto do
tricoma, filamento ou colnia quando pertinente, visando a poder aplicar, posteriormente, alguma
ferramenta estatstica (como os "softwares" STATISTICA, SYSTAT e outros) que possa precisar e avaliar
os limites mtricos da populao. Evidentemente que o pesquisador deve cercar-se de todos os cuidados na
realizao destas medidas, principalmente se os espcimes forem muito pequenos ou de difcil visualizao.
Em seguida, devem ser observadas, repetidas vezes e em diferentes situaes, todas as possveis
caractersticas que sejam diacrticas para a populao que est sendo considerada. Para tanto, a escolha do
sistema de classificao, neste momento, de fundamental importncia, pois vai determinar quais caractersticas
devem ser observadas para a posterior identificao dos espcimes. Neste momento, muito importante o
estudioso usar de alguns expedientes simples, mas proveitosos, para se obter informaes corretas sobre o
material que est sendo observado, como a utilizao de azul de metileno e/ou tinta nanquim, para evidenciar
bainha mucilaginosa e o lugol para evidenciar a presena ou no de amido e sua posio (se plastidial ou
extra-plastidial) e outras metodologias que podem ser encontradas em bons livros/ manuais de ficologia.
No caso das diatomceas, que necessitam de um tratamento todo especial na montagem de lminas
permanentes antes de realizar as observaes, todo cuidado pouco ao se usar, por exemplo, um meio de
incluso com um alto poder refratrio para facilitar ao mximo as observaes ao microscpio ptico de
estruturas muito delicadas ou de diminutas propores. Portanto, a identificao deve ser realizada sempre
aps o conhecimento amplo e criterioso de todas as informaes possveis e, muito importante, procurando
checar o material em exame com a literatura disponvel de tal modo que se compara as descries e figuras
com os espcimes ao microscpio.
Um outro aspecto deve ser abordado: o cuidado ao ilustrar os exemplares estudados, ou seja, fazer
desenhos e/ou fotomicrografias. O ideal, se possvel, lanar mo tanto de desenhos em cmara-clara
quanto de microfotografias e, em casos especiais, tambm de fotografias em microscopia eletrnica
(varredura ou no). Neste caso, tambm, deve-se buscar representar todas as possveis alteraes
morfolgicas encontradas na populao, a fim de se ter uma noo ampla e exata destas variaes.
Por ltimo, vai aqui uma sugesto muito importante: em termos de uma dissertao ou tese de
ecologia/limnologia, por exemplo, deve-se antes fazer um tratado de taxonomia para depois se realizar o
trabalho pretendido? Obviamente que no! Neste caso, como a taxonomia uma ferramenta, trata-se
ento de saber, do modo o mais preciso possvel, com quem se est trabalhando, ou seja no praticar a
"ecologia do sp", e oferecer ao pblico alvo do trabalho um mnimo de informaes necessrias sobre
o(s) organismo(s) encontrado(s) tais como: o nome completo, autor (no caso de espcie ou categoria infraespecfica), medidas e, no mnimo, uma figura ou fotomicrografia mais representativa. Com estas
informaes, qualquer usurio, especialista ou no, taxonomista ou limnlogo, poder saber qual(is)
(so) o(s) organismo(s) que est(o) sendo objeto de estudo.
Portanto, muito importante abandonar o mau hbito das famigeradas listas de espcies que, por
serem apenas e to somente listas, no fornecem nenhuma informao biologicamente confivel e
aproveitvel.
APLICAES DA "BOA" IDENTIFICAO NA ECOLOGIA
Diversidade e Riqueza Especficas nos Estudos de Ecologia do Fitoplncton Continental
A abordagem da comunidade fitoplanctnica em termos das espcies (no de gneros) que a
compem leva a resultados muito satisfatrios. Quando se considera uma espcie em termos de sua
ocorrncia, freqncia, abundncia, variao no tempo e no espao, o que na verdade se faz trabalhar
com um patrimnio gentico que foi selecionado e moldado ao longo de sua histria evolutiva e que
traz na sua manifestao vital (biomassa) o resultado dessa intrincada rota. Por isso, necessrio
trabalhar ao nvel especfico para que se amplie o conhecimento das potencialidades de determinada
carga gentica, que nada mais do que ampliar os conhecimentos de sua auto-ecologia. Por isso, o nvel
de gnero no fornece muita informao em trabalhos ecolgicos ou, eventualmente, fornece
informao incompleta e truncada pois, em um nico gnero, podem ocorrer dezenas de espcies com
requerimentos ecolgicos muito distintos ou at antagnicos.
Entende-se por diversidade de espcies a interao de seus dois componentes bsicos: a riqueza,
que o nmero total de espcies presentes e a uniformidade, que se relaciona com a abundncia relativa
de espcies e com o grau de sua dominncia ou no. Trata-se de um conceito complexo porque foi
definido originalmente com base na Termodinmica e, sendo assim, considera as modificaes de um
sistema finito em termos de entropia. Em teoria, o aumento da diversidade leva a um aumento da
entropia do sistema e da desordem das espcies, diminuindo a probabilidade de se encontrar uma
determinada espcie no ecossistema. Isso significa que a ordem ou a homogeneidade do sistema
inversamente proporcional diversidade e entropia (Schfer, 1985).
H muito que se empregam ndices de diversidade de espcies em trabalhos sinecolgicos
(Odum, 1988). O ndice de Shannon-Weaver (H') (Shannon & Weaver, 1963) o mais utilizado para o
fitoplncton. Esse ndice definido como:
n
H' =
pi. log
pi
i=1
pi =
Ni
N
onde:
Ni = densidade ou biomassa da espcie i;
N = densidade ou biomassa total da amostra.
Essa frmula bsica leva em conta sempre o conceito de espcie inserida dentro de um sistema e
interagindo com os meios bitico e abitico e com o entorno, como prediz a teoria da Ciberntica. J
que essa abordagem seguida com fidelidade pelos eclogos, tambm deve ser considerada a
determinao das espcies como condio sine qua non para o perfeito entendimento do funcionamento
bitico do sistema. Por outro lado, a aplicao do H' sem o conhecimento de quais so as espcies, por
exemplo, apenas sp.1, sp.2, sp.3 e assim por diante, pode at fornecer um bom e comparvel ndice mas
que, por ser apenas um nmero, no tem condies de descrever o ambiente atravs de sua composio
especfica. Ressalta-se, ainda, com relao aplicao da diversidade de espcies como medida de
entropia do sistema, que ela vlida apenas como comparao de estados em sistemas finitos com o
mesmo nmero de elementos diferentes. Da a necessidade do conceito de uniformidade de distribuio
de indivduos nas espcies, citado anteriormente, ou "species evenness" (Pielou, 1975), para que os dados
obtidos de diferentes locais possam ser comparados.
A riqueza de espcies de uma amostra costuma ser expressa como o nmero total de txons
presentes. Quanto mais detalhada for essa anlise, maior ser o nmero de espcies, o que enriquece
sobremaneira o estudo, por incluir tambm as espcies raras, pouco freqentes e/ou pouco abundantes
que, via de regra, quase nunca aparecem nas contagens. prefervel iniciar o trabalho com uma
profunda anlise das espcies presentes nas amostras para depois proceder-se contagem, indicando a
presena de uma espcie em um determinado local, ainda que sua densidade numrica seja menor que o
limite de sensibilidade da tcnica de contagem empregada.
Biodiversidade
A biodiversidade de um ambiente deve ser conhecida para o manejo e desenvolvimento
sustentado. Assunto to em voga atualmente, item da legislao nacional especfica (Cap. VI da
Constituio Federal; Res. CONAMA 001/86), a conservao da biodiversidade s ser conseguida se
suas bases ecolgicas forem conhecidas. Executar um trabalho sobre ecologia de fitoplncton em nvel
especfico , portanto, contribuir para o conhecimento correto dos ambientes aquticos em questo, a
fim de que possam ser caracterizados pela presena de espcies indicadoras das condies fsicas
reinantes.
A biodiversidade de ambientes aquticos continentais ainda pouco estudada em relao de
plantas e animais terrestres. Em se tratando do conhecimento disponvel a respeito da biodiversidade
do fitoplncton, constata-se que ele incipiente e o pouco que se tem fragmentado. Se outras
comunidades de algas forem consideradas, como as perifticas (epfitas), as plncton-acidentais
(ticoplncton), as epilticas e as epiplicas, abre-se um hiato ainda maior no conhecimento desses
importantes elos de qualquer cadeia trfica. E ao se falar em cadeia trfica, impossvel ignorar o fato
de que o homem quase sempre ocupa posio terminal, muitas vezes se alimentando ou usando subprodutos de origem algal. V-se, ento, que a questo da biodiversidade no pontual nem visa
privilegiar certos grupos de espcies ameaadas de extino, pois isso subestimaria a taxa de perda da
diversidade como um todo. A perda gradual da biodiversidade pode levar extino de habitats e de
ecossistemas, que podem ser to singulares na biosfera que jamais podero ser repostos. Talvez esse
argumento seja suficientemente forte para justificar a necessidade da identificao dos organismos
fitoplanctnicos a nvel de espcie.
a
(Jaccard)
a+b+c
S=
2a
(Sorensen)
2a + b + c
S=
2W
(Czekanowski)
A+ B
onde:
a = nmero de espcies comuns s duas amostras;
b e c = nmero de espcies ocorrendo em uma ou outra amostra (alternncias);
W = menor abundncia de cada espcie entre as duas amostras;
A + B = mdia das abundncias.
As diatomceas tm sido muito utilizadas como indicadoras de qualidade de gua,
principalmente na Europa, E.U.A. e Japo (Sabater & Roca, 1990; Raschke, 1993; Lobo et al., 1995).
Assim, existem ndices que podem ser aplicados a cada amostra que levam em conta a ocorrncia de
determinada espcie, sua freqncia relativa e sua abundncia. As espcies so categorizadas de acordo
com gradientes de poluio ambiental que, por sua vez, so avaliadas atravs de variveis indicadoras
como condutividade, teor de fsforo, nitrognio, coliformes, alcalinidade, pH, DBO5 e outros. Aps a
separao das espcies em grandes grupos de acordo com sua tolerncia poluio, calcula-se o ndice
de saprobidade para cada espcie. Os sistemas mais modernos no levam a um valor nico de pH, por
exemplo, mas sim a faixas de condies ambientais em que se desenvolve toda uma associao de
espcies tpicas sendo, por isso, mais convenientes e aplicveis. Esses ndices costumam ser to
sensveis que, muitas vezes, as variedades de uma mesma espcie possuem "scores" diferentes em
relao a tolerncia poluio. Se uma variedade pode indicar condies ambientais distintas da espcie
tpica, ento torna-se extremamente necessria a correta identificao desse organismo para a aplicao
de ndices de qualidade de gua. Para que seja possvel o desenvolvimento de ndices que usem espcies
tropicais, preciso que haja um grande esforo em se identificar corretamente os organismos a nvel
especfico. Dessa maneira, estabelecidas as espcies e as caractersticas ecolgicas de cada uma, surgir
naturalmente um banco de dados como chave do(s) ndice(s) a ser(em) proposto(s). Esses ndices
podem ser diferentes e usarem raciocnios matemticos diferentes, mas devem produzir o mesmo
resultado, como j se tem observado na literatura especializada.
Do exposto, fica evidente o quanto se ganha em um trabalho ecolgico ao proceder-se a uma
correta identificao dos organismos. Como mostrado no incio, uma tendncia natural do homem
organizar e agrupar o que o cerca usando critrios de semelhana. O eclogo lida o tempo todo com
isso quando tenta interpretar as inter-relaes dos seres vivos e destes com o ambiente. A partir de
amostras significativas, ele rene uma grande quantidade de dados biolgicos e abiticos, o que o faz
lanar mo de ferramentas que sintetizem as informaes e facilitem suas interpretaes. Como para
separar, agrupar e ordenar necessrio estabelecer semelhanas e diferenas, essas semelhanas e
diferenas nada mais so do que saber distinguir as diferentes populaes que devem ser, dessa
maneira, identificadas em nvel especfico ou at inferior (variedade ou forma) para depois serem
ordenadas em relao aos gradientes ambientais.
10
Exemplo de Aplicao
A Tab. 1 mostra a lista de espcies de Euglenophyceae provenientes de um ambiente eutrfico
e a de um ambiente oligotrfico com influncia de um rio. Ambas as listas exibem grande semelhana
em termos de gneros pois, dos 5 gneros presentes em ambas (Euglena, Lepocinclis, Phacus, Strombomonas
e Trachelomonas), 4 so comuns, o que d a impresso de que existe alta similaridade entre os ambientes
em relao a essas algas. Se ocorrem em ambientes que apresentam condies ecolgicas to diversas,
no podem ser tomados como indicadores, a no ser que todos os representantes desses gneros tenham
alta tolerncia ao gradiente de concentrao de nutrientes, o que pouco provvel. Mas se
considerarmos agora as espcies que compem cada um dos gneros, o enfoque da anlise passa a ser
outra. Existem apenas 7 espcies comuns e, alm disso, uma delas, Euglena sp, est identificada a nvel
genrico e quase nada se pode concluir a respeito dela. As outras 6 espcies restantes representam
apenas cerca de 17% do total (35), o que indica baixa similaridade de espcies que , na verdade, o
esperado. As espcies comuns a ambos, Lepocinclis fusiformis, L. ovum, Phacus contortus, P. longicauda, R.
tortus e Trachelomonas similis, por serem minoria, podem ser consideradas algas adaptadas a amplas faixas
de condies ecolgicas, como baixa ou alta concentrao de nutrientes. Essa informao poder ser
complementada atravs de estudos fisiolgicos com as espcies em questo, pelos quais verificar-se- os
pontos timos de crescimento de cada espcie em relao s variveis ambientais envolvidas.
Uma prxima etapa nessa linha de raciocnio verificar a questo das abundncias e freqncias
das espcies para se saber se so ocasionais ou se ocorrem apenas em um perodo considervel de
tempo, suficiente para caracterizar o ambiente, ou so apenas eventos advindos de artefatos criados
pelos prprios dados, isto , no so dados estveis. Sem sombra de dvida, isso conduzir o
pesquisador a conhecer e entender o funcionamento do prprio ambiente e verificar a existncia de
perodos em que suas condies ecolgicas se assemelhem, justificando a presena de espcies comuns.
Esse tipo de resposta pode vir, por exemplo, com a anlise fatorial de componentes principais (ACP),
ou de correspondncia, que iro evidenciar locais ou perodos de maior ocorrncia de determinadas
espcies em funo da maior correlao dessas com algumas variveis ambientais. No caso do exemplo
em questo, o autor encontrou, atravs de uma ACP, forte correlao positiva das Euglenophyceae
com o perodo chuvoso. Sendo o ambiente uma lagoa marginal do Rio Mogi-Guau, recebe suas guas
ricas em nutrientes durante o perodo das enchentes (chuvoso) o que propicia o surgimento de espcies
tpicas de ambientes que j tenham essa riqueza em nutrientes sem a necessidade de eventos externos.
V-se ento que o ciclo se fecha, ou seja, aquele laborioso processo de identificao de cada
espcie de uma amostra acaba por produzir uma grande quantidade de informaes que seriam
simplesmente perdidas se os indivduos das amostras fossem apenas classificados ao invs de
identificados.
CONCLUSO
Na Introduo deste trabalho foi feito um duplo questionamento que agora pode ser
satisfatoriamente respondido e entendido: a classificao dos organismos tem fim? No! Ento, porque se
preocupar em saber como eles esto ordenados na Natureza? Porque seno tentarmos conhecer o
melhor possvel esta "ordenao misteriosa", no conseguiremos avanar no entendimento dos
fenmenos naturais.
Assim, a classificao, a identificao, a nomenclatura, ou seja, a TAXONOMIA, sempre tem
que buscar o contnuo aperfeioamento para no s cuidar da sua finalidade intrnseca, mas tambm
para poder cada vez mais e melhor servir como apoio, base, ferramenta, para os diversos campos da
Cincia.
11
Tabela 1: Listas de espcies de Euglenophyceae provenientes de dois ambientes com diferentes graus
de trofia. = indica as espcies comuns a ambos os ambientes.
Reservatrio eutrfico (Silva, 1995)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
Euglena sp. 1
Euglena sp. 2
Lepocinclis fusiformis
L. ovum
Phacus contortus
P. longicauda
P. pleuronectes
P. tortus
Trachelomonas armata
T. armata f. inevoluta
T. cervicula
T. raciborskii
T. similis
T. volvocina
Por outro lado, ao examinarmos as novas abordagens cientficas que vo surgindo, como a
biodiversidade, ou os inmeros, amplos e diferentes aspectos fisiolgicos, bioqumicos e limnolgicos
das algas ou ainda o papel sanitrio e social das algas txicas, assunto to moderno, atual e,
infelizmente, mortfero como se viu no episdio de Caruaru, nada disso pode ser convenientemente
entendido sem o conhecimento adequado dos organismos ao nvel especfico.
Enfim, a correta identificao dos organismos fitoplanctnicos leva a poder utilizar diferentes
ndices de diversidade e similaridade com resultados confiveis, o que til para expressar e entender o
significado ecolgico da complexa associao
de espcies encontrada em um determinado ambiente. Esses e outros ndices so ambm teis na
composio de tabelas, que possuem grande capacidade de sntese, usadas nas diversas etapas da anlise
multivariada de dados, procedimento cada vez mais difundido entre os pesquisadores que adotam o
ecossistema e as comunidades biticas como unidades de estudo. A partir da aplicao desses recursos
estatsticos aliados correta identificao das espcies fitoplanctnicas, so fornecidos os subsdios para
uma interpretao adequada do funcionamento dos ecossistemas.
12
AGRADECIMENTOS
Os autores so gratos Dra. Clia Leite Sant'Anna, Dra. Maria Teresa de Paiva Azevedo,
Dr Clia Maria Piva Cabral Senna, Profa. Dra. Christina Wiss Castelo Branco e aluna Srta. Patrcia
Bortoletto de Falco, pela leitura crtica do manuscrito e sugestes e Profa. Myrian Nolandi Costa pela
correo do Ingls do "abstract".
a.
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
Anagnostidis, K. & Komrek, J. 1985. Modem approach to the classification system of Cyanophyta, 1Introductiom. Algological Studies, 7 (1/2): 29-302.
Anagnostidis, K. & Komrek, J. 1988. Modem approach to the classification system of Cyanophyta, 3Oscillatoriales. Algological Studies, 80 (1-4): 327-472.
Anagnostidis, K. & Komrek, J. 1990. Modem approach to the classification system of Cyanophyta, 5Stigonematales. Algological Studies, 59: 1-73.
Branco, C.W.C. & Senna, P.A.C. 1996. Phytoplankton composition, community structure and seasonal
changes in a tropical reservoir (Parano Reservoir, Brazil). Algological Studies, 81: 69-84.
Dias-Jnior, C. 1990. Ciclo anual do fitoplncton e algumas variveis ambientais na Lagoa do Inferno (SP).
Programa de Ps-Graduao em Ecologia e Recursos Naturais, Universidade Federal de So
Carlos. 108 p. (Dissertao)
Komrek, J. & Anagnostidis, K. 1986. Modem approach to the classification system of Cyanophytes, 2Chroococcales. Algological Studies, 73(2): 157-226.
Komrek, J. & Anagnostidis, K. 1989. Modem approach to the classification system of Cyanophytes, 4Nostocales. Algological Studies, 82(3): 247-345.
Lawrence, G.H.M. 1973. Taxonomia das plantas vasculares. Fundao Calouste Gulbenkian, Lisboa, vol. 1,
298 p.
Lobo, E.A.; Katoh, K. & Aruga, Y 1995. Response of epilithic diatom assemblages to water pollution
in rivers in the Tokyo metropoitan area, Japan. Freshwater Biology, 34: 19-204.
Odum, E.P. 1988. Ecologia. Editora Guanabara S.A., Rio de Janeiro, 434 p. Pielou, E.C. 1975. Ecological
diversity. John Wiley and Sons, New York, 165 p.
Raschke, R.L. 1993. Diatom (Bacillariophyta) community response to phosphorus in the Everglades
National
Park, USA. Phycologia, 32(1): 48-58.
Sabater, S. & Roca, J.R.B. 1990. Some factors affecting distribuition on diatom assemblages in Pyrenean
Springs. Freshwater Biology, 24: 493-507.
Schfer, A. 1985. Fundamentos de ecologia e biogeografia das guas continentais. Porto Alegre: Ed. da
Universidade, UFRGS, 532 p.
Shannon, C.E. & Weaver, W. 1963. The mathematical theory of communication. Urbana, Univ. of Illinois
Press, 173 p.
Silva, L.H.S. 1995. Variabilidade temporal na estrutura da comunidade fitoplanctnica de um reservatrio eutrfico Lago Monte Alegre, Ribeiro Preto, So Paulo, Brasil. Curso de Ps-Graduao em Cincias
Biolgicas (Botnica), UFRJ, 142 p. (Dissertao)
Valentin, J.L. 1995. Agrupamento e Ordenao. Oecologia Brasiliensis, 2: 27-55.