ELSA MORAIS DE ALMEIDA

HEGEMONIA CULTURAL E O PODER DO(S) ESTADO(S)

Seminrio II 1

HEGEMONIA CULTURAL E O
PODER DO(S) ESTADO(S)
Elsa Morais de Almeida2

No sculo XXI, as condies do poder global ou regional tem se alterado assim como as estratgias e
fatores polticos, onde busca-se o controle da economia mundial, determinando a agenda global, as
bases militares em regies estratgicas e tornar-se o centro das atenes mundiais tem se tornado
extremamente necessrio. Neste contexto, os atores que tem poder para impor essas condies e o poder
de coero e atrao estaro melhores preparados para impor sua hegemonia regional e se tornar o
centro do poder, podendo ter alguma influncia global sobre outros estados. Esse ensaio tem como
objetivo expor as condies necessrias para que os Estados-Nao manter e garantir os prprios
interesses na Nova Ordem Mundial. O ensaio procura ainda examinar os mecanismos pelo qual os
Estados Nao conseguem controlar e superar os tratados impostos pelo poder hegemnico. Para isso,
temos que comear por explicar a evoluo da hegemonia e as relaes de poder juntamente com o
contexto histrico.

Introduo
No incio do sculo XXI, como resultados de intervenes externas e mudanas
competio de poder internacional, as coletivas regulaes de poder mundial
diminuram consideravelmente. Esse perodo ser visto como a representao do
princpio de uma era em que vrios Estados-Nao foram destrudos. O perodo psGuerra Fria um perodo fundamentalmente marcado por um ambiente de segurana
unipolar, seguido pelo desmantelamento da Unio Sovitica, assim como o fenmeno de
acelerao do processo de globalizao e ideias ps-moderna, enfatizado pelo
desenvolvimento de tecnologias de informao e comunicao. necessrio enfatizar
que o desenvolvimento dessas tecnologias ligadas a Unio Europeia, que produto do
paradigma ps-moderno, e sendo assim, como uma entidade supranacional, alterou as
estruturas, identidades e soberania dos Estados-Nao. Desde os anos 90, os Estados1
Regente da Unidade Curricular: Daniel Pinu

2
Mestranda Relaes Internacionais ,1 ano Universidade da Beira Interior
Departamento de Sociologia

Universidade da Beira Interior

2015/2016

2Semestre
1

ELSA MORAIS DE ALMEIDA

HEGEMONIA CULTURAL E O PODER DO(S) ESTADO(S)

Nao tm procurado um lugar na balana de poder entre as iniciativas globais e

regionais moldadas pela ordem hegemnica, enquanto, por outro lado tem grandes
desafios, em superar as dificuldades causadas pelas ideias ps-modernas. Visto que os
Estados-Nao esto num processo de adaptao para um novo patamar de segurana,
existe a necessidade de determinar novos papis e reformas estruturais internas e
externas dos antigos modelos de Estados-Nao tradicionais. Neste processo de
transformao, se tornou importante, do ponto de vista acadmico, examinar as questes
pertinentes para proteger a soberania, a identidade das naes, bem como os interesses,
e para alm disso, articular o novo conceito de segurana e projeo de poder que
permitiro os Estados-Nao alcanar essas metas. Neste sentido, ser apresentado a
estrutura relativa hegemonia e o poder, com base terica, para assim, podermos chegar
na anlise da prtica. Por fim, ser introduzido algumas solues nas relaes dos
Estados-Naes com o intuito de poderem existir fora dos parmetros de hegemonia e
poder.
Epistemologia
Base conceitual do Poder e da Hegemonia
Evoluo do Realismo
dentro da Teorias de relaes internacionais que melhor se compreende sendo esta
uma fonte exclusiva para melhor compreender as relaes e balanos de poder entre
Estados, Instituies e a Segurana. Tais teorias tentam explicar as relaes
internacionais em trs conceitos base: Poder, Estrutura e Hegemonia. At hoje, a
abordagem dominante das relaes Internacionais incontornavelmente o Realismo, um
paradigma enraizado no Positivismo, havendo outras teorias como o Liberalismo, escola
inglesa, Construtivismo, Marxismo, entre outras, competindo entre si (Baylis, Smith;
2005). Sendo assim para os realistas a base das relaes internacionais a disposta
permanente entre naes que tentam maximizar os seus interesses. Apresentando, anexa
a esta teoria, um quadro estrutural, baseado no poder militar e na cooperao, visando
sempre transformar o equilbrio de poder numa vantagem dentro do processo de
construo da ordem mundial. De acordo com esta abordagem realista, a balana de
poder e as politicas relativas so cruciai, para os estados na busca por mais poder, de
forma a manter, ou desmantelar o stus quo (IRA, 1997). At os dias de hoje, o Realismo
tem sido um paradigma primordial pelas necessidades e interesses pela parte dos
Estados Unidos, um dos principais atores da poltica mundial. Contudo, nos ltimos
Universidade da Beira Interior 2015/2016
2

2Semestre

ELSA MORAIS DE ALMEIDA

HEGEMONIA CULTURAL E O PODER DO(S) ESTADO(S)

anos, esta predominncia realista tem sido desafiada por trs upgrades (Baylis,
Smith;2005); (1) Fortalecimento do papel dos Neo-institucionalismos liberais (2)
Novas dinmicas e dimenses que a globalizao introduziu na poltica mundial. (3)
Derrube de alguns pressupostos chaves do realismo por consequncia da evoluo de
algumas cincias. Posto isto, com o fim da Guerra Fria, os Estados Unidos da Amrica,
aprontaram-se para procurar uma nova viso, a fim de formar uma nova base conceitual
baseada na teoria realista para reforar seu domnio hegemnico. Primeiramente, o
presidente George HW Bush tentou definir o conceito de "nova ordem mundial",
conceito este que desapareceu num curto espao de tempo. Clinton pressagiando pela
"globalizao" como a propulsora manuteno da paz e da segurana no mundo atravs
do aumento das relaes polticas e dos laos econmicos em particular. Com os
neoconservadores veio o Filho de Bush mais interessado em promover os interesses
americanos, determinou os princpios basilares da sua estratgia seguintes ao 11 de
Setembro, ataques como "hegemonia na guerra de terror" (Buzan, 2014)Guerra Santa
contra o terrorismo internacional. A interveno preventiva, o unilateralismo
agressivo, e proteo de domnio militar Americano. Por enquanto, o paradigma
dominante na estratgia Norte-Americana chamado de "realismo democrtico".
(Progrecive Policy Institite , 2003) Os fenmenos de 'interdependncia' relacionadas
com 'globalizao' e paradigmas ps-modernos, tornou-se mais evidente medida que
nos aproximamos do final do sculo XX, trazendo consigo um novo sistema
internacional o qual abala os atores e seus mecanismos hegemnicos alavancados no
Realismo. Compreender o ambiente de segurana no seculo que se sucede, dessarte
deste modo, na necessidade de examinar a influncia da globalizao e ps-modernismo
sobre as relaes de Segurana e Poder.
Globalizao e Relaes de Poder
Em 1989, o mundo entrou a passo largo numa mudana abrupta pela
globalizao. Alguns autores apontam mesmo a globalizao como expanso de alguns
sistemas econmicos, normas sociais e culturais pelo planeta. Globalizao encheu um
vcuo conceitual colocando os Estados Unidos no pluto da frente como superpotncia
e, portanto, tornou-se uma doutrina natural da hegemonia global (Brzezinski, 2004)
Globalizao assim um processo progressivo j que enfraquece as estruturas
homogneas. Neste sentido, os termos tais como agregao, hibridao e articulao so
Universidade da Beira Interior 2015/2016 2Semestre
3

ELSA MORAIS DE ALMEIDA

HEGEMONIA CULTURAL E O PODER DO(S) ESTADO(S)

implantados para definir o processo de globalizao (Sen, 2004). Com a globalizao,

testemunhamos a ascenso da conscincia de ser individual; individualismo so
estimulados dentro de sub-identidades ou organismos como direitos tnicos e
culturais ou ecologista, etc. A ressurgncia de politicas religiosas traz a explorao
da f das pessoas. Ao colocar democracia e direitos democrticos nas agendas nacionais,
trazendo novas questes politicas, como o direito das minorias, o direito das diferentes
identidades se expressarem, e de protegerem suas prprias culturas. O mais importante
facto na globalizao a capacidade de influencias naes e comunidades. As naes
que so subjugadas por essas influencias ou no tem capacidade para acompanhar o
ritmo da globalizao, acabam por desenvolver um reflexo defensivo contra a
globalizao e o sentimento de valores de fragilidade. Muitas Naes no tm nem
poder nem posio ou capacidade para manipular as possibilidades introduzidas pela
globalizao. Os atores que se beneficiam da globalizao, como os pases
industrializados, as corporaes multinacionais e outros atores poderosos, utilizam dos
recursos e dos poderes o quanto possvel para influenciar as atividades econmicas na
ordem de proteger suas polticas e interesses econmicos, chegando ao ponto de ignorar
as comunidades econmicas, ignorando os tratados e aspetos legais dessas
comunidades, capturando as dinmicas locais, visando as naes e possibilidade vitais
para os Estados-Naes no intuito de manter sua soberania e identidade. A globalizao
apresenta trs novos atores no cenrio internacional (Drezner, 2004); o capital do
mercado global, organizaes internacionais, e a comunidade civil global. As fronteiras
dos Estados parecem abrandar a integrao pressionado pela globalizao. A
globalizao, indiretamente, destri as estruturas dos Estados em desenvolvimento. A
maioria das Naes e instituies internacionais competindo para entrar no ritmo do
processo de globalizao assumem uma posio chamada de mudar de concha. Desde
que a globalizao se destaca pela capacidade de deformar e ignorar a segurana dos
Estados-Nao, o conceito de segurana dos Estados-Nao do sculo XXI devem ser
reconsiderados.
Ps-modernismo e Poder nacional
Nos ltimos 25 anos, o ps-modernismo desencadeou um estudo terico efetivo
nas cincias sociais, comeado nos anos 1980. O paradigma ps-moderno, primeiro
contestou a soberania moderna como um conceito nas relaes internacionais.
Universidade da Beira Interior 2015/2016
4

2Semestre

ELSA MORAIS DE ALMEIDA

HEGEMONIA CULTURAL E O PODER DO(S) ESTADO(S)

Pensadores dessa corrente veem a sociedade como uma juno de diversos poderes
internos questionado o modelo de centralismo estatal. O Estado prev um varivel
dependente dentro das estruturas da sociedade civil. Eles afirmam que o Estado no
uma instituio racional, numa relao arbitrria na qual nunca iria encaixar-se dentro
do sistema, mas que forada na ordem de manter a formao e disciplina. A soberania
ou estado moderno longe de ser uma soluo (Cochran, 1995)). Os ps-modernistas
tentam superar o problema de soberania interna dos Estados-Nao com o termo de
governana. O conceito de governana estruturado ao nvel global com o Global
Compact, declarado pela Naes Unidas, no ano de 2000. Essa estrutura consiste em
trs partes iguais: Estado, setor privado e organizaes da sociedade civil. Como o
governo s mantem as estruturas burocrticas, a governao conta com as instituies
da sociedade civil e organizaes no-governamentais para a desvantagem dos EstadosNao.
De acordo com os ps-modernistas, os Estado moderno tem sido uma forma
popular de Estado por mais de cem anos, e contm o nacionalismo como uma fora
propulsora, algumas vezes agressiva por conter elementos violentos, e insistente na
sua soberania, acima das regras e leis. Esses pensadores limitam o espao da soberania
Estatal, situando o papel dos atores fora do Estado nas relaes internacionais. Eles
redefinem as soberanias como um direito legtimo e aceitam a interveno mtua nos
assuntos internos. A Unio Europeia o melhor exemplo de uma sociedade psmoderna. As relaes entre os membros e os pases vizinhos requer uma desvalorizao
dos valores como Estado-Nao, nacionalismo, soberania. Entretanto, isto no se aplica,
na prtica, nas fronteiras da Unio Europeia; Alemanha, Frana e Inglaterra na prtica.
O entendimento de segurana no ter nenhum sentido, se no deixar o controle para os
pases da fronteira da Unio, na busca de hegemonia sobre suas periferias.
Gneses da Hegemonia
Hegemonia deriva do grego antigo e expressa literalmente a proeminncia
exercida em relao aos demais. O conceito de hegemonia contribui grandemente para
uma melhor compreenso das atuais relaes internacionais e relaes de poder.
Antnio Gramsci contribuiu significativamente para a articulao deste conceito,
sugerindo que a concepo de poder no somente dependente da fora, mas tambm
do seu consentimento. De acordo com Gramsci, hegemonia representa o status dos
Universidade da Beira Interior 2015/2016
5

2Semestre

ELSA MORAIS DE ALMEIDA

HEGEMONIA CULTURAL E O PODER DO(S) ESTADO(S)

mais poderosos pases no sistema internacional ou a posio de um Estado dominante

numa regio especfica. Para Gramsci 'cooperao assegurada pela fora "implica
hegemonia, combinando a superviso social e poltica, fora e consentimento (Barrett,
1997). Um dos teoristas de Gramsci, Robert W. Cox utilizou algumas das premissas de
Gramsci para criticar outras teorias de relaes internacionais. De acordo com Cox,
teorias como Realismo e Neo-realismo foram cunhadas para preservar o status quo de
pases ricos ocidentais servindo e os seus interesses dominadores e elitistas (Cox, 1981).
Tais teorias segundo este, visam afigurar a ordem internacional como algum natural e
imutvel. A Hegemonia destes estados dominantes a usam para espalhar seus valores
morais, polticos e culturais em torno da sociedade e sub-comunidades. Este processo
foi feito atravs instituies da sociedade civil. A Sociedade civil consiste no lquido das
instituies e prticas que so parcialmente autnomas do Estado. Esta Hegemonia
produzis sistemas scio-polticos que esto a ser aplicadas na Naes. Sendo assim, o
Imperialismo definido como o domnio de uma Nao sobre a outra por meio de
instrumentos polticos poltica ampliados (Heywood, 2007). Para explicar a diferena
bsica entre o imperialismo e hegemonia, Keohane explica a hegemonia manipula as
relaes sem que haja um organismo superior, o poder imperial define as prioridades
atravs de rgos supranacionais (Keahone, 2005). No entanto, os imperialistas
abordam esta expanso pela conquista de novos territrios. Duncan Snidal separa a
hegemonia em trs tipos: hegemonia implcita por convico, hegemonia sutil, e outra
hegemonia colonialista baseada na fora (Christian Reus-Smit, 2010). Diferenciar
hegemonia e dominao outro objeto de estudo argumentado por muitos autores, entre
eles Maquiavel, Gramsci e Nye. De acordo com essas trs intelectuais, uma grande
potncia no deve confiar apenas na dominncia, fora e hard power. Maquiavel
defende 'respeito' como fonte de obedincia de uma grande potncia. Gramsci diz que
um grande poder em si evoca vontade e cooperao instintivamente (Cox, 1993). Nye
acredita que um poder superior se torna uma potncia hegemnica persuadindo outros a
colaborar. Persuaso essa seria assegurada pela utilizao de soft power que faz com que
outros pases acreditam em interesses comuns (Nye, 2002). No entanto, de acordo com a
teoria da estabilidade hegemnica, as grandes potncias para alcanar a sua posio
unilateral tm que implantar hard power, mas mantendo consentimento e convico

Universidade da Beira Interior 2015/2016

6

2Semestre

ELSA MORAIS DE ALMEIDA

HEGEMONIA CULTURAL E O PODER DO(S) ESTADO(S)

(Keahone, 2005). Noutras definies a hegemonia a posio de ter a capacidade de

poder para mudar as
regras e normas de sistemas internacionais com base na prpria motivao e desejo
(Volgy, 2005). A hegemonia requer dois tipos de fora: relational e structural based. O
poder Relativo (relational) baseado na fora persuaso para forar os demais atores
dentro do sistema internacional. Quanto ao poder estrutural a capacidade de realizar
as regras, normas e operaes desejadas no sistema internacional. (Strange, 1989).
Fontes da Hegemonia
Tradicionalmente, a avaliao do power status era a capacidade que um
Estado tinha para entrar em guerra. Mas as fontes de poder mudaram drasticamente,
paralelamente com o desenvolvimento de novas tecnologias. O poder dos estados sculo
XVII e XVIII, contentava-se na populao como fonte de poder econmico agrcola, no
que a populao contribua com as coletas de imposto e na mobilizao para a Guerra.
No meio do sculo XX, os Estados Unidos e a Unio Sovitica ganharam um power
status superior, com a sua forte capacidade militar, especialmente em arsenal nuclear,
juntamente com a ascendncia industrial e estrutura ideolgica. Como proposto na
Teoria Crtica, da escola de Frankfurt, existem trs dimenses de poder.

Open power: poder ativo e beligerante, abertamente aplicado de modo a afetar outro

Estado;
Covert power: mais brando mas altamente organizado. praticado para delimitar

linhas polticas e deixar alguns assuntos fora das agendas nacionais.

Strutural power: define o sistema de atrao e limitao com aspetos fsicos e
normativos para moldar as relaes das partes.
Existe um consenso na determinao das caractersticas das relaes de
poder hegemnico, como por exemplo: a estruturao e apresentao de uma
postura militar por parte dos Estados, bem como a implantao de bases militares
em regies estratgicas, a postura de liderana em crises e conflitos, o armamento
nuclear, capacidade de persuaso sobre outras naes, imposio dos valores sobre
outros, afim de passar um estilo de vida e valores culturais. A Troika, por exemplo,
hegemonizou o dinheiro, a capacidade de produo.
O novo paradigma da segurana no sculo XXI
O perodo do ps-Guerra Fria foi marcado por um otimismo e segurana que
durou poucos anos. Os antigos problemas de segurana diminuram face aos efeitos
da globalizao, emergindo as aspiraes regionais hegemnicas, tnicas e
Universidade da Beira Interior 2015/2016 2Semestre
7

ELSA MORAIS DE ALMEIDA

HEGEMONIA CULTURAL E O PODER DO(S) ESTADO(S)

movimentos nacionalistas em pases como o Iraque e Jugoslvia. A agenda de

segurana tem como objetivo discutir assuntos relativos proliferao de armas
nucleares e terrorismo internacional. Nos primeiros anos de globalizao foram
vistos problemas e conflitos que no existiam antes da Guerra Fria. Paralelamente a
isso, as novas formas e estruturas assumidas pelos novos atores at agora so
ignoradas pelos atores que mantm uma segurana bem estruturada e centrada no
poder blico-militar. A prioridade das conferncias internacionais, atualmente, tem
sido questes relacionadas segurana internacional, como o terrorismo e crimes
organizados por grupos no reconhecidos pelo sistema internacional, mas que so
suportados por alguns Estados em busca dos interesses nacionais.
A reorganizao do sistema continua em progresso, e a sua complexidade
est se a tornar cada vez mais catica. Existem cinco tendncias resultadas desse
sistema. (1) A no influncia, superviso inadequada e regulao dos poderes; (2)
Transformao das fontes estratgicas, como agua, gs e petrleo, e a insero
destes na agenda poltica como uma questo de segurana; (3) Competio enrgica
afim de uma superioridade na corrida pelo poder; (4) questes tnicas e religiosas
esto a ser, cada vez mais, exploradas dentro do conceito de democracia, direitos
humanos e guerra ao terror; (5) o desequilbrio entre regies e naes.
Existe ainda trs perspectivas dominantes no perodo ps-Guerra Fria
relativas segurana. Os neorrealistas, os neo-institucionalistas, e os regionalistas.
Os primeiros sugerem que a ordem internacional voltada para a centralidade dos
Estados, e a distribuio de poder est entre a uni polaridade e multipolaridade. Os
neo-institucionalistas focam no papel das estruturas no-governamentais, como as
ONGs e organizaes intergovernamentais, no sistema e determinam que esses
atores so quem controlam o capital, tecnologia e informao. Os regionalistas, por
sua vez, defendem que questes regionais resultam do desaparecimento da
bipolaridade e do enfraquecimento do poder no sistema, que assimtrico,
transferindo essas questes internas para a poltica externa.
Os ataques de 11 de setembro alteraram as estruturas das Naes nas
polticas de poder. Com o mtodo de terror, para impor e mostrar poder aos diversos
pases, os Estados Unidos aumentaram a sua capacidade militar. Nessa perspectiva
das relaes internacionais, somado aos conflitos e preocupaes com a segurana,
o medo e a dvida dominaram o novo sistema.
Universidade da Beira Interior 2015/2016
8

2Semestre

ELSA MORAIS DE ALMEIDA

HEGEMONIA CULTURAL E O PODER DO(S) ESTADO(S)

A segurana global foi colocada como o primeiro dilema do sculo XXI. A

relao entre soberania nacional e segurana nacional enfraqueceu. As novas formas
de relao entre os Estados, seja na dominao dos Estados desenvolvidos sobre os
subdesenvolvidos, seja na imposio de poder e valores a nova realidade. Nesta
nova era os conflitos mudaram, passaram ao campo virtual, guerras desarmadas e
problemas alicerados nas redes de informao global.
Evoluo do poder
O poder nas relaes internacionais serve para influenciar e persuadir outra
Nao a fazer ou se portar de uma forma, que no faria numa situao em condies
normais. O poder o nico instrumento de impor uma politica no sistema
internacional. Os elementos do poder nacional podem ser divididos em dois grupos
principais, as questes naturais, que diz respeito geografia, populao e recursos
naturais, e s questes sociais, relativas economia, poder militar. Nos anos 90,
Joseph Nye, correlaciona os poderes Hard Power, Soft Power e Economic Power. O
primeiro refere-se capacidade de coero de um Estado sobre outro, atravs do
poder econmico e blico, e o segundo relativo a capacidade de atrao de um
Estado a outro, afim de manter sua supremacia, no atravs do dinheiro, poder
militar, mas sim atravs da Cultura e ideais polticos. Ou seja, se um Estado
identifica a poltica de outro como legtima, isso significa que o Estado considerado
legtimo utilizou do Soft Power para ser reconhecido como tal.
O autor desse conceito, Nye, foi para alm disso. A juno do Hard Power,
seja na fora e poder blico-militar, somado com a persuaso e sutileza do Soft
Power, resultaria no que ele chamou de Smart Power. As consequncias seriam a
sua legitimao pois no sistema internacional, outros Estados ficariam receosos por
conta do poder blico, e ao mesmo tempo seriam condicionados a ver autoridade,
pela parte branda do Soft Power. Atualmente, a economia o principal fator para
determinar qual desses poderes uma nao ir utilizar, acrescenta-se, ainda, o fator
tecnolgico, tamanho territorial e potencial demogrfico para uma completa adeso
de um desses mecanismo de sobrevivncia no sistema internacional.
Novo conceito de segurana
No inicio do sculo, todos os pases, com exceo dos Estados Unidos e
poucas potncias, entraram num acordo de duas dimenses. Esse acordo previa que
nenhuma nao poderia subjugar outra, fosse pela presso hegemnica, fosse pela
imposio e demonstrao de poder. Dessa forma, para poder haver uma subida de
Universidade da Beira Interior 2015/2016
9

2Semestre

ELSA MORAIS DE ALMEIDA

HEGEMONIA CULTURAL E O PODER DO(S) ESTADO(S)

poder no sistema internacional, ocorreram algumas transformaes nos termos das

qualidades dos Estados-Nao e nas abordagens de segurana, no contexto da
projeo de poder.
Essas transformaes foram no sentido de os Estados-Nao sofrerem o
risco de perder o poder, principalmente sobre suas estruturas internas e segurana
externa, bem como a soberania nacional no sistema internacional e a mobilidade em
formular suas prprias politicas de segurana. Sendo assim, muitos atores exercem
influncia dentro das estruturas de outros Estados, ou seja, os Estados que sofrem do
Soft Power e como consequncia dessas aes, os Estados-Nao necessitam de
um novo mecanismo de poder para garantir-lhes a segurana e os interesses
nacionais.
O novo conceito de segurana nacional muda o foco das transformaes para
a proteo das estruturas dos Estados-Nao, identidade nacional e unidade,
colocando uma maior importncia nos seus assuntos internos, mas ao mesmo tempo
determina papis importantes para as questes importantes que dizem respeito
segurana. Atravs do desenvolvimento de doutrinas e praticas comuns entre os
diversos Estados-Nao possvel haver uma cooperao, em vez de uma
hegemonia de um s Estado, em que os outros esto subjugados sua vontade.
Dessa forma, os valores culturais e economias mundiais sero difundidas pelo
mundo no de forma opressora, mas sim de forma positiva.
Esse novo paradigma moldou e continua a moldar os Estados-Nao, seja no
campo poltico-econmico, seja no campo social. O fortalecimento institucional dos
Estados-Nao revela algumas alternativas estratgicas. Os principais motores
dessas mudanas sero estruturais e institucionais. O sistema nacional de segurana
dever combinar essas duas vertentes, para alm de seus elementos, como por
exemplo organizaes da sociedade civil, ONGs, corporaes e organizaes
internacionais, a modo de maximizar seu poder de acordo com os interesses
nacionais.
Com o intuito de participar do processo de globalizao sem sofrer os seus
efeitos

negativos,

os

assuntos

relativos

aos

Estados-Nao

devem

ser

reestabelecidos, de modo a devolver a integridade nacional, a identidade nacional,

modernizao e supremacia, assim como a cultura e valores locais. Para isso
acontecer, deve haver um politica para impedir de atividades estrangeiras, que
pudessem servir de poder hegemnico intervir no seu interior. O desenvolvimento
Universidade da Beira Interior 2015/2016 2Semestre
10

ELSA MORAIS DE ALMEIDA

HEGEMONIA CULTURAL E O PODER DO(S) ESTADO(S)

econmico deve ser baseado no progresso e uso estratgico dos recursos nacionais,
reduzindo a dependncia internacional ao nvel mnimo.
Por fim, deve-se criar uma politica, de tal modo, que diminusse e
neutralizasse as influencias e poderes externos que entrem em conflitos com as
politicas nacionais, e consequentemente, a supremacia e controle voltariam a ser
nacionais.
Consideraes finais
Na transio do sculo XX para o novo sculo vem tona a evidencia de um
novo paradigma ps-moderno, o fenmeno da interdependncia e globalizao. Um
novo caminho para o sistema internacional que vem a afetar tanto mtodos como
atores.
Hoje, num perodo de ps-guerra fria, o processo de reconstruo do mundo
est em andamento, uma nova ordem mundial multipolar est se a formar num
ambiente internacional catico ganhando a cada dia mais complexidades.
No inicio do sculo XXI os estado-nao que concentravam em si a sua
influencia ao nvel regional e sub-regional encontram-se ao mesmo tempo num nvel
intermedirio numa escala de poder global com tendncia ao seu esvaziamento de
poder influente.
A causa deste esvanecimento deve-se proeminncia hegemnica e s
politicas de poder, as quais tem por objetivo a imobilizao e enfraquecimento da
capacidade de articulao de poder dos demais estados-nao.
Estes prees (Cox, 1981)hegemnicas sobre os estados perifricos pem em
causa a segurana interna e externa acabando por alterar radicalmente as estruturas
politicas destes pases. Consequentemente, em forma de suprimir essa imposio
cabe aos estados-nao desenvolver um novo mecanismo de segurana, que seja
proativo, guiados por interesses nacionais e combinado com Hard Power, Soft
Power e Economical Power em vez de compactuar com o novo paradigma de
segurana determinado pela fora Hegemnica. medida que se vo fortalecendo
ganharam uma imunidade maior s prees exercidas pelo sistema internacional.
Por esta razo, os Estados nao devem consolidar suas prprias estruturas
restituindo a sua prpria soberania. Este ser o pr-requisito para a sobrevivncia de
um sistema global prospero e a sobrevivncia dos estados-nao como os
conhecemos atualmente.

Universidade da Beira Interior 2015/2016

11

2Semestre

ELSA MORAIS DE ALMEIDA

HEGEMONIA CULTURAL E O PODER DO(S) ESTADO(S)

Bibliografia
Barrett, S., 1997. Towards a theory of international environmental cooperation.
s.l.:Cambridge University Press.
Brzezinski, Z., 2014. To Lead, United States Must Give Up Paranoiac Policies.
s.l.:Internacional Herald Tribune.
Buzan, B., 2014. From International to World Society?. Em: C. S. i. I. Relations, ed.
English School Theory and the Social Structure of Globalisation. London: Science,
London School of Economics and Political.
Christian Reus-Smit, D. S., 2010. The Oxford Handbook of International Relations. Em:
s.l.:OUP Oxford.
Clinton, H. M. K. T. D., 2005. Politics Among Nations. s.l.:McGraw-Hill Education.
Cochran, M., 1995. Postmodernism, Ethics and International Political Theory. Em:
s.l.:Cambridge University Press.
Cox, R. W., 1981. Social Forces, States and World Orders. s.l.:s.n.
Cox, R. W., 1993. Gramsci, Hegemony and International Relations, An essay in
Method. Em: Cambridge Studies in International Relations. Toronto: Stephen Gill, York
University, Toronto.
Drezner, D. F. H., 2014. The power and politics of blogs. Chicago,Illinois, s.n., p. 27.
Heywood, A., 2007. Political Ideologies: An Introduction. 4th Revised edition ed.
s.l.:Palgrave Macmillan.
Keohane, R. O., 2005. After Hegemony: Cooperation and Discord in the World Political
Economy. Em: Princeton Classic Editions. s.l.:Princeton University Press, p. 320.
Krauthammer, C., 1992. The Unipolar Moment, in Rethinkig America'Security. N: New
York.
Milli Gvenlik Akademisi , 2004. Terror and Counter-terror. Ancara: s.n.
Nye, J. S., 2002. The Paradox of American Power: Why The World's Only Superpower
Can't Go It. s.l.:Oxford University Press.
Nye, J. S., 2002. The Paradox of American Power: Why the World's Only Superpower
Can't Go It Alone. Em: s.l.:Oxford University Press, p. 240.
Nye, J. S., 2003. The Paradox of American Power: Why The World's Only Superpower
Can't Go It. s.l.:Oxford University Press.
Press, O. U. ed., s.d. Soft Power and American Foreign Policy, Political Science
Quarterly. Oxford: s.n.
Progrecive Policy Institite , 2003. The Class Action Fairness Act Curbing Unfairness
and Restoring Faith in our Judicial System. [Online]
Available at: http://www.progressivepolicy.org/
[Acedido em abril 2016].
Robert, K., 1991. Os Estados Unidos e a Ordem do ps-guerra: Empire ou
Hegemonia ?. Journal of Peace Research, Volume 28.
Smith, B. &., 2005. The Globalization of World Politics. terceira edio ed. s.l.:Oxford
University Press 2005.
Stephen Gill, D. L., 1988. A economia poltica global: Perspectivas, Problemas e
Polticas. s.l.:Johns Hopkins University Press.
Strange, S., 1989. Toward a theory of transnational empire. Political regulation in the
"great crisis", pp. 25-42.

Universidade da Beira Interior 2015/2016

12

2Semestre

ELSA MORAIS DE ALMEIDA

HEGEMONIA CULTURAL E O PODER DO(S) ESTADO(S)

THOMAS J. VOLGY, K. K. D. F. A. R. S. I., 2005. Em: RESISTANCE TO

HEGEMONY WITHIN THE CORE: DOMESTIC POLITICS, TERRORISM, AND
POLICY DIVERGENCE IN THE G7. Pitsburgh: University of Pitsburgh..

Universidade da Beira Interior 2015/2016

13

2Semestre