Inviolabilidade de correspondncia

Esse inciso nos remete inviolabilidade do sigilo da correspondncia e das

comunicaes telefnicas, salvo, em ltimo caso, por ordem judicial, nas hipteses e
na forma que a lei estabelecer. Embora a autorizao expressa para a violao
excepcional refira-se, to somente, s circunstncias telefnicas, a garantia da
inviolabilidade das correspondncias tambm no absoluta, visto que no existem
direitos e garantias fundamentais de carter absoluto no Estado brasileiro. Nesse
sentido, o Supremo Tribunal Federal, em julgado, determinou ser possvel,
respeitados certos parmetros, a interceptao das correspondncias e
comunicaes telegrficas e de dados sempre que tais liberdades pblicas
estiverem sendo utilizadas no instrumento de salvaguarda para prticas ilcitas
VIDE HC 70.814/SP1, relator ministro Celso de Mello, 01/03/1994.
Nesses termos, uma carta confidencial remetida por um sequestrador famlia do
sequestrado certamente poder ser violada e utilizada em juzo como prova sem se
considerar esta atitude um desrespeito ao sigilo das correspondncias, pois, neste
caso, quem desrespeitou primeiro os direitos fundamentais do sequestrado e de sua
famlia, foi o sequestrador, no merecendo, assim, a tutela da ordem jurdica. Outro
exemplo de circunstncia excepcional que merece destaque em nosso texto
constitucional e que, admitem a restrio dessas garantias so os chamados Estado
de Defesa e Estado de Stio CF, artigos 136, 1 e 1392, III.

Na jurisprudncia do Supremo Tribunal Federal, possvel encontrar, com frequncia,

ainda que sem referncia a uma teoria sobre o suporte ftico dos direitos fundamentais,
argumentos que se baseiam em uma excluso, a priori, de alguma ao, estado ou
posio jurdica do mbito de proteo de alguns direitos. Em alguns casos, essa
excluso parece at mesmo trivial e intuitiva. Mas a intuio no suficiente. Assim, por
exemplo, quando o Min. Celso de Mello afirma, no HC 70.814, que "a clusula tutelar da
inviolabilidade do sigilo epistolar no pode constituir instrumento de salvaguarda de
prticas ilcitas",24 ou quando o Min. Maurcio Corra sustenta, no HC 82.424, que "um
direito individual no pode servir de salvaguarda de prticas ilcitas, tal como ocorre, por
exemplo, com os delitos contra a honra",25 essas so excluses de condutas a priori do
mbito de proteo de alguns direitos fundamentais (sigilo de correspondncia - art. 5,
XII e liberdade de expresso - art. 5, IV).
2
Art. 136. O Presidente da Repblica pode, ouvidos o Conselho da Repblica e o Conselho de Defesa Nacional,
decretar estado de defesa para preservar ou prontamente restabelecer, em locais restritos e determinados, a
ordem pblica ou a paz social ameaadas por grave e iminente instabilidade institucional ou atingidas por
calamidades de grandes propores na natureza.
I - restries aos direitos de:
b) sigilo de correspondncia;
c) sigilo de comunicao telegrfica e telefnica;
1/2

 1 - O decreto que instituir o estado de defesa determinar o tempo de sua durao, especificar as reas a
serem abrangidas e indicar, nos termos e limites da lei, as medidas coercitivas a vigorarem, dentre as
seguintes:
Art. 139. Na vigncia do estado de stio decretado com fundamento no art. 137, I, s podero ser tomadas
contra as pessoas as seguintes medidas:
III - restries relativas inviolabilidade da correspondncia, ao sigilo das comunicaes, prestao de
informaes e liberdade de imprensa, radiodifuso e televiso, na forma da lei;
2/3