Processo Civil II - NOVO CPC - Casos Concretos

Mensagempor Guilherme Dom Out 04, 2015 11:42 pm

Processo Civil II - Novo CPC - Casos
Fonte: Universidade Estcio de S - Campus Menezes Crtes
Semana 1 - Questo Discursiva: Jorge Loureno procura um advogado e
informa que comprou uma televiso de ultima gerao (R$ 8.500,00) para
sua residncia, mas o equipamento no funciona corretamente. Apesar de
inmeros contatos e promessas do fabricante TVJIA e seu servio autorizado
de garantia, nenhuma visita tcnica foi realizada. Na conversa com o
advogado procurado, Jorge Loureno informa que gostaria de ter o aparelho
(ou outro equivalente) funcionando, alm de danos materiais e morais pelo
ocorrido. O advogado informa a Jorge Loureno que ir elaborar a Petio
Inicial e que o caso seguir o procedimento comum sumrio em Vara, pois de
acordo com o CPC, este caso no poderia mais ir aos Juizados Especiais
Cveis da Lei 9099/95.
a) Esta correta a orientao prestada pelo advogado no tocante ao rito ou
procedimento adequado ao caso?
Resposta: Est errado o procedimento adotado, pois a lei 9099/95 continua
em vigor. Sendo assim o caso em questo poderia sim ser encaminhado aos
juzados epeciais cveis, pela referida lei 9099/95. A luz do Art. 318 do novo
CPC, quando existir legislao prpria, a parte interessada poder optar por
este procedimento.
b) Sem prejuzo da resposta no item a), qual seria a outra opo para Jorge
Loureno pleitear em perante o Poder Judicirio uma reparao de seus
danos?
Resposta: Poderia optar pelo procedimento comum na vara civil ou pelo
procedimento do juizado especial.
Questes Objetivas 1 Questo: De acordo com o NCPC correto afirmar que:
a) O procedimento comum sumrio e ordinrio foram transformados em
procedimento especial.
b) A petio inicial no pode mais ser emendada.
correta c) Na petio inicial pode haver indicao de interesse em realizar
audincia de conciliao ou mediao.
d) No pode haver mais indeferimento da petio inicial antes da citao do
ru.
2 Questo: Com relao ao pedido no processo civil, marque a opo
incorreta:
a) O pedido deve ser certo e determinado.
b) possvel pedido alternativo nos casos em que o direito material permite.
incorreta c) A cumulao de pedidos diversos contra o mesmo ru s

possvel quando houver conexo. No necessariamente precisa ter conexo.

d) A cumulao de pedidos enquanto cumulao de ao gera economia
processual.
Semana 2 - Questo Discursiva: Uma animada conversa entre dois
estudantes de graduao em Direito a respeito de uma deciso judicial de 1a
instncia que julgou liminarmente improcedente o pedido (antes mesmo da
citao do demandado) por estar frontalmente contrria a enunciado de
smula do Superior Tribunal de Justia ou do Supremo Tribunal Federal
chamou ateno de um terceiro estudante, representante de turma do 6o
perodo que achou por bem intervir na conversar. Em dado momento, os trs
alunos fizeram as seguintes manifestaes categricas: Aluno do 4o Perodo O Princpio da Inafastabilidade do Poder Judicirio est acima de qualquer lei
ou cdigo, de modo que no pode haver indeferimento liminar de Petio
Inicial sem antes ocorrer a citao do demandado, futuro ru. Aluno do 5o
Perodo - O Juiz pode sim decidir pela Improcedncia Liminar do Pedido, mas
apenas nos casos de smula vinculante do STF. Aluno do 6o Perodo - O
Princpio da Inafastabilidade do Poder Judicirio est acima de qualquer lei ou
cdigo, mas isto no torna inconstitucional determinado artigo do CPC, ou
mesmo deciso judicial devidamente fundamentada em casos concreto no
mbito do Processo Civil brasileiro.
a) Existe alguma manifestao correta acima?
Resposta: A alegao do aluno do 6o perodo a que mais se aproxima do
Art. 332, NCPC, que traz a previso legal para o deslinde da questo
formulada, prevendo a possibilidade de julgar liminarmente improcedente um
pedido, portanto no h que se falar de inconstitucionalidade neste ato.
b) Existe diferena entre Improcedncia Liminar do Pedido e Indeferimento da
Petio Inicial ?
Resposta: Sim. Improcedncia trata do mrito, portanto na improcedncia
liminar ocorreu a inspeo do mrito. Enquanto que o indeferimento da
petio inicial trata da pea processual que no prenche os requisitos
reclamados pelo lei, levando a extino do processo sem exame do mrito.
Questes Objetivas 1 Questo: A improcedncia liminar do pedido pode
ocorrer:
a) apenas quando houver smula vinculante ou declarao de
inconstitucionalidade pelo STF em sentido contrrio.
b) em casos de enunciado de smula do STF apenas.
c) em casos de enunciado de smula do STJ apenas.
correta d) na hiptese de entendimento firmado em incidente de
demandas repetitivas. Art. 332, III, NCPC
2 Questo A respeito da possvel audincia de conciliao ou mediao
prevista no NCPC para ocorrer antes da resposta do ru, marque a opo
correta.

a) Caso no ocorra, resta inviabilizada uma nova marcao para no afetar a

celeridade processual.
b) optativa, no havendo qualquer sano para a parte que faltar a referida
audincia.
c) O no comparecimento geral revelia automtica, alm de condenao por
m-f processual.
correta d) Trata-se dispositivo que tem por objetivo propiciar outros meios
para a composio dos interesses das partes. Art. 319, VII, NCPC
Semana 3 - Questo discursiva: Juan advogado e est terminando seus
estudos complementares de ps-graduao fora do Brasil, razo pela qual
resolveu contratar um advogado para a defesa de seus interesses em
processo judicial no qual fora citado dias antes da viagem, de forma
inesperada e, segundo ele, sem qualquer nexo de causalidade com as
pessoas, fatos narrados na petio inicial. Segundo Juan, trata-se de pedido
de reintegrao de posse realizado por Jurema, tendo por objeto um stio em
Maric, municpio do Rio de Janeiro, onde Juan afirma apenas frequentar em
propriedades de seus primos e tios. O advogado contratado, Dr. Rafael,
tranquiliza Juan e afirma ter descoberto em documentos cartorrios na
municipalidade o verdadeiro possuidor (ao menos de fato) do referido stio e
que ir realizar a resposta do ru, na modalidade de Contestao, tudo nos
termos do CPC.
a) Est correta a modalidade de defesa (resposta) indicada pelo Dr. Rafael ?
Resposta: Sim, pois ofececeu a contestao, conforme o Art. 338, NCPC
Caso o Juiz entenda pela ilegitimidade passiva de Juan, o processo ser
extinto sem resoluo do mrito?
Resposta: No, pois pelo Art. 338, NCPC, o autor poder promover a
substituio do ru quando este se declarar parte ilegitima.
b) Quais os significados dos Princpios da Eventualidade e nus da
Impugnao Especfica para fins do momento processual dos artigos 335 e
seguintes do CPC?
Resposta: Princpio da Eventualidade consiste na concentrao de toda a
matria de defesa em um nico ato processual denominado contestao.
Vale lembrar que uma vez ofertada a constestao ir se consumar a
precluso. Com relao ao Princpio da Impugnao Especfica, devemos
entend-lo, como obrigao que tem o ru de se manisfestar precisamente
sob os fatos e fundamentos, articulados pelo autor na sua P.I . A
inobservncia deste princpio conduz a presuno de veracidade.
Questes Objetivas 1 Questo Marque a alternativa correta dentre as opes
abaixo.
a) O NCPC eliminou a reconveno, no sendo mais possvel ao ru
demandar o autor no mesmo processo.
correta b) A impugnao ao benefcio da gratuidade de justia agora

tema de contestao.
c) A contestao no NCPC pode ser oral em qualquer procedimento.
d) O revs no pode mais praticar atos processuais antes da sentena, salvo
com anuncia da outra parte.
2 Questo: Quando houver caso de incompetncia relativa do juzo e
impedimento do juiz, a defesa do ru dever ser por:
correta a) contestao e exceo respectivamente.
b) apenas contestao.
c) apenas uma nica exceo de incompetncia.
d) duas excees autnomas.
Semana 4 - 1 Questo Discursiva: Marisa promove ao judicial de
indenizao por danos materiais e morais em face de Tinoco, seu vizinho.
Segundo Marisa, Tinoco tem insistentemente atitude ilcita e desrespeitosa
com seu animal preferido, um cavalo de estimao chamado "Ventania". Tais
atitudes fez com que o mesmo ficasse em estado de grande agitao, vindo
inclusive a se cortar na cerca da propriedade no ltimo ms, o que gerou
internao veterinria com cirurgia e medicamentos. Tinoco citado, no
ofereceu contestao, o que foi certificado pelo cartrio, conforme consta nos
autos. Marisa, eufrica e, acompanhando seu andamento processual na
internet, liga para seu advogado, informa da revelia e pergunta se com isso,
o juiz ir proferir sentena de procedncia do seu pedido.
a) Sempre que houver Revelia haver procedncia do pedido ?
Resposta: No. A revelia quando de natureza relevante conduz a uma
presuno relativa de veracidade. Vale destacar o inciso IV do artigo 345 do
NCPC que diz as alegaes de fato, formuladas pelo autor, forem
inverrossmeis ou estiverem em contradio com as provas constantes dos
autos , demonstrando assim a relatividade da presuno de veracidade. De
outro lado quando estivermos diante de direito indisponvel (por exemplo
interdio de uma velhinha) tambm no h que se falar em procedncia
do pedido.
b) Caso Tinoco tivesse oferecido Contestao alegando que apenas se
defendia de Ventania, pois o animal ameaava ataca-lo quando passava
rente cerca, qual deveria ser a atitude do Juiz?
Resposta: O juiz observando a regra do artigo 350, NCPC, dever conceder ao
autor o prazo de 15 dias para manisfestar-se a respeito da nova situao.
Questes Objetivas 1 Questo Joo citado em ao proposta por Pedro e
realiza contestao alegando falta de pagamento para no cumprir com sua
parte em contrato firmado pelas partes. Alm disso, tambm aproveitou e
est cobrando de Pedro determinada soma em dinheiro, oriundo do mesmo
negcio jurdico. Marque a opo que indica as respostas apresentadas por
Joo nos autos do processo.
a) contestao e reconvenco em peties distintas.

b) reconveno e exceo de contrato no cumprido.

correta c) contestao e reconveno na mesma pea processual. Art. 343,
NCPC
d) apenas contestao, mas sem reconveno ou qualquer exceo.
2 Questo A revelia no processo civil :
a) ausncia de qualquer modalidade de defesa do ru.
b) o mesmo que efeito da revelia, isto , toda vez que houver revelia o
pedido ser julgado procedente.
correta c) ausncia de contestao. Art 344, NCPC
d) ausncia de comparecimento audincia de conciliao ou mediao.
Semana 5 - Questo discursiva: Pablo exerceu seu direito de ao em face de
Rodrigo para obter a resciso contratual de determinado negcio jurdico
firmado entre as partes. Na Petio Inicial Pablo afirma que Rodrigo
descumpriu trs clusulas contratuais distintas, causando danos materiais e
morais e por tais razes, no mais deseja manter o vnculo contratual,
requerendo ainda, alm de seu desfazimento, o pagamento de multa
contratual prevista em clusula especfica. Junta apenas documentos
comprobatrios e afirma no necessitar de outros meios para sustentar o
alegado. Rodrigo devidamente citado oferece Contestao, reconhece o fato
em que se funda a ao, mas aponta razes e fatos no informados por Pablo
para tentar justificar seu comportamento contratual em no cumprir o
previsto em apenas uma das clusulas citadas, no se manifestando sobre as
demais suscitadas na Petio Inicial. Requereu ainda depoimento pessoal e
de testemunhas que podero confirmar os fatos por ele narrados. Aps a
certificao da tempestividade da defesa apresentada, os autos vo
conclusos ao juiz. Releia e interprete o texto acima para responder aos
seguintes questionamentos:
a) Caso o Juiz entenda pertinente a defesa apresentada por Rodrigo ser
possvel o julgamento antecipado do mrito ?
Resposta: No, tem em vista que o ru apresentando defesa de mrito
indireta, em conformidade com o Art. 350, NCPC, dever o juz conceder ao
autor o prazo de 15 dias para que este se manifeste, inclusive podendo juntar
novas provas, sob pena de violar o contraditrio.
b) Caso o Juiz entenda que existe fato incontroverso poder haver julgamento
antecipado parcial do mrito.
Resposta: Sim, desde que antecipadamente tenha assegurado ao autor o
prazo de 15 dias, conforme Art. 350, NCPC, caso contrrio, no ser possvel
admitir o julgamento antecipado parcial do mrito, mesmo que sob
determinado fato no haja controvrsia.
Questes Objetivas 1 Questo A incompetncia absoluta pode ser declarada
de ofcio pelo Juzo. Tal informao :
a) Incorreta, pois deve ser alegada por pea prpria de exceo.

b) Correta, pois so as questes prejudiciais ao julgamento do mrito.

c) Incorreta, pois deve ser declarada de ofcio pelo Juiz.
correta d) Correta, pois trata-se de questo preliminar e matria de ordem
pblica que pode ser alegada pelas partes ou declarada pelo juiz em
momento de saneamento do processo.
2 Questo A respeito do direito de se manifestar em rplica no processo civil
correto afirmar que:
a) um direito constitucional e independe da resposta do ru.
correta b) depende do teor da resposta do ru e necessita de deciso do
juiz.
c) no foi mantido no NCPC.
d) ocorre apenas quando existe questo preliminar suscitada na contestao.
Semana 6 - Questo discursiva: Andr e Lvio figuram respectivamente como
autor e ru em ao de cumprimento contratual que tem como objeto a
prestao de servios de manuteno de aparelhos de ar condicionado. O
contrato foi firmado pelas partes e vinha sendo cumprido normalmente, at
que em determinado ms, sem nenhuma razo especfica, Lvio deixou de
realizar o servio. Aps realizar duas notificaes, Andr optou pelo Poder
Judicirio para tentar resolver seu problema. O advogado de Andr distribuiu
a petio inicial com a opo de no realizar audincia de conciliao ou
mediao. Aps a citao e apresentao de defesa, o Juiz determina a
realizao de Audincia de Instruo e Julgamento e intima as partes
envolvidas. Releia e interprete o texto acima para responder aos seguintes
questionamentos:
a) Considerando que a audincia a ser realizada tem por finalidade instruir e
proporcionar condies tcnicas para o julgamento do Juiz, possvel ainda
haver espao para a conciliao ou mediao?
Resposta: Sim, pois a mediao e conciliao podem ser tentadas no s nas
audincias, mas a qualquer momento que o juiz vislumbre a possibilidade de
obteno de xito.
b) O que significa dizer que a audincia de instruo e julgamento una e
indivisvel?
Resposta: Significa dizer que o referido ato processual nico, ainda que por
qualquer motivo no se alcance a sua concluso no mesmo dia de seu incio.
Questes Objetivas 1 Questo Sobre a audincia de instruo e julgamento
incorreto afirmar:
correta a) A apresentao de razes finais escritas (memoriais) independe
complexidade da causa, nos termos da lei.
b) A AIJ pode ser adiada em casos especiais.
c) Finda a instruo, o juiz deve dar a palavra ao advogado do autor e ru,
alm do Ministrio Pblico, quando for o caso.
d) Se houver antecipao ou adiamento da audincia os advogados ou

sociedade de advogados ser intimada.

2 Questo A AIJ serve para:
a) apenas para produzir provas em juzo, pois no pode haver conciliao.
b) instruir o juiz, preparando-o para futuramente decidir.
correta c) instruir o juiz, mas tambm pode haver conciliao.
d) apenas para produzir prova de depoimento pessoal e testemunhal, pois as
demais podem ser juntadas aos autos.
Semana 7 - Questo discursiva: Raphael consulta Arthur (seu advogado de
confiana) a respeito de uma questo jurdica envolvendo a compra de um
veculo "Zero Quilmetro" que realizou recentemente, a menos de 3 (trs)
meses. O veculo apresenta defeitos que intermitentes, aparentemente
relacionados parte eltrica ou eletrnica do veculo. Rafael informa ao seu
advogado que j tentou por todos os meios convencer os responsveis da
concessionria onde foi adquirido, assim como o prprio fabricante do
problema. O mximo que conseguiu foi a marcao de mais uma visita e
vistoria tcnica do veculo e os resultados foram um gentil caf em sala de
espera refrigerada e a posio de que ele (Raphael) quem deveria provar
que o veculo est com problemas, pois, na vistoria, nada foi detectado.
Assim, Raphael pergunta ao advogado se possvel levar o caso ao Poder
Judicirio, j que ele no tem como provar tecnicamente o defeito, pois
mero consumidor e no conhece de componentes tcnicos do veculo.
Raphael tambm informa que pesquisou e encontrou outros casos similares,
onde pessoas naturais e jurdicas conseguiram provar o mesmo problema em
seus veculos de mesma marca e modelo. Arthur tranquiliza Raphael e
informa que ir requerer em Juzo as medidas processuais necessrias para a
melhor e mais rpida defesa de seus interesses. Releia e interprete o texto
acima para responder aos seguintes questionamentos:
a) A quem incumbe, ordinariamente, o nus da prova em juzo no processo
civil brasileiro?
Resposta: Em se tratando de fato constitutivo do direito, incumbira ao autor o
nus da prova. Todavia se a prova for referente a fato impeditivo,
modificativo ou extintivo do direito, incumbir ao ru a respectiva prova,
substanciado nos incisos I, II do Art. 373, NCPC.
b) possvel alguma inverso no caso concreto?
Resposta: Sim, se aplicarmos o CDC, Art 6o, VIII. Vale registrar a possibilidade
de se aplicar a chamada carga din^mica das provas, onde o juiz poder
atribuir o nus da prova de modo diverso. Atente que a carga dinmica do
nus da prova no se aplica em inverso do nus da prova
Questes Objetivas 1 Questo O princpio do livre convencimento motivado
traduz a ideia de que:
correta a) o juiz tem liberdade para apreciar e decidir a causa, mas deve
fundamentar apenas as sentenas que resolvem o mrito.

b) a motivao interna de convencimento do magistrado legitima sua

deciso, no havendo necessidade de externar nas decises judiciais
fundamentao especfica da fonte jurdica para o julgamento.
c) as partes tem total liberdade para convencer o juiz dos fatos jurdicos
materiais e processuais. d) se houver smula vinculante, no haver
necessidade de interpretao e deciso fundamentada do caso.
2 Questo. Marque a opo correta:
correta a) A parte que alegar direito municipal em juzo poder ter que
provar o teor e vigncia, se assim determinar o juiz.
b) O juiz no pode dispensar a prova, mesmo em fatos notrios.
c) Aps recente deciso do STF, agora possvel a produo forada de
provas, desde seja o ltimo recurso ou expediente para se chegar sentena
de mrito.
d) A prova documental pode ser arguida como falsa a todo e qualquer tempo,
no havendo precluso a respeito de documentos que j poderiam ter sido
juntado aos autos.
Guilherme
Mensagens: 78
Registrado em: Qui Mar 06, 2014 12:41 pm