Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
SO PAULO
2012
SO PAULO
2012
AGRADECIMENTOS
RESUMO
Nos dias atuais a internet e seus servios so muito importantes para as pessoas
e
informaes. Mas para que isso se torne uma realidade frente do computador,
existem milhares de tecnologias para que esses dados percorram seus caminhos.
Cada dia mais servios so englobados nas redes empresariais e mais
informaes so trafegadas pela rede, tornando-as mais crticas, e como conseqncia
necessitando melhor desempenho e segurana para garantir a comunicao efetiva dos
dados.
A tecnologia de rede MPLS faz com que cada dado seja entregue ao seu destino
com sua devida prioridade, aproveitando o mximo a banda da rede se comparado com
outras redes oferecidas pelos provedores de tecnologia atualmente (Frame-Relay e
ATM).
Pelo seu alto desempenho e classificao do dado trafegado, o MPLS necessita
de menor investimento em equipamentos, tanto no ncleo da rede quanto em suas
extremidades. Isso faz com que os provedores dessa tecnologia consigam um preo
mais competitivo em relao s tecnologias que so oferecidas atualmente.
ABSTRACT
Today the internet and its services are very important for the people and the
companies, its utilities are unlimited and our live are being easier with it. But for this to
be a reality in front of your computer there are a thousands Technologies for these datas
to go to their destination, and as every day we got more services introduced into the
companies networks, more critical these datas becomes more warranty are needed to
maintain the reability of these datas.
Networks are primordial and the companies need to pay an expensive price for
this. And the principle for new technologies comes to market are exactly this: The
PRICE.
The MPLS came with this promise that its services are cheaper and with more
guarantees than the past technologies. The guarantee of a better price due to the MPLS
ability extracting all the network capacities as with the same structure that we have, we
can get a better performance.
MPLS is becoming a reality, as your price is cheaper than the others technologies
and with its reability, in a short time almost all the networks that we know will be using
MPLS.
LISTA DE ILUSTRAES
SUMRIO
1 Introduo ................................................................................................................................... 11
2 Objetivo ....................................................................................................................................... 13
2.1 Objetivo Geral .......................................................................................................................... 13
2.2 Objetivos Especficos ............................................................................................................... 14
3 Metodologia ................................................................................................................................ 15
4.1 Frame-relay .............................................................................................................................. 17
4.1.1 Arquitetura Bsica do Frame-Relay ...................................................................................... 17
4.1.2 Funcionamento ...................................................................................................................... 19
4.1.3 vantagens do Frame-Relay .................................................................................................... 19
4.2 ATM ......................................................................................................................................... 20
4.3 Frame-Relay vs. ATM ............................................................................................................. 23
5 Funcionamento Bsico de uma Rede MPLS............................................................................... 25
5.1 Arquitetura MPLS .................................................................................................................... 26
5.2 Componentes do MPLS ........................................................................................................... 27
5.2.1 LER ....................................................................................................................................... 28
5.2.2 LSR ....................................................................................................................................... 29
5.2.3 LDP ....................................................................................................................................... 29
5.2.4 LSP ........................................................................................................................................ 30
5.2.5 FEC ....................................................................................................................................... 31
5.2.6 RSVP..................................................................................................................................... 32
5.2.7 IGP ........................................................................................................................................ 33
5.2.8 BGP-4.................................................................................................................................... 35
5.2.8.1 Funcionamento do BGP ..................................................................................................... 35
5.2.9 OSPF ..................................................................................................................................... 37
5.3 Tratamento de Rtulos ............................................................................................................. 38
5.3.1 Valores do Rtulo ................................................................................................................. 41
5.4 Criao de Rotas ...................................................................................................................... 44
6 Aplicaes MPLS ....................................................................................................................... 46
6.1 Engenharia de Trfego ............................................................................................................. 46
6.1.1 Desempenho de Trfego e recursos ...................................................................................... 48
6.1.2 CR-LDP ................................................................................................................................ 50
11
1 INTRODUO
Cada vez mais, pessoas, processos e empresas dependem da conectividade
entre redes corporativas, seja via Internet ou ainda acesso privado entre as mesmas.
Tudo isso vem tornando ainda mais forte a necessidade de disponibilidade
tecnolgica para atender todas as demandas, seja na esfera de custo e tambm na
capacidade de estrutura j existente.
Comparativamente, existem duas fortes tecnologias e que estiveram durante
muito tempo como lderes de mercado que so: Frame-Relay e ATM; os quais ainda
possuem uma considervel fatia de utilizao nas empresas.
Porm, por limitaes que foram evidenciadas no decorrer da alta demanda
dessas tecnologias, o mercado precisou demandar novas formas para atender e
aprimorar a entrega de circuitos e links de comunicao.
Levando em considerao a propagao do Frame-Relay na dcada de 1990,
quando a Internet era pouco utilizada e desenvolvida, as empresas tinham a
necessidade de prover interconexo entre suas filiais e tambm com outros parceiros.
Isso tornou a tecnologia Frame-Relay a ser mais utilizada nessa dcada, para essa
finalidade. Entretanto, com o passar dos anos, tornou-se necessrio uma tecnologia
que provesse uma maior disponibilidade de banda, maior rede de conectividade entre
os sites, e ainda uma aceitao de uma nova tecnologia em cabeamento, tal como fibra
tica.
Nesse determinado ponto, foi quando veio tona a tecnologia ATM, propondo
uma maior velocidade de conexo e entrega de circuitos em fibra tica. Porm, com a
limitao na entrega onde apenas eram comercializadas interfaces de 45Mbps, o ATM
se viu de alguma forma limitado ao crescimento e avano da tecnologia, pois muitas
vezes, essa capacidade era desnecessria para as empresas, e em virtude disso, o
mesmo foi durante muito tempo utilizado somente em backbone (redes de distribuio)
de operadoras.
12
13
2 OBJETIVO
O objetivo desse trabalho abordar as principais caractersticas de uma rede
MPLS, e apontar suas principais melhorias em relao s tecnologias Frame-Relay e
ATM, mostrando o quanto eficiente vem se mostrando as redes MPLS e tornando-se a
tecnologia padro para redes de computadores.
14
1.
2.
15
3 METODOLOGIA
Os estudos foram divididos em duas etapas:
1. Levantamento terico das tecnologias anteriores ao MPLS;
2. Levantamento terico da tecnologia MPLS, mostrando as aplicaes em
ambientes corporativos que podemos utilizar em cima da tecnologia MPLS.
16
17
4.1 FRAME-RELAY
O Frame-Relay um protocolo de transmisso de dados orientado a conexo,
essa tecnologia utiliza comutao rpida de pacotes, que diminui o processamento das
clulas nos ns eliminando parte do cabealho da clula utilizada no X.25, localizado na
camada de enlace do modelo OSI aplicado principalmente em interligaes de redes,
podendo unificar redes distantes de uma mesma empresa [RIBEIRO, 2000].
Sua taxa de transmisso pode chegar at 45Mbps e transmite o principal
protocolo de rede (TCP/IP), ela oferece transferncia bidirecional dos pacotes
preservando a ordem de entrega. Porm, no oferece garantia de entrega do pacote,
que em caso de congestionamento na rede poder ser descartado [RIBEIRO, 2000].
18
19
4.1.2 FUNCIONAMENTO
Cada canal virtual no Frame Relay conhecido como DLCI (Data Link
Connection Identifier). O tipo de conexo mais utilizado em redes Frame Relay o PVC
(Permanent Virtual Circuit), onde a conexo fica permanentemente aberta, e
estabelecida pela operadora, mas h permisso do protocolo para conexes utilizando
o mtodo por chamada SVC ( Switched Virtual Circuit).
Os links Frame Relay so oferecidos com uma taxa de transmisso garantida
chamada de CIR (Commited Information Rate) e um subsdio de largura de banda
conhecido como EIR (Extended Information Rate) esse tipo de largura de banda
compartilhado com outras conexes dentro da rede Frame Relay, por isso no
garantido que ser utilizado 100% da largura de banda contratada no EIR.
Quadros que so enviados em excesso do CIR so marcados como elegveis a
descarte (DE) o que significa que pode ser descartado caso ocorra um
congestionamento da rede Frame Relay.
20
Como o envio dos dados feito por pacotes que variam de tamanho conforme a
necessidade, e garantem a flexibilidade em relao ao trfego e a utilizao eficiente de
toda a banda disponvel, reduzindo a necessidade de grandes investimentos nos links
de internet [FARIAS, 2007].
Permite tambm a utilizao da mesma infraestrutura para transmisso de
pacotes de dados e voz, sem interrupo dos servios referentes a cada tipo de pacote.
[RIBEIRO, 2000].
4.2 ATM
A Rede ATM (Asynchronous Transfer Mode) uma tecnologia baseada na
transmisso de pacotes com tamanho fixo, chamados de clulas, tais clulas so
transmitidas por circuitos virtuais e sua entrega realizada pelas informaes contidas
no seu cabealho. Tem uma grande facilidade de adaptao s exigncias das redes
legadas, e fornece suporte a diferentes tipos de servios [VENTURA, 2003].
Com todas essas facilidades a tecnologia ATM foi escolhida para ser usada na
implantao das redes digitais de servio integrados (RDSI-FL - Rede Digital de
Servios Integrados de Faixa Larga).
Outra facilidade da rede ATM, que essa tecnologia pode ser utilizada em toda a
rede, pois se encaixa em redes de longas distncias, quanto s redes locais e tambm
pode ser utilizada nas redes de rea metropolitana fazendo assim uma unificao de
tecnologia dentro do ambiente geral de uma rede [VENTURA, 2003].
21
A tecnologia ATM foi criada utilizando o Modelo OSI como padro, porem s so
utilizadas as duas camadas mais baixas, substituindo as camadas da pilha original dos
protocolos, dividindo-a em trs partes [VENTURA, 2003]:
Camada Fsica: o transporte que realiza as transferncias das clulas de um
n para o outro. Na camada fsica so encontradas duas subcamadas:
Subcamada de Meio Fsico (Physical Medium Sublayer): Onde so
encontradas todas as caractersticas mecnicas, eltricas e ticas, podendo transportar
tambm outras tecnologias, pois a tecnologia ATM
no depende do meio de
22
sua funo de segmentar os dados criando as clulas ATM, mas quando essas
informaes vm de uma camada inferior, a camada de adaptao responsvel por
adequar as partes das clulas para que a camada superior possam tratar essas
informaes. A camada de adaptao tambm consiste em duas subcamadas:
Subcamada
de
Segmentao
Recomposio
(Segmentation
and
23
24
companhias, o Frame-Relay por outro lado era uma alternativa de circuitos dedicados
mais barata [GREENE, 2007].
O Frame-Relay tem vantagem nas redes WAN pois mais flexvel ao tamanho
da banda larga necessria pela rede corporativa. J o ATM sobreviveu nas redes
Core (redes de alta velocidade) das operadoras, pois suporta tecnologias de
cabeamento mais avanadas como a fibra tica, mas vem sendo decomissionado
lentamente. Ultimamente, tanto Frame-Relay quanto ATM esto perdendo espao para
a tecnologia MPLS, pois no necessrio um grande investimento em equipamentos
de rede para sua implantao e seu rendimento muito melhor em relao s
tecnologias anteriores. [GREENE, 2007].
25
tem como
26
responsvel
pela
propagao
dos
datagramas
IPs,
como
27
28
A figura abaixo mostra como o caminho que o pacote faz numa determinada rota:
5.2.1 LER
O LER (Label Edge Router) localizado nas bordas das redes de acesso das
redes MPLS, ele desempenha um papel vital em toda a rede MPLS por que o
equipamento que cria as ligaes entre a rede MPLS e as redes externas. Ele recebe o
trfego pelos links externos e aplica todas as propriedades do MPLS nos pacotes e
determina a apropriada Forwarding Equivalence Class (FEC), indicando o rtulo MPLS
equivalente em cada unidade transmitida. Esse rtulo MPLS identifica o LSP (Label
Switched Path) que o caminho que a unidade ser transmitida [ENNE,2009].
Apos a identificao e definio dos pacotes, os LER repassam o pacote para a
prxima instncia da rede, o LSR (Label Switched Router), para que a continuidade de
transmisso seja mantida [ENNE,2009].
29
5.2.2 LSR
O LSR (Label Switching Router) um dispositivo de roteamento de alta
velocidade que est localizado no ncleo da rede MPLS. Ele um importante
componente nas definies das LSP, utilizando o protocolo de sinalizao de rtulo e
encaminhando o trfego [FERRAZ, 2002].
Os LSR tm a funo de encaminhar os pacotes baseado nos rtulos que so
definidos pelo LER, assim, cada LSR transmite o pacote para os outros LSR da rede,
at o pacote chegar ao LER de sada para que alcance o seu destino [FERRAZ, 2002].
5.2.3 LDP
O LDP (Label Distribution Protocol) especificado na RFC 3036, responsvel
pela comunicao entre os LSR vizinhos, foi projetado para conseguir se estender e
utilizam mensagens especificadas com TLV, esse formato de mensagem significa que
cada mensagem contm campos indicando seu tipo, tamanho e valor, definindo novas
funcionalidades para o protocolo [DE ASSIS, 2002].
Para encontrar os LSRs vizinhos, o LDP possui um mecanismo de descoberta,
que, quando os LSRs enviam o protocolo UDP (User Datagram Protocol) para enviar
mensagens de Hello, essas mensagens so enviadas para portas conhecidas e isso
enviado para um endereo IP multicast. Quando um LSR reconhecido como vizinho,
cria-se uma conexo TCP (Transfer Control Protocol), e logo aps essa conexo, cada
LSR poder criar o seu rtulo, mas um mecanismo de descoberta adicional conseguir
reconhecer os LSRs vizinhos que no sejam adjacentes a ele [RESENDE, 2001].
30
5.2.4 LSP
O LSP (Label Switched Path) o conjunto de dispositivos do MPLS, que forma o
caminho por qual os pacotes de a uma determinada FEC passaro.
Quando o pacote entra na rede MPLS, ele associado a uma classe de
equivalncia (FEC), ento criado o caminho que essa FEC ir percorrer, como a
criao da LSP feita na entrada da rede (LER), os LSRs somente iro coordenar os
pacotes, passando-os para os LSRs correspondentes, no precisando criar novamente
um roteamento para aquele pacote [FERRAZ, 2002].
31
5.2.5 FEC
O FEC (Forwarding Equivalence Class) nomenclatura definida para indicar as
classes de encaminhamento de pacotes, pode-se definir uma FEC como um grupo de
pacotes tratados de maneira igual, ou seja, possuem pontos similares para um
encaminhamento contnuo dentro da rede.
Um exemplo dos pacotes unicast, que casam com o prefixo dos endereos
IPS. As FECs podem ter diferentes nveis, tais como host de destino e aplicao
especfica, sendo que podemos determinar que as FECs so um conjunto de elementos
32
e que cada elemento indica um pacote a ser entregue pela LSP correspondente
[FERRAZ, 2002].
Figura abaixo indica as possveis classes de FEC e suas prioridades:
5.2.6 RSVP
Para que se possa aplicar a qualidade de servios nas redes, necessrio um
protocolo que reserve recursos na rede, ou seja, o protocolo RSVP (Resource
Reservation Protocol). Padronizado pela RFC 2205 em setembro de 1997, o RVSP
permite que os ns da rede caracterizem os fluxos de dados, definam caminhos e
apliquem o QOS utilizando as informaes recebidas [ENNE, 2009].
33
5.2.7 IGP
O IGP (Interior Gateway Protocol) utilizado em sistemas autnomos AS
(Autonomous System) e so responsveis pelas trocas de informaes de roteamento.
So divididos em dois grupos, os que se baseiam vetor de distncia e os que se
baseiam em estado de enlace.
O protocolo que utiliza Vetor de Distncia baseado na distncia entre origem e
destino, que medido normalmente por um n, mas pode tambm utilizar outro clculo
que represente a medida entre dois pontos. Apenas ns vizinhos se comunicam entre si
34
informando a distncia entre eles, onde essa conversa o que mantm sua tabela de
roteamento atualizada [ENNE, 2009].
Nos protocolos que utilizam Estado de Enlace, os prprios roteadores possuem
as informaes sobre toda a rede, assim cada um calcula a rota que dever ser feita.
Para que a tabela de roteamento seja feita, os roteadores calculam qual o melhor
prximo n (next-hop) para todos os destinos possveis da rede, assim quando um
pacote chega ao roteador, a informao sobre o melhor destino do pacote j est
calculada. Isso faz o roteador diminuir o processamento, pois o nico trabalho ser
enviar o pacote para o prximo n. As tabelas de roteamento so atualizadas somente
quando existe uma alterao na topologia de rede [FORONDA, 2009].
No MPLS, o IGP utilizado para facilitar a engenharia de trfego segundo a RFC
3785, onde o MPLS possui a informao sobre a rota especfica a ser seguido pelo
pacote na rede. Esse roteamento de pacotes garante que todos os fluxos de
informaes com as mesmas caractersticas sigam o mesmo caminho na rede. Todos
os AS (Asynchronous System) utilizam o IGP para manter a conectividade interna,
assim os equipamentos de um AS interno distribuem via IGP os rtulos para seus
vizinhos [ENNE, 2009].
Quando se fala em IGP sobre LDP, alguns pacotes podem ser perdidos, pois
essa sincronizao entre os dois s poder acontecer quando o LDP estiver totalmente
operacional.
Um problema para a rede MPLS que o LDP e IGP no so sincronizados, que
faz o LSR descartar pacotes quando no achar o rtulo do pacote. Para resolver esse
problema, necessrio habilitar uma funcionalidade nos roteadores que faz a
35
5.2.8 BGP-4
O protocolo BGP distribui rotas entre sistemas autnomos (AS), com opo para
ser usado dentro do AS como IGP. um protocolo simples, escalvel e estvel. O
BGP-4 usa a porta 179 do TCP para transporte de suas mensagens, tambm conhece
o caminho completo da origem at o destino dos dados, a partir das informaes
recebidas, o nmero de Sistema Autnomo usado para evitar loops, existem vrios
outros atributos que so usados para definir melhor o caminho baseado em polticas,
este modelo conhecido como PBR Police Based Routing.
O BGP-4 est definido basicamente na RFC1771, mas existem vrias outras
RFCs que acrescentam funcionalidades especficas ao protocolo, como por exemplo, a
extenso MP (Multi-Protocolo), que acrescenta a capacidade de transportar rotas com
endereamento do tipo IPv6, alm de outros tipos de endereamento ao protocolo.
[ORBORNE, 2002]
36
37
5.2.9 OSPF
O OSPF (Open Short Path First) possui sua definio bsica est descrita pelo
IETF na RFC 2328 e foi desenvolvido para abordar necessidade de grandes redes
escalveis, bem como fornecer suporte autenticao. [ORBORNE, 2002]
De acordo com a definio, o OSPF um protocolo de roteamento IGP, pois
geralmente no propaga rotas para ns que no fazem parte do seu AS, alm de
possuir clculo uniforme da mtrica em todo o AS. [ORBORNE, 2002]
38
39
40
TTL
(Time-To-Live),
contm
oito
bits
responsvel
por
41
Label Zero (IPv4 Explicit Null): o roteador que recebe este pacote e deve
realizar a operao POP, em seguida realizando a procura pela rota IPv4 para
encaminhar o pacote.
Label Dois (IPv6 Explicit Null): o roteador que recebe este pacote deve realizar
a operao POP, em seguida realizando a procura pela rota IPv6 para
encaminhar o pacote.
Label Trs (Implicit Null): este label apenas sinalizado, e nunca deve
aparecer em um cabealho MPLS. Serve para sinalizar tnel PHP (Penultimate
Hop Popping), onde o penltimo roteador deve realizar a operao POP.
Uma das atividades mais importantes na estrutura MPLS, a distribuio dos
rtulos, onde necessrio utilizar um protocolo (ex: RSVP) e o mesmo deve estar em
comum acordo entre todos os roteadores utilizados na rede [SILVA NETO, 2006].
Os LSRs entram em acordo sobre o rtulo que ser usado para a transmisso
desses pacotes, que j esto relacionados a uma FEC. Sempre essa determinao do
rtulo ser realizada pelo LSR downstream no caminho do pacote, ou seja, quando
esse pacote chega um LSR, ele faz a requisio de escolha de rtulo, verifica se esse
LSR est em estado de upstream (envio pacotes) na transmisso, sendo que o
42
43
44
determina onde ser o prximo n do pacote e executa uma operao no topo da pilha
[WILLRICH, 2003].
Para a criao das rotas durante a criao dos LSP das FEC, o MPLS trabalha
com duas polticas:
45
46
6 APLICAES MPLS
Hoje os servios oferecidos pelas operadoras e provedoras de Internet tm-se
expandido muito rapidamente. Com isso d-se a necessidade cada vez mais crtica de
largura e otimizao da banda passante no backbone da rede. Aplicaes como voz,
multimdia so mais requisitadas. Para isso, o MPLS se sobressai devido ao uso de
engenharia de trfego, tneis de VPN (Virtual Private Network), QoS entre outras
[PINHEIRO, 2006].
47
equipamento, sigam caminhos diferentes se, por exemplo, possurem requisitos de QoS
diferentes [CRUZ GIMENEZ, 2008].
O roteamento que usamos atualmente em outras redes foi desenvolvido para
serem imune s falhas na rede. A contagem de ns muito utilizada para prover
sempre o melhor caminho pela rede. As operadoras controlam facilmente os padres
de trfego e isso hoje em dia fator muito importante. O MPLS possibilita o
direcionamento de trfego conforme a necessidade de balancear a rede. [RESENDE,
2001].
H duas propostas do IETF para a engenharia de trfego. Existe a engenharia de
trfego adaptativa com MATE (MPLS Adaptative Traffic Engineering) que estabelece
mltiplos LSP entre origem e destino, realizando o roteamento explcito para
determinao destes caminhos que, pode ser por LDP ou RSVP. O LSR pode distribuir
o trfego entre os LSP para balancear o trfego da rede e equalizar a utilizao dos
recursos [RESENDE, 2001].
A segunda a Arquitetura para Provedores de Servios diferenciados
para Engenharia de Trfego (PASTE Provider Architecture for Differentiated Services
and Traffic Engineering). A PASTE baseado em MPLS, e o RSVP cria arquiteturas
escalveis de gerncia e trfego [CRUZ GIMENEZ, 2008].
Ao aplicar tcnicas de TE, podem-se observar os seguintes grandes benefcios:
Minimizao de pontos de congestionamento na rede, fcil re-roteamento dos
fluxos em caso de falha e, consequentemente, a diminuio da perda de pacotes,
atraso e jitter (Jitter uma variao estatstica do atraso na entrega de dados em uma
48
rede). Com este conjunto de benefcios torna-se fcil para os provedores de servios e
acessos a Internet (ISP) oferecerem QoS aos seus usurios [RESENDE, 2001].
Com o roteamento convencional baseado no IGP, no existe a possibilidade de
realizar uma distribuio balanceada do trfego, ou seja, alguns recursos podem ser
sub-utilizados enquanto os outros podem sofrer grande carga de trfego, trazendo
assim uma lentido no envio dos pacotes pela rede.
O IGP pode fornecer um indicador sobre engenharia de trfego, porm esse
indicador limitado, e suas informaes so complexas de administrar em ambientes
com vrias opes de encaminhamento entre dois pontos. Para extrair essas
informaes no IGP, deve-se manipular as mtricas do IGP associadas com os enlaces
de rede.
As mtricas determinadas pelos protocolos de roteamento de estado de enlace
e, a forma como so manipuladas no MPLS so diferentes de, por exemplo, as
utilizadas em servios integrados em uma Rede IP. Com o caminho calculado pelas
mtricas do IGP em questo, torna-se necessrio a sinalizao para implement-lo.
49
50
6.1.2 CR-LDP
O CR-LDP especificado na RFC 3212 utiliza o mesmo esquema de codificao
que o LDP, o TLV (Type-Length-Value) que se trata de mensagens passadas atravs
da rede, que so dividas em trs campos: o campo Type que define o tipo de
mensagem, o campo Length que especifica o comprimento do campo, e o campo
Value, que especifica o valor do campo. Para que se possa diferenciar a codificao
dos pacotes, o campo value junto com o campo length determinar o campo type, a
manipulao desses campos necessrio para implementar a engenharia de trfego
no MPLS [CRUZ GIMENEZ, 2008].
O CR-LDP suporta roteamento explcito strict (rota fixa fim-a-fim), ou seja, o
caminho completo a ser seguido fixo. Tambm suporta o roteamento explicito loose
(parte da rota fixa), onde somente alguns roteadores so fixos em um caminho.
A figura abaixo mostra o processo que o CR-LDP realiza para reserva de
recursos.
51
52
6.1.3 RSVP-TE
O RSVP especificado na RFC 3209 foi desenvolvido para ser um mecanismo de
sinalizao com o objetivo de reservar recursos atravs de uma rede, permitindo a um
host especificar uma determinada requisio de servio para um fluxo na rede.
O RSVP-TE (Resource Reservation Protocol Traffic Engineering) acrescenta
novos objetos para permitir o estabelecimento de tneis LSP e administrar a alocao e
distribuio de rtulos.
Na engenharia de trfego, o RSVP proporciona uma excelente adequao para a
distribuio de rtulos MPLS de forma otimizada [NOGUEIRA, 2008].
O processo de sinalizao bastante parecido com o do CR-LDP, conforme a
figura abaixo:
53
O LSR A cria uma mensagem PATH, com detalhes dos parmetros de trfego
requerido para que seja criada uma rota explcita. Sendo assim, o LSR A reserva os
recursos solicitados para essa nova LSP e encaminha todas as informaes para o
LSR B dentro da mensagem PATH.
O LSR B recebe esta mensagem e como no o equipamento egresso, ele
reserva recursos solicitados para o LSP, faz uma modificao sobre o roteamento
explcito e repassa a mensagem path para o LSR C, que identificado na rede como
roteador egresso [CRUZ GIMENEZ, 2008].
Com isso, o LSR C cria um rtulo e repassa para o LSR B por meio da
mensagem Resv, que contm detalhes sobre os parmetros necessrios para o LSP.
O LSR B recebe a mensagem, finaliza a reserva e repassa as informaes para o LSR
A que reserva os recursos, finalizando assim o LSP.
54
Para
que
isso
fosse
solucionado,
foi
introduzido
um
mecanismo
de
6.2 QOS
QoS (Quality of Service) refere-se a capacidade da rede em priorizar o tipo de
trfego, diferenciando um trfego com menos importncia, e trazendo tambm a
garantia de entrega do pacote.
Para que o QoS possa ser implementado em uma rede, todos os pacotes devem
percorrer o mesmo caminho e tambm necessrio que a rede tenha meios de garantir
a reserva de recursos ao longo do caminho [NOGUEIRA, 2008].
No MPLS a questo do QoS tratada com a criao de caminhos explcitos pela
rede, pois no MPLS possvel criar rotas para os fluxos de dados que so classificados
55
Figura 112 Ilustrao da posio do campo Experimental Field (FONTE: ENNE, 2009)
56
Interativa
BulkData
Network
Control
Best
Effort/Class
Default
Definio
Trfego de Voz
Trfego de Vdeo Conferncia
Trfego de Aplicaes de
carter crtico.
Dados prioritrios e que
necessitam de latncia
controlada - aplicaes
transacionais (Ex: Base de
Dados) e aplicaes interativas
como Telnet, Citrix e
Messenger
Dados prioritrios com
caractersticas de rajada como
E-mail, transferncia de
arquivos grandes (FTP),
sincronizao de base de dados
e backups.
Trfego de controle e
roteamento como SNMP,
TACACS.
Trfego que no se encaixa em
nenhuma outra classe.
57
6.3 VPN
VPN(Virtual Private Network) uma rede privada virtual, que pode trafegar
informaes de forma segura. A infra estrutura pode contemplar a camada 2 ou 3 do
modelo OSI da ISO. Em uma VPN de camada 2 usa-se equipamentos para estabelecer
conexo ponto-aponto, sendo a troca de informaes de roteamento efetuada entre os
roteadores do cliente, pois o provedor somente fornece conexo a nvel de camada 2.
Em uma VPN de camada 3 utiliza-se tcnicas de tunelamento onde os pacotes so
transmitidos em um tnel privado que simula uma conexo ponto-a-ponto pela rede
MPLS pblica, sendo que neste caso a troca de informaes de roteamento efetuada
entre os roteadores do cliente e os roteadores da operadora. [ORBORNE, 2002]
58
6.3.2 VRF
59
60
Cada VRF define um CE ligado ao PE, somente possvel uma VRF para cada
site, mas um site pode estar associado uma ou mais VPN. Cada VRF contm todas as
rotas aprendidas das respectivas VPN a qual faz parte, alm de possuir um conjunto de
Tabela de Roteamento separadas, uma para cada VRF. Isto impede que rotas oriundas
de outras VPN sejam importadas, exceto em configuraes especificas. [ORBORNE,
2002]
Label que identifica a qual VPN o pacote MPLS de dados pertence quando este
for desempilhado.
Atributo Next-Hop como sendo o prprio PE, pois assim informa para onde se
devem direcionar os pacotes contendo o trfego do cliente pelos tneis MPLS.
61
Divulgao das rotas VPN IPv4. O BGP, por meio do RD, exporta uma
determinada rota somente para sua VRF correspondente, em um determinado roteador
de borda. Assim possvel que sites compartilhem espao de endereos sobreposto
(ovelay), ou seja, um cliente pode usar o mesmo endereamento IP privado de outro
cliente, pois apesar de estarem conectados ao mesmo roteador de borda, possuem
VRF distintas. Na figura 14 ambos os sites de clientes distintos usam do lado esquerdo
a rede 172.21.1.0 e do outro lado utilizam a rede 10.21.1.0, porm eles no interferem
entre si. [ORBORNE, 2002]
62
63
desempilhados, isto , retirado o rtulo amarelo, aps isso cada pacote entregue a
sua VPN correspondente conforme o rtulo remanescente, que pode ser azul ou verde.
Entretanto antes do pacote rotulado ser entregue aos dispositivos dos clientes, os
rtulos remanescentes so retirados e os pacotes entregue na rede do cliente sem eles.
[ORBORNE, 2002]
64
Como a grande parte do processamento para rotular o pacote fica nas bordas da
rede, o backbone opera de forma mais rpida e com grande aproveitamento dos
recursos. Isto uma grande vantagem, pois a taxa de pacotes por segundo no ncleo
da rede bem maior para a taxa de pacotes das bordas [SILVA NETO, 2006].
65
66
67
8 CONCLUSES
O MPLS um protocolo de roteamento, derivado de vrias tecnologias
similares, e baseado em pacotes rotulados, onde cada rtulo representa um ndice
na tabela de roteamento do prximo roteador. O objetivo de uma rede MPLS no o de
se conectar diretamente a sistemas finais. Ao invs disto ela uma rede de trnsito,
transportando pacotes entre pontos de entrada e sada.
Com base nesse trabalho, a tecnologia MPLS est se tornando cada vez mais
aceita no mercado, suas facilidades em relao as tecnologias anteriores traz
benefcios importantes para que as empresas adotem esse tipo de tecnologia.
Com o MPLS, as empresas podem manter a infraestrutura existente, pois o
MPLS tem um maior rendimento dentro da rede, conseguindo extrair toda a capacidade
de todos os equipamentos da rede.
Com a grande fatia do mercado, o Frame-Relay est perdendo substancialmente
seu domnio, pois com o crescimento das aplicaes utilizadas pelas empresas, o
Frame-Relay no consegue oferecer a otimizao e classificao de pacotes para
atender as necessidades de negcio, e caso no aparea nenhuma outra tecnologia
inovadora, as empresas atualmente que utilizam o Frame-Relay possivelmente
passaro a utilizar a rede MPLS.
As redes ATM se mantm vivas nas infraestruturas das operadoras, mas
gradativamente sero migradas para MPLS tambm.
O objetivo deste trabalho foi demonstrar sobre tudo o que o MPLS pode trazer de
benefcios, e que sua implementao pode trazer de bom para as empresas e para
68
seus usurios. Foi demonstrado tambm, o quo eficiente e til o MPLS, visando o
crescimento de mercado atravs de um caminho promissor.
69
REFERNCIAS
BRAGA E SILVA, Pedro Herinque. Arquitetura para proviso de QoS em uma rede
MPLS. Dissertao (Ps-Graduao)- Curso de Ps-graduao em Redes e Segurana
de Sistemas, Paran, Curitiba, 2010.
CRUZ GIMENEZ, Edson Josias. Engenharia de Trfego nas Redes MPLS. Artigo,
World Congress on Computer Science, Engineering and Technology Education, 2008.
DE ASSIS, Martin Seefelder; MPLS. Trabalho de concluso de curso (Graduao),
Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2002.
DE ASSIS, Alexandre Urtado; FERRAZ, Tatiana Lopes; ALBUQUERQUE, Mrcio
Portes; ALVES JR., Nilton. Protocolo MPLS. Rio de Janeiro, 2002
ENNE, Antonio Jos Figueiredo. TCP/IP sobre MPLS. So Paulo, 2009.
FARIAS, Mrcio Martins. Arquitetura para proviso de QoS em uma rede MPLS.
Dissertao (Ps-Graduao)- Ps Graduao em Engenharia Eltrica e Informtica,
Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2007.
FORONDA, Augusto. Avaliao de desempenho de protocolos de roteamento em
redes. Dissertao (Ps-Graduao)- Ps Graduao em Cincia da Computao,
Paran, Curitiba, 2009.
GREENE, Tim. Frame relay vs. ATM. Estudo comparativo entre os as tecnologias
Frame-Relay e ATM. Network World, 2007.
70
71