Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Limites de utilizao
do suprimento de fundos
CONSULTA N. 812.471
EMENTA: CONSULTA MUNICPIO LIMITES PARA O REGIME DE ADIANTAMENTO OU SUPRIMENTO
DE FUNDOS AUTONOMIA DOS ENTES FEDERATIVOS PARA INSTITUIO DE LIMITES PRPRIOS
CARTER DE EXCEPCIONALIDADE AUTORIZAO EM LEI ORAMENTRIA OBSERVNCIA
DOS LIMITES DO ART. 24, I E II, DA LEI N. 8.666/93 PRESTAO DE CONTAS PELO SERVIDOR.
Admite-se excepcionalmente o suprimento de fundos para realizar despesas que no possam
subordinar-se ao processo normal de aplicao, observados os limites da dispensa de licitao
e o uso condicionado aplicao exclusiva na finalidade especificada no ato de concesso,
dentro do prazo fixado na nota de empenho, ficando o servidor que receber o adiantamento
obrigado a prestar contas de sua aplicao.
RELATOR: CONSELHEIRO ELMO BRAZ
Relatrio
Tratam os autos de consulta formulada pela Controladora Interna do Municpio
de Boa Esperana, Sra. Andreya de Ftima Lima, que formula as seguintes
questes referentes ao limite para concesso de Pronto Pagamento/Suprimento
de Fundos:
1) Quanto definio do objeto da despesa, como devemos classific-lo?
2) Qual o valor que poder ser utilizado para manuteno das despesas
emergenciais com recursos do pronto pagamento ou suprimento de fundos?
3) O limite a ser estabelecido dever ser por objeto e por unidade administrativa?
4) O limite estabelecido por unidade administrativa compe o limite geral da
dispensa, citado no art. 24 da Lei n. 8.666/93?
5) Quais so as regras bsicas para concesso do Pronto Pagamento?
A Auditoria se manifestou a fls. 8-21, por meio do Auditor Hamilton Coelho que
respondeu de maneira bem fundamentada s dvidas suscitadas pela recorrente.
PRELIMINAR
Sendo a parte legtima, nos termos do inciso XI do art. 210 da Resoluo n. 12/2008,
alm de a matria abranger dvida arrolada entre aquelas de competncia legal
desta Casa, conheo da presente consulta.
138
MRITO
Adoto o parecer da douta Auditoria para responder a esta consulta, nos seguintes
termos:
o regime de adiantamento, tambm denominado suprimento de fundos, est
previsto na Lei n. 4.320/64, arts. 65 e 68:
Art. 65. O pagamento da despesa ser efetuado por tesouraria ou pagadoria
regularmente institudas, por estabelecimentos bancrios credenciados e, em
casos excepcionais, por meio de adiantamento.
[...]
Art. 68. O regime de adiantamento aplicvel aos casos de despesas
expressamente definidos em lei e consiste na entrega de numerrio a servidor,
sempre precedida de empenho na dotao prpria, para o fim de realizar
despesas, que no possam subordinar-se ao processo normal de aplicao.
(grifo nosso).
Pareceres e decises
De incio, cabe ressaltar que, ao impor a necessidade de lei para fixao dos
casos de suprimento de fundos, a norma se refere ao sentido amplo do termo.
Tanto assim que, no plano federal, a matria regulamentada pelo Decreto
n. 93.872/86:
Art. 45. Excepcionalmente, a critrio do ordenador de despesa e sob sua
inteira responsabilidade, poder ser concedido suprimento de fundos a servidor,
sempre precedido do empenho na dotao prpria s despesas a realizar, e que
no possam subordinar-se ao processo normal de aplicao, nos seguintes casos
(Lei n. 4.320/64, art. 68 e Decreto-lei n. 200/67, 3, do art. 74):
I para atender despesas eventuais, inclusive em viagens e com servios
especiais, que exijam pronto pagamento;
II quando a despesa deva ser feita em carter sigiloso, conforme se
classificar em regulamento; e
III para atender despesas de pequeno vulto, assim entendidas aquelas
cujo valor, em cada caso, no ultrapassar limite estabelecido em portaria do
Ministro da Fazenda.
1 O suprimento de fundos ser contabilizado e includo nas contas do
ordenador como despesa realizada; as restituies, por falta de aplicao,
parcial ou total, ou aplicao indevida, constituiro anulao de despesa, ou
receita oramentria, se recolhidas aps o encerramento do exerccio.
2 O servidor que receber suprimento de fundos, na forma deste artigo,
obrigado a prestar contas de sua aplicao, procedendo-se, automaticamente,
tomada de contas se no o fizer no prazo assinalado pelo ordenador da
despesa, sem prejuzo das providncias administrativas para a apurao das
responsabilidades e imposio das penalidades cabveis (Decreto-lei n. 200/67,
pargrafo nico do art. 81 e 3 do art. 80).
3 No se conceder suprimento de fundos:
a) a responsvel por dois suprimentos;
139
140
Pareceres e decises
141
Alguns motivos fazem com que as despesas listadas (no art.45 do Decreto n.
93.872/86) no se enquadrem no processo normal de aplicao. O primeiro
que, embora fosse desejvel e mais econmico, em razo da eventualidade e
da necessidade do pronto pagamento, no possvel exigir que determinadas
etapas do processo normal de aplicao sejam executadas antes de se
efetivar o dispndio, tais como: emisso de prvio empenho em nome
do credor, formalizao de processo ou, ainda, a pesquisa do melhor custo
para a administrao. Exemplo: como exigir que, durante viagem a servio
com veculo oficial, determinado servidor, diante da necessidade imediata de
efetuar reparos no veculo, tenha que formalizar processo, efetuar pesquisa de
preo e emitir empenho em nome da oficina mecnica que o socorreu beira
de uma estrada?
O segundo que, embora fosse possvel e menos oneroso, em razo do sigilo do
qual devem estar revestidos determinados dispndios pblicos, no desejvel
traz-los para o processo normal de aplicao, uma vez que implicaria evidenciar
aspectos protegidos por sigilo.
Por ltimo, ainda que possvel e desejvel, por questo de economicidade, no
faz sentido exigir que despesas at determinado montante sejam realizadas
apenas aps percorrido processo cujo custo de realizao tende a ser superior
a eventuais prejuzos advindos da no insero de referidas despesas no
processo normal. Ou seja, para a administrao pblica, os custos advindos da
no incluso das despesas de pequeno vulto no processo normal de aplicao
so, regra geral, menores do que os custos que seriam incorridos caso fosse
necessrio percorrer todas as etapas desse processo (TCU, Plenrio, Acrdo
n. 1.276/2008, Rel. Min. Valmir Campelo, DOU,de 08/7/08).
O consulente cita o pargrafo nico do art. 60 da Lei Nacional de Licitaes
e Contratos, como referncia para delimitar o valor passvel de utilizao em
regime de adiantamento:
Pargrafo nico. nulo e de nenhum efeito o contrato verbal com a
Administrao, salvo o de pequenas compras de pronto pagamento, assim
entendidas aquelas de valor no superior a 5% (cinco por cento) do limite
estabelecido no art. 23, inciso II, alnea a desta lei, feitas em regime de
adiantamento.
Contudo, diante da assimetria alhures demonstrada entre as esferas federal
e estadual sobre a matria, penso que, com esse dispositivo, o legislador quis
apenas fixar o valor mximo a que poderiam chegar as despesas oriundas de
contrataes informais (verbais), e no propriamente estipular um limite para
gastos com adiantamentos.
Entendo, assim, que o Municpio pode instituir limites prprios para a concesso
de suprimento de fundos, obviamente dentro de parmetros de razoabilidade e
sem olvidar os limites impostos pelo art. 24, I e II, da Lei n.8.666/93, a partir
dos quais a licitao obrigatria:
O regime de adiantamento no elimina a exigncia do procedimento licitatrio,
quando este se impe em razo dos valores de compra ou contratao de servios
(TCEMG, Consulta n. 612.637, Rel. Cons. Fued Dib, Sesso de 25/08/99).
142
Pareceres e decises
143
144
Pareceres e decises
145
A consulta em epgrafe foi respondida pelo Tribunal Pleno na sesso do dia 01/12/10,
presidida pelo Conselheiro Wanderley vila; presentes o Conselheiro Eduardo Carone Costa,
Conselheiro Antnio Carlos Andrada, Conselheira Adriene Andrade, Conselheiro Sebastio
Helvecio e Conselheiro em Exerccio Gilberto Diniz, que aprovaram, por unanimidade, o
parecer exarado pelo relator, Conselheiro Elmo Braz.
146