AUTORIDADE autoridade/especialista no assunto para confirmar e validar a tese defendida.
CONTRA- 2 Antecipar e derrubar um argumento do rival
ARGUMENTAO ao provar sua inconsistncia.
CONCESSO 4 Dar a impresso de concordar com a tese do
rival e, em seguida, refut-la
REDUO AO ABSURDO 6 Explorar as consequncias da tese do rival
at o absurdo, demonstrando, assim, sua inconsistncia.
NEGAO 5 Negar que se vai defender a posio a favor
da qual se pretende argumentar para criar um clima de amenidade com o interlocutor.
1) Einstein disse que nada pode viajar mais rpido do que a luz, portanto nada pode viajar mais rpido do que a luz.
2) Muitos so contra a adoo, argumentando que certamente chegar
o dia em que as crianas abandonaro os pais que as criaram e amaram em favor dos pais biolgicos. Ora, isso no ocorre com todos os filhos adotivos. Muitos deles no se interessam por conhecer seus pais biolgicos, muito menos abandonam aqueles que os criaram. No h, portanto, qualquer relao necessria entre ser adotado e abandonar os pais de criao.
3) Existe uma pequena corrupo, cotidiana e muito difundida. , por
exemplo, a da secretria da repartio pblica que engorda seu salrio com trabalhos por fora gastando material da prpria instituio; o policial que entra na padaria do bairro em que faz ronda e toma de graa um caf com coxinha em troca de proteo...
4) Apesar de reconhecermos a ineficincia daquele governante,
devemos admitir o salto econmico proporcionado por sua gesto.
5) No pretendo discorrer sobre a importncia da direo segura. Antes,
falarei da preservao da vida. Sei que todos aqui concordam que ela o bem mais precioso do homem e no deve ser retirada pela imprudncia ao dirigir.
6) Se todos os seus amigos se jogarem da ponte, voc tambm vai se
jogar? MTODOS ARGUMENTATIVOS
MTODO TEXTO DEFINIO
INDUTIVO 3 Raciocnio que parte de uma informao particular
para concluir a geral.
DEDUTIVO 1 Raciocnio que parte de uma informao geral para
concluir outra particular (contrrio da induo).
ANALGICO 2 Pela exposio de algo conhecido, nos explica algo
desconhecido, atravs de suas similaridades.
DIALTICO X Tese e contratese tm pontos em comum, portanto o
argumentador toma como verdadeira a parte da contratese que est de acordo com a contratese. TESE+CONTRATESE=SNTESE
1) Todo vertebrado possui vrtebras. Todos os cavalos so vertebrados.
Logo, todos os cavalos tm vrtebras.
2) 0 violo no s a msica (com todas as suas possibilidades
orquestrais latentes) em forma de mulher, como, de todos os instrumentos musicais que se inspiram na forma feminina viola, violino, bandolim, violoncelo, contrabaixo o nico que representa a mulher ideal: nem grande, nem pequena; de pescoo alongado, ombros redondos e suaves, cintura fina e ancas plenas... (Vincius de Moraes)
3) Antnio mortal. Joo mortal. Paulo e Carlos so mortais. Eu sou
mortal. Logo, todo homem mortal.
FALHAS NO RACIOCNIO LGICO
FALHAS TIPO TEXT EXPLICAO
O
NO RACIOCNIO FALHA 1 1 Raciocnio que parte de uma premissa
LGICO sem comprovao.
Raciocnio que conduz a uma concluso
FALHA 2 3 que no decorre necessariamente da premissa. FALHA 3 4 Raciocnio se baseia numa falsa analogia.
ARGUMENTO AD X 2 Argumentador ataca o prprio
HOMINEM adversrio, no as ideias defendidas por ele. 1) Todos os animais so ferozes. O coelho um animal. Logo, o coelho feroz.
2) No deem ouvidos ao que ele diz! Esse homem um beberro, bate
na mulher e tem amantes!
3) Quando Mariana mente, suas bochechas ficam vermelhas. As
bochechas de Mariana esto vermelhas. Logo, ela est mentindo.
4) Se, no quartel, a rotina s d certo porque os soldados obedecem aos
superiores sem reclamar, ento, na escola, os alunos tambm devem obedecer aos professores sem qualquer tipo de contestao.