Nmero 594 Braslia, 1 de fevereiro de 2017

Este peridico, elaborado pela Secretaria de Jurisprudncia do STJ, destaca teses jurisprudenciais firmadas
pelos rgos julgadores do Tribunal nos acrdos includos na Base de Jurisprudncia do STJ no perodo
acima indicado, no consistindo em repositrio oficial de jurisprudncia.

RECURSOS REPETITIVOS

REsp 1.426.210-RS, Rel. Min. Gurgel de Faria, Primeira Seo, por

PROCESSO
unanimidade, julgado em 23/11/2016, DJe 09/12/2016.

RAMO DO DIREITO DIREITO ADMINISTRATIVO

Piso salarial nacional para os professores da educao bsica. Vencimento

TEMA bsico. Reflexo sobre gratificaes e demais vantagens. Incidncia sobre toda
a carreira. Tema 911.

DESTAQUE
A Lei n. 11.738/2008, em seu art. 2, 1, ordena que o vencimento inicial das carreiras do magistrio
pblico da educao bsica deve corresponder ao piso salarial profissional nacional, sendo vedada a
fixao do vencimento bsico em valor inferior, no havendo determinao de incidncia automtica
em toda a carreira e reflexo imediato sobre as demais vantagens e gratificaes, o que somente
ocorrer se estas determinaes estiverem previstas nas legislaes locais.

INFORMAES DO INTEIRO TEOR

Discutiu-se se os artigos 2, 1, e 6, da Lei n 11.738/2008 autorizam a automtica repercusso do
piso salarial profissional nacional quanto aos profissionais do magistrio pblico da educao bsica
sobre as classes e nveis mais elevados da carreira, bem assim sobre as vantagens temporais,
adicionais e gratificaes, sem a edio de lei estadual a respeito, inclusive para os professores que j
auferem vencimentos bsicos superiores ao piso. Com efeito, h razo ao se sustentar que a Lei em
comento como regra geral no teria permitido a automtica repercusso do piso nacional sobre
as classes e nveis mais elevados da carreira do magistrio e tampouco o reflexo imediato sobre as
vantagens temporais, adicionais e gratificaes. Com efeito, partindo-se do entendimento (intangvel
para o STJ) j estabelecido pelo STF de que o piso corresponde ao vencimento bsico inicial , pode-
se afirmar que a Lei n. 11.738/2008 se limitou a estabelecer o piso salarial: valor mnimo a ser pago
pela prestao do servio de magistrio, abaixo do qual a Unio, os Estados, o Distrito Federal e os
Municpios no podero fixar o vencimento inicial das carreiras do magistrio pblico da educao
bsica. Assim, no h que se falar em reajuste geral para toda a carreira do magistrio, no havendo
nenhuma determinao de incidncia escalonada com aplicao dos mesmos ndices utilizados para
a classe inicial da carreira. Nesse contexto, apenas aqueles profissionais que, a partir de 27/4/2011
(consoante o entendimento do STF), percebessem valores inferiores ao piso legalmente fixado seriam
beneficiados com as disposies legais, no havendo qualquer repercusso para os demais
professores que, naquela data, j auferiam vencimentos bsicos superiores ao estabelecido na lei em
1
comento. Da mesma forma, no h que se falar em reflexo imediato sobre as vantagens temporais,
adicionais e gratificaes. Essa, portanto, a premissa geral a ser utilizada na interpretao em
questo: a Lei n. 11.738/2008, em seu art. 2, 1, apenas determinou que o vencimento inicial das
carreiras do magistrio pblico da educao bsica deve corresponder ao piso salarial profissional
nacional, sendo vedada a fixao do vencimento bsico (entendimento do STF) em valor inferior, no
havendo qualquer determinao de reescalonamento de toda a carreira e reflexo imediato sobre as
demais vantagens e gratificaes. Faz-se mister destacar, entretanto, que os temas no se exaurem
com o estabelecimento dessa premissa geral. Explica-se. Uma vez determinado pela Lei n.
11.738/2008 que os entes federados devem fixar o vencimento bsico das carreiras no mesmo valor
do piso salarial profissional, se em determinada lei estadual, que institui o plano de carreira do
magistrio naquele estado, houver a previso de que as classes da carreira sero remuneradas com
base no vencimento bsico, a adoo do piso nacional refletir em toda a carreira. O mesmo ocorre
com as demais vantagens e gratificaes. Se na lei local existir a previso de que a vantagem possui
como base de clculo o vencimento inicial, no haver como se chegar a outro entendimento, seno o
de que a referida vantagem sofrer necessariamente alterao com a adoo do piso salarial nacional.

REsp 1.433.544-SE, Rel. Min. Luis Felipe Salomo, Segunda Seo, por
PROCESSO
unanimidade, julgado em 9/11/2016, DJe 1/12/2016.

RAMO DO DIREITO DIREITO PREVIDENCIRIO

Plano de previdncia privada patrocinado por ente federado. Contrato de

Trabalho e contrato de previdncia complementar. Vnculos contratuais
autnomos e distintos. Aplicabilidade da Lei Complementar 108/2001 aos
TEMA
planos de benefcios j operantes por ocasio do advento da lei. Concesso de
benefcio de prestao programada e continuada. Necessidade de cessao do
vnculo do participante com o patrocinador. Recurso repetitivo. Tema 944.

DESTAQUE
Nos planos de benefcios de previdncia privada patrocinados pelos entes federados inclusive suas
autarquias, fundaes, sociedades de economia mista e empresas controladas direta ou
indiretamente -, para se tornar elegvel a um benefcio de prestao que seja programada e
continuada, necessrio que o participante previamente cesse o vnculo laboral com o patrocinador,
sobretudo a partir da vigncia da Lei Complementar n. 108/2001, independentemente das
disposies estatutrias e regulamentares.

INFORMAES DO INTEIRO TEOR

A principal questo controvertida - e objeto da afetao ao rito dos recursos repetitivos - consiste em
saber se, com o advento da Lei Complementar n. 108/2001, mesmo para aqueles participantes de
planos de benefcios que j haviam aderido previamente relao contratual previdenciria,
necessria a cessao do vnculo laboral com o patrocinador do plano de benefcios para o
recebimento de complementao de aposentadoria. Inicialmente, sublinha-se que a relao
contratual mantida entre a entidade de previdncia privada administradora do plano de benefcios e
o participante no se confunde com a relao trabalhista, mantida entre o participante obreiro e a
patrocinadora. Desse modo, interessante registrar que descabida a aplicao dos princpios,
regras gerais e disposies normativas prprias do direito do trabalho, porquanto alheias s regras
prprias do regime de previdncia privada. Alm disso, seja sob a gide da Lei n. 6.435/1977 (arts.
34, 1, e 42, IV) ou da Lei Complementar n. 108/2001 (arts. 4 e 6) e da Lei Complementar n.

2
109/2001 (arts. 17 a 22), sempre foi permitida entidade fechada de previdncia privada alterar os
regulamentos dos planos de custeio e de benefcios como forma de manter o equilbrio atuarial das
reservas e cumprir os compromissos assumidos diante das novas realidades econmicas e de
mercado que vo surgindo ao longo do tempo. Por isso que periodicamente h adaptaes e revises
dos planos de benefcios a conceder, incidindo as modificaes a todos os participantes do fundo de
penso aps a devida aprovao (REsp 1.443.304/SE, Rel. Ministro Ricardo Villas Bas Cueva,
Terceira Turma, julgado em 26/5/2015, DJe 2/6/2015) pelo rgo pblico fiscalizador. Com efeito,
para fatos ocorridos ainda na vigncia da Lei n. 6.435/1977, luz deste Diploma, a jurisprudncia do
STJ tambm admite a alterao do regulamento de benefcios, atingindo aqueles que ainda no eram
elegveis ao benefcio. Por seu turno, o art. 202 da Constituio Federal consagra o regime de
financiamento por capitalizao, ao estabelecer que a previdncia privada tem carter complementar
(rectius, suplementar) - baseado na prvia constituio de reservas que garantam o benefcio
contratado -, adeso facultativa e organizao autnoma em relao ao regime geral de previdncia
social. Com a Emenda Constitucional n. 20 de 1998, a Carta Magna passou a estabelecer, no art. 202,
3, ser vedado o aporte de recursos a entidade de previdncia privada pela Unio, Estados, Distrito
Federal e Municpios, suas autarquias, fundaes, empresas pblicas, sociedades de economia mista
e outras entidades pblicas, salvo na qualidade de patrocinador, situao na qual, em hiptese
alguma, sua contribuio normal poder exceder a do segurado. Nesse contexto, com o advento da
Lei Complementar n. 108/2001 Diploma cuja edio foi determinada pelo art. 202, 4, da CF -, o
ordenamento jurdico passou a contar com novas normas cogentes, estabelecendo o art. 3, I, do
mencionado Diploma infraconstitucional, a necessidade de cessao do vnculo com o patrocinador,
para se tornar elegvel a um benefcio de prestao que seja programada e continuada. Dessarte,
embora a relao contratual de previdncia privada no se confunda com a relao de emprego
mantida pelo participante com a patrocinadora, a vedao ao recebimento de benefcio de
previdncia complementar, sem que tenha havido o rompimento do vnculo trabalhista, em vista das
mudanas operadas no ordenamento jurdico, perfeitamente possvel e razovel, pois refletir no
perodo mdio de recebimento de benefcios pela coletividade de beneficirios do plano. Ademais,
consigna-se que os arts. 17, pargrafo nico, e 68, 1, da Lei Complementar n. 109/2001 dispem
expressamente que as alteraes processadas nos regulamentos dos planos de benefcios aplicam-se
a todos os participantes das entidades fechadas, a partir de sua aprovao pelo rgo regulador e
fiscalizador, s sendo considerados direito adquirido do participante a partir da implementao de
todas as condies estabelecidas para elegibilidade consignadas no regulamento do respectivo plano.
Conclui-se, portanto, que a legislao de regncia impe como condio de elegibilidade ao benefcio
a cessao do vnculo de emprego com a patrocinadora e estabelece s haver direito adquirido ao
benefcio - nos moldes do regulamento vigente -, no momento em que o participante passa a ter
direito ao benefcio complementar de previdncia privada.

REsp 1.144.469-PR, Rel. Min. Napoleo Nunes Maia Filho, Rel. para
PROCESSO acrdo Min. Mauro Campbell Marques, Primeira Seo, por maioria,
julgado em 10/8/2016, DJe 2/12/2016.

RAMO DO DIREITO DIREITO TRIBUTRIO

TEMA PIS/PASEP e COFINS. Base de clculo. Receita ou faturamento. Incluso do

ICMS. Tema 313.

3
 DESTAQUE
O valor do ICMS, destacado na nota, devido e recolhido pela empresa compe seu faturamento,
submetendo-se tributao pelas contribuies ao PIS/PASEP e COFINS, sendo integrante tambm
do conceito maior de receita bruta, base de clculo das referidas exaes.

INFORMAES DO INTEIRO TEOR

Tratou a controvrsia, em sntese, sobre a legalidade da incluso do ICMS na base de clculo do PIS e
da COFINS. De incio, salientou-se que h recurso representativo da controvrsia (REsp 1.330.737/SP,
Primeira Seo, DJe 14/4/2016) em que se decidiu matria idntica para o ISSQN e cujos
fundamentos determinantes devem ser respeitados por esta Seo por dever de coerncia na
prestao jurisdicional previsto no art. 926, do CPC/2015. O ordenamento jurdico ptrio comporta,
em regra, a incidncia de tributos sobre o valor a ser pago a ttulo de outros tributos ou do mesmo
tributo. Ou seja, legtima a incidncia de tributo sobre tributo ou imposto sobre imposto, salvo
determinao constitucional ou legal expressa em sentido contrrio, no havendo a nenhuma
violao, a priori, ao princpio da capacidade contributiva. Alis, a discusso sobre a violao ao
princpio da capacidade contributiva desgua inevitavelmente na definio da natureza jurdica do
valor recebido pela empresa e que ser por ela utilizado para pagar o ICMS. E essa definio quem d
no s a natureza das coisas, mas tambm a legislao ordinria. A primeira questo saber se o
valor a ser utilizado para o pagamento de tributos representa receita bruta da empresa prestadora
porque esta a base de clculo mais ampla das contribuies ao PIS/PASEP e COFINS, consoante os
arts. 1, da Lei n. 10.637/2002 e da Lei n. 10.833/2003. Os conceitos legais de receita bruta e receita
lquida antecedem Constituio Federal de 1988 e so dados pelo art. 12 e 1, do Decreto-Lei n.
1.598/77. Esse art. 12 sofreu recentes modificaes pela Lei n. 12.973/2014 apenas para esclarecer
o contedo que j tinha antes, deixando claro que o ISSQN e o ICMS devidos pela empresa prestadora
de servios na condio de contribuintes de direito fazem parte de sua receita bruta (pois incidem
sobre parcela da receita bruta representada pelo faturamento da operao respectiva) e, quando dela
excludos, a nova rubrica que se tem a receita lquida. Essa situao no pode ser confundida com
aquela outra decorrente da reteno e recolhimento do ISSQN e do ICMS pela empresa a ttulo de
substituio tributria (ISSQN-ST e ICMS-ST). Nesse outro caso, a empresa no a contribuinte, o
contribuinte o prximo na cadeia, o substitudo. Quando assim, a prpria legislao tributria
prev que tais valores so meros ingressos na contabilidade da empresa que se torna apenas
depositria de tributo (responsvel tributrio por substituio ou agente arrecadador) que ser
entregue ao Fisco. Ento no ocorre a incidncia das contribuies ao PIS/PASEP, COFINS, do IRPJ e
da CSLL, j que no h receita da empresa prestadora. o que estabelece o art. 279 do RIR/99.
Tambm importante saber se o valor a ser utilizado para o pagamento de tributos representa uma
parcela especfica da receita bruta da empresa prestadora denominada de faturamento, porque esta
a base de clculo das contribuies ao PIS/PASEP e COFINS na sistemtica (antiga) cumulativa,
consoante o art. 2, da Lei n. 9.718/98. Tanto o ICMS quanto o ISSQN e o IPI so tecnicamente
classificados como impostos gerais sobre as vendas. A caracterstica principal desse tipo de tributo
ter como fato gerador a manifestao de riqueza que se revela no momento da circulao da
mercadoria, produto ou prestao de servio. Em relao a esses tributos, o fato de haver ou no
discriminao na fatura do valor suportado pelo vendedor a ttulo de tributao decorre apenas da
necessidade de se informar ou no ao Fisco, ou ao adquirente, o valor do imposto embutido no preo
pago. Desse modo, os valores do ISSQN e do ICMS, destacados na nota, devidos e recolhidos pelas
empresas vendedoras de mercadorias e/ou prestadoras de servios em razo de suas vendas de bens
e servios compe o faturamento dessas empresas, submetendo-se tributao pelas contribuies
ao PIS/PASEP e COFINS, no havendo a afronta ao art. 110 do CTN.

4
 REsp 1.144.469-PR, Rel. Min. Napoleo Nunes Maia Filho, Rel. para
PROCESSO acrdo Min. Mauro Campbell Marques, Primeira Seo, por
unanimidade, julgado em 10/8/2016, DJe 2/12/2016.

RAMO DO DIREITO DIREITO TRIBUTRIO

PIS/PASEP e COFINS. Base de clculo. Incluso dos valores computados como

receitas que tenham sido transferidos para outras pessoas jurdicas. Art. 3,
TEMA
2, III, da Lei n. 9.718/1998. Norma de eficcia limitada. No aplicabilidade.
Receita ou faturamento. Incluso do ICMS. Tema 313.

DESTAQUE
O artigo 3, 2, III, da Lei n. 9.718/98 no teve eficcia jurdica, de modo que integram o faturamento
e tambm o conceito maior de receita bruta, base de clculo das contribuies ao PIS/PASEP e
COFINS, os valores que, computados como receita, tenham sido transferidos para outra pessoa
jurdica.

INFORMAES DO INTEIRO TEOR

Tratou-se de recurso especial interposto pela Fazenda Pblica, sustentando que a possibilidade de
excluso do ICMS da base de clculo do PIS e da COFINS, prevista no art. 3, 2, III da Lei n. 9.718/98
necessitaria de regulamentao para ter eficcia. Nesse ponto, a Corte Especial do STJ j firmou o
entendimento de que a restrio legislativa do artigo 3, 2, III, da Lei n. 9.718/98 ao conceito de
faturamento (excluso dos valores computados como receitas que tenham sido transferidos para
outras pessoas jurdicas) no teve eficcia no mundo jurdico j que dependia de regulamentao
administrativa e, antes da publicao dessa regulamentao, foi revogado pela Medida Provisria n.
2.158-35, de 2001 (AgRg no EREsp. n. 529.034-RS, Corte Especial, DJ 4/9/2006).

5
 PRIMEIRA TURMA

REsp 1.217.129-SC, Rel. Min. Napoleo Nunes Maia Filho, por

PROCESSO
unanimidade, julgado em 27/10/2016, DJe 21/11/2016.

RAMO DO DIREITO DIREITO TRIBUTRIO

Medida cautelar fiscal. Arrolamento de bens. Comunicao prvia ao rgo

TEMA
fazendrio acerca de alienao. Desnecessidade.

DESTAQUE
Independe de prvia notificao ao rgo fazendrio a alienao de bens que foram objeto de
arrolamento fiscal.

INFORMAES DO INTEIRO TEOR

Na origem, tratou-se de medida cautelar fiscal proposta pela Fazenda Nacional em razo de suposto
descumprimento do art. 64, 3, da Lei n. 9.532/97, que assim dispe: Art. 64. A autoridade fiscal
competente proceder ao arrolamento de bens e direitos do sujeito passivo sempre que o valor dos
crditos tributrios de sua responsabilidade for superior a trinta por cento do seu patrimnio
conhecido (...) 3 A partir da data da notificao do ato de arrolamento, mediante entrega de cpia
do respectivo termo, o proprietrio dos bens e direitos arrolados, ao transferi-los, alien-los ou
oner-los, deve comunicar o fato unidade do rgo fazendrio que jurisdiciona o domiclio
tributrio do sujeito passivo. A controvrsia abordada no recurso especial limitou-se a analisar se a
referida comunicao pelo contribuinte deve, ou no, ser realizada em momento anterior alienao
do bem ou direito. Com efeito, a Lei n. 9.532/97, que deu nova redao Lei n. 8.397/92, em seu art.
64, 3, no exige que a notificao ao rgo fazendrio seja prvia alienao, como se pode
verificar da prpria redao do dispositivo supracitado. Ademais, a jurisprudncia desta Corte
entende que o arrolamento de bem gera cadastro em favor do Fisco, destinado apenas a viabilizar o
acompanhamento da evoluo patrimonial do sujeito passivo da obrigao tributria, permanecendo
o contribuinte no pleno gozo dos atributos da propriedade, tanto que os bens arrolados, por no se
vincularem satisfao do crdito tributrio, podem ser transferidos, alienados ou onerados,
independentemente da concordncia da autoridade fazendria. Sendo assim, existindo efetiva
comunicao Fazenda Nacional, no subsistem elementos para o deferimento da medida cautelar
fiscal.

6
 SEGUNDA TURMA

REsp 1.574.859-SP, Rel. Min. Mauro Campbell Marques, por

PROCESSO
unanimidade, julgado em 8/11/2016, DJe 14/11/2016.

RAMO DO DIREITO DIREITO PREVIDENCIRIO

Penso por morte. bito do neto. Avs na condio de pais. Rol taxativo do art.
TEMA
16 da Lei 8.213/1991. Adequao legal da relao jurdica familiar.

DESTAQUE
Deve ser reconhecido aos avs de segurado falecido o direito ao recebimento de penso por morte
em razo de terem sido os responsveis pela criao do neto, ocupando verdadeiro papel de
genitores.

INFORMAES DO INTEIRO TEOR

A questo recursal gira em torno do reconhecimento do direito de os avs do segurado falecido
receberem penso por morte, nos termos dos artigos 16 e 74 da Lei 8.213/1991, em razo de terem
sido os responsveis pela criao do neto, falecido em 11/11/2012, ocupando verdadeiro papel de
genitores. O benefcio penso por morte devido exclusivamente aos dependentes do segurado
falecido, com o intuito de amenizar as necessidades sociais e econmicas decorrentes do evento
morte, no ncleo familiar. Os requisitos objetivos e subjetivos para concesso do benefcio so, em
suma: 1) a qualidade de segurado do falecido; 2) o bito ou a morte presumida deste; 3) a
existncia de dependentes que possam se habilitar como beneficirios perante o INSS. O artigo 16 da
Lei 8.213/1991 arrola os dependentes previdencirios, divididos em classes, rol considerado
taxativo. A qualidade de dependente determinada pela previso legal e tambm pela dependncia
econmica, ora real, ora presumida. A segunda classe de dependentes inclui apenas os genitores. No
caso, h evidente particularidade, visto que os avs efetivamente desempenharam o papel
substitutivo dos pais, compondo verdadeira unidade familiar, desde os dois anos do segurado
falecido. Portanto, o reconhecimento dos avs como dependentes no implica em elastecer o rol de
dependentes contido na lei, mas identificar quem so, ou melhor, quem foram as pessoas do ncleo
familiar do segurado que efetivamente desempenharam o papel de pais. A Constituio da Repblica
de 1988 inseriu acentuadas transformaes no conceito de famlia, influenciadoras sobre o Cdigo
Civil de 2002, que redimensiona as relaes familiares no contexto do Estado Democrtico de Direito.
Dentre os princpios constitucionais do Direito Civil no mbito familiar, merece relevncia e destaque
o princpio da afetividade, pelo qual o escopo precpuo da famlia passa a ser a solidariedade social
para a realizao das condies necessrias ao aperfeioamento e progresso humano, regendo o
ncleo familiar pelo afeto. Embora a relao de parentesco de avs e neto no esteja inclusa no rol de
dependentes, no caso, os requerentes ocuparam no ncleo familiar previdencirio a qualidade de
pais, em decorrncia da ausncia deles. A busca da realizao efetiva da Justia legitima o
reconhecimento do direito penso por morte em razo de terem exercido o papel cuidadoso de pais
do segurado falecido.

7
 REsp 1.634.693-RS, Rel. Min. Mauro Campbell Marques, por
PROCESSO
unanimidade, julgado em 22/11/2016, DJe 30/11/2016.

RAMO DO DIREITO DIREITO TRIBUTRIO

Contribuies devidas a terceiros com base na Lei n. 11.457/2007.

TEMA Diferenciao de alquotas em razo da individualizao de estabelecimentos
por CNPJ. Inaplicabilidade.

DESTAQUE
A diferenciao de alquotas em razo da individualizao de estabelecimentos por CNPJ prprio
entre a matriz e a filial da empresa no se aplica, regra geral, em relao s contribuies devidas a
terceiros previstas no art. 3, da Lei n. 11.457/2007.

INFORMAES DO INTEIRO TEOR

O julgamento visou esclarecer se, em algum momento, o Decreto-Lei n. 1.146/1970 permite a
diferenciao de alquotas por estabelecimento ou CNPJ do contribuinte. A lei silente quanto a isso,
o que permite inferir que a alquota e a base de clculo da contribuio so uma s para toda a pessoa
jurdica, de acordo com a atividade econmica preponderante desenvolvida. Nessa linha, a
Administrao Tributria, com o intuito de regulamentar o dispositivo de forma mais clara, trouxe do
art. 581, 1 e 2, da CLT, que trata da contribuio sindical compulsria, o conceito de "atividade
preponderante" a fim de dirimir dvidas a respeito do enquadramento da pessoa jurdica como um
todo quando desenvolve mais de uma atividade. Da letra da lei infere-se que a nica possibilidade de
haver a separao dos estabelecimentos filiais e da matriz para efeito de enquadramento para a
contribuio ocorre "quando a empresa realizar diversas atividades econmicas, sem que nenhuma
delas seja preponderante". No se desconhece o entendimento do STJ em relao contribuio
devida ao SAT, no sentido de que a alquota dessa contribuio aferida pelo grau de risco
desenvolvido em cada empresa, individualizada pelo seu CNPJ, ou pelo grau de risco da atividade
preponderante quando houver apenas um registro, orientao consubstanciada na Smula n. 351 do
STJ. No caso da contribuio devida ao SAT, cada estabelecimento com CNPJ prprio pode exercer
atividade preponderante cujo risco de acidentes do trabalho seja considerado leve, mdio ou grave,
da a possibilidade de diferenciao de alquotas para cada estabelecimento com CNPJ prprio. Ou
seja, a definio de "atividade preponderante" utilizada para o SAT completamente diversa daquela
utilizada para as contribuies devidas a terceiros, como a contribuio ao INCRA. Isto porque est
relacionada ao nmero de segurados empregados e trabalhadores avulsos que desempenham cada
atividade submetida a risco e no com a atividade econmica desenvolvida, ou o objetivo final da
atividade empresarial. Desse modo, em se tratando da contribuio devida ao INCRA, o escritrio de
cooperativa que exera atividade industrial de laticnios, a despeito da existncia de CNPJ prprio,
dela no se separa, ao contrrio, o escritrio filial existe em funo da matriz industrial,
consubstanciando com ela uma nica pessoa jurdica. Alis, o STJ j se manifestou, inclusive em sede
de recurso especial repetitivo (REsp 1.355.812/RS, Primeira Seo, DJe 31.5.2013), no sentido de que
a filial uma espcie de estabelecimento empresarial, fazendo parte do acervo patrimonial de uma
nica pessoa jurdica, partilhando dos mesmos scios, contrato social e firma ou denominao da
matriz. Assim, a diferenciao de alquota em razo da individualizao de estabelecimentos por CNPJ
prprio entre a matriz e a filial da empresa no se aplica, regra geral, em relao contribuio devida
ao INCRA, visto que o escritrio de cooperativa que exera atividade industrial de laticnios, a
despeito da existncia de CNPJ prprio, dela no se separa, ao contrrio, o escritrio filial existe em
funo da matriz. Entendimento contrrio poderia viabilizar a realizao de planejamento tributrio
tendente a subverter a sistemtica arrecadatria do tributo, visto que, na tentativa de reduzir custos,
as empresas poderiam, v. g., registrar os empregados da indstria na folha mensal de salrios do
8
escritrio, estabelecimento filial com CNPJ prprio e eventual alquota inferior do tributo em questo,
o que traduz indicativo de possveis fraudes, evases e elises fiscais que devem ser evitadas.

REsp 1.469.478-SC, Rel. Min. Herman Benjamin, Rel. para acrdo Min.
PROCESSO Mauro Campbell Marques, por maioria, julgado em 25/10/2016, DJe
19/12/2016.

RAMO DO DIREITO DIREITO TRIBUTRIO

Imposto de Renda. Ganho de capital na alienao de bem imvel residencial.

TEMA
IN/SRF n 599/2005 e art. 39 da Lei n 11.196/2005.

DESTAQUE
A iseno do Imposto de Renda sobre o ganho de capital nas operaes de alienao de imvel
prevista no art. 39, da Lei 11.196/2005 se aplica hiptese de venda de imvel residencial com o
objetivo de quitar, total ou parcialmente, dbito remanescente de aquisio a prazo ou prestao de
imvel residencial j possudo pelo alienante.

INFORMAES DO INTEIRO TEOR

A controvrsia teve por objeto definir se o comando do art. 39 da Lei 11.196/2005 foi violado na
regulamentao feita pela Instruo Normativa RFB 599/2005, especificamente o seu art. 2, 11. O
dispositivo legal citado trata de hiptese de iseno do Imposto de Renda sobre o ganho de capital
nas operaes de alienao de imvel e o dispositivo normatizador sobre a sua inaplicabilidade nos
casos de os valores serem usados para a quitao de aquisies a prazo ou prestaes de imveis
residenciais j possudos pelo alienante. Com efeito, de sabena geral que a grande maioria das
aquisies imobilirias das pessoas fsicas feita mediante contratos de financiamento de longo
prazo (at trinta anos). Outro ponto de relevo que a pessoa fsica geralmente adquire o "segundo
imvel" ainda "na planta" (em construo), o que dificulta a alienao anterior do "primeiro imvel",
j que necessrio ter onde morar. A regra ento que a aquisio do "segundo imvel" se d antes
da alienao do "primeiro imvel". Sendo assim, a finalidade da norma legal mais bem alcanada
quando se permite que o produto da venda do imvel residencial anterior seja empregado, dentro do
prazo de 180 (cento e oitenta dias), na aquisio de outro imvel residencial, compreendendo dentro
deste conceito de aquisio tambm a quitao do dbito remanescente do imvel j adquirido ou de
parcelas do financiamento em curso firmado anteriormente. Outrossim, a necessidade de
interpretao restritiva das normas isentivas tambm no socorre a Fazenda Nacional, isto porque a
literalidade da norma insculpida no art. 39, da Lei n. 11.196/2005 exige apenas a aplicao do
"produto da venda na aquisio de imveis residenciais localizados no Pas". Efetivamente, no h
qualquer discrmen que estabelea literalmente o momento da aquisio onde ser aplicado o capital
da venda. Outrossim, no h registro na lei de que as aquisies de que fala sejam somente aquelas
cujos contratos ocorreram depois da venda do primeiro imvel residencial. Tudo isso aponta para a
ilegalidade do art. 2, 11, I, da Instruo Normativa-SRF n. 599/2005.

9
 TERCEIRA TURMA

REsp 1.448.026-PE, Rel. Min. Nancy Andrighi, por unanimidade, julgado

PROCESSO
em 17/11/2016, DJe 21/11/2016.

RAMO DO DIREITO DIREITO CIVIL

Ao de usucapio. Imvel da Caixa Econmica Federal vinculado ao SFH.

TEMA
Prestao de servio pblico. Imprescritibilidade.

DESTAQUE
O imvel da Caixa Econmica Federal vinculado ao Sistema Financeiro de Habitao deve ser tratado
como bem pblico, sendo, pois, imprescritvel.

INFORMAES DO INTEIRO TEOR

Cingiu-se a discusso a decidir sobre a possibilidade de aquisio por usucapio de imvel vinculado
ao Sistema Financeiro de Habitao e de titularidade da Caixa Econmica Federal. Segundo o art. 98
do CC/02, so bens pblicos aqueles pertencentes s pessoas jurdicas de direito pblico interno, e
particulares, por excluso, todos os demais. A despeito da literalidade do dispositivo legal, a doutrina
especializada, atenta destinao dada aos bens, considera tambm bem pblico aquele cujo titular
pessoa jurdica de direito privado prestadora de servio pblico, quando o bem estiver vinculado
prestao desse servio pblico. Especificamente quanto Caixa Econmica Federal, o Decreto-Lei
759/69, que autorizou sua instituio, estabelece como uma de suas finalidades a de operar no setor
habitacional, como sociedade de crdito imobilirio e principal agente do Banco Nacional de
Habitao, com o objetivo de facilitar e promover a aquisio de casa prpria, especialmente pelas
classes de menor renda da populao. Sob essa tica, no obstante se trate de empresa pblica, com
personalidade jurdica de direito privado, ao atuar como agente financeiro dos programas oficiais de
habitao e rgo de execuo da poltica habitacional, explora servio pblico, de relevante funo
social, regulamentado por normas especiais previstas na Lei 4.380/64. Logo, o imvel vinculado ao
Sistema Financeiro de Habitao, porque afetado prestao de servio pblico, deve ser tratado
como bem pblico, sendo, pois, imprescritvel.

REsp 1.562.617-SP, Rel. Min. Marco Aurlio Bellizze, por unanimidade,

PROCESSO
julgado em 22/11/2016, DJe 30/11/2016.

RAMO DO DIREITO DIREITO CIVIL

Direitos autorais. Obra arquitetnica localizada em via pblica. Autorizao

TEMA do proprietrio. Direito indenizao. Obra utilizada sem a devida
autorizao e com finalidade comercial.

DESTAQUE
O autor de projeto de obra arquitetnica, ainda que situada permanentemente em logradouros
pblicos, integrando de modo indissocivel o meio ambiente, a compor a paisagem como um todo, faz
jus ao ressarcimento por danos de ordem material e moral em virtude da representao por terceiros

10
de sua obra, com fins comerciais, sem a devida autorizao e indicao de autoria, ainda que tenha
havido aquiescncia do proprietrio da obra.

INFORMAES DO INTEIRO TEOR

Debate-se nos autos, se o autor do projeto arquitetnico faz jus ao ressarcimento por danos de ordem
material e moral em virtude da reproduo, com fins comerciais, da imagem da fachada da respectiva
construo, situada em logradouro pblico, por fabricante de tintas (mediante autorizao do
proprietrio da casa e o correlato pagamento a este). Prev o art. 37 da Lei n. 9.610/1998 que ao
adquirente de uma obra, no caso arquitetnica (que, como visto, abrange o projeto e o esboo
confeccionados por profissional legalmente habilitado, como a obra em si, materializada na
construo edificada), no transmitido nenhum dos direitos do autor, salvo expressa disposio em
contrrio. Releva assentar, no ponto, que a aquisio, em si, de uma obra intelectual, no transfere
automaticamente os direitos autorais, salvo disposio expressa em contrrio e ressalvado,
naturalmente, o modo de utilizao intrnseco finalidade da aquisio. Nessa linha, se o modo de
utilizao da obra for inerente finalidade de sua aquisio, o adquirente poder dele se valer sem
necessitar de qualquer autorizao do autor. Do contrrio, o direito do autor intelectual e, como tal,
outras modalidades de utilizao da obra que no intrnsecas finalidade de aquisio dependero,
necessariamente, de sua autorizao. Ante o silncio do contrato, o proprietrio da casa, adquirente
da obra arquitetnica, no incorpora em seu patrimnio jurdico o direito autoral de represent-la
por meio de fotografias, com fins comerciais, tampouco o de ced-lo a outrem, j que, em regra, a
forma no lhe pertence e o aludido modo de utilizao refoge da finalidade de aquisio. Por sua vez,
dispe o art. 48 da Lei n. 9.610/98 que as obras situadas permanentemente em logradouros pblicos
podem ser representadas livremente, por meio de pinturas, desenhos, fotografias e procedimentos
audiovisuais. Em razo de as obras situadas permanentemente em logradouros pblicos integrarem
de modo indissocivel o meio ambiente, a compor a paisagem como um todo, sua representao (por
meio de pinturas, desenhos, fotografias e procedimentos audiovisuais), por qualquer observador, no
configura, em princpio, violao ao direito autoral. A hiptese dos autos, todavia, no de mera
representao da paisagem, em que inserida a obra arquitetnica, mas sim de representao
unicamente da obra arquitetnica, com finalidade lucrativa. Refoge, em absoluto, do mbito de
aplicao do dispositivo legal sob comento a representao por terceiro de obra arquitetnica com
finalidade comercial, que consubstancia direito exclusivo de seu autor.

REsp 1.485.717-SP, Rel. Min. Ricardo Villas Bas Cueva, por

PROCESSO
unanimidade, julgado em 22/11/2016, DJe 14/12/2016.

RAMO DO DIREITO DIREITO CIVIL

Seguro de automvel. Embriaguez ao volante. Terceiro condutor.

TEMA
Agravamento do risco. Perda da garantia securitria.

DESTAQUE
No devida a indenizao securitria decorrente de contrato de seguro de automvel quando o
causador do sinistro preposto da empresa segurada estiver em estado de embriaguez, salvo se o
segurado demonstrar que o infortnio ocorreria independentemente dessa circunstncia.

INFORMAES DO INTEIRO TEOR

A questo abordada no recurso especial girou em torno de ao de cobrana ajuizada por empresa
transportadora, por meio da qual pleiteou o recebimento de indenizao securitria em virtude de
11
acidente de trnsito que resultou na perda total do veculo segurado, conduzido por preposto, em
estado de embriaguez. No que concerne ao seguro de automvel e embriaguez ao volante, vale
destacar, incialmente, que a jurisprudncia desta Corte Superior, formada desde a vigncia do Cdigo
Civil de 1916, no sentido de que, para afastar o direito garantia securitria, no basta constatar-
se que o condutor apenas ingeriu substncia alcolica quando sucedido o sinistro. Ao contrrio, deve
ser demonstrado que o agravamento do risco se deu (i) porque o segurado estava em estado de
ebriedade, e essa condio foi causa determinante para a ocorrncia do sinistro, ou, ainda, (ii) porque
permitiu que o veculo segurado fosse conduzido por pessoa embriagada. Nessa ltima hiptese,
contudo, a responsabilidade do segurado esgota-se to s com a entrega das chaves ao terceiro.
Todavia, o tema merece nova reflexo pelo STJ, considerando-se, principalmente, a interao que
deve haver entre os princpios do Direito Securitrio e o novo Direito Civil. Especificamente no caso
da ingesto de lcool e da conduo de veculo automotor, so cientificamente comprovados os
efeitos nocivos dessa substncia no organismo humano, capaz de alterar as condies fsicas e
psquicas do motorista, que, combalido por sua influncia, acaba por aumentar a probabilidade de
produo de acidentes e danos no trnsito. Assim, a direo do veculo por um condutor alcoolizado
j representa agravamento essencial do risco avenado, sendo lcita a clusula do contrato de seguro
de automvel que preveja, nessa situao, a excluso da cobertura securitria. Uma vez constatado,
portanto, que o condutor do veculo estava sob influncia do lcool (causa direta ou indireta) quando
se envolveu em acidente de trnsito - fato esse que compete seguradora comprovar -, h presuno
relativa de que o risco da sinistralidade foi agravado, o que ensejar a aplicao da pena do art. 768
do CC. Por outro lado, a indenizao securitria dever ser paga se o segurado demonstrar que o
infortnio ocorreria independentemente do estado de embriaguez (como culpa do outro motorista,
falha do prprio automvel, imperfeies na pista, animal na estrada, entre outros). De igual maneira,
agora sob o prisma da boa-f, a configurao do risco agravado no se d somente quando o prprio
segurado se encontra alcoolizado na direo do veculo, mas abrange tambm os condutores
principais (familiares, empregados e prepostos), visto que o agravamento intencional de que trata o
art. 768 do CC envolve tanto o dolo quanto a culpa grave do segurado, que tem o dever de vigilncia
(culpa in vigilando) e o dever de escolha adequada daquele a quem confia a prtica do ato (culpa in
eligendo). Enfim, seja pela presuno de agravao do risco no contrato de seguro de automvel, seja
pela incidncia da boa-f objetiva conjugada com a funo social do contrato, prope-se a reviso do
entendimento desta Terceira Turma sobre a questo, para que a perda da garantia securitria se d
quando to s demonstrado que o condutor estava sob os efeitos do lcool durante a dinmica do
acidente de trnsito, no importando se a direo estava sob a responsabilidade do prprio segurado
(ato doloso) ou de terceiro a quem ele confiou (culpa grave), ainda mais se este for preposto ou
integrante da entidade familiar, salvo prova em contrrio de que o sinistro ocorreria sem a influncia
do estado de embriaguez.

REsp 1.478.814-DF, Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, por

PROCESSO
unanimidade, julgado em 6/12/2016, DJe 15/12/2016.

RAMO DO DIREITO DIREITO CIVIL

Incorporao imobiliria. Alienao fiduciria em garantia. Unidade

habitacional j quitada. Inaplicabilidade da Smula 308/STJ ao caso concreto.
TEMA
Violao boa-f objetiva e funo social do contrato. Ineficcia da garantia
perante o adquirente.

12
 DESTAQUE
A recusa do banco em substituir a garantia dada pela incorporadora em contrato de financiamento
imobilirio, mesmo aps a cincia de que a unidade habitacional se encontrava quitada, viola os
deveres contratuais da informao e cooperao, tornando ineficaz o gravame perante o adquirente.

INFORMAES DO INTEIRO TEOR

A controvrsia suscitada dizia respeito possibilidade de se estender ao instituto da alienao
fiduciria em garantia o entendimento consolidado na Smula 308/STJ. Esse debate, todavia, no foi
enfrentado na oportunidade, uma vez que os prprios contornos da Smula 308/STJ podem vir a ser
redefinidos no julgamento do REsp 1.175.089/MG, Rel. Min. Luis Felipe Salomo, em que se afetou tal
discusso ao rito do art. 543-C do Cdigo de Processo Civil de 1973. Desse modo, prudente aguardar
o julgamento do repetitivo, antes de se emitir juzo acerca da aplicao extensiva da referida smula.
No obstante, o presente caso traz particularidades que permitem a abordagem da controvrsia sob
outro prisma, sem necessidade de aplicao da Smula 308/STJ. Inicialmente, no que tange ao
princpio da funo social do contrato, observa-se que a incorporao imobiliria cumpre seus fins
socioeconmicos quando o adquirente se torna proprietrio da unidade habitacional. O cumprimento
dessa funo social, contudo, pode vir a ser frustrado na hiptese em que a construtora (ou
incorporadora) institui algum gravame sobre a unidade imobiliria que seria entregue ao adquirente.
Desse modo, em respeito funo social do contrato celebrado entre a construtora e os adquirentes,
cumpriria ao banco certificar-se do estgio da incorporao imobiliria na data da concesso do
financiamento, e, principalmente, certificar-se de que os adquirentes tivessem sido informados sobre
a instituio do gravame. certo que o princpio da funo social do contrato, alm de produzir efeitos
entre as partes, alcana tambm terceiros, especialmente em hipteses como a dos autos, em que h
uma evidente conexo entre a alienao fiduciria em garantia e o contrato de compra e venda de
unidade imobiliria, de modo que essa interconexo entre os contratos no pode ser ignorada pelas
partes. Trata-se da eficcia transubjetiva da funo social do contrato. Cabe esclarecer que no se
pretende concluir que a funo social do contrato seja suficiente para invalidar qualquer alienao
fiduciria celebrada em prejuzo dos adquirentes de unidades habitacionais no regime da
incorporao imobiliria, at porque uma concluso nesse sentido poderia conflitar com o recurso
especial repetitivo pendente de julgamento. A nica concluso que se pretende extrair desse princpio
que ele impe deveres de conduta s partes contratantes, inclusive em relao a terceiros com
interesse na relao negocial entre eles celebrada. No caso, ao menos um desses deveres (o de
informao) no veio a ser cumprido, por culpa da construtora e por negligncia do banco, impondo-
se a ineficcia do gravame perante o terceiro adquirente do imvel. De outra parte, sob o prisma da
boa-f objetiva, observa-se que o banco faltou com o dever de cooperao, pois, mesmo depois de
saber que as unidades habitacionais estavam quitadas, recusou-se a substituir a garantia. No se quer
dizer, com isso, que o banco tenha a obrigao de substituir garantias que lhe tenham sido prestadas,
mas apenas que, no caso dos autos, era exigvel a substituio, pois o prprio banco foi negligente ao
aceitar como garantia unidades habitacionais quitadas. Conclui-se, portanto, com fundamento nos
princpios da funo social do contrato e da boa-f objetiva, que a alienao fiduciria em garantia
ineficaz em relao ao adquirente da unidade habitacional.

13
 REsp 1.537.107-PR, Rel. Min. Nancy Andrighi, por unanimidade, julgado
PROCESSO
em 17/11/2016, DJe 25/11/2016.

RAMO DO DIREITO DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL

Casamento em regime parcial de bens. Partilha de bens. Mancomunho.

TEMA
Avaliao da expresso econmica das cotas de sociedade.

DESTAQUE
Verificada a existncia de mancomunho, o pagamento da expresso patrimonial das cotas
societrias ex-cnjuge, no scia, deve corresponder ao momento efetivo da partilha, e no quele
em que estabelecido acordo prvio sobre os bens que fariam parte do acervo patrimonial.

INFORMAES DO INTEIRO TEOR

Pautou-se a discusso em dizer se o valor de cotas de sociedade mdica, da qual um dos ex-cnjuges
scio, e que foi constituda na constncia do casamento, deve coincidir com o seu montante histrico
da data da ruptura do relacionamento, ou ter a quantia fixada, em data posterior, por ocasio da
efetiva apurao do valor atribudo s cotas e ao pagamento do quinho ex-cnjuge, no-scia.
Inicialmente, destacou-se que rompida a sociedade conjugal sem a imediata partilha do patrimnio
comum verifica-se a ocorrncia de mancomunho. Nessas circunstncias, no se fala em metades
ideais, pois o que se constata a existncia de verdadeira unidade patrimonial, fechada, e que d
acesso a ambos ex-cnjuges, totalidade dos bens. Particularmente, no que toca s quotas sociais,
recentemente afirmou-se, em questo prxima a esta, que, a singularidade da parte do patrimnio
constitudo por cotas de sociedade cria, para o cnjuge, ou no caso, o ex-cnjuge no-scio, limitaes
ao pleno direito de propriedade, que vo para alm das restries que existem sobre patrimnios em
condomnio. Por certo, existem elementos motivadores desse cerceamento plena disposio
patrimonial, como a continuidade da sociedade empresarial; o respeito coligao contratual
originria (affectio societatis), o direito de terceiros, entre outros (REsp 1.626.493-PR, Terceira
Turma, DJe 4/10/2016). Nesse contexto, a existncia de significativa janela temporal entre a fixao
das cotas como parte do patrimnio a ser partilhado e a sua efetiva materializao monetria para
satisfao da recorrida, no scia, mas detentora em copropriedade das quotas do ex-cnjuge scio,
por bvio, s atender a uma partilha justa e equilibrada, na medida em que a monetarizao das
cotas a que tem direito, expresse, com a maior fidedignidade possvel, o quanto refletem do
patrimnio da sociedade na atualidade. Outra frmula implicaria, na espcie, em enriquecimento sem
causa do recorrente, com o que no se coaduna o direito.

REsp 1.391.830-SP, Rel. Min. Nancy Andrighi, por unanimidade, julgado

PROCESSO
em 22/11/2016, DJe 1/12/2016.

RAMO DO DIREITO DIREITO PROCESSUAL CIVIL

Alienao de imvel por scio da pessoa jurdica aps a citao desta e antes
TEMA do redirecionamento da execuo. Desconsiderao da personalidade
jurdica. Fraude execuo no configurada.

14
 DESTAQUE
A fraude execuo s poder ser reconhecida se o ato de disposio do bem for posterior citao
vlida do scio devedor, quando redirecionada a execuo que fora originariamente proposta em face
da pessoa jurdica.

INFORMAES DO INTEIRO TEOR

A questo consistiu em determinar se a venda de imvel realizada por scio de pessoa jurdica
executada, aps a citao desta, mas antes da desconsiderao da personalidade jurdica da mesma
sociedade, configura fraude execuo. De acordo com o art. 593, II, do CPC/1973, depreende-se que,
para a configurao de fraude execuo, deve correr contra o prprio devedor demanda capaz de
reduzi-lo insolvncia. No mais, urge destacar que indispensvel a citao vlida para configurao
de fraude execuo (REsp 956.943-PR, Corte Especial, DJe 1/12/2014). Dessa feita, tem-se que a
fraude execuo s poder ser reconhecida se o ato de disposio do bem for posterior citao
vlida do scio devedor, quando redirecionada a execuo que fora originariamente proposta em face
da pessoa jurdica. Somente com a supervenincia da desconstituio da personalidade da pessoa
jurdica que o scio da pessoa jurdica foi erigido condio de responsvel pelo dbito originrio
desta. Inclusive, este o entendimento adotado por esta Corte nas hipteses de execuo fiscal, que
pode ser utilizado, por analogia, na espcie (AgRg no REsp 1.186.376-SC, Segunda Turma, DJe
20/9/2010). No mesmo sentido, tem-se: EREsp 110.365/SP, Primeira Seo, DJ 14/3/2005; e REsp
833.306-RS, Primeira Turma, DJ 30/6/2006.

15
 QUARTA TURMA

REsp 1.473.392-SP, Rel. Min. Luis Felipe Salomo, por unanimidade,

PROCESSO
julgado em 11/10/2016, DJe 21/11/2016.

RAMO DO DIREITO DIREITO CIVIL

Direitos autorais. Contrato sob encomenda. Pessoa jurdica. Titular de direitos

TEMA
do autor. Direito indenizao. Obra utilizada sem a devida autorizao.

DESTAQUE
Nos contratos sob encomenda de obras intelectuais, a pessoa jurdica que figura como encomendada
na relao contratual pode ser titular dos direitos autorais, conforme interpretao do art. 11,
pargrafo nico, da Lei n. 9.610/98.

INFORMAES DO INTEIRO TEOR

O principal ponto controvertido consiste em saber se possvel, nos contratos de obras intelectuais
sob encomenda, a pessoa jurdica ser titular de direitos autorais e, em caso positivo, se pode pleitear
indenizao pela sua utilizao indevida. Para o deslinde do debate h que se fazer uma distino
entre dois institutos utilizados pela Lei dos Direitos Autorais, quais sejam: a autoria e a titularidade.
Toda obra intelectual tem uma autoria, ou seja, criada por algum; produto do esprito de um ser
humano que exterioriza suas ideias, dando-lhes forma e expressando a sua capacidade natural de
criao (...). Segundo a doutrina, de acordo com a concepo jurdica derivada da tradio do direito
romano, a autoria e, por conseguinte, a titularidade originria dos direitos de autor so atribudas
exclusivamente pessoa fsica que criou a obra (...). Infere-se, assim, que, em uma concepo
originria, o criador da obra deter em si tanto a condio de autor como a de titular dos direitos
decorrentes dessa criao - seja moral, seja patrimonial. Mas outras pessoas tambm podem, pela via
derivada, titularizar direitos oriundos da criao de obras intelectuais, como o caso da pessoa
jurdica. No raras vezes, ocorre a hiptese de uma pessoa jurdica contratar outra ante sua notvel
expertise para a elaborao de determinada obra , por meio de um contrato de encomenda. Nesse
caso, percebe-se a existncia de duas relaes jurdicas que se consubstanciam por meio do referido
contrato: na primeira, pela perspectiva horizontal, est a relao autoral entre as pessoas jurdicas
encomendante e encomendada; na outra, agora pela tica vertical, est a relao trabalhista entre o
autor e a empresa encomendada. A perspectiva horizontal do contrato de encomenda, ou a anlise da
relao autoral, tem o condo de ratificar a titularidade da pessoa jurdica quanto aos direitos do
autor. Aqui, pessoa fsica e jurdica formam uma s entidade, qual seja a de encomendada e o seu
modus operandi, para a elaborao das obras intelectuais pactuadas, em nada interfere na titularidade
dos direitos autorais. Portanto, o "ente" (autor + empresa), cuja visibilidade ocorre por meio da
pessoa jurdica, detentor, nos termos do art. 11, pargrafo nico, da Lei n. 9.610/98, dos
instrumentos protetivos para tutelar os direitos do autor ora afetados.

16
 REsp 1.305.183-SP, Rel. Min. Luis Felipe Salomo, por unanimidade,
PROCESSO
julgado em 18/10/2016, DJe 21/11/2016.

RAMO DO DIREITO DIREITO CIVIL

Alienao fiduciria em garantia. Ao de busca e apreenso. Aparelhos de

TEMA adaptao para conduo veicular por deficiente fsico. Pertenas que no
seguem o destino do principal (carro). Direito de retirada das adaptaes.

DESTAQUE
Havendo adaptao de veculo, em momento posterior celebrao do pacto fiducirio, com
aparelhos para direo por deficiente fsico, o devedor fiduciante tem direito a retir-los quando
houver o descumprimento do pacto e a consequente busca e apreenso do bem.

INFORMAES DO INTEIRO TEOR

O cerne da insurgncia apreciada pelo STJ limitou-se a definir se devem ser considerados acessrios
de veculo automotor os equipamentos viabilizadores de conduo por deficiente fsico, instalados
em automvel objeto de contrato de financiamento com alienao fiduciria. De incio, convm
destacar que o Cdigo Civil adotou, dentre outros critrios de classificao, o de bens reciprocamente
considerados. Estes sero vistos em relao a si mesmos, a partir de uma relao que se forma entre
eles. Encontram-se nessa classe, os bens principais, os acessrios, as pertenas e as benfeitorias.
Importa destacar que o novo diploma civil trouxe relevante alterao ao regime de bens
reciprocamente considerados. Ao contrrio do CC de 1916, no qual imperava a categoria do imvel
por destinao, no Cdigo Civil em vigor, alm de expressamente restar consignada a existncia das
partes integrantes no sistema jurdico, veio a ser regrada, nos artigos 93 e 94, a pertena. Como se
verifica da leitura do art. 93, a parte geral do CC/2002 no apresentou um conceito de parte
integrante, fazendo to somente uma referncia categoria para contrapor-se definio de
pertena. Por essa peculiaridade legal, a parte integrante conceito jurdico indeterminado. Diante
desse quadro, parece necessrio classificar adequadamente os instrumentos de adaptao para
conduo veicular por deficiente fsico. Nesse sentido, ao afirmar que os instrumentos adaptados ao
carro alienado fiduciariamente, eram simplesmente bens acessrios, o Tribunal de origem
desconsiderou o fato de que, ainda que sejam acessrios, por vezes, as espcies desse gnero recebem
disciplina diametralmente oposta. Exemplo disso so os frutos e as pertenas. Por expressa disciplina
legal, seguiro os frutos a sorte do bem principal a que se vinculam. Noutro ponto, as pertenas, em
regra, sero autonomamente consideradas e, apenas quando declarado, seguiro a sorte do principal.
Ambos acessrios, porm, com destinos diferentes. No bastasse o tratamento unitrio e no
distintivo conferido aos bens acessrios pelo Tribunal paulista, houve outro equvoco ao deixar de
referir-se s partes integrantes de um bem, conceito que da mesma forma merecia ser considerado
na soluo da contenda. Com efeito, destinam-se as pertenas a dar alguma qualidade ou vantagem
ao bem, fator que lhes fornece o carter de acessoriedade. H vinculao com a coisa principal, pois
so criadas para lhe imprimir maior serventia, a aumentar a utilizao, ou a trazer vantagens no
desfrute. Todavia, adverte a doutrina, "mantm essas coisas a sua individualidade e autonomia, no
se incorporando no bem principal, ou constituindo uma unidade". Nessa linha de raciocnio, a
pertena, por no ser parte integrante do bem principal, no alcanada pelo negcio jurdico que o
envolver, a no ser que haja imposio legal, ou manifestao das partes nesse sentido. No caso, h
um bem principal (automvel), e tambm as pertenas, os aparelhos de adaptao para direo por
deficiente fsico (acelerador e freio manuais), a induzir a aplicao da regra insculpida no art. 94 do
CC, segundo a qual aquela espcie de acessrios, as pertenas, no segue o destino do bem principal
a que se vinculam. que o bem principal, o carro, tem "vida" absolutamente independente dos
aparelhos de acelerao e frenagem manuais, que a ele se encontram acoplados to somente para
17
viabilizar a direo por condutor com condies fsicas especiais. Se retirados esses aparelhos, o
veculo se mantm veculo, no perde sua funo ou utilidade, ao revs, recupera sua originalidade.
Assim, direito do devedor fiduciante a retirada das pertenas consistentes nos aparelhos de
adaptao para direo por deficiente fsico, se anexados por ele ao bem principal e, por bvio, se
realizada a adaptao em momento posterior garantia fiduciria.

REsp 1.263.164-DF, Rel. Min. Marco Buzzi, por unanimidade, julgado em

PROCESSO
22/11/2016, DJe 29/11/2016.

RAMO DO DIREITO DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL

Ao de reintegrao de posse. Notificao prvia dos ocupantes. Condio da

TEMA
ao. Desnecessidade.

DESTAQUE
A notificao prvia dos ocupantes no documento essencial propositura da ao possessria.

INFORMAES DO INTEIRO TEOR

Cingiu-se a controvrsia devolvida ao STJ, entre outras questes, a verificar a necessidade de
notificao dos ocupantes do imvel como condio da ao de reintegrao de posse. A presente
demanda teve fundamento nos arts. 920 a 931 do CPC/73, que regulam as aes possessrias e a
reintegrao de posse em geral. No se trata, portanto, de aes com efeitos prticos similares, como
a busca e apreenso no caso de alienao fiduciria, em que h exigncia prevista de notificao para
a propositura da demanda. Delineado o campo normativo, faz-se necessrio interpretar os arts. 924,
927 e 928 da antiga lei adjetiva civil. O art. 927 elencava os elementos necessrios para a propositura
da demanda possessria. Essa norma deve ser interpretada em conjunto com o art. 924 do cdigo
revogado, cujo texto especificava que posse nova, de menos de um ano e dia, aplicava-se o rito da
reintegrao - especificamente, a tutela prevista no artigo 928 do mesmo codex. Consoante o art. 924,
ainda, passado o prazo da posse nova tem-se a chamada "posse velha" e o rito para o procedimento
de reintegrao de posse seria o ordinrio, sem perder o carter possessrio. Da exegese conjugada
dos dois artigos, tem-se que a notificao tem uma funo muito clara: estabelecer a data da turbao
ou esbulho de modo a autorizar o juiz a conceder liminarmente a reintegrao. Tem-se, desse modo,
que a notificao no documento essencial propositura da ao possessria, embora seja
determinante para a concesso de reintegrao em carter liminar.

REsp 1.296.964-DF, Rel. Min. Luis Felipe Salomo, por unanimidade,

PROCESSO
julgado em 18/10/2016, DJe 7/12/2016.

RAMO DO DIREITO DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL

Posse. Bem pblico dominical. Litgio entre particulares. Interdito

TEMA
possessrio. Possibilidade.

18
 DESTAQUE
possvel o manejo de interditos possessrios em litgio entre particulares sobre bem pblico
dominical.

INFORMAES DO INTEIRO TEOR

Ambas as Turmas da Seo de Direito Privado vinham privilegiando o entendimento de que, quando
se estivesse diante de rea pblica, por se tratar de mera deteno, no seria possvel a arguio de
proteo possessria, ainda que entre particulares. No entanto, recentemente, a Terceira Turma,
revendo seu posicionamento, reconheceu a possibilidade da tutela da posse de litigantes situada em
bem pblico. Com efeito, duas so as situaes que devem ter tratamentos bem distintos: i) aquela
em que o particular invade imvel pblico e almeja proteo possessria ou indenizao/reteno
em face do ente estatal e ii) as contendas possessrias entre particulares no tocante a imvel situado
em terras pblicas. O particular, perante o Poder Pblico, exerce mera deteno e, por consectrio
lgico, no haveria falar em proteo possessria. J no que toca s contendas entre particulares, a
depender do caso concreto, possvel o manejo de interditos possessrios. De fato, o Cdigo Civil
tratou no Captulo III, do Livro II, dos bens pblicos, sendo aqueles "bens do domnio nacional
pertencentes s pessoas jurdicas de direito pblico interno" (art. 98), classificando-os quanto
destinao ou finalidade em: bens de uso comum do povo, bens de uso especial e bens dominicais.
Estes ltimos pertencem ao acervo estatal, mas se encontram desafetados, sem destinao especial e
sem finalidade pblica, ou pertencem s pessoas de direito pblico a que se tenha dado estrutura de
direito privado (art. 98, pargrafo nico do CC). So disponveis e podem sem alienados (art. 101).
Nessa ordem de ideias, tendo sempre em mente que a posse deve ser protegida como um fim em si
mesma, exercendo o particular o poder ftico sobre a res e garantindo sua funo social, que se
reconhece, de forma excepcional, a posse pelo particular sobre bem pblico dominical. O critrio para
aferir se h posse ou deteno no o estrutural e sim o funcional. a afetao do bem a uma
finalidade pblica que dir se pode ou no ser objeto de atos possessrios por um particular.
Dessarte, com relao aos bens pblicos dominicais, justamente por possurem estatuto semelhante
ao dos bens privados, no sendo considerados res extra commercium, tem-se que o particular poder
manejar interditos possessrios contra terceiros que venham a ameaar ou violar a sua posse. A
exegese que reconhece a posse nos bens dominicais deve ser conciliada com a regra que veda o
reconhecimento da usucapio nos bens pblicos (STF, Sm 340, CF, arts. 183, 3; e 192; CC, art.
102), permitindo-se concluir que, apenas um dos efeitos jurdicos da posse - a usucapio - que ser
limitado, devendo ser mantido, no entanto, a possibilidade de invocao dos interditos possessrios
pelo particular.

REsp 1.261.856-DF, Rel. Min. Marco Buzzi, por unanimidade, julgado em

PROCESSO
22/11/2016, DJe 29/11/2016.

RAMO DO DIREITO DIREITO PROCESSUAL CIVIL

Cumprimento de sentena. Devedor representado por defensor pblico. Prazo

TEMA
em dobro para o adimplemento da obrigao.

DESTAQUE
Deve ser contado em dobro o prazo para o cumprimento voluntrio de sentena no caso de ru
assistido pela Defensoria Pblica.

19
 INFORMAES DO INTEIRO TEOR
O debate limitou-se a decidir se deve ser contado em dobro o prazo para o cumprimento voluntrio
de sentena no caso de ru assistido pela Defensoria Pblica. O ato processual de cumprimento
voluntrio da sentena depende de intimao que impe nus ao patrono, envolvendo condutas do
advogado e da parte. Ademais, o cmputo em dobro dos prazos prerrogativa conferida Defensoria
Pblica no munus de promover o acesso justia por meio da assistncia judiciria integral e gratuita.
Deve-se, ainda, ter como princpio orientador da aplicao da norma a promoo do acesso justia.
A legislao processual determina que sejam conferidas determinadas benesses queles que, por
estarem em situao de desvantagem, no possam exercer o direito de acesso justia do mesmo
modo que seus concidados, promovendo, assim, a isonomia e viabilizando o exerccio do direito
fundamental de acesso justia. Nessa linha de inteleco, nota-se que o STJ, em inmeras
oportunidades, foi instado a interpretar a norma que concede o prazo dobrado aos defensores
pblicos. Naqueles casos, discutia-se a extenso dessa prerrogativa a outras instituies que
recebiam o munus de promover o direito fundamental de acesso justia, por meio da assistncia
judiciria integral e gratuita. O STJ firmou o entendimento de no ser a duplicidade dos prazos
decorrncia da concesso do benefcio, mas do fato de os servios de assistncia judiciria mantidos
pelo Estado, tal qual como ocorre com a Defensoria Pblica, apresentam deficincias de material,
pessoal e um grande volume de processos e considerando que na hiptese dos autos a parte est
sendo assistida por Ncleo de Prtica Jurdica de instituio pblica de ensino superior, no h razo
para negar a prerrogativa da duplicidade de prazos (REsp 1.106.213-SP, Terceira Turma, DJe
7/11/2011). Deduzidas tais consideraes, tome-se o exame acerca da natureza do ato processual de
cumprimento de sentena. Este no se trata de um simples ato material praticado pela parte, pois
envolver a intimao pessoal do defensor pblico. O cometimento do ato alcanar, assim, tambm
o representante processual da parte. Nesse caso, inafastvel a constatao no sentido de que se est
diante do cometimento ou prtica de ato complexo, ou seja, compartido em fases e sujeitos diversos,
da ser razovel outorgar parte assistida pela Defensoria Pblica a prerrogativa prevista no artigo
5, 5, da Lei n.1.060/1950.

20
 SEXTA TURMA

HC 376.169-GO, Rel. Min. Nefi Cordeiro, Rel. para acrdo Min. Sebastio
PROCESSO
Reis Jnior, por maioria, julgado em 1/12/2016, DJe 14/12/2016.

RAMO DO DIREITO DIREITO PROCESSUAL PENAL

Lavagem de dinheiro. Trfico de drogas. Organizao criminosa. Possibilidade

TEMA
de medidas cautelares diversas da priso.

DESTAQUE
Na hiptese em que a atuao do sujeito na organizao criminosa de trfico de drogas se limitava
lavagem de dinheiro, possvel que lhe sejam aplicadas medidas cautelares diversas da priso
quando constatada impossibilidade da organizao continuar a atuar, ante a priso dos integrantes
responsveis diretamente pelo trfico.

INFORMAES DO INTEIRO TEOR

O objeto da controvrsia, entre outros, foi a possibilidade de manuteno da priso preventiva de
agente que tem sua atuao em organizao criminosa de trfico de drogas limitada lavagem de
dinheiro, quando a referida organizao se encontra desmantelada em face da priso dos seus
membros que atuam diretamente no trfico. No parece que exista fundamento suficiente para
justificar a priso de quem atuava apenas na lavagem de dinheiro, no tendo nenhuma atuao direta
no trfico de drogas propriamente dito. Ademais, diante do fato de os integrantes da organizao
criminosa responsveis diretamente pelo trfico encontrarem-se presos, o que implica a
impossibilidade de a organizao continuar a atuar, parece possvel, sim, a aplicao, no caso do
paciente, de outras cautelas que no a priso.

21
 RECURSOS REPETITIVOS DECISES DE AFETAO

DIREITO DO CONSUMIDOR. TEMA 954.

A Primeira Seo, na sesso de julgamento de 14/12/2016, procedeu nova afetao do tema, nos
termos do art. 1.036 do CPC, "ratificando a deciso de afetao anteriormente proferida pelo
Ministro LUIS FELIPE SALOMO, e da qual j resultou a suspenso de processos anlogos, em
todo o territrio nacional acerca de:
- A indevida cobrana de valores referentes alterao do plano de franquia / plano de servios sem a
solicitao do usurio, com o consequente pedido de indenizao por danos morais, em contrato de
prestao de servios de telefonia fixa;
- Ocorrncia de dano moral indenizvel, em virtude da cobrana de servios advindos da alterao do
plano de franquia / plano de servios de telefonia fixa sem a solicitao do usurio, bem como, se
configurado o dano, seria aplicvel o reconhecimento in re ipsa ou a necessidade de comprovao nos
autos;
- Prazo prescricional incidente em caso de pretenso repetio de valores supostamente pagos a
maior ou indevidamente cobrados em se tratando de servios no contratados de telefonia fixa
advindos da alterao do plano de franquia / plano de servios sem a solicitao do usurio, - se decenal
(art. 205 do Cdigo Civil), trienal (art. 206, 3, IV, do Cdigo Civil) ou outro prazo;
- Repetio de indbito simples ou em dobro e, se em dobro, se prescinde, ou no, da comprovao de
dolo ou m-f do credor (art. 42, pargrafo nico, do CDC) ou da sua culpa (imprudncia, negligncia e
impercia);
- Abrangncia da repetio de indbito - se limitada aos pagamentos documentalmente comprovados
pela autora na fase instrutria ou passvel de o quantum ser apurado em sede de liquidao de sentena,
mediante determinao parte r de apresentao de documentos. REsp 1.525.174-RS, Rel. Min.
Assusete Magalhes, DJe 19/12/2016.

DIREITO PREVIDENCIRIO. TEMA 966.

Recurso especial submetido Primeira Seo como representativo da seguinte controvrsia:

Incidncia ou no do prazo decadencial previsto no caput do artigo 103 da Lei n. 8.213/1991
para reconhecimento de direito adquirido ao benefcio previdencirio mais vantajoso. REsp
1.631.021-PR, Rel. Min. Mauro Campbell Marques, DJe 2/12/2016.

DIREITO CIVIL. TEMA 967.

Recurso especial submetido Segunda Seo como representativo da seguinte controvrsia: Efeitos
da insuficincia do depsito ofertado na ao de consignao em pagamento. REsp 1.108.058-
DF, Rel. Min. Raul Arajo, DJe 19/12/2016.

22