Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
PRELIMINARMENTE
I- DA JUSTIA GRATUITA.
A Autora no tem condies de arcar com as despesas do processo, uma vez que so
insuficientes seus recursos financeiros para pagar todas as despesas processuais,
inclusive o recolhimento das custas iniciais.
Destarte, a Demandante ora formula pleito de gratuidade da justia, o que faz por
declarao de seu patrono, sob a gide do art. 99, 4 c/c 105, in fine, ambos do
CPC, quando tal prerrogativa se encontra inserta no instrumento procuratrio
acostado.
1
II. DA TRAMITAO PRIORITRIA
A autora pessoa idosa, 70 (setenta) anos, razo pela qual requesta a prioridade da
tramitao da presente demanda, nos termos do Estatuto do Idoso Lei n 10.741/2013 e
nos termos do art. 1.048, inciso I, do CPC/2015.
IV- DO DIREITO
princpio geral do direito, que a penhora deva recair to somente em bens do Executado,
ou seja , daquele contra quem a sentena ou obrigao exeqvel, devendo ser
respeitado ,portanto , o direito de propriedade ou posse de outrem.
Em consonncia com o acatado, o art. 674 e seguintes, do Cdigo deProcesso Civil, defere
tutela atravs dos Embargos de Terceiro quele que,no sendo parte no processo, sofre
turbao ou esbulho na posse de seus bens por ato de apreenso judicial.
No caso em tela, a aquisio, bem anterior execuo 05/02/2015, se deu por compromisso
de compra e venda (doc. 4).
2
Nesse sentido, poder-se-ia redarguir que o compromisso de compra e venda sem registro no
empresta supedneo aos embargos de terceiro.
No assim.
A teor do que dispe a Smula 84 do STJ, o direito pessoal, representado pela promessa de
compra e venda sem registro, pode ser contraposto, com sucesso, a outro direito pessoal que
lhe seja posterior,como o caso do crdito do embargado.
Entrementes, a distoro foi corrigida pelo Superior Tribunal de Justia a partir de sua
criao:
I Inexistente fraude,
encontrando-se os recorridos na
posse mansa e pacfica do imvel,
esto legitimados na qualidade de
possuidores a opor embargos de
terceiro, com base em contrato de
compra e venda no inscrito no
registro de imvel, para pleitear a
excluso do bem objeto da
penhora no processo de execuo,
onde no eram parte, (...)
precedentes do Superior.
3
Processual Civil. Embargos de
Terceiro. A jurisprudncia de
ambas as Turmas componentes da
Segunda Seo do Superior
Tribunal de Justia, afastando a
restrio imposta pelo Enunciado
da Smula n 621/STF, norteou-se
no sentido de admitir o
processamento de ao de
embargos de terceiro jundado em
compromisso de compra e venda
desprovido de registro imobilirio
(REsp. n 662, rel. Ministro
Waldemar Zveiter; REsp. n 866,
rel.Ministro Eduardo Ribeiro;
REsp. n 633, rel. Ministro Slvio
de Figueiredo; REsp. n 696, rel.
Ministro Fontes de Alencar; REsp.
nos 188 e 247, de que fui
Relator) (Recurso Especial n
8.900.097.644 Deciso: por
unanimidade, conhecer do
recurso, mas negar-lhe
provimento 4 Turma Relator:
Ministro Bueno de Souza DJ de
06.08.1990, p. 7.337; RSTJ, vol.
10, p. 314; RSTJ, vol. 49, p. 330).
4
sem o rigor formal exigido. Na
esteira de precedentes da Corte, os
embargos de terceiro podem ser
opostos ainda que o compromisso
particular no esteja devidamente
registrado. Recurso Especial
conhecido, porm, improvido
(Recurso Especial n 173.417/MG
deciso: por unanimidade, negar
provimento ao recurso data da
deciso: 20.08.1998 1 Turma
Relator: Ministro Jos Delgado
DJ de 26.10.1998, p. 43).
Processual Civil. Fraude a execuo. Art. 593, II, do Cdigo de Processo Civil.
Inocorrncia. Impugnao ao valor da causa. Agravo. Reexame de prova. Ausncia de
prequestionamento. Divergncia no configurada. Quando no se trata, como no caso, de
notria divergncia, a simples citao de ementa insuficiente para caracterizao do
dissdio jurisprudencial. Para que se tenha como de fraude a execuo alienao de bens,
de que trata o inc. II do art. 593 do Cdigo de Processo Civil, [atual art. 792, IV]
necessria a presena concomitante dos seguintes elementos:
c) que a alienao ou a onerao dos bens seja capaz de reduzir o devedor a insolvncia,
militando em favor do exequente a presuno juris tantum.Inocorrente, na hiptese, o
segundo elemento supraindicado, no se configurou a fraude execuo. Entendimento
contrrio geraria intranquilidade nos atos negociais, conspiraria contra o comrcio jurdico,
e atingiria a confiabilidade nos registros pblicos. A pretenso de simples reexame de
prova no enseja recurso especial (Smula n 7/STJ) admissvel a oposio de embargos
de terceiro fundados na alegao de posse advinda de compromisso de compra e venda de
imvel, ainda que desprovida do registro (Smula n 84/STJ). Falta de prequestionamento.
5
cabvel o agravo retido para atacar deciso na impugnao ao valor da causa. Recurso
especial parcialmente conhecido e, nessa parte, provido (Recurso Especial n 41.128/SP
(9300328760) 4 Turma Relator: Ministro Csar Asfor Rocha deciso: por
unanimidade, conhecer em parte do recurso e, nessa parte, dar lhe provimento data da
deciso: 17.02.1998 DJ de 18.05.1998
Portanto, de acordo com o STJ, so trs os requisitos bsicos da fraude execuo, sendo
que a ausncia de qualquer deles a descaracteriza:
Fraude de execuo (ou execuo) todo e qualquer ato praticado pelo devedor
(simulado ou no), com ou sem inteno enganosa, que produza como efeito a subtrao
de bens particularizados que devam ser entregues ao credor ou a subtrao no
particularizada que gere a sua insolvncia.
No de forma diferente, com a costumeira clareza, Silvio Rodrigues:
6
existncia da ao, at em razo de o registro da penhora somente ter sido verificado aps a
aquisio, bastando, para tanto, verificar as datas da escritura que lhe foi outorgada e do
registro da penhora na matrcula. Nesse sentido, a certido extrada na data do negcio, bem
como as certides negativas em nome do vendedor (documento 8).
Nesse sentido:
Concluindo, Excelncia, a teor do art. 792, IV, do Cdigo de Processo Civil, possvel
afirmar com segurana jurdica que no existe fraude execuo na exata medida em que
esto ausentes todos os seus requisitos, nada obstante a suficincia da ausncia de apenas
um para descaracterizar a fraude.
Ademais, direito da autor, possuidor, ser mantido na posse, nos termos do Artigo 1.210 do
Cdigo Civil, em caso de turbao, o que se d com a penhora do bem, fundamentada,
ilegalmente, em dvida que somente veio a existir aps a celebrao do compromisso de
compra e venda sobre o bem penhorado.
Fundamentos dos embargos: ausncia de requisitos da fraude execuo do art. 792, IV, do
Cdigo de Processo Civil, vez que:
a) a alienao foi levada a efeito por devedor solvente (doc. 5) bem livre e suficiente em
nome do executado);
VI PEDIDOS
7
b) Seja deferida a tutela antecipada com base no art. 678 CPC, initio litis, para suspender a
tramitao do processo n 000/2014 at deciso meritria da presente ao, evidenciado o
prejuzo da Autora caso ocorra a entrega da carta de adjudicao do bem em questo,
presentes os requisitos da verossimilhana e o risco de dano irreparvel ou difcil reparao;
c) A citao da R nos termos do art. 246, 2 do CPC, para no prazo legal contestar a
presente ao, sob pena de revelia e confisso;
Tendo em vista a natureza do direito e demonstrando esprito conciliador, a par das inmeras
tentativas de resolver amigavelmente a questo, o autor desde j, nos termos do art. 334 do
Cdigo de Processo Civil, manifesta interesse em autocomposio, aguardando a designao
de audincia de conciliao.
No caso de Vossa Excelncia entender por bem designar audincia de justificao da posse,
acorde com o art. 677, 1, do Cdigo de Processo Civil, requer o depoimento pessoal do
Embargado, sob pena de, no comparecendo, ser-lhe imposta a pena de confisso e, nesse
caso, de acordo com o art. 677, do Cdigo de Processo Civil, a Embargante arrola as
testemunhas cujo rol segue abaixo, requerendo, desde j, sejam as mesmas intimadas
pessoalmente.
a) (...)
b) (...)
VII-DAS PROVAS
8
depoimento pessoal da parte r, especialmente pelos documentos e testemunhas que
instruem a presente exordial.
Local e data
ADVOGADO
OAB/AL