EXCELENTSSIMO SENHOR JUIZ DE DIREITO DA ___ VARA DE EXECUO

PENAL DA COMARCA DE _______ - ESTADO DE SO PAULO.

Processo n:___________

Apolnio, j qualificado nos autos s folhas , por meio de seu

advogado e procurador que a este subscreve, conforme procurao em
anexo, vem respeitosamente a presena de Vossa Excelncia, inconformado
com a respeitvel deciso de folhas , interpor tempestivamente, recurso
de

AGRAVO EM EXECUO

com fundamento no artigo 197 da Lei de Execuo Penal, afim de

requerer a realizao do Juzo de Retratao, nos termos do artigo 589 do
Cdigo de Processo Penal, em sendo mantida a deciso atacada, que seja o
presente recurso encaminhado para segunda instncia para devido
processamento e julgamento.
Termos em que,
Pede-se deferimento.

Cidade, ___/___/___
__________________________
Advogado
OAB/___, n___
RAZES DE AGRAVO EM EXECUO

Recorrente: Apolnio XXX

Recorrido: Ministrio Pblico do Estado ___

Processo n:______

Egrgio Tribunal

Colenda Cmara

Douto Julgadores

APOLNIO, j qualificado nos autos s folhas , por meio de seu

advogado e procurador que a este subscreve, conforme procurao em
anexo (folhas xxx), vem respeitosamente presena de Vossa Excelncia,
nos autos de processo de execuo de pena em epgrafe, inconformado com
a respeitvel deciso do Juzo da xxx Vara de Execuo Penal da Comarca de
xxx, interpor recurso de
AGRAVO EM EXECUO
com fundamento no artigo 197 da Lei de Execuo Penal, pelos
motivos de fato e de direito que passa a expor:

I- DOS FATOS

APOLNIO XXX, foi condenado por incorrer nas sanes previstas no

artigo 121, pargrafo segundo, inciso I do Cdigo Penal Brasileiro. Na
sentena condenatria a pena privativa de liberdade cominada foi de 12
anos de recluso a ser cumprida em regime inicial fechado.
O recorrente foi recolhido ao presdio em 2005, data na qual iniciou o
cumprimento da pena. Neste perodo, o recorrente sempre ostentou bom
comportamento na casa carcerria.
Diante disso, como forma de direito e justia, foi peticionado ao juzo
da execuo, em 2007, requerendo a progresso de regime do recorrente.
Ocorreu o Juiz da Vara da Execuo Penal da Cidade de So Paulo, negou o
pedido de progresso de regime s folhas , com o argumento de que
muito embora estejam presentes os requisitos subjetivos, o pedido s
poderia ser atendido aps o cumprimento de 2/5 da pena, assim o apenado
no adimpliu o requisito objetivo indispensvel, eis que condenado por
crime hediondo.

II - DO MRITO

No procede a respeitvel deciso proferida pelo Juiz da Vara de

Execuo Penal, uma que o recorrente apresenta todos os elementos
objetivos e subjetivos para concesso do benefcio de progresso para
regime semiaberto, eis que cumpre todos os requisitos do artigo 112 da Lei
de Execuo Penal, uma vez que possui bom comportamento carcerrio e
cumpriu 1/6 da pena.
Segundo documentos ( folhas) juntado nos autos, o recorrente desde
do incio do cumprimento de sua pena, manifesta um comportamento
exemplar, nutrindo respeito pelos demais internos, pelas regras
institucionais e pelos agente penitencirios. Estando, desta forma,
presentes os elementos subjetivos para concesso do benefcio.
Conforme aclara o doutrinador Bittencourt - toda lei penal, que, de
alguma forma, represente um gravame aos direitos de liberdade, que
agrave as consequncias penais diretas do crime, criminalize condutas,
restrinja a liberdade, provisoriamente ou no, caracteriza lei penal mais
grave, e consequentemente, no pode retroagir
Desta forma, a progresso para regime semiaberto medida de
direito e justia que se impe, j que o recorrente cumpre todos os
requisitos para sua concesso.

III - PEDIDO

Diante do exposto, requer de Vossa Excelncia que seja conhecido o

presente recurso e reformada a respeitvel deciso de folhas ( ), para assim
ser declarada a progresso do recorrido para regime semiaberto, nos termos
do artigo 197 da Lei de Execuo Penal, determinando-se ao Meritssimo
Juzo a expedio do alvar de soltura, por ser de direito e de justia.

Termos em que
Pede deferimento.
So Paulo, 21 de Maio.
__________________________
Advogado
OAB/___, n___