Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Por,
Gustavo Oliveira Cavalcanti
UNIVERSIDADE DE BRASILIA
FACULDADE DE TECNOLOGIA
DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA MECANICA
i
UNIVERSIDADE DE BRASILIA
Faculdade de Tecnologia
Departamento de Engenharia Mecnica
PROJETO DE GRADUAO
DESENVOLVIMENTO DE UMA BANCADA DE
TESTES PARA SISTEMA DE SUSPENSO
Por,
Gustavo Oliveira Cavalcanti
Banca Examinadora
Prof. Alessandro Borges de Sousa Oliveira,
UnB/ENM (Orientador)
a
Prof . Rita de Cssia Silva, UnB/FGA (Co-orientador)
Agradeo a Deus por me agraciar com uma famlia que sempre me deu todo o suporte
necessrio para chegar a este ponto de minha vida e a virgem Maria por interceder por ns.
Agradeo a So Jorge, o santo guerreiro, que sempre atendeu minhas oraes em inteno
das lutas dirias. Agradeo aos Professores Alessandro Borges e Rita Silva por todo o tempo
e a pacincia dispensados na orientao deste trabalho e agradeo a Fabrcia Dias por ter
me incentivado a entrar neste projeto.
iii
RESUMO
O desenvolvimento de um veculo passa por vrias etapas, desde anlise de viabilidade,
concepo, projeto e testes entre outros. Este trabalho tem por objetivo o desenvolvimento de
uma bancada de testes para sistemas de suspenso, uma das etapas essenciais para o estudo e
validao de um projeto de suspenso automotiva. Atravs do uso da bancada ser possvel
complementar o estudo da rea de vibraes e contribuir para o aprimoramento dos veculos
SAE Baja e Frmula SAE desenvolvidos pelos alunos da universidade.
ABSTRACT
The development of a vehicle passes through several stages, from feasibility analysis,
conception, design and testing among others. This work aims at the development of a test
bench for suspension systems, one of the steps essential to the study and validation of an
automotive suspension design. Through the use of bench you can complement the study of
vibration area and contribute to the improvement of vehicles SAE Baja Formula SAE
developed by the students of the University.
iv
LISTA DE FIGURAS
Figura 1.1 Sistema de suspenso automotiva de um veculo de competio .............03
Figura 1.2 Dispositiva de teste de suspenso montada separadamente.....................04
Figura 1.3 Dispositivo de teste de suspenso para um eixo.....................................05
Figura 1.4 Bancada de ensaio de um modelo de suspenso em escala reduzida........06
Figura 3.1 Vista isomtrica do atuador pneumtico................................................13
Figura 3.2 Vista em corte do atuador pneumtico..................................................14
Figura 3.3 Caractersticas tcnicas do atuador selecionado....................................14
Figura 3.4 Controlador do atuador pneumtico......................................................15
Figura 3.5 Transdutor linear do atuador pneumtico..............................................15
Figura 3.6 - Atuador da ponte treliada. ................................................................16
Figura 3.7 Caratersticas tcnicas do atuador da ponte...........................................17
Figura 3.8 Vlvula solenoide 5/2.........................................................................17
Figura 3.9 Condies de contorno usadas para simulao usando presso de 3 bar...18
Figura 3.10 Resultados calculados para simulao de 3 bar.....................................18
Figura 3.11 Comportamento dinmico do atuador pelo tempo.................................19
Figura 3.12 Condies de contorno para uma simulao usando presso de 6 bar.....19
Figura 3.13 Resultados calculados para a simulao de 6 bar..................................20
Figura 3.14 Comportamento dinmico do atuador pelo tempo.................................20
Figura 3.15 Dados de entrada para o atuador da ponte..........................................21
Figura 3.16 Dados de sada para o atuador da ponte.............................................21
Figura 3,.17 Grfico da posio e velocidade do embolo pelo tempo........................21
Figura 3.18 Comportamento da vlvula para a condio de 8bar.............................22
Figura 4.1 Vista frontal da bancada de ensaio de suspenso...................................23
Figura 4.2 Prtico de sustentao.......................................................................24
Figura 4.3 Enrijecedor de fixao das vigas..........................................................25
Figura 4.4 Guia de fixao inferior das vigas.........................................................25
Figura 4.5 Placa universal de fixao da bandeja...................................................26
Figura 4.6 Vista explodida da placa de fixao universal.........................................27
Figura 4.7 Ponte treliada de fixao do amortecedor............................................28
Figura 4.8 Pinho dentado.................................................................................28
Figura 4.9 Fixao do amortecedor......................................................................29
Figura 4.10 Atuador pneumtico fixado a ponte treliada........................................29
Figura 4.11 Conjunto moto-redutor.....................................................................30
Figura 4.12 Dados tcnicos do motor eltrico........................................................31
Figura 4.13 Curvas caractersticas do motor eltrico..............................................32
Figura 4.14 Base de apoio da roda e fixao do atuador.........................................33
Figura 4.15 Base de apoio de referncia...............................................................34
Figura 4.16 Primeira verso da base de apoio da roda............................................34
Figura 4.17 Fora lateral suportada pela haste do cilindro.......................................35
Figura 4.18 Bases de fixao do atuador sobre suas guias lineares..........................36
Figura 4.19 Base de concreto e armadura de ao..................................................37
Figura 5.1 Viga para comparao de modos de vibrao.........................................39
Figura 5.2 Comparao dos dados das simulaes com os dados de
controle..............................................................................................................41
Figura 5.3 Condies de contorno para a simulao da
viga...................................................................................................................42
Figura 5.4 Deformao ampliada 320 vezes..........................................................42
Figura 5.5 Tenso ampliada 320 vezes.................................................................42
Figura 5.6 Coeficiente de segurana para fadiga ampliado 320 vezes ......................43
Figura 5.7 Frequncia natural de 75, 8 Hz para configurao com trs vigas
I.....................................................................................................................43
Figura 5.8 Frequncia natural de 128,8 Hz para configurao com viga superior perfil
caixa...............................................................................................................43
Figura 5.9 - Condies de contorno para a simulao da ponte
treliada.............................................................................................................44
Figura 5.10 Deformao associada ampliada 280 vezes..........................................45
v
Figura 5.11 Tenso associada ampliada 280 vezes.................................................45
Figura 5.12 Coeficiente de segurana ampliado 280 vezes......................................45
Figura 5.13 Frequncia natural de 83,1 Hz da ponte treliada.................................46
Figura 5.14 Deformao associada aos esforos ampliada 390
vezes.................................................................................................................47
Figura 5.15 Tenso associada aos esforos ampliada 390 vezes..............................47
Figura 5.16 Coeficiente de segurana a fadiga ampliado 435 vezes.........................47
Figura 5.17 Detalhe da deformao associada aos esforos no carrinho da guia
linear.................................................................................................................48
Figura 5.18 Tenso associada aos esforos no carrinho da guia linear......................48
Figura 5.19 primeiro modo de vibrao e convergncia dos resultados para a base de
apoio da roda e fixao do atuador.......................................................................49
Figura 5.20 Deformao do primeiro modo de vibrao ampliada 510
vezes................................................................................................................50
Figura 5.21 Convergncia dos resultados para o primeiro modo de vibrao da base de
concreto............................................................................................................50
Figura 5.22 Mensagem de erro ocorrido na simulao...........................................51
Figura 5.23 Suspenso McPherson do FIAT Fiorino................................................52
Figura 5.24 Mensagem de erro ocorrido durante a simulao da suspenso.............53
Figura 5.25 Posio inicial do ensaio...................................................................54
Figura 5.26 Posio dos componentes aps variao de 50mm da haste.................55
Figura 5.27 Posio final dos componentes aps variao de 100mm da haste........56
Figura 5.28 Resultados obtidos aps variaes da posio da haste do atuador da
roda.................................................................................................................57
Figura 6.1 Curva de vibrao de alta frequncia..................................................58
Figura 6.2 Curva de vibrao senoidal................................................................59
Figura 6.3 Resultados da resposta da suspenso ao transpor um quebra-molas......60
Figura 6.4 Esquema pneumtico de acionamento dos atuadores............................61
Figura 6.5 Esquema pneumtico e eltrico detalhado de acionamento do atuador da
roda................................................................................................................62
Figura 6.6 Esquema pneumtico e eltrico de acionamento dos atuadores da ponte e da
bandeja...........................................................................................................63
Figura 6.7 Cilindro pneumtico montado para ensaio...........................................64
Figura 6.8 Vlvula de acionamento do cilindro....................................................65
Figura 6.9 Fonte de acionamento e controle da vlvula........................................66
vi
LISTA DE TABELAS
Tabela 2.1 Principais modelos fabricados no Brasil e suas suspenses......................07
Tabela 3.1 - Variao da amplitude, velocidade angular, perodo e frequncia.............12
Tabela 4.1 Principais componentes da bancada de ensaio de suspenso...................24
Tabela 4.2 Caractersticas tcnicas do redutor de engrenagens helicoidais................32
Tabela 5.1 Caractersticas fsicas da viga..............................................................39
Tabela 5.2 condies de contorno usadas na simulao..........................................40
Tabela 5.3 dados das simulaes e dados de comparao.......................................40
Tabela 5.4 Erros da simulao............................................................................41
Tabela 5.5 10 primeiros modos de vibrao do prtico...........................................44
Tabela 5.6 10 primeiros modos de vibrao para a ponte treliada..........................46
Tabela 5.7 10 primeiros modos de vibrao para a base de apoio da roda e fixao do
atuador.............................................................................................................49
Tabela 5.8 10 primeiros modos de vibrao para a base de concreto......................51
vii
LISTA DE SMBOLOS
Smbolos Latinos
Kg Quilograma [Kg]
mm Milmetros [mm]
mm/s Milmetros por segundo [mm/s]
A Amplitude [m]
T Perodo [s]
V Velocidade [m/s]
V Velocidade [Km/h]
F Frequncia [Hz]
5
bar Presso [10 N/m]
N Newton [N]
N.m Torque [N.m]
m/s Velocidade [m/s]
HP Horse Power [Hp]
rpm Rotaes por minuto [rpm]
Smbolos Gregos
Deslocamento de onda [mm]
Velocidade de onda [mm/s]
Velocidade angular [rad/s]
Siglas
viii
Sumrio
1 INTRODUO .................................................................................................................. 3
1.1 Suspenso automotiva ..................................................................................................... 3
1.2 Testesde suspenso .......................................................................................................... 4
2 ANTEPROJETO ................................................................................................................. 7
2.1 Descries dos aspectos gerais de projeto do dispositivo ............................................... 7
2.2 Aspectos especficos de projeto do dispositivo ................................................................ 8
3 SELEO DO SISTEMA PNEUMTICO ....................................................................... 11
3.1 Especificaes dos atuadores ........................................................................................ 11
3.1.1 Amplitudes e frequncias para os atuadores das rodas.......................................... 11
3.1.2 Foras dos atuadores das rodas, da ponte treliada e da bandeja ........................ 12
3.1.3 Atuadores para ponte treliada e bandeja .............................................................. 12
3.2 Seleo dos Atuadores ................................................................................................... 13
3.2.1 Atuador da roda ...................................................................................................... 13
3.2.2 Atuador da ponte treliada e bandeja ..................................................................... 16
3.3 Anlise do comportamento do atuador .......................................................................... 18
3.3.1 Atuador da roda ...................................................................................................... 18
3.3.2 Atuador da ponte treliada e bandeja ..................................................................... 20
4 GEOMETRIA DOS COMPONENTES ............................................................................. 23
4.1 Geometria da bancada ................................................................................................... 23
4.2 prtico ............................................................................................................................ 24
4.3 Ponte treliada ............................................................................................................... 28
4.4 conjunto moto-redutor ................................................................................................... 30
4.5 Base de apoio da roda e fixao do atuador ................................................................. 33
4.6 Base de concreto armado ............................................................................................... 36
5 VALIDAO DA GEOMETRIA DOS COMPONENTES ................................................ 38
5.1 Mtodos utilizados ......................................................................................................... 38
5.2 prtico ............................................................................................................................ 41
5.3 Ponte treliada ............................................................................................................... 44
5.5 Base de concreto ............................................................................................................ 50
5.6 Anlises do comportamento dinmico do mecanismo ................................................... 51
6 CONTROLE E AUTOMAO PNEUMTICA ............................................................... 58
6.1 Condies para controle ................................................................................................ 58
6.2 Configuraes bsicas dos dispositivos pneumticos ................................................... 60
7 CONCLUSES ................................................................................................................ 67
8 REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS ................................................................................ 68
ANEXOS ................................................................................................................................... 69
Anexo 1 Caractersticas principais de uma suspenso McPherson ................................. 69
Anexo 2 Caractersticas tcnica de um dispositivos de ensaio de suspenso................... 71
Anexo 3 Rotinas em MatLab usadas para o clculos de componentes especficos da
bancada. ................................................................................................................................... 72
2
1 INTRODUO
Heisler (2002) relata que os automveis tm origem nas carroas puxadas por animais. Durante o
Imprio romano, as rodas das carroas eram rgidas e sem movimento de translao em relao
carroceria, assim todas as cargas eram transmitidas diretamente da estrada aos tripulantes.
Mais tarde, props-se um sistema com rodas rgidas acopladas ao veculo utilizando um conjunto
equivalente a um feixe de molas. Neste caso, com o veculo em movimento, os tripulantes podiam
ainda sentir grande parte da excitao de base causada pela topografia do terreno sendo, entretanto, de
menor amplitude comparada inexistncia de qualquer sistema.
Gillespie (1992) mostra que com os avanos tecnolgicos surge o primeiro sistema de suspenso
capaz de diminuir as aceleraes verticais impostas pelas irregularidades do solo dissipando a energia
gerada pelas excitaes do perfil do terreno. Gillespie (1992) diz ainda, que movimentos de alta
freqncia e baixa amplitude podiam ser dissipados, em parte, pelos pneus, enquanto movimentos de
baixa freqncia e alta amplitude podiam ser dissipados pelo conjunto mola/amortecedor. Abaixo a
Fig. 1.1 mostra um sistema de suspenso veicular e seus principais componentes como, braos de
suspenso, amortecedores e molas.
Assim, hoje, pode-se definir o sistema de suspenso de um veculo como sendo um sistema que
tem como funo unir o habitculo e as rodas do automvel e suprimir parte da energia gerada pelas
3
variaes de topografia do terreno no habitculo veicular. Acrescenta-se a isso a garantia de boa
dirigibilidade ao usurio e a estabilidade ao veculo. Quanto a esta ltima, ressalta-se que os ngulos
de cster e cmber, assim como a inclinao do pino mestre tem grande influncia na sua qualidade.
No anexo 1 esta apresentado as caractersticas principais de uma suspenso McPherson.
Estas condies podem ser influenciadas por diferenas de topografia do perfil de terreno;
variaes das condies climticas; dificuldade de manter-se a velocidade constante durante a
trajetria do veculo; e a incapacidade do piloto de executar o plano de teste vrias vezes exatamente
da mesma forma durante muitas horas.
O teste de uma suspenso pode ser feito do sistema isolado, onde a suspenso ou partes dela
montada na bancada e as oscilaes so impostas. A Fig. 1.2 mostra uma bancada onde este tipo de
teste feito.
4
Outra forma de se testar uma suspenso ensaiando o veculo montado, onde as rodas so
apoiadas diretamente na bancada e esta induz as oscilaes e todo o veculo interage no teste. A Fig.
1.3 mostra um deste modelo de bancada.
Baspow (1987) mostra que algumas destas informaes referem-se inclinao da carroceria em
relao aos eixos longitudinal e transversal (roll e pitch, respectivamente); deslocamento se
deformaes de pontos especficos, dados relativos dinmica vertical do veculo que afeta
diretamente o condutor (podendo causar desconforto) o que consiste na avaliao da
transmissibilidade das vibraes ocasionadas pela topografia do terreno para o interior do veculo,
entre outros. Cabe salientar que o roll consiste na rolagem lateral do chassi, enquanto o pitch refere-se
geometria anti (anti-dive/anti-squat) conhecidas popularmente como mergulho da frente no caso
da frenagem e mergulho da traseira no caso de um arrancada.
Por outro lado um dispositivo onde a suspenso analisada isoladamente permite a avaliao mais
detalhada de variaes de cmber e cster (maior visibilidade da suspenso), constante de rigidez da
mola e coeficiente de amortecimento sob variaes de peso e vida sob fadiga de componentes sem que
outras partes do veculo sejam submetidas ao desgaste sem necessidade.
Em geral, todas as grandes montadoras de automveis possuem seus prprios dispositivos de testes
de suspenso que so equipados para poder avaliar todos os tipos de suspenso desenvolvidos com um
grande nmero de parmetros controlados. Entretanto, equipamentos deste porte tm um alto custo de
aquisio e manuteno.
5
Um dispositivo de teste semelhante ao desenvolvido pelas fabricantes de automveis pode ser
adquirido no mercado, mas estes so mais simples que os das montadoras e dispe de menos recursos
de ensaio e obteno de dados. No Anexo 2 foi inseridas algumas das caractersticas tcnicas de um
dispositivo deste encontrado no mercado.
Figura 1.4 Bancada de ensaio de um modelo de suspenso em escala reduzida. Fonte: Eduardo Paiva Okabe
Na prpria Universidade de Braslia uma bancada foi tema de outro projeto de graduao. Resende
(2003) fez um dispositivo que seria para ensaio de um eixo, onde o veculo completo embarcaria na
bancada. A proposta era um motor eltrico que acionaria um came excntrico enclausurado em um
seguidor, isto , um came de retorno comandado. Este acionamento seria intermediado por uma
reduo feita por polias e correias acopladas. O seguidor comportaria os cilindros pneumticos,
tornando o conjunto mais compacto. Uma plataforma de apoio para a roda do veculo ficaria montada
nas hastes dos cilindros, que teriam guias acopladas para evitar instabilidades nos movimentos de
ascenso e descida. Este projeto previa que a variao de amplitude poderia ser realizada trocando o
came de acionamento. Infelizmente no h informaes sobre o funcionamento da banca ou se houve
um teste prtico que comprovasse a eficincia do dispositivo.
6
2 ANTEPROJETO
A escolha do tipo de suspenso que o dispositivo seria capaz de ensaiar configurou uma das
primeiras aes para construo do mesmo, assim optou-se pelo modelo de suspenso McPherson. A
principal razo o fato de esta suspenso ser o modelo mais comum da na frota de veculos do pas.
Para se der uma melhor dimenso do uso da suspenso McPherson a Tab. 2.1 mostra os principais
carros vendidos no Brasil divididos pelos fabricantes, modelos e seu tipo de suspenso.
Como visto praticamente todos os principais modelos vendidos no Brasil usam a suspenso do tipo
McPherson o que mostrou que um dos requisitos bsicos para a bancada que est pudesse testar este
tipo de suspenso.
Desta forma foi definido que a bancada testaria este tipo de suspenso separadamente, onde cada
componente, como molas, amortecedores, braos, buchas e outros poderiam ser analisados quanto a
sua integridade depois de submetidos a esforos repetitivos e seriam analisadas tambm as
caractersticas da geometria como o comportamento do cster e cmber. No anexo 1 se encontram
detalhadas as caractersticas da suspenso do tipo McPherson.
7
No entanto, mesmo sendo uma suspenso largamente usada, limitar a possibilidade de teste a este
tipo reduziria a possibilidade de estudo e aplicao dentro da universidade. Assim a segunda deciso
importante sobre a bancada que esta deveria possibilitar a anlise de um eixo completo, constitudo
pelos amortecedores, molas, braos de suspenso e barra anti-toro (quando houver) de um dos eixos
do veculo. Analisando um eixo completo, alm de abrir o leque dos tipos de suspenso ensaiados
mesmo que sem algumas das possibilidades que se tem ao ensaiar esta separada do veculo, possibilita
obter outros dados.
Ao se testar um eixo completo outros dados importantes podem ser observados como a inclinao
da carroceria em torno dos eixos coordenados e o nvel de vibrao que chega ao condutor so
algumas das possibilidades.
Aps a definio de quais tipos de testes seriam feitos, foram definidos para o ensaio de eixo o
intervalo que poderia ser testado. Como tanto os veculos desenvolvidos nos programas estudantis da
universidade, quanto veculos comerciais poderiam ser testados, a bancada deveria se adaptar as
diversas bitolas diferentes. Ento se definiu que a bancada deveria testar eixos com bitola mnima de
1000 mm e mxima de 2000 mm e uma massa mxima de 1600 Kg. Estes parmetros abrangem desde
os veculos SAE Baja e Frmula SAE at um sed mdio como Ford Fusion que pesa em ordem de
marcha 1523 Kg.
A partir das caractersticas principais da bancada, o foco mudou para outras definies. Dentre
essas temos:
Os espectros de oscilaes que seriam impostas deveriam simular o trajeto do veculo por uma
pista de testes. A ideia que se pudessem simular as condies normalmente encontradas pelos
condutores nas estradas e avenidas brasileiras. Ao trafegar nas estradas e avenidas brasileiras o
condutor encontra muitas vezes asfalto de baixa qualidade (ou mesmo ausncia deste), lombadas e
buracos de diversas dimenses. O atuador usado deveria ser capaz de simular estes perfis de solo,
induzindo oscilaes de baixa frequncia e alta amplitude para simular buracos e lombadas e
oscilaes de alta frequncia e baixa amplitude simulando trechos de asfalto com diversas
rugosidades.
8
A partir desta demanda, entrou-se em contato com um fabricante de atuadores pneumticos e
hidrulicos, que prestaram assessoria tcnica no auxlio a escolha do sistema mais adequado. Foi ento
definido que o tipo de atuador que seria usado do tipo pneumtico com haste, pois este tipo possui
capacidade de exercer as foras necessrias dentro do espectro de amplitude e frequncia que demanda
os ensaios. Os atuadores pneumticos tambm possuem controle preciso do movimento da haste tanto
em respostas rpidas quanto em lentas, alm de uma grande gama de sensores que podem ser usados
para extrair dados dos ensaios.
A forma como seriam fixas as partes da suspenso McPherson e o eixo foram definidas a seguir.
Uma suspenso McPherson constituda por um brao inferior ou bandeja e um conjunto
amortecedor/mola agindo como brao de controle. Este modelo possui trs fixaes, sendo uma pelo
fuso do amortecedor, a segunda a fixao da bandeja no chassi e o ltimo a fixao no cubo de
roda do automvel, sendo assim a fixao do amortecedor seria feita em prtico, que deveria se
adaptar aos diferentes tamanhos de amortecedores. A bandeja seria fixada em uma, respeitando as
caractersticas de fixao desta no chassi do carro. Por ltimo o terceiro ponto, o cubo, seria fixado em
uma roda com pneu e estes seriam apoiados em uma plataforma. Esta plataforma seria usada tambm
para apoiar a roda quando um eixo fosse testado, simplificando assim a bancada e reduzindo os custos
de fabricao desta.
A base da bancada, onde os componentes desta seriam presos e suportaria o peso do veculo
deveria ser resistente e rgida o suficiente. Assim uma base de concreto armado, fixada ao solo por
meio de parabolts foi a soluo adotada, por atender os requisitos, como ser mostrado adiante no
captulo 5.
Simulaes estticas e dinmicas mais simples foram feitas no dispositivo utilizando o SolidWorks
2010, tanto na estrutura principal, no caso, o prtico como para partes especficas do equipamento.
Estas simulaes possibilitaram a verificao preliminar da distribuio de tenses nos elementos.
Aps esta etapa os componentes isolados e, posteriormente, os conjuntos tiveram suas geometrias,
dimenses e materiais validados atravs de simulaes de tenso, deformao, fadiga e anlise modal
usando o software ANSYS 13.
9
O anexo 3 contem as rotinas em MatLab 2008R usadas para o clculos dos parafusos de
potncia e parafusos de fixao.
10
3 SELEO DO SISTEMA PNEUMTICO
Foi definido que a amplitude mxima que os atuadores deveriam imprimir de 200 mm tanto de
avano quanto de recuo, possibilitando assim a simulao de lombadas e buracos. Este seria o valor
mximo, mas o comportamento do atuador durante amplitudes menores que esta, deveria ser
observada. Este valor foi definido por ser o dobro do valor de altura de um quebra-molas dentro dos
padres definidos pelo Detran, este valor foi escolhido por haver um grande nmero de quebra-molas
fora do padro. E por questo de simetria para os ensaios, o valor de recuo deveria ser o mesmo.
Eq. 3.1
Eq. 3.2
Onde A a amplitude do movimento que ser adotada variando entre 0 e 200mm e T o perodo do
movimento da haste do atuador em segundos. Fazendo com que a amplitude do movimento varie em
passos de 5 mm possvel determinar o perodo T referente a cada valor como mostra a Tab.3.1.
Supondo que a topografia do terreno segue uma funo senoidal, tem-se que o deslocamento da
haste do atuador dado pela Eq. 3.3 abaixo:
( ) ( ) Eq. 3.3
( ) ( ) Eq.3.4
11
Aplicando-se os valores das amplitudes, velocidade da haste e perodo na Eq. 3.4 obtm os
resultados mostrados na Tab.3.1.
Amplitude T F
(mm) (rad/s) (s) (Hz)
5 157,08 0,04 25,0
10 78,54 0,08 12,5
20 39,27 0,16 6,2
30 26,18 0,24 4,1
40 19,63 0,32 3,1
50 15,71 0,4 2,5
60 13,09 0,48 2,0
70 11,22 0,56 1,7
80 9,82 0,64 1,5
90 8,73 0,72 1,3
100 7,85 0,8 1,25
110 7,14 0,88 1,1
120 6,54 0,96 1,0
130 6,04 1,04 0,9
140 5,61 1,12 0,8
150 5,24 1,2 0,8
160 4,91 1,28 0,7
170 4,62 1,36 0,7
180 4,36 1,44 0,6
190 4,13 1,52 0,6
200 3,93 1,6 0,6
A partir de um veculo de 1600kg, onde a distribuio de peso seja 60%/40% em relao aos eixos
dianteiros e traseiros, que a proporo mdia encontrada nos veculos apresentados na Tab. 1
chegamos a um valor de 960kg sobre o eixo dianteiro e 480kg por cada roda. Este seria o valor do
peso suportado em cada plataforma e que o atuador deveria mover.
A funo dos atuadores que ficaro fixados na ponte e bandeja simular a massa sustentada pela
suspenso, pois a inrcia dessa massa de grande influncia no comportamento do sistema. Como
essa massa causa um delay na resposta da suspenso, a forma como o atuador simula este
comportamento mantendo uma presso constante. Como o fluido de trabalho dos atuadores ser o ar,
quando as foras aplicadas nos atuadores da ponte forem maiores que a massa correspondente que eles
12
simulam, a haste ir recuar devido ao comportamento compressvel do ar. Este recuo ser at o ponto
mnimo da haste e a partir da os amortecedores e molas da suspenso fixada no prtico iro trabalhar
normalmente.
As razes que levaram escolha de um atuador pneumtico so: alta velocidade de avano e recuo
da haste; capacidade de exercer as altas cargas demandadas; controle preciso da posio e velocidade
de acionamento da haste; manuteno simples e barata; pouco sensvel a vibraes e golpes; baixo
impacto ambiental, uma vez que no utiliza leos descartveis e baixo rudo em operao. A Fig. 3.1
mostra a vista isomtrica do atuador e a Fig. 3.2 mostra a vista em corte deste, onde podem ser vistos
alguns dos componentes internos do atuador.
13
Figura 3.2 Vista em corte do atuador pneumtico
A Fig. 3.3 a seguir foi tirada do catlogo da fabricante do cilindro selecionado e contm todas as
caractersticas tcnicas deste.
14
Alm do cilindro foram especificados tambm os componentes perifricos, so estes:
15
3.2.2 Atuador da ponte treliada e bandeja
A escolha deste modelo, alm das qualidades citadas no modelo que acionar as rodas se deu pelo seu
tamanho compacto, mesmo modo de atuao dos cilindros das rodas e baixo peso. Como seu
funcionamento ser praticamente todo para manter a presso no h necessidade de se adquirir uma
controladora como nos outros cilindros. Abaixo a fig. 3.6 mostra o atuador.
A Fig. 3.7 mostrada abaixo tirada do catlogo do fabricante e contm todas as informaes tcnicas
do cilindro apresentado.
16
Figura 3.7 Caratersticas tcnicas do atuador da ponte. Fonte: Catlogo da Festo.
Alm do cilindro foi especificada uma vlvula solenoide 5/2 para controle da presso, esta vlvula esta
apresentada abaixo na Fig. 3.8.
17
3.3 ANLISE DO COMPORTAMENTO DO ATUADOR
A menor presso necessria para atender esta condio foi de 3bar, as Fig. 3.9 e Fig. 3.10 mostram
as condies de contorno e os valores obtidos como resposta do cilindro respectivamente obtidos do
relatrio de resultados do software.
Figura 3.9 - Condies de contorno usadas para simulao usando presso de 3 bar
Para esta condio obteve-se um ciclo durando menos de 1 segundo e uma velocidade mdia de
0,2m/s e uma velocidade mxima de 0,29m/s que um valor razovel para a simulao de uma
passagem por um buraco de 40cm de dimetro por 15cm de profundidade.
18
Os grficos a seguir mostrados na Fig. 3.11 mostram o comportamento dinmico do atuador ao
longo do tempo de um ciclo. A partir do primeiro grfico, nota-se que a velocidade cresce quase
linearmente at seu pico, aps este pico temos um comportamento caracterstico da parada controlado
pela vlvula de acionamento para minimizar ao mximo os efeitos causados pela caracterstica de
compressibilidade do ar usado para mover a haste. Este controle feito pelo ajuste fino da variao da
presso de entrada e sada do cilindro, mostrado no segundo grfico da Fig. 3.11.
Para uma presso de 6bar, onde o ciclo de 200mm erguendo uma massa de 480kg o mais rpido,
obtm-se os resultados mostrados a seguir, onde a Fig. 3.12 mostra as condies de contorno.
Figura 3.12 Condies de contorno para uma simulao usando presso de 6 bar
19
A Fig. 3.13 mostra os resultados obtidos.
A Fig. 3.14 mostra os grficos de comportamento dinmico do cilindro para a presso de 6 bar.
20
A partir das condies do contorno de uma carga mxima com 480kg e usando o curso de 80mm, pois
este valor o mximo que ser utilizado nos ensaios, entrou-se com os dados no software FESTO
ProPneu e obtivemos as respostas de funcionamento do atuador. As figuras 3.15 e 3.16 mostras
respectivamente os dados de entrada e de sada.
Abaixo a Fig. 3,17 apresenta o grfico de comportamento da posio e velocidade do embolo pelo
tempo para a condio de 8bar.
21
Figura 3,.17 Grfico da posio e velocidade do embolo pelo tempo
A Fig. 3.18 mostra o comportamento da vlvula durante o acionamento do embolo para a condio
de 8bar.
22
4 Geometria dos componentes
23
Figura 4.1 Vista frontal da bancada de ensaio de suspenso
Nmero Componente
1 Prtico
2 Ponte treliada de fixao
3 Conjunto moto-redutor
4 Base de apoio da roda e fixao do atuador
5 Base de concreto armado
6 Suporte da bandeja da suspenso
4.2 PRTICO
O prtico formado por trs pilares de perfil I, com mesa de 150mm e espessura de alma de
6,6mm. Estes perfis so reforados com enrijecedores de chapa de ao AISI 1020 com espessura de
6,35mm e 30mm de largura soldados a cada 120mm. Uma viga de perfil quadrado com de lado e
espessura de alma de 6mm faz o fechamento do prtico. A Fig. 4.2 mostra o prtico completo.
24
Figura 4.2 Prtico de sustentao
A funo do prtico servir de fixao para a ponte treliada onde ser fixado o amortecedor da
suspenso McPherson, do conjunto motor-redutor que aciona o parafuso de potncia que controla a
altura da ponte.
As vigas do prtico so unidas atravs de enrijecedores aparafusados nestas que tem formato de
mo francesa, estes enrijecedores fazem que a montagem e desmontagem do prtico sejam simples e
rpida. A montagem e desmontagem das vigas so necessrias, pois a base de apoio da roda (nmero 4
da Fig. 4.1) usada tanto no ensaio da suspenso McPherson quanto no eixo, onde um carro acessa a
bancada, assim a viga central tem que ser retirada com facilidade para tornar o dispositivo o mais
ergonmico possvel. A Fig. 4.3 mostra em destaque um destes enrijecedores.
25
Figura 4.3 Enrijecedor de fixao das vigas
O prtico serve ainda para fixao da bandeja da suspenso McPherson, esta fixao feita atravs
de uma placa universal. A placa universal possui uma furao especfica, onde ser fixada atravs de
parafusos outra placa contendo as medidas e furaes especficas de cada bandeja, fazendo assim que
26
a suspenso testada tenha exatamente as mesmas condies geomtricas de quando esta presa ao
automvel. A Fig. 4.5 a seguir mostra a placa universal em destaque.
A placa universal composta por duas partes montadas, uma das partes uma caixa que serve de
trilho para as rodas que so fixadas na placa, que constituem a segunda parte. A Fig. 4.6 abaixo mostra
a vista explodida da placa onde se pode ver todos os elementos.
27
4.3 PONTE TRELIADA
O parafuso de potncia, alm de ser usado para regular a altura da ponte, ajustando-se assim ao
tamanho da suspenso ensaiada, pode exercer uma pr-carga no conjunto amortecedor-mola. A pr-
carga abre um leque maior de possibilidades para o ensaio, uma vez que permite simular a suspenso
sob vrias condies de carga do veculo, como por exemplo, o veculo estando com a lotao mxima
de passageiros e/ou carga transportvel. Assim pode-se observar a mudana de comportamento dos
amortecedores e molas devido carga extra. A Fig. 4.7 mostra a ponte treliada, o parafuso de
potncia e a fixao do amortecedor.
Como visto na figura anterior, cada ponte possui dois parafusos de potncia conectados a ela. Um
dos parafusos acionado diretamente pelo conjunto motoredutor, por meio de um acoplamento. A
sincronia dos parafusos feita por meio de corrente, esta corrente fica na parte superior do parafuso. A
sincronia por corrente foi escolhida ao invs de uma sincronia por correias e polias por ser de vital
importncia que no haja diferena de altura entre as extremidades da ponte. Uma sincronia feita por
polias e correias poderia causar um desnvel da altura por meio de escorregamento da correia durante a
partida do motor. A Fig. 4.8 mostra em detalhe o pinho dentado logo acima do parafuso de potncia.
28
Figura 4.8 Pinho dentado
Alm do ajuste vertical feito pelos parafusos a fixao do amortecedor possui um ajuste ao longo
do comprimento da ponte. Esta fixao feita por meio de um terminal esfrico, preso em uma bucha
roscada. A Fig. 4.9 mostra a fixao do amortecedor preso em sua guia de ajuste em destaque.
Como pode ser observado, juntando-se a possibilidade de ajuste vertical e lateral da fixao do
amortecedor, mais o ajuste longitudinal que pode ser feito das vigas, o ajuste de posio da suspenso
pode ser feito nos trs eixos de referncia espacial (x, y e z).
Sobre a ponte, fixado o suporte do atuador atravs de um suporte de ao que garante a posio
adequada atravs de fixao por compresso de parafusos. A Fig. 4.10 mostra o cilindro montado
sobre a ponte.
29
Figura 4.10 Atuador pneumtico fixado a ponte treliada
30
Uma das razes principais para o uso dos reforos no pilar justamente a fixao do motor eltrico
e redutor acoplado a eles, j que alm de ser uma massa concentrada ainda induzem vibraes e torque
no pilar. A escolha de se reforar uma pea de perfil I com chapas ao invs de se se adotar uma pea
do tipo caixa foi justamente para possibilitar usar fixaes parafusadas e poder instalar componentes
do prtico nos pilares.
As caractersticas tcnicas do motor sero apresentadas nas Fig. 4.12 e Fig. 4.13 a seguir.
31
Figura 4.13 Curvas caractersticas do motor eltrico
O redutor usado tem suas caractersticas tcnicas apresentadas na Tab. 4.2 abaixo:
32
4.5 BASE DE APOIO DA RODA E FIXAO DO ATUADOR
O dispositivo em sua totalidade tem funo de apoiar o pneu e conectar o atuador esta. Para o
apoio da roda buscou-se evitar efeitos localizados como deformao excessiva e flambagem local e
ainda, que a mesma fosse leve. Para tanto, confeccionada em ao AISI 1045.
Para evitar instabilidade do elemento durante o movimento do atuador, ou que se transfira uma
fora transversal maior que a suportada pela haste do atuador; a plataforma teria guias lineares laterais
conectadas plataforma, conforme Fig. 4.14. Estas guias direcionariam o movimento de translao
vertical.
A base de apoio da roda devia servir para os dois tipos de simulao, ou seja, carro completo ou
apenas sistema de suspenso. A necessidade de se ter uma pequena massa se deve ao fato de que o
apoio das rodas consiste um uma massa no suspensa para o atuador.
Durante a concepo deste componente foi feita uma pesquisa em equipamento que se
aproximassem desta funo, para se buscar uma referncia. A Fig. 4.15 a seguir de uma plataforma
de apoio de roda de um equipamento de diagnstico automotivo, que entre outras atribuies mede a
massa do automvel induzindo vibraes de vrias amplitudes e frequncias e, a partir da equao da
segunda Lei de Newton aplicada para as vrias oscilaes, tira-se a mdia para se obter a massa.
33
Figura 4.15 Base de apoio de referncia
A primeira verso da base de apoio da roda previa que esta fosse confeccionada em chapa de ao,
para que se mantivesse a massa a mais baixa possvel. Esta verso possua uma massa de 18,07kg
frente a 27,53kg da verso definitiva, no entanto, a dificuldade tcnica para fabric-la em funo das
inmeras soldas manuais que teriam que ser feitas, fez com que esta soluo fosse abandonada. A Fig.
4.16 mostra a vista explodida da primeira verso que seria feita em chapa de ao.
A base onde o atuador fixado possui as guias lineares para evitar instabilidades, como o
descolamento lateral da base de apoio da roda, giro da haste e principalmente evitar que no caso da
34
roda no estar centralizada na base uma fora lateral possa causar deformao ou falha da haste. A
Fig. 4.17 fornecida pelo fabricante mostra a fora lateral suportada de acordo com o curso e o
dimetro do atuador.
Como pode ser observado acima, chegou-se a uma fora lateral mxima de 250N para o cilindro
selecionado com dimetro de 125mm e o curso mximo de 400mm.
Assim como o prtico a base de fixao do atuador permite um ajuste lateral, para que se possa
adequar aos diferentes tamanhos de bitola possveis. O intervalo onde pode ser simulada uma
suspenso McPherson usando a sua barra anti toro de 1056mm at 1778mm e para simulaes de
eixos completos o intervalo de 994mm at 2006mm. A Fig. 4.18 mostra as bases de fixao do
atuador montado sobre suas guias de ajuste.
35
Figura 4.18 Bases de fixao do atuador sobre suas guias lineares.
O dispositivo de ensaio de suspenso ser construdo sobre uma base de concreto armado como
apresentado na Fig. 4.19.
36
Figura 4.19 Base de concreto e armadura de ao
A base possui perfis metlicos fixados no concreto em 5 reas distintas. A estrutura em prtico se
fixar nos trs pontos mais altos da base de concreto Fig.4.19, enquanto a base de suporte de atuadores
e roda nos dois mais baixos, Fig.4.19.
Como a base de concreto onde o automvel iria embarcar, os componentes seriam fixados e
receberia todos os esforos, esta deveria atender a todos os requisitos necessrios para o bom
funcionamento do teste sem que houvesse qualquer tipo de interferncia neste.
A base de concreto armado possui a rigidez necessria para no interferir nos resultados dos testes
e para resistir aos esforos solicitantes. A sua massa total, contando concreto e armadura de ao de
4507 Kg o que corresponde a 86% do peso de toda bancada que de 5122 Kg. O fato de ser fixada ao
solo com parabolts contribui ainda mais para conferir rigidez ao dispositivo ao torn-lo hiperesttico.
37
5 Validao da geometria dos componentes
Para a validao das geometrias, uma anlise usando o mtodo dos elementos finitos (MEF) que se
trata de um mtodo de discretizao de meios contnuos. Essa modelagem normalmente feita atravs
de equaes diferenciais ou equaes integrais com suas respectivas condies de contorno. Assim, o
MEF consiste na diviso do domnio de integrao em um nmero finito de pequenas regies
denominadas elementos finitos, transformando o contnuo em discreto.
Assim, as geometrias geradas no software CAD SolidWorks eram importadas para o software
ANSYS 13, as condies de contorno (esforos e restries) eram inseridas, respeitando todas as
caractersticas originais. Uma vez que os esforos e restries foram adicionados com sua magnitude,
direo e sentido, as informaes do material foram carregadas do banco de dados do software e
aplicadas nas geometrias.
Quando se faz uma simulao por usando MEF muito importante que se tome cuidado com a
proporo do elemento de malha em relao ao volume da geometria analisada. Um elemento de
malha muito grande poderia mascarar o valor das tenses e deformaes em regies pequenas, como
uma quina, o que muito grande, pois pode-se validar uma geometria com concentraes de tenses
no avaliadas adequadamente. Por outro lado, um elemento de malha muito pequeno pode da mesma
forma, causar erros, j que o nmero de linhas e colunas das matrizes a serem resolvidas seria e
enorme e inconsistncias iriam surgir (Ribeiro e Silva 2010).
Para se evitar estes dois tipos de erros na anlise pelo MEF foram usados um recurso do software
que gera um tamanho de elemento de malha padro, de acordo com as dimenses e volume da
geometria a ser analisada. A partir deste elemento base, variou-se seu tamanho em medidas prximas
da original e foi repetida a simulao. Os resultados das simulaes foram plotados de acordo com o
tamanho do elemento de malha e foi analisada a convergncia dos resultados e diferenas maiores que
3% seriam descartadas e as simulaes refeitas para tamanhos de malha mais adequados.
Para todos os componentes foram analisadas as resistncias aos esforos e obtidos as frequncias
naturais atravs de anlise modal. Para resistncia aos esforos, foram obtidos deformaes, nvel de
tenso e coeficiente de segurana esttico e de fadiga. Todas as anlises de fadiga foram feitas para o
critrio de Sodeberg considerando vida infinita resistir a mais de um milho de ciclos.
38
Com vistas de tornar as simulaes mais confiveis, uma comparao foi feita. A partir da viga
analisada na tese de mestrado Localizao e Quantificao de Danos em Estruturas por meio das suas
Caractersticas Dinmicas (Soares, 2000), onde foram obtidos os modos de vibrao tericos e
experimentais. Uma viga exatamente igual a analisada na tese foi gerada no software de CAD e
posteriormente analisada no ANSYS13 para efeito de comparao.
Para se obter essas caratersticas foram carregadas na geometria todos os dados referentes ao ao
AISI 1018, usado na viga ensaiada por SOARES.
39
As condies de contorno inseridas no software de elementos finitos foram as mesmas do ensaio,
ou seja, uma viga bi apoiada com os apoios nas extremidades desta. A tabela 5.2 mostra os dados de
condies de contorno inseridas.
Foram feitas duas simulaes, uma usando as unidades do SI e outra usando as unidades do SI,
exceto o comprimento, onde foi usado mm. Esta providencia foi tomada para assegurar que os
arquivos CAD, que usam como medida de comprimento padro o mm no causassem erros ao serem
carregados no software de simulao, que utiliza o SI. Abaixo esto apresentados os dados obtidos nas
simulaes e os dados de controle, retirado da tese de SOARES.
Os resultados obtidos nas simulaes so rigorosamente iguais, o que mostra que a questo do erro
causado pela diferena de unidades foi descartada.
Agora quando comparado com os valores do ensaio a questo muda de figura, o erro baixo
encontrado nos primeiros modos cresce muito quando so comparados os modos de maiores
frequncias. A tabela 5.4 abaixo mostra os erros em porcentagem.
40
Tabela 5.4 Erros da simulao
Erros
modo 1 6,87 %
modo 2 9,85 %
modo 3 -3,29 %
modo 4 -57,07 %
modo 5 -114,39 %
At o terceiro modo o erro no chegou a 10%, no entanto o quarto erro j maior que 50% do
valor da frequncia do ensaio. A fig. 5.2 abaixo mostra a compilao dos resultados da das tabelas dos
modos.
Figura 5.2 Comparao dos dados das simulaes com os dados de controle
Como pode ser visto acima, nos primeiros modos o erro baixo, no atingindo 10%, no entanto
para os modos seguintes o erro cresce bastante, com isso as simulaes de analise modal obtidas pelo
software ANSYS13 devem ser analisadas com cuidado para se evitar erros de projeto.
5.2 PRTICO
41
Figura 5.3 Condies de contorno para a simulao da viga
A Fig. 5.4 mostra a deformao causada pelos esforos ampliada 320 vezes.
A Fig. 5.6 mostra o coeficiente de segurana para fadiga ampliado 320 vezes.
42
Figura 5.6 Coeficiente de segurana para fadiga ampliado 320 vezes.
A anlise modal foi feita primeiramente considerando a viga superior de perfil I mas a partir dos
resultados da anlise das tenses impostas em conjunto com a anlise modal, a montagem com a viga
superior de perfil caixa se mostrou mais adequado. As Figs. 5.7 e 5.8 mostram a comparao dos
resultados.
Fig 5.7 Frequncia natural de 75, 8 Hz para configurao com trs vigas I
Figura 5.8 Frequncia natural de 128,8 Hz para configurao com viga superior perfil caixa
43
A Tab. 5.5 mostra os primeiros 10 modos de vibrao para o prtico.
44
A Fig. 5.10 mostra a deformao associada aos esforos ampliada 280 vezes.
A Fig. 5.11 mostra a tenso associada aos esforos ampliada 280 vezes.
A Fig. 5.12 mostra o coeficiente de segurana para fadiga ampliada 280 vezes.
45
A Fig. 5.13mostra a frequncia natural do primeiro modo de vibrao da ponte.
46
5.4 BASE DE APOIO DA RODA E FIXAO DO ATUADOR
A Fig. 5.14 mostra a deformao associada aos esforos ampliada 390 vezes.
A Fig. 5.15 mostra a tenso associada aos esforos ampliada 390 vezes.
47
A Fig. 5.17 mostra em detalhe a deformao associada aos esforos no carrinho de fixao da guia
linear.
Figura 5.17 Detalhe da deformao associada aos esforos no carrinho da guia linear
A Fig. 5.18 mostra a tenso associada aos esforos no carrinho da guia linear.
A Fig. 5.19 mostra o primeiro modo de vibrao e a convergncia dos resultados para a base de
apoio da roda e fixao do atuador.
48
Figura 5.19 primeiro modo de vibrao e convergncia dos resultados para a base de apoio da roda e fixao
do atuador
A Tab. 5.7 mostra os 10 primeiros modos de vibrao da base de apoio da roda e fixao do
atuador.
Tabela 5.7 10 primeiros modos de vibrao para a base de apoio da roda e fixao do atuador.
49
5.5 BASE DE CONCRETO
A Fig. 5.20 mostra a deformao do primeiro modo de vibrao ampliada 510 vezes para a base de
concreto.
A Fig. 5.21 mostra a convergncia dos resultados para o primeiro modo de vibrao.
Figura 5.21 Convergncia dos resultados para o primeiro modo de vibrao da base de concreto
50
A Tab. 5.8 mostra os 10 primeiros modos de vibrao para a base de concreto.
Como ltimo passo para a validao da bancada, uma simulao dinmica feita. Esta simulao
consiste em entrar com os dados de fora, velocidade e deslocamento de cada membro mvel da
bancada. Aps essa entrada o software SolidWorks faria a simulao dos movimentos e resultaria
em um diagnstico final contendo um vdeo com o comportamento da bancada e um relatrio sobre
interferncias mecnicas, caso houvessem.
51
Na mensagem aparecem erros na suspenso e em dois componentes que no se moviam, os
componentes imveis foram suprimidos e foi revista todas as informaes de entrada para a
simulao, mas outra mensagem de erro acusando problemas com a geometria da suspenso foi
emitida.
Como a geometria da suspenso usada era exatamente igual a suspenso McPherson de um veculo
FIAT Fiorino, ela era composta por muitas partes e algumas delas de geometria relativamente
complexa. A Fig. 5.23 mostra o modelo de suspenso usada na simulao.
52
Figura 5.24 Mensagem de erro ocorrido durante a simulao da suspenso.
Como a mensagem mostra quais componentes apresentavam erro, seus arquivos foram abertos e
tiveram pontos crticos como cantos vivos e curvas acentuadas suavizadas. Essa medida afasta um
pouco o modelo computacional da suspenso real, mas possibilitaria que a simulao fosse feita.
Novamente a simulao foi preparada, mas novamente ocorreu erro. Desta vez o nico componente a
apresentar erro foi a mola. Sua geometria foi totalmente refeita, onde se aumentou o raio das espiras e
a distncia entre elas. Essas medidas, no entanto no surtiram efeito algum e a simulao pretendida
no pode ser feita.
Essa nova mensagem de erro no pode ser suprimida, uma vez que todas as possibilidades de pontos
que pudessem estar gerando os erros foram analisadas. A alternativa tentada foi fazer a mesma
simulao no software ANSYS13, mas a geometria da suspenso no pode ser carregada por nova
mensagem de erro. Assim todas as alternativas possveis dentro do alcance dos softwares e do
conhecimento do criador deste trabalho foram falhas.
Chegado a esse problema, a alternativa foi obter esses resultados de forma manual, onde os
deslocamentos dos elementos seriam feitos na montagem da bancada e se observaria assim a variao
sofrida por outras peas. Feita a montagem, foi obtida a imagem da posio inicial, onde o atuador
ainda no estaria em funcionamento, a Fig. 5.25 mostra essa situao.
53
Figura 5.25 Posio inicial do ensaio
Aps essa primeira imagem, a haste foi movida 50mm para cima e observou-se que a mola sofreu
compresso e a bandeja da suspenso se inclinou em relao a posio de repouso, mas ainda no
houve movimento da fixao dos braos, portanto somente a suspenso respondeu a esta variao. A
Fig. 5.26 mostra a situao descrita.
54
Figura 5.26 Posio dos componentes aps variao de 50mm da haste.
Aps essa etapa uma variao de 50mm foi adicionada a variao anterior, totalizando 100mm desde a
posio inicial. Nesta situao foi observada que a mola no sofreu nova compresso e nem os braos
se inclinaram mais, mostrando que chegaram na sua posio mxima. A mudana observada foi que o
ponto de fixao da bandeja transladou, chegando a tocar a haste do atuador fixado no prtico (direita
da Fig. 5.27). A Fig. 5.27 mostra esta situao.
55
Figura 5.27 Posio final dos componentes aps variao de 100mm da haste.
No entanto estes resultados obtidos no podem ser tomados como resultados equivalentes das
simulaes que deram erro, pois no considera a velocidade de acionamento da haste, nem a fora
empregada nos componentes. Assim sendo no se pode afirmar que toda variao de 100mm da haste
provocar o fechamento da suspenso. As imagens obtidas servem para se observar o ponto mximo
de deslocamento dos braos da bandeja, mas devem ser tratadas como uma tendncia, uma vez que
novamente no se pode afirmar com certeza sem maiores anlises. A Fig. 5.28 mostra as trs ltimas
figuras lado a lado onde se pode observar melhor o comportamento descrito.
56
Figura 5.28 Resultados obtidos aps variaes da posio da haste do atuador da roda.
57
6 Controle e automao pneumtica
A funo principal do atuador das rodas induzir uma vibrao nesta que reproduza as condies
encontradas pelo automvel durante a rodagem. Entretanto, um piso de asfalto tpico brasileiro possui
duas formas bsicas de induzir vibraes, uma atravs de um espectro de alta frequncia e baixa
amplitude e a outra de alta amplitude e baixa frequncia. A primeira curva de vibraes tem a forma
apresentada na Fig. 6.1 abaixo e devida rugosidade do solo.
J a curva de alta amplitude e baixa frequncia simula obstculos maiores, como quebra-molas ou
buracos, to comuns nas ruas brasileiras. Este tipo de vibrao imposta a que causa maiores tenses
nos componentes do carro e por vezes causam sensao de desconforto para os ocupantes, uma boa
aproximao para este modelo feito por uma curva senoidal. A Fig. 6.2 ilustra este outro tipo de
curva.
58
Figura 6.2 - curva de vibrao senoidal
Como este tipo de vibrao muito mais importante para o estudo da suspenso, foi baseado
primeiramente numa curva senoidal que o programa de controle dos atuadores foi pensado. Mas num
futuro, quando a bancada estiver construda e funcionando, um espectro que combine as duas formas
principais de excitaes impostas pode ser implementadas aps um estudo emprico da resposta dos
atuadores e controladora.
Outro ponto importante do estudo do comportamento do veculo, usado no controle dos atuadores para
simularem o mais fielmente possvel a condio pretendida envolve a resposta da suspenso. Usando
uma rotina encontrada no Toolbox do software MATLAB R2008a, que simula exatamente a
resposta da suspenso depois de transpor um obstculo. As condies de contorno foram alteradas
para a transposio de um obstculo de 15x40cm, que simula um quebra-molas. A outra condio de
contorno que o veculo toca o obstculo a uma velocidade de 15km/h. A Fig. 6.3 mostra os
resultados obtidos para estas condies.
59
Figura 6.3 Resultados da resposta da suspenso ao transpor um quebra-molas
A partir do primeiro e segundo grficos, observa-se que a suspenso sofre um deslocamento e depois
ela se move junto com o automvel, este fato ocorre no momento em que h o fechamento da
suspenso, a partir da todo o veculo se move junto com a suspenso, efeito esse causado pela inrcia
da massa suportada pela suspenso.
O sistema completo formado por seis atuadores, sendo dois que induziro as vibraes nas rodas e
quatro que simularo a massa do veculo, trs vlvulas de acionamento dos atuadores alm de um
compressor que vai suprir a demanda de ar do sistema.
No primeiro momento em que a controladora servir apenas para a retirada de dados, o perfil senoidal
ser feita por meio de temporizador e switch que acionaro as vlvulas e mudaro o sentido,
velocidade e posio da haste dos atuadores. Alm disso, no primeiro momento as rodas sero
excitadas simultaneamente da mesma forma. A Fig. 6.5 mostra o esquema completo de ligao de um
atuador da roda.
61
Figura 6.5 Esquema pneumtico e eltrico detalhado de acionamento do atuador da roda
Em cada atuador da roda ser acoplado um transdutor linear, mostrado na Fig. 3.5. Este transdutor
coletar a posio da haste em cada pequeno intervalo de tempo, este intervalo pode ser definido na
controladora. Com os dados da posio da haste pode-se acompanhar melhor o funcionamento da
suspenso durante um teste aumentando a qualidade do estudo feito. H ainda a opo de se acoplar
sensores na suspenso do tipo acelermetro e comparar seus dados com o movimento da haste,
podendo determinar, por exemplo, se ouve perda de contato do pneu com a base, o que indicaria um
ponto onde a suspenso no conseguiu responder adequadamente a excitao imposta.
62
Figura 6.6 Esquema pneumtico e eltrico de acionamento dos atuadores da ponte e da bandeja
Os cilindros que acionaro as rodas j foram adquiridos, juntamente com suas vlvulas acionadoras.
Tendo em mos estes equipamentos foram feitos ensaios para anlise do comportamento deste, que foi
usado para gerar as configuraes apresentadas acima. A Fig. 6.7 mostra o cilindro montado em uma
base de madeira na posio em que ser usado, e com todas suas conexes pneumticas acopladas.
63
Figura 6.7 Cilindro pneumtico montado para ensaio
Como o ensaio era puramente para analisar o comportamento dinmico do cilindro, no foi usada
nenhuma carga. A seguir a vlvula acionadora do cilindro foi montada e teve suas conexes eltricas
feitas atravs de uma fonte com displays para acompanhar os dados de voltagem e corrente durante o
ensaio. A Fig. 6.8 mostra a vlvula montada na condio de funcionamento.
64
Figura 6.8 Vlvula de acionamento do cilindro
A Fig. 6.9 abaixo mostra as fontes usadas para acionamento e controle da vlvula.
65
Figura 6.9 Fonte de acionamento e controle da vlvula.
Na fonte da esquerda vemos a voltagem de acionamento do sistema que de 24v, e na fonte da direita
vemos a voltagem que chega a solenoide da vlvula, este valor varia de 0 at 24v e esta variao
controla o avana, recuo ou parada da haste do cilindro.
Durante o ensaio foram obtidos os dados de funcionamento, onde o recuo do cilindro dado por
voltagens de 3,2v ou menores, a parada da haste dada na faixa entre 3,9v e 4,1v e acima destes
valores a haste tem movimento de avano. A velocidade da haste tanto no recuo quanto no avano
depende da presso imposta pelo compressor e da corrente eltrica que aciona a vlvula.
66
7 Concluses
Entretanto, mediante as anlises realizadas, pode-se inferir que o dispositivo atende ao fim
desejado, ou seja, o mesmo ser capaz de simular a suspenso de um eixo do veculo e dados como
informaes como foras, deslocamento e deformaes podero ser registrados impulsionando novas
linhas de pesquisa.
67
8 Referncias Bibliogrficas
Sites:
www.ford.com.br acessado em 19/06/2011.
www.fiat.com.br acessado em 19/06/2011.
www.vw.com.br acessado em 19/06/2011.
www.chevrolet.com.br acessado em 19/06/2011.
www.festo.com.br acessada em 10/05/2011, 12/05/2011 e 03/04/2012.
www.forfiestaclube.com acessada em 19/06/2011.
www.shwallong.com.pt acessada em 15/06/2011.
www.detrandf.gov.br acessada em 08/04/2011.
68
ANEXOS
Este tipo de suspenso muito encontrado em eixos dianteiros de veculos de passeio. Trata-se de
um brao transversal inferior e o conjunto mola amortecedor agindo como um brao de controle.
Desvantagens:
O fuso do amortecedor pode ser submetido flexo, tendo que ser reforado;
O atrito entre o pisto e o fuso do amortecedor prejudica o desempenho do sistema;
Alto nvel de vibraes transmitidas ao veculo, reduzindo o conforto;
Possibilidade de definio de centro de rolagem reduzido e dependente da inclinao do kingpin
e do kingpin off-set;
ngulo de caster dependente do centro de pitch;
Difcil controle da cambagem e variao da bitola de eixo.
69
Suspenso McPherson
Torres (2010) mostra que as foras absorvidas pelo conjunto mola-amortecedor podem ser
reduzidas introduzindo-se um terceiro ponto de fixao para resistir s foras longitudinais e laterais.
Assim, o atrito entre o pisto e o fuso do amortecedor reduzido.
As vibraes transmitidas estrutura do veculo podem ser solucionadas pelo estudo destas
vibraes, com o objetivo de se projetar uma pea de fixao que resolva este problema sem que
prejudique no controle da posio da roda.
As alteraes de cambagem e bitola de eixo podem ser reduzidas aumentando-se o tamanho dos
braos inferiores. Em um caso extremo utilizado em veculos de competio off-road, os braos se
cruzam.
70
ANEXO 2 CARACTERSTICAS TCNICA DE UM DISPOSITIVOS DE ENSAIO
DE SUSPENSO
71
ANEXO 3 ROTINAS EM MATLAB USADAS PARA O CLCULOS DE
COMPONENTES ESPECFICOS DA BANCADA.
clear all;
clc;
f=0.15
fc=0.15
dc=40 %diametro do colar
F=3792 %N carga por parafuso
Fk=F/1000
TR=((Fk*dm)/2)*((l+pi*f*dm)/(pi*dm-f*l))+((Fk*fc*dc)/2)
%Tr= torque de elevao
TL=((Fk*dm)/2)*((pi*f*dm-l)/(pi*dm+f*l))+((Fk*fc*dc)/2)
%Tl= torque de abaixamento
e=(Fk*l)/(2*pi*TR)
%e= eficiencia da elevao da carga
72
tyz=(16*TR*1000)/(pi*(dr^3)) %MPa no exterior do corpo do parafuso
sigmaz=(-2*(0.38*F))/(pi*nt*dm*p) %MPa
%tensao de apoio
sigmax=(6*(0.38*F))/(pi*nt*dr*p) %MPa
%tensao tensao de flexao na raiz de rosca
sigma_linha=(1/(2^0.5))*[((sigmax^2)-(sigmaz^2)+((sigmaz-
sigmax)^2)+(6*(tyz^2)))]^0.5
%tensao de Von Mises
sigma2_=sigmaz/2+((sigmaz/2)^2+tyz^2)^0.5
sigma2=sigmaz/2-((sigmaz/2)^2+tyz^2)^0.5
%tensoes simga 2 e sigma 3
tmax1=(sigmax-sigma2_)/2
tmax2=(sigmax-sigma2)/2 %tensao mxima de cisalhamento
%Fadiga
Se=Se_*Ka*Kb*Kc*Kd*Ke*Kf
73
sig_min=sigmax*0.3
sig_max=(sigmax^2+3*tmax2^2)^0.5
sig_m=(sig_max+sig_min)/2
sig_a=(sig_max-sig_min)/2
n=1/((sig_a/Se)+(sig_m/Sut))
SEGURANCA(j+1,1)=(d);
SEGURANCA(j+1,2)=(n);
TORQUE(j+1,1)=(d);
TORQUE(j+1,2)=(TR);
TORQUE(j+1,3)=(TL);
TMAX(j+1,1)=(d);
TMAX(j+1,2)=(tmax1);
TMAX(j+1,3)=(tmax2);
TMAX(j+1,4)=(tyz);
SIGMA(j+1,1)=(d);
SIGMA(j+1,4)=(sigmax);
SIGMA(j+1,3)=(sigmaz);
SIGMA(j+1,2)=(sigma_linha);
ANGULO(j+1,1)=(a);
HELICE(j+1,1)=(hel);
EFICIENCIA(j+1,1)=(e);
EFICIENCIA(j+1,2)=(d);
figure(1)
plot(d,sigma_linha,'ro');
plot(d,tmax1,'go');
plot(d,tmax2,'bo');
xlabel('dimetro (mm)');
ylabel('Tenso (MPa)');
title('Tenses x Dimetro');
grid on
hold on
figure(2)
plot(d,a,'ro');
xlabel('dimetro (mm)');
ylabel('ngulo de avano');
title('ngulo de avano x Dimetro mdio');
grid on
hold on
figure(3)
plot(d,hel,'bo');
xlabel('dimetro (mm)');
ylabel('ngulo de hlice');
title('ngulo de hlice x Dimetro');
grid on
hold on
figure(4)
plot(d,e,'bo');
xlabel('dimetro (mm)');
ylabel('Eficincia');
title('Eficincia x Dimetro');
grid on
hold on
74
figure(5)
plot(d,TR,'ro');
plot(d,TL,'bo');
xlabel('dimetro (mm)');
ylabel('Torque N.m');
title('Torque x Dimetro');
grid on
hold on
figure(6)
plot(d,n,'ro');
xlabel('dimetro (mm)');
ylabel('Fator de segurana (n)');
title('Fator de segurana x Dimetro');
grid on
hold on
end
TMAX
SIGMA
ANGULO
HELICE
EFICIENCIA
TORQUE
SEGURANCA
clear all;
clc;
E=207 %GPa
d=10 %mm diamentro do parafuso [8, 10, 12...]
t1=5 %mm espessura da fixao da ponte
L=35 %mm comprimento do parafuso
Lt=2*d+6 %mm para L<= 125 e d<= 48mm
Lg=(t1+2.8)+(d/2) %j que o comprimento da fixao > que o d do parafuso
75
C=kb/(kb+km)%frao da carga externa segura pelo parafuso
P=3682 %N carga externa de trao
%fator de carga para proteo contra tensao do parafuso ser maior que a
%tensao de prova
n1=(Fp-Fi)/(C*P)
n2=Fi/(P*(1-C))
Sa=(1/Se)*(Sut*((Sut^2)+4*Se*(Se+Oi))^0.5-Sut^2-2*Oi*Se)
Sm=Sa+Oi
%Clculo corrente
%Potencia de entrada
He=0.5 %HP
%Rotao de entrada
n=120.72 %rpm
%Fator de projeto
fp=3
%Nmero de dentes das rodas dentadas
N=13
%FAtor de trabalho
76
Ks=1.3
%Correo do Nmero de dentes
K1=(N/17)^1.50
%Nmero de fileiras
K2=1.7 %(1 fila [1], 2 filas [1.7], 3 flias [2.5]
%Potncia
Htab=(fp*Ks*He)/(K1*K2)
p=15.88 %ANSI 60
W=2*t+((N+N)/2)+(((N-N)^2)/(4*(pi^2)*t)) %[passos]
%Wc=W+1
A=((N+N)/2)-t
77