www.cers.com.

br 1
AMPLA DEFESA (ARTIGO 5, LV, CRFB/88)

No Processo Penal, para que a Ampla Defesa seja satisfeita, necessria a observncia de um binmio, ou seja,
devem estar presentes a autodefesa e a defesa tcnica.

A autodefesa o direito do ru de se autodefender, de dar sua verso dos fatos, com suas prprias palavras, ao
juiz processante. Consagra a autodefesa a satisfao de dois direitos: o direito audincia e o direito de presen-
a.

O direito audincia consiste no direito do ru de ser ouvido pelo juiz, o que se concretiza atravs do interrogat-
rio. J o direito de presena o direito do ru de estar presente a todos os atos processuais.

Em razo da garantia constitucional ao silncio, prevista no artigo 5., inc. LXIII, da CRFB/88, e do direito do ru
de no produzir prova contra si mesmo, a autodefesa disponvel para o ru; para o juzo, entretanto, totalmen-
te indisponvel, devendo o juiz, caso o ru queira falar, ouvi-lo, a qualquer tempo, em qualquer grau de jurisdio.

A defesa tcnica caracteriza-se pela presena de um advogado que possua condies de realizar a defesa do
ru, utilizando-se dos instrumentos legais pertinentes. A defesa tcnica deve ser efetiva e sua deficincia enten-
dida pela doutrina como nulidade absoluta. Entretanto, a jurisprudncia vem entendendo que o prejuzo deve ser
demonstrado, conforme se observa na Smula 523 do STF: No processo penal, a falta da defesa constitui nulida-
de absoluta, mas a sua deficincia s o anular se houver prova de prejuzo para o ru.

Smula Vinculante 14: direito do defensor, no interesse do representado, ter acesso amplo aos elementos de
prova que, j documentados em procedimento investigatrio realizado por rgo com competncia de polcia
judiciria, digam respeito ao exerccio do direito de defesa.
Art. 261 CPP: Nenhum acusado, ainda que ausente ou foragido, ser processado ou julgado sem defensor.
Pargrafo nico: A defesa tcnica, quando realizada por defensor pblico ou dativo, ser sempre exercida atravs
de manifestao fundamentada. (Includo pela Lei n 10.792, de 1.12.2003)

FORMAS DE CITAO

Citao e intimao so, juntamente s notificaes, atos judiciais de chamamento.

Dentre os referidos atos, destaca-se a citao, que configura o primeiro ato de chamamento do ru ao processo,
para que, cientificado da acusao perpetrada contra si, venha se defender.
A citao , portanto, o chamamento do ru lide. atravs dela que se chama o ru para integrar a relao jur-
dico-processual, da porque se diz que a integralizao da relao jurdica ocorre no momento em que o ru
citado.
o
Antes da Lei n . 11.719/2008, costumava-se dizer, no processo penal, que a relao jurdico-processual era inte-
gralizada com o recebimento da denncia ou da queixa, considerando-se formada, a partir da, a relao proces-
sual triangular. Tal entendimento coincide com a instaurao do processo e a interrupo do prazo prescricional.
Assim, a relao restaria integralizada antes mesmo do ru ser cientificado da acusao que recaa sobre si. A
partir daquele momento (recebimento da inicial) o ru j integrava a relao jurdico-processual e o prazo prescri-
cional era interrompido.

Contudo, com a reforma de 2008, muitos autores passaram a entender que a relao jurdico-processual s resta-
r formada no momento em que o ru citado. Ou seja, o processo instaurado quando o juiz recebe a denncia,
havendo tambm a interrupo do prazo prescricional, mas o ru s passa a integrar o processo no momento em
que ocorre a citao vlida.
No processo penal, a citao far-se- de forma real ou ficta. A citao real ou material se d atravs do manda-
do, da carta precatria ou da carta rogatria. A citao ficta ou presumida ocorre por edital ou por hora certa.
o
Esta ltima, introduzida pela Lei n . 11.719/2008.

Importante ressaltar que no processo penal NO admitida a citao via postal, nem mesmo em sede de juizados
especiais.

www.cers.com.br 2
A. Espcies de citao real ou pessoal

Citao por mandado

a regra. O ru citado por mandado quando estiver no territrio sujeito jurisdio do juiz que a houver orde-
nado (art. 351 CPP), exceto para os militares, que sero citados por intermdio do chefe do respectivo servio (
art. 358 CPP).
O ru preso, na forma do art. 360 do CPP, deve ser citado pessoalmente, por mandado, recebendo regularmente
a cpia da denncia, ou seja, a contraf, sob pena de nulidade.
Neste sentido a smula 351 do STF, que dispe:
nula a citao por edital de ru preso na mesma unidade da federao em que o juiz exerce a sua jurisdio.

No caso de citao de funcionrio pblico, o dia e hora de seu comparecimento devero ser notificados chefia
da repartio (art. 359 do CPP). Entretanto, importante frisar que tal dispositivo referia-se poca em que o ru
era citado para comparecer em dia e hora designados para seu interrogatrio. Militares so citados por requisi-
.
o

Citao por precatria

Quando o ru estiver fora do territrio da jurisdio do juiz processante, deve ser citado por precatria (art. 353
CPP). A precatria nada mais que uma citao por mandado ordenada e cumprida em outra comarca.
Cumprida a precatria, ela devolvida ao juiz de origem (art. 355 CPP). Pode haver ainda a precatria itinerante,
quando o ru estiver em outra jurisdio, que no a do juiz deprecante e juiz deprecado. A precatria pode ser
expedida por via telegrfica, se houver urgncia (art. 356 CPP), mas seu cumprimento, no juzo deprecado, se
dar por mandado.

Citao por rogatria

Se o ru estiver no estrangeiro, em local certo, ser citado por carta rogatria, suspendendo-se o curso do prazo
de prescrio at o seu cumprimento (artigos 368 e 369 do CPP).

B. Espcies de citao ficta ou presumida

Citao por edital
Atualmente, a citao por edital aplicvel quando o ru est em local incerto e no sabido ou em local inacess-
vel, motivo pelo qual no foi encontrado pelo oficial de justia.
A citao por edital guarda uma sequncia de divergncias, todas decorrentes da interpretao do art. 366 do
CPP, que dispe:
Art. 366. Se o acusado, citado por edital, no comparecer, nem constituir advogado, ficaro suspensos o processo
e o curso do prazo prescricional, podendo o juiz determinar a produo antecipada das provas consideradas ur-
gentes e, se for o caso, decretar priso preventiva, nos termos do disposto no art. 312.

A primeira grande divergncia sobre o art. 366 CPP relacionava-se a sua aplicabilidade, para a qual se firmou o
entendimento de que este somente pode ser aplicado na ntegra, portanto s pode ser aplicado a fatos posteriores
sua vigncia.

Apesar de muitos sustentarem, dentre diversas posies, que a lei no estabelecia prazo para a suspenso do
processo e da prescrio, e, portanto, deveria ser considerado como prazo indeterminado, em 2009, o Superior
Tribunal de Justia editou a smula 415, que dispe:

Smula 415 do STJ: O perodo de suspenso do prazo prescricional regulado pelo mximo da pena cominada.

A smula 415 do STJ aplica-se a todas as hipteses em que o processo suspenso, no s aos casos do art. 366
CPP. Parece-nos que a melhor posio a da Smula 415 do STJ, seja porque mais recente, porque sumulada e
ainda porque mais favorvel ao ru.

Assim, em caso de suspenso do processo e do prazo prescricional em funo do art. 366 do CPP, a suspenso
da prescrio no poder ultrapassar o prazo de prescrio previsto para o crime imputado ao agente, regulado
pela pena mxima in abstrato.

Quando da suspenso do processo prevista no art. 366 do CPP, aps vrias decises do STF e do STJ, esten-
deu-se que a mera aluso possvel falha na memria da testemunha em razo do decurso do tempo NO
justificativa idnea para a antecipao da prova testemunhal. Em consequncia, foi editada a Smula 455 do STJ:

www.cers.com.br 3
Smula 455 - A deciso que determina a produo antecipada de provas com base no art. 366 do CPP deve ser
concretamente fundamentada, no a justificando unicamente o mero decurso do tempo.

Devemos ainda nos lembrar que o art. 366 do CPP no aplicvel aos processos que versem sobre lavagem de
capitais, conforme estabelece a Lei 9.613/98.

EMENTAS:
PROCESSO PENAL. RECURSO ORDINRIO EM HABEAS CORPUS. SUSPENSO DO PROCESSO COM
ESTEIO NO ART. 366 DO CDIGO DE PROCESSO PENAL. PRODUO ANTECIPADA DE PROVAS.
FUNDAMENTAO CONCRETA. POSSIBILIDADE. RECURSO ORDINRIO DESPROVIDO. I - "A antecipa-
o da produo de prova, com base no art. 366 do Cdigo de Processo Penal, encontra-se, no caso
em exame, concretamente fundamentada em razo do decurso do tempo aliado condio de policial
militar da testemunha, circunstncia ftica relevante que autoriza a medida antecipatria e que no
implica ofensa ao teor do Enunciado n. 455 da Smula do STJ" (RHC n. 51.861/AL, Sexta Turma, Rel. Mi-
nistro Nefi Cordeiro, Rel. p/ Acrdo, Ministro Antonio Saldanha Palheiro, DJe de 19/5/2016). II - Na hiptese,
est devidamente motivada a referida antecipao, visto que se cuida de delito ocorrido no ano de 2008 e
se trata da oitiva de testemunhas policiais militares, as quais atendem a ocorrncias semelhantes
ora em apurao todos os dias e no teriam condies de guardar a recordao de detalhes do fato em
questo por longo perodo. Recurso ordinrio desprovido.

PROCESSUAL PENAL. RECURSO EM HABEAS CORPUS. PRODUO ANTECIPADA DE PROVA. ART. 366
DO CPP. SMULA 455/STJ. PACIENTE FORAGIDO. FATO OCORRIDO NO ANO 2007. PROVAS PRODU-
ZIDAS EM 2014. IDADE TENRA DAS VTIMAS E AVANADA DE UMA DAS TESTEMUNHAS. RISCO REAL DE
PERECIMENTO DE PROVAS. DEFENSORIA PBLICA PRESENTE AO ATO. PREJUZO SUPORTADO PELO
RU NO COMPROVADO. PAS DE NULLIT SANS GRIEF. RECURSO EM HABEAS CORPUS NO PRO-
VIDO. 1. Conforme o disposto no art. 366 do CPP, "se o acusado, citado por edital, no comparecer, nem constitu-
ir advogado, ficaro suspensos o processo e o curso do prazo prescricional, podendo o juiz determinar a produ-
o antecipada das provas consideradas urgentes e, se for o caso, decretar priso preventiva, nos termos do
disposto no art. 312". Ainda, a Smula 455 do STJ estabelece que "a deciso que determina a produo
antecipada de provas com base no art. 366 do CPP deve ser concretamente fundamentada, no a justifican-
do unicamente o mero decurso do tempo". 2. A deciso cautelar que determina a produo antecipada da prova
testemunhal deve ser motivada, levando-se em considerao os requisitos previstos no art. 225 do Cdigo
de Processo Penal, 3. No caso dos autos, o Juzo singular motivadamente consignou a necessidade
da medida excepcional, determinando a antecipao da prova, mormente em face de os fatos terem
ocorrido h cerca de 7 anos, bem como da idade tenra das vtimas e avanada de uma das testemu-
nhas. 4. Nos termos do pacfico entendimento desta Corte Superior, o Processo Penal regido pelo princpio
do pas de nullit sans grief e, por consectrio, o reconhecimento de nulidade, ainda que absoluta, exige a
demonstrao do prejuzo (CPP, art. 563). 5. A produo antecipada de provas foi realizada na presena da
Defensoria Pblica, tendo sido oportunizado a ampla defesa e o contraditrio, razo pela qual no h falar em
prejuzo defesa. 6. Recurso em habeas corpus no provido.

Citao por hora certa

o
Com as alteraes implementadas pela Lei n . 11.719/08, o processo penal passou a admitir a citao por hora
certa (art. 362 do CPP).
Assim, o ru que se oculta para no ser citado ser citado por hora certa, aplicando-se as disposies e procedi-
mentos previstos nos arts. 252 a 254 do Cdigo de Processo Civil (Lei 13.105/2015).

Observao: Contestao
No Processo Penal no h contestao. O nome da pea de defesa Defesa ou Reposta Preliminar ou Res-
posta Acusao, a qual dever ser apresentada no prazo de 10 (dez) dias (art. 396 do CPP). Importante ressal-
tar que a no apresentao da referida resposta, no Processo Penal, no importa em revelia, uma vez que o juiz
nomear defensor pblico ou dativo para apresent-la.

Questes recorrentes em provas de processo penal so aquelas referentes intimao e prazos de advogados,
defensores pblicos, defensores dativos, e ainda do Ministrio Pblico. Ento, vamos a algumas regrinhas bsi-
cas:

FORMA DE INTIMAO PRAZO

ADVOGADO CONSTITUDO intimao pela imprensa oficial prazo simples
DEFENSOR PBLICO intimao pessoal prazo em dobro

www.cers.com.br 4
 o
(art. 5, 5 da Lei n .
1.060/50;
art. 44, I, da LC 80/94;
art. 186 do NCPC)
DEFENSOR DATIVO intimao pessoal prazo simples
MINISTRIO PBLICO intimao pessoal prazo simples

www.cers.com.br 5
www.cers.com.br 6