UNIVERSIDADE FEDERAL DE SERGIPE

CENTRO DE CINCIAS EXATAS E TECNOLOGIA

DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA CIVIL

Memorial Descritivo e de Clculo

Projeto de Estrutura de Conteno

So Cristvo SE
Julho de 2017
 UNIVERSIDADE FEDERAL DE SERGIPE
CENTRO CE CINCIAS EXATAS E TECNOLOGIA
DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA CIVIL

Memorial Descritivo e de Clculo

Projeto de Estrutura de Conteno

Bruno da Mota Costa

Ricardo Regis Lima Corra
Wesley Moreira Santos Souza

Trabalho apresentado como requisito de

avaliao parcial na disciplina ENCIV0150
Projeto de Fundaes, ministrada pelo
professor Me. Carlos Rezende, no perodo
2017.1 do curso de Engenharia Civil da
Universidade Federal de Sergipe.

So Cristvo SE
Julho de 2017
 SUMRIO

1 Introduo e objetivos ........................................................................................ 3

1.1 Referncias Normativas ..................................................................................... 3

1.2 Softwares e materiais utilizados ......................................................................... 3

1.3 Descrio dos materiais ..................................................................................... 4

1.3.1 Concreto ............................................................................................................ 4

1.3.2 Ao ................................................................................................................... 5

2 Geometria adotada e dados do entorno ............................................................... 5

2.1 Programa de sondagens ..................................................................................... 6

2.2 Justificativa do tipo de estaca............................................................................. 6

2.3 Parmetros adotados .......................................................................................... 7

2.4 Estacas de concreto............................................................................................ 8

2.4.1 Clculo Manual ............................................................................................... 10

2.4.2 Clculo com o CYPE ................................................................................... 17

2.4.3 Uso do Ftool .................................................................................................... 19

2.5 Vigas de coroamento ....................................................................................... 20

1 INTRODUO E OBJETIVOS

O presente memorial tem como objetivo descrever as principais decises consideradas

pelos autores para o projeto da estrutura de conteno em estacas justapostas do
empreendimento ATALAIA CONPECPT, localizado Av. Des. Joo Bosco de
Andrade Lima Bairro Atalaia.
O empreendimento compreende um edifcio residencial multifamiliar com 16
pavimentos, sendo 13 pavimentos Tipo, 1 pavimento Playground, 2 pavimentos
Garagem e 1 pavimento Trreo, com rea total construda de 9.924,61m.
Ressalta-se que o memorial descritivo em questo apresenta exemplificao do
clculo manual e simulao no software FTOOL apenas a ttulo de ilustrao. Os
resultados considerados no dimensionamento foram obtidos com uso do software
especializado CYPE.

1.1 REFERNCIAS NORMATIVAS

Para a elaborao do projeto de conteno foram seguidas as recomendaes das

seguintesnormas tcnicas, entre outros e documentos de referncias:
NBR 6118:2014 Projeto de estruturas de concreto armado procedimento;
NBR 7250:1982 Identificao e descrio de amostras de solos obtidas em
sondagens de simples reconhecimento dos solos.
NBR 8036:1983 Programao de sondagens de simples reconhecimento dos
solos para fundaes de edifcio
NBR 6120:1980 Cargas para o clculo de estruturas de edificaes.

1.2 SOFTWARES E MATERIAIS UTILIZADOS

Os softwares e materiais utilizados no desenvolvimento deste memorial foram:

AutoCAD Utilizado para detalhamentos grficos do projeto;
Microsoft Excel Utilizado para a formulao de planilhas clculos
repetitivos diversos;
Ftool Utilizado para anlise estrutural; e
CYPE Cortinas - Utilizado para anlise estrutural
Tambm foram utilizados materiais didticos das disciplinas Mecnica dos Solos
1 e 2, Concreto Armado 1 e 2, Fundaes e Obras de Terra, todas elas componentes

3
curriculares obrigatrios do curso de Engenharia Civil cursados anteriormente pelos
autores.

1.3 DESCRIO DOS MATERI

MATERIAIS

As propriedades, resistncias caractersticas e coeficientes de ponderao do ao e do

concreto utilizados so descrito
descritos a seguir:

1.3.1 Concreto
O projeto constitudo de concreto armado, com resistncia caract
caracterstica
erstica compresso
(fck) de 20 MPa para as estacas e vigas de coroamento, com
m classe de agressividade
CAA III, e recobrimento de 4ccm.
Para os clculos relativos ao concreto, foram considerados conforme a tabela 4
da NBR 6122:2010,, os seguintes valores:
valores
Peso especfico do concreto armado(
armado ) 25 /
Coeficiente de ponderao para majorao das cargas( ) 1,40
Coeficiente de ponderao para minorao da resistncia do concreto(
concreto )
1,80

4
 As dificuldades e limitaes para alcanar o fck do concreto, supostamente
devido s dificuldades de controle no campo (mistura de solo com concreto) exigido
pela NBR, so razoveis. Por esse motivo, foi adotado:
Consumo de cimento mnimo de 400 kg/m
Abatimento ou slumptest igual a (22 3) cm
Fator gua/cimento 0,6
Dimenso mxima do agregado igual a 19mm (brita 1)
% de argamassa em massa 55 %
Trao tipo bombeado

1.3.2 Ao
O ao do tipo CA-50utilizado nas estruturas adequadopara emprego em
armaduras passivas, com resistncia caracterstica de 500 MPa, mdulo de
elasticidade Ea de 210 GPa e barras providas de nervuras. O coeficiente de
ponderao adotado para o ao foi 1,15.

2 GEOMETRIA ADOTADA E DADOS DO ENTORNO

As cargas permanentes consideradas so compostas pelo peso prprio do reservatrio,

presso hidrosttica da gua e carga de vento, devido altura do reservatrio.

Devido s divergncias de cotas dos projetos arquitetnico (arq) e topogrfico

(top), para o dimensionamento foi adotado a seguinte relao:

0.00 (arq) = 5.55 (top, adotado ponto mdio) na Av. Desembargador

Joo Bsosco A. de Lima
5.00 (arq) = 10.55 (top, adotado ponto mdio) - Av. Arcia Guimares
Distncia da cota da garagem (arq = -0,92) at a cota do limite do terreno
5.00 igual a 5,92m
Cota da Laje do G1 = 7.33 (top)
Cota do N.A = variando entre: +4,0m e +4,5m

5
 Observando as sondagens recebidas,
recebidas foi possvel observar uma variao pequena
de cotas do lenol fretico
retico em quase todos os furos situados, com referncia s cotas
topogrficas, entre +4,0 e +4,
+4,5m. No relatrio de sondagem do furo SP08, a cota
observada foi+4,79m.Essa variao foi desconsiderada
desconsiderada, pois provvel que tenha
ocorrido por influncia da capilaridade, uma vez que o solo local, como confirmado nas
sondagens, predominantemente do tipo aareia.

2.1 PROGRAMA DE SONDAGEN

SONDAGENS

De acordo com o que define a NBR 8036:1983 (Figura

( 1), para o terreno com
1488,00m de rea, seriam necessrios aproximadamente
aproximadamente 7 furos para a sondagem.
Foram recebidos os relatrios de sondagem referentes a 8 furos.

Figura 1:Furos de sondagens necessrios

2.2 JUSTIFICATIVA DO TIP

TIPO DE ESTACA

Foi adotado para o projeto uma conteno de estacas de concreto justapostas,, escavadas
com fludo estabilizante (lama bentontica). A escolha levou em considerao os
seguintes fatores:
Vizinhana presente nos arredores do lote,, no possibilitando cravao ou
insero por mtodos vibratrios, que pode
poderiam causar
ar desestabilizao de
imveis de terceiros. As opes aparentemente viveis eram estacas Hlice
contnua ou escavada com fluido estabilizante.
Para o uso da estaca tipo Hlice contnua,
contnu exigido um espao mnimo com
15 metros de raio, para deslocamento da
da mquina e um plat de trabalho que
suporte seu peso. No entanto, a produtividade desse mtodo supera largamente a
escavada com fluido estabilizante, sendo possvel produzir 4 estacas por dia.

6
 Devido a profundidade da estaca,
estaca no seria possvel escavar sem aplicao de
um fluido que impedisse a obstruo do furo com a queda de material.
O nvel dagua no elevado o bastante para comprometer a baixa
impermeabilidade do tipo de conteno adotada.

2.3 PARMETROS ADOTADOS

Para anlise e dimensionamento foram adotados alguns parmetros recomendados pela

literatura.
Classificao do solo: Para identificar o tipo de solo oriundo do NSPT, utilizou-
se a tabela da norma NBR7250:1982.

Cada furo foi analisado separadamente e de acordo com a designao do

material, comparada com o NSPT, foram adotados parmetros de peso
especfico, coeso e ngulo de atrito com o auxlio da tabela abaixo:

7
2.4 ESTACAS DE CONCRETO

No presente dimensionamento, foi adotado o mtodo de Rankine, desprezando o atrito

entre o solo e a conteno, considerado terrapleno horizontal e conteno na vertical, a
favor da segurana.
A camada acima da sondagem em direo ao limite do terreno desconhecida,
sendo necessria uma possvel visita a campo para anlise. Devido repetio de
material predominantemente de areia, a camada pode ser considerada como areia fofa.
(C=0; Peso especfico = 18kN/m; ngulo = 27).
Com base no levantamento topogrfico e furos de sondagens, foi considerada
uma rea de influncia entre furos sobreposta com a variao dos nveis do terreno, para
definio dos furos de referncia e desnveis a serem vencidos. Nas regies de mudana
de desnvel e/ou furos de sondagem, foi considerado o terreno mais desfavorvel para
dimensionamento.
Para reduzir as presses ativas que tendem a desestabilizar o muro devido ao
desnvel, foi considerado uma berma de equilbrio temporria at que a primeira laje do
edifcio atue como uma escora na cortina de estacas. Essas situaes foram consideradas
durante o uso do CYPE, devido dificuldade de levar em considerao durante o
clculo manual.
Por fim, foi considerado uma sobrecarga de 0,5tf/m, equivalente a um
estacionamento, para simular as residncias da redondeza, segundo a NBR 6120.

8
Figura 2: Perfis longitudinais do terreno sobrepostos com furos de sondagem

9
2.4.1 Clculo Manual
Para o clculo manual da cortina nas situaes no escorada e escorada foi
considerado apenas o furo SP-08.

A. No escorada.

Coeficientes de Empuxo Ativo( ) e Passivo( ):

= [(tan 45 2 ] , sendo medido em graus.

=1

solo ka kp
1 0,38 2,66
2 0,33 3,00
3 0,33 3,00
4 0,22 4,60

10
Empuxo Ativo
A = = 5 0,38 = 1,9

B = [ + ( )] = [5 + (3,03 18)] 0,38 = 22,62

B = [ + ( )] = [5 + (3,03 18)] 0,33 = 19,65

C = [ + ( ) + ( )] = [5 + (3,03 18) +
(2,80 19)] 0,33 = 37,20

D = { + [ ] + [ ] + ( ) } = {5 +
[3,03 18] + [2,80 19] + [3,10 (19 10)]} 0,33 = 46,41

D = { + [ ] + [ ] + ( ) } = {5 +
[3,03 18] + [2,80 19] + [3,10 (19 10)]} 0,22 = 30,94

E = + [ ] + [ ] + ( ) + (
)] = {5 + [3,03 18] + [2,80 19] + [3,10 (19 10)] +
[ (21 10)]} 0,22 = (30,94 + 2,42)

O diagrama empuxo X profundidade est representado na Figura 3.

Empuxo Passivo

F =0

G = [ ( )] = [3,10 (19 10)] 3 = 83,70

G = [ ( )] = [3,10 (19 10)] 4,60 =

128,34

H = [ ( ) + ( )] = [3,10 (19
10) + (21 10)] 4,60 = (128,34 + 50,60)

O diagrama empuxo X profundidade est representado na Figura 3.

11
 Figura 3:Diagrama de empuxos passivos e ativos

AFigura 4 representa a soma vetorial dos empuxos, resultando no diagrama de empuxos

resultantes. A partir dele possvel calcular as propriedades geomtricas, sendo
necessrio dividi-lo em reas conforme Figura 5. Os clculos das reas e braos de
alavanca, sero mostrados a seguir,

Figura 4:Empuxos resultantes

12
 Figura 5: Diviso de reas para Clculo da ficha

- Determinao da cota do ponto de giro:

=
37,20 37,29 37,20 = 115,60 37,29
+ = 3,10
= = 1,55

- Clculo das reas, CGs e momentos:

REA(m) CENTRO DE GRAVIDADE(m) AxY
1 3,03 x (22,62 - 1,90) x 0,5 31,39 1,55 + 2,80 + (3,03/3) 5,36 168,25
2 1,90 x 3,03 5,76 1,55 + 2,80 + (3,03/2) 5,87 33,76
3 2,80 x (37,20 - 19,65) x 0,5 24,57 1,55 + (2,80/3) 2,48 61,02
4 2,80 x 19,65 55,02 1,55 + (2,80/2) 2,95 162,31
5 1,55 x 37,20 x 0,5 28,83 1,55 x (2/3) 1,03 29,79
6 1,55 x 37,29 x 0,5 28,90 1,55 x (2/3) 1,03 29,86
7 97,94 x y 97,94y 1,55 + (y/2) 1,55 + (y/2) 48,97y+151,81y
8 y x 48,18y x 0,5 24,09y 1,55 + (2y/3) 1,55 + (2y/3) 16,06y+37,34y

13
Equaes de Equilbrio
Para o equilbrio da estrutura, necessrio que o somatrio de momentos fletores
seja zero no ponto de giro.
= 0

16,06 + 37,34 + 48,97 + 151,81 + 29,86

= 29,79 + 162,31 + 61,02 + 33,76 + 168,25
16,06 + 86,31 + 151,81 = 425,27

A equao tem apenas uma raiz real (y = 1,40). Para o clculo da ficha foi
adotado um fator de segurana de 1,3.
= (3,10 + 1,40) 1,3 = 6,00
4,50 + 6,00 11.
O comprimento da estaca ser ento de aproximadamente de 11m.

B. Escorada
Para a situao escorada, os procedimentos foram realizados de forma anloga
situao No escorada.

14
 Para esta situao, as reas foram divididas e mapeadas conforme o momento
gerado pela resultante na escora, ou seja, no ponto de equilbrio adotado (a
escora),Figura 6. Devido cota da escora, uma rea muito pequena foi criada prxima
ao ponto de giro, Figura 7. Os resultados dos clculos sero mostrados a seguir:
Figura 6:Diviso de reas para situao escorada

Figura 7:Detalhe da rea prxima escora

37,20 (19,65 + )
=
0,19 2,80 0,19

2,61 + 0,19 = 3,35 = 1,19

15
 REA(m) CENTRO DE GRAVIDADE(m) AxY Sinal
1 3,03 x (22,62 - 1,90) x 0,5 31,39 0,19 + (3,03/3) 1,20 37,67 +
2 1,90 x 3,03 5,76 0,19 + (3,03/2) 1,71 9,82 +
3 0,19 x 1,19 x 0,5 0,11 0,19/3 0,06 0,01 +
4 0,19 x 19,65 3,73 0,19/2 0,10 0,35 +
5 2,61 x [37,20 - (19,65 + 1,19)] x 0,5 21,35 2,61 x (2/3) 1,74 37,15 -
6 2,61 x (19,65 + 1,19) 54,39 2,61/2 1,31 70,98 -
7 1,55 x 37,20 x 0,5 28,83 2,61 + (1,55/3) 3,13 90,14 -
8 1,55 x 37,29 x 0,5 28,90 2,61 + 1,55 + 1,55 x (2/3) 5,19 150,09 +
9 97,94 x y 97,94y 2,61 + 3,10 + (y/2) 5,71 + (y /2) 48,97y+559,24y +
10 y x 48,18y x 0,5 24,09y 2,61 + 3,10 + (2y /3) 5,71+ (2y /3) 16,06y+137,55y +

Equaes de Equilbrio:
Para o equilbrio da estrutura, necessrio que o somatrio de momentos fletores
seja zero na escora. A partir dos resultados dos momentos, possvel calcular a reao
horizontal que ser transmitida ao elemento que est servindo como escora (Laje do
G1).

= 0

16,06 + 137,55 + 48,97 + 559,24 + 150,09 + 0,35 + 0,01 + 9,82

+ 37,67 = 90,14 + 70,98 + 37,15

16,06 + 186,52 + 559,24 = 0,33

0 = 3,10 1,3 = 4,0 = 4,00 + 5,83 10

As demais razes so imaginrias.

= 0

31,39 + 5,76 + 0,11 + 3,73 + 21,35 + 54,39 + 28,83

= + 28,90 + 97,94 + 24,09

= 116,66

16
2.4.2 Clculo com o CYPE
Com o auxlio do software, foi possvel definir as fases da obra e simular uma situao
mais real. Foram simuladas as fases contendo o furo SP08 com os mesmos parmetros
dos solos usados no clculo manual:
1. Berma de equilbrio, para possibilitar a execuo das estacas;
2. O rebaixamento da berma, uma vez que as estacas estaro
prontas, com a viga de equilbrio concretada, Figura;
3. Cortina com a escora, representando o final da obra, Figura 9.
Figura 8:Berma de equilbrio

Figura 9 Berma rebaixada com a escora ( Fase de servio)

17
 O programa fornece como dados de sada os deslocamentos (Figura 10), que
devem ser menores que L/300. Para o dimensionamento da armao, foram utilizados
os momentos fletores calculados pelo programa(Figura 11), inseridos na planilha
(Abacos_PiFCO_PF2_Diogo Vieira Resende_EnC_UnB_2012),Figura 12 , para clculo
de e por fim, da rea de ao utilizada, .

Figura 10: Deslocamentos horizontais

Figura 11:Momentos fletores

18
 Figura 12:baco da planilha Excel

Figura 13: Arranjo estrutural longitudinal e transversal

Armadura longitudinal
Ac 1256,6 cm
Parmetros dos materiais 15%
D 40 cm As 4,09 cm
fck 20 Mpa (adotado) 10,0 mm
1,8 Qnt 5 und Armadura transversal
c
fcd 9,44 MPa Qnt, adot 6 und (adotado) 6,3 mm
fyk 500 MPa As,real 4,71 cm e 15 cm
fyd 435 MPa 6 10 mm 6,3 mm c/15 cm

2.4.3 Uso do Ftool

A insero de dados no programa FTOOL teve como objetivo simular um modelo, o
mais prximo possvel da realidade, o comportamento da estaca. As cargas consideradas
so as mesmas calculadas no item A, Figura 14. Foram inseridos apoios semirrgidos
(kg=1) a cada 0,5m, de forma a representar o comportamento do solo no trecho
enterrado da estaca. A ponta da estaca foi considerada um apoio simples do primeiro
gnero, assegurando que no ocorrer movimentao no eixo vertical.
Em comparao com os resultados obtidos na sesso 2.4.2, os diagramas de
momento fletor e deslocamento apresentaram comportamento semelhante com relao
ao traado. Quanto aos valores obtidos, observou-se que no software FTOOL foram
muito maiores, apesar de pertencerem mesma ordem de grandeza, que os encontrados
com o uso do software CYPE.
A anlise com modelagem em elementos finitos, do software CYPE, tende a
apresentar resultados mais prximos da realidade que os baseados na anlise linear-
elstica, obtidos com o uso do software FTOOL. Por exemplo, um arranjo com 6 barras
de 10mm seria suficiente para a primeira situao, enquanto que para atender os
19
momentos obtidos no FTOOL, o arranjo seria de 6barras de 16mm. Isto representa um
acrscimo proporcional de 2,5 vezes do momento e da rea de ao.

Figura 14:Resultados do software FTOOL

2.5 VIGAS DE COROAMENTO

Por tratar-se de uma viga sem funo estrutural, foi calculada utilizando armadura
mnima para uniformizar os deslocamentos diferenciais da cortina. Foi considerado o
dimetro da estaca acrescidos de 10cm de folga (5cm em cada lado) para garantir que
mesmo com as deformaes executivas, a viga envolva toda a estaca. Para os clculos, a
NBR 6118:2014 foi utilizada.
Um resumo das armaduras adotadas est no quadro abaixo. Para as armaduras
longitudinais e transversais, foram usados os mesmos tipos de barra das estacas,
facilitando a compra do material e disposio no canteiro de obras.
Vigas de Coroamento
Forma Armao Longitudinal
(mm) Estribos
(cm x cm) Positivo Negativo
400 50 x 50 5 10 2 10 6,3 c/15
350 45 x 50 5 10 2 10 6,3 c/15
300 40 x 50 4 10 2 10 6,3 c/15

20