Setor de Recursos Extraordinrios e Especiais Criminais Modelo da Tese n 149

Pesquisa de Jurisprudncia e Anotaes Perseu Gentil Negro 21/07/2003

OBS: Na jurisprudncia citada, sempre que no houver indicao do tribunal, entenda-se que do
Superior Tribunal de Justia.

Tese 149
JUIZADOS ESPECIAIS CRIMINAIS LEI N 9.099/95 SUSPENSO
CONDICIONAL DO PROCESSO ACUSADO DENUNCIADO POR
INFRAO PENAL CUJA PENA MNIMA SUPERIOR A UM ANO
DESCLASSIFICAO NA SENTENA INADMISSIBILIDADE
Se o ru for denunciado por crime cuja pena mnima ultrapasse um ano e
na sentena houver desclassificao para infrao penal com reprimenda
mnima igual ou inferior a um ano, inadmissvel a suspenso condicional
do processo, prevista no artigo 89, da Lei n 9.099/95.
(D.O.E., 12/06/2003, p. 32)

JURISPRUDNCIA

PENAL E PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. FURTO

QUALIFICADO. DESCLASSIFICAO, PELO TRIBUNAL,
PARA FURTO SIMPLES. SUSPENSO CONDICIONAL DO
PROCESSO. ART. 89 DA LEI N 9.099/95. MOMENTO
PROCESSUAL INADEQUADO. PRECLUSO.
Pena in abstracto e pena in concreto. O limite imposto
pelo art. 89 da Lei n 9099/95 no alcana a pena in concreto
(aplicada) decorrente de emendatio ou de acolhimento apenas
parcial da pretenso punitiva, seja por ocasio da prolao da
sentena ou mesmo em sede de apelao.
Precedentes.
Writ denegado. (Habeas Corpus n 21177 MG, 5
Turma, Rel. Min. FELIX FISCHER, j. 06/05/2003, D.J.U. de
16/06/2003, p. 355).

PENAL E PROCESSUAL PENAL. RECURSO ESPECIAL.

FURTO. DESCLASSIFICAO. CONCESSO DO SURSIS
PROCESSUAL. MOMENTO E INICIATIVA.

Compilao: Perseu Gentil Negro

 Setor de Recursos Extraordinrios e Especiais Criminais Modelo da Tese n 149

I - O juiz no parte e, portanto, inadmissvel, em

princpio, ex vi art. 89 da Lei n 9.099/95 c/c os arts 129, inciso I da
Carta Magna e 25, inciso III da LONMP, que venha a oferecer o
sursis processual ex officio ou a requerimento da defesa.
II - A eventual divergncia entre o rgo de acusao e o
rgo julgador acerca da concesso do sursis processual se resolve,
na hiptese de recusa de proposta, pela aplicao do mecanismo
previsto no art. 28 do C.P.P (Precedentes do Pretrio Excelso e do
STJ).
III - Pena in abstracto e pena in concreto. O limite
imposto pelo art. 89 da Lei n 9099/95 no alcana a pena in
concreto (aplicada) decorrente de emendatio ou de acolhimento
apenas parcial da pretenso punitiva deduzida na prefacial da
acusao. Precedentes.
Recurso provido. (Recurso Especial n 450546 SP, 5
Turma, Rel. Min. FELIX FISCHER, j. 06032003, D.J.U. de
07/04/2003, p. 322).

PENAL. PROCESSUAL PENAL. DENNCIA POR FURTO

QUALIFICADO. DESCLASSIFICAO PARA O DELITO DE
FURTO QUALIFICADO TENTADO. SUSPENSO
CONDICIONAL DO PROCESSO. IMPOSIO PRVIA DE
PENA. DESCABIMENTO.
- Operada, na fase da sentena, a desclassificao do delito
de furto qualificado para o de furto qualificado tentado, este
punido com pena inferior a um ano de priso, e reconhecida pelo
Juiz a presena dos requisitos previstos no art. 77, do Cdigo
Penal, de rigor a aplicao do art. 89, da Lei n 9.099/95, que
prev a suspenso condicional do processo, sendo descabida a
prvia imposio de pena com base na nova capitulao.
- Recurso especial conhecido. (Recurso Especial n
237625 RJ, 6 Turma, Rel. Min. VICENTE LEAL, j.
27/08/2002, D.J.U. de 16/09/2003, p. 236).

Compilao: Perseu Gentil Negro

 Setor de Recursos Extraordinrios e Especiais Criminais Modelo da Tese n 149

MODELO

MODELO AINDA NO JULGADO

RESP 406843
15/04/1003 AO MINISTRO RELATOR COM PARECER
LTIMA ATUALIZAO 21/07/2003

EXCELENTSSIMO SENHOR JUIZ PRESIDENTE DO EGRGIO

TRIBUNAL DE ALADA CRIMINAL DO ESTADO DE SO PAULO

O MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DE SO PAULO,

nos autos da apelao criminal n 1.267.951-3, da comarca de So Paulo
(processo n 77/00 29 Vara Criminal), interposta por SUELI
KAWAMURA, com fundamento no artigo 105, III, c, da Constituio
Federal e, na forma do preceituado pelos artigos 26 e seguintes da Lei n
8.038/90, vem interpor RECURSO ESPECIAL para o Colendo Superior
Tribunal de Justia, contra o v. acrdo de fls. 150/152, pelos motivos
adiante deduzidos.

Compilao: Perseu Gentil Negro

 Setor de Recursos Extraordinrios e Especiais Criminais Modelo da Tese n 149

1. A HIPTESE EM EXAME

SUELI KAWAMURA foi denunciada por infrao ao artigo

155, 3 e 4, IV, do Cdigo Penal. Por ser a pena mnima prevista para
o furto qualificado superior a um ano, a Dra. Promotora sequer
manifestou-se a respeito da suspenso condicional do processo prevista
no artigo 89 da Lei n 9.099/95.

Vencida a instruo criminal, o MM. Juiz julgou parcialmente

procedente a ao, condenando a r por furto simples (artigo 155, caput,
do Cdigo Penal), impondo-lhe as penas de um ano de recluso
(substituda por restritiva de direito prestao pecuniria) e dez dias-
multa (fixados no mnimo legal). Inconformada, a acusada apelou,
pleiteando absolvio, por insuficincia de provas.

A Colenda Quarta Cmara do Egrgio Tribunal de Alada

Criminal de So Paulo, por votao unnime, converteu o julgamento em
diligncia, para os fins do artigo 89 da Lei n 9.099/95. Eis a ntegra da r.
deciso:
Sueli Kawamura foi condenada pena de 1 ano de recluso,
substituda a carcerria por prestao pecuniria, e 10 dias-multa, piso,
por infrao ao artigo 155, caput, do Cdigo Penal. '
lrresignada apelou pleiteando a absolvio.
A Procuradoria de Justia pelo improvimento do recurso.
o relatrio.
A apelante foi processada porque, segundo a denncia, no ms
de maio de 1999, na Rua Shobee Kumagai n 110, nesta capital, onde
funciona a "ABP Natao, Ginstica e Comrcio", de nome fantasia
"gua Marinha" (da qual a acusada scia e exerce a gerncia - doc.
de fs. 10113), subtraiu gua da "Companhia de Saneamento Bsico do
Estado de So Paulo - SABESP", estimada em R$ 7.188,08 (f. 52).
Os laudos de fs. 18/22 e 50/52 constatam o furto da gua.

Compilao: Perseu Gentil Negro

 Setor de Recursos Extraordinrios e Especiais Criminais Modelo da Tese n 149

Como se verifica da r. sentena de fs. 74/78, a apelante foi

denunciada por furto qualificado, mas condenada por furto simples, o
que permite, agora, a aplicao da Lei 9.099195.
Com a nova designao jurdica, no houve recurso da
acusao.
Assim, os autos devem ser devolvidos ao Juzo de origem para
que:
a) seja designada audincia, intimados a r, seu defensor e o Promotor
de Justia, para os fins do artigo 89, da Lei 9.099195;
b) havendo acordo entre os interessados em face da supervenincia
desse fato novo, poder o Juzo de primeiro grau homolog-lo, nos
termos do artigo 89, 1, da Lei ora aplicada;
c) se aplicado o artigo 89, os autos aguardaro em primeira instncia
at que extinta ou revogada a suspenso do processo, comunicando-se
a este Tribunal, com cincia a este relator.
d) no ocorrendo a suspenso do processo, subam os autos de
imediato, para julgamento do recurso.
Pelo exposto, converto o julgamento em diligncia. (fls.
151/152).

Assim decidindo a douta Turma Julgadora contrariou,

frontalmente, decises do Colendo Superior Tribunal de Justia, firmes no
sentido de que invivel - porque j ultrapassado o momento
processual adequado - a proposta de sursis processual aps a
sentena que desclassifica o delito capitulado na denncia para
condenar o ru por outro crime cuja pena mnima viabilizaria, em
tese, a concesso do benefcio. (Recurso Especial n 253935 MG, 5
Turma, Rel. Min. JOS ARNALDO DA FONSECA, j. 10/10/2000, D.J.U. de
20/11/2000, p. 308).

2. O DISSDIO JURISPRUDENCIAL

Compilao: Perseu Gentil Negro

 Setor de Recursos Extraordinrios e Especiais Criminais Modelo da Tese n 149

O Colendo Superior Tribunal de Justia j pacificou seu

entendimento no sentido de que se o ru for denunciado por crime cuja
pena mnima ultrapasse um ano e na sentena houver desclassificao
para infrao penal com reprimenda mnima igual ou inferior a um ano,
impossvel a suspenso condicional do processo, prevista no artigo 89 da
Lei n 9.099/95. Neste sentido confira-se:
PENAL E PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. FALSUM
E ESTELIONATO. SMULA N 17-STJ. SUSPENSO DO
PROCESSO (ART. 89 DA LEI N 9.099/95) PENA IN
ABSTRACTO (COMINADA) E PENA IN CONCRETO
(APLICADA). CONCURSO DE CRIMES.
I - A Lei n 9.099/95, no seu art. 89, indica, entre outros
requisitos objetivos e subjetivos, a pena mnima cominada de
1(um) ano de sano privativa de liberdade. No alcana e nem
engloba a pena aplicada decorrente de emendatio ou de
acolhimento parcial da pretenso punitiva (Precedente pertinente).
II - O concurso de delitos pode impedir a concesso do
sursis processual.
Habeas corpus indeferido. (HC 13235 CE, 5 Turma,
Rel. Min. FELIX FISCHER, j. 20/06/2000, D.J.U. de 14/08/2000,
p. 186; RSTJ 139/462).

HABEAS CORPUS SUSPENSO DO PROCESSO PENA

MNIMA EM ABSTRATO SUPERIOR A UM ANO
IMPOSSIBILIDADE EXISTNCIA DE SENTENA
CONDENATRIA INAPLICABILIDADE DA LEI 9.099/95.
- Para a concesso da suspenso do processo, faz-se
necessrio o preenchimento dos requisitos previstos no art. 89, da
Lei 9.099/95 (o acusado no pode estar sendo processado ou ter
sido condenado por outro crime, preencher os requisitos previstos
no art. 77 e a pena mnima abstrata no exceder a um ano, sejam
nos crimes apenados com recluso ou deteno).
- Na hiptese sub judice, observo a impossibilidade da
aplicao do benefcio inserido na Lei 9.099/95. Com efeito, o
exame de verificao da possibilidade de aplicao da suspenso
do processo feito no incio da ao penal e, naquele momento
processual, este era incabvel em razo da pena mnima prevista
para o crime de furto qualificado, em que foi incurso na denncia,
ser de 02 anos. Ademais, a jurisprudncia desta Corte firme no

Compilao: Perseu Gentil Negro

 Setor de Recursos Extraordinrios e Especiais Criminais Modelo da Tese n 149

sentido de que, havendo sentena condenatria, invivel a

aplicao da Lei 9.099/95.
- Ordem denegada. (HC 14483 MG, 5 Turma, Rel.
Min. JORGE SCARTEZZINI, j. 13/02/2001, D.J.U. 04/06/2001,
p. 195).

HABEAS CORPUS. RECEPTAO. CONDENAO EM SEDE

DE APELAO. SUSPENSO CONDICIONAL DO
PROCESSO. ART. 89, DA LEI 9.099/95. INVIABILIDADE. PENA
INFERIOR A QUATRO ANOS. EXAME DA POSSIBILIDADE
DE APLICAO, PELO TRIBUNAL, DA SUBSTITUIO DE
PENA PREVISTA NO ART. 44 DO CP. NECESSIDADE.
Se a determinao do retorno dos autos primeira
instncia para que fosse analisado o possvel cometimento do
crime de receptao pelo paciente - decorreu do provimento dado
ao recurso de apelao manejado pelo Parquet, portanto, quando a
matria ainda estava passvel de recurso, no h falar em ofensa
coisa julgada.
invivel - porque j ultrapassado o momento processual
adequado - a proposta de sursis processual aps ter o Tribunal, em
grau de apelao, reformado sentena absolutria para condenar o
ru por crime cuja pena mnima em abstrato viabilizaria, em tese,
a concesso do benefcio.
O benefcio previsto no art. 89 da Lei 9.099/95 tem como
requisito objetivo a pena mnima de um ano de sano privativa de
liberdade cominada em abstrato, e no a pena aplicada em
concreto, como decorrncia de emendatio libelli (art. 383 do CPP)
ou de acolhimento parcial da pretenso punitiva. Precedentes.
Ao condenar o paciente pena inferior a quatro anos de
recluso, deveria o Tribunal a quo ter-se pronunciado, at mesmo
de ofcio, acerca da possibilidade de substituio da pena.
Verificando-se, todavia, o trnsito em julgado da deciso,
competente para apreciar eventual substituio de pena o juzo
da execuo (Sm. 611-STF).
Concesso parcial da ordem. (HC 12089 RJ, 5 Turma,
Rel. Min. EDSON VIDIGAL, Rel. para acrdo Min. JOS
ARNALDO DA FONSECA, j. 18/12/2000, D.J.U. de 26/03/2001,
p. 439).

RECURSO ESPECIAL. PROCESSUAL PENAL. LEI 9.099/95,

ART. 89. SUSPENSO DO PROCESSO. DIREITO SUBJETIVO
DO ACUSADO. TITULARIDADE DO MINISTRIO PBLICO.
APLICAO ANALGICA DO ART. 28 DO CPP.

Compilao: Perseu Gentil Negro

 Setor de Recursos Extraordinrios e Especiais Criminais Modelo da Tese n 149

OFERECIMENTO DA PROPOSTA APS A SENTENA QUE

DESCLASSIFICA O CRIME. INVIABILIDADE.
A Eg. Terceira Seo desta Corte assentou o entendimento
de que a suspenso condicional do processo no direito subjetivo
do acusado, mas uma faculdade do titular da ao penal pblica,
devendo, todavia, eventual divergncia entre o Parquet e o Juiz
acerca do cabimento da proposta ser resolvida luz do mecanismo
estabelecido no art. 28, do Cdigo de Processo Penal. (EResp n
185.187/SP, de que fui relator, DJ de 22.11.99).
invivel - porque j ultrapassado o momento processual
adequado - a proposta de sursis processual aps a sentena que
desclassifica o delito capitulado na denncia para condenar o ru
por outro crime cuja pena mnima viabilizaria, em tese, a
concesso do benefcio. Precedentes.
Recurso conhecido e desprovido. (Recurso Especial n
253935 MG, 5 Turma, Rel. Min. JOS ARNALDO DA
FONSECA, j. 10/10/2000, D.J.U. de 20/11/2000, p. 308).

PENAL E PROCESSUAL PENAL. RECURSO ESPECIAL.

ATENTADO VIOLENTO AO PUDOR MEDIANTE FRAUDE.
SURSIS PROCESSUAL. SENTENA CONDENATRIA
ANTERIOR. CONTINUIDADE DELITIVA.
I - J existindo sentena condenatria, inclusive, anterior
Lei n 9.099/95, no h que se acolher pedido de diligncia que
objetiva a ultrapassada soluo de consenso (Precedentes).
II - O aumento pela majorante da continuidade delitiva
deve ser computado em sede do disposto no art. 89 (Precedentes).
Recurso desprovido. (Recurso Especial n 209170 SP,
5 Turma, Rel. Min. FELIX FISCHER, j. 15/08/2000, D.J.U. de
18/09/2000, p. 148).

PENAL E PROCESSUAL PENAL. RECURSO ESPECIAL.

SUSPENSO DO PROCESSO (ART. 89 DA LEI N 9.099/95).
FALSIDADE IDEOLGICA. PENA IN ABSTRACTO
(COMINADA) E PENA IN CONCRETO (APLICADA).
A Lei n 9.099/95, no seu art. 89, indica, entre outros
requisitos objetivos e subjetivos, a pena mnima cominada de 1
(um) ano de sano privativa de liberdade. No alcana e nem
engloba a pena aplicada decorrente de emendatio ou de
acolhimento parcial da pretenso punitiva (Precedente pertinente).

Compilao: Perseu Gentil Negro

 Setor de Recursos Extraordinrios e Especiais Criminais Modelo da Tese n 149

Recurso desprovido. (Recurso Especial n 202475 MG,

5 Turma, Rel. Min. FELIX FISCHER, j. 08/08/2000, D.J.U. de
04/09/2000, p. 178).

PENAL E PROCESSUAL PENAL. RECURSO ESPECIAL.

SUSPENSO DO PROCESSO (ART. 89 DA LEI N 9.099/95).
TENTATIVA DE FURTO QUALIFICADO. PENA IN
ABSTRACTO (COMINADA) E PENA IN CONCRETO
(APLICADA).
A Lei n 9.099/95, no seu art. 89, indica, entre outros
requisitos objetivos e subjetivos, a pena mnima cominada de 1
(um) ano de sano privativa de liberdade. No alcana e nem
engloba a pena aplicada decorrente de emendatio ou de
acolhimento parcial da pretenso punitiva (Precedente pertinente).
Recurso no conhecido. (Recurso Especial n 189362
SP, 5 Turma, Rel. Min. FELIX FISCHER, j. 15/06/2000, D.J.U.
de 14/08/2000, p. 188).

PROCESSUAL PENAL. DESCLASSIFICAO DA CONDUTA

EM SEDE DE APELAO. SUSPENSO CONDICIONAL DO
PROCESSO. LEI N 9.099/95. IMPOSSIBILIDADE.
1 - Se existente sentena condenatria, invivel se afigura
aplicar a Lei n 9.099/95, depois de desclassificada a conduta, em
sede de apelao criminal, porquanto j ultrapassado o momento
processual prprio (denncia), notadamente se, como na espcie,
est o paciente beneficiado com sursis.
2 - Ordem denegada. (Habeas Corpus n 10211 SP, 6
Turma, Rel. Min. FERNANDO GONALVES, j. 18/11/1999,
D.J.U. de 14/02/2000, p. 79).

A propsito, no Habeas Corpus n 13235 CE, julgado em .

20/06/2000 e publicado no D.J.U. de 14/08/2000, p. 186 e tambm
publicado, na ntegra, na Revista do Superior Tribunal de Justia n
139, pginas 462/466 (que ora se oferta como paradigma), a Colenda
5 Turma, do Egrgio Superior Tribunal de Justia, decidiu:

Compilao: Perseu Gentil Negro

 Setor de Recursos Extraordinrios e Especiais Criminais Modelo da Tese n 149

EMENTA
PENAL E PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS.
FALSUM E ESTELIONATO. SMULA N 17-STJ. SUSPENSO
DO PROCESSO (ART. 89 DA LEI N 9.099/95) PENA IN
ABSTRACTO (COMINADA) E PENA IN CONCRETO
(APLICADA). CONCURSO DE CRIMES.
I - A Lei n 9.099/95, no seu art. 89, indica, entre outros
requisitos objetivos e subjetivos, a pena mnima cominada de
1(um) ano de sano privativa de liberdade. No alcana e nem
engloba a pena aplicada decorrente de emendatio ou de
acolhimento parcial da pretenso punitiva (Precedente pertinente).
II - O concurso de delitos pode impedir a concesso do
sursis processual.
Habeas corpus indeferido.

Estas as palavras do Erudito Ministro Relator, FELIX

FISCHER:

Em segundo lugar, a lei fala em pena cominada e no

pena concreta. No se pode, pois, confundir as hipteses. Ao longo da
instruo pode haver alterao tanto da imputao (V.G. art. 384 e 410
do CPP) como das informaes pertinentes s condies previstas no
art. 89, caput da lex specialis. Todavia, a desclassificao ex vi art.
383 do CPP ou o acolhimento parcial da exordial acusatria deduzida
no ensejara, de per si, a reabertura da quaestio acerca do denominado
sursis processual. A etapa est ultrapassada, a questo preclusa. A

Compilao: Perseu Gentil Negro

 Setor de Recursos Extraordinrios e Especiais Criminais Modelo da Tese n 149

concesso do sursis comum (que pode ser concedido para penas

superiores s do caso) no guarda relao com a pretendida suspenso.
Na doutrina, no punctum saliens, tem-se nesta linha o
entendimento de Damsio E. de Jesus (Lei dos Juizados Especiais
Criminais Anotada, 1995, Saraiva, p. 91/92): Nada impede,
entretanto, que o faa em outra ocasio posterior, de que presentes as
condies da medida. possvel que, quando do oferecimento da
denncia, os autos do fato no tenham ainda preenchido todas os
requisitos exigidos pela lei. Aps, vem para os autos os elementos
solicitados. Nesse caso, pode o Ministrio Pblico pleitear ao juiz a
suspenso da ao penal depois da denncia. Assim como o sursis,
que pode ser aplicado aps a sentena condenatria. Uma das
finalidades da Lei n 9.099/95 desviar o processo do rumo da pena
privativa de liberdade. Por isso, em qualquer momento posterior
denncia e antes da sentena admissvel o sursis processual, E,
tambm, Luiz Flvio Gomes (Suspenso Condicional do Processo
Penal, 1995, RT, p. 147), a saber: O marco fundamental a pena
mnima cominada (pena em abstrato). Por isso, no vale o raciocnio
de que, no final, diante da tentativa, por exemplo, j se sabe que a
pena a ser aplicada ser inferior a um ano. A admissibilidade ou
no da pena em concreto (em perspectiva). Mesmo que j se vislumbre
a hiptese de que no final haver sursis, mesmo assim, se em
abstrato o mnimo excede de um ano, no possvel a suspenso do
processo. Posio esta, repetida na obra Juizados Especiais
Criminais (de Ada P. Grinover, Antnio Magalhes Gomes Filho,
Antnio Scarance Fernandes e Luiz Flvio Gomes, 2 ed., RT),
pg.234/235, ou seja: De outro lado, mesmo que j se vislumbre a
hiptese de que no final haver sursis (caso de pena mnima
cominada de dois anos, por exemplo), mesmo assim, se em abstrato o
mnimo excede de um ano, no p possvel a suspenso do processo.

Compilao: Perseu Gentil Negro

 Setor de Recursos Extraordinrios e Especiais Criminais Modelo da Tese n 149

Na jurisprudncia, merece destaque, como precedente, o v.

acrdo no HC 10.211-SP (6 Turma-STJ, relator Ministro Fernando
Gonalves, DJU de 14/2/2000), assim ementado:
PROCESSUAL PENAL. DESCLASSIFICAO DA
CONDUTA EM SEDE DE APELAO . SUSPENSO
CONDICIONAL DO PROCESSO. LEI N 9.099/95.
IMPOSSIBILIDADE.
1 Se existente sentena condenatria, invivel se afigura
aplicar a Lei n 9.099/95, depois de desclassificada a conduta, em
sede de apelao criminal, porquanto j ultrapassado o momento
processual prprio (denncia), notadamente se, como na espcie, est
o paciente beneficiado com sursis.
2 Ordem denegada.
Voto pelo indeferimento do writ. (grifos do original).

3. CONFRONTO ANALTICO DOS JULGADOS.

perfeita a identidade entre a situao

objetivada nos autos e aquela apreciada no aresto indicado como
paradigma do dissdio. Nas duas discute-se a respeito da aplicao da
suspenso condicional do processo, prevista na Lei n 9.099/95. Opostas,
no entanto, as concluses a que chegaram o acrdo recorrido e a
deciso confrontada.

Entendeu o acrdo recorrido:

Compilao: Perseu Gentil Negro

 Setor de Recursos Extraordinrios e Especiais Criminais Modelo da Tese n 149

Como se verifica da r. sentena de fs. 74/78, a apelante foi

denunciada por furto qualificado, mas condenada por furto
simples, o que permite, agora, a aplicao da Lei 9.099195. (fls.
151).

Enquanto para o julgados colacionado:

... a lei fala em pena cominada e no pena concreta. No se
pode, pois, confundir as hipteses. Ao longo da instruo pode
haver alterao tanto da imputao (V.G. art. 384 e 410 do CPP)
como das informaes pertinentes s condies previstas no art. 89,
caput da lex specialis. Todavia, a desclassificao ex vi art. 383 do
CPP ou o acolhimento parcial da exordial acusatria deduzida no
ensejara, de per si, a reabertura da quaestio acerca do
denominado sursis processual. A etapa est ultrapassada, a
questo preclusa.

4. O PEDIDO

Em face de todo o exposto, demonstrado o dissenso

jurisprudencial quanto ao tema destacado, aguarda o Ministrio Pblico
do Estado de So Paulo que seja deferido o processamento do presente
recurso especial, a fim de que, subindo elevada considerao do
Colendo Superior Tribunal de Justia, merea provimento, cassando-se o
acrdo recorrido, determinando-se o julgamento da apelao pelo
mrito.

So Paulo, 09 de agosto de 2001.

Compilao: Perseu Gentil Negro

 Setor de Recursos Extraordinrios e Especiais Criminais Modelo da Tese n 149

PERSEU GENTIL NEGRO

Procurador de Justia

Compilao: Perseu Gentil Negro