Você está na página 1de 1

Cristian Alexandre Medeiros Rosa

O caso Sean Goldman


Um dos incidentes diplomticos de maior repercusso dos ltimos anos
envolvendo o Brasil foi, sem sombra de dvidas, o caso Sean Goldman. Muito pela
cobertura da mdia, e a temtica do assunto, por tratar de direito de famlia atrelado com
direito internacional, que mexeu muito com as opinies de pessoas de todo o mundo,
gerando comoo pela dramaticidade da situao.
Ao se analisar juridicamente o caso, primeiramente, considerando a atitude da
mo do menino Sean, Bruna Bianchi, ao leva-lo para passar frias no Brasil e no voltar
mais para sua moradia habitual, que na poca era nos Estados Unidos, sem o
consentimento do pai do garoto, David Goldman, seu marido na poca, indiscutvel se
tratar de transferncia ilcita do menor, respaldado na Conveno de Haia sobre os
Aspectos Civis do Sequestro Internacional de Crianas, no seu Artigo 3. Posteriormente,
no Brasil, Bruna conseguiu judicialmente a guarda do menor e concluiu a sua separao.
A grande celeuma comea a partir de ento, David inconformado com o rapto de
seu filho, ingressa na justia estadunidense para reaver a guarda de seu filho, invocando
o Artigo 12 da Conveno de Haia, exigindo o retorno imediato do menor. Em
contraponto, a defesa da me de Sean, argumenta a prevalncia do Artigo 13, alnea b, o
qual no obriga a autoridade judicial a permitir o retorno da criana quando existir grave
risco dela ficar sujeita a perigos de ordem fsica ou psquica, ou, de qualquer outro modo,
ficar numa situao intolervel.
Se j no bastasse a complexa demanda, Bruna faleceu ao dar luz a sua filha,
irm de Sean, fruto de seu novo casamento. Com a morte de Bruna, o padrasto de Sean
consegue na justia brasileira consegue a guarda provisria do menor, alegando seu
vnculo socioafetivo com Sean.
Se existia dvidas quanto ao princpio do real interesse da criana, devido ao
perodo que Sean estava morando no Brasil, e os possveis danos que causariam numa
troca de guarda, ao voltar a morar nos Estados Unidos, no momento da morte da me, me
parece no existir mais dvidas quanto a este interesse. No vejo motivos para a justia
brasileira permitir a guarda ao pai afetivo, sendo que o pai biolgico da criana estava
lutando pela guarda dela.
Pode se dizer que o Brasil feriu a Conveno de Haia sobre os Aspectos Civis do
Sequestro Internacional de Crianas, sobretudo pelo seu conceito mais amplo, que de
proteger os menores de situaes de rapto internacional. Posteriormente, h de justificar
que se tentou resguardar o real interesse da criana, quando o menor j vivia h mais de
5 anos no Brasil, talvez fosse traumtica a mudana. Por fim, com a morte da me, a
permanncia de Sean Goldman se mostrou insustentvel de se manter, visto que no
existia mais argumentos convincentes que o mantivessem no Brasil, mesmo com o grande
apelo popular para que a justia mantivesse a guarda com a famlia do Brasil.

Você também pode gostar