- Argumentos contra a responsabilizao

1) Liberdade de opo. Culpa exclusiva da vtima.

O principal argumento trazido pela doutrina e jurisprudncia brasileiras a
fim de defender a no responsabilizao da indstria do fumo pelas
doenas dos fumantes o de que a deciso de fumar deriva de escolha
daquele que se utiliza do produto. Sendo o homem um ser racional, apto a
deliberar e a considerar prs e contras no momento de sua escolha, no
haveria justificativa para se imputar ao fabricante a responsabilidade por
um dano que algum sabidamente optou pelo risco de sofrer, ao priorizar
o deleite momentneo consequente do uso de um produto que, mais tarde,
seria prejudicial para si.
Evidentemente, nenhum usurio de cigarro deseja adoecer em decorrncia
de seu uso. No entanto, impossvel ignorar o fato de que, a despeito de
no almejar o resultado danoso, ao acender um cigarro, seja no primeiro
momento do consumo ou posteriormente, assumiu-se o risco de
desenvolver, futuramente, qualquer problema de sade que dele derive.
Este risco inerente ao cigarro, no podendo dele se desvencilhar, de modo
que, ao decidir fumar, o fumante tambm decide arcar com as possveis
consequncias negativas desta ao - pode-se fazer uma analogia ao que
ocorre no caso de dolo eventual, quando aquele que provoca dano, embora
no o deseje, assume o risco de produzi-lo.
O art. 12, 3., III do Cdigo de Defesa do Consumidor (CDC) prev a
excluso da responsabilidade em razo de culpa exclusiva da vtima. o que
se levanta no caso em pauta. A capacidade de autodeterminao do
fumante no comprometida pelo vcio, ainda que este interfira no seu
desejo de se utilizar do cigarro, tanto que no se enquadra no campo legal
dos vcios de vontade. Ainda que se fale em dificuldade em parar de fumar,
pela dependncia fsica e psicolgica, no se pode falar em impossibilidade,
pois existem diversos casos de pessoas que, mesmo aps anos de consumo,
optaram por abandonar o cigarro e assim o fizeram. Ademais, a adversidade
de se curar de um vcio no se encontra presente quando se escolhe fumar
pela primeira vez. Neste contato primrio, no h como se defender a
existncia de qualquer tipo de obstculo escolha de no se utilizar do
cigarro. Inclusive, justamente por ter conscincia de que em um momento
futuro o fumante poder sofrer males ocasionados pelo cigarro e ainda
assim ter dificuldade em dele abdicar, pode o mesmo analisar se realmente
est disposto a arriscar-se.
Assim, ainda que se pense em nexo causal entre o fumo e a doena
posteriormente desenvolvida, haveria a excluso da responsabilidade do
fabricante em razo deste dispositivo do CDC, caracterizando-se a culpa
exclusiva daquele que optou, por anos, por utilizar-se de um produto que
sabidamente poderia vir a comprometer seu estado de sade.