Cópia de Aula 00

Aula 00
Direito Processual Penal p/ AGEPEN-MT (Agente Penitencirio) - Com videoaulas
Professor: Renan Araujo

DIREITO PROC. PENAL AGEPEN-MT AGENTE PENITENCIRIO
Teoria e questes
Aula 00 Prof. Renan Araujo
AULA DEMONSTRATIVA
PRINCPIOS DO DIREITO PROCESSUAL PENAL. CONCEITO E
FONTES. DISPOSIES CONSTITUCIONAIS APLICVEIS. SISTEMAS
PROCESSUAIS. APLICAO E INTERPRETAO DA LEI PROCESSUAL
PENAL.
SUMRIO
1. APLICAO DA LEI PROCESSUAL PENAL ............................................................ 6
1.1 Lei processual penal no espao............................................................................. 6
1.2 Lei processual penal no tempo ............................................................................. 7
2 PRINCPIOS PROCESSUAIS PENAIS ................................................................... 9
2.1 Princpio da inrcia ............................................................................................. 9
2.2 Princpio do devido processo legal ....................................................................... 10
2.3 Princpio da presuno de no culpabilidade (ou presuno de inocncia) ................. 12
2.4 Princpio da obrigatoriedade da fundamentao das decises judiciais...................... 13
2.5 Princpio da publicidade ..................................................................................... 14
2.6 Princpio da isonomia processual......................................................................... 16
2.7 Princpio do duplo grau de jurisdio ................................................................... 16
2.8 Princpio do Juiz Natural .................................................................................... 16
2.9 Princpio da vedao s provas ilcitas ................................................................. 17
2.10 Princpio da vedao autoincriminao ........................................................... 18
3 DISPOSIES CONSTITUCIONAIS RELEVANTES............................................... 19
3.1 Direitos constitucionais do preso......................................................................... 19
3.2 Tribunal do Jri ................................................................................................ 20
3.3 Menoridade Penal ............................................................................................. 21
3.4 Disposies referentes execuo penal ............................................................. 21
3.5 Outras disposies constitucionais referentes ao processo penal ............................. 21
4 INTERPRETAO E INTEGRAO DA LEI PROCESSUAL .................................... 22
5 CONCEITO, FINALIDADE E FONTES DO DPP ..................................................... 23
6 SISTEMAS PROCESSUAIS ................................................................................. 25
7 LEGISLAO PERTINENTE ................................................................................ 25
8 SMULAS PERTINENTES ................................................................................... 29
8.1 Smulas vinculantes ......................................................................................... 29
8.2 Smulas do STF ............................................................................................... 29
8.3 Smulas do STJ ............................................................................................... 30
9 RESUMO ........................................................................................................... 31
10 EXERCCIOS DA AULA ...................................................................................... 35
11 EXERCCIOS COMENTADOS .............................................................................. 44
12 GABARITO ........................................................................................................ 64
Prof. Renan Araujo www.estrategiaconcursos.com.br 1 de 65

Teoria e questes
Ol, meus amigos!
com imenso prazer que estou aqui, mais uma vez, pelo ESTRATGIA
CONCURSOS, tendo a oportunidade de poder contribuir para a aprovao de
vocs no concurso da SECRETARIA ESTADUAL DE JUSTIA E DIREITOS
HUMANOS DO MATO GROSSO (SEJUDH-MT). Ns vamos estudar teoria e
comentar exerccios sobre DIREITO PROCESSUAL PENAL, para o cargo de
AGENTE PENITENCIRIO.
E a, povo, preparados para a maratona?
O edital acabou de ser publicado! A Banca escolhida foi o IBADE. As
provas esto agendadas para o dia 12.02.2017.
Bom, est na hora de me apresentar a vocs, certo?
Meu nome Renan Araujo, tenho 29 anos, sou Defensor Pblico
Federal desde 2010, atuando na Defensoria Pblica da Unio no Rio de Janeiro,
e mestre em Direito Penal pela Faculdade de Direito da UERJ. Antes,
porm, fui servidor da Justia Eleitoral (TRE-RJ), onde exerci o cargo de
Tcnico Judicirio, por dois anos. Sou Bacharel em Direito pela UNESA e ps-
graduado em Direito Pblico pela Universidade Gama Filho.
Minha trajetria de vida est intimamente ligada aos Concursos Pblicos.
Desde o comeo da Faculdade eu sabia que era isso que eu queria para a minha
vida! E querem saber? Isso faz toda a diferena! Algumas pessoas me perguntam
como consegui sucesso nos concursos em to pouco tempo. Simples: Foco +
Fora de vontade + Disciplina. No h frmula mgica, no h ingrediente
secreto! Basta querer e correr atrs do seu sonho! Acreditem em mim, isso
funciona!
muito gratificante, depois de ter vivido minha jornada de concurseiro,
poder colaborar para a aprovao de outros tantos concurseiros, como um dia eu
fui! E quando eu falo em colaborar para a aprovao, no estou falando apenas
por falar. O Estratgia Concursos possui ndices altssimos de aprovao
em todos os concursos!
Neste curso vocs recebero todas as informaes necessrias para que
possam ter sucesso no concurso da SEJUDH-MT (AGEPEN-MT). Acreditem,
vocs no vo se arrepender! O Estratgia Concursos est comprometido
com sua aprovao, com sua vaga, ou seja, com voc!
Mas possvel que, mesmo diante de tudo isso que eu disse, voc ainda
no esteja plenamente convencido de que o Estratgia Concursos a melhor
escolha. Eu entendo voc, j estive deste lado do computador. s vezes difcil
escolher o melhor material para sua preparao. Contudo, alguns colegas de
caminhada podem te ajudar a resolver este impasse:

Teoria e questes
Esse print screen acima foi retirado da pgina de avaliao do curso de

Direito Processual Penal para Delegado da PC-PE, ministrado agora em
2015. Vejam que, dos 62 alunos que avaliaram o curso, 61 o aprovaram. Um
percentual de 98,39%.
Ainda no est convencido? Continuo te entendendo. Voc acha que
pode estar dentro daqueles 1,61%. Em razo disso, disponibilizamos
gratuitamente esta aula DEMONSTRATIVA, a fim de que voc possa analisar o
material, ver se a abordagem te agrada, etc.
Acha que a aula demonstrativa pouco para testar o material? Pois
bem, o Estratgia concursos d a voc o prazo de 30 DIAS para testar o
material. Isso mesmo, voc pode baixar as aulas, estudar, analisar detidamente
o material e, se no gostar, devolvemos seu dinheiro.
Sabem porque o Estratgia Concursos d ao aluno 30 dias para
pedir o dinheiro de volta? Porque sabemos que isso no vai acontecer! No
temos medo de dar a voc essa liberdade.
Neste curso estudaremos todo o contedo de Direito Processual Penal
previsto no Edital. Estudaremos teoria e vamos trabalhar tambm com
exerccios comentados.
Abaixo segue o plano de aulas do curso todo:
! ! !
AULA CONTEDO DATA

Introduo ao estudo do Processo
Penal: Princpios do Direito
Processual Penal. Aplicao da Lei
Aula 00 processual penal. Disposies 15/12
constitucionais. Fontes do Direito
Processual Penal. Sistemas
Processuais.
Aula 01 Inqurito Policial. 18/12
Aula 02 Ao penal. 21/12

Teoria e questes
Jurisdio e competncia. Atribuio
Aula 03 04/01
e circunscrio.
Aula 04 Sujeitos processuais 08/01
Atos e prazos processuais.
Nulidades. Citaes e intimaes.
Aula 05 Sentena e coisa julgada. Incidente 11/01
de falsidade documental e incidente
de insanidade mental.
Aula 06 Provas (parte I): Teoria geral. 14/01
Aula 07 Provas (parte II): Provas em espcie 17/01
Prises cautelares: Priso em
flagrante (espcies, hipteses, etc.).
Aula 08 20/01
Priso preventiva. Priso temporria
(Lei 7.960/89)
Aula 09 O habeas corpus e seu processo. 23/01
As aulas sero disponibilizadas no site conforme o cronograma

apresentado. Em cada aula eu trarei algumas questes que foram cobradas
em concursos pblicos, para fixarmos o entendimento sobre a matria.
Todavia, o IBADE uma Banca sem qualquer expresso no cenrio
nacional. Inclusive, no encontrei uma questo sequer da nossa matria (nem
no site da prpria Instituio). Isso se d porque esta Banca no organiza
concursos que exijam nossa matria. Assim, vamos utilizar questes de
Bancas consagradas, principalmente da FCC.
Alm da teoria e das questes, vocs tero acesso a duas ferramentas
muito importantes:
! RESUMOS Cada aula ter um resumo daquilo que foi estudado,
variando de 03 a 10 pginas (a depender do tema), indo direto ao
ponto daquilo que mais relevante! Ideal para quem est sem
muito tempo.
! FRUM DE DVIDAS No entendeu alguma coisa? Simples: basta
perguntar ao professor. Eu mesmo, Prof. Renan Araujo, irei
responder suas dvidas no frum de dvidas exclusivo para os alunos
do curso.
Outro diferencial importante so as videoaulas de apoio! Alm do nosso

material principal, que o material em PDF, teremos ainda videoaulas de
apoio. Os vdeos, que tero de 20 a 35 minutos de durao cada, versaro sobre
os pontos mais importantes da matria.

Teoria e questes
No mais, desejo a todos uma boa maratona de estudos!
Prof. Renan Araujo
E-mail: profrenanaraujo@gmail.com
Periscope: @profrenanaraujo
Facebook: www.facebook.com/profrenanaraujoestrategia
Instagram: www.instagram.com/profrenanaraujo/?hl=pt-br
Youtube:
www.youtube.com/channel/UClIFS2cyREWT35OELN8wcFQ
Observao importante: este curso protegido por direitos autorais

(copyright), nos termos da Lei 9.610/98, que altera, atualiza e consolida a
legislao sobre direitos autorais e d outras providncias.
Grupos de rateio e pirataria so clandestinos, violam a lei e prejudicam os

professores que elaboram os cursos. Valorize o trabalho de nossa equipe
adquirindo os cursos honestamente atravs do site Estratgia Concursos. ;-)

Teoria e questes
1.! APLICAO DA LEI PROCESSUAL PENAL
1.1! Lei processual penal no espao

O estudo da aplicabilidade da Lei Processual Penal est relacionado sua
aptido para produzir efeitos. Essa aptido para produzir efeitos est ligada a
dois fatores: espacial e temporal.
Assim, a norma processual penal (como qualquer outra) vigora em
determinado lugar e em determinado momento. Nesse sentido, devemos
analisar onde e quando a lei processual penal brasileira se aplica.
O art. 1 do CPP diz o seguinte:
Art. 1o O processo penal reger-se-, em todo o territrio brasileiro, por este Cdigo,
ressalvados:
I - os tratados, as convenes e regras de direito internacional;
II - as prerrogativas constitucionais do Presidente da Repblica, dos ministros de
Estado, nos crimes conexos com os do Presidente da Repblica, e dos ministros do
Supremo Tribunal Federal, nos crimes de responsabilidade (Constituio, arts. 86, 89,
2o, e 100);
III - os processos da competncia da Justia Militar;
IV - os processos da competncia do tribunal especial (Constituio, art. 122, no 17);
V - os processos por crimes de imprensa. Vide ADPF n 130
Pargrafo nico. Aplicar-se-, entretanto, este Cdigo aos processos referidos nos nos.
IV e V, quando as leis especiais que os regulam no dispuserem de modo diverso.
Assim, podemos perceber que o CPP adotou, como regra, o princpio da

territorialidade. O que seria esse princpio? Esse princpio determina que a
lei produzir seus efeitos dentro do territrio nacional1. Simples assim!
Desta maneira, o CPP a lei aplicvel ao processo e julgamento das infraes
penais no Brasil. As regras de aplicao da Lei Penal brasileira esto no Cdigo
Penal, mas isso no nos interessa aqui. O que nos interessa o seguinte: Se for
caso de aplicao da Lei Penal brasileira, as regras do processo sero aquelas
previstas no CPP, em todo o territrio nacional.
Portanto, no se admite a existncia de Cdigos Processuais
estaduais, at porque compete privativamente Unio legislar sobre direito
processual, nos termos da Constituio Federal:
Art. 22. Compete privativamente Unio legislar sobre:
I - direito civil, comercial, penal, processual, eleitoral, agrrio, martimo, aeronutico,
espacial e do trabalho;
1
NUCCI, Guilherme de Souza. Manual de processo penal e execuo penal. 12. edio. Ed. Forense. Rio de
Janeiro, 2015, p. 92

Teoria e questes
Como disse a vocs, esta a regra! Mas toda regra possui excees2. So
elas:
A)!Tratados, convenes e regras de Direito Internacional
B)!Jurisdio poltica - Prerrogativas constitucionais do Presidente da
Repblica, dos ministros de Estado, nos crimes conexos com os do
Presidente da Repblica, e dos ministros do Supremo Tribunal Federal,
nos crimes de responsabilidade (Constituio, arts. 86, 89, 2o, e 100)
C)!Processos de competncia da Justia Eleitoral
D)!Processos de competncia da Justia Militar
E)!Legislao especial
Assim, o CPP aplicvel aos processos de natureza criminal que tramitem

no territrio nacional, com as ressalvas feitas anteriormente. Em relao aos
tratados internacionais, ao julgamento dos crimes de responsabilidade,
aos procedimentos previstos na Legislao especial e aos processos
criminais da Justia Eleitoral, o CPP aplicvel de forma subsidiria. Em
relao aos processos penais da Justia Militar, h divergncia doutrinria.
H quem sustente que, em relao aos processos da Justia Militar o CPP
no aplicvel nem mesmo de forma subsidiria, pois o CPPM suficientemente
abrangente. Prevalece, contudo, o entendimento de que o CPP aplicvel
de forma subsidiria (h previso nesse sentido, no prprio CPPM).
Alm disso, o CPP s aplicvel aos atos processuais praticados no
territrio nacional. Se, por algum motivo, o ato processual tiver de ser
praticado no exterior (oitiva de testemunha, etc.), por meio de carta rogatria
(ou outro instrumento de cooperao jurdica internacional), sero aplicadas as
regras processuais do pas em que o ato for praticado.
1.2! Lei processual penal no tempo

Nos termos do art. 2 do CPP:
Art. 2o A lei processual penal aplicar-se- desde logo, sem prejuzo da validade dos
atos realizados sob a vigncia da lei anterior.
Por este artigo podemos extrair o princpio do tempus regit actum,

tambm conhecido como princpio do efeito imediato ou aplicao imediata
da lei processual. Este princpio significa que a lei processual regular os atos
processuais praticados a partir de sua vigncia, no se aplicando aos atos j
praticados.3
2
NUCCI, Guilherme de Souza. Op. Cit., p. 85-92
3
NUCCI, Guilherme de Souza. Op. Cit., p. 96. No mesmo sentido, Eugnio Pacelli. PACELLI, Eugnio. Curso
de processo penal. 16 edio. Ed. Atlas. So Paulo, 2012, p. 24.

Teoria e questes
Esta a regra de aplicao temporal de toda e qualquer lei, meus caros, ou
seja, produo de efeitos somente para o futuro. Caso contrrio, o caos seria
instalado!
Assim, vocs devem ter muito cuidado! Ainda que o processo tenha se
iniciado sob a vigncia de uma lei, sobrevindo outra norma, alterando o CPP
(ainda que mais gravosa ao ru), esta ser aplicada aos atos futuros. Ou
seja, a lei nova no pode retroagir para alcanar atos processuais j
praticados, mas se aplica aos atos futuros dos processos em curso.
Esta possibilidade no ofende o art. 5, XL da Constituio Federal, que diz:
Art. 5 (...) XL - a lei penal no retroagir, salvo para beneficiar o ru;
No ofende, pois no se trata de retroatividade da lei. Mais que isso, esse

dispositivo no se aplica s normas puramente processuais.
EXEMPLO: Imaginemos que uma pessoa responda pelo crime de
homicdio. Nesse caso, a Lei prev dois recursos, A e B. Durante o
processo surge uma lei alterando o CPP e excluindo a possibilidade de
interposio do recurso B, ou seja, prejudicial ao ru. Nesse caso,
trata-se de norma puramente processual, e a aplicao da lei nova ser
imediata. Entretanto, se o acusado j tiver interposto o recurso B, a
lei nova no ter o condo de fazer com que o recurso deixe de ser
julgado, pois se trata de ato processual j praticado (interposio do
recurso), devendo o Tribunal apreci-lo.
Ocorre, porm, que dentro de uma lei processual pode haver normas de
natureza material. Como assim? Uma lei processual pode estabelecer normas
que, na verdade, so de Direito Penal, pois criam ou extinguem direito do
indivduo, relativos sua liberdade, etc. Nesses casos de leis materiais,
inseridas em normas processuais (e vice-versa), ocorre o fenmeno da
heterotopia.
Em casos como este, o difcil saber identificar qual regra de direito
processual e qual de direito material (penal). Porm, uma vez identificada a
norma como sendo uma regra de direito material, sua aplicao ser regulada
pelas normas atinentes aplicao da lei penal no tempo, inclusive no que se
refere possibilidade de eficcia retroativa para benefcio do ru.
Diferentemente das normas heterotpicas (que so ou de direito
material ou de direito processual, mas inseridas em lei de natureza diversa),
existem normas mistas, ou hbridas, que so aquelas que so, ao mesmo
tempo, normas de direito processual e de direito material.
No caso das normas mistas, embora haja alguma divergncia doutrinria,
vem prevalecendo o entendimento de que, por haver disposies de
direito material, devem ser utilizadas as regras de aplicao da lei penal no

Teoria e questes
tempo, ou seja, retroatividade da lei mais benfica e impossibilidade de
retroatividade quando houver prejuzo ao ru.4
CUIDADO! No que se refere s normas relativas execuo

penal (cumprimento de pena, sadas temporrias, etc.), a Doutrina diverge
quanto sua natureza. H quem entenda tratar-se de normas de direito
material, h quem as considere como normas de direito processual. Entretanto,
para ns, o que importa o que o STF e o STJ pensam! E eles entendem que
se trata de norma de direito material. Assim, se uma lei nova surge,
alterando o regime de cumprimento da pena, beneficiando o ru, ela ser
aplicada aos processos em fase de execuo, por ser considerada norma de
direito material.
2! PRINCPIOS PROCESSUAIS PENAIS
2.1! Princpio da inrcia

Alguns doutrinadores no consideram este um princpio do processo penal
com base constitucional, embora seja unnime que aplicvel ao processo penal
brasileiro.
Este princpio diz que o Juiz no pode dar incio ao processo penal, pois isto
implicaria em violao da sua imparcialidade, j que, ao dar incio ao processo, o
Juiz j d sinais de que ir condenar o ru.
Um dos dispositivos constitucionais que d base a esse entendimento o
art. 129, I da Constituio Federal:
Art. 129. So funes institucionais do Ministrio Pblico:
I - promover, privativamente, a ao penal pblica, na forma da lei;
Percebam que a Constituio estabelece como sendo privativa do MP a

promoo da ao penal pblica. Assim, diz-se que o MP o titular da ao
penal pblica.
Mas e a ao penal privada? Mais frente vocs vero que a ao penal
privada de titularidade do ofendido. Assim, o Juiz j no poderia a ela dar
incio por sua prpria natureza, j que a lei considera que, nesses casos, o
interesse do ofendido em processar ou no o infrator se sobrepe ao interesse
do Estado na persecuo penal.
4
NUCCI, Guilherme de Souza. Op. Cit., p. 96

Teoria e questes
Este princpio o alicerce mximo daquilo que se chama de sistema
acusatrio, que o sistema adotado pelo nosso processo penal5. No sistema
acusatrio existe uma figura que acusa e outra figura que julga, diferentemente
do sistema inquisitivo, no qual acusador e julgador se confundem na mesma
pessoa, o que gera parcialidade do julgador, ofendendo inmeros outros
princpios.
Entretanto, este princpio no impede que o Juiz determine a
realizao de diligncias que entender necessrias para elucidar questo
relevante para o deslinde do processo. Isso porque no Processo Penal,
diferentemente do que ocorre no Processo Civil, vigora o princpio da busca pela
verdade real ou material, no da verdade formal. Assim, no processo penal
no h presuno de veracidade das alegaes da acusao em caso de ausncia
de manifestao em contrrio pelo ru, pois o interesse pblico pela busca da
efetiva verdade impede isto.
Alm disso, este princpio ir embasar diversas outras disposies do sistema
processual penal brasileiro, como aquela que impede que o Juiz julgue um fato
no contido na denncia (seria uma violao indireta ao princpio da inrcia), que
caracteriza o princpio da congruncia6 entre a sentena e a inicial
acusatria.
2.2! Princpio do devido processo legal

Esse princpio o que se pode chamar de base principal do Direito Processual
brasileiro, pois todos os outros, de uma forma ou de outra, encontram nele seu
fundamento. Este princpio est previsto no art. 5, LIV da CRFB/88, nos
seguintes termos:
Art. 5 (...) LIV - ningum ser privado da liberdade ou de seus bens sem o devido
processo legal;
Assim, a Constituio estabelece que ningum poder sofrer privao de sua

liberdade ou de seus bens sem que haja um processo prvio, em que lhe seja
assegurada toda a sorte de instrumentos de defesa.
Desta maneira, especificamente no processo penal, esse princpio norteia
algumas regras, como o Direito que o acusado possui de ser ouvido pessoalmente
(Sim, o interrogatrio um direito do ru), a fim de expor sua verso dos fatos,
bem como o direito que o acusado possui de arrolar testemunhas, contradizer
todas as provas e argumentos da acusao etc. Todos eles tiram seu fundamento
do Princpio do Devido Processo Legal.
5
Alguns sustentam que se adotou um sistema misto (entre acusatrio e inquisitivo), pois h caracteres de
ambos. NUCCI, Guilherme de Souza. Op. Cit., p.71
6
Tambm chamado de princpio da adstrio ou princpio da correo entre acusao e sentena. NUCCI,
Guilherme de Souza. Op. Cit., p. 608

Teoria e questes
A obedincia ao rito previsto na Lei Processual (seja o rito ordinrio ou
outro), bem como s demais regras estabelecidas para o processo que se chama
de Devido Processo Legal em sentido formal.
Entretanto, existe outra vertente deste princpio, denominada Devido
Processo Legal em sentido material. Nessa ltima acepo, entende-se que
o Devido Processo Legal s efetivamente respeitado quando o Estado age
de maneira razovel, proporcional e adequada na tutela dos interesses
da sociedade e do acusado.
O princpio do Devido Processo Legal tem como corolrios os
postulados da Ampla Defesa e do Contraditrio, ambos tambm previstos
na Constituio Federal, em seu art. 5, LV:
Art. 5 (...)
LV - aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em geral
so assegurados o contraditrio e ampla defesa, com os meios e recursos a ela
inerentes;
2.2.1!Dos postulados do contraditrio e da ampla defesa

O princpio do Contraditrio estabelece que os litigantes em geral e, no nosso
caso, os acusados, tem assegurado o direito de contradizer os argumentos
trazidos pela parte contrria e as provas por ela produzidas.
Entretanto, este princpio sofre limitaes, notadamente quando a deciso
a ser tomada pelo Juiz no possa esperar a manifestao do acusado ou
a cincia do acusado pode implicar a frustrao da deciso.
EXEMPLO: Imagine que o MP ajuza ao penal em face de Jos,
requerendo seja decretada sua priso preventiva, com base na
ocorrncia de uma das circunstncias previstas no art. 312 do CPP. O
Juiz, ao receber a denncia, verificando estarem presentes os requisitos
que autorizam a decretao da priso preventiva, a decretar sem ouvir
o acusado, pois aguardar a manifestao deste acerca da priso
preventiva pode acarretar na frustrao desta (fuga do acusado).
J o postulado da ampla defesa prev que no basta dar ao acusado cincia

das manifestaes da acusao e facultar-lhe se manifestar, se no lhe forem
dados instrumentos para isso. Ampla Defesa e Contraditrio caminham juntos
(at por isso esto no mesmo inciso da Constituio), e retiram seu fundamento
no Devido Processo Legal.
Entre os instrumentos para o exerccio da defesa esto a previso legal de
recursos em face das decises judiciais, direito produo de provas, bem como
a obrigao de que o Estado fornea assistncia jurdica integral e gratuita,
primordialmente atravs da Defensoria Pblica. Vejamos:
Art. 5 (...) LXXIV - o Estado prestar assistncia jurdica integral e gratuita aos que
comprovarem insuficincia de recursos;

Teoria e questes
Portanto, ao acusado que no possuir meios de pagar um advogado, deve
ser garantida a defesa por um Defensor Pblico, ou, em no havendo sede da
Defensoria Pblica na comarca, ser nomeado um defensor dativo (advogado
particular pago pelos cofres pblicos), a fim de que lhe seja prestada defesa
tcnica.
Alm da defesa tcnica, realizada por profissional habilitado (advogado
particular ou Defensor Pblico), h tambm a autodefesa, que realizada pelo
prprio ru, especialmente quando do seu interrogatrio, oportunidade na qual
pode, ele mesmo, defender-se pessoalmente, sem a intermediao de
procurador. Assim, se o Juiz se recusar a interrogar o ru, por exemplo,
estar violando o princpio da ampla defesa, por estar impedindo o ru de
exercer sua autodefesa.
Ao contrrio da defesa tcnica, que no pode faltar no processo criminal, sob
pena de nulidade absoluta, o ru pode recusar-se a exercer a autodefesa,
ficando em silncio, por exemplo, pois o direito ao silncio um direito
expressamente previsto ao ru.
Este princpio no impede, porm, que o acusado sofra as consequncias de
sua inrcia em relao aos atos processuais (no-interposio de recursos,
ausncia injustificada de audincias, etc.). Entretanto, o princpio da ampla
defesa se manifesta mais explicitamente quando o ru, embora citado, deixe de
apresentar Resposta Acusao. Nesse caso, dada a importncia da pea de
defesa, dever o Juiz encaminhar os autos Defensoria Pblica, para que atue
na qualidade de curador do acusado, ou, em no havendo Defensoria no local,
nomear defensor dativo para que patrocine a defesa do acusado.
2.3! Princpio da presuno de no culpabilidade (ou presuno de

inocncia)
A Presuno de inocncia o maior pilar de um Estado Democrtico de
Direito, pois, segundo este princpio, nenhuma pessoa pode ser considerada
culpada (e sofrer as consequncias disto) antes do trnsito em julgado se
sentena penal condenatria. Nos termos do art. 5, LVII da CRFB/88:
Art. 5 (...) LVII - ningum ser considerado culpado at o trnsito em julgado de
sentena penal condenatria;
Assim, enquanto no houver uma sentena criminal condenatria

irrecorrvel, o acusado no pode ser considerado culpado e, portanto, no pode
sofrer as consequncias da condenao.
Desse princpio decorre que o nus (obrigao) da prova cabe ao acusador
(MP ou ofendido, conforme o caso). O ru , desde o comeo, inocente, at que
o acusador prove sua culpa.
Em razo dele existe, ainda, o princpio do in dubio pro reo ou favor rei,
segundo o qual, durante o processo (inclusive na sentena), havendo dvidas

Teoria e questes
acerca da culpa ou no do acusado, dever o Juiz decidir em favor deste, pois
sua culpa no foi cabalmente comprovada.7
ATENO: No violam o princpio da presuno de inocncia:

! A existncia de prises provisrias (prises decretadas no curso do
processo), pois nesse caso no se trata de uma priso como
cumprimento de pena, mas sim de uma priso cautelar, ou seja, para
garantir que o processo penal seja devidamente instrudo ou eventual
sentena condenatria seja cumprida.
! A determinao de regresso de regime do cumprimento de pena
(pena que est sendo cumprida em razo de outro delito) em razo da
prtica de novo delito, mesmo antes do trnsito em jugado.
Viola o princpio:
! Utilizar inquritos policiais e aes penais ainda em curso como
maus antecedentes no momento de fixar a pena por outro delito.
CUIDADO MASTER! Recentemente, no julgamento do HC 126.292 o STF

decidiu que o cumprimento da pena pode se iniciar com a mera condenao
em segunda instncia por um rgo colegiado (TJ, TRF, etc.). Isso significa
que o STF relativizou o princpio da presuno de inocncia, admitindo
que a culpa (para fins de cumprimento da pena) j estaria formada nesse
momento (embora a CF/88 seja expressa em sentido contrrio). Isso significa
que, possivelmente, teremos (num futuro breve) alterao na jurisprudncia
consolidada do STF e do STJ, de forma que aes penais em curso passem a
poder ser consideradas como maus antecedentes, desde que haja, pelo menos,
condenao em segunda instncia por rgo colegiado (mesmo sem trnsito
em julgado), alm de outros reflexos que tal relativizao provoca (HC
126292/SP, rel. Min. Teori Zavascki, 17.2.2016).
2.4! Princpio da obrigatoriedade da fundamentao das decises

judiciais
Este princpio est previsto no art. 93, IX da Constituio:
Art. 93. Lei complementar, de iniciativa do Supremo Tribunal Federal, dispor sobre o
Estatuto da Magistratura, observados os seguintes princpios:
7
CUIDADO: Existem hipteses em que o Juiz no decidir de acordo com princpio do in dubio
pro reo, mas pelo princpio do in dubio pro societate. Por exemplo, nas decises de recebimento de
denncia ou queixa e na deciso de pronncia, no processo de competncia do Jri, o Juiz decide
contrariamente ao ru (recebe a denncia ou queixa no primeiro caso, e pronuncia o ru no segundo) com
base apenas em indcios de autoria e prova da materialidade. Ou seja, nesses casos, mesmo o Juiz tendo
dvidas quanto culpabilidade do ru, dever decidir contrariamente a ele, e em favor da sociedade, pois
destas decises no h consequncias para o ru, permitindo-se, apenas, que seja iniciado o processo ou a
fase processual, na qual sero produzidas as provas necessrias elucidao dos fatos.

Teoria e questes
(...)
IX todos os julgamentos dos rgos do Poder Judicirio sero pblicos, e
fundamentadas todas as decises, sob pena de nulidade, podendo a lei limitar a
presena, em determinados atos, s prprias partes e a seus advogados, ou somente
a estes, em casos nos quais a preservao do direito intimidade do interessado no
sigilo no prejudique o interesse pblico informao;
Como vocs podem ver, a prpria Constituio quem determina que os

atos decisrios proferidos pelo Juiz sejam fundamentados. Desta maneira, pode-
se elevar esse princpio (motivao das decises judiciais) categoria de princpio
constitucional, por ter merecido a ateno da Lei Mxima.
Portanto, quando o Juiz indefere uma prova requerida, ou prolata a
sentena, deve fundamentar seu ato, dizendo em que fundamento se baseia para
indeferir a prova ou para tomar a deciso que tomou na sentena (condenando
ou absolvendo).
Esse princpio decorre da lgica do sistema jurdico ptrio, em que a
transparncia deve vigorar. Assim, a parte (seja o acusado ou o acusador) saber
exatamente o que se baseou o Juiz para proferir aquela deciso e, assim, poder
examinar se o Magistrado agiu dentro da legalidade.
Alis, esse princpio guarda estrita relao com o princpio da Ampla
Defesa, eis que a ausncia de fundamentao ou a fundamentao deficiente de
uma deciso dificulta e por vezes impede a sua impugnao, j que a parte
prejudicada no tem elementos para combat-lo, j que no sabe seus
fundamentos.
Alguns pontos controvertidos merecem destaque:
! A deciso de recebimento da denncia ou queixa, apesar de
possuir forte carga decisria, no precisa de fundamentao
complexa (STF entende que isso no fere a Constituio).
! A fundamentao referida constitucional Fundamentao
referida aquela na qual um rgo do Judicirio se remete s razes
expostas por outro rgo do Judicirio (Ex.: O Tribunal, ao julgar a
apelao, mantendo a sentena, pode fundamentar sua deciso
referindo-se aos argumentos expostos na sentena de primeira
instncia, sem necessidade de reproduzi-los no corpo do Acrdo).
! As decises proferidas pelo Tribunal do Jri no so
fundamentadas, pois os julgadores (jurados) no possuem
conhecimento tcnico, proferindo seu voto conforme sua percepo de
Justia indicar.
2.5! Princpio da publicidade

Este princpio estabelece que os atos processuais e as decises judiciais
sero pblicas, ou seja, de acesso livre a qualquer do povo. Essa a regra
prevista no art. 93, IX da CRFB/88:

Teoria e questes
(...)
IX- todos os julgamentos dos rgos do Poder Judicirio sero pblicos, e
Percebam que a Constituio determina que os julgamentos dos rgos do

Poder Judicirio sero pblicos, mas entende-se julgamentos como qualquer
ato processual.
Entretanto, essa publicidade NO ABSOLUTA, podendo sofrer restrio,
quando a intimidade das partes ou interesse pblico exigir. A isso se chama de
publicidade restrita.
Essa possibilidade de restrio est prevista, ainda, no art. 5, LX da
CRFB/88:
Art. 5 (...) LX - a lei s poder restringir a publicidade dos atos processuais quando
a defesa da intimidade ou o interesse social o exigirem;
Ressalto a vocs que essa publicidade pode ser restringida apenas s partes
e seus procuradores, ou somente a estes. O que isso significa? Que alguns atos
podem no ser pblicos nem mesmo para a outra parte! Sim! Imaginem que,
numa audincia, a ofendida pelo crime de estupro no queira dar seu depoimento
na presena do acusado. Nada mais natural. Assim, o Juiz poder mandar que
este se retire da sala, permanecendo, porm, o seu advogado. Aos
procuradores das partes (advogado, membro do MP, etc.) nunca se pode
negar publicidade dos atos processuais! Gravem isso!
Essa impossibilidade de restrio da publicidade aos procuradores das partes
decorrncia natural do princpio do contraditrio e da ampla defesa, pois so os
procuradores quem exercem a defesa tcnica, no podendo ser privados do
acesso a nenhum ato do processo, sob pena de nulidade.8
8
Por fim, vale registrar que no Tribunal do Jri (que tem regras muito especficas) o voto dos jurados
sigiloso, por expressa previso constitucional, caracterizando-se em mais uma exceo ao princpio. Nos
termos do art. 5, XVIII, b, da Constituio:
Art. 5 (...)
XXXVIII - reconhecida a instituio do jri, com a organizao que lhe der a lei, assegurados:
(...)
b) o sigilo das votaes;
Assim, nesse caso, no h publicidade do voto proferido pelo jurado, mas a sesso secreta onde ocorre o
julgamento pelos jurados (depsito dos votos na urna) acessvel aos procuradores.

Teoria e questes
2.6! Princpio da isonomia processual
O princpio da isonomia processual decorre do princpio da isonomia,
genericamente considerado, segundo o qual as pessoas so iguais perante a lei,
sendo vedadas prticas discriminatrias. Est previsto no art. 5 da Constituio:
Art. 5 Todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer natureza, garantindo-
se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no Pas a inviolabilidade do direito
vida, liberdade, igualdade, segurana e propriedade, nos termos seguintes:
No campo processual este princpio tambm irradia seus efeitos, devendo a

lei processual tratar ambas as partes de maneira igualitria, conferindo-lhes os
mesmos direitos e deveres. Por exemplo: Os prazos recursais devem ser os
mesmos para acusao e defesa, o tempo para sustentao oral nas sesses de
julgamento tambm devem ser idnticos, etc.
Entretanto, possvel que a lei estabelea algumas situaes aparentemente
anti-isonmicas, a fim de equilibrar as foras dentro do processo.9
2.7! Princpio do duplo grau de jurisdio

Este princpio estabelece que as decises judiciais devem estar sujeitas
reviso por outro rgo do Judicirio. Embora no esteja expresso na
Constituio, grande parte dos doutrinadores o aceita como um princpio
constitucional implcito10, fundamentando sua tese nas regras de competncia
dos Tribunais estabelecidas na Constituio, o que deixaria implcito que toda
deciso judicial deva estar sujeita a recurso, via de regra. Alm disso, tem
previso no Pacto de San Jos da Costa Rica, que foi incorporado ao
nosso ordenamento jurdico.
Entretanto, mesmo aqueles que consideram ser este um princpio de ndole
constitucional entendem que h excees, que so os casos de competncia
originria do STF, aes nas quais no cabe recurso da deciso de mrito (bvio,
pois o STF a Corte Suprema do Brasil). Assim, essa exceo no anularia o fato
de que se trata de um princpio constitucional, apenas no lhe permite ser
absoluto.
2.8! Princpio do Juiz Natural

A Constituio estabelece em seu art. 5, LIII que:
Art. 5 (...) LIII - ningum ser processado nem sentenciado seno pela autoridade
competente;
9
Por exemplo, quando a lei estabelece que a Defensoria Pblica possui prazo em dobro para recorrer, no
est ferindo o princpio da isonomia, mas est apenas corrigindo uma situao de desequilbrio. Isso porque
a Defensoria Pblica uma Instituio absolutamente assoberbada, que no pode escolher se vai ou no
patrocinar uma demanda. Caso o assistido se enquadre como hipossuficiente, a Defensoria Pblica deve
atuar. Um escritrio de advocacia pode, por exemplo, se recusar a patrocinar uma defesa alegando estar
muito atarefado.
10
NUCCI, Guilherme de Souza. Op. Cit., p. 52.

Teoria e questes
Assim, desse dispositivo constitucional podemos extrair o princpio do Juiz

Natural.
O princpio do Juiz Natural estabelece que toda pessoa tem direito de ser
julgada por um rgo do Poder Judicirio brasileiro, devidamente investido na
funo jurisdicional, cuja competncia fora previamente definida11. Assim, est
vedada a formao de Tribunal ou Juzo de exceo, que so aqueles
criados especificamente para o julgamento de um determinado caso. Isso no
tolerado no Brasil!
Porm, vocs no devem confundir Juzo ou Tribunal de exceo com varas
especializadas. As varas especializadas so criadas para otimizar o trabalho
do Judicirio, e sua competncia definida abstratamente, e no em razo de
um fato isolado, de forma que no ofendem o princpio. O que este princpio
impede a manipulao das regras do jogo para se escolher o Juiz que ir
julgar a causa.12
Assim, proposta a ao penal, ela ser distribuda para um dos Juzes com
competncia para julg-la.
Boa parte da Doutrina sustenta13, ainda, a existncia do princpio do
Promotor Natural. Tal princpio estabelece que toda pessoa tem direito de ser
acusada pela autoridade competente. Assim, vedada a designao pelo
Procurador-Geral de Justia de um Promotor para atuar especificamente num
determinado caso. Isso seria simplesmente um acusador de exceo, algum que
no estava previamente definido como o Promotor (ou um dos Promotores) que
poderia receber o caso, mas algum que foi definido como o acusador de um ru
aps a prtica do fato, cuja finalidade fazer com que o acusado seja processado
por algum que possui determinada caracterstica (Promotor mais brando ou mais
severo, a depender do infrator).
Entretanto, a definio de atribuies especializadas (Promotor para crimes
ambientais, crimes contra a ordem financeira, etc.) no viola este princpio, pois
no se est estabelecendo uma atribuio casustica, apenas para determinado
caso, mas uma atribuio abstrata, que se aplicar a todo e qualquer caso
semelhante. exatamente o mesmo que ocorre em relao s Varas
especializadas.
2.9! Princpio da vedao s provas ilcitas

No nosso sistema processual penal vige o princpio do livre convencimento
motivado do Juiz, ou seja, o Juiz no est obrigado a decidir conforme
determinada prova (confisso, por exemplo), podendo decidir da forma que
11
PACELLI, Eugnio. Op. cit., p. 37
12
Outra situao que tambm NO VIOLA o princpio do Juiz Natural a atrao, por conexo ou continncia,
do processo do corru ao foro por prerrogativa de funo de um dos denunciados (smula 704 do STF).
Veremos mais sobre isso na aula sobre jurisdio e competncia.
13
Ver, por todos, NUCCI, Guilherme de Souza. Op. Cit., p. 52

Teoria e questes
entender, desde que fundamente sua deciso em alguma das provas produzidas
nos autos do processo.
Em razo disso, s partes conferido o direito de produzir as provas que
entendam necessrias para convencer o Juiz a acatar sua tese. Entretanto, esse
direito probatrio no ilimitado, encontrando limites nos direitos
fundamentais previstos na Constituio. Essa limitao encontra-se no art. 5,
LVI da Constituio. Vejamos:
Art. 5 (...) LVI - so inadmissveis, no processo, as provas obtidas por meios ilcitos;
Vejam que a Constituio clara ao dizer que no se admitem no processo

as provas que tenham sido obtidas por meios ilcitos. Mas o que seriam meios
ilcitos? Seriam todos aqueles meios em que para a obteno da prova tenha
que ser violado um direito fundamental de algum.
A Doutrina divide as provas ilegais em provas ilcitas (quando violam
normas de direito material) e provas ilegtimas (quando violam normas de
direito processual), mas isso no assunto para esta aula especificamente.
ATENO! A Doutrina dominante admite a utilizao de

provas ilcitas quando esta for a nica forma de se obter a absolvio
do ru.
2.10! Princpio da vedao autoincriminao

Tal princpio, tambm conhecido como nemo tenetur se detegere, tem por
finalidade impedir que o Estado, de alguma forma, imponha ao ru alguma
obrigao que possa colocar em risco o seu direito de no produzir provas
prejudiciais a si prprio. O nus da prova incumbe acusao, no ao ru.
Este princpio pode ser extrado da conjugao de trs dispositivos
constitucionais:
! Direito ao silncio
! Direito ampla defesa
! Presuno de inocncia
Assim, em razo deste princpio, o acusado no obrigado a praticar

qualquer ato que possa ser prejudicial sua defesa, como realizar o teste do
bafmetro (trata-se de uma fase pr-processual, mas o resultado seria utilizado
posteriormente no processo), fornecer padres grficos para realizao de exame
grafotcnico, etc.

Teoria e questes
3! DISPOSIES CONSTITUCIONAIS RELEVANTES
Vamos sintetizar, neste tpico algumas disposies constitucionais relativas

ao Direito Processual Penal que, embora relevantes, no podem ser consideradas
princpios.
3.1! Direitos constitucionais do preso

A CRFB/88 prev uma srie direitos que so assegurados ao preso. Vejamos:
Art. 5 (...)
LXI - ningum ser preso seno em flagrante delito ou por ordem escrita e
fundamentada de autoridade judiciria competente, salvo nos casos de transgresso
militar ou crime propriamente militar, definidos em lei;
LXII - a priso de qualquer pessoa e o local onde se encontre sero comunicados
imediatamente ao juiz competente e famlia do preso ou pessoa por ele indicada;
LXIII - o preso ser informado de seus direitos, entre os quais o de permanecer calado,
sendo-lhe assegurada a assistncia da famlia e de advogado;
LXIV - o preso tem direito identificao dos responsveis por sua priso ou por seu
interrogatrio policial;
LXV - a priso ilegal ser imediatamente relaxada pela autoridade judiciria;
LXVI - ningum ser levado priso ou nela mantido, quando a lei admitir a liberdade
provisria, com ou sem fiana;
(...)
LXVIII - conceder-se- habeas corpus sempre que algum sofrer ou se achar
ameaado de sofrer violncia ou coao em sua liberdade de locomoo, por
ilegalidade ou abuso de poder;
Vejam que temos uma srie de direitos assegurados ao preso. Tenho um

quadrinho abaixo que pode facilitar a compreenso:
GARANTIAS CONSTITUCIONAIS APLICVEIS AO PRESO

ADMISSIBILIDADE DEPOIS DE EFETUADA A PARA EVITAR A
DA PRISO PRISO PRISO
! Flagrante delito ! Comunicao da ! Liberdade
(sem necessidade de priso e do local em que provisria (quando
ordem judicial) se encontra o preso presentes os
! Por ordem escrita e IMEDIATAMENTE ao requisitos)
fundamentada de juiz competente e ! Habeas corpus, no
autoridade famlia do preso ou caso de ilegalidade ou
judiciria pessoa por ele indicada. abuso de poder
competente, salvo ! Informao ao preso
nos casos de sobre seus direitos,

Teoria e questes
transgresso militar entre os quais o de
ou crime permanecer calado,
propriamente militar, sendo-lhe assegurada a
definidos em lei assistncia da famlia e
de advogado.
! Identificao dos
responsveis pela
priso e/ou
interrogatrio policial.
! Relaxamento da
priso que seja ilegal
! Direito de ser colocado
em liberdade, se
estiverem presentes os
requisitos para
concesso da liberdade
provisria.
3.2! Tribunal do Jri

A Constituio Federal reconhece a instituio do Jri, e estabelece algumas
regrinhas. Vejamos:
Art. 5 (...)
XXXVIII - reconhecida a instituio do jri, com a organizao que lhe der a lei,
assegurados:
a) a plenitude de defesa;
c) a soberania dos veredictos;
d) a competncia para o julgamento dos crimes dolosos contra a vida;
Sem maiores consideraes a respeito deste tema, apenas ressaltando que

o STF entende que em havendo choque entre a competncia do Jri e uma
competncia de foro por prerrogativa de funo prevista na Constituio,
prevalece a ltima.
EXEMPLO: Jos, Deputado Federal, pratica crime doloso contra a vida
em face de Mariana. Neste caso, h um aparente conflito entre a
competncia prevista para o Jri (crime doloso contra a vida) e a
competncia do STF (crime praticado por deputado federal). Neste caso,
o STF entende que prevalece a competncia por prerrogativa de funo,
sendo competente, portanto, o prprio STF.

Teoria e questes
3.3! Menoridade Penal
A Constituio prev, ainda, que os menores de 18 anos so inimputveis.
Vejamos:
Art. 228. So penalmente inimputveis os menores de dezoito anos, sujeitos s
normas da legislao especial.
Isso quer dizer que eles no respondem penalmente, estando sujeitos s

normas do ESTATUTO DA CRIANA E DO ADOLESCENTE.
3.4! Disposies referentes execuo penal

A Constituio traz, ainda, algumas disposies referentes execuo da
pena privativa de liberdade, de forma a garantir, tambm ao condenado,
condies de cumprimento da pena que preservem sua dignidade:
Art. 5 (...)
XLVIII - a pena ser cumprida em estabelecimentos distintos, de acordo com a
natureza do delito, a idade e o sexo do apenado;
XLIX - assegurado aos presos o respeito integridade fsica e moral;
L - s presidirias sero asseguradas condies para que possam permanecer com
seus filhos durante o perodo de amamentao;
Vale ressaltar que o inciso XLVIII uma espcie de materializao do

princpio da individualizao da pena, pois busca uma execuo da pena mais
racional, evitando-se que presos de perfis distintos venham a cumprir pena
juntos.
3.5! Outras disposies constitucionais referentes ao processo penal

A Constituio nos traz, ainda, algumas outras disposies relevantes.
Vejamos:
Art. 5 (...)
XII - inviolvel o sigilo da correspondncia e das comunicaes telegrficas, de dados
e das comunicaes telefnicas, salvo, no ltimo caso, por ordem judicial, nas
hipteses e na forma que a lei estabelecer para fins de investigao criminal ou
instruo processual penal; (Vide Lei n 9.296, de 1996)
(...)
LVI - so inadmissveis, no processo, as provas obtidas por meios ilcitos;
(...)
LVIII - o civilmente identificado no ser submetido a identificao criminal, salvo nas
hipteses previstas em lei; (Regulamento).
LIX - ser admitida ao privada nos crimes de ao pblica, se esta no for intentada
no prazo legal;
(...)

Teoria e questes
LXXV - o Estado indenizar o condenado por erro judicirio, assim como o que ficar
preso alm do tempo fixado na sentena;
Vamos tecer breves consideraes:

! INTERCEPTAO TELEFNICA (inciso XII) Atualmente est
regulamentada pela Lei 9.296/96. Constitucionalmente s se admite
para instruo processual penal ou investigao criminal, sempre por
ordem JUDICIAL (Chamada clusula de RESERVA DE JURISDIO).
! PROVAS ILCITAS (inciso LVI) Tais provas so vedadas no
processo penal (e em qualquer processo), estando regulamentadas no
CPP (art. 157), que veda, inclusive as provas que sejam derivadas das
ilcitas. A Doutrina, contudo, vem admitindo a utilizao destas provas
quando for a NICA maneira de provar a inocncia do acusado.
! VEDAO IDENTIFICAO CRIMINAL (inciso LVIII) A
identificao criminal (registro datiloscpico, fotografia em sede
policial, e outros registros biomtricos, etc.) meio deveras vexatrio,
no sendo admitido para aquele que for civilmente identificado, bem
como nos demais casos previstos em Lei (Para esta aula no nos
aprofundaremos no tema).
! AO PRIVADA SUBSIDIRIA DA PBLICA (inciso LIX) Trata-
se de uma modalidade de ao penal na qual o ofendido oferece a
queixa (ao penal privada) em crime de ao pblica (No qual no
caberia ao privada) em razo da inrcia do MP. Est regulamentada
no CPP, em seu art. 29 e seguintes.
! INDENIZAO AO CONDENADO POR ERRO E AO QUE CUMPRIR
PENA ALM DO PRAZO (inciso LXXV) Com relao a este inciso,
apenas uma observao: O preso provisrio no tem direito
indenizao caso, posteriormente, seja considerado inocente.
Isto porque a priso provisria tem natureza cautelar, e no se
fundamenta na culpa do indiciado/acusado. Assim, a posterior
sentena absolutria no representa assuno, pelo Estado, de um
erro anterior.
4! INTERPRETAO E INTEGRAO DA LEI PROCESSUAL
O art. 3 do CPP diz:

Art. 3o A lei processual penal admitir interpretao extensiva e aplicao analgica,
bem como o suplemento dos princpios gerais de direito.
Vamos explicar, assim, o que seriam interpretao extensiva, aplicao

analgica e princpios gerais do Direito.
A interpretao extensiva uma atividade na qual o intrprete estende
o alcance do que diz a lei, em razo de sua vontade (vontade da lei) ser esta.

Teoria e questes
No crime de extorso mediante sequestro, por exemplo, lgico que a lei quis
incluir, tambm, extorso mediante crcere privado. Assim, faz-se uma
interpretao extensiva, que pode ser aplicada sem que haja violao ao princpio
da legalidade, pois, na verdade, a lei diz isso, s que no est expresso em seu
texto. A Doutrina processualista diverge um pouco com relao a isso. Embora o
CPP admita expressamente sua possibilidade de aplicao, h doutrinadores
que entendem que no caso de se tratar de norma mista, ou norma puramente
material inserida em lei processual, no caber interpretao extensiva em
prejuzo do ru.
A aplicao analgica, por sua vez, bem diferente. Como o nome diz,
decorre da analogia, que o mesmo que comparao. Assim, essa forma de
integrao da lei penal somente ser utilizada quando no houver norma
disciplinando determinando caso. Nesta situao, utiliza-se uma norma
aplicvel a outro caso, considerado semelhante.
Na aplicao analgica (analogia), o Juiz aplica a um caso uma norma que
no foi originariamente prevista para tal, e sim para um caso semelhante.
A grande questo saber o que se enquadra como caso semelhante. Para
isso, a Doutrina elenca trs fatores que devem ser respeitados:
! Semelhana essencial entre os casos (previsto e no previsto pela
norma). Desprezam-se as diferenas no essenciais.
! Igualdade de valorao jurdica das hipteses
! Igualdade de circunstncias ou igualdade de razo jurdica de
ambos os institutos
A Doutrina entende, ainda, que no caso de aplicao analgica (analogia) in

malam partem, no pode haver leso a contedos de natureza material (penal),
pois no se admite analogia in malam partem no Direito Penal.
J os princpios gerais do Direito so regras de integrao da lei, ou seja,
de complementao de lacunas. Assim, quando no se vislumbrar uma lei que
possa reger adequadamente o caso concreto, o CPP admite a aplicao dos
princpios gerais do Direito. Esses princpios gerais do Direito so inmeros, e so
aqueles que norteiam a atividade de aplicao do Direito.
Como exemplo, imaginemos que uma lei estabelea a participao das
partes (autor e ru) em determinado ato processual. Se a lei nada disser em
relao a ordem de participao das partes no ato processual, deve-se permitir
que a defesa atue por ltimo, pois de conhecimento geral daqueles que aplicam
o Direito que a defesa deve falar por ltimo no processo, a fim de que possa se
defender plenamente dos fatos que lhe so imputados.
5! CONCEITO, FINALIDADE E FONTES DO DPP

Conceitualmente, podemos conceber o Direito Processual Penal o ramo
do Direito que tem por finalidade a aplicao, no caso concreto, da Lei Penal
outrora violada. Nos dizeres de JOS FREDERICO MARQUES:

Teoria e questes
O conjunto de princpios e normas que regulam a aplicao jurisdicional do Direito
Penal, bem como as atividades persecutrias da Polcia Judiciria, e a estruturao
dos rgos da funo jurisdicional e respectivos auxiliares14.
Do ponto de vista prtico, ou seja, da materializao do processo, pode ser

definido como:
(...) conjunto de atos cronologicamente concatenados (procedimentos), submetido a
princpios e regras jurdicas destinadas a compor as lides de carter penal. Sua
finalidade , assim, a aplicao do direito penal objetivo15.
No que tange s finalidades do Direito Processual Penal, elas podem ser

basicamente divididas em duas:
! Finalidade IMEDIATA (direta) Fazer valer o jus puniendi do
Estado, com a aplicao, em concreto, da Lei penal, respeitando os
direitos fundamentais do indivduo.
! Finalidade MEDIATA (indireta) A obteno da paz social, da
restaurao da ordem violada pela prtica do delito, por meio da
aplicao concreta do Direito Penal ao caso.
Mas como surge o Direito Processual Penal? Estudar a origem do Direito

Processual Penal pressupe a anlise das FONTES do Direito Processual
Penal.
No que tange s FONTES do Direito Processual Penal, elas podem ser
materiais ou formais. Estas ltimas se dividem em imediatas e mediatas.
1.! Fonte formal (ou de cognio) Meio pelo qual a norma lanada no
mundo jurdico. Podem ser imediatas (tambm chamadas de diretas ou
primrias) mediatas (tambm chamadas de indiretas, secundrias ou
supletivas).
a)! IMEDIATAS So as fontes principais, aquelas que devem ser aplicadas
primordialmente (Constituio, Leis, tratados e convenes
internacionais). Basicamente, portanto, os diplomas normativos
nacionais e internacionais16.
b)! MEDIATAS So aplicveis quando h lacuna, ausncia de
regulamentao pelas fontes formais imediatas (costumes, analogia e
princpios gerais do Direito).
14
MARQUES, Jos Frederico. Elementos de Direito Processual Penal. Ed. Forense. Rio de Janeiro. 1961, pg.
20
15
MIRABETE, Jlio Fabbrini. Processo Penal. Ed. Atlas, So Paulo. 2004, pg. 31
16
H quem inclua tambm, dentre as fontes imediatas, as SMULAS VINCULANTES, pois so verdadeiras
normas de aplicao vinculada. Lembrando que a jurisprudncia e a Doutrina no so consideradas,
majoritariamente, como FONTES do Direito Processual Penal, pois representam, apenas, formas de
interpretao do Direito Processual Penal.

Teoria e questes
2.! Fonte material (ou de produo) o rgo, ente, entidade ou
Instituio responsvel pela produo da norma processual penal. No
Brasil, em regra, a Unio (por meio do processo legislativo federal), por
fora do art. 22, I da Constituio, podendo os Estados legislarem sobre
questes especficas. Sobre Direito Penitencirio a competncia
concorrente entre Unio, estados e DF.
6! SISTEMAS PROCESSUAIS
Os sistemas processuais so basicamente trs:
! Inquisitivo O poder se concentra nas mos do julgador, que
acumula funes de Juiz e acusador. Neste sistema predomina o sigilo
procedimental, a confisso tida como prova mxima e o
contraditrio e a ampla defesa so quase inexistentes. No h
possibilidade de recusa do Julgador.
! Acusatrio Neste sistema h separao entre as figuras do
acusador e do julgador, vigorando o contraditrio, a ampla defesa e
a isonomia entre as partes. A publicidade impera e h possibilidade
de recusa do Juiz (suspeio, por exemplo).
! Misto Neste sistema so mesclados determinados aspectos de cada
um dos outros dois sistemas. Geralmente a primeira fase
(investigao) predominantemente inquisitiva e a segunda fase
(processo judicial) eminentemente acusatria.
A Doutrina no unnime, mas prevalece o entendimento de que o

Brasil adotou um sistema predominantemente acusatrio (para alguns,
MISTO), por diversas razes, dentre elas:
! Existe uma etapa genuinamente inquisitiva Inqurito policial
! O Juiz pode, de ofcio, produzir provas (sem requerimento de ningum)
! O Juiz pode julgar com base em provas colhidas na investigao (etapa
inquisitiva)
! O Juiz pode, de ofcio, decretar a priso do acusado
Todas estas circunstncias conduzem interpretao de que o Brasil adotou

um sistema predominantemente acusatrio (para alguns, MISTO17).
7! LEGISLAO PERTINENTE
CDIGO DE PROCESSSO PENAL
! Art. 1 do CPP - Aplicabilidade territorial do CPP, principal e subsidiria:
Art. 1o O processo penal reger-se-, em todo o territrio brasileiro, por este Cdigo,
ressalvados:
I - os tratados, as convenes e regras de direito internacional;
17
Alguns se referem a um sistema de aparncia acusatria ou inquisitivo garantista.

Teoria e questes
II - as prerrogativas constitucionais do Presidente da Repblica, dos ministros de
Estado, nos crimes conexos com os do Presidente da Repblica, e dos ministros do
Supremo Tribunal Federal, nos crimes de responsabilidade (Constituio, arts. 86, 89,
2o, e 100);
III - os processos da competncia da Justia Militar;
IV - os processos da competncia do tribunal especial (Constituio, art. 122, no 17);
V - os processos por crimes de imprensa. Vide ADPF n 130
Pargrafo nico. Aplicar-se-, entretanto, este Cdigo aos processos referidos nos nos.
IV e V, quando as leis especiais que os regulam no dispuserem de modo diverso.
! Art. 2 do CPP - Aplicabilidade espacial do CPP (tempus regit actum):

CONSTITUIO FEDERAL
! Art. 129, I da CF/88 - Titularidade privativa do MP para ajuizar a ao penal.

Correlao com o princpio da inrcia:
Art. 129. So funes institucionais do Ministrio Pblico:
I - promover, privativamente, a ao penal pblica, na forma da lei;
! Art. 5, LIV e LV da CF/88 - Devido processo legal, ampla defesa e

contraditrio:
Art. 5 (...) LIV - ningum ser privado da liberdade ou de seus bens sem o devido
processo legal;
inerentes;
! Art. 5, LXXIV da CF/88 Previso de obrigatoriedade de o Estado prestar

assistncia jurdica integral e gratuita, como forma de promover a ampla defesa:
Art. 5 (...) LXXIV - o Estado prestar assistncia jurdica integral e gratuita aos que
comprovarem insuficincia de recursos;
! Art. 5, LVII da CF/88 Princpio da presuno de inocncia (ou presuno

de no culpabilidade):
Art. 5 (...) LVII - ningum ser considerado culpado at o trnsito em julgado de
sentena penal condenatria;
! Art. 93, IX da CF/88 Estabelece o princpio da publicidade e da

obrigatoriedade de fundamentao das decises judiciais:

Teoria e questes
(...) IX todos os julgamentos dos rgos do Poder Judicirio sero pblicos, e
! Art. 5, LX da CF/88 Autoriza a restrio da publicidade dos atos

processuais, quando necessrio preservao da intimidade ou ao interesse
social:
Art. 5 (...) LX - a lei s poder restringir a publicidade dos atos processuais quando
a defesa da intimidade ou o interesse social o exigirem;
! Art. 5, caput, da CF/88 Estabelece o princpio da isonomia:

Art. 5 Todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer natureza, garantindo-
se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no Pas a inviolabilidade do direito
vida, liberdade, igualdade, segurana e propriedade, nos termos seguintes:
! Art. 5, LIII, da CF/88 Estabelece o princpio do Juiz natural e do Promotor

Natural (majoritrio):
Art. 5 (...) LIII - ningum ser processado nem sentenciado seno pela autoridade
competente;
! Art. 5, LVI, da CF/88 Trata da inadmissibilidade das provas ilcitas:

Art. 5 (...) LVI - so inadmissveis, no processo, as provas obtidas por meios ilcitos;
! Art. 5, LXI a LXVI e LXVIII, da CF/88 Estabelecem os direitos da pessoa

presa:
Art. 5 (...)
LXV - a priso ilegal ser imediatamente relaxada pela autoridade judiciria;
(...)

Teoria e questes
LXVIII - conceder-se- habeas corpus sempre que algum sofrer ou se achar
ameaado de sofrer violncia ou coao em sua liberdade de locomoo, por
ilegalidade ou abuso de poder;
! Art. 5, XXXVIII, da CF/88 Estabelece o Tribunal do Jri e sua

competncia:
Art. 5 (...)
assegurados:
! Art. 228, da CF/88 Trata da inimputabilidade penal em razo da

menoridade:
Art. 228. So penalmente inimputveis os menores de dezoito anos, sujeitos s
normas da legislao especial.
! Art. 5, XLVIII a L da CF/88 Tratam dos direitos do condenado:

Art. 5 (...)
XLVIII - a pena ser cumprida em estabelecimentos distintos, de acordo com a
natureza do delito, a idade e o sexo do apenado;
XLIX - assegurado aos presos o respeito integridade fsica e moral;
L - s presidirias sero asseguradas condies para que possam permanecer com
seus filhos durante o perodo de amamentao;
! Art. 5, XII, LVI, LVIII, LIX e LXXV da CF/88 Estabelecem outras

disposies relevantes correlatas ao processo penal:
Art. 5 (...)
(...)
LVI - so inadmissveis, no processo, as provas obtidas por meios ilcitos;
(...)
LVIII - o civilmente identificado no ser submetido a identificao criminal, salvo nas
hipteses previstas em lei; (Regulamento).
LIX - ser admitida ao privada nos crimes de ao pblica, se esta no for intentada
no prazo legal;
(...)

Teoria e questes
LXXV - o Estado indenizar o condenado por erro judicirio, assim como o que ficar
preso alm do tempo fixado na sentena;
8! SMULAS PERTINENTES
8.1! Smulas vinculantes

! Smula Vinculante 45: Consolidou o entendimento no sentido de que a
competncia do Tribunal do Jri prevalece sobre a competncia de foro por
prerrogativa de funo que esteja prevista, apenas, na Constituio ESTADUAL
(se estiver prevista na CF/88, tal competncia prevalecer sobre a do Jri).
Smula vinculante 45: A competncia constitucional do Tribunal do Jri prevalece sobre
o foro por prerrogativa de funo estabelecido exclusivamente pela constituio estadual.
! Smula Vinculante 11: Restringe a utilizao de algemas a casos

excepcionais, notadamente quando risco de fugo ou perigo integridade fsica do
preso ou de terceiros, devendo a utilizao se dar de maneira fundamentada:
Smula vinculante 11 - S lcito o uso de algemas em casos de resistncia e de fundado
receio de fuga ou de perigo integridade fsica prpria ou alheia, por parte do preso ou de
terceiros, justificada a excepcionalidade por escrito, sob pena de responsabilidade
disciplinar, civil e penal do agente ou da autoridade e de nulidade da priso ou do ato
processual a que se refere, sem prejuzo da responsabilidade civil do Estado.
8.2! Smulas do STF

! Smula 453: Veda a aplicao do instituto da mutatio libelli na segunda
instncia (correlao com o princpio da inrcia):
Smula 453 - No se aplicam segunda instncia o art. 384 e pargrafo nico do Cdigo
de Processo Penal, que possibilitam dar nova definio jurdica ao fato delituoso, em virtude
de circunstncia elementar no contida, explcita ou implicitamente, na denncia ou queixa.
! Smula 704: Consolida entendimento no sentido de no haver violao ao

princpio do Juiz natural na atrao, por conexo ou continncia, de processo de
corru ao foro por prerrogativa de funo. A princpio, o corru que no detm
foro por prerrogativa de funo deveria ser julgado pela primeira instncia.
Contudo, em havendo conexo ou continncia com infrao praticada por pessoa
detentora de foro por prerrogativa de funo, na grande maioria dos casos dever
haver a juno dos processos para que sejam conjuntamente julgados. Isso no
viola o princpio do Juiz natural:
Smula 704 - "No viola as garantias do juiz natural, da ampla defesa e do devido processo
legal a atrao por continncia ou conexo do processo do corru ao foro por prerrogativa
de funo de um dos denunciados."

Teoria e questes
8.3! Smulas do STJ
!Smula n 09 do STJ Assentava a ausncia de violao ao princpio da
presuno de inocncia no que toca exigncia de priso cautelar (recolhimento
priso) para apelar. Encontra-se SUPERADA. Hoje no se exige mais o
recolhimento priso como requisito de admissibilidade recursal.
Smula n 09 do STJ - A EXIGENCIA DA PRISO PROVISORIA, PARA APELAR, NO
OFENDE A GARANTIA CONSTITUCIONAL DA PRESUNO DE INOCENCIA.
!Smula n 64 do STJ Um dos pilares do devido processo legal a

razoabilidade da durao do processo, motivo pelo qual o prolongamento
excessivo da instruo processual pode caracterizar constrangimento ilegal,
notadamente quando o ru estiver preso. Contudo, se tal excesso de prazo
decorreu de culpa da prpria defesa, no h que se falar em constrangimento
ilegal:
Smula 64 do STJ - NO CONSTITUI CONSTRANGIMENTO ILEGAL O EXCESSO DE
PRAZO NA INSTRUO, PROVOCADO PELA DEFESA.
!Smula n 444 do STJ Em homenagem ao princpio da presuno de

inocncia (ou presuno de no culpabilidade), o STJ sumulou entendimento no
sentido de que inquritos policiais e aes penais em curso no podem ser
utilizados para agravar a pena base (circunstncias judiciais desfavorveis), j
que ainda no h trnsito em julgado de sentena penal condenatria. Este
entendimento fica prejudicado pelo novo entendimento adotado pelo STF no
julgamento do HC 126.292 (no qual se entendeu que a presuno de inocncia
fica afastada a partir de condenao em segunda instncia).
Smula n 444 do STJ - VEDADA A UTILIZAO DE INQURITOS POLICIAIS E
AES PENAIS EM CURSO PARA AGRAVAR A PENA-BASE.
!Smula n 522 do STJ O direito autodefesa, uma das vertentes da ampla

defesa, no engloba o direito de atribuir-se falsa identidade perante autoridade
policial, configurando, tal conduta, o crime de falsa identidade (art. 307 do CPP):
Smula 522 do STJ - A CONDUTA DE ATRIBUIR-SE FALSA IDENTIDADE PERANTE
AUTORIDADE POLICIAL TPICA, AINDA QUE EM SITUAO DE ALEGADA
AUTODEFESA.
!Smula n 533 do STJ O reconhecimento da prtica de falta grave durante

a execuo penal deve ocorrer aps o devido processo administrativo disciplinar,
no qual INDISPENSVEL a defesa tcnica, por meio de advogado ou defensor
pblico, em homenagem ao princpio da ampla defesa:
Smula 533 do STJ - PARA O RECONHECIMENTO DA PRTICA DE FALTA
DISCIPLINAR NO MBITO DA EXECUO PENAL, IMPRESCINDVEL A INSTAURAO
DE PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO PELO DIRETOR DO ESTABELECIMENTO
PRISIONAL, ASSEGURADO O DIREITO DE DEFESA, A SER REALIZADO POR
ADVOGADO CONSTITUDO OU DEFENSOR PBLICO NOMEADO.

Teoria e questes
9! RESUMO
Para finalizar o estudo da matria, trazemos um resumo dos
principais aspectos estudados ao longo da aula. Nossa
sugesto a de que esse resumo seja estudado sempre
previamente ao incio da aula seguinte, como forma de
refrescar a memria. Alm disso, segundo a organizao
de estudos de vocs, a cada ciclo de estudos fundamental
retomar esses resumos. Caso encontrem dificuldade em
compreender alguma informao, no deixem de retornar
aula.
APLICAO DA LEI PROCESSUAL PENAL
Lei processual penal no espao

Princpio da territorialidade A Lei processual penal brasileira s produzir seus
efeitos dentro do territrio nacional. O CPP, em regra, aplicvel aos
processos de natureza criminal que tramitem no territrio nacional.
EXCEES:
"! Tratados, convenes e regras de Direito Internacional
"! Jurisdio poltica Crimes de responsabilidade
"! Processos de competncia da Justia Eleitoral
"! Processos de competncia da Justia Militar
"! Legislao especial
OBS.: Em relao a estes casos, a aplicao do CPP ser subsidiria. Com relao
Justia Militar, h certa divergncia, mas prevalece o entendimento de que
tambm aplicvel o CPP de forma subsidiria.
OBS.: S aplicvel aos atos processuais praticados no territrio nacional. Se,
por algum motivo, o ato processual tiver de ser praticado no exterior, sero
aplicadas as regras processuais do pas em que o ato for praticado.
Lei processual penal no tempo

REGRA Adoo do princpio do tempus regit actum: o ato processual ser
realizado conforme as regras processuais estabelecidas pela Lei que vigorar no
momento de sua realizao (ainda que a Lei tenha entrado em vigor durante o
processo).
Obs.: A lei nova no pode retroagir para alcanar atos processuais j praticados
(ainda que seja mais benfica), mas se aplica aos atos futuros dos processos em
curso.
Obs.: Tal disposio s se aplica s normas puramente processuais.

Teoria e questes
"! Normas materiais inseridas em Lei Processual (heterotopia)
Devem ser observadas as regras de aplicao da lei PENAL no tempo
(retroatividade benfica, etc.).
"! Normas hbridas (ou mistas) H controvrsia, mas prevalece que
tambm devem ser observadas as regras de aplicao da lei PENAL no
tempo.
"! Normas relativas execuo penal H controvrsia, mas prevalece
que so normas de direito material (logo, devem ser observadas as regras
de aplicao da lei PENAL no tempo).
PRINCPIOS DO DIREITO PROCESSUAL PENAL
Princpio da inrcia
O Juiz no pode dar incio ao processo penal, pois isto implicaria em violao da
sua imparcialidade. Este princpio fundamenta diversas disposies do sistema
processual penal brasileiro, como aquela que impede que o Juiz julgue um fato
no contido na denncia, que caracteriza o princpio da congruncia (ou
correlao) entre a sentena e a inicial acusatria.
OBS.: Isso no impede que o Juiz determine a realizao de diligncias que
entender necessrias (produo de provas, por exemplo) para elucidar questo
relevante para o deslinde do processo (em razo do princpio da busca pela
verdade real ou material, no da verdade formal).
Princpio do devido processo legal

Ningum poder sofrer privao de sua liberdade ou de seus bens sem que haja
um processo prvio, em que lhe sejam assegurados instrumentos de defesa.
"! Sentido formal - A obedincia ao rito previsto na Lei Processual (seja o
rito ordinrio ou outro), bem como s demais regras estabelecidas para o
processo.
"! Sentido material - O Devido Processo Legal s efetivamente respeitado
quando o Estado age de maneira razovel, proporcional e adequada na
tutela dos interesses da sociedade e do acusado.
Dos postulados do contraditrio e da ampla defesa

Contraditrio As partes devem ter assegurado o direito de contradizer os
argumentos trazidos pela parte contrria e as provas por ela produzidas.
Obs.: Pode ser limitado, quando a deciso a ser tomada pelo Juiz no possa
esperar a manifestao do acusado ou a cincia do acusado pode implicar a
frustrao da deciso (Ex.: decretao de priso, interceptao telefnica).
Ampla defesa - No basta dar ao acusado cincia das manifestaes da
acusao e facultar-lhe se manifestar, se no lhe forem dados instrumentos para
isso. Principais instrumentos:
#! Produo de provas
#! Recursos

Teoria e questes
#! Direito defesa tcnica
#! Direito autodefesa
Princpio da presuno de no culpabilidade (ou presuno de inocncia)

Nenhuma pessoa pode ser considerada culpada (e sofrer as consequncias disto)
antes do trnsito em julgado se sentena penal condenatria. Decorrncias
lgicas:
#! nus da prova (materialidade a autoria do fato) cabe ao acusador (MP
ou ofendido, conforme o caso)
#! Princpio do in dubio pro reo ou favor rei, segundo o qual, durante o
processo (inclusive na sentena), havendo dvidas acerca da culpa ou no
do acusado, dever o Juiz decidir em favor deste, pois sua culpa no foi
cabalmente comprovada.
OBS.: No violam o princpio da presuno de inocncia:

#! A existncia de prises provisrias (prises decretadas no curso do
processo) No so baseadas na culpa. Possuem fundamento cautelar.
#! A determinao de regresso de regime do cumprimento de pena
(pena que est sendo cumprida em razo de outro delito) em razo da
prtica de novo delito, mesmo antes do trnsito em jugado.
Viola o princpio:
#! Utilizar inquritos policiais e aes penais ainda em curso como maus
antecedentes no momento de fixar a pena por outro delito (smula 442
do STJ).
OBS.: O STF decidiu, recentemente, que o cumprimento da pena pode se iniciar
com a mera condenao em segunda instncia por um rgo colegiado
(TJ, TRF, etc.), relativizando o princpio da presuno de inocncia (HC
126292/SP, rel. Min. Teori Zavascki, 17.2.2016).
Princpio da obrigatoriedade da fundamentao das decises judiciais

Os rgos do Poder Judicirio devem fundamentar todas as suas decises.
Guarda relao com o princpio da Ampla Defesa.
Pontos importantes:
#! A deciso de recebimento da denncia ou queixa no precisa de
fundamentao complexa (posio do STF e do STJ).
#! A fundamentao referida constitucional
#! As decises proferidas pelo Tribunal do Jri no so fundamentadas (no
h violao ao princpio).
Princpio da publicidade
Os atos processuais e as decises judiciais sero pblicas, ou seja, de acesso livre
a qualquer do povo.

Teoria e questes
Essa publicidade NO ABSOLUTA, podendo sofrer restrio, quando a
intimidade das partes ou interesse pblico exigir (publicidade restrita). Pode
ser restringida apenas s partes e seus procuradores, ou somente a estes.
Impossibilidade de restrio da publicidade aos procuradores das partes.
Princpio da isonomia processual

Deve a lei processual tratar ambas as partes de maneira igualitria, conferindo-
lhes os mesmos direitos e deveres.
EXCEO: possvel que a lei estabelea algumas situaes aparentemente
anti-isonmicas, a fim de equilibrar as foras dentro do processo (ex.: prazo em
dobro para a Defensoria Pblica).
Princpio do duplo grau de jurisdio

As decises judiciais devem estar sujeitas reviso por outro rgo do Judicirio.
No est expresso na Constituio.
EXCEO: Casos de competncia originria do STF, aes nas quais no cabe
recurso da deciso de mrito.
Princpio do Juiz Natural

Toda pessoa tem direito de ser julgada por um rgo do Poder Judicirio
brasileiro, devidamente investido na funo jurisdicional, cuja competncia fora
previamente definida. Vedada a formao de Tribunal ou Juzo de exceo.
OBS.: No confundir Juzo ou Tribunal de exceo com varas especializadas. As
varas especializadas so criadas para otimizar o trabalho do Judicirio, e sua
competncia definida abstratamente, e no em razo de um fato isolado, de
forma que no ofendem o princpio.
Obs.: Princpio do Promotor natural - Toda pessoa tem direito de ser acusada
pela autoridade competente (admitido pela Doutrina majoritria).
Princpio da vedao s provas ilcitas

No se admitem no processo as provas que tenham sido obtidas por meios ilcitos,
assim compreendidos aqueles que violem direitos fundamentais. A Doutrina
divide as provas ilegais em provas ilcitas (quando violam normas de direito
material) e provas ilegtimas (quando violam normas de direito processual).
ATENO! A Doutrina dominante admite a utilizao de provas ilcitas quando
esta for a nica forma de se obter a absolvio do ru.
Princpio da vedao autoincriminao

Tambm conhecido como nemo tenetur se detegere, tem por finalidade impedir
que o Estado, de alguma forma, imponha ao ru alguma obrigao que possa
colocar em risco o seu direito de no produzir provas prejudiciais a si prprio. O

Teoria e questes
nus da prova incumbe acusao, no ao ru. Pode ser extrado da conjugao
de trs dispositivos constitucionais:
#! Direito ao silncio
#! Direito ampla defesa
#! Presuno de inocncia
CONCEITO E FONTES DO DIREITO PROCESSUAL PENAL
Conceito - Ramo do Direito que tem por finalidade a aplicao, no caso concreto,
da Lei Penal outrora violada.
Fontes Origem do direito processual penal. Podem ser:

"! Fontes formais (ou de cognio) Meio pelo qual a norma lanada no
mundo jurdico. Podem ser imediatas (tambm chamadas de diretas ou
primrias) mediatas (tambm chamadas de indiretas, secundrias ou
supletivas).
#! IMEDIATAS So as fontes principais, aquelas que devem ser
aplicadas primordialmente (Constituio, Leis, tratados e
convenes internacionais). Basicamente, portanto, os diplomas
normativos nacionais e internacionais18.
#! MEDIATAS So aplicveis quando h lacuna, ausncia de
regulamentao pelas fontes formais imediatas (costumes,
analogia e princpios gerais do Direito).
"! Fontes materiais (ou de produo) o rgo, ente, entidade ou
Instituio responsvel pela produo da norma processual penal. No
Brasil, em regra, a Unio, podendo os Estados legislarem sobre questes
especficas.
___________
Bons estudos!
Prof. Renan Araujo
10! EXERCCIOS DA AULA
01.! (FCC 2015 TJ-RR JUIZ)

O princpio internacionalmente consagrado do Duplo Grau de Jurisdio
reconhecido por vrias legislaes ocidentais. No Brasil, o princpio tambm
reconhecido e, segundo o Supremo Tribunal Federal, decorre
a) diretamente do texto constitucional brasileiro e est previsto no artigo 5 como
uma garantia fundamental.
18
H quem inclua tambm, dentre as fontes imediatas, as SMULAS VINCULANTES, pois so verdadeiras
normas de aplicao vinculada. Lembrando que a jurisprudncia e a Doutrina no so consideradas,
majoritariamente, como FONTES do Direito Processual Penal, pois representam, apenas, formas de
interpretao do Direito Processual Penal.

Teoria e questes
b) diretamente do texto constitucional brasileiro, mas no est previsto no artigo
5.
c) do Pacto de Direitos Civis e Polticos e tem previso na Constituio Federal do
Brasil.
d) do Pacto de So Jos da Costa Rica e no tem previso Constitucional.
e) diretamente dos pactos internacionais de direitos humanos e tem previso
expressa na Constituio Federal do Brasil.
02.! (FCC 2015 TJ-GO JUIZ)

NO se trata de garantia processual expressa na Constituio da Repblica:
a) a liberdade provisria.
b) a identificao do responsvel pelo interrogatrio policial.
c) a publicidade restrita.
d) o cumprimento da pena em estabelecimento distinto em razo da natureza do
delito.
e) o duplo grau de jurisdio.
03.! (FCC 2013 TJ/PE TITULAR DE SERVIOS NOTARIAIS)

Sobre a aplicao da lei processual penal e a interpretao no processo penal,
INCORRETO afirmar:
a) A legislao brasileira segue o princpio da territorialidade para a aplicao das
normas processuais penais.
b) O princpio da territorialidade na aplicao da lei processual penal brasileira
pode ser ressalvado por tratados, convenes e regras de direito internacional.
c) A lei processual penal aplica-se desde logo, sem prejuzo da validade dos atos
realizados sob a vigncia da lei anterior.
d) A norma processual penal mista constitui exceo regra da irretroatividade
da lei processual penal.
e) No processo penal, assim como no direito penal, sempre admitida a
interpretao extensiva e aplicao analgica das normas.
04.! (FCC 2011 NOSSA CAIXA DESENVOLVIMENTO ADVOGADO)

A regra que, no processo penal, atribui acusao, que apresenta a imputao
em juzo atravs de denncia ou de queixa- crime, o nus da prova decorrncia
do princpio
A) do contraditrio.
B) do devido processo legal.
C) do Promotor natural.
D) da ampla defesa.
E) da presuno de inocncia.

Teoria e questes
05.! (FCC 2009 MPE-SE TCNICO DO MP REA ADMINISTRATIVA)

A condenao de um ru sem defensor viola o princpio
A) da oficialidade.
B) da publicidade.
C) do juiz natural.
D) da verdade real.
E) do contraditrio.
06.! (FCC 2009 TJ-AP ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA)

A Constituio Federal NO prev expressamente o princpio
A) da publicidade.
B) do duplo grau de jurisdio.
C) do contraditrio.
D) da presuno da inocncia.
E) do juiz natural.
07.! (FCC 2007 MPU ANALISTA PROCESSUAL)

Dispe o art. 5, inciso XXXVII da Constituio da Repblica Federativa do Brasil
que "No haver juzo ou Tribunal de exceo; inciso LIII: Ningum ser
processado nem sentenciado seno pela autoridade competente". Tais
disposies consagram o princpio
A) da presuno de inocncia.
B) da ampla defesa.
C) do devido processo legal.
D) da dignidade.
E) do juiz natural.
08.! (FCC 2008 TCE/AL PROCURADOR)

Em relao lei processual penal no tempo, em caso de lei nova, a regra geral
consiste na sua aplicao
A) imediata, independentemente da fase em que o processo em andamento se
encontre.
B) imediata, somente em relao aos processos que se encontrem na fase
instrutria.
C) somente a processos futuros, ainda que por fatos anteriores.
D) somente a processos futuros e sobre fatos posteriores.
E) imediata ou a processos futuros conforme deciso fundamentada do juiz em
cada caso.

Teoria e questes
09.! (FCC 2009 TJ/MS JUIZ)

A lei processual penal
A) tem aplicao imediata apenas nos processos ainda no instrudos.
B) tem aplicao imediata apenas se beneficiar o acusado.
C) de aplicao imediata, sem prejuzo de validade dos atos j realizados.
D) vigora desde logo e sempre tem efeito retroativo.
E) aplicvel apenas aos fatos ocorridos aps a sua vigncia.
10.! (FCC 2008 MPE/CE PROMOTOR)

Quanto eficcia temporal, a lei processual penal
A) aplica-se somente aos fatos criminosos ocorridos aps a sua vigncia.
B) vigora desde logo, tendo sempre efeito retroativo.
C) tem aplicao imediata, sem prejuzo da validade dos atos j realizados.
D) tem aplicao imediata nos processos ainda no instrudos.
E) no ter aplicao imediata, salvo se para beneficiar o acusado.
11.! (FCC 2009 TJ/PA ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA)

A nova lei processual penal
A) de incidncia imediata, pouco importando a fase em que esteja o processo.
B) no aplicvel aos processos, ainda em curso, iniciados na vigncia da lei
processual anterior.
C) no aplicvel aos processos de rito ordinrio, ainda em andamento, quando
de sua vigncia.
D) aplicvel, inclusive, aos processos j findos.
E) aplicvel somente aos processos, ainda em curso, da competncia do
Tribunal do Jri.
12.! (FCC 2014 TRF4 TCNICO JUDICIRIO)

Nos termos da Constituio da Repblica, exige-se ordem judicial para
a) extradio de estrangeiro por crime poltico ou de opinio.
b) efetuar a priso de algum em flagrante delito.
c) utilizao, no processo, de provas obtidas por meios ilcitos.
d) entrar na casa de um indivduo, sem seu consentimento, exceto para prestar
socorro.
e) quebra do sigilo das comunicaes telefnicas, para fins de investigao
criminal.

Teoria e questes
13.! (FGV 2013 OAB XI EXAME UNIFICADO)
Em um processo em que se apura a prtica dos delitos de supresso de tributo e
evaso de divisas, o Juiz Federal da 4 Vara Federal Criminal de Arroizinho
determina a expedio de carta rogatria para os Estados Unidos da Amrica, a
fim de que seja interrogado o ru Mrio. Em cumprimento carta, o tribunal
americano realiza o interrogatrio do ru e devolve o procedimento Justia
Brasileira, a 4 Vara Federal Criminal. O advogado de defesa de Mrio, ao se
deparar com o teor do ato praticado, requer que o mesmo seja declarado nulo,
tendo em vista que no foram obedecidas as garantias processuais brasileiras
para o ru.
Exclusivamente sobre o ponto de vista da Lei Processual no Espao, a alegao
do advogado est correta?
A) Sim, pois no processo penal vigora o princpio da extraterritorialidade, j que
as normas processuais brasileiras podem ser aplicadas fora do territrio nacional.
B) No, pois no processo penal vigora o princpio da territorialidade, j que as
normas processuais brasileiras s se aplicam no territrio nacional.
C) Sim, pois no processo penal vigora o princpio da territorialidade, j que as
normas processuais brasileiras podem ser aplicadas em qualquer territrio.
D) No, pois no processo penal vigora o princpio da extraterritorialidade, j que
as normas processuais brasileiras podem ser aplicas fora no territrio nacional.
14.! (FGV 2013 TJ-AM JUIZ ADAPTADA)

O processo penal reger-se-, em todo o territrio brasileiro, pelo Cdigo de
Processo Penal, no havendo qualquer ressalva prevista neste diploma.
15.! (FGV 2008 PC-RJ OFICIAL DE CARTRIO - ADAPTADA)

O processo penal rege-se pelo Cdigo de Processo Penal, em todo o territrio
brasileiro ressalvados, entre outros, os tratados, as convenes e regras de
direito internacional.

A Lei n. 9.099/95 modificou a espcie de ao penal para os crimes de leso
corporal leve e culposa. De acordo com o Art. 88 da referida lei, tais delitos
passaram a ser de ao penal pblica condicionada representao. Tratando-
se de questo relativa Lei Processual Penal no Tempo, assinale a alternativa
que corretamente expe a regra a ser aplicada para processos em curso que no
haviam transitado em julgado quando da alterao legislativa.
A) Aplica-se a regra do Direito Penal de retroagir a lei, por ser norma mais
benigna.
B) Aplica-se a regra do Direito Processual de imediatidade, em que a lei aplicada
no momento em que entra em vigor, sem que se questione se mais gravosa ou
no.

Teoria e questes
C) Aplica-se a regra do Direito Penal de irretroatividade da lei, por ser norma
mais gravosa.
D) Aplica-se a regra do Direito Processual de imediatidade, em que a lei aplicada
no momento em que entra em vigor, devendo-se questionar se a novatio legis
mais gravosa ou no.
17.! (FGV 2014 TJ/RJ ANALISTA EXECUO DE MANDADOS)

A Constituio da Repblica e o Cdigo de Processo Penal prevem regras e
princpios para solucionar conflitos no tema a lei no tempo. lei puramente
processual penal aplicam-se os seguintes princpios:
(A) da irretroatividade da lei prejudicial ao ru e da retroatividade da lei benfica;
(B) da aplicao imediata e do tempus regit actum (tempo rege o ato);
(C) da inalterabilidade e da ultratividade da lei benfica;
(D) da ultratividade e da retroatividade da lei benfica ao ru;
(E) da retroatividade da lei prejudicial e da ultratividade da lei benfica.

No Brasil, adota-se integralmente o princpio da irretroatividade da lei processual
penal, que impede que as inovaes na norma processual penal sejam aplicadas
de imediato para fatos praticados antes de sua entrada em vigor.

As normas previstas no Cdigo de Processo Penal de natureza hbrida, ou seja,
com contedo de direito processual e de direito material, devem respeitar o
princpio que veda a aplicao retroativa da lei penal, quando seu contedo for
prejudicial ao ru.

A lei processual penal aplica-se imediatamente, sem prejuzo da validade dos atos
j realizados sob a vigncia da lei anterior.
21.! (FGV 2008 TJ-MS JUIZ DE DIREITO)

Relativamente aos princpios processuais penais, incorreto afirmar que:
A) o princpio da presuno de inocncia recomenda que em caso de dvida o ru
seja absolvido.
B) o princpio da presuno de inocncia recomenda que processos criminais em
andamento no sejam considerados como maus antecedentes para efeito de
fixao de pena.
C) os princpios do contraditrio e da ampla defesa recomendam que a defesa
tcnica se manifeste depois da acusao e antes da deciso judicial, seja nas
alegaes finais escritas, seja nas alegaes orais.

Teoria e questes
D) o princpio do juiz natural no impede a atrao por continncia nos casos em
que o co-ru possui foro por prerrogativa de funo quando o ru deveria ser
julgado por um juiz de direito de primeiro grau.
E) o princpio da vedao de provas ilcitas no absoluto, sendo admissvel que
uma prova ilcita seja utilizada quando a nica disponvel para a acusao e o
crime imputado seja considerado hediondo.
22.! (FGV 2014 TJ-GO ANALISTA JUDICIRIO APOIO

JUDICIRIO E ADMINISTRATIVO)
Inserido no ttulo de direitos e garantias fundamentais, o Art. 5 da Constituio
da Repblica trata dos direitos e deveres individuais e coletivos. Em matria
processual, tal norma estabelece que:
a) as provas obtidas por meios ilcitos so admissveis, no processo, com escopo
de prestigiar a verdade real;
b) a lei s poder restringir a publicidade dos atos processuais quando a defesa
de uma das partes o exigir;
c) aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em geral,
inerentes;
d) ningum ser considerado culpado at a prolao de sentena penal
condenatria recorrvel, proferida por juiz competente e observados o
contraditrio e ampla defesa;
e) o jurisdicionado poder ser processado, mas no sentenciado seno pela
autoridade judiciria competente.
23.! (FGV 2014 ASSEMB. LEGISLATIVA-BA TCNICO SUPERIOR)

Inmeras so as normas relacionadas priso que acarretam medidas de
proteo aos direitos individuais, dentre as quais a informao sobre os
direitos do cidado preso, que deve ser informado do seu direito de
permanecer em
a) silncio.
b) observao.
c) deteno provisria.
d) albergue especial.
e) priso domiciliar.
24.! (FGV 2008 TJ-MS JUIZ - ADAPTADA)

O princpio do juiz natural uma garantia constitucional que somente poder ser
excepcionada mediante deciso da maioria dos integrantes do tribunal ao qual
estiver submetido o juiz.

Teoria e questes
25.! (VUNESP 2013 PC-SP INVESTIGADOR)
Sanso Herculano, brasileiro, mdico veterinrio, maior de idade, foi preso em
flagrante delito e levado Delegacia de Polcia. Segundo o que estabelece a
Constituio Federal, Sanso tem os seguintes direitos:
a) a assistncia da famlia e de um advogado, cela especial por ter curso superior
e uma ligao telefnica para pessoa por ele indicada.
b) ser criminalmente identificado, mesmo se possuir identificao civil, cela
especial em razo de ter curso superior e assistncia de um advogado.
c) avistar-se pessoalmente com o promotor de justia, entrar em contato com
uma pessoa da famlia ou quem ele indicar e assistncia de um advogado ou
defensor pblico.
d) relaxamento imediato de sua priso se ela foi ilegal, permanecer calado e cela
especial privativa.
e) permanecer calado, identificao dos responsveis por sua priso e que o juiz
e sua famlia sejam imediatamente comunicados sobre sua priso.
26.! (VUNESP 2013 PC-SP AGENTE)

Conforme estabelece a Constituio Federal, o preso tem direitos expressamente
previstos no Texto Maior, sendo um deles o seguinte:
a) de ser identificado criminalmente, mesmo se j identificado civilmente.
b) assistncia da famlia.
c) sala especial se tiver curso superior.
d) liberdade mediante fiana, independentemente do crime que cometeu.
e) avistar-se pessoalmente com o Promotor de Justia.
27.! (MPE-PR 2014 MPE-PR PROMOTOR)

inciso do art. 5 da Constituio Federal, que trata dos direitos e garantias
fundamentais, com foco no processo penal, exceto:
a) A priso ilegal ser imediatamente relaxada pela autoridade judiciria;
b) Ningum ser privado de sua liberdade sem decreto da autoridade judiciria
competente, salvo em flagrante delito;
c) A priso de qualquer pessoa e o local onde se encontre sero comunicados
imediatamente ao juiz competente e famlia do preso ou pessoa por ele
indicada;
d) Ser admitida ao privada nos crimes de ao pblica, se esta no for
intentada no prazo legal;
e) A lei s poder restringir a publicidade dos atos processuais quando a defesa
da intimidade ou o interesse social o exigirem.
28.! (IBFC 2014 PC-RJ PAPILOSCOPISTA)

Teoria e questes
A Constituio Federal, no captulo Dos Direitos e das garantias individuais
reconhece a instituio do jri e assegura expressamente em seu texto:
a) A plenitude de defesa.
b) O sigilo das votaes.
c) A soberania dos vereditos.
d) A competncia para julgamento dos crimes dolosos contra a vida.
e) O duplo grau de jurisdio.
29.! (FUNCAB 2014 PRF AGENTE ADMINISTRATIVO)

A partir do texto expresso da Constituio Brasileira, assinale a alternativa que
prev direito ou garantia fundamenta explicitamente conferida aos presos.
a) Comunicao imediata de sua priso e do local onde se encontre a Ordem dos
Advogados do Brasil ou a Defensoria Pblica
b) Direito gratuidade de justia
c) Direito a ser custodiado no Municpio em que reside
d) Direito de permanecer calado
e) Garantia de ser mantido em local separado daqueles que esto presos em
razo de sentena penal condenatria transitada em julgado.
30.! (VUNESP 2014 PC-SP DELEGADO DE POLCIA)

Quanto s garantias constitucionais e privao da liberdade, assinale a
alternativa correta.
a) Conceder-se- habeas corpus sempre que a lei admitir a liberdade provisria.
b) O preso ser informado de seus direitos, dentre os quais o de permanecer
calado, sendo-lhe assegurada a remoo para estabelecimento perto de sua
famlia.
c) O preso tem direito identificao dos responsveis por sua priso ou por seu
interrogatrio policial, exceto nos crimes inafianveis.
d) A priso de qualquer pessoa e o local onde se encontre sero comunicados no
primeiro dia til ao juiz competente e famlia do preso ou pessoa por ele
indicada.
e) Ningum ser levado priso ou nela mantido quando a lei admitir a liberdade
provisria, com ou sem fiana.
31.! (VUNESP 2014 PC-SP OFICIAL ADMINISTRATIVO)

Conforme reza a Constituio da Repblica, a competncia para o julgamento dos
crimes dolosos contra a vida do(a).
a) juizado especial federal.
b) jri.

Teoria e questes
c) Juiz criminal de primeira instncia.
d) justia militar.
e) Ministrio Pblico.

Segundo a Constituio Federal, para que algum seja considerado culpado
suficiente.
a) condenao recorrvel do Tribunal de Justia do Estado de So Paulo
b) sentena judicial criminal de primeira instncia recorrvel.
c) deciso unnime do tribunal do jri da qual ainda caiba recurso.
d) denncia do Ministrio Pblico recebida pelo Poder Judicirio
e) sentena penal condenatria transitada em julgado.
33.! (VUNESP 2013 TJ-RJ JUIZ)

A doutrina unnime ao apontar que os princpios constitucionais, em especial
os relacionados ao processo penal, alm de revelar o modelo de Estado escolhido
pelos cidados, servem como meios de proteo da dignidade humana. Referidos
princpios podem se apresentar de forma explcita ou implcita, sem diferena
quanto ao grau de importncia. So princpios constitucionais explcitos:
a) juiz natural, vedao das provas ilcitas e promotor natural.
b) devido processo legal, contraditrio e duplo grau de jurisdio.
c) ampla defesa, estado de inocncia e verdade real.
d) contraditrio, juiz natural e soberania dos veredictos do Jri.
34.! (FUNCAB 2014 PC-MT INVESTIGADOR)

So princpios constitucionais do processo penal:
a) presuno de inocncia, contraditrio e verdade real.
b) devido processo, ampla defesa, verdade real e dispositivo.
c) juiz natural, presuno de inocncia, ampla defesa e contraditrio.
d) devido processo, presuno de inocncia, ampla defesa, contraditrio e
verdade real.
e) devido processo, presuno de inocncia, ampla defesa, contraditrio e
dispositivo.
11!EXERCCIOS COMENTADOS
01.! (FCC 2015 TJ-RR JUIZ)
O princpio internacionalmente consagrado do Duplo Grau de Jurisdio
reconhecido por vrias legislaes ocidentais. No Brasil, o princpio
tambm reconhecido e, segundo o Supremo Tribunal Federal, decorre

Teoria e questes
a) diretamente do texto constitucional brasileiro e est previsto no artigo
5 como uma garantia fundamental.
b) diretamente do texto constitucional brasileiro, mas no est previsto
no artigo 5.
c) do Pacto de Direitos Civis e Polticos e tem previso na Constituio
Federal do Brasil.
d) do Pacto de So Jos da Costa Rica e no tem previso Constitucional.
e) diretamente dos pactos internacionais de direitos humanos e tem
previso expressa na Constituio Federal do Brasil.
COMENTRIOS: O princpio do duplo grau de jurisdio estabelece que as
decises judiciais devem estar sujeitas reviso por outro rgo do Judicirio.
Embora no esteja expresso na Constituio, grande parte dos
doutrinadores o aceita como um princpio de ndole constitucional,
fundamentando sua tese nas regras de competncia dos Tribunais estabelecidas
na Constituio, o que deixaria implcito que toda deciso judicial deva estar
sujeita a recurso, via de regra. Alm disso, tem previso no Pacto de San Jos
da Costa Rica.
Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA A LETRA D.
02.! (FCC 2015 TJ-GO JUIZ)

NO se trata de garantia processual expressa na Constituio da
Repblica:
a) a liberdade provisria.
b) a identificao do responsvel pelo interrogatrio policial.
c) a publicidade restrita.
d) o cumprimento da pena em estabelecimento distinto em razo da
natureza do delito.
e) o duplo grau de jurisdio.
COMENTRIOS: O princpio do duplo grau de jurisdio no est expressamente
previsto na Constituio Federal, embora tenha previso no Pacto de San Jos da
Costa Rica. Os demais princpios apontados esto previstos na Constituio
Federal, expressamente.
Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA A LETRA E.
03.! (FCC 2013 TJ/PE TITULAR DE SERVIOS NOTARIAIS)

Sobre a aplicao da lei processual penal e a interpretao no processo
penal, INCORRETO afirmar:
a) A legislao brasileira segue o princpio da territorialidade para a
aplicao das normas processuais penais.
b) O princpio da territorialidade na aplicao da lei processual penal
brasileira pode ser ressalvado por tratados, convenes e regras de
direito internacional.

Teoria e questes
c) A lei processual penal aplica-se desde logo, sem prejuzo da validade
dos atos realizados sob a vigncia da lei anterior.
d) A norma processual penal mista constitui exceo regra da
irretroatividade da lei processual penal.
e) No processo penal, assim como no direito penal, sempre admitida a
interpretao extensiva e aplicao analgica das normas.
COMENTRIOS:
A) CORRETA: De fato, adota-se, como regra, o princpio da territorialidade, ou
seja, no territrio nacional aplica-se a lei processual penal brasileira, nos termos
do art. 1 do CPP;
B) CORRETA: De fato, possvel que normas de direito penal internacional
restrinjam o princpio da territorialidade, conforme expressamente permitido pelo
art. 1, I do CPP;
C) CORRETA: Pelo princpio do tempus regit actum, a lei processual penal aplica-
se desde logo, e os atos j praticados na vigncia da lei anterior so preservados,
conforme art. 2 do CPP;
D) CORRETA: As normas processuais so irretroativas, ou seja, no retroagem,
nem mesmo para beneficiar o ru. Contudo, caso a norma possua contedo de
direito processual e contedo de direito material (norma mista), poder retroagir,
caso a parte de direito material seja benfica ao ru;
E) ERRADA: Conforme art. 3 do CPP, admite-se interpretao extensiva e
aplicao analgica no processo penal. Contudo, no se admite a interpretao
extensiva no Direito Penal, quando em prejuzo do ru.
Portanto, a ALTERNATIVA INCORRETA A LETRA E.
04.! (FCC 2011 NOSSA CAIXA DESENVOLVIMENTO ADVOGADO)

A regra que, no processo penal, atribui acusao, que apresenta a
imputao em juzo atravs de denncia ou de queixa- crime, o nus da
prova decorrncia do princpio
A) do contraditrio.
ERRADA: O contraditrio determina a necessidade de dar-se cincia a uma parte
quando a outra se manifestar no processo.
B) do devido processo legal.
ERRADA: O devido processo legal determina que o acusado s poder ser
condenado aps ser adotado todo o procedimento previsto na lei processual,
dentro de um processo conduzido por um Juiz devidamente investido na funo
jurisdicional e cuja competncia tenha sido previamente definida por lei,
C) do Promotor natural.
ERRADA: O princpio do Promotor Natural determina que toda pessoa tem direito
de ser acusada por um rgo do Estado cuja atribuio tenha sido previamente
definida em lei.
D) da ampla defesa.

Teoria e questes
ERRADA: A ampla defesa significa que parte acusada deve ser garantido o
direito de produzir todas as provas que entender necessrias comprovao de
sua inocncia, bem como de recorrer das decises judiciais que lhe forem
desfavorveis, alm do direito de ser patrocinado por profissional habilitado,
inclusive Defensor Pblico, se no puder pagar, e de exercer, ele prprio, a
autodefesa.
E) da presuno de inocncia.
CORRETA: Da presuno de inocncia (ou no-culpabilidade) decorre que aquele
que acusa dever provar suas alegaes acusatrias, a fim de demonstrar a culpa
do acusado que, de incio, considerado inocente.
GABARITO: LETRA E
05.! (FCC 2009 MPE-SE TCNICO DO MP REA ADMINISTRATIVA)

A condenao de um ru sem defensor viola o princpio
A) da oficialidade.
ERRADA: Viola o princpio da ampla defesa e do contraditrio, nos termos do art.
5, LV da Constituio.
B) da publicidade.
5, LV da Constituio.
C) do juiz natural.
5, LV da Constituio. O Juiz Natural seria violado em caso de julgamento por
Juiz casuisticamente escolhido para o caso.
D) da verdade real.
ERRADA: A verdade real o princpio pelo qual no processo penal deve-se buscar
saber o que de fato ocorreu, a verdade real. O julgamento seu defensor, portanto,
no viola a verdade real, mas o princpio da ampla defesa e do contraditrio, nos
termos do art. 5, LV da Constituio.
E) do contraditrio.
CORRETA: O julgamento do acusado sem defensor viola o princpio do
contraditrio e da ampla defesa, at mais este do que aquele, pois direito de
todo acusado a ser defendido por profissional do Direito devidamente habilitado,
inclusive Defensor Pblico, caso no tenha meios de arcar com as despesas de
advogado particular, nos termos do art. 5, LXXIV da Constituio. Essa a
chamada defesa tcnica.
GABARITO: LETRA E
06.! (FCC 2009 TJ-AP ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA)

A Constituio Federal NO prev expressamente o princpio
A) da publicidade.

Teoria e questes
ERRADA: Possui previso expressa no art. 93, IX da Constituio Federal.
B) do duplo grau de jurisdio.
CORRETA: O princpio do duplo grau de jurisdio, embora reconhecido pela
Doutrina, no est expressamente previsto na CRFB/88, mas implcito nas regras
definidoras de competncia dos Tribunais e, ainda, por decorrncia lgica do
princpio da ampla defesa.
C) do contraditrio.
ERRADA: O princpio do contraditrio est expressamente previsto no art. 5, LV
da Constituio.
D) da presuno da inocncia.
ERRADA: O princpio da presuno de inocncia (ou estado de inocncia) tem
previso expressa no art. 5, LVII da Constituio Federal.
E) do juiz natural.
ERRADA: Este princpio est expressamente previsto no art. 5, LIII da
Constituio Federal.
GABARITO: LETRA B
07.! (FCC 2007 MPU ANALISTA PROCESSUAL)

Dispe o art. 5, inciso XXXVII da Constituio da Repblica Federativa
do Brasil que "No haver juzo ou Tribunal de exceo; inciso LIII:
Ningum ser processado nem sentenciado seno pela autoridade
competente". Tais disposies consagram o princpio
A) da presuno de inocncia.
ERRADA: A presuno de inocncia est prevista no art. 5, VII da Constituio,
no guardando qualquer relao com os incisos trazidos pela questo.
B) da ampla defesa.
ERRADA: A ampla defesa est prevista, juntamente com o contraditrio, no art.
5, LV da Constituio, e tambm no guarda relao com os trechos narrados
pela questo.
C) do devido processo legal.
ERRADA: Embora o devido processo legal seja fundamento de todos os demais
princpios processuais, no o princpio especificamente aplicvel s hipteses
trazidas, que se referem ao princpio do Juiz Natural.
D) da dignidade.
ERRADA: A dignidade da pessoa humana est prevista no art. 1, III da
Constituio, e um dos fundamentos da Repblica, mas no guarda relao com
os incisos mencionados.
E) do juiz natural.
CORRETA: O princpio do Juiz Natural est materializado nos dispositivos
constitucionais citados, que vedam a formao de Juzo de exceo e que
estabelecem ser direito de toda pessoa ser julgada por autoridade competente.

Teoria e questes
GABARITO: LETRA E
08.! (FCC 2008 TCE/AL PROCURADOR)

Em relao lei processual penal no tempo, em caso de lei nova, a regra
geral consiste na sua aplicao
A) imediata, independentemente da fase em que o processo em
andamento se encontre.
CORRETA: O princpio do tempus regit actum no encontra barreiras em
nenhuma fase do processo, ou seja, ser aplicado ainda que o processo j tenha
terminado e estejamos em fase de execuo de sentena;
B) imediata, somente em relao aos processos que se encontrem na
fase instrutria.
ERRADA: O art. 2 do CPP no faz qualquer distino entre processos que
estejam na fase instrutria ou que j tenha se encerrado ou quaisquer outras
hipteses, determinando a aplicao da lei processual penal imediatamente: Art.
2o A lei processual penal aplicar-se- desde logo, sem prejuzo da validade dos
C) somente a processos futuros, ainda que por fatos anteriores.
ERRADA: O princpio do tempus regit actum determina a aplicao da lei nova
aos atos processuais futuros, independentemente de o processo j ter se
iniciado sob a gide de uma outra lei, ainda que esta lei anterior seja mais
benfica ao ru (lembrem-se da diferena entre normas puramente processuais,
puramente materiais e mistas!);
D) somente a processos futuros e sobre fatos posteriores.
ERRADA: Como disse acima, a aplicao se d tambm aos processos j
iniciados, mas s alcana os atos ainda a serem praticados, permanecendo
vlidos os atos praticados sob a gide da lei anterior, pois so atos perfeitos e
acabados;
E) imediata ou a processos futuros conforme deciso fundamentada do
juiz em cada caso.
ERRADA: A aplicao imediata da lei processual penal o que se pode chamar
de ope legis, ou seja, no depende de manifestao do Magistrado nesse sentido,
decorrendo diretamente da lei. Caso dependesse de deciso do Juiz determinando
ou no sua aplicao, teramos o que se chama de ope judicis.
GABARITO: LETRA A
09.! (FCC 2009 TJ/MS JUIZ)

A lei processual penal
A) tem aplicao imediata apenas nos processos ainda no instrudos.
ERRADA: Conforme estudamos, ainda que estejamos diante de processos j
bastante adiantados (inclusive em sede recursal ou de execuo de pena), ser
aplicado o princpio do tempus regit actum, por no ter o CPP, em seu art. 2,

Teoria e questes
feito qualquer restrio nesse sentido: Art. 2o A lei processual penal aplicar-se-
desde logo, sem prejuzo da validade dos atos realizados sob a vigncia da lei
anterior.
B) tem aplicao imediata apenas se beneficiar o acusado.
ERRADA: A aplicao imediata da lei processual penal, inclusive a processos em
curso, se d independente de sua natureza benfica ou prejudicial ao ru, nos
termos do art. 2 do CPP;
C) de aplicao imediata, sem prejuzo de validade dos atos j
realizados.
CORRETA: A aplicao da lei processual penal imediata, e os atos praticados
sob a vigncia de outra lei so considerados plenamente vlidos, pois foram
devidamente praticados em respeito lei vigente poca;
D) vigora desde logo e sempre tem efeito retroativo.
ERRADA: A Lei processual penal vigora desde logo, isso fato (art. 2 do CP).
Entretanto, em regra, no h efeito retroativo, salvo se se tratar de norma
material inserida na lei processual (heterotopia) ou norma processual mista
(parte de direito processual, parte de direito material) e que sejam benficas ao
ru, hiptese na qual se admite a retroatividade da lei processual.
E) aplicvel apenas aos fatos ocorridos aps a sua vigncia.
ERRADA: A lei processual penal pode ser aplicada a fatos ocorridos antes de sua
entrada em vigor, desde que o processo ainda tramite ou se esteja executando a
pena.
GABARITO: LETRA C
10.! (FCC 2008 MPE/CE PROMOTOR)

Quanto eficcia temporal, a lei processual penal
A) aplica-se somente aos fatos criminosos ocorridos aps a sua vigncia.
ERRADA: A lei processual penal pode ser aplicada a fatos ocorridos antes de sua
entrada em vigor, desde que o processo ainda tramite ou se esteja executando a
pena.
B) vigora desde logo, tendo sempre efeito retroativo.
ERRADA: A Lei processual penal vigora desde logo, isso fato (art. 2 do CP).
Entretanto, em regra, no h efeito retroativo, salvo se se tratar de norma
material inserida na lei processual (heterotopia) ou norma processual mista
(parte de direito processual, parte de direito material) e que sejam benficas ao
ru, hiptese na qual se admite a retroatividade da lei processual.
C) tem aplicao imediata, sem prejuzo da validade dos atos j
realizados.
CORRETA: Essa a redao do artigo 2 do CPP: Art. 2o A lei processual penal
aplicar-se- desde logo, sem prejuzo da validade dos atos realizados sob a
vigncia da lei anterior.. Assim, esse artigo consagra o princpio da atividade da
lei processual penal, ou do tempus regit actum.

Teoria e questes
D) tem aplicao imediata nos processos ainda no instrudos.
ERRADA: Conforme estudamos, ainda que estejamos diante de processos j
bastante adiantados (inclusive em sede recursal ou de execuo de pena), ser
aplicado o princpio do tempus regit actum, por no ter o CPP, em seu art. 2,
feito qualquer restrio nesse sentido: Art. 2o A lei processual penal aplicar-se-
desde logo, sem prejuzo da validade dos atos realizados sob a vigncia da lei
anterior.
E) no ter aplicao imediata, salvo se para beneficiar o acusado.
ERRADA: A aplicao imediata da lei processual penal, inclusive a processos em
curso, se d independente de sua natureza benfica ou prejudicial ao ru, nos
termos do art. 2 do CPP.
GABARITO: LETRA C
11.! (FCC 2009 TJ/PA ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA)

A nova lei processual penal
A) de incidncia imediata, pouco importando a fase em que esteja o
processo.
CORRETA: O CPP no distinguiu as fases do processo para fins de aplicao da
lei processual penal nova. Nesse caso, a lei processual penal sempre aplicvel
aos atos processuais ainda no praticados, por fora do princpio do tempus regit
actum (Vou fazer lavagem cerebral em vocs!), ainda que o processo esteja em
fase de execuo de pena.
B) no aplicvel aos processos, ainda em curso, iniciados na vigncia
da lei processual anterior.
ERRADA: O princpio do tempus regit actum determina a aplicao da lei nova
aos atos processuais futuros, independentemente de o processo j ter se
iniciado sob a gide de uma outra lei, ainda que esta lei anterior seja mais
benfica ao ru (lembrem-se da diferena entre normas puramente processuais,
puramente materiais e mistas!);
C) no aplicvel aos processos de rito ordinrio, ainda em andamento,
quando de sua vigncia.
ERRADA: O CPP no faz distino entre aplicao a processos em curso ou
processos futuros, tampouco diferencia a aplicao da lei processual penal no que
se refere ao rito adotado para o processo;
D) aplicvel, inclusive, aos processos j findos.
ERRADA: Essa alternativa polmica. De fato, se o processo j se findou, no
h como aplicar-se a lei processual penal aos atos processuais, pois todos eles j
foram praticados anteriormente sua entrada em vigor. Entretanto, para isso,
temos que entender como processo findo aquele em que j se esgotou tambm
a fase de execuo de pena, e no s aquele em que se esgotou a fase de
conhecimento, pois, como vimos, na fase de execuo tambm aplica-se o
tempus regit actum.

Teoria e questes
E) aplicvel somente aos processos, ainda em curso, da competncia
do Tribunal do Jri.
ERRADA: O CPP no faz distino entre aplicao a processos em curso ou
processos futuros, tampouco diferencia a aplicao da lei processual penal no que
se refere ao rito adotado para o processo.
GABARITO: LETRA A
12.! (FCC 2014 TRF4 TCNICO JUDICIRIO)

Nos termos da Constituio da Repblica, exige-se ordem judicial para
a) extradio de estrangeiro por crime poltico ou de opinio.
b) efetuar a priso de algum em flagrante delito.
c) utilizao, no processo, de provas obtidas por meios ilcitos.
d) entrar na casa de um indivduo, sem seu consentimento, exceto para
prestar socorro.
e) quebra do sigilo das comunicaes telefnicas, para fins de
investigao criminal.
COMENTRIOS: A Constituio Federal, em seu art. 5, XII, exige ORDEM
JUDICIAL para que seja possvel a interceptao das comunicaes telefnicas,
para fins de investigao criminal ou instruo processual penal. Vejamos:
Art. 5 (...)
A priso em flagrante delito no depende de ordem judicial. As provas ilcitas,
por sua vez, so INADMISSVEIS NO PROCESSO. A extradio de estrangeiro por
crime poltico ou de opinio nunca ser possvel, art. 5, LII da CRFB/88.
Por fim, a alternativa D est errada, pois no cita a outra exceo (em caso de
flagrante delito), bem como no informa que a invaso de domiclio para
cumprimento de ordem judicial somente pode ocorrer durante o dia.

Em um processo em que se apura a prtica dos delitos de supresso de
tributo e evaso de divisas, o Juiz Federal da 4 Vara Federal Criminal de
Arroizinho determina a expedio de carta rogatria para os Estados
Unidos da Amrica, a fim de que seja interrogado o ru Mrio. Em
cumprimento carta, o tribunal americano realiza o interrogatrio do ru
e devolve o procedimento Justia Brasileira, a 4 Vara Federal Criminal.
O advogado de defesa de Mrio, ao se deparar com o teor do ato
praticado, requer que o mesmo seja declarado nulo, tendo em vista que
no foram obedecidas as garantias processuais brasileiras para o ru.

Teoria e questes
Exclusivamente sobre o ponto de vista da Lei Processual no Espao, a
alegao do advogado est correta?
A) Sim, pois no processo penal vigora o princpio da extraterritorialidade,
j que as normas processuais brasileiras podem ser aplicadas fora do
territrio nacional.
B) No, pois no processo penal vigora o princpio da territorialidade, j
que as normas processuais brasileiras s se aplicam no territrio
nacional.
C) Sim, pois no processo penal vigora o princpio da territorialidade, j
que as normas processuais brasileiras podem ser aplicadas em qualquer
territrio.
D) No, pois no processo penal vigora o princpio da
extraterritorialidade, j que as normas processuais brasileiras podem ser
aplicas fora no territrio nacional.
COMENTRIOS: No Direito Processual Penal vigora o princpio da territorialidade
da aplicao da lei processual, o que significa dizer que a Lei Processual brasileira
(no caso, o CPP) somente se aplica no TERRITRIO NACIONAL, no havendo que
se falar em utilizao da lei processual brasileira para um ato praticado fora do
Brasil.
Isso, inclusive, j foi decidido pelo STF, exemplificativamente, no HC 91444/RJ.
Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA A LETRA B.

O processo penal reger-se-, em todo o territrio brasileiro, pelo Cdigo
de Processo Penal, no havendo qualquer ressalva prevista neste
diploma.
COMENTRIOS: Item errado, pois o prprio CPP traz diversas ressalvas em seu
art. 1, como as hipteses de existncia de tratado internacional, ou em relao
aos crimes militares (para os quais ser aplicada a lei processual penal militar, e
s de forma subsidiria o CPP), etc.
Portanto, a AFIRMATIVA EST ERRADA.

O processo penal rege-se pelo Cdigo de Processo Penal, em todo o
territrio brasileiro ressalvados, entre outros, os tratados, as
convenes e regras de direito internacional.
COMENTRIOS: Item correto, pois a regra a aplicao do princpio da
territorialidade, ou seja, ao processo penal realizado no territrio brasileiro,
aplica-se o CPP. Contudo, existem algumas excees, dentre as quais se encontra
a hiptese de existncia de tratados, convenes ou regras de direito
internacional, nos termos do art. 1, I do CPP.
Portanto, a AFIRMATIVA EST CORRETA.

Teoria e questes
A Lei n. 9.099/95 modificou a espcie de ao penal para os crimes de
leso corporal leve e culposa. De acordo com o Art. 88 da referida lei,
tais delitos passaram a ser de ao penal pblica condicionada
representao. Tratando-se de questo relativa Lei Processual Penal
no Tempo, assinale a alternativa que corretamente expe a regra a ser
aplicada para processos em curso que no haviam transitado em julgado
quando da alterao legislativa.
A) Aplica-se a regra do Direito Penal de retroagir a lei, por ser norma
mais benigna.
B) Aplica-se a regra do Direito Processual de imediatidade, em que a lei
aplicada no momento em que entra em vigor, sem que se questione se
mais gravosa ou no.
C) Aplica-se a regra do Direito Penal de irretroatividade da lei, por ser
norma mais gravosa.
D) Aplica-se a regra do Direito Processual de imediatidade, em que a lei
aplicada no momento em que entra em vigor, devendo-se questionar
se a novatio legis mais gravosa ou no.
COMENTRIOS: No caso especfico da alterao da natureza da ao penal em
relao aos crimes de leses corporais leves e culposas, o STJ entendeu que a
norma possua carter hbrido (de direito processual e de direito material),
devendo ser aplicada a regra relativa s normas de Direito Penal, no que tange
retroatividade da lei mais benfica.
Por se tratar de lei mais benfica, o STJ entendeu que deveria ser aplicada aos
fatos praticados antes de sua entrada em vigor, desde que o processo ainda
estivesse tramitando, devendo a vtima manifestar seu interesse no
prosseguimento da ao penal (j que a ao penal j havia sido ajuizada).
Vejamos:
(...) A partir da edio da Lei n 9.099/95, os crimes de leses corporais leves e de
leses culposas passaram a ser de ao pblica condicionada (art. 88), sendo a
propositura da ao penal dependente de representao do ofendido ou de seu
representante legal.
- Os arts. 88 e 91, do citado diploma legal, so normas de direito processual penal e
de direito penal de natureza benigna, porque susceptveis de causar a extino da
punibilidade pela renncia ou pela decadncia, aplicando-se no s aos casos
previstos na legislao ordinria, como tambm aos previstos em legislao especial,
inclusive na Justia Militar.
(...)
(HC 10.841/RS, Rel. Ministro VICENTE LEAL, SEXTA TURMA, julgado em 22/08/2000,
DJ 11/09/2000, p. 292)
Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA A LETRA A.
17.! (FGV 2014 TJ/RJ ANALISTA EXECUO DE MANDADOS)

Teoria e questes
A Constituio da Repblica e o Cdigo de Processo Penal prevem
regras e princpios para solucionar conflitos no tema a lei no tempo.
lei puramente processual penal aplicam-se os seguintes princpios:
(A) da irretroatividade da lei prejudicial ao ru e da retroatividade da lei
benfica;
(B) da aplicao imediata e do tempus regit actum (tempo rege o ato);
(C) da inalterabilidade e da ultratividade da lei benfica;
(D) da ultratividade e da retroatividade da lei benfica ao ru;
(E) da retroatividade da lei prejudicial e da ultratividade da lei benfica.
COMENTRIOS: No Processo penal vigora, em relao s leis puramente
processuais, o princpio do tempus regit actum, ou seja, a lei aplicada aos
processos desde logo, independentemente de o processo ter sido instaurado
antes. So preservados, contudo, os atos j praticados. Vejamos:

No Brasil, adota-se integralmente o princpio da irretroatividade da lei
processual penal, que impede que as inovaes na norma processual
penal sejam aplicadas de imediato para fatos praticados antes de sua
entrada em vigor.
COMENTRIOS: Item errado, pois no Brasil se adota o princpio da aplicao
imediata da lei processual penal, tambm conhecido como princpio do tempus
regit actum, ou seja, a norma processual penal aplicvel imediatamente aos
processos em curso (naturalmente, so relativos a fatos praticados antes da
entrada em vigor da lei processual nova). Os atos processuais j praticados sob
a vigncia da lei antiga, porm, permanecem vlidos.

As normas previstas no Cdigo de Processo Penal de natureza hbrida,
ou seja, com contedo de direito processual e de direito material, devem
respeitar o princpio que veda a aplicao retroativa da lei penal, quando
seu contedo for prejudicial ao ru.
COMENTRIOS: Item correto, pois em se tratando de normas hbridas, embora
haja alguma divergncia, prevalece o entendimento de que deve ser aplicada a
regra prevista para a aplicao das leis de direito penal material: retroatividade
da lei mais benfica, e irretroatividade da lei quando for prejudicial ao ru.

Teoria e questes
A lei processual penal aplica-se imediatamente, sem prejuzo da validade
dos atos j realizados sob a vigncia da lei anterior.
COMENTRIOS: Item correto. O princpio do tempus regit actum determina que
a lei processual penal ser aplicvel imediatamente, ou seja, inclusive aos
processos em curso. Contudo, os atos j validamente praticados sob a vigncia
da lei anterior permanecem ntegros, no so prejudicados pela lei nova.
21.! (FGV 2008 TJ-MS JUIZ DE DIREITO)

Relativamente aos princpios processuais penais, incorreto afirmar
que:
A) o princpio da presuno de inocncia recomenda que em caso de
dvida o ru seja absolvido.
B) o princpio da presuno de inocncia recomenda que processos
criminais em andamento no sejam considerados como maus
antecedentes para efeito de fixao de pena.
C) os princpios do contraditrio e da ampla defesa recomendam que a
defesa tcnica se manifeste depois da acusao e antes da deciso
judicial, seja nas alegaes finais escritas, seja nas alegaes orais.
D) o princpio do juiz natural no impede a atrao por continncia nos
casos em que o co-ru possui foro por prerrogativa de funo quando o
ru deveria ser julgado por um juiz de direito de primeiro grau.
E) o princpio da vedao de provas ilcitas no absoluto, sendo
admissvel que uma prova ilcita seja utilizada quando a nica
disponvel para a acusao e o crime imputado seja considerado
hediondo.
A) CORRETA: Como vimos, a presuno de inocncia norteia todo o
desenvolvimento do processo, pois se considera o acusado inocente at que haja
sentena penal condenatria irrecorrvel. Assim, havendo dvidas, dever o ru
ser absolvida, pelo princpio do favor rei, que decorre da presuno de inocncia.
B) CORRETA: Como estudamos, o STF entende que Inquritos e Processos
criminais em curso no podem ser considerados maus antecedentes, pois, no
primeiro caso, sequer h acusado, e no segundo ainda no houve deciso
irrecorrvel condenando o ru.
C) CORRETA: Um dos baluartes da ampla defesa do contraditrio o direito
que a defesa possui de se manifestar aps a acusao. Sim, pois se isso no fosse
possvel, a acusao poderia fazer alegaes que no poderiam ser refutadas pela
defesa, o que implicaria em violao ampla defesa e ao contraditrio.
D) CORRETA: Quando dois rus cometem um crime, e um deles possui
prerrogativa de foro, conhecido tambm como foro privilegiado (direito de ser
julgado perante determinado Tribunal, conforme o cargo ocupado), possvel
que, por convenincia da instruo criminal, ambos sejam julgados
conjuntamente pelo Tribunal perante o qual responde aquele que tem

Teoria e questes
prerrogativa de foro (smula 704 do STF). Isso no ofende o Juiz natural pois
uma possibilidade previamente e abstratamente prevista em lei.
E) INCORRETA: Ao contrrio do que admite a questo, tal princpio no pode ser
relativizada em favor da acusao, mas somente em favor da defesa, quando
esta prova for o nico meio de se obter a absolvio do ru, em razo de estar
em jogo o direito liberdade do acusado (entendimento doutrinrio majoritrio).
Portanto, a ALTERNATIVA INCORRETA A LETRA E.
22.! (FGV 2014 TJ-GO ANALISTA JUDICIRIO APOIO

JUDICIRIO E ADMINISTRATIVO)
Inserido no ttulo de direitos e garantias fundamentais, o Art. 5 da
Constituio da Repblica trata dos direitos e deveres individuais e
coletivos. Em matria processual, tal norma estabelece que:
a) as provas obtidas por meios ilcitos so admissveis, no processo, com
escopo de prestigiar a verdade real;
b) a lei s poder restringir a publicidade dos atos processuais quando a
defesa de uma das partes o exigir;
c) aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados
em geral, so assegurados o contraditrio e ampla defesa, com os meios
e recursos a ela inerentes;
d) ningum ser considerado culpado at a prolao de sentena penal
condenatria recorrvel, proferida por juiz competente e observados o
contraditrio e ampla defesa;
e) o jurisdicionado poder ser processado, mas no sentenciado seno
pela autoridade judiciria competente.
COMENTRIOS:
A) ERRADA: Tais provas so INADMISSVEIS no processo, nos termos do art. 5,
LVI da Constituio.
B) ERRADA: A restrio publicidade dos atos processuais quando a defesa da
intimidade ou o interesse social o exigirem, nos termos do art. 5, LX.
C) CORRETA: Esta a previso contida no art. 5, LV da Constituio:
Art. 5 (...)
inerentes;
D) ERRADA: Item errado, pois o princpio da presuno de inocncia estabelece
que ningum ser considerado culpado antes do TRNSITO EM JULGADO de
sentena penal condenatria, nos termos do art. 5, LVII da Constituio.
E) ERRADA: Item errado, pois a Constituio estabelece que ningum ser
processado nem julgado seno pela autoridade competente, nos termos do art.
5, LIII da CRFB/88.
Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA A LETRA C.

Teoria e questes
23.! (FGV 2014 ASSEMB. LEGISLATIVA-BA TCNICO SUPERIOR)
Inmeras so as normas relacionadas priso que acarretam
medidas de proteo aos direitos individuais, dentre as quais a
informao sobre os direitos do cidado preso, que deve ser
informado do seu direito de permanecer em
a) silncio.
b) observao.
c) deteno provisria.
d) albergue especial.
e) priso domiciliar.
COMENTRIOS: Um dos direitos constitucionais assegurados ao preso de
permanecer calado, ou seja, em silncio, nos termos do art. 5, LXIII da
Constituio:
Art. 5 (...)
Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA A LETRA A.
24.! (FGV 2008 TJ-MS JUIZ - ADAPTADA)

O princpio do juiz natural uma garantia constitucional que somente
poder ser excepcionada mediante deciso da maioria dos integrantes
do tribunal ao qual estiver submetido o juiz.
COMENTRIOS: Item errado, pois o princpio do juiz natural uma garantia que
no pode ser excepcionada, o que no impede a criao de varas especializadas.
25.! (VUNESP 2013 PC-SP INVESTIGADOR)

Sanso Herculano, brasileiro, mdico veterinrio, maior de idade, foi
preso em flagrante delito e levado Delegacia de Polcia. Segundo o que
estabelece a Constituio Federal, Sanso tem os seguintes direitos:
a) a assistncia da famlia e de um advogado, cela especial por ter curso
superior e uma ligao telefnica para pessoa por ele indicada.
b) ser criminalmente identificado, mesmo se possuir identificao civil,
cela especial em razo de ter curso superior e assistncia de um
advogado.
c) avistar-se pessoalmente com o promotor de justia, entrar em contato
com uma pessoa da famlia ou quem ele indicar e assistncia de um
advogado ou defensor pblico.
d) relaxamento imediato de sua priso se ela foi ilegal, permanecer
calado e cela especial privativa.

Teoria e questes
e) permanecer calado, identificao dos responsveis por sua priso e
que o juiz e sua famlia sejam imediatamente comunicados sobre sua
priso.
COMENTRIOS: Dentre as alternativas trazidas pela questo aquela que
apresenta direitos constitucionalmente garantidos ao preso a letra E. Vejamos:
Art. 5 (...)
26.! (VUNESP 2013 PC-SP AGENTE)

Conforme estabelece a Constituio Federal, o preso tem direitos
expressamente previstos no Texto Maior, sendo um deles o seguinte:
a) de ser identificado criminalmente, mesmo se j identificado
civilmente.
b) assistncia da famlia.
c) sala especial se tiver curso superior.
d) liberdade mediante fiana, independentemente do crime que
cometeu.
e) avistar-se pessoalmente com o Promotor de Justia.
COMENTRIOS: O preso ter direito assistncia da famlia, nos termos do art.
5, LXIII da CRFB/88:
Art. 5 (...)
27.! (MPE-PR 2014 MPE-PR PROMOTOR)

inciso do art. 5 da Constituio Federal, que trata dos direitos e
garantias fundamentais, com foco no processo penal, exceto:
a) A priso ilegal ser imediatamente relaxada pela autoridade
judiciria;
b) Ningum ser privado de sua liberdade sem decreto da autoridade
judiciria competente, salvo em flagrante delito;
c) A priso de qualquer pessoa e o local onde se encontre sero
comunicados imediatamente ao juiz competente e famlia do preso ou
pessoa por ele indicada;

Teoria e questes
d) Ser admitida ao privada nos crimes de ao pblica, se esta no
for intentada no prazo legal;
e) A lei s poder restringir a publicidade dos atos processuais quando a
defesa da intimidade ou o interesse social o exigirem.
COMENTRIOS: Embora, de fato, ningum possa ser preso sem que haja
deciso judicial nesse sentido (salvo em flagrante delito), o enunciado da
alternativa B no encontra uma correspondncia expressa no art. 5 da
Constituio, ao contrrio dos demais.
O enunciado da alternativa B se referia ao princpio do devido processo legal, mas
no fez constar a redao correta, que seria:
Art. 5 (...)
LIV - ningum ser privado da liberdade ou de seus bens sem o devido processo legal;
Seria possvel entender, ainda, que o enunciado se referia ao inciso LXI, que tem
a seguinte redao:
Ou seja, aqui tambm h erro, pois a Constituio excepciona no apenas os
casos de flagrante delito, mas tambm as hipteses de transgresso militar ou
crime propriamente militar.
28.! (IBFC 2014 PC-RJ PAPILOSCOPISTA)

A Constituio Federal, no captulo Dos Direitos e das garantias
individuais reconhece a instituio do jri e assegura expressamente
em seu texto:
a) A plenitude de defesa.
b) O sigilo das votaes.
c) A soberania dos vereditos.
d) A competncia para julgamento dos crimes dolosos contra a vida.
e) O duplo grau de jurisdio.
COMENTRIOS: A Instituio do Jri est prevista no art. 5, XXXVIII da
Constituio:
Art. 5 (...)
assegurados:
Podemos ver, assim, que o duplo grau de jurisdio no uma das
caractersticas constitucionais expressas em relao ao Tribunal do Jri. Todas as
demais esto expressamente previstas.

Teoria e questes
Como a questo no pede que se marque a incorreta, existem quatro afirmativas
corretas que respondem a questo, motivo pelo qual a questo foi ANULADA
PELA BANCA.
29.! (FUNCAB 2014 PRF AGENTE ADMINISTRATIVO)

A partir do texto expresso da Constituio Brasileira, assinale a
alternativa que prev direito ou garantia fundamenta explicitamente
conferida aos presos.
a) Comunicao imediata de sua priso e do local onde se encontre a
Ordem dos Advogados do Brasil ou a Defensoria Pblica
b) Direito gratuidade de justia
c) Direito a ser custodiado no Municpio em que reside
d) Direito de permanecer calado
e) Garantia de ser mantido em local separado daqueles que esto presos
em razo de sentena penal condenatria transitada em julgado.
COMENTRIOS: Dentre as alternativas trazidas, apenas a Letra D apresenta um
direito constitucional expresso conferido ao preso. Vejamos:
Art. 5 (...)
30.! (VUNESP 2014 PC-SP DELEGADO DE POLCIA)

Quanto s garantias constitucionais e privao da liberdade, assinale a
alternativa correta.
a) Conceder-se- habeas corpus sempre que a lei admitir a liberdade
provisria.
b) O preso ser informado de seus direitos, dentre os quais o de
permanecer calado, sendo-lhe assegurada a remoo para
estabelecimento perto de sua famlia.
c) O preso tem direito identificao dos responsveis por sua priso ou
por seu interrogatrio policial, exceto nos crimes inafianveis.
d) A priso de qualquer pessoa e o local onde se encontre sero
comunicados no primeiro dia til ao juiz competente e famlia do preso
ou pessoa por ele indicada.
e) Ningum ser levado priso ou nela mantido quando a lei admitir a
liberdade provisria, com ou sem fiana.
COMENTRIOS:
A) ERRADA: Item errado, pois nos termos do art. 5, LXVIII da CF/88, conceder-
se- HABEAS CORPUS sempre que algum sofrer ou se achar ameaado de sofrer
violncia ou coao em sua liberdade de locomoo, por ilegalidade ou abuso de
poder.

Teoria e questes
B) ERRADA: Item errado, pois no assegurado ao preso o direito de ser
transferido para estabelecimento mais prximo de sua famlia, embora seja
assegurado o direito de assistncia familiar e jurdica (advogado), nos termos do
art. 5, LXIII da CF/88.
C) ERRADA: O direito do preso identificao dos responsveis por sua priso ou
por seu interrogatrio policial no encontra exceo nos crimes inafianveis.
D) ERRADA: Item errado, pois a priso de qualquer pessoa e o local onde se
encontre sero comunicados IMEDIATAMENTE ao juiz competente e famlia do
preso ou pessoa por ele indicada, nos termos do art. 5, LXII da Constituio.
E) CORRETA: Item correto, pois esta a previso do art. 5, LXVI da
Constituio:
Art. 5 (...)

Conforme reza a Constituio da Repblica, a competncia para o
julgamento dos crimes dolosos contra a vida do(a).
a) juizado especial federal.
b) jri.
c) Juiz criminal de primeira instncia.
d) justia militar.
e) Ministrio Pblico.
COMENTRIOS: A competncia para o julgamento dos crimes dolosos contra a
vida do TRIBUNAL DO JRI, nos termos do art. 5, XXXVIII, d da Constituio:
Art. 5 (...)
assegurados:

Segundo a Constituio Federal, para que algum seja considerado
culpado suficiente.
a) condenao recorrvel do Tribunal de Justia do Estado de So Paulo
b) sentena judicial criminal de primeira instncia recorrvel.
c) deciso unnime do tribunal do jri da qual ainda caiba recurso.

Teoria e questes
d) denncia do Ministrio Pblico recebida pelo Poder Judicirio
e) sentena penal condenatria transitada em julgado.
COMENTRIOS: Para que algum seja considerado culpado exige-se o
TRNSITO EM JULGADO de sentena penal condenatria, nos termos do art. 5,
LVII da Constituio:
Art. 5 (...)
LVII - ningum ser considerado culpado at o trnsito em julgado de sentena penal
condenatria;
Trata-se do princpio da presuno de inocncia (ou presuno de no
culpabilidade).
33.! (VUNESP 2013 TJ-RJ JUIZ)

A doutrina unnime ao apontar que os princpios constitucionais, em
especial os relacionados ao processo penal, alm de revelar o modelo de
Estado escolhido pelos cidados, servem como meios de proteo da
dignidade humana. Referidos princpios podem se apresentar de forma
explcita ou implcita, sem diferena quanto ao grau de importncia. So
princpios constitucionais explcitos:
a) juiz natural, vedao das provas ilcitas e promotor natural.
b) devido processo legal, contraditrio e duplo grau de jurisdio.
c) ampla defesa, estado de inocncia e verdade real.
d) contraditrio, juiz natural e soberania dos veredictos do Jri.
COMENTRIOS: Dentre as alternativas trazidas, a nica que abarca apenas
princpios constitucionais EXPRESSOS (ou seja, que esto previstos literalmente
na Constituio, no sendo mera construo doutrinria) a letra D. Vejamos:
Art. 5 (...)
assegurados:
(...)
(...)
inerentes;
(...)
LIII - ningum ser processado nem sentenciado seno pela autoridade competente;
Lembrando que o princpio do Promotor Natural no to unnime assim. Quem
defende sua previso constitucional alega que o termo processado se refere ao
titular da ao penal (no caso, o MP). Contudo, a Doutrina majoritria entende
que esse termo se refere ao processamento da demanda, logo, ao prprio Poder
Judicirio.

Teoria e questes
34.! (FUNCAB 2014 PC-MT INVESTIGADOR)

So princpios constitucionais do processo penal:
a) presuno de inocncia, contraditrio e verdade real.
b) devido processo, ampla defesa, verdade real e dispositivo.
c) juiz natural, presuno de inocncia, ampla defesa e contraditrio.
d) devido processo, presuno de inocncia, ampla defesa, contraditrio
e verdade real.
e) devido processo, presuno de inocncia, ampla defesa, contraditrio
e dispositivo.
COMENTRIOS: Das alternativas apresentadas, apenas a letra C traz princpio
EXPRESSAMENTE previstos na Constituio Federal: juiz natural (art. 5, LIII),
presuno de inocncia (art. 5, LVII), ampla defesa e contraditrio (art. 5, LV).
O princpio dispositivo (desdobramento do princpio da inrcia) e o princpio da
verdade real no esto expressamente previstos na Constituio Federal.
Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA A LETRA C.
12!GABARITO
1.! ALTERNATIVA D
2.! ALTERNATIVA E
3.! ALTERNATIVA E
4.! ALTERNATIVA E
5.! ALTERNATIVA E
6.! ALTERNATIVA B
7.! ALTERNATIVA E
8.! ALTERNATIVA A
9.! ALTERNATIVA C
10.! ALTERNATIVA C
11.! ALTERNATIVA A
12.! ALTERNATIVA E
13.! ALTERNATIVA B
14.! ERRADA
15.! CORRETA

Teoria e questes
16.! ALTERNATIVA A
17.! ALTERNATIVA B
18.! ERRADA
19.! CORRETA
20.! CORRETA
21.! ALTERNATIVA E
22.! ALTERNATIVA C
23.! ALTERNATIVA A
24.! ERRADA
25.! ALTERNATIVA E
26.! ALTERNATIVA B
27.! ALTERNATIVA B
28.! ANULADA
29.! ALTERNATIVA D
30.! ALTERNATIVA E
31.! ALTERNATIVA B
32.! ALTERNATIVA E
33.! ALTERNATIVA D
34.! ALTERNATIVA C

Cópia de Aula 00

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Cópia de Aula 00

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Aula 00

Direito Processual Penal p/ AGEPEN-MT (Agente Penitencirio) - Com videoaulas

Professor: Renan Araujo

Prof. Renan Araujo www.estrategiaconcursos.com.br 1 de 65

Prof. Renan Araujo www.estrategiaconcursos.com.br 2 de 65

Esse print screen acima foi retirado da pgina de avaliao do curso de

AULA CONTEDO DATA

Prof. Renan Araujo www.estrategiaconcursos.com.br 3 de 65

As aulas sero disponibilizadas no site conforme o cronograma

Outro diferencial importante so as videoaulas de apoio! Alm do nosso

Prof. Renan Araujo www.estrategiaconcursos.com.br 4 de 65

Observao importante: este curso protegido por direitos autorais

Grupos de rateio e pirataria so clandestinos, violam a lei e prejudicam os

Prof. Renan Araujo www.estrategiaconcursos.com.br 5 de 65

1.1! Lei processual penal no espao

Assim, podemos perceber que o CPP adotou, como regra, o princpio da

Prof. Renan Araujo www.estrategiaconcursos.com.br 6 de 65

Assim, o CPP aplicvel aos processos de natureza criminal que tramitem

1.2! Lei processual penal no tempo

Por este artigo podemos extrair o princpio do tempus regit actum,

Prof. Renan Araujo www.estrategiaconcursos.com.br 7 de 65

No ofende, pois no se trata de retroatividade da lei. Mais que isso, esse

Prof. Renan Araujo www.estrategiaconcursos.com.br 8 de 65

CUIDADO! No que se refere s normas relativas execuo

2! PRINCPIOS PROCESSUAIS PENAIS

2.1! Princpio da inrcia

Percebam que a Constituio estabelece como sendo privativa do MP a

Prof. Renan Araujo www.estrategiaconcursos.com.br 9 de 65

2.2! Princpio do devido processo legal

Assim, a Constituio estabelece que ningum poder sofrer privao de sua

Prof. Renan Araujo www.estrategiaconcursos.com.br 10 de 65

2.2.1!Dos postulados do contraditrio e da ampla defesa

J o postulado da ampla defesa prev que no basta dar ao acusado cincia

Prof. Renan Araujo www.estrategiaconcursos.com.br 11 de 65

2.3! Princpio da presuno de no culpabilidade (ou presuno de

Assim, enquanto no houver uma sentena criminal condenatria

Prof. Renan Araujo www.estrategiaconcursos.com.br 12 de 65

ATENO: No violam o princpio da presuno de inocncia:

CUIDADO MASTER! Recentemente, no julgamento do HC 126.292 o STF

2.4! Princpio da obrigatoriedade da fundamentao das decises

Prof. Renan Araujo www.estrategiaconcursos.com.br 13 de 65

Como vocs podem ver, a prpria Constituio quem determina que os

2.5! Princpio da publicidade

Prof. Renan Araujo www.estrategiaconcursos.com.br 14 de 65

Percebam que a Constituio determina que os julgamentos dos rgos do

Prof. Renan Araujo www.estrategiaconcursos.com.br 15 de 65

No campo processual este princpio tambm irradia seus efeitos, devendo a

2.7! Princpio do duplo grau de jurisdio

2.8! Princpio do Juiz Natural

Prof. Renan Araujo www.estrategiaconcursos.com.br 16 de 65

Assim, desse dispositivo constitucional podemos extrair o princpio do Juiz

2.9! Princpio da vedao s provas ilcitas

Prof. Renan Araujo www.estrategiaconcursos.com.br 17 de 65

Vejam que a Constituio clara ao dizer que no se admitem no processo

ATENO! A Doutrina dominante admite a utilizao de

2.10! Princpio da vedao autoincriminao

Assim, em razo deste princpio, o acusado no obrigado a praticar

Prof. Renan Araujo www.estrategiaconcursos.com.br 18 de 65

Vamos sintetizar, neste tpico algumas disposies constitucionais relativas

3.1! Direitos constitucionais do preso

Vejam que temos uma srie de direitos assegurados ao preso. Tenho um

GARANTIAS CONSTITUCIONAIS APLICVEIS AO PRESO

Prof. Renan Araujo www.estrategiaconcursos.com.br 19 de 65

3.2! Tribunal do Jri