Análise - Topologia em R PDF

Parte 1
Conjuntos finitos, enumeraveis e

nao-enumeraveis Georg Ferdinand Ludwig
Philipp Cantor
(1845-1818) Russia.
Para saber mais sobre os nume-
A descoberta de que ha diversos tipos de infinito deve-se a Georg ros cardinais, consulte:
Cantor. Mas, para os objetivos do nosso curso, sera necessario distin-

Halmos, Paul R., Teoria Ingenua
guir os conjuntos, quanto ao numero de elementos, apenas em tres ca- dos Conjuntos, Editora Polgono,
Sao Paulo, 1970.
tegorias: os conjuntos finitos; os conjuntos enumeraveis e os conjuntos
nao-enumeraveis.
A nocao de conjunto enumeravel, como veremos, esta estritamente
ligada ao conjunto N dos numeros naturais. Por isso iniciamos o curso
com uma breve apresentacao da teoria dos numeros naturais a partir dos
axiomas de Peano, que exibem os numeros naturais como numeros ordi-
nais, isto e, objetos que ocupam lugares determinados numa sequencia
ordenada. Depois, empregaremos os numeros naturais para a contagem
Giuseppe Peano
dos conjuntos finitos, mostrando que eles podem ser considerados como (1858-1932) Italia.
numeros cardinais.
Dedekind definiu o conjunto N dos numeros naturais a partir da teoria
dos conjuntos e demonstrou os axiomas de Peano (ver [Halmos]).
Do ponto de vista de Peano, os numeros naturais nao sao definidos.
E apresentada uma lista de propriedades (axiomas) que eles satisfazem
e tudo o mais decorre da. Nao interessa o que os numeros sao, mas
apenas as suas propriedades.
Julius Wihelm
Richard Dedekind
(1831-1916) Braunschweig,
hoje Alemanha.
Instituto de Matematica - UFF 1

2 J. Delgado - K. Frensel
Os numeros naturais
1. Os numeros naturais
Toda a teoria dos numeros naturais pode ser deduzida dos tres axi-
omas abaixo, conhecidos como axiomas de Peano.
Sao dados, como objetos nao-definidos, um conjunto, que se de-
signa pela letra N, cujos elementos sao chamados numeros naturais, e
uma funcao s : N N. Para cada n N, o numero natural s(n) e
chamado o sucessor de n.
A funcao s satisfaz aos seguintes axiomas:
(I) s : N N e injetiva, ou seja, se s(m) = s(n), entao m = n.
(II) N s(N) consiste de um unico elemento, ou seja, existe um
unico numero natural que nao e sucessor de outro numero natural. Este
numero, chamado um, e representado pelo smbolo 1.
Assim, s(n) 6= 1 para todo n N e, se n 6= 1, existe um unico m N
tal que s(m) = n.
Uma demonstracao na qual o axi-
(III) (Princpio de Inducao) Se X N e tal que 1 X e, para todo oma (III) e empregado, chama-se
uma demonstracao por inducao.
n X tem-se s(n) X, entao X = N. Ver exemplo 1.1.
Exemplo 1.1 Demonstrar por inducao que s(n) 6= n para todo n N.

Solucao: Seja X = {n N | s(n) 6= n} .
(1) 1 X, pois, pelo axioma (II), s(n) 6= 1 para todo n N. Em particular
s(1) 6= 1.
(2) Seja n X, ou seja, s(n) 6= n.
Como s e injetiva, pelo axioma (I), s(s(n)) 6= s(n). Isto e, s(n) X.
Entao, pelo princpio de inducao, axioma (III), X = N, ou seja, s(n) 6= n
para todo n N.
Nao menos importante do que de-

As definicoes por inducao baseiam-se na possibilidade de se iterar monstrar proposicoes usando o
princpio de inducao e saber de-
uma funcao f : X X um numero arbitrario, n, de vezes. finir objetos por inducao.
Mais precisamente, sejam X um conjunto e f : X X uma funcao.

A cada n N podemos associar, de modo unico, uma funcao fn : X X
tal que:

Analise na Reta
Numa exposicao sistematica da f1 = f e fs(n) = f fn .

teoria dos numeros naturais, a
existencia do nesimo iterado fn Usando as iteradas da funcao s : N N vamos definir por inducao
de uma funcao f : X X e
um teorema, chamado Teorema
a adicao de numeros naturais.
da Definicao por Inducao.
Definicao 1.1 Sejam m, n N. O numero natural sn (m) e chamado a

A operacao de adicao de
soma de m e n e e designado por m + n. Isto e,
numeros naturais e uma funcao
que a cada par de numeros m + n = sn (m) .
naturais (m, n) N N faz
corresponder o numero natu- A operacao que consiste em somar numeros naturais e denominada adicao,
ral sn (m) designado m + n e
chamado a soma de m e n. e e designada pelo smbolo +.
Isto e,
+:NN N Assim,
(m, n) 7 m + n = sn (m)
m + 1 = s(m) (somar m com 1 significa tomar o sucessor de m).
m + s(n) = ss(n) (m) = s(sn (m)) = s(m + n),

ou seja,
m + (n + 1) = (m + n) + 1 .
Proposicao 1.1 A adicao de numeros naturais possui as seguintes pro-

priedades:
(a) Associatividade: m + (n + p) = (m + n) + p .
(b) Comutatividade: m + n = n + m .
(c) Tricotomia: dados m, n N, exatamente uma das seguintes tres alter-
nativas ocorre: ou m = n , ou existe p N tal que m = n + p, ou existe
q N tal que n = m + q.
(d) Lei de cancelamento: m + n = m + p = n = p .
Prova.
(a) Sejam m, n N numeros naturais arbitrarios e seja
X = {p N | m + (n + p) = (m + n) + p} .
Entao 1 X e se p X, tem-se que
m + (n + s(p)) = m + s(n + p) = s(m + (n + p)) = s((m + n) + p)
= (m + n) + s(p) .
Logo, s(p) X e, portanto, X = N, ou seja, m + (n + p) = (m + n) + p,

quaisquer que sejam m, n, p N.
Os numeros naturais
(b) Seja X = {m N | m + 1 = 1 + m} . Entao, 1 X e se m X, tem-se

1 + s(m) = s(1 + m) = s(m + 1) = s(s(m)) = s(m) + 1 ,
ou seja, s(m) X. Logo, X = N, isto e, m + 1 = 1 + m, qualquer que seja
m N.
Seja Y = {m N | m + n = n + m}, onde n N.
Entao, pelo provado acima, 1 Y. E se m Y, tem-se que
n + s(m) = s(n + m) = s(m + n) = m + s(n)
= m + (n + 1) = m + (1 + n) = (m + 1) + n
= s(m) + n ,
ou seja, s(m) Y. Logo, Y = N, isto e, m + n = n + m quaisquer que

sejam m, n N.
(c) Seja m N e seja
X = {n N | n e m satisfazem a propriedade de tricotomia } .
(1) 1 X. De fato, ou m = 1 ou m 6= 1 e, neste caso, m e o sucessor de
algum numero n0 N, ou seja, existe n0 N tal que
1 + n0 = n0 + 1 = s(n0 ) = m .
(2) Seja n X. Entao, ou n = m, ou existe p N tal que n = m + p, ou
existe q N tal que m = n + q.
Vamos provar que s(n) X.
De fato,
se n = m = s(n) = s(m) = m + 1 .
se n = m + p = s(n) = s(m + p) = (m + p) + 1 = m + (p + 1) .
se m = n + q = ou q = 1 ou q 6= 1. Se q = 1, m = n + 1, ou seja,
s(n) = m. Se q 6= 1, existe q0 N tal que q0 + 1 = q.
Logo,
m = n + q = n + (q0 + 1) = n + (1 + q0 ) = (n + 1) + q0 = s(n) + q0 .
Exerccio 1: Para provar que vale
Em qualquer caso, provamos que ou s(n) = m, ou existe r N tal que exatamente uma das tres alterna-
tivas ao lado, verifique antes que
s(n) = m + r, ou existe ` N tal que m = s(n) + `. n + p 6= n quaisquer que sejam
n, p N.
Logo, X = N, ou seja, dados m, n N temos que, ou m = n, ou existe
p N tal que m = n + p, ou existe q N tal que n = m + q.

Analise na Reta
(d) Sejam m, n, p N tais que m + n = m + p.

Pela propriedade de tricotomia, temos que ou p = n ou existe q N tal
que n = p + q, ou existe ` N tal que p = n + `.
Entao, se p 6= n, temos que:
n = p + q = m + (p + q) = m + p = (m + p) + q = m + p, o que e
uma contradicao (ver o exerccio 1 acima).
ou
p = n + ` = m + n = m + (n + `) = (m + n) + ` que e tambem uma
contradicao.
Logo, p = n.
A relacao de ordem no conjunto dos numeros naturais e definida em

termos da adicao.
Definicao 1.2 Dados m, n N, dizemos que m e menor do que n (ou

A notacao m n significa que m
que n e maior do que m) e escrevemos m < n (ou n > m) se existir
e menor do que ou igual a n.
p N tal que n = m + p.
Proposicao 1.2 A relacao < possui as seguintes propriedades:

(a) Transitividade: se m < n e n < p, entao m < p.
(b) Tricotomia: dados m, n N, ocorre exatamente uma das alternativas
seguintes:
m = n, ou m < n, ou n < m.
(c) Monotonicidade: se m < n entao m + p < n + p para todo p N.
Prova.
(a) Se m < n e n < p, existem q1 N e q2 N tais que n = m + q1
e p = n + q2 .
Logo,
p = n + q2 = (m + q1 ) + q2 = m + (q1 + q2 ).
Entao, m < p.
(b) Sejam m, n N. Entao, ocorre exatamente uma das seguintes alter-
nativas:
Os numeros naturais
ou m = n;
ou existe p N tal que m = n + p, ou seja n < m;
ou existe q N tal que n = m + q, ou seja m < n.
(c) Sejam m, n, p N. Se m < n, existe q N tal que n = m + q.
Logo,
n + p = (m + q) + p = m + (q + p) = m + (p + q) = (m + p) + q ,
ou seja, m + p < n + p.
Definiremos, agora, a multiplicacao de numeros naturais.
Definicao 1.3 Para cada m N, seja fm a funcao definida por A operacao de multiplicacao e
a funcao que a cada par de
fm : N N numeros naturais associa o seu
p 7 fm (p) = p + m . produto:
:NN N
O produto de dois numeros naturais e definido por: (m, n) 7 mn
Multiplicar dois numeros naturais
m 1 = m, significa calcular o produto entre
eles.
m (n + 1) = (fm )n (m) . O produto de m e n e designado
por m n ou por m n.
Assim, multiplicar um numero m por 1 nao o altera, e multiplicar m
por um numero maior que 1, ou seja, por um numero da forma n + 1, e
iterar nvezes a operacao de somar m, comecando com m.
Por exemplo:
m 2 = fm (m) = m + m;
m 3 = (fm )2 (m) = fm (fm (m)) = fm (m + m) = m + m + m.
Observacao 1.1 Pela definicao acima, temos que

m (n + 1) = m n + m , m, n N
De fato, se n = 1, entao
m n + m = m 1 + m = m + m = (fm )1 (m) = m (1 + 1) .
Se n 6= 1, existe n0 N tal que s(n0 ) = n. Logo,
m n + m = m (n0 + 1) + m = (fm )n0 (m) + m
= fm ((fm )n0 )(m) = (fm )s(n0 ) (m)
= (fm )n (m) = m (n + 1) .

Analise na Reta
Proposicao 1.3 A multiplicacao de numeros naturais satisfaz as se-

guintes propriedades:
(a) Distributividade: m (n + p) = m n + m p e (m + n) p = m p + n p.
(b) Associatividade: m (n p) = (m n) p.
(c) Comutatividade: m n = n m.
(d) Monotonicidade: m < n = m p < n p.
(e) Lei de cancelamento: m p = n p = m = n.
Prova.
(a) Sejam m, n N e seja X = {p N | m (n + p) = m n + m p} .
Ja vimos que 1 X. Suponhamos que p X. Entao,
m (n + (p + 1) = m ((n + p) + 1) = m (n + p) + m 1
= (m n + m p) + m = m n + (m p + m)
= m n + m (p + 1) , ou seja, p + 1 X.
Logo, X = N. Isto e, m (n + p) = m n + m p quaisquer que sejam

m, n, p N.
Seja, agora, Y = {p N | (m + n) p = m p + n p} . Entao,
1 Y, pois (m + n) 1 = m + n = m 1 + n 1.
Se p Y, temos:
(m + n) (p + 1) = (m + n) p + (m + n) = m p + n p + m + n
= m p + m + n p + n = m (p + 1) + n (p + 1) ,
ou seja, p + 1 Y. Logo, Y = N, isto e, (m + n) p = m p + n p quaisquer

que sejam m, n, p N.
(b) Sejam m, n N e seja X = {p N | m (n p) = (m n) p} . Entao,
1 X, pois m (n 1) = m n = (m n) 1.
Se p X, temos
m (n (p + 1)) = m (n p + n) = m (n p) + m n
= (m n) p + m n = (m n) (p + 1) ,
ou seja, p + 1 X .
Logo, X = N, isto e, m(np) = (mn)p quaisquer que sejam m, n, p N.
Os numeros naturais
(c) Seja X = {m N | m 1 = 1 m} . Entao, 1 X e se m X temos que

(m + 1) 1 = m 1 + 1 1 = 1 m + 1 1 = 1 (m + 1) ,
ou seja, m + 1 X.
Logo, X = N, isto e, m 1 = 1 m, m N.
Seja, agora, Y = {m N | m n = n m} , onde n N. Entao, pelo que
acabamos de provar acima, 1 Y.
Se m Y, temos
(m + 1) n = m n + 1 n = n m + 1 n = n m + n = n (m + 1) ,
ou seja, m + 1 Y.
Logo, Y = N, ou seja, m n = n m quaisquer que sejam m, n N.
(d) Sejam m, n N tais que m < n. Entao, existe q N tal que n = m+q.
Logo,
n p = (m + q) p = m p + q p ,
ou seja, m p < n p.
(e) Sejam m, n, p N tais que m p = n p.
Entao, m = n, pois, caso contrario, teramos que:
m < n = m p < n p (absurdo),
ou
n < m = n p < m p (absurdo) .
Definicao 1.4 Seja X N. Dizemos que p X e o menor elemento de

X, ou o elemento mnimo de X, se p n para todo n X.
Observacao 1.2 1 e o menor elemento de N, pois se n 6= 1, existe

n0 N tal que n0 + 1 = n. Entao, n > 1.
Se X N e 1 X, entao 1 e o menor elemento de X.
Existe X N sem menor ele-
O menor elemento de um conjunto X N, se existir, e unico. De fato, se
mento?
p e q sao menores elementos de X, entao p q e q p. Logo, p = q.
Definicao 1.5 Seja X N. Dizemos que p X e o maior elemento de

X, ou o elemento maximo de X, se p n para todo n X.

Analise na Reta
Observacao 1.3 Nem todo subconjunto de N possui um maior ele-

mento. Por exemplo, N nao tem um maior elemento, pois se n N, entao
n + 1 = s(n) N e n + 1 > n.
Se existir o maior elemento de um conjunto X N, ele e unico.
Teorema 1.1 (Princpio da Boa Ordenacao)

Todo subconjunto nao-vazio A N possui um elemento mnimo.
Prova.
Seja X = {n N | {1, . . . , n} N A} .
Se 1 A, entao 1 e o menor elemento de A. Se 1 6 A, entao 1 X.
Como A 6= e X N A, temos que X 6= N.
Logo, pelo princpio de inducao, existe n0 X tal que n0 + 1 6 X, ou seja,
1, . . . , n0 6 A e n0 + 1 A.
Assim, n0 + 1 n, para todo n A.
Outra demonstracao.
Suponha, por absurdo, que A nao tem um menor elemento. Seja
X = {p N | p n , n A} .
Entao:
(1) 1 X, pois 1 n n N.
(2) Seja p X, ou seja, p N e p n n A.
Como A nao tem um menor elemento, temos que p 6 A. Logo, p < n para
todo n A, ou seja, para todo n A existe qn N tal que n = p + qn .
Entao, p < p + qn = p + 1 p + qn = n , n A = p + 1 X.
Pelo princpio de inducao, temos que X = N, o que e um absurdo, pois,
como A 6= , existe n0 A. Sendo X = N, n0 + 1 X e, portanto,
n0 + 1 n0 .
Teorema 1.2 (Segundo Princpio de Inducao)

Seja X N um conjunto com a seguinte propriedade: dado n N, se
X contem todos os numeros naturais m tais que m < n, entao n X.
Nestas condicoes, X = N.
Os numeros naturais
Prova.
E obvio que 1 X, pois, caso contrario, existiria algum numero natural
n 6 X tal que n < 1.
Suponha que n X. Vamos provar que n + 1 X.
De fato, se n + 1 6 X, existe p0 < n + 1 tal que p0 6 X.
Seja A = {q N | q < n + 1 e q 6 X}.
Entao, como A 6= , A possui um menor elemento q0 A, ou seja,
q0 < n + 1 e q0 6 X.
Se p < q0 , temos que p X, ja que p < q0 < n + 1 e q0 e o menor
elemento nao pertencente a X com esta propriedade.
Logo, como p < q0 implica que p X, temos, pela hipotese, que q0 X,
o que e uma contradicao.
Assim, se n X, temos que n + 1 X.
Entao, pelo Primeiro Princpio de Inducao, X = N.
Outra demonstracao.
Seja A = N X. Se X 6= N, entao A 6= .
Pelo Princpio da Boa Ordenacao, existe p A tal que p n para todo
n A.
Assim, se q < p, temos que q 6 A, ou seja q X. Pela hipotese, p X, o
que e uma contradicao. Logo, X = N.
Exemplo 1.2 Um numero natural p e chamado primo quando p 6= 1 e

nao pode se escrever na forma p = m n com m < p e n < p.
O Teorema Fundamental da Aritmetica diz que todo numero natural maior
do que 1 se decompoe, de modo unico, como um produto de fatores pri-
mos.
Podemos provar a existencia desta decomposicao utilizando o Segundo
Princpio de Inducao.
De fato, dado n N, suponhamos que todo numero natural m < n pode
ser decomposto como um produto de fatores primos ou m = 1.
Se n e primo, nao ha nada a provar.

Analise na Reta
Se n nao e primo, existem p < n e q < n tais que n = pq.

Pela hipotese de inducao, p e q sao produtos de fatores primos. Logo,
n = pq e tambem um produto de fatores primos.
Pelo Segundo Princpio de Inducao, obtemos que todo numero natural,
n > 1, e produto de numeros primos.
Teorema 1.3 (Definicao por Inducao)

Para ver uma prova do Teorema Seja X um conjunto qualquer. Suponhamos que nos seja dado o valor
de Definicao por Inducao, con-
f(1) e seja dada tambem uma regra que nos permite obter f(n) a partir do
sulte Fundamentals of Abstract
Analysis de A.M. Gleason, p. 145. conhecimento dos valores f(m), para todo m < n. Entao, existe uma, e
somente uma funcao f : N X que toma esses valores.
Exemplo 1.3 Dado a N, definamos uma funcao f : N N por

inducao, pondo f(1) = a e f(n + 1) = a f(n).
Entao, f(2) = a f(1) = a a, f(3) = a f(2) = a a a etc.
Logo, f(n) = an . Definimos, assim, por inducao, a nesima potencia do
numero natural a.
Exemplo 1.4 Seja f : N N a funcao definida indutivamente por

f(1) = 1 e f(n + 1) = f(n) (n + 1).
Entao, f(1) = 1, f(2) = 1 2, f(3) = f(2) 3 = 1 2 3 etc.
Assim, f(n) = 1 2 . . . n = n! e o fatorial de n.
Exemplo 1.5 Definir por inducao a soma de uma nupla de numeros

A multiplicacao de uma nupla
de numeros naturais pode ser de- naturais.
finida, tambem, por inducao como
fazemos para a adicao no exem- Solucao: Seja X o conjunto das funcoes tomando valores em N e seja
plo ao lado.
f : N X a funcao definida indutivamente por f(1) : N N tal que
f(1)(a) = a, e f(n + 1) : Nn+1 N tal que
f(n + 1)(a1 , . . . , an+1 ) = f(n)(a1 , . . . , an ) + an+1 .
Entao, f(1)(a) = a, f(2)(a1 , a2 ) = f(1)(a1 )+a2 = a1 +a2 , f(3)(a1 , a2 , a3 ) =
f(2)(a1 , a2 ) + a3 = a1 + a2 + a3 etc.
Assim, f(n)(a1 , . . . , an ) = f(n1)(a1 , . . . , an1 )+an = a1 +. . .+an1 +an .

Conjuntos finitos e infinitos
2. Conjuntos finitos e infinitos
Definicao 2.1 Seja In = {p N | 1 p n} = {1, 2, . . . n}.

Um conjunto X chama-se finito quando e vazio ou quando existe uma
bijecao : In X, para algum n N.
No primeiro caso dizemos que X tem zero elementos, e no segundo caso,
dizemos que X tem n elementos.
Observacao 2.1 Intuitivamente, uma bijecao : In X significa uma

contagem dos elementos de X.
Pondo (1) = x1 , (2) = x2 ,. . . ,(n) = xn , temos X = {x1 , x2 , . . . , xn } .
Observacao 2.2
Cada conjunto In e finito e possui n elementos.
Se f : X Y e uma bijecao, entao X e finito se, e so se, Y e finito.
Para verificar que o numero de elementos de um conjunto esta bem

definido, devemos provar que se existem duas bijecoes : In X e
: Im X, entao n = m.
Considerando a funcao f = 1 : In Im , basta provar que se
existe uma bijecao f : In Im , entao m = n. Podemos supor, tambem,
que m n, ou seja Im In .
Teorema 2.1 Seja A In um subconjunto nao vazio. Se existe uma

bijecao f : In A, entao A = In .
Prova.
Provaremos o resultado por inducao em n.
Se n = 1, I1 = {1} e A {1}.
Logo A = {1} = I1 .
Suponhamos que o teorema seja valido para n e consideremos uma bijecao
f : In+1 A.
A restricao de f a In fornece uma bijecao f 0 : In A {f(n + 1)}. Se
A{f(n+1)} In , temos, pela hipotese de inducao, que A{f(n+1)} = In .

Analise na Reta
Entao, f(n + 1) = n + 1 e A = In+1 .

Se, porem, A {f(n + 1)} 6 In , entao n + 1 A {f(n + 1)}. Neste caso,
existe p In tal que f(p) = n + 1, e f(n + 1) = q In .
Definimos, entao, uma nova bijecao g : In+1 A pondo g(x) = f(x) se
x 6= p e x 6= n + 1, g(p) = q e g(n + 1) = n + 1.
Agora, a restricao de g a In nos da uma bijecao g 0 : In A {n + 1}.
Como A {n + 1} In , temos, pela hipotese de inducao, que A {n + 1} =
In , ou seja A = In+1 .
Corolario 2.1 Se existir uma bijecao f : Im In entao m = n. Con-

sequentemente, se existem duas bijecoes : In X e : Im X
entao m = n.
Prova.
Se n m, temos que In Im .
Logo, m = n, pelo teorema anterior.
Se n m, temos que f1 : In Im e uma bijecao tal que Im In .
Portanto, Im = In .
Corolario 2.2 Nao existe uma bijecao f : X Y de um conjunto finito

X sobre uma parte propria Y X.
Prova.
Sendo X finito, existe uma bijecao : In X para algum n N.
Seja A = 1 (Y).
Entao, A e uma parte propria de In e a restricao de a A fornece uma
bijecao f 0 : A Y.
X Y
f
x x

0

In A
g
A composta g = ( 0 )1 f : In A seria entao uma bijecao de In

sobre sua parte propria A, o que e uma contradicao pelo teorema anterior.
Logo, nao existe a bijecao f : X Y.
Teorema 2.2 Se X e um conjunto finito entao todo subconjunto Y X e

finito. Alem disso, o numero de elementos de Y e menor do que ou igual
a o numero de elementos de X e e igual se, e somente se, Y = X.
Prova.
Designaremos por #(A) o numero
Seja f : In X uma bijecao e seja f 0 : A Y a restricao de f a
de elementos de um conjunto A.
A = f1 (Y) In .
Se provarmos que A e finito, que #(A) e menor do que ou igual a n e e
igual a n se, e somente se, A = In , teremos que Y e finito, que #(Y) = #(A)
e menor do que ou igual a #(In ) = #(X), e e igual se, e somente se A = In ,
ou seja, se, e somente se, Y = X.
Basta, entao, provar o teorema no caso em que X = In .
Se n = 1, entao Y = ou Y = {1}.
Assim, #(Y) 1 e #(Y) = 1 se, e so se, Y = {1} = I1 .
Suponhamos que o teorema seja valido para In e consideremos um sub-
conjunto Y In+1 .
Se n + 1 6 Y, entao Y In . Logo, pela hipotese de inducao, Y e um
conjunto finito com #(Y) n e, portanto, #(Y) < n + 1.
Se, porem, n + 1 Y, temos que Y {n + 1} In . Logo, Y {n + 1} e um
conjunto finito com p elementos, onde p n.
Se Y {n + 1} 6= , existe uma bijecao : Ip Y {n + 1}.
Definimos, entao, a bijecao : Ip+1 Y pondo (x) = (x) para x Ip
e (p + 1) = n + 1.
Segue-se que Y e finito e que #(Y) = p + 1 n + 1.
Resta, agora, mostrar que se Y In tem n elementos entao Y = In .
Se #(Y) = n, existe uma bijecao f : In Y.
Como Y In temos, pelo Teorema 1.4, que Y = In .
Corolario 2.3 Seja f : X Y uma funcao injetiva. Se Y e finito, entao

X tambem e finito, e o numero de elementos de X nao excede o de Y.
Prova.
Sendo f : X Y injetiva, temos que f : X f(X) e uma bijecao.

Analise na Reta
Como f(X) Y e Y e finito, temos que f(X) e finito e #(f(X)) #(Y).

Logo, o conjunto X e finito e #(X) = #(f(X)) #(Y).
Corolario 2.4 Seja g : X Y uma funcao sobrejetiva. Se X e finito,

entao Y e finito e o seu numero de elementos nao excede o de X.
Designamos por IA : A A a Prova.

funcao identidade do conjunto A.
Como g : X Y e sobrejetiva, existe uma funcao f : Y X tal que
g f = IY , ou seja, g possui uma inversa a direita.
De fato, dado y Y, existe x X tal que g(x) = y. Definimos, entao,
Exerccio 2: Prove que dada uma
funcao f : X Y injetiva, existe f(y) = x.
uma funcao g : Y X tal que
g f = IX , ou seja, f possui Alem disso, como g f(y) = y para todo y Y, temos que se f(y) = f(y 0 )
uma inversa a esquerda. Verifi-
que, tambem, que se g f = IX ,
entao y = y 0 , ou seja, f e injetiva.
entao g e sobrejetiva.
Entao, pelo corolario anterior, Y e um conjunto finito e o seu numero de
elementos nao excede o de X.
Definicao 2.2 Um conjunto X e infinito quando nao e finito. Ou seja,

X 6= e seja qual for n N, nao existe uma bijecao : In X.
Exemplo 2.1 O conjunto dos numeros naturais e infinito.

De fato, dada qualquer funcao : In N, n > 1, tome
p = (1) + . . . + (n) .
Entao, p N e p > (j) para todo j = 1, . . . , n. Logo, p 6 (In ), ou seja,
nao e sobrejetiva.
Outra maneira de verificar que N e infinito e considerar o conjunto dos
numeros naturais pares
P = {2 n = n + n | n N}
e a bijecao : N P dada por (n) = 2 n.
Como P e um subconjunto proprio de N, temos, pelo corolario 2.2, que N
e infinito.
Observacao 2.3 Como consequencia dos fatos provados acima para

conjuntos finitos, segue que:
se X e infinito e f : X Y e injetiva, entao Y e infinito.
se Y e infinito e f : X Y e sobrejetiva, entao X e infinito. Segue da observacao ao lado

que os conjuntos Z e Q, dos
se X admite uma bijecao sobre uma de suas partes proprias, entao X e numeros inteiros e dos numeros
infinito. racionais, respectivamente, sao

infinitos, pois ambos contem N.
Definicao 2.3 Um conjunto X N e limitado se existe p N tal que

n p para todo n X.
Teorema 2.3 Seja X N nao-vazio. As seguintes afirmacoes sao equi-

valentes:
(a) X e finito;
(b) X e limitado;
(c) X possui um maior elemento.
Prova.
(a)=(b) Seja X = {x1 , . . . , xn } e seja a = x1 + . . . + xn . Entao a > xi
para todo i = 1, . . . , n, ou seja, X e limitado.
(b)=(c) Como X e limitado, existe a N tal que a n para todo n X.
Entao, o conjunto
A = {p N | p n n X}
e nao-vazio. Pelo Princpio da Boa Ordenacao, existe p0 A que e o
menor elemento de A.
Se p0 6 X, temos que p0 > n n X e p0 > 1, pois X 6= .
Logo, existe q0 N tal que p0 = 1 + q0 .
Assim, p0 n + 1 n X, ou seja, q0 + 1 n + 1 n X. Entao q0 n
n X, ou seja, q0 A, o que e absurdo, pois q0 < p0 e p0 e o menor
elemento de A.
Logo, p0 X e p0 n n X, ou seja, p0 e o maior elemento de X.
(c)=(a) Seja p o maior elemento de X. Entao, p X e p n n X.
Logo, X Ip e e, portanto, finito.
Observacao 2.4 Um conjunto X N e ilimitado quando nao e limitado, Note que: pelo teorema 2.3, an-
terior, X e infinito se, e somente
ou seja, para todo p N existe n X tal que n > p. se, X e ilimitado.

Analise na Reta
Teorema 2.4 Sejam X, Y conjuntos finitos disjuntos, com m e n ele-

mentos respectivamente. Entao, X Y e finito e possui m + n elementos.
Prova.
Sejam f1 : Im X e f2 : In Y bijecoes.
Definamos a funcao f : Im+n X Y pondo
f(x) = f1 (x) se 1 x m
f(m + x) = f2 (x) se 1 x n .
Como X Y = , e facil verificar que f e uma bijecao.

Logo, X Y e finito e possui m + n elementos.
Exerccio 3: Use o teorema 2.4 e

Corolario 2.5 Sejam X1 , . . . , Xk conjuntos finitos, dois a dois disjuntos,
o Princpio de Inducao para pro- com n1 , . . . , nk elementos, respectivamente. Entao X1 . . . Xk e finito e
var o corolario 2.5, ao lado.
possui n1 + . . . + nk elementos.
Corolario 2.6 Sejam Y1 , . . . , Yk conjuntos finitos (nao necessariamente

disjuntos) com n1 , . . . , nk elementos, respectivamente.
Entao Y1 . . . Yk e finito e possui no maximo n1 + . . . + nk elementos.
Prova.
Para cada i = 1, . . . , k, seja Xi = {(x, i) | x Yi } e seja i : Yi Xi
a funcao definida por i (x) = (x, i).
Como i e uma bijecao, temos que Xi e finito e possui ni elementos,
i = 1, . . . , k. Alem disso, os conjuntos finitos X1 , . . . , Xk sao disjuntos dois
a dois.
Logo, pelo corolario anterior, X1 . . . Xk e finito e possui n1 + . . . + nk
elementos.
Seja
f : X1 . . . Xk Y1 . . . Yk
a funcao definida por f(x, i) = x.
Como f e sobrejetiva, X1 . . . Xk finito e possui n1 + . . . + nk elementos,
temos que Y1 . . .Yk e finito e possui no maximo n1 +. . .+nk elementos.

Corolario 2.7 Sejam X1 , . . . , Xk conjuntos finitos com n1 , . . . , nk elemen-

tos respectivamente. Entao o produto cartesiano X1 . . . Xk e finito e
possui n1 . . . nk elementos.
Prova.
Basta provar o corolario para k = 2, pois o caso geral segue por inducao
em k.
Sejam X e Y conjuntos finitos com m e n elementos, respectivamente.
Se Y = {y1 , . . . , yn }, entao X Y = X1 . . . Xn , onde Xi = X {yi },
i = 1, . . . , n.
Como X1 , . . . , Xn sao disjuntos dois a dois e todos possuem m elementos,
temos que X Y e finito e possui m n elementos.
Corolario 2.8 Sejam X e Y conjuntos finitos com m e n elementos res-

pectivamente. Entao o conjunto F(X; Y) de todas as funcoes de X em Y e
finito e possui nm elementos.
Prova.
Seja : Im X uma bijecao. Entao, a funcao
H : F(X; Y) F(Im ; Y)
f 7 f
e uma bijecao. De fato, a funcao

L : F(Im ; Y) F(X; Y)
g 7 g 1
e a inversa da funcao H.
Logo, basta provar que F(Im ; Y) e um conjunto finito e que possui nm
elementos.
Seja a funcao
F : F(Im ; Y) Y . . . Y (m fatores)
definida por
F(f) = (f(1), . . . , f(n)) .
Como F e uma bijecao e Y . . . Y (m fatores) possui nm elementos pelo
corolario anterior, temos que F(Im ; Y) e finito e possui nm elementos.

Analise na Reta
3. Conjuntos enumeraveis
Definicao 3.1 Um conjunto X e enumeravel quando e finito ou quando

existe uma bijecao f : N X. Neste caso, X diz-se infinito enumeravel e
pondo-se xi = f(i), i N, tem-se uma enumeracao de X:
X = {x1 , . . . , xn , . . .} .
Exemplo 3.1 O conjunto P dos numeros naturais pares e o conjunto

I = N P dos numeros naturais mpares sao conjuntos infinitos enu-
meraveis.
De fato, as funcoes
1 : N P 2 : N I
e
n 7 1 (n) = 2 n n 7 2 (n) = 2 n 1
sao bijecoes.
Exemplo 3.2 O conjunto Z dos numeros inteiros e infinito enumeravel.

De fato, a funcao : Z N definida por

2 n se n 1
(n) =
2n + 1 se n 0
e uma bijecao. Logo, 1 : N Z e uma enumeracao de Z.
Teorema 3.1 Todo conjunto infinito X contem um subconjunto infinito

enumeravel.
Prova.
Basta provar que existe uma funcao f : N X injetiva, pois, assim,
f : N f(N) e uma bijecao, sendo, portanto, f(N) um subconjunto infi-
nito enumeravel de X.
Para cada subconjunto A nao-vazio de X podemos escolher um elemento
xA A.
Vamos definir por inducao uma funcao f : N X.
Tome f(1) = xX e suponhamos que f(1), . . . , f(n) ja foram definidos.
Seja An = X {f(1), . . . , f(n)}.
Conjuntos enumeraveis
Como X nao e finito, An nao e vazio.

Defina, entao f(n + 1) = xAn .
A funcao f : N X e injetiva.
Com efeito, se m 6= n, digamos m < n, entao f(m) {f(1), . . . , f(n 1)} e
f(n) 6 {f(1), . . . , f(n 1)}. Logo, f(m) 6= f(n).
Corolario 3.1 Um conjunto X e infinito se, e somente se, existe uma

bijecao f : X Y de X sobre uma parte propria Y X.
Prova.
Se uma tal bijecao existir, pelo corolario 2.2, X nao e finito.
Reciprocamente, se X e infinito, X contem um subconjunto infinito enu-
meravel A = {a1 , . . . , an , . . .}.
Seja Y = (X A) {a2 , a4 , . . . , a2n , . . .}.
Entao Y e uma parte propria de X, pois
X Y = {a1 , a3 , . . . , a2n1 , . . .}.
Alem disso, a funcao f : X Y definida por f(x) = x se x X A e
f(an ) = a2n , n N, e uma bijecao de X sobre Y.
Observacao 3.1 Como consequencia do teorema anterior, temos que:

Um conjunto e finito se, e somente se, nao admite uma bijecao sobre uma
parte sua propria.
Obtem-se, assim, uma caracterizacao dos conjuntos finitos que independe
do conjunto N.
Teorema 3.2 Todo subconjunto X N e enumeravel.
Prova.
Se X e finito, entao X e enumeravel, por definicao.
Suponhamos que X e infinito.
Vamos definir por inducao uma bijecao f : N X.
Tome f(1) =menor elemento de X, e suponha que f(1), . . . , f(n) foram
definidos satisfazendo as seguintes condicoes:

Analise na Reta
(a) f(1) < f(2) < . . . < f(n) ;

(b) Se Bn = X {f(1), . . . , f(n)}, tem-se x > f(n), para todo x Bn .
Como Bn 6= , pois X e infinito, seja f(n + 1) =menor elemento de
Bn . Entao, f(n + 1) > f(n) e x > f(n + 1) para todo x Bn+1 =
X {f(1), . . . , f(n + 1)}.
Como f : N X e crescente, f e injetiva.
Alem disso, f e sobrejetiva, pois se existisse algum x X f(N), teramos
que
x X f(N) X {f(1, . . . , f(n)} = Bn ,
para todo n N, e, portanto, x > f(n) para todo n N. Assim, f(N) N
seria infinito e limitado, o que e absurdo.
Exemplo 3.3 O conjunto dos numeros primos e infinito (fato conhecido)

e enumeravel.
Corolario 3.2 Dado um subconjunto X N infinito, existe uma bijecao

crescente : N X.
Corolario 3.3 Um subconjunto de um conjunto enumeravel e enumeravel.
Corolario 3.4 Se f : X Y e uma funcao injetiva e Y e enumeravel,

entao X e enumeravel.
Prova.
Como f(X) Y e enumeravel e f : X f(X) e uma bijecao, temos
que X e enumeravel.
Corolario 3.5 Se f : X Y e uma funcao sobrejetiva e X e enu-

meravel, entao Y e enumeravel.
Prova.
Como f : X Y e sobrejetiva, f possui uma inversa a direita, ou seja,
existe g : Y X tal que f g = IY . Entao, g e injetiva. Logo, Y e
enumeravel.
Teorema 3.3 Se X e Y sao conjuntos enumeraveis, entao o produto

cartesiano X Y e enumeravel.
Conjuntos nao-enumeraveis
Prova.
Sendo X e Y finitos ou infinitos enumeraveis, existem funcoes f : X N
e g : Y N injetivas.
Seja f g : X Y N N definida por f g(x, y) = (f(x), g(y)). Como
f e g sao injetivas, f g tambem e injetiva.
Basta, entao, provar que N N e enumeravel. Para isso, definimos a
funcao h : N N N, pondo h(m, n) = 2m 3n . Pela unicidade da
decomposicao em fatores primos, f e injetiva e, portanto, N N e enu-
meravel.
Corolario 3.6 O conjunto Q dos numeros racionais e enumeravel.
Prova.

p Designamos Z? = Z {0} .
Sabemos que Q = p Z e q Z? , e que Z Z? e enumeravel.
q
p
Como a funcao f : Z Z? Q, definida por f(p, q) = e sobrejetiva,
q
segue-se do corolario 3.5 que Q e enumeravel.
Corolario 3.7 Sejam X1 , X2 , . . . , Xn , . . . conjuntos enumeraveis. Entao a

[
reuniao X = Xn e enumeravel. Ou seja, uma reuniao enumeravel de
n=1
conjuntos enumeraveis e enumeravel.
Prova.
Tomemos, para cada m N, uma funcao fm : N Xm sobrejetiva, e
definamos a funcao f : N N X pondo f(m, n) = fm (n). Como f e
sobrejetiva e N N e enumeravel, tem-se que X e enumeravel.
Observacao 3.2 Uma reuniao finita X = X1 . . . Xk de conjuntos

enumeraveis e enumeravel.
Observacao 3.3 Se X1 , . . . , Xk sao conjuntos enumeraveis, seu pro-

duto cartesiano X1 . . . Xk e enumeravel.
Y

Porem, nem sempre, o produto cartesiano X = Xn de uma sequencia
n=1
de conjuntos enumeraveis e enumeravel.

Analise na Reta
4. Conjuntos nao-enumeraveis
Veremos, agora, que existem conjuntos nao-enumeraveis. Mais ge-

Ao lado, estamos designando ralmente, mostraremos que, dado qualquer conjunto X, existe sempre um
card(X) o numero cardinal do
conjunto cujo numero cardinal e maior do que o de X.
conjunto X. Quando X e um con-
junto finito, card(X) e o numero
Nao vamos definir o que e o numero cardinal de um conjunto. Diremos,
de elementos de X, que anterior-
mente designamos #(X). apenas, que card(X) = card(Y) se, e somente se, existe uma bijecao
f : X Y.
Assim, dois conjuntos finitos tem o mesmo numero cardinal, se, e so-
mente se, tem o mesmo numero de elementos. E se X e infinito enu-
meravel, entao card(X) = card(N) e card(Y) = card(X) se, e somente se,
Y e infinito enumeravel.
Dados os conjuntos X e Y, diremos que card(X) < card(Y) quando existir
uma funcao injetiva f : X Y, mas nao existir uma funcao sobrejetiva
g : X Y.
Como todo conjunto X infinito contem um subconjunto enumeravel, tem-
se que card(N) card(X), ou seja, o numero cardinal de um conjunto
infinito enumeravel e o menor dos numeros cardinais dos conjuntos infini-
tos.
Dados dois conjuntos A e B quaisquer, vale uma e somente uma, das
Para ver as demonstracoes dos seguintes alternativas:
fatos citados ao lado e obter mais
card(A) = card(B) , card(A) < card(B) , ou card(B) < card(A) .
informacoes sobre numeros car-
dinais de conjuntos, veja o livro: Se existirem uma funcao injetiva f : A B e uma funcao injetiva
Teoria Ingenua dos Conjuntos de
Paul Halmos. g : B A, existira tambem uma bijecao h : A B.
Teorema 4.1 (Teorema de Cantor)

Sejam X um conjunto arbitrario e Y um conjunto contendo pelo menos dois
elementos. Entao, nenhuma funcao : X F(X; Y) e sobrejetiva.
Prova.
Seja : X F(X; Y) uma funcao e seja x : X Y o valor da funcao
no ponto x X.
Construiremos uma funcao f : X Y tal que f 6= x para todo x X.
Para cada x X, seja f(x) Y tal que f(x) 6= x (x), o que e possvel, pois
Y tem pelo menos dois elementos.
Assim, f 6= x para todo x X, pois f(x) 6= x (x) para todo x X.
Logo, f 6 (X), ou seja, nao e sobrejetiva.
Observacao 4.1 Sejam y1 , y2 Y tais que y1 6= y2 , e seja : X

F(X; Y) a funcao definida por x (x) = y1 e x (z) = y2 se z 6= x.
Entao e injetiva. Logo, card(X) < card(F(X; Y)).
Provamos, assim, que dado qualquer conjunto X, existe sempre um con-
junto cujo numero cardinal e maior do que o de X
Corolario 4.1 Sejam X1 , X2 , . . . , Xn , . . . conjuntos infinitos enumeraveis.

Y

Entao, o produto cartesiano Xi nao e enumeravel.
i=1
Prova.
Basta considerar o caso em que todos os Xn sao iguais a N. De fato,
para cada n N, existe uma bijecao fn : N Xn . Entao, a funcao
Y Y
F: Ni Xi
i=1 i=1
(x1 , x2 , . . . , xn , . . .) 7 (f1 (x1 ), f2 (x2 ), . . . , fn (xn ), . . .) ,
e uma bijecao, onde Ni = N, para todo i N. Como a funcao

Y
H: Ni F(N; N)
i=1
hx : N N
x = (x1 , . . . , xn , . . .) 7
i 7 xi
e uma bijecao e F(N; N) nao e enumeravel pelo teorema anterior, o con-

Y

junto Ni nao e enumeravel.
i=1
O argumento usado na demonstracao do teorema acima, chama-se

metodo da diagonal de Cantor, devido ao caso particular X = N.
Os elementos de F(N; Y) sao as sequencias de elementos de Y.
Para provar que nenhuma funcao : N F(N; Y) e sobrejetiva, escre-

Analise na Reta
vemos (1) = s1 , (2) = s2 , . . . etc., onde s1 , s2 , . . . sao sequencias de

elementos de Y, ou seja,
s1 = (y11 , y12 , y13 , . . .)
s2 = (y21 , y22 , y23 , . . .)
s3 = (y31 , y32 , y33 , . . .)
.. ..
. .
Para cada n N, podemos escolher yn Y tal que yn 6= ynn , onde

ynn e o nesimo termo ynn da diagonal.
Entao a sequencia s = (y1 , y2 , y3 , . . .) 6= sn para todo n N, pois
o nesimo termo yn da sequencia s e diferente do nesimo termo da
sequencia sn .
Assim, nenhuma lista enumeravel pode esgotar todas as funcoes em
F(N; Y).
Exemplo 4.1 Seja Y = {0, 1}. Entao, o conjunto {0, 1}N = F(N; Y) das
sequencias cujos termos sao 0 ou 1 nao e enumeravel.
Seja P(A) o conjunto cujos elementos sao todos os subconjuntos do

conjunto A.
Vamos mostrar que existe uma bijecao
: P(A) F(A; {0, 1}) .
Para cada X A, consideremos a funcao caracterstica de X:
X : A {0, 1}

1, se x X
7 X (x) =
x
0, se x 6 X
A funcao
: P(A) F(A; {0, 1})
X 7 X
e uma bijecao, cuja inversa associa a cada funcao f : A {0, 1} o con-

junto X dos pontos x A tais que f(x) = 1.
Como {0, 1} tem dois elementos, segue-se do teorema 4.1 que ne-
nhuma funcao : A F(A, {0, 1}) e sobrejetiva. Logo, nenhuma
funcao : A P(A) e sobrejetiva. Mas existe uma funcao injetiva

f : A P(A) definida por f(x) = {x}.
Entao, card(A) < card(P(A)) para todo conjunto A.
No caso particular em que A = N, temos que
card(N) < card(P(N))
ou seja, P(N) nao e enumeravel.

Parte 2
O conjunto dos numeros reais
Neste captulo, adotaremos o metodo axiomatico para apresentar os

numeros reais. Isto e, faremos uma lista dos axiomas que apresentam o
conjunto R dos numeros reais como um corpo ordenado completo.
Mas surge, naturalmente, uma pergunta: Existe um corpo ordenado
completo? Ou melhor: partindo dos numeros naturais, seria possvel, por
meio de extensoes sucessivas do conceito de numero, chegar a construcao
dos numeros reais? A resposta e afirmativa e a passagem crucial e dos
racionais para os reais. Por exemplo: Dedekind construiu o conjunto dos
numeros reais por meio de cortes (de Dedekind), cujos elementos sao
colecoes de numeros racionais; e Cantor obteve um corpo ordenado com-
pleto cujos elementos sao as classes de equivalencia de sequencias de
Cauchy de numeros racionais.
Provada a existencia, surge uma outra pergunta relevante: sera que
existem dois corpos ordenados completos com propriedades diferentes?
A resposta e negativa, ou seja, dois corpos ordenados completos diferem
apenas pela natureza de seus elementos, mas nao pela maneira como os
elementos se comportam. A maneira adequada de responder a questao
da unicidade e a seguinte: Dados K e L corpos ordenados completos,
existe um unico isomorfismo f : K L, ou seja, existe uma unica bijecao
f : K L tal que f(x + y) = f(x) + f(y) e f(x y) = f(x) f(y). Como, alem
disso, o fato de f preservar a soma implica que x < y f(x) < f(y),
K e L sao indistinguveis no que diz respeito as propriedades de corpos
ordenados completos (ver exerccios 55 e 56).

Corpos
1. Corpos
Um corpo e um conjunto K munido de duas operacoes:

Adicao + : K K K Multiplicacao : K K K
(x, y) 7 x + y (x, y) 7 x y ,
que satisfazem as seguintes condicoes, chamadas axiomas de corpo:
Axiomas de corpo para a adicao:

(1) Associatividade: (x + y) + z = x + (y + z) , para todos x, y, z K.
(2) Comutatividade: x + y = y + x , para todos x, y K.
(3) Elemento neutro: existe um elemento designado 0 K e chamado
zero, tal que x + 0 = x, para todo x K.
(4) Simetrico: para todo x K existe um elemento designado x K e
chamado o simetrico de x, tal que x + (x) = 0.
A soma x + (y) sera indicada
Observacao 1.1 apenas por x y e chamada
a diferenca entre x e y. A
operacao (x, y) 7 xy chama-
0+x=x e (x) + x = 0 , para todo x K.
se subtracao.
x y = z se, e so se, x = y + z. De fato,

x y = z x + (y) = z x + (y) + y = z + y
x + 0 = y + z x = y + z .
O zero e unico, ou seja, se x + = x para todo x K, entao = 0. De

fato,
x + = x = x x = 0 .
Todo x K possui apenas um simetrico. De fato,
x + y = 0 = y = 0 + (x) = x .
(x) = x , pois (x) + x = 0 .
Lei de cancelamento: x + z = y + z = x = y. De fato,
x + z + (z) = y + z + (z) = x + 0 = y + 0 = x = y .
Axiomas de corpo para a multiplicacao:

(5) Associatividade: (x y) z = x (y z) , para todos x, y, z K.
(6) Comutatividade: x y = y x , para todos x, y K.

Analise na Reta
(7) Elemento neutro: existe um elemento designado 1 K {0} e cha-

mado um, tal que x 1 = x, para todo x K.
(8) Inverso multiplicativo: para todo x K {0} existe um elemento
designado x1 K e chamado o inverso de x, tal que x x1 = 1.
Observacao 1.2
x 1 = 1 x = x para todo x K.
x x1 = x1 x = 1 para todo x K {0}.
x
Dados x, y K, com y 6= 0, escrevemos x y1 = . A operacao
y
x x
A multiplicacao de x por y 7 , x K, y K {0}, chama-se divisao e o numero
(x, y) e o
sera designada, tambem, pela y y
justaposicao xy.
quociente de x por y.
x
Se y 6= 0, = z x = yz. De fato,
y
x
= z (xy1 )y = zy x(y1 y) = yz x 1 = yz x = yz .
y
Lei de Cancelamento: se xz = yz e z 6= 0, entao x = y.

Se xy = x para todo x K, entao, tomando x = 1, temos y = 1. Isto
prova a unicidade do elemento neutro multiplicativo 1.
Seja xy = x. Se x 6= 0, pela lei de cancelamento, temos que y = 1.
Se x = 0, y pode ser qualquer elemento de K, pois, como provaremos
depois, 0 y = 0 para todo y K.
se xy = 1, entao, como veremos depois, x 6= 0 e y 6= 0. Logo,
xy = 1 = x1 1 = x1 (xy) = (x1 x) y = 1 y = y = x1 .
Isso prova a unicidade do elemento inverso multiplicativo de x.
Por fim, as operacoes de adicao e multiplicacao num corpo K acham-

se relacionadas pelo axioma:
(9) Distributividade: x(y+z) = xy+xz quaisquer que sejam x, y, z K.
Observacao 1.3
(x + y) z = x z + y z para todos x, y, z K.
x 0 = 0 para todo x K. De fato,
x 0 + x = x 0 + x 1 = x (0 + 1) = x 1 = x ,
Exemplos de corpos
logo, x 0 = 0.
se x y = 0 entao x = 0 ou y = 0. De fato, se x 6= 0, entao x1 (x y) =
x1 0. Logo, y = 0.
Assim, se x 6= 0 e y 6= 0, entao x y 6= 0.
Regras dos sinais: (x) y = x (y) = (x y) e (x) (y) = x y .
De fato, temos que (x) y + x y = (x + x) y = 0 y = 0, ou seja,
(x)y = (xy). Analogamente, podemos verificar que x(y) = (xy).
Logo,
(x) (y) = (x (y)) = ((x y)) = x y .
Em particular, (1) (1) = 1.
2. Exemplos de corpos
Exemplo 2.1 O conjunto Q dos numeros racionais, com as operacoes

p p0 pq 0 + p 0 q p p 0 p p0
+ 0 = e = , e um corpo.
q q qq 0 q q0 q q0
p p0
De fato, lembrando que = 0 pq 0 = p 0 q, vamos provar primeiro
q q
que a soma e a multiplicacao de numeros racionais estao bem definidas.
p p p0 p0
Sejam = 1 e 0 = 10 . Entao
q q1 q q1
p p0 pq 0 + p 0 q p1 q10 + p10 q1 p1 p10

+ 0 = = = + , pois, como pq1 = p1 q e
q q qq 0 q1 q10 q1 q10
p 0 q10 = p10 q 0 , segue-se que
(pq 0 + p 0 q)(q1 q10 ) = pq 0 q1 q10 + p 0 qq1 q10
= (pq1 )(q 0 q10 ) + (p 0 q10 )(qq1 )
= p1 qq 0 q10 + p10 q 0 qq1
= (p1 q10 + p10 q1 )(qq 0 ) .
p p0 pp 0 p1 p10 p1 p10
0 = = = , pois
q q qq 0 q1 q10 q1 q10
(pp 0 )(q1 q10 ) = p1 qp10 q 0 = (p1 p10 )(qq 0 ) .

Analise na Reta
0
O elemento neutro da adicao e , para todo p 0 6= 0, pois
p0
p 0 pp 0 + 0q 0 pp 0 p
+ 0 = 0
= 0
= .
q p qp qp q
1 p0
O elemento neutro da multiplicacao e = 0 , p 0 Z? , pois
1 p
p 1 p1 p
= = .
q 1 q1 q
p p p
seja Q. Entao e o simetrico de , pois
q q q
p p p q + (p) q 0
+ = = = 0.
q q qq qq
p q p
Exerccio 1: Verificar as propri- Seja Q, com p 6= 0. Entao e inverso de , pois
edades comutativa, associativa e
q p q
a distributividade das operacoes p q pq
= = 1.
definidas no exemplo 2.1 sobre os q p qp
numeros racionais.

Exemplo 2.2 O conjunto Z2 = {0, 1} com as operacoes de adicao e

multiplicacao definidas nas tabuadas abaixo e um corpo.
+ 0 1 0 1
0 0 1 0 0 0
1 1 0 1 0 1
Exerccio 2: Verificar a associ-
atividade e a distributividade das Pela definicao, a adicao e a multiplicacao sao comutativas; o elemento
operacoes definidas no exemplo neutro da adicao e o 0; o elemento neutro da multiplicacao e o 1; o
2.2 sobre Z2 .
simetrico do 0 e o 0 e do 1 e 1; o inverso do 1 e 1.
Exemplo 2.3 O conjunto Q(i) = {(x, y) | x, y Q} e um corpo com as

operacoes de adicao e multiplicacao definidas por
(x, y) + (x 0 , y 0 ) = (x + x 0 , y + y 0 )
(x, y) (x 0 , y 0 ) = (xx 0 yy 0 , xy 0 + x 0 y) ,
De fato, a comutatividade e a associatividade da adicao seguem-se direto

do fato que Q e um corpo.
O elemento neutro da adicao e (0, 0) e o simetrico de (x, y) e (x, y).
A comutatividade da multiplicacao sai direto da definicao e da comutativi-
dade da multiplicacao de numeros racionais.
Exemplos de corpos
O elemento neutro da multiplicacao e (1, 0), pois

(x, y) (1, 0) = (x 1 y 0, x 0 + 1 y) = (x, y) .

x y
O inverso multiplicativo de (x, y) 6= (0, 0) e 2 2
, 2 2
, pois
x +y x +y Exerccio 3: Verificar a proprie-
dade associativa da multiplicacao
x2 + y2 6= 0 e e propriedade distributiva das
operacoes definidas no exemplo
x y x2 y2 xy xy 2.2 sobre Q(i).
(x, y) , = + , + 2
x + y2 x2 + y2
2 x2 + y2 x2 + y2 x2 + y2 x + y2

x2 + y2 0
= 2 2
, 2 = (1, 0)
x +y x + y2
Representando (x, 0) por x e (0, 1) por i, temos que

iy = (0, 1)(y, 0) = (0, y) ;
ii = (0, 1)(0, 1) = (0 0 1 1, 0 1 + 1 0) = (1, 0) = 1 ;
(x, y) = (x, 0) + (0, y) = x + iy .
O corpo Q(i) chama-se o corpo dos numeros complexos racionais.
p(t)
Exemplo 2.4 O conjunto Q(t) das funcoes racionais r(t) = , onde
q(t)
p e q sao polinomios com coeficientes racionais, sendo q(t) nao identica-
mente nulo, com as operacoes de adicao e multiplicacao definidas abaixo
e um corpo.
p(t) p 0 (t) p(t) q 0 (t) + p 0 (t) q(t) p(t) p 0 (t) p(t) p 0 (t)
+ 0 = 0 = .
q(t) q (t) q(t) q 0 (t) q(t) q (t) q(t) q 0 (t)
Observacao 2.1 Num corpo K tem-se:

x2 = y2 = x = y .
Com efeito,
x2 = y2 = x2 y2 = 0
= (x y)(x + y) = 0
= x y = 0 ou x + y = 0
= x = y ou x = y
= x = y .

Analise na Reta
3. Corpos ordenados
Um corpo ordenado e um corpo K no qual existe um subconjunto

P K, chamado o conjunto dos elementos positivos de K, com as se-
guintes propriedades:
(1) A soma e o produto de elementos positivos sao elementos posi-
tivos. Ou seja, x, y P = x + y P e x y P.
(2) Dado x K, exatamente uma das tres alternativas seguintes
ocorre:
ou x = 0 ; ou x P ; ou x P .
Assim, sendo P = {x K | x P}, temos
K = P (P) {0} ,
onde P, P e {0} sao subconjuntos de K disjuntos dois a dois.
Os elementos de P chamam-se negativos.
Num corpo ordenado, se a 6= 0 entao a2 P.
De fato, sendo a 6= 0, temos que a P ou a P. No primeiro caso,
a2 = a a P, e no segundo caso, a2 = a a = (a) (a) P.
Em particular, num corpo ordenado, 1 = 1 1 e sempre positivo e,
portanto, 1 P.
Logo, num corpo ordenado, 1 nao e quadrado de elemento algum.

p
Exemplo 3.1 Q e um corpo ordenado no qual P = pq N .
q
p p0
De fato, se , P, entao pq, p 0 q 0 N e, portanto,
q q0
p p0 pq 0 + p 0 q
+ 0 = P, pois
q q qq 0
(pq 0 + p 0 q)(qq 0 ) = (pq)q 02 + (p 0 q 0 )q2 N .
p p0 pp 0
0 = P, pois pp 0 qq 0 = (pq)(p 0 q 0 ) N.
q q qq 0
p p 0
Seja Q. Entao, pq = 0 ou pq N ou (pq) N, ou seja, = = 0
q q q
p p p
ou P ou = P.
q q q
Corpos ordenados
Exemplo 3.2 Q(t) e um corpo ordenado no qual

p(t) Lembre que o coeficiente lder de
P= pq e um polinomio cujo coeficiente lider e positivo . um polinomio e o coeficiente do
q(t)
seu termo de maior grau.
De fato:
p(t) p 0 (t)
Se , P, entao os coeficientes an e bm dos termos de maior
q(t) q 0 (t)
grau de pq e p 0 q 0 , respectivamente, sao positivos.
Logo,
o coeficiente cj do termo de maior grau de (pq 0 + p 0 q)qq 0 =
pqq 02 + p 0 q 0 q2 e positivo, pois cj = an q 0 2i + bm q2i ou cj = an q 0 2i ou
cj = bm q2i , onde qi e qi0 sao os coeficientes dos termos de maior grau
de q e q 0 , respectivamente.
o coeficiente do termo de maior grau de pp 0 qq 0 = (pq)(p 0 q 0 ) e
an bm > 0.
p(t)
Se Q(t), entao ou pq = 0 (e, neste caso, p = 0) ou o coeficiente
q(t)
do termo de maior grau de pq e positivo ou o coeficiente do termo de
p(t) p(t) p(t)
maior grau de pq e negativo. Logo, ou = 0 ou P ou P
q(t) q(t) q(t)
Exemplo 3.3 O corpo Z2 nao e ordenado, pois 1 + 1 = 0, e num corpo

ordenado 1 e positivo e a soma 1 + 1 de dois elementos positivos e um
elemento positivo.
Exemplo 3.4 O corpo Q(i) nao e ordenado, pois i2 = 1, e num corpo

ordenado 1 e negativo e o quadrado de qualquer elemento diferente de
zero e positivo.
Definicao 3.1 Num corpo ordenado K, dizemos que x e menor do que

y, e escrevemos x < y, se y x P, ou seja, y = x + z, z P. Podemos,
tambem, dizer que y e maior do que x e escrever y > x.
Observacao 3.1
Em particular, x > 0 se, e so se, x P e x < 0 se, e so se, x P, ou
seja, x P.

Analise na Reta
Se x P e y P, tem-se x > y, pois x + (y) P.
Proposicao 3.1 A relacao de ordem x < y num corpo ordenado satis-

faz as seguintes propriedades:
(1) Transitividade: x < y e y < z = x < z ;
(2) Tricotomia: dados x, y K, ocorre exatamente uma das seguintes
alternativas:
ou x = y , ou x < y , ou y < x .
(3) Monotonicidade da adicao: Se x < y, entao x + z < y + z para todo
z K.
(4) Monotonicidade da multiplicacao: Se x < y, entao xz < yz para
todo z > 0, e xz > yz para todo z < 0.
Prova.
(1) Se x < y e y < z, entao y x P e z y P. Logo, (y x) + (z y) =
z x P, ou seja, x < z.
(2) Dados x, y K, ocorre exatamente uma das seguintes alternativas:
ou y x = 0 , ou y x P , ou y x P ,
ou seja,
ou x = y , ou x < y , ou y < x .
(3) Se x < y entao y x P. Logo, (y + z) (x + z) = y x P, ou seja
x + z < y + z, para todo z K.
(4) Se x < y e z > 0, entao y x P e z P. Logo, (y x)z = yz xz P,
ou seja xz < yz. Se, porem, x < y e z < 0, entao y x P e z P,
donde (y x)(z) = xz yz P, ou seja, xz > yz.
Em particular, x < y e equivalente a x > y, pois (1)x > (1)y,ou
seja, x > y, ja que 1 P, ou seja 1 < 0.
Se x < x 0 e y < y 0 entao x + y < x 0 + y 0 .
De fato, por (3), se x < x 0 , entao x + y < x 0 + y, e se y < y 0 , entao
x 0 + y < x 0 + y 0 . Logo, por (1), x + y < x 0 + y 0 .
Se 0 < x < x 0 e 0 < y < y 0 , entao xy < x 0 y 0 .
De fato, por (4), x y < x 0 y e x 0 y < x 0 y 0 , e por (1), xy < x 0 y 0 .
Corpos ordenados
se x > 0 e y < 0, entao xy < 0.

De fato, como x P e y P, temos x(y) = (xy) P, ou seja, xy < 0.
Se x > 0 entao x1 > 0, pois xx1 = 1 > 0.

x x
Se x > 0 e y > 0, entao > 0, pois = xy1 e y1 > 0.
y y
1 1
Se x < y, x > 0 e y > 0, entao < .
y x
1 1 yx
De fato, como y x > 0 e xy > 0, entao x1 y1 = = > 0,
x y xy
ou seja, x1 > y1 .
Definicao 3.2 Num corpo ordenado, dizemos que x e menor ou igual a

y, e escrevemos x y, se x < y ou x = y, ou seja, y x P {0}. Os
elementos do conjunto P {0} = {x K | x 0} chamam-se nao-negativos.
Dados x, y K, tem-se x = y se, e so se, x y e y x.

Com excecao da tricotomia, que e substituda pelas propriedades:
Reflexiva: x x,
Anti-simetrica: x y e y x x = y,
todas as outras propriedades acima demonstradas para a relacao x < y
sao validas, tambem, para a relacao x y.
Num corpo ordenado K, 0 < 1, logo 1 < 1 + 1 < 1 + 1 + 1 < . . ., e o
subconjunto de K formado por estes elementos e infinito, e se identifica
de maneira natural ao conjunto N dos numeros naturais.
Indiquemos por 1 0 o elemento neutro da multiplicacao de K e defina-
mos por inducao a funcao f : N K, pondo
f(1) = 1 0 e f(n + 1) = f(n) + 1 0 .
Por inducao, podemos verificar que f(m + n) = f(m) + f(n) e que se
m < n entao f(m) < f(n). De fato:
Seja m N e seja X = {n N | f(m + n) = f(m) + f(n)}.
Assim, 1 X e se n X, entao
f(m + (n + 1)) = f((m + n) + 1) = f(m + n) + 1 0
= f(m) + f(n) + 1 0 = f(m) + f(n + 1) .

Analise na Reta
ou seja, n + 1 X. Logo, X = N.
Seja Y = {n N | f(n) P} . Entao:
1 Y, pois f(1) = 1 0 P ,
se n Y, entao n + 1 Y, pois f(n + 1) = f(n) + 1 0 P.
Logo, Y = N.
Temos, assim, que se m < n entao f(m) < f(n), pois, como existe
Exerccio 4: Verifique que
f(mn) = f(m)f(n) , m, n N . p N tal que n = m + p, segue-se que f(n) = f(m) + f(p), ou seja,
f(n) f(m) = f(p) P.
Portanto, f : N f(N) = N 0 K e uma bijecao, onde N 0 e o
subconjunto de K formado pelos elementos 1 0 , 1 0 + 1 0 , 1 0 + 1 0 + 1 0 , . . . que
preserva a soma, o produto e a relacao de ordem. Podemos, entao, iden-
tificar N 0 com N e considerar N contido em K, voltando a escrever 1, em
vez de 1 0 .
Em particular, um corpo ordenado K e infinito e tem caracterstica
zero, ou seja, 1 + 1 + 1 + . . . + 1 6= 0 qualquer que seja o numero de
parcelas 1.
Considere o conjunto Z 0 = N {0} (N), onde N = {n | n N}.
Entao, Z 0 e um subgrupo abeliano de K com respeito a operacao de
adicao.
De fato, 0 Z 0 e se x Z 0 entao x Z 0 . Resta verificar que se
x, y Z 0 entao x + y Z 0 .
Se x, y N entao x + y N Z 0 .
Se x, y N entao (x)+(y) = (x+y) N, ou seja, x+y N Z 0 .
Se x N e y N entao, fazendo y = z, com z N, temos que, ou
Exerccio 5: Verifique que se
m, n N 0 e m n > 0 entao
x + y = x z = 0 Z 0 , ou x + y = x z > 0 e, portanto, x + y N, ou
m n N0 . x + y = x z < 0 e, portanto, x + y N.
Exerccio 6: Verifique que xy Se x N {0} (N) e y = 0 entao x + y = x Z 0 .

Z 0 quaisquer que sejam x, y
Z0 . Podemos, assim, identificar Z 0 com o grupo Z dos numeros inteiros.

m
Seja, agora, Q 0 = m Z e n Z? . Entao, Q 0 e um subcorpo

n
de K, pois:
Corpos ordenados
0, 1 Q 0 ,
m m m
se Q 0 entao = Q 0.
n n n
m n
se Q 0 ? entao Q 0.
n m
m m0 m m0
se , 0 Q 0 entao + 0 Q 0 . De fato, como
n n n n

0 m m0 mnn 0 m 0 nn 0
nn + 0 = + = mn 0 + m 0 n ,
n n n n0
temos que
m m0 mn 0 + m 0 n
+ 0 = Q0 ,
n n nn 0
pois, como ja vimos, mn 0 + m 0 n Z e nn 0 Z? .
Q 0 e o menor subcorpo de K.
Com efeito, todo subcorpo de K deve conter pelo menos 0 e 1; por
adicoes sucessivas de 1, todo subcorpo de K deve conter N; tomando os
simetricos, deve conter Z e por divisoes em Z, deve conter o conjunto das
m
fracoes , m Z e n Z? .
n
Este menor subcorpo de K se identifica, de maneira natural, com o
corpo Q dos numeros racionais.
Assim, dado um corpo ordenado K, podemos considerar, de modo
natural, as inclusoes
N Z Q K.
Exemplo 3.5 O corpo ordenado Q(t) contem todas as fracoes do tipo

p
, onde p e q sao polinomios constantes, inteiros, com q 6= 0. Logo,
q
Q Q(t).
Proposicao 3.2 (Desigualdade de Bernoulli)

Seja K um corpo ordenado e seja x K. Se n N e x 1 entao
(1 + x)n 1 + nx
Prova.
Faremos a demonstracao por inducao em n.
Johann Bernoulli
(1667-1748) Suca.

Analise na Reta
Para n = 1 a desigualdade e obvia.

Se (1 + x)n 1 + nx, entao
Exerccio 7: Mostre que se n
N, n > 1, x > 1 e x 6= 0, entao (1 + x)n+1 = (1 + x)n (1 + x) (1 + nx)(1 + x)
a desigualdade de Bernoulli e es- = 1 + nx + x + nx2 = 1 + (n + 1)x + nx2
trita, isto e,
(1 + x)n > 1 + nx . 1 + (n + 1)x .
Observacao 3.2 (Sobre a Boa Ordenacao)

Existem conjuntos nao-vazios de numeros inteiros que nao possuem um
menor elemento.
Exemplo 3.6 O conjunto Z nao possui um menor elemento.

De fato, dado n0 Z, temos que n0 1 Z e n0 1 < n0 , pois n0 (n0
1) = 1 > 0.
Exemplo 3.7 O conjunto A = {2n | n Z} dos inteiros pares nao possui

um menor elemento.
De fato, dado 2n0 A, 2n0 2 = 2(n0 1) A e 2(n0 1) < 2n0 .
Exemplo 3.8 Se X N e um conjunto infinito de numeros naturais,

entao X = {n | n X} e um conjunto nao-vazio de numeros inteiros
que nao possui um menor elemento.
Com efeito, suponha que existe n0 X tal que n0 n para todo n X.
Entao, n0 n para todo n X, o que e absurdo, pois, como X e infinito,
X nao e limitado superiormente.
Mas, se um conjunto nao-vazio X Z e limitado inferiormente, entao

X possui um menor elemento.
Seja a Z tal que a < x para todo x X. Entao, x a > 0 para todo
x X, ou seja x a N para todo x X.
Seja A = {(x a) | x X}.
Como A N, temos, pelo Princpio da Boa Ordenacao, que existe
n0 A tal que n0 x a para todo x X.
Intervalos
Seja x0 X tal que n0 = x0 a. Entao, x0 a x a para todo

x X.
Logo, x0 x para todo x X.
4. Intervalos
Num corpo ordenado, existe a importante nocao de intervalo.

Intervalos limitados: Dados a, b K, a < b, definimos os intervalos
limitados de extremos a e b como sendo os conjuntos:
Intervalo fechado: [a, b] = {x K | a x b} ;
Intervalo fechado a esquerda: [a, b) = {x K | a x < b} ;
Intervalo fechado a direita: (a, b] = {x K | a < x b} ;
Intervalo aberto: (a, b) = {x K | a < x < b} ;
Intervalos ilimitados: Dado a K, definimos os intervalos ilimitados
de origem a como sendo os conjuntos:
Semi-reta esquerda fechada de origem a: (, a] = {x K | x a} ;
Semi-reta esquerda aberta de origem a: (, a) = {x K | x < a} ;
Semi-reta direita fechada de origem a: [a, +) = {x K | a x} ;
Semi-reta direita aberta de origem a: (a, +) = {x K | a < x} ;
(, +) = K , este intervalo pode ser considerado aberto ou fechado.
Observacao 4.1 Ao considerar o intervalo fechado [a, b] e conveniente

admitir o caso a = b em que o intervalo [a, a] consiste apenas do unico
ponto a. Tal intervalo chama-se intervalo degenerado.
Observacao 4.2 Todo intervalo nao-degenerado e um conjunto infinito.

a+b
Com efeito, se a, b K e a 0, e b = > 0.
2 2 2 2
a+b a + xn
Faca x1 = , e defina por inducao, xn+1 = .
2 2

Analise na Reta
Entao, a < . . . < xn+1 < xn < . . . < x2 < x1 < b.

Como a funcao : N (N) (a, b), dada por i 7 xi , e uma bijecao,
(N) e um conjunto infinito enumeravel.
Fig. 1: Construcao da sequencia x1 , x2 , . . . , xn , . . ..
Definicao 4.1 Num corpo ordenado K, definimos o valor absoluto ou

modulo de um elemento x K, designado |x|, como sendo x, se x 0, e
x, se x < 0. Assim,

x , se x > 0

|x| = 0 , se x = 0

x , se x < 0
Observacao 4.3 Tem-se

|x| = max{x, x} ,
e, portanto, |x| x e |x| x, ou seja, |x| x |x|.
Proposicao 4.1 Seja K um corpo ordenado e a, x K. As seguintes

afirmacoes sao equivalentes:
(1) a x a ;
(2) x a e x a ;
(3) |x| a.
Prova.
Temos que
a x a a x e xa
a x e a x
a max {x, x} = |x| .
Corolario 4.1 Dados a, b, x K, tem-se

|x a| b se, e so se, a b x a + b .
Intervalos
Prova.
De fato, |x a| b se, e so se, b x a b, ou seja, a b x a + b
(somando a).
Observacao 4.4 Todas as afirmacoes da proposicao e do seu corolario

sao verdadeiras com < em vez de .
Em particular,
x (a , a + ) a < x < a + |x a| < .
Assim, o intervalo aberto (a , a + ), de centro a e raio , e formado
pelos pontos x K cuja distancia, |x a|, de a e menor do que . Na figura ao lado, representa-
mos os elementos do conjunto em
questao, no caso, a, x (a
, a + ), por um ponto cheio. Os
pontos sem preenchimento repre-
Fig. 2: x (a , a + ) |x a| < .
sentam pontos que nao perten-
cem ao conjunto em questao.
Proposicao 4.2 Para elementos arbitrarios de um corpo ordenado K,

valem as relacoes:
(1) |x + y| |x| + |y| ;
(2) |x y| = |x| |y| ;
(3) |x| |y| | |x| |y| | |x y| ;
(4) |x y| |x z| + |z y| .
Prova.
(1) Como |x| x |x| e |y| y |y|, temos que
(|x| + |y|) x + y |x| + |y| .
Logo, |x + y| |x| + y|.
(2) Seja qual for x K, |x|2 = x2 , pois se |x| = x, entao |x|2 = x2 , e se

|x| = x, tambem |x|2 = (x)2 = x2 . Logo,
|xy|2 = (xy)2 = x2 y2 = |x|2 |y|2 = (|x| |y|)2 .
Entao, |xy| = |x| |y|. Como |xy| 0 e |x| |y| 0, temos que |xy| = |x| |y|.
(3) Por (1), |x| = |x y + y| |x y| + |y|, ou seja, |x y| |x| |y|.
De modo analogo, |y x| |y| |x|.
Como |y x| = |x y|, temos que |x y| |x| |y|.

Analise na Reta
Assim,
|x y| |x| |y| |x y| .
Logo, pela proposicao 4.1,
| |x| |y| | |x y| .
A outra desigualdade, |x| |y| | |x| |y| | segue da definicao de valor
absoluto.
(4) Por (1), |x y| = |x z + z y| |x z| + |z y| .
Definicao 4.2 Seja X um subconjunto de um corpo ordenado K.

X e limitado superiormente quando existe b K tal que x b para todo
x X, ou seja X (, b]. Cada b com esta propriedade e uma cota
superior de X.
X e limitado inferiormente quando existe a K tal que x a para todo
x X, ou seja, X [a, +). Cada a com esta propriedade e uma cota
inferior de X.
X e limitado quando e limitado superior e inferiormente, ou seja, quando
existem a, b K, a < b, tais que X [a, b].
Exemplo 4.1 No corpo Q dos numeros racionais, o conjunto N dos

numeros naturais e limitado inferiormente, pois N [1, +), mas nao
e limitado superiormente.
p p
De fato, se Q, entao |p| + 1 N e |p| + 1 > , pois
q q
p |p|q + q p
|p| + 1 =
q q
e
(|p|q + q p)q = |p|q2 + q2 pq = |p| |q|2 + |q|2 pq
|p| |q| + |q|2 pq |q|2 1 > 0 .
Exemplo 4.2 No corpo Q(t) das fracoes racionais, o conjunto N dos

numeros naturais e limitado inferior e superiormente, pois N [0, +) e
n < t para todo n N, ja que o coeficiente do termo de maior grau de
t n e 1 > 0
Numeros reais
Teorema 4.1 Num corpo ordenado K, as seguintes afirmacoes sao equi-

valentes:
(a) N K e ilimitado superiormente;
(b) dados a, b K, com a > 0, existe n N tal que na > b.
1
(c) dado a > 0 em K, existe n N tal que 0 < < a.
n
Prova.
(a)=(b) Como N e ilimitado superiormente, dados a, b K, com a > 0,
b b
existe n N tal que n > . Logo, na > a = b.
a a
(b)=(c) Dado a > 0, existe, por (b), n N tal que na > 1. Entao
1
0< < a.
n
(c)=(a) Seja b K. Se b 0, entao b < 1 e, portanto, b nao e cota
superior de N.
1 1
Se b > 0, existe, por (c), n N tal que 0 < < . Logo, b < n e nao e,
n b
portanto, uma cota superior de N.
Definicao 4.3 Dizemos que um corpo ordenado K e arquimediano se

N K e ilimitado superiormente.
Exemplo 4.3 O corpo Q dos numeros racionais e arquimediano, mas o

corpo Q(t), com a ordem introduzida no exemplo 3.2, nao e arquimediano.
5. Numeros reais
Definicao 5.1 Seja K um corpo ordenado e X K um subconjunto

limitado superiormente. Um elemento b K chama-se supremo de X
quando b e a menor das cotas superiores de X em K.
Assim, b K e o supremo de X se, e so se, b satisfaz as duas

condicoes abaixo:

Analise na Reta
S1: b x para todo x X.

S2: Se c K e tal que c x para todo x X, entao c b.
A condicao S2 e equivalente a condicao:
S2: Dado c K, c < b, existe x K tal que x > c.
Observacao 5.1 O supremo de um conjunto, quando existe, e unico.

De fato, se b e b 0 em K cumprem as condicoes S1 e S2, entao, b b 0 e
b 0 b, ou seja, b 0 = b.
O supremo de um conjunto X sera denotado por sup X.
Observacao 5.2 O conjunto vazio nao possui supremo em K, pois

todo elemento de K e uma cota superior do conjunto vazio e K nao possui
um menor elemento.
Definicao 5.2 Um elemento a K e o nfimo de um subconjunto Y K

limitado inferiormente quando a e a maior das cotas inferiores de Y.
Assim, a K e o nfimo de Y se, e so se, a satisfaz as duas

condicoes abaixo:
I1: a y para todo y Y.
I2: Se c K e tal que c y para todo y Y, entao c a.
A condicao I2 e equivalente a condicao:
I2: Dado c K, c > a, existe y Y tal que y < c.
Observacao 5.3 O nfimo de um conjunto X, quando existe, e unico, e

sera denotado por inf X
Observacao 5.4 O conjunto nao possui nfimo em K, pois todo ele-

mento de K e uma cota inferior do conjunto vazio e K nao possui um maior
elemento.
Exemplo 5.1
Se X K possui um elemento maximo b X, entao b = sup X. De fato:
(1) b x para todo x X.
(2) Se c x para todo x X, entao c b, pois a X.
Numeros reais
Se X K possui um elemento mnimo a X, entao a = inf X. De fato:

(1) a x para todo x X.
(2) Se c x para todo x X, entao c a, pois a X.
Se b = sup X X, entao sup X e o maior elemento de X, pois b x para
todo x X e b X.
Se a = inf X X, entao inf X e o menor elemento de X, pois a x para
todo x X e a X.
Em particular, se
X e finito, entao o sup X e o inf X existem e pertencem a X.
X = [a, b], entao sup X = b e inf X = a.
X = (, b], entao sup X = b.
X = [a, +), entao inf X = a.
Exemplo 5.2 Se X = (a, b), entao inf X = a e sup X = b.

Com efeito, b e uma cota superior de X. Seja c < b em K. Se c a,
a+b a+b
existe x = X, por exemplo, tal que c < . Se a < c < b, entao
2 2
c+b c+b
Xec< . Assim, b = sup X.
2 2
De modo analogo, podemos provar que a = inf X.
Observe que, neste exemplo, sup X 6 X e inf X 6 X.
1
Exemplo 5.3 Seja Y Q o conjunto das fracoes do tipo , n N.
2n
1
Entao, sup Y = e inf Y = 0.
2
1 1 1 1
Como Y e n < para todo n > 1, n N, temos que e o maior
2 2 2 2
elemento de Y e, portanto, o supremo de Y.
1
Sendo 0 para todo n N, 0 e cota inferior de Y.
2n
Seja b > 0 em Q. Como Q e um corpo arquimediano, existe n0 N tal
1 1
que n0 > 1. Logo, n0 + 1 > .
b b
Pela desigualdade de Bernoulli, temos que

Analise na Reta
1
2n0 = (1 + 1)n0 1 + n0 > ,
b
1
ou seja, b > . Assim, 0 = inf X.
2n0
Mostraremos, agora, que alguns conjuntos limitados de numeros ra-

cionais nao possuem nfimo ou supremo em Q.
Lema 5.1 (Pitagoras)

Nao existe um numero racional cujo quadrado seja igual a 2.
Prova.
p
Suponhamos, por absurdo, que existe Q tal que
q
2
p
= 2,
q
ou seja p2 = 2q2 .
O fator 2 aparece um numero par de vezes na decomposicao de p2 e de
q2 em fatores primos.
Como p2 possui um numero par de fatores iguais a 2 e 2q2 possui um
numero mpar de fatores iguais a 2, chegamos a uma contradicao.
Exemplo 5.4 Sejam

X = {x Q | x 0 e x2 < 2} e Y = x Q | y > 0 e y2 > 2 .
Como X [0, 2], pois x > 2 implica que x2 > 4, X e um subconjunto

limitado.
Sendo Y [0, +), Y e limitado inferiormente.
Mostraremos que X nao possui um supremo em Q e que Y nao possui um
nfimo em Q.
(1) O conjunto X nao possui elemento maximo.
2 b2
Seja b X, ou seja b 0 e b2 < 2. Como > 0 e Q e arquimediano,
1 + 2b
1 2 b2
existe n N tal que < .
n 1 + 2b
1
Faca r = . Entao 0 < r < 1 e
n
Numeros reais
(b + r)2 = b2 + 2rb + r2 < b2 + 2rb + r

2 b2
= b2 + (2b + 1)r < b2 + (2b + 1)
2b + 1
= b2 + 2 b2 = 2 .
Logo, b + r X e b + r > b. Assim, dado b X existe b + r X tal que

b + r > b.Logo, X nao possui maior elemento.
(2) O conjunto Y nao possui elemento mnimo.
Seja b Y, ou seja, b > 0 e b2 > 2. Sendo Q arquimediano e b2 2 > 0,
existe n N tal que
1 b2 2
0<r= < .
n 2b
Logo,
(b r)2 = b2 2br + r2 > b2 2br > b2 b2 + 2 = 2
e
b2 2 b 1 b 1
br>b = b + = + > 0,
2b 2 b 2 b
ou seja, b r Y e b r < b. Assim, X nao possui menor elemento.
(3) Se x X e y Y, entao x < y.
De fato, x2 < 2 < y2 = x2 < y2 = y2 x2 > 0 = (y x)(y + x) >
0 = y x > 0, ou seja, y > x, pois y + x > 0.
Usando (1), (2) e (3) vamos provar que nao existem sup X e inf Y em Q.
Suponhamos, primeiro, que existe a = sup X, a Q. Entao, a > 0
e a2 2, pois se a2 < 2, a pertenceria a X e seria seu maior elemento.
Se a2 > 2, entao a Y. Como a nao e o menor elemento de Y, existe
b Y tal que b < a. Por (3), x 0,
pois y > 0 e y2 > 2 > 1 para todo y Y, ou seja, y > 1 para todo y Y.
Se b2 > 2 e b > 0, b Y e seria o seu menor elemento, o que e absurdo
por (2).

Analise na Reta
Logo, b2 2. Se b2 < 2, entao b X. Como b nao e o maior elemento de

X, existe a X tal que b < a. Por (3), b < a < y para todo y Y, o que
contradiz ser b = inf Y.
Assim, b2 = 2 e b Q, o que e absurdo pelo Lema de Pitagoras.
Observacao 5.5 Estes argumentos mostram que se existir um corpo

ordenado K no qual todo subconjunto nao-vazio limitado superiormente
possui supremo, existira neste corpo um elemento a > 0 tal que a2 = 2.
De fato, K, sendo ordenado, contem Q e, portanto, contem o conjunto
X, que e limitado superiormente. Entao, existira a = sup X em K, cujo
quadrado devera ser igual a 2.
Exemplo 5.5 Seja K um corpo ordenado nao arquimediano.

Entao, N K e limitado superiormente, mas nao possui supremo.
De fato, seja b K uma cota superior de N. Entao, n + 1 b para todo
n N. Logo, n b1 para todo n N, ou seja, b1 e uma cota superior
de N menor do que b.
Definicao 5.3 Um corpo ordenado K chama-se completo quando todo

subconjunto de K nao-vazio e limitado superiormente possui supremo em
K.
Observacao 5.6 Num corpo ordenado K completo, todo subconjunto

Y K nao-vazio limitado inferiormente possui nfimo em K.
De fato, considere X = Y = {y | y Y}. Seja b K uma cota inferior de
Y, ou seja, b y para todo y Y. Entao, b y para todo y Y, ou
seja, b e uma cota superior de X e, portanto, X e limitado superiormente.
Sendo K completo, existe a = sup X.
Vamos mostrar que a = inf Y:
a y para todo y Y = a y para todo y Y.
Se c y para todo y Y, entao c y para todo y Y. Logo,
a c, ou seja, c a.
Observacao 5.7 Pelo exemplo 5.5, temos que todo corpo ordenado
completo e arquimediano.
Numeros reais
Exemplo 5.6
Q nao e completo, pois o conjunto X = {x | x 0 e x2 < 2} Q nao-vazio
e limitado superiormente nao possui supremo em Q.
Q(t) nao e completo, pois Q(t) nao e arquimediano.
Enunciaremos, agora, o axioma fundamental da Analise Matematica.
Axioma: Existe um corpo ordenado completo, R, chamado o corpo

dos numeros reais.
Observacao 5.8 Existe em R um numero positivo a tal que a2 = 2, que

e representado pelo smbolo 2, e e unico.
De fato, se b > 0 em R e b2 = 2, entao
a2 b2 = 0 = (a b)(a + b) = 0 = a = b ou a = b.
Logo, a = b, pois a > 0 e b > 0.
Alem disto, a R Q.
Definicao 5.4 O conjunto I = R Q e o conjunto dos numeros irracio-

nais.

Exemplo 5.7 2 I .
Exemplo 5.8 Dados a > 0 em R e n N, n 2, existe um unico

numero real b > 0 tal que bn = a. O numero b chama-se raiz nesima

de a e e representado pelo smbolo n a.
Consideremos os conjuntos:
X = {x R | x 0 e xn < a} e Y = {y R | y > 0 e yn > a}
O conjunto Y e limitado inferiormente pelo zero.
O conjunto X nao e vazio, pois 0 X, e e limitado superiormente. De fato:
se a 1, entao 1 e cota superior de X, pois se z 1, tem-se que
zn 1 a, ou seja, z 6 X. Logo, X [0, 1].
se a > 1, entao an > a para todo n 2. Logo, se z a, tem-se
zn an > a, ou seja, z 6 X. Assim, X [0, a).
Como R e completo, existe b = sup X. Vamos provar que bn = a.

Analise na Reta
(1) X nao possui elemento maximo.

Dado x X, mostremos que existe d > 0 tal que (x + d)n < a, ou seja,
x + d X e x + d > x.
Afirmacao: Dado x > 0 existe, para cada n, um numero real positivo An ,
que depende de x, tal que (x + d)n xn + An d seja qual for 0 < d < 1.
Vamos provar esta afirmacao por inducao em n.
Para n = 1, basta tomar A1 = 1. Supondo verdadeiro para n, temos que
(x + d)n+1 = (x + d)n (x + d) (xn + an d)(x + d)
= xn+1 + An dx + dxn + An d2
= xn+1 + (An x + xn + An d)d
< xn+1 + (An x + xn + An )d ,
ja que 0 < d < 1. Tomando An+1 = An x + xn + An , temos que

(x + d)n+1 xn+1 + An+1 d.
Dado x X, isto e, x 0 e xn < a, tome d R tal que

a xn
0 < d < min 1, .
An
Entao,
An (a xn )
(x + d)n xn + An d < xn + = a,
An
ou seja, x + d X e x + d > x, o que prova que X nao possui elemento

maximo.
(2) O conjunto Y nao possui elemento mnimo.
Seja y Y. Mostremos que existe d R tal que 0 < d < y e (y d)n > a,
ou seja, y d Y e y d < y.
d d
Seja 0 < d < y. Entao, 0 < < 1, ou seja, 1 < < 0.
y y
Pela desigualdade de Bernoulli, temos

n
n n d n d
(y d) = y 1 y 1n = yn ndyn1 .
y y

yn a
Se tomarmos 0 < d < min y, n1 , teremos que
ny
(yn a)
(y d)n yn ndyn1 > yn nyn1 = yn yn + a = a ,
nyn1
Numeros reais
ou seja, y d > 0 e (y d)n > a.

(3) Se x X e y Y entao x < y.
De fato, como xn < a < yn , x 0 e y > 0, temos que x < y, pois xn < yn
e, portanto,
yn xn = (y x)(yn1 + yn2 x + . . . + yxn2 + xn1 ) > 0 .
Como
yn1 + yn2 x + . . . + yxn2 + xn1 > 0, Exerccio 8: Prove que
yn xn = (y x) yn1 + yn2 x
`
temos que y x > 0, ou seja, x < y. + . . . + yxn2 + xn1 ,

quaisquer que sejam x, y R e

Vamos provar, agora, usando (1), (2) e (3), que se b = sup X, entao n N.
bn = a.
Se bn < a, temos que b X, o que e absurdo, pois
b = sup X e, portanto, o elemento maximo de X, o que contradiz (1).
Se bn > a, entao b Y, pois b > 0.
Exerccio 9: Mostrar que Y 6=
Como, por (2), Y nao possui um elemento mnimo, existe c Y tal que e bn = a, onde b = inf Y .
c < b.
Exerccio 10: Mostrar que existe
um unico b > 0 em R tal que
Por (3), x < c < b para todo x X, ou seja, c e uma cota superior de X
bn = a (ver observacao 5.9).
menor do que b = sup X, o que e absurdo. Logo, bn = a.
Observacao 5.9 Dado n N, a funcao f : [0, +) [0, +) definida

por f(x) = xn e sobrejetiva, pois, pelo que acabamos de ver, para todo
a 0 existe b 0 tal que bn = a, e e injetiva, pois se 0 < x < y, entao,
pela monotonicidade da multiplicacao, 0 < xn < yn .
Logo, f e uma bijecao de [0, +) sobre si mesmo, e sua inversa

f1 : [0, +) [0, +) e dada por y n y, a unica raiz nesima
nao-negativa de y.
Observacao 5.10 (Generalizacao do Lema de Pitagoras)

Dado n N. Se um numero natural m nao possui uma raiz nesima
natural, tambem nao possui uma raiz nesima racional.
n
p
De fato, sejam p, q numeros naturais primos entre si tais que = m.
q
Entao, pn = m qn .

Analise na Reta
Como pn e qn sao primos entre si e qn divide pn , temos que q = 1, ou

p
seja, N, o que e absurdo.
q

Entao, dados m, n N, se n
m 6 N entao n
m I = R Q, ou seja, n
m
e um numero irracional.
Exemplo 5.9

2 I, pois 12 = 1 e 22 = 4 > 2, ou seja, 2 6 N.

3 3 I, pois 13 = 1 e 23 = 8 > 3, ou seja, 3 3 6 N.

3 6 I, pois 13 = 1 e 23 = 8 > 6, ou seja, 3 6 6 N.
Mostraremos, agora, que os numeros irracionais se acham espa-

lhados por toda parte entre os numeros reais e que ha mais numeros
irracionais do que racionais.
Definicao 5.5 Um conjunto X R chama-se denso em R quando todo

intervalo aberto (a, b) contem algum ponto de X.
Exemplo 5.10 O conjunto X = R Z e denso em R.

De fato, seja (a, b), a < b, um intervalo aberto de R. Entao, existe n0 Z
tal que n0 < a e existe m0 Z, m0 > b. Logo,
(a, b) Z {n0 , . . . , n0 + (m0 n0 )} ,
que e um conjunto finito.
Como ja provamos que (a, b) e um conjunto infinito, temos que o conjunto
(a, b) (R Z) e, tambem, infinito e, em particular, e nao-vazio.
Teorema 5.1 O conjunto Q dos numeros racionais e o conjunto R Q

dos numeros irracionais sao densos em R.
Prova.
Seja (a, b), a < b, um intervalo aberto qualquer em R.
Afirmativa 1: Existe um numero racional em (a, b).
1
Como b a > 0, existe p N tal que < b a.
p

m
Seja A = m Z b .
p
Numeros reais
Como R e arquimediano, A e um conjunto nao-vazio de numeros inteiros,

limitado inferiormente por pb R, e, portanto limitado inferiormente por
um numero inteiro.
Entao, pelo Princpio de Boa Ordenacao (ver pag. 42), existe m0 A tal
que m0 m para todo m A.
m0 1
Logo, como m0 1 < m0 , temos que m0 1 6 A, ou seja, < b.
p
m0 1
Temos, tambem, que a < < b, pois, caso contrario,
p
m0 1 m
a<b 0,
p p
m0 m 1 1
o que acarretaria b a 0 = , uma contradicao.
p p p
m0 1 m 1
Logo, a < < b, ou seja, 0 (a, b) Q.
p p
Afirmativa 2: Existe um numero irracional em (a, b).

Vamos considerar primeiro o caso em que 0 6 (a, b), ou seja, 0 < a < b
ou a < b < 0.

1 ba 2
Seja p N tal que < , ou seja, < b a.
p 2 p

2m
Seja A = m Z b .
p
Como R e arquimediano, A e nao-vazio, limitado inferiormente por

bp
R. Entao, existe m0 A tal que m0 m para todo m A. Sendo
2

2 (m0 1)
m0 1 < m0 , m0 1 6 A, ou seja, < b.
p

2 (m0 1)
Alem disso, > a, pois, caso contrario,
p

2 (m0 1) 2 m0
a<b .
p p

2 2 (m0 1)
Entao, b a , o que e absurdo. Assim a < < b e
p p
m0 1 6= 0, pois 0 6 (a, b).

Analise na Reta

2(m0 1)
Logo, (R Q) (a, b).
p
Suponhamos, agora, que 0 (a, b). Neste caso, basta tomar p N tal

1 b 2
que < , ou seja, < b.
p 2 p

2 2
Como a < 0 < < b, temos que (R Q) (a, b).
p p
Teorema 5.2 (Princpio dos Intervalos Encaixados)

Seja I1 I2 . . . In . . . uma sequencia decrescente de intervalos
In = [an , bn ] limitados e fechados.
\
Entao a intersecao In nao e vazia. Mais precisamente,
nN
\
In = [a, b] ,
nN
onde a = sup an e b = inf bn .
Prova.
Para cada n N, an an+1 bn+1 bn , pois In+1 = [an+1 , bn+1 ]
[an , bn ] = In . Segue-se, entao, que
a1 a2 < . . . an . . . bm . . . b2 b1 ,
pois an bm quaisquer que sejam m, n N.
De fato, se m = n, an bn . Se n < m, an am bm , e se n > m,
an bn bm .
Sejam A = {an | n N} e B = {bn | n N}. Entao A e B sao subconjuntos
limitados de R, ja que: a1 e uma cota inferior e bm e uma cota superior de
A, para todo m N; e b1 e uma cota superior e am e uma cota inferior de
B, para todo m N.
Sejam a = sup A e b = inf B.
Como, para todo m N, bm e uma cota superior de A e am e uma cota
inferior de B, temos a bm e b am .
Logo, como a bm para todo m N, temos a b.
Entao, [a, b] In , pois an a b bn , para todo n N.
Numeros reais
\
Portanto, [a, b] In .
nN
\
Precisamos ainda provar que In [a, b]. Suponhamos que existe
nN
x < a tal que x In para todo n N.

Sendo x an para todo n N, x e cota superior de A e, portanto, x a,
o que e uma contradicao.
De modo analogo, suponhamos que existe y > b tal que y In para todo
n N. Como y bn para todo n N, y e uma cota inferior de B. Logo,
b y, o qual e absurdo.
\
Temos, entao, que [a, b] = In .
nN
Teorema 5.3 O conjunto R dos numeros reais nao e enumeravel.
Prova.
Precisamos, antes, provar a seguinte:
Afirmacao: Dados um intervalo limitado e fechado I = [a, b], a < b, e um
numero real x0 , existe um intervalo limitado e fechado J = [c, d], c < d, tal
que J I e x0 6 J.
De fato:
se x0 6 I, tome J = I.
suponha que x0 I. Se
ha + b i
x0 = a, tome J = ,b ;
2
a+b
h i
x0 = b, tome J = a, ;
2
h a+x i
0
a < x0 < b, tome J = a, .
2
Seja X = {x1 , . . . , xn , . . .} um subconjunto enumeravel de R.
Vamos mostrar que existe x R tal que x 6 X.
Seja I1 um intervalo limitado, fechado e nao-degenerado tal que x1 6 I1 .
Supondo que e possvel obter intervalos I1 I2 . . . In limitados,
fechados e nao-degenerados com xi 6 Ii para todo i = 1, . . . , n, podemos

Analise na Reta
obter um intervalo Ii+1 limitado, fechado e nao-degenerado tal que In+1

In e xn+1 6 In+1 .
Isto nos fornece uma sequencia decrescente I1 I2 . . . In . . . de
intervalos fechados e limitados. Pelo teorema anterior, existe x In para
todo n N.
Como xn 6 In , para todo n N, temos que x 6= xn para todo n N.
Logo x R X, ou seja, R nao e enumeravel.
Corolario 5.1 Todo intervalo nao-degenerado de numeros reais e nao-

enumeravel.
Prova.
[
Primeiro vamos provar que R = (n, n + 1], isto e, dado x R existe
nN
n N tal que n < x n + 1.

Seja A = {n Z | x n + 1}. Como A e um subconjunto nao-vazio de Z
limitado inferiormente, A possui um elemento mnimo n0 .
Logo, n0 < x n0 + 1, pois n0 A e n0 1 6 A.
Precisamos, tambem, verificar que a funcao f : (0, 1) R definida por
f(x) = (b a)x + a e uma bijecao sobre o intervalo aberto (a, b). De fato:
se 0 < x < 1, entao a < (b a)x + a < b .
se f(x) = f(y), entao (b a)x + a = (b a)y + a, donde (b a)x =
(b a)y, ou seja, x = y.
ya
se y (a, b), entao x = (0, 1) e f(x) = y.
ba
Portanto, se provarmos que (0, 1) nao e enumeravel, entao todo intervalo

nao-degenerado e nao-enumeravel.
Suponhamos, por absurdo, que (0, 1) e enumeravel.
Entao, o intervalo (n, n + 1] tambem seria enumeravel, pois a funcao fn :
(0, 1] (n, n + 1] definida por f(x) = x + n e uma bijecao para todo
n N.
[
Mas, assim, R = (n, n + 1] seria enumeravel por ser uma reuniao
nN
enumeravel dos conjuntos enumeraveis (n, n + 1].
Corolario 5.2 O conjunto dos numeros irracionais nao e enumeravel.
Prova.
Como Q e enumeravel e R = Q (R Q), entao R Q nao e enu-
meravel, pois, caso contrario, R seria enumeravel por ser reuniao de dois
conjuntos enumeraveis.

Parte 3
Sequencias e series de numeros

reais
A nocao de limite tem um papel central no estudo da Analise Ma-

tematica, pois todos os conceitos e resultados importantes se referem a
limites direta ou indiretamente.

Sequencias
1. Sequencias
Definicao 1.1 Uma sequencia de numeros reais e uma funcao definida

no conjunto N dos numeros naturais e tomando valores no conjunto R dos
numeros reais.
Se x : N R e uma sequencia de numeros reais, o valor x(n) sera
representado por xn e chamado o termo de ordem n ou nesimo termo
da sequencia x.
Escreveremos (x1 , x2 , . . . , xn , . . .) ou (xn )nN ou (xn ) para indicar a
sequencia x.
Observacao 1.1
Nao se deve confundir a sequencia x com o conjunto de seus termos:
x(N) = {x1 , x2 , . . . , xn , . . .} ,
que pode ser finito, pois a sequencia x : N R nao e necessariamente
injetiva.
Definicao 1.2 Quando a sequencia a : N R for injetiva, ou seja,

xn 6= xm , se n 6= m, diremos que x e uma sequencia de termos dois a
dois distintos.
Definicao 1.3 Dizemos que uma sequencia (xn )nN e

limitada superiormente quando existe um numero real b tal que xn b
para todo n N, ou seja, xn (, b] para todo n N.
limitada inferiormente quando existe um numero real a tal que a xn
para todo n N, ou seja, xn [a, +) para todo n N.
limitada quando e limitada superior e inferiormente, ou seja, quando
existem a, b R tais que xn [a, b] para todo n N.
ilimitada quando nao e limitada.
Observacao 1.2
Todo intervalo [a, b] esta contido num intervalo centrado em 0 da forma
[c, c] para algum c > 0. Basta tomar c = max{|a|, |b|}, pois c a < b
c, ja que c |b| b e c |a| a, ou seja c a.

Analise na Reta
Assim, uma sequencia e limitada se, e so se, existe c R?+ tal que
|xn | c para todo n N.
Entao, (xn )nN e uma sequencia limitada se, e so se, (|xn |)nN e uma
sequencia limitada.
Definicao 1.4 Uma subsequencia da sequencia x = (xn )nN e a restricao

da funcao x : N R a um subconjunto infinito N 0 = {n1 < n2 <
. . . < nk < . . .} de N. Escreve-se x 0 = (xn )nN 0 ou (xnk )kN ou
0
(xn1 , xn2 , . . . , xnk ) para indicar a subsequencia x = x|N 0 .
Observacao 1.3 Lembremos que um subconjunto N 0 N e infinito

se, e so se, e ilimitado, isto e, para todo m N existe n N 0 tal que
m < n. Neste caso, dizemos que N 0 contem numeros naturais arbitraria-
mente grandes.
Em particular, se existe n0 N tal que n n0 para todo n N 0 , entao
N N 0 e finito e, portanto, N 0 e infinito. Dizemos, neste caso, que N 0
contem todos os numeros naturais suficientemente grandes.
Observacao 1.4 Toda subsequencia de uma sequencia limitada e limi-

tada
Note que: Uma sequencia cres-

Definicao 1.5
cente ou nao-decrescente e limi-
Uma sequencia (xn )nN e crescente quando xn < xn+1 para todo n N,
tada inferiormente pelo seu pri-
meiro termo. ou seja, x1 < x2 < . . . < xn < . . .. Se xn xn+1 para todo n N, a
sequencia e nao-decrescente.
Note que: Uma sequencia de-
crescente ou nao-crescente e li- Uma sequencia (xn )nN e decrescente quando xn > xn+1 para todo
mitada superiormente pelo seu n N, ou seja, x1 > x2 > . . . > xn > . . .. Se xn xn+1 para todo n N, a
primeiro termo.
sequencia e nao-crescente.
As sequencias crescentes, nao-decrescentes, decrescentes e nao-crescentes
sao chamadas sequencias monotonas.
Observacao 1.5 Uma sequencia monotona (xn )nN e limitada se, e so

se, possui uma subsequencia limitada.
Com efeito, vamos supor que x = (xn )nN e nao-decrescente e (xn )nN 0
e uma subsequencia limitada de x, ou seja, existe b R tal que xn b
Sequencias
para todo n N 0 . Como N 0 e ilimitado, dado n N existe m N 0 tal que

m > n.
Logo, x1 xn xm b. Assim, x1 xn b para todo n N.
Analisaremos agora alguns exemplos de sequencias.
Exemplo 1.1 xn = 1 para todo n N, ou seja, (xn )nN e uma sequencia

constante. Entao, ela e limitada nao-decrescente e nao-crescente.
Exemplo 1.2 Se xn = n para todo n N, a sequencia (xn )nN e limi-

tada inferiormente, ilimitada superiormente e monotona crescente.
Exemplo 1.3 xn = 0 para todo n par e xn = 1 para n mpar. Essa

sequencia e limitada e nao e monotona. Observe que a sequencia se
1 + (1)n
n
define, tambem, pelas formulas xn = ou xn = sen2 .
2 2
1 1 1

Exemplo 1.4 Se xn = para todo n N, entao x = 1, , . . . , , . . .
n 2 n
e uma sequencia limitada e decrescente, pois xn (0, 1] e xn+1 < xn para
todo n N.
n(1 + (1)n+1 )
Exemplo 1.5 Seja x = (xn )nN , onde xn = para todo
2
n N. Entao xn = 0 para n par e xn = n para n mpar, ou seja, x =
(1, 0, 3, 0, 5, . . .). Ela e ilimitada superiormente, limitada inferiormente e
nao e monotona, mas seus termos de ndice mpar x2n1 = 2n 1 formam
uma subsequencia monotona crescente ilimitada superiormente e seus
termos de ndice par x2n = 0 formam uma subsequencia constante.
Exemplo 1.6 Seja a R e consideremos a sequencia xn = an , n N.

se a = 0 ou a = 1, entao xn = 0 para todo n N ou xn = 1 para todo
n N, respectivamente. Nestes casos, (xn )nN e constante.
Se 0 < a < 1, entao an+1 < an e 0 < an < 1 para todo n N, ou seja,
(xn )nN e decrescente e limitada.
Se 1 < a < 0, entao a sequencia nao e monotona, pois seus termos
sao alternadamente positivos e negativos, mas continua sendo limitada,
pois |an | = |a|n , com 0 < |a| < 1.

Analise na Reta
Se a = 1, entao a sequencia (an )nN e (1, 1, 1, 1, . . .) e e, portanto,

limitada, mas nao e monotona.
Se a > 1, entao a sequencia (an )nN e monotona crescente e ilimitada
superiormente.
De fato:
Como a > 1 e an > 0, temos que aan > 1an , ou seja, an+1 > an
para todo n N.
Seja h > 0 tal que a = 1 + h. Entao, pela desigualdade de Ber-
b1
noulli, an = (1+h)n 1+nh. Dado b R, existe n N, tal que n > .
h
Logo, an 1 + nh > b.
se a < 1, a sequencia nao e monotona, pois seus termos sao al-
ternadamente positivos e negativos, e nao e limitada superiormente nem
inferiormente.
De fato:
Os termos de ordem par x2n = a2n = (a2 )n formam uma sub-
sequencia monotona crescente ilimitada superiormente pois a2 > 1.
a2n
Os termos de ordem mpar x2n1 = a2n1 = formam uma
a
subsequencia decrescente ilimitada inferiormente, pois a < 0 e (a2n )nN
e uma sequencia crescente ilimitada superiormente.
Exemplo 1.7 Dado a N, 0 < a < 1, seja

1 an+1
x n = 1 + a + . . . + an =
1a
para todo n N.
Entao, (xn )nN e uma sequencia crescente, pois xn+1 = xn + an+1 > xn
1
para todo n N; e e limitada, pois 1 < xn < para todo n N.
1a
1
1 1 1 1 n+1 1
Em particular, se a = , temos que 1+ +. . .+ n = 2 < =2
2 2 2 1 1
1 1
2 2
para todo n N.
Sequencias
1 1 1
Exemplo 1.8 Seja an = 1 + + + . . . + , n N. A sequencia
1! 2! n!
(an )nN e crescente e e limitada, pois
1 1 1
an < 1 + 1 + + + . . . + n1 < 1 + 2 = 3 ,
2 22 2
para todo n N.
1
n
Exemplo 1.9 Seja bn = 1 + , n N. A formula do binomio de
n
Newton (que pode ser provada por inducao) nos da
1
n
bn = 1+
n
1 n(n 1) 1 n(n 1)(n 2) 1
= 1+n + 2+ 3
n 2! n 3! n
n(n 1) . . . 2 1 1
+... + n,
n! n
ou seja,
1 1 1 1 2

bn = 1+1+ 1 + 1 1 + ...
2! n 3! n n
1 1 2 n1

+ 1 1 ... 1 .
n! n n n
j
Como 1 > 0, para 1 j n 1, temos que cada bn e uma
n
soma de parcelas positivas. Alem disso,cada parcela cresce com n, pois
j j

1 > 1 , 1 j n 1, e, tambem, o numero de parcelas
n+1 n
cresce com n.
Logo, bn+1 > bn para todo n N, ou seja, (bn )nN e uma sequencia
crescente.
Observe ainda que (bn )nN e uma sequencia limitada, pois
Importante: Provaremos depois
1 1 1
0 < bn < 1 + 1 + + + ... + < 3, que as sequencias (an )nN e
2! 3! n! (bn )nN dos exemplos 1.8 e 1.9
convergem para o numero e.
para todo n N.
Nota: Dados a, b R, a < b,

a+b
1 sua media aritmetica 2
e ob-
Exemplo 1.10 Seja x1 = 0, x2 = 1 e xn+2 = (xn + xn+1 ), para todo tida somando-se ao numero a a
2 metade da distancia ba de a a
2
1 3 5 11

ba
n N. A sequencia que se obtem e 0 , 1 , , , , , ... . b, ou subtraindo-se 2
de b.
2 4 8 16

Analise na Reta
Segue-se que os termos desta sequencia sao:
x1 = 0 ,
x2 = 1 ,
1 1
x3 = 1 = ,
2 2
1 1 1
x4 = 1 + =1 ,
2 4 4
1 1 1 1 1 1 1

x5 = 1 + = + = 1+ ,
2 4 8 2 8 2 4
1 1 1 1 1 1
1 1

x6 = 1 + + =1 =1 + 2 ,
2 4 8 16 4 16 4 4
etc
Provaremos alguns fatos para obter a formula geral dos termos de ordem
par e de ordem mpar.
1
Afirmacao 1: xn+1 xn = (1)n+1 , para todo n N.
2n1
De fato:
1
Se n = 1, x2 x1 = 1 0 = 1 = (1)2 .
20
Suponhamos que a afirmacao seja valida para n. Entao
1 1
xn+2 xn+1 = (xn + xn+1 ) xn+1 = (xn xn+1 )
2 2
1 1 1
= (xn+1 xn ) = (1)n+1 n1
2 2 2
1 1
= (1)n+2 n = (1)(n+1)+1 (n+1)1 .
2 2
Note que:
Se n e par, xn+1 < xn e, portanto, xn+1 < xn+2 < xn , pois
1
xn+1 xn = (1)n+1 < 0.
2n1
Se n e mpar, xn < xn+1 , e, portanto, xn < xn+2 < xn+1 , pois
1
xn+1 xn = (1)n+1 > 0.
2n1
Fig. 1: Posicionamento dos pontos da sequencia (xn )nN .
Sequencias
1 1 1

Afirmacao 2: x2n+1 = 1 + + . . . + n1 para todo n N.
2 4 4
De fato:
0+1 1 1
Se n = 1, x3 = = = 1.
2 2 2
Suponhamos a afirmacao verdadeira para n.
Entao, como x2n+1 < x2n+3 < x2n+2 , temos que
1
x2(n+1)+1 = x2n+3 = x2n+1 + (x2n+2 x2n+1 )
2
1
1 1
1 (1)2n+2
= 1 + + . . . + n1 +
2 4 4 2 22n
1 1 1 1 1

= 1 + + . . . + n1 + n
2 4 4 2 4
1 1 1 1

= 1 + + . . . + n1 + n .
2 4 4 4
1 1

Afirmacao 3: x2n = 1 + ... + para todo n N, n 2.
4 4n1
De fato:
1
Se n = 2, x4 = 1 .
4
Suponhamos que a igualdade seja valida para n.
Entao, como x2n+1 < x2(n+1) < x2n , temos que
1 1
x2n+2 = x2n (x2n x2n+1 ) = x2n + (x2n+1 x2n )
2 2
1 1
(1)2n+1 1 1
1
= 1 + . . . + n1 + 2n1
= 1 + . . . + n1
n
4 4 22 4 4 4
1 1 1

= 1 + . . . + n1 + n .
4 4 4
Assim, como
1
1 1 1 1 n+1 1 4
1 + + . . . + n1 + n = 4 < = ,
4 4 4 1 1 3
1 1
4 4
para todo n N, temos que
1 4 4
0 x2n+1 < = < 1,
2 3 6
para todo n 0, e
4 2

1 x2n >1+ 1 = , para todo n 1.
3 3

Analise na Reta
Logo, 0 xn 1 para todo n N, ou seja, a sequencia (xn )nN e limi-

tada, sendo (x2n+1 )nN uma subsequencia crescente e (x2n )n N uma
subsequencia decrescente.

Exemplo 1.11 Seja xn = n
n para todo n N.
A sequencia (xn )nN e decrescente a partir do seu terceiro termo, pois,
1 n 1 n

como 1 + < 3 para todo n N, 1 + < n para todo n 3.
n n
(n + 1)n
Logo, < n, ou seja, (n + 1)n < nn+1 .
nn

n+1

Assim, n + 1 < n n para todo n 3.

Como 1 = x1 < 2 = x2 < 3 3 = x3 e 0 < xn x3 = 3 3 para todo n N,
conclumos tambem que (xn )nN e limitada.
2. Limite de uma sequencia
Definicao 2.1 Dizemos que o numero real a e limite da sequencia (xn )nN
de numeros reais, e escrevemos
a = lim xn ,
n
quando para cada numero real > 0 e possvel obter um numero natural
n0 tal que
|xn a| < ,
para todo n > n0 .
Simbolicamente, temos que
a = lim > 0 n0 N ; |xn a| < , n > n0
n
ou seja,
a = lim > 0 n0 N ; xn (a , a + ) , n > n0
n
Assim, a = lim xn se, e so se, todo intervalo aberto de centro a

n
contem todos os termos xn da sequencia, salvo, talvez, para um numero

finito de ndices n.
Limite de uma sequencia
Observacao 2.1
Quando lim xn = a, dizemos que a sequencia (xn )nN converge para a
n
ou tende para a e escrevemos, tambem, xn a.

Uma sequencia que possui limite chama-se convergente. Caso contrario,
chama-se divergente, ou seja, uma sequencia (xn )nN e divergente se,
para nenhum numero real a, e verdade que lim xn = a.
n
lim xn 6= a se, e so se, existe 0 > 0 tal que para todo n0 N existe
n
n1 > n0 com |xn1 a| 0 .
Teorema 2.1 (Unicidade do Limite)

Se a = lim xn e b = lim xn , entao a = b.
n n
Prova.
1
Suponhamos a 6= b e seja = |b a| > 0. Temos que:
2
(a , a + ) (b , b + ) = , pois se existisse x (a , a + )
(b , b + ), teramos que:
|b a| = |b x + x a| |b x| + |x a| < + = 2 = |b a| .
Existe n0 N tal que xn (a , a + ) para todo n > n0 .
Logo, xn 6 (b , b + ) para todo n > n0 . Entao lim xn 6= b.
n
Teorema 2.2 Se n
lim xn = a entao toda subsequencia de (xn )nN con-
verge para a.
Prova.
Seja (xnk )kN uma subsequencia de (xn )nN . Dado > 0, existe n0 N
tal que |xn a| < para todo n > n0 .
Como o conjunto N 0 = {n1 < n2 < . . . < nk < . . .} e ilimitado, existe k0 N
tal que nk0 > n0 .
Logo, nk > nk0 > n0 e |xnk a| < para todo k > k0 .
Corolario 2.1 Se lim xn = a entao, para todo k N, lim xn+k = a.

n n

Analise na Reta
Prova.
De fato, ( x1+k , x2+k , . . . , xn+k , . . . ) e uma subsequencia de (xn )nN e,
portanto, converge para a.
Observacao 2.2
O limite de uma sequencia nao se altera quando dela se omite um
numero finito de termos. Ou melhor, pelo teorema 2.2, o limite se mantem
Exerccio 12: Se (xn+k )nN
converge para a, para algum k quando se omite um numero infinito de termos desde que reste ainda um
N, entao xn a.
numero infinito de ndices.
Se (xn )nN possui duas subsequencias com limites distintos entao (xn )nN
e divergente.
Se (xn )nN converge e a subsequencia (xnk )kN converge para a, entao
xn a.
Teorema 2.3 Toda sequencia convergente e limitada.
Prova.
Seja a = lim xn e tome = 1. Entao, existe n0 N tal que xn
n
(a 1, a + 1) para todo n > n0 .

Sejam A = {a 1, a + 1, x1 , . . . , xn0 }, M = max A e m = min A. Entao
m xn M para todo n N, ou seja, (xn )nN e limitada.
Observacao 2.3 A recproca do teorema anterior nao e verdadeira. Por

exemplo, a sequencia (0, 1, 0, 1, 0, 1, . . .) e limitada, mas nao e conver-
gente, pois x2n = 1 1 e x2n1 = 0 0, ou seja (xn )nN possui
duas subsequencias que convergem para limites diferentes.
Observacao 2.4 Se uma sequencia nao e limitada, ela nao e conver-

gente.
Teorema 2.4 Toda sequencia monotona limitada e convergente.
Prova.
Suponhamos que (xn )nN e nao-decrescente, isto e, xn xn+1 para todo
n N.
Seja b R tal que xn b para todo n N e seja a = sup{xn | n N}.
Vamos mostrar que a = lim xn .

n
Dado > 0, como a < a, a nao e cota superior do conjunto dos

termos da sequencia. Logo, existe n0 N tal que a < xn0 a. Como
xn xn0 , para todo n n0 , temos
a < xn0 xn a < a + para todo n n0 .
Assim, lim xn = a.
n
De modo analogo, podemos provar que se (xn )nN e nao-crescente, entao

lim xn = inf{xn | n N}.
n
Corolario 2.2 Se uma sequencia monotona (xn )nN possui uma sub-
sequencia convergente, entao (xn )nN e convergente.
Prova.
Pela observacao 1.5, temos que a sequencia monotona (xn )nN e limi-
tada porque possui uma subsequencia convergente e, portanto limitada.
Entao, pelo teorema anterior, (xn )nN e convergente.
Reexaminaremos os exemplos anteriores quanto a convergencia.
Exemplo 2.1 Toda sequencia constante, xn = a, n N, e convergente

e tem limite a.
Exemplo 2.2 A sequencia de termo geral xn = n, n N, nao e conver-

gente porque nao e limitada.
1 + (1)n+1
Exemplo 2.3 A sequencia (1, 0, 1, 0, . . .), onde xn = , n N,
2
e divergente porque possui duas subsequencias (x2n )nN e (x2n1 )nN que
convergem para limites diferentes.
1
Exemplo 2.4 A sequencia tem limite zero.
n nN
1
De fato, dado > 0 existe n0 N tal que < .
n0
1 1
Entao, < < < , para todo n > n0 .
n n0

Analise na Reta
Exemplo 2.5 A sequencia (1, 0, 2, 0, 3, 0, . . . , 0, n, 0, n + 1, 0, . . .) nao e

convergente porque possui uma subsequencia, (x2n1 )nN , ilimitada.
Exemplo 2.6 Sejam a R e a sequencia (an )nN . Entao:

Se a = 1 ou a = 0, a sequencia constante (an )nN converge e tem limite
1 e 0, respectivamente.
Se a = 1, a sequencia (1, 1, 1, 1, . . .) e divergente, pois possui duas
subsequencias, (x2n )nN e (x2n1 )nN , que convergem para limites dife-
rentes.
Se a > 1, a sequencia (an )nN e divergente, pois e crescente e ilimitada
superiormente.
Se a < 1, a sequencia (an )nN e divergente, pois nao e limitada supe-
riormente nem inferiormente.
Se 0 < a < 1, a sequencia (an )nN e decrescente e limitada, logo,
convergente. Alem disso, lim an = 0.
n
1 1
Com efeito, dado > 0, existe n0 N tal que n > para todo n n0 ,
a
n
1
pois a sequencia e crescente e ilimitada superiormente, ja
a nN
1
que > 1. Logo, < an < n n0 .
a
Se 1 < a < 0, lim an = 0, pois lim |an | = lim |a|n = 0, ja que
n n n
0 < |a| < 1.
lim xn = 0 lim |xn | = 0.

Observacao 2.5 n
n
Exemplo 2.7 Se 0 < a < 1, a sequencia (xn )nN , onde

1 an+1
x n = 1 + a + . . . + an = ,
1a
e convergente porque e crescente e limitada superiormente. Alem disso,

1
lim xn = .
n 1a
De fato, dado > 0, existe n0 N tal que |an | < (1 a) para todo n > n0 .
1 |an+1 |

Logo, xn = < para todo n n0 .

1a |1 a|
1
O mesmo vale para a tal que 0 |a| 1, ou seja, lim xn = , apesar
n 1a
de (xn )nN nao ser monotona para 1 < a < 0.
1 1 1 1
n
Exemplo 2.8 Sejam an = 1 + + + . . . + + . . . e bn = 1 + ,
1! 2! n! n
para todo n N.
Como as sequencias (an )nN e (bn )nN sao crescentes e limitadas, elas
sao convergentes.
Mostraremos depois que lim an = lim bn = e, onde e e a base dos
n n
logaritmos naturais.
Exemplo 2.9 Seja (xn )nN a sequencia dada por

xn + xn+1
x1 = 0 , x2 = 1 e xn+2 = , n N.
2
Ja vimos que:
n
1
1 1 1
1 1 2 1
4

x2n+1 = 1 + + . . . + n1 = = 1 ,
2 4 4 2 1 3 4n
1
4
e
1 1
1
1

x2n = 1 + . . . + n1 = 2 1 + + . . . + n1
4 4 4 4
1
1 4n 4 1
2 4 1
= 2 = 2 1 = + n.
1 n 3 4 3 3 4
1
4
Entao a subsequencia (x2n1 )nN e crescente limitada superiormente e a

subsequencia (x2n )nN e decrescente limitada inferiormente.
2
Afirmacao 1: lim x2n1 = .
n 3
1
Com efeito, dado > 0, existe n0 N tal que < , para todo n > n0 ,
4n
1 1
pois lim = 0, ja que 0 < < 1 .
n 4n 4
2 2
1
Logo, x2n+1 = < para todo n > n0 .

3 n 3 4
2
Afirmacao 2: lim x2n = .
n 3

Analise na Reta
1 3
Dado > 0 , n0 N tal que n
< para todo n n0 .
4 4
2 4 1

Assim, x2n = n < para todo n n0 .

3 3 4
Afirmacao 3: Se lim x2n+1 = lim x2n = a entao lim xn = a.
n n n
De fato, dado > 0 existem n1 , n2 N tais que |xn a| < se n > n1 , n

par, e |xn a| < se n > n2 , n mpar.
Seja n0 = max{n1 , n2 }. Entao, |xn a| < para todo n > n0 , pois n >
n0 n1 e n > n 0 n2 .
Pelas 3 afirmacoes acima, temos que a sequencia (xn )nN e convergente
2
e lim xn = .
n 3

Exemplo 2.10 Como a sequencia ( n n)nN e decrescente a partir do

terceiro termo e e limitada inferiormente por 0, temos que ( n n)nN e con-

vergente. Mostraremos depois que lim n n = 1 .
n
3. Propriedades aritmeticas dos limites
Teorema 3.1 Se n
lim xn = 0 e (yn )nN e uma sequencia limitada, entao
lim (xn yn ) = 0.
n
Prova.
Seja c R, c > 0, tal que |yn | < c para todo n N.

Dado > 0 existe n0 N tal que |xn | < para todo n > n0 . Logo,
c

|xn yn | < c = para todo n > n0 .
c
Isso mostra que lim (xn yn ) = 0.
n
sen(nx)
Exemplo 3.1 Para todo x N, n
lim = 0, pois a sequencia
n
1
(sen(nx))nN e limitada ja que | sen(nx)| 1, e a sequencia con-
n nN
verge para zero.
Propriedades aritmeticas dos limites
Observacao 3.1 Se n
lim yn = b e b 6= 0, entao existe n0 N tal que
yn 6= 0 para todo n > n0 .

De fato, seja = |b| > 0. Entao existe n0 N tal que yn (b |b|, b + |b|)
para todo n > n0 , ou seja, b |b| < yn n0 . Logo,
yn > b |b| = b b = 0 para todo n > n0 , se b > 0, ou yn n0 , se b < 0. Assim, yn 6= 0 para todo n > n0 , se
b 6= 0.

xn
No item 3 do teorema abaixo, vamos considerar a sequencia
yn nN
a partir de seu n0 esimo termo, onde n0 N e tal que yn 6= 0 se n n0 .
Teorema 3.2 Se n
lim xn = a e lim yn = b, entao:
n
(1) lim (xn + yn ) = a + b ; lim (xn yn ) = a b ;

n n
(2) lim (xn yn ) = a b ;

n
xn a
(3) lim = , se b 6= 0.
yn b
Prova.
(1) Dado > 0 existem n1 , n2 N tais que

|xn a| < para n > n1 ,
2

|yn b| < para n > n2 .
2
Seja n0 = max{n1 , n2 }. Entao,
|(xn + yn ) (a + b)| = |(xn a) + (yn b)|
|xn a| + |yn b|

< + =
2 2
para todo n > n0 .
Se prova, de modo analogo, que (xn yn ) (a b) .
(2) Como xn yn ab = xn yn xn b + xn b ab = xn (yn b) + (xn a)b,
lim (xn a) = lim (yn b) = 0 e (xn )nN e limitada, por ser convergente,
n n
temos que lim xn (yn b) = lim (xn a)b = 0, pelo teorema 3.1.
n n

Analise na Reta
Logo, pelo item (1),

lim (xn yn ab) = lim xn (yn b) + lim (xn a)b = 0 .
n n n
Assim, lim xn yn = ab .
n
b2
(3) Pelo item (2), lim yn b = b2 . Entao, dado = , existe n0 N tal que
n 2
b2 b2
yn b > b2 = > 0 para todo n > n0 .
2 2
1 2
Segue-se que 0 < < para todo n > n0 .
yn b b2

1
Logo, a sequencia e limitada.
yn b nN
Assim,

xn a xn b yn a
lim = lim =0
n yn b n yn b
pelo teorema 3.1, pois lim (xn b yn a) = ab ba = 0, pelos itens (1) e

n

1
(2), e e limitada.
yn b nn0
a
Logo, lim xn yn = .
n b
Observacao 3.2 Resultados analogos aos itens (1) e (2) do teorema

anterior valem, tambem, para um numero finito qualquer de sequencias.
Mas, o resultado nao se aplica para somas, ou produtos, em que o numero
de parcelas, ou fatores, e variavel e cresce acima de qualquer limite.
1 1
Por exemplo, seja sn = + . . . + (n parcelas).
n n
Entao, sn = 1 para todo n N e, portanto, lim sn = 1.
n
1 1
Assim, lim sn 6= lim + . . . + lim = 0 + . . . + 0 = 0.
n n n n n

Exemplo 3.2 Seja a sequencia (xn )nN , onde xn = n
a , a > 0.

n
Se a = 1, n
a = 1 para todo n N, logo, lim a = 1.
n

Sejam b = n+1
aec= n
a, ou seja, bn+1 = cn = a .

Se a > 1, entao n a e decrescente e limitada.

De fato, b = n+1 a > 1, pois bn+1 = a > 1, e bn < bn b = bn+1 = cn .

Logo, b < c, ou seja, n+1 a < n a, e n a > 1 para todo n N.

Se 0 < a < 1, entao n a e crescente e limitada.

De fato, b = n+1 a < 1, pois bn+1 = a < 1, e bn > bn b = bn+1 = cn .

Logo, b > c, ou seja, n+1 a > n a e n a < 1 para todo n N.

Como, para todo a > 0, a sequencia ( n a)nN e monotona e limitada,

temos, pelo teorema 2.4, que existe lim n a = `.
n

n
Afirmacao: lim a = ` > 0.
n

Se a > 1, lim n
a = inf{ n a | n N} 1, pois ( n a)nN e decrescente e 1
n
e uma cota inferior.

Se 0 < a < 1, lim n a = sup{ n a | n N} a, pois ( n a)nN e crescente
n

e n a a para todo n N.

Afirmacao: lim n a = 1.
n
1 1 1
Consideremos a subsequencia (a n(n+1) )nN = (a n n+1 )nN . Pelo teorema
2.2 e pelo item (3) do teorema 3.2, obtemos:
1
1 1
1 an `
` = lim a n(n+1) = lim a n n+1 = lim 1 = = 1.
n n n a n+1 `

Exemplo 3.3 Podemos, agora, mostrar que n
lim n n = 1.

Como ( n n)nN e uma sequencia decrescente a partir de seu terceiro

termo e n n 1 para todo n N, temos que

` = limn n n = inf{ n n | n 3} 1 .
1
Tomando a subsequencia ((2n) 2n )nN , obtemos que
h 1
i2 1
h 1 1
i
`2 = lim (2n) 2n = lim (2n) n = lim 2 n n n
n n n
1 1
= lim 2 lim n = 1 ` = ` .
n n
n n
Sendo ` 6= 0 e `2 = `, temos que ` = 1.

Analise na Reta
Exemplo 3.4 Seja n

lim yn = 0.

xn
Se a sequencia e convergente ou, pelo menos, limitada, entao
yn nN
lim xn = 0, pois
n

x
lim xn = lim yn n = 0.
n n yn
Portanto, se lim yn = 0 e a sequencia (xn )nN diverge ou converge para

n

xn
um limite diferente de zero, entao a sequencia e divergente e
yn nN
ilimitada.
Suponhamos agora que lim xn = lim yn = 0. Neste caso, a sequencia
n n

xn
pode ser convergente ou nao. Por exemplo:
yn nN
1 1 x
se xn = e yn = , a 6= 0, entao n = a a.
n an yn

(1)n 1 xn
se xn = e yn = , entao a sequencia e diver-
n n yn nN
xn
gente, pois = (1)n .
yn

1 1 xn
se xn = e yn = 2 , entao a sequencia nao converge,
n n yn nN
xn
pois = n.
yn
Teorema 3.3 (Permanencia do sinal)

Se lim xn = a > 0, existe n0 N tal que xn > 0 para todo n n0 .
n
Prova.
a a a
Dado = > 0, existe n0 N tal que a < xn < a + para todo
2 2 2
a a
n n0 . Logo, xn > a = > 0 para todo n n0 .
2 2
Observacao 3.3 De modo analogo, se xn a < 0, existe n0 N tal

que xn < 0 para todo n 0.
Corolario 3.1 Sejam (xn )nN e (yn )nN sequencias convergentes. Se

xn yn para todo n N, entao lim xn lim yn
n n
Prova.
Suponhamos, por absurdo, que lim xn > lim yn .
n n
Entao, lim (xn yn ) = lim xn lim yn > 0. Logo, existe n0 N tal

n n n
que xn yn > 0, ou seja, xn > yn para todo n n0 . o que contradiz a

hipotese.
Observacao 3.4 Quando xn < yn para todo n N, nao se pode ga-

rantir que lim xn < lim yn .
n n
1 1 1
Por exemplo, tome xn = 0 e yn = , ou xn = 2 e yn = .
n n n
Corolario 3.2 Se (xn )n uma sequencia convergente. Se xn a para

todo n N, entao lim xn a .
n
Teorema 3.4 (Teorema do Sandwiche)

Se xn zn yn para todo n N e lim xn = lim yn = a , entao
n n
lim zn = a.
n
Prova.
Dado > 0, existem n1 , n2 N tais que a < xn < a + para todo
n n1 e a < yn < a + para todo n n2 .
Seja n0 = max{n1 , n2 }. Entao,a < xn zn yn < a + para todo
n n0 .
Logo, lim zn = a.
n
1 1 1 1
n
Exemplo 3.5 Sejam an = 1 + + + . . . + e bn = 1 + , n N.
1! 2! n! n
Ja provamos antes que as sequencias (an )nN e (bn )nN sao crescentes
e limitadas, e que bn < an para todo n N.
Entao, lim bn lim an = e. Por outro lado, fixando p N, temos, para
n n
todo n > p,

Analise na Reta
1 1 1 1 2

bn = 1+1+ 1 + 1 1 + ...
2! n 3! n n
1 1 2 n1

+ 1 1 ... 1
n! n n n
1 1 1 1 2

1+1+ 1 + 1 1 + ...
2! n 3! n n
1 1 p1

+ 1 ... 1 .
p! n n
Fazendo n e mantendo p fixo, o lado direito da desigualdade acima

tende para ap .
Logo, lim bn ap para todo p N e, portanto, lim bn lim ap .
n n p
Obtemos, entao, que

1 n 1 1 1

Notacao: no seguinte, escrevere- lim 1 + = lim 1 + + + . . . + = e.
n n n 1! 2! n!
mos as sequencias na forma (xn )
mais simples do que (xn )nN e
os limites lim xn , tambem, na
n
forma mais simples lim xn , desde
que nao surjam ambiguidades.
4. Subsequencias
O numero real a e o limite da sequencia x = (xn ) se, e so se, para

todo > 0 o conjunto
x1 (a , a + ) = { n N | xn (a , a + ) }
tem complementar finito em N.
Para subsequencias, temos o seguinte resultado:
Teorema 4.1 Um numero real a e o limite de uma subsequencia de

(xn ) se, e so se, para todo > 0, o conjunto dos ndices n tais que xn
(a , a + ) e infinito.
Prova.
(=) Seja a = lim0 xn , onde N 0 = {n1 < n2 < . . . < nk < . . .}. Entao,
nN
para todo > 0, existe k0 N tal que xnk (a , a + ) para todo k > k0 .
Como o conjunto {nk | k > k0 } e infinito, existem infinitos n N tais que
xn (a , a + ).
(=) Para = 1, existe n1 N tal que xn1 (a 1, a + 1).
Subsequencias
Suponhamos, por inducao, que n1 < n2 < . . . < nk foram escolhidos de

1 1

modo que xni a , a + , para i = 1, . . . , k.
i i
1

1 1

Seja = > 0. Como o conjunto n N | xn a ,a +
k+1 k+1 k+1
1 1

e infinito, existe nk+1 N, tal que nk+1 > nk e xnk a ,a + .
k+1 k+1
1
Entao, N 0 = {n1 < n2 < . . . < nk < . . .} e infinito e como |xnk a| <
k
para todo k N , temos que lim xnk = a, ou seja, a e o limite de uma
k
subsequencia de (xn )nN .
Definicao 4.1 Um numero real a e valor de aderencia da sequencia Terminologia: na literatura,

(xn ) quando a e o limite de uma subsequencia de (xn ). ponto de acumulacao, valor de
acumulacao, valor limite, ponto
limite e ponto aderente sao
sinonimos de valor de aderencia.
Observacao 4.1 Como um subconjunto de N e infinito se, e so se, e
ilimitado, temos que as seguintes afirmacoes sao equivalentes:
a R e valor de aderencia da sequencia (xn ) ;
para todo > 0 e todo n0 N, existe n N, tal que n > n0 e
xn (a , a + ) ;
todo intervalo de centro a contem termos xn com ndices arbitrariamente
grandes.
Observacao 4.2 Se lim xn = a, entao a e o unico valor de aderencia

de (xn ). Mas a recproca nao e verdadeira.
Por exemplo, a sequencia (0, 1, 0, 3, 0, 5, . . .) so possui o zero como valor
de aderencia, mas e divergente, ja que e ilimitada.
Exemplo 4.1 A sequencia (1, 0, 1, 0, . . .) tem apenas o zero e o um como

valores de aderencia.
Exemplo 4.2 Seja {r1 , r2 , . . . , rn , . . .} uma enumeracao dos numeros ra-

cionais de termos dois a dois distintos.
Como todo intervalo aberto (a , a + ), a R e > 0, contem uma infi-
nidade de numeros racionais, pois Q e denso em R, temos que o conjunto
{n N | rn (a , a + )}

Analise na Reta
e infinito e, portanto, a e valor de aderencia de (rn ). Ou seja, todo numero

real a e valor de aderencia da sequencia (rn ).
Exemplo 4.3 A sequencia (xn ), xn = n, nao possui valor de aderencia,

pois toda subsequencia de (xn ) e ilimitada.
Seja (xn ) uma sequencia limitada de numeros reais, onde xn

para todo n N.
Seja Xn = {xn , xn+1 , . . .}. Entao,
[, ] X1 X2 . . . Xn . . .
Sendo an = inf Xn e bn = sup Xn , temos que an+1 an e bn+1 bn ,
pois, como Xn+1 Xn , temos
an = inf Xn xj e bn = sup Xn xj ,
para todo j n, e, portanto, para todo j n + 1.
Ou seja, an e cota inferior de Xn+1 e bn e cota superior de Xn+1 .
Logo, an an+1 e bn+1 bn .
Alem disso, an bn para todo n N. Assim, an bm quaisquer
que sejam n, m N, pois:
se m > n = an am bm ,
se m n = an bn bm .
Logo,
a1 a2 . . . an . . . bm . . . b2 b1 .
Existem, portanto, os limites
a = lim an = sup an = sup inf Xn ,
nN nN
e
b = lim bn = inf bn = inf sup Xn .
nN nN
Dizemos que a e o limite inferior e b e limite superior da sequencia

Notacao: em alguns livros de
Analise, pode ser encontrada
limitada (xn ), e escrevemos
a notacao lim xn em vez de a = lim inf xn e b = lim sup xn .
lim sup xn e lim xn em vez de
lim inf xn . Temos, tambem, que sup an bm para todo m N, ou seja, sup an
nN nN
e uma cota inferior do conjunto {bm | m N}.
Subsequencias
Logo, sup an inf bn , ou seja,

n n
a = lim inf xn b = lim sup xn .
1 1
Exemplo 4.4 Seja a sequencia (xn ), onde x2n1 = e x2n = 1 + ,
n n
n N. Entao,

1 1 1 1

X2n2 = 1+ , ,1 + , ,... ,
n1 n n n+1

1 1 1 1

X2n1 = ,1 + , ,1 + ,... ,
n n n+1 n+1

1 1 1 1

X2n = 1 + , ,1 + , ,... ,
n n+1 n+1 n+2
1 1
Assim, inf X2n2 = inf X2n1 = e sup X2n1 = sup X2n = .
n 1+n
Logo, a = lim inf xn = sup inf Xn = 0 e b = lim sup xn = inf sup Xn = 1.
n n
Como (x2n1 ) e (x2n ) sao subsequencias convergentes de (xn ), e

lim x2n1 = 0 6= 1 = lim x2n , segue-se que 0 e 1 sao seus unicos valo-
res de aderencia.
Teorema 4.2 Seja (xn ) uma sequencia limitada. Entao, a = lim inf xn e
o menor valor de aderencia de (xn ) e b = lim sup xn e o maior valor de
aderencia de (xn ).
Prova.
Vamos provar primeiro que a = lim inf xn e valor de aderencia de (xn ).
Dados > 0 e n0 N, como a = lim an , existe n1 > n0 tal que
an1 (a , a + ). Sendo an1 = inf Xn1 e a + > an1 , existe n n1 tal
que a < an1 xn < a + .
Provamos, entao, que dados > 0 e n0 N, existe n > n0 tal que
xn (a , a + ). Logo, pelo teorema 4.1, a e valor de aderencia de
(xn ).
Vamos, agora, provar que a e o menor valor de aderencia de (xn ).
Seja c < a. Como a = lim an , existe n0 N, tal que c < an0 a. Ou seja,
c < an0 xn , para todo n n0 ,
pois an0 = inf{xn0 , xn0 +1 , . . .}.

Analise na Reta
Tomando = an0 c, temos que c + = an0 . Logo, xn c + , ou seja,

xn 6 (c , c + ) para todo n n0 .
Assim, c nao e valor de aderencia de (xn ).
A demonstracao de que b = lim sup xn e o maior valor de aderencia de
(xn ) se faz de modo analogo.
Corolario 4.1 Toda sequencia limitada de numeros reais possui uma

subsequencia convergente.
Prova.
Como a = lim inf xn e valor de aderencia de (xn ), (xn ) possui uma sub-
sequencia que converge para a.
Corolario 4.2 Uma sequencia limitada de numeros reais (xn ) e conver-

gente se, e so se, lim inf xn = lim sup xn , isto e, se, e so se, (xn ) possui
um unico valor de aderencia.
Prova.
(=) Se (xn ) e convergente e lim xn = c, entao c e o unico valor de
aderencia de (xn ).
Logo, lim inf xn = lim sup xn = lim xn .
(=) Suponhamos que a = lim inf xn = lim sup xn .
Como lim an = lim bn = a, dado > 0, existe n0 N tal que
a < an0 a bn0 < a + .
Mas, an0 xn bn0 para todo n n0 . Logo,
a < an0 xn bn0 < a + ,
para todo n n0 .
Assim, lim xn = a .
Teorema 4.3 Sejam a = lim inf xn e b = lim sup xn , onde (xn ) e uma
sequencia limitada.
Entao, dado > 0, existe n0 N tal que a < xn n0 . Alem disto, a e o maior e b e o menor numero com esta
propriedade.
Subsequencias
Prova.
Seja > 0. Suponha que existe uma infinidade de ndices n tais que
xn < a . Estes ndices formam um subconjunto N 0 N infinito.
Entao, a subsequencia (xn )nN 0 possui um valor de aderencia c a ,
pois xn < a para todo n N 0 , o que e absurdo, pois c < a e a e o
menor valor de aderencia de (xn ).
Logo, dado > 0, existe n1 N tal que xn > a para todo n > n2 .
De modo analogo, suponha que existe uma infinidade de ndices n tais
que xn > b + . Entao estes ndices formam um subconjunto N 0 N
infinito. A subsequencia (xn )nN 0 possui um valor de aderencia c b + ,
ja que xn > b + para todo n N 0 , o que e absurdo, pois c b + > b
e b e o maior valor de aderencia de (xn ). Logo, existe n2 N tal que
xn 1.
Seja n0 = max{n1 , n2 }. Entao a < xn n0 .
1
Seja a < a 0 e tome = (a 0 a). Entao, a + = a 0 .
2
Sendo a um valor de aderencia de (xn ), existe uma infinidade de ndices
n tais que a < xn < a + = a 0 . Logo, nenhum numero real a 0 > a
goza da propriedade acima.
1
Seja b 0 < b e tome = b b 0 . Entao, b 0 + = b .
2
Como b e valor de aderencia de (xn ), existe uma infinidade de ndices n
tais que b 0 + = b < xn n1 . Analogamente, se d > lim sup xn , entao existe n2 N tal
que xn < d para todo n > n2 .
Prova.
Se c < a = lim inf xn , entao c = a , com = a c > 0. Entao,
pelo teorema 4.3, existe n1 N tal que xn > a = c para todo n > n1 .
De modo analogo, podemos provar a afirmacao com respeito ao
lim sup xn = b, tomando = d b > 0.

Analise na Reta
Corolario 4.4 Dada uma sequencia limitada (xn ), sejam a e b numeros

reais com as seguintes propriedades:
se c < a, entao existe n1 N tal que xn > c para todo n > n1 ;
se b < d, entao existe n2 N tal que xn < d para todo n > 2.
Nestas condicoes a lim inf xn e lim sup xn b.
Os corolarios acima apenas repetem, com outras palavras, as afir-

macoes do teorema 4.3.
Sem usar as nocoes de limites inferior e superior de uma sequencia
limitada vamos provar que:
Toda sequencia limitada de numeros reais possui uma sub-

Veja, tambem, o exerccio 15.
sequencia convergente.
Prova.
Suponhamos que xn [a, b] para todo n N. Seja
A = {t R | t xn para uma infinidade de ndices n} .
Como a xn b para todo n N, temos que a A e nenhum elemento
de A pode ser maior do que b.
Assim, A 6= e e limitado superiormente por b.
Portanto, existe c = sup A.
Vamos usar o teorema 4.1 para provar que c e valor de aderencia da
sequencia (xn ).
Dado > 0, existe t A tal que c < t c. Logo, ha uma infinidade de
ndices n tais que c < xn .
Por outro lado, como c + 6 A, existe apenas um numero finito de ndices
n tais que xn c + .
Assim, existe um numero infinito de ndices n tais que c < xn < c + .
Observacao 4.3 c = lim sup xn .

Sejam Xn = {xn , xn+1 , . . .} e bn = sup Xn , n N . Por definicao,
lim sup xn = inf bn .
Afirmacao: c bn para todo n N, ou seja, c e uma cota inferior do
conjunto {bn | n N}.
Sequencias de Cauchy
Seja n N. Como bn xm para todo m n, temos que se t bn , entao

t xm para todo m n.
Logo, A (, bn ), ou seja, c = sup A bn .
Como c bn para todo n N e = lim sup xn = inf bn , temos que
nN
c . Suponhamos, por absurdo, que c < .

Logo, 6 A, ou seja, existe n1 N tal que > xn para todo n n1 .
Entao, bn para todo n n1 . Mas, = inf bn , ou seja, bn para
nN
todo n N.
Assim, = bn = sup Xn para todo n n1 .
1
Tome = ( c) . Entao, para todo n n1 , existe m > n tal que
2
1
< xm , ou seja, xm > ( + c) > c .
2
1
Portanto, o conjunto dos ndices n tais que ( + c) < xn e ilimitado,
2
logo, infinito.
1 1
Entao ( + c) A e ( + c) > c = sup A , o que e uma contradicao.
2 2
Logo, c = sup A = = lim sup xn .
5. Sequencias de Cauchy
Definicao 5.1 Dizemos que uma sequencia (xn ) e de Cauchy quando

para todo > 0 dado, existir n0 N, tal que |xm xn | < quaisquer que
sejam m, n > n0 .
Teorema 5.1 Toda sequencia convergente e de Cauchy.
Prova.

Seja a = lim xn . Dado > 0, existe n0 N tal que |xm a| < e
2

|xn a| < , quaisquer que sejam m, n > n0 .
2

Logo, |xm xn | |xm a| + |xn a| < + = para todos m, n > n0 .
2 2

Analise na Reta
Antes de provarmos a recproca do teorema acima, vamos demons-

trar dois lemas importantes.
Lema 5.1 Toda sequencia de Cauchy e limitada.
Prova.
Seja = 1 > 0. Entao, existe n0 N tal que |xm xn | < 1, quaisquer
que sejam m, n n0 .
Em particular, |xm xn0 | < 1, ou seja, xn0 1 < xn < xn0 + 1 para todo
n n0 .
Sejam a o menor e b o maior elementos do conjunto
{xn0 1, xn0 + 1, xn1 , . . . , xn0 1 } .
Entao, a xn b para todo n N, ou seja, a sequencia (xn ) e limitada.
Lema 5.2 Se uma sequencia de Cauchy (xn ) possui uma subsequencia

convergindo para a R, entao lim xn = a.
Prova.

Dado > 0, existe n0 N tal que |xm xn | quaisquer que sejam
2
m, n > n0 .
Como a e limite de uma subsequencia de (xn ), existe, pelo teorema 4.1,

n1 N, n1 > n0 , tal que |xn1 a| < .
2
Logo,

|xn a| |xn xn1 | + |xn1 a| < + = ,
2 2
para todo n > n0 .
Com isto, provamos que a = lim xn .
Teorema 5.2 Toda sequencia de Cauchy de numeros reais converge.
Prova.
Seja (xn ) uma sequencia de Cauchy.
Pelo lema 5.1, (xn ) e limitada e, portanto, pelo corolario 4.1, (xn ) possui
uma subsequencia convergente. Entao, pelo lema 5.2, (xn ) e conver-
gente.
Sequencias de Cauchy
Observacao 5.1 (Metodo das aproximacoes sucessivas)

Seja 0 < 1 e suponhamos que a sequencia (xn ) satisfaz a seguinte
condicao:
|xn+2 xn+1 | |xn+1 xn | , para todo n N.
Entao, |xn+1 xn | n1 |x2 x1 | , para todo n N .
De fato, se n = 1, a desigualdade e valida, e se |xn+1 xn | n1 |x2 x1 |,

entao
|xn+2 xn+1 | |xn+1 xn | n |x2 x1 | .
Assim, para m, p N arbitrarios, temos:
|xn+p xn | |xn+p xn+p1 | + . . . + |xn+1 xn |
(n+p2 + n+p1 + . . . + n1 ) |x2 x1 |
= n1 (p1 + p2 + . . . + + 1) |x2 x1 |
1 p n1
= n1 |x2 x1 | |x2 x1 | .
1 1
n1
Como lim |x2 x1 | = 0 , dado > 0 , existe n0 N tal que
n 1
n1
0 |x2 x1 | < para todo n > n0 .
1
Logo, |xn+p xn | < para todo p N e todo n > n0 , ou seja, |xm xn | <
quaisquer que sejam m, n > n0 .
Entao, (xn ) e de Cauchy e, portanto, converge.
Aplicacao: Aproximacoes sucessivas da raiz quadrada

Seja a > 0 e seja a sequencia definida por x1 = c, onde c e um

1 a
numero real positivo arbitrario, e xn+1 = xn + , para todo n N.
2 xn
Se provarmos que a sequencia e convergente e lim xn = b > 0,

entao teremos que

1 a 1 a

b = lim xn+1 = lim xn + = b+ .
2 xn 2 b
a
Logo, b = , ou seja, b2 = a.
b

Analise na Reta
Para isto, precisamos provar antes o seguinte lema:

r
1 a a

Lema 5.3 Para todo x > 0, tem-se x+ > .
2 x 2
Prova.
r
1 a a a 2 a a2

x+ > x + > x2 + 2a + 2 > 2a, o que e
2 x 2 x 2 x
a2
verdadeiro, pois x2 0 e 0.
x2
r
a a
Pelo lema, temos que xn > , para todo n > 1. Portanto, xn xn+1 > ,
2 2
a
ou seja, < 1 para todo n > 1 .
2 xn xn+1
1
Afirmacao: |xn+2 xn+1 | |xn+1 xn | para todo n > 1.
2
De fato, como

1 a 1 a
xn+2 xn+1 = xn+1 + xn +
2 xn+1 2 xn

1 a 1 1
= (xn+1 xn ) +
2 2 xn+1 xn

1 a xn xn+1
= (xn+1 xn ) + ,
2 2 xn+1 xn
temos que

|xn+2 xn+2 | 1 a 1
,
=
|xn+1 xn | 2 2 xn xn+1 2
a
pois 0 < < 1.
2 xn xn+1
Pela observacao 5.1, (xn ) e de Cauchy e, portanto, convergente, e

r
a
lim xn = b > 0, pois xn > , para todo n > 1.
2
6. Limites infinitos
Definicao 6.1 Dizemos que uma sequencia (xn ) tende para mais infi-
nito, e escrevemos lim xn = +, quando para todo numero real A > 0
dado, existir n0 N tal que xn > A para todo n > n0 .
Limites infinitos
Exemplo 6.1 Se xn = n, entao lim xn = +, pois dado A > 0, existe

n0 N tal que n0 > A. Logo xn = n > A para todo n > n0 .
Exemplo 6.2 Seja a sequencia (an ), onde a > 1.

Como a > 1, existe h > 0 tal que a = 1 + h. Dado A > 0, existe n0 N tal
A1
que n0 > . Logo, pela desigualdade de Bernoulli,
h
an = (1 + h)n 1 + nh > 1 + n0 h > A ,
para todo n > n0 .
Logo, lim an = + se a > 1.
Mais geralmente, uma sequencia nao-decrescente (xn ) ou e conver-

gente, se for limitada, ou lim xn = +, se for ilimitada.
De fato, se (xn ) e nao-decrescente ilimitada, dado A > 0, existe
n0 N tal que xn0 > A. Logo, xn xn0 > A para todo n n0 .
Observacao 6.1 Se lim xn = +, entao (xn ) e ilimitada superiormente,

mas e limitada inferiormente.
Observacao 6.2 Se lim xn = +, entao toda subsequencia de (xn )

tambem tende para +.
lim np = +, pois (1p , 2p , . . . , np , . . .)

Exemplo 6.3 Para todo p N, n
e uma subsequencia da sequencia (1, 2, . . . , n . . .) que tende para + .

Exemplo 6.4 A sequencia ( p n)nN , para todo p N, tende para +,

pois e crescente e ilimitada superiormente, ja que ( p np )nN = (n)nN e

uma subsequencia ilimitada superiormente da sequencia ( p n)nN .
Exemplo 6.5 A sequencia (nn )nN tende para +, pois nn n para

todo n N e a sequencia (n) tende para +.
Definicao 6.2 Dizemos que uma sequencia (xn ) tende para , e es-
crevemos lim xn = , quando para todo A > 0 existir n0 N tal que
xn < A para todo n > n0 .
Observacao 6.3 lim xn = + lim(xn ) = .

Analise na Reta
Observacao 6.4 Se lim xn = entao (xn ) e ilimitada inferiormente,

mas e limitada superiormente.
Exemplo 6.6 A sequencia ((1)n n)nN nao tende para + nem para
, pois ela e ilimitada superiormente e inferiormente.
Exemplo 6.7 A sequencia (0, 1, 0, 2, 0, 3, . . .) e ilimitada superiormente

e limitada inferiormente, mas nao tende para +, pois possui uma sub-
sequencia (x2n1 = 0) que nao tende para + por ser constante.
Teorema 6.1 (Operacoes aritmeticas com limites infinitos)

(1) Se lim xn = + e a sequencia (yn ) e limitada inferiormente, entao
lim(xn + yn ) = + .
(2) Se lim xn = + e existe c > 0 tal que yn > c para todo n N, entao
lim(xn yn ) = + .
1
(3) Seja xn > 0 para todo n N. Entao lim xn = 0 lim = + .
xn
(4) Sejam (xn ) e (yn ) sequencias de numeros positivos. Entao:

(a) se existe c > 0 tal que xn > c para todo n N e se lim yn = 0,
xn
entao lim = + .
yn
xn
(b) se (xn ) e limitada e lim yn = +, entao lim = 0.
yn
Prova.
(1) Existe b < 0 tal que yn b para todo n N. Dado A > 0, temos
que A b > 0. Logo, existe n0 N tal que xn > A b para todo n > n0 .
Assim, xn + yn > A b + b = A para todo n > n0 e, portanto
lim(xn + yn ) = + .
A
(2) Dado A > 0 existe n0 N tal que xn > para todo n > n0 . Logo,
c
A
xn yn > c = A para todo n > n0 . Portanto, lim xn yn = + .
c
(3) Suponhamos que lim xn = 0 . Dado A > 0, existe n0 N tal que
1 1
0 < xn < para todo n > n0 . Logo, > A para todo n > n0 . Assim,
A xn
1
lim = +.
xn
Limites infinitos
1
Suponhamos, agora, que lim = + .
xn
1 1
Dado > 0 existe n0 N tal que > para todo n > n0 .
xn
Entao < 0 < xn < para todo n > n0 .

Logo, lim xn = 0.
c
(4) (a) Dado A > 0 , existe n0 N tal que 0 < yn < .
A
xn c
Entao, > = A para todo n > n0 .
yn c/A
xn
Logo, lim = + .
yn
(b) Seja b > 0 tal que 0 < xn 0, existe
b
n0 N tal que yn > para todo n > n0 .

xn b x
Entao, 0 < < = para todo n > n0 e, portanto, lim n = 0 .
yn b/ yn
Observacao 6.5 e indeterminado, ou seja, se lim xn = + e

lim yn = , nada se pode afirmar sobre lim(xn + yn ).
Pode ser que a sequencia (xn + yn ) seja convergente, tenda para +,
tenda para ou nao tenha limite algum.
Exemplo 6.8 Se xn = n + a e yn = n , entao lim xn = + ,

lim yn = e lim(xn + yn ) = a.

Exemplo 6.9 Se xn = n + 1 e yn = n, entao lim xn = + e
lim yn = , mas

( n + 1 n)( n + 1 + n)
lim (xn + yn ) = lim ( n + 1 n) = lim
n n n n+1+ n
1
= lim = 0.
n n+1+ n
Exemplo 6.10 Se xn = n2 e yn = n, entao lim xn = +, lim yn =

e lim(xn + yn ) = lim(n2 n) = + , pois n2 n = n(n 1) > n se n 2.
E, portanto, lim(n n2 ) = .

Analise na Reta
Exemplo 6.11 Se xn = n e yn = (1)n n, entao lim xn = + e

lim yn = , mas a sequencia (xn + yn ) = ((1)n ) nao possui limite
algum.

Observacao 6.6 e indeterminado, ou seja, se lim xn = + e

xn
lim yn = + , nada se pode dizer sobre o limite da sequencia .
yn
Pode ser que essa sequencia convirja, que tenha limite + ou que nao
tenha limite algum.
Exemplo 6.12 Se xn = n + 1 e yn = n 1, entao lim xn = lim yn = +,

e
xn n+1 1 + 1/n
lim = lim = lim = 1.
yn n1 1 1/n
Exemplo 6.13 Se xn = n2 e yn = n, entao lim xn = lim yn = + e

xn
lim = lim n = + .
yn
Exemplo 6.14 Se xn = (2 + (1)n )n e yn = n , entao, lim xn = + ,

xn
lim yn = + , mas a sequencia = (2 + (1)n ) nao possui limite.
yn
Exemplo 6.15 Se xn = a n , a > 0 e yn = n , entao lim xn = +

xn
lim yn = + e lim = lim a = a .
yn
an
Exemplo 6.16 Se a > 1 , entao lim = + , para todo p N .
np
Como a > 1, a = 1 + h, onde h > 0. Logo, para todo n p,
X n nj j X n j
n p+1
n n
a = (1 + h) = 1 h h
j=0
j j=0
j
n(n 1) 2 n(n 1) . . . (n p) p
= 1 + nh + h + ... + h .
2! p!
Da,
an 1 h 1 1 h2

+ + 1 + ...
np np np1 2 n np2
1 1 p1 n 1 p

p1
+ 1 ... 1 h + 1 ... 1 hp .
(p 1)! n n p! n n
Series numericas
Como
2
1 h 1 1 h 1 1 p1
lim + p1 + 1 + ... + 1 ... 1 hp1
n np n 2 n np2 (p 1)! n n

n 1 p p
+ 1 ... 1 h = + ,
p! n n
an
temos que lim = + , qualquer que seja p N.
n np
Isto significa que as potencias an , a > 1, crescem com n mais rapida-

mente do que qualquer potencia de n de expoente fixo.
an
Exemplo 6.17 Mas, n
lim = 0, a > 0.
nn
a 1
De fato, seja n0 N tal que < .
n0 2
n
an
a n a 1
Entao, 0 < n = < ; para todo n n0 .
n n n0 2n
an 1 an
Logo, 0 lim lim = 0 , ou seja, lim = 0.
nn 2n nn
n!
Exemplo 6.18 Para todo numero real a > 0, tem-se lim = + .
an
n0
De fato, seja n0 N tal que > 2. Logo, para todo n > n0 , temos que
a
n! n ! n +1 n + (n n0 ) n !
n
= n00 0 ... 0 > 0n 2nn0 ,
a a a a a0
n! n0 ! n n n!
ou seja, n
> n
2 . Como lim 2 = +, temos que lim = + .
a (2a) 0 an
Isso significa que n! cresce mais rapido do que an , para a > 0 fixo.
7. Series numericas
A partir de uma sequencia de numeros reais (an ) formamos uma nova

sequencia (sn ), cujos termos sao as somas:
sn = a1 + . . . + an , n N,
X

que chamamos as reduzidas da serie an .
n=1

Analise na Reta
A parcela an e chamada o nesimo termo ou termo geral da serie.

Se existe o limite
s = lim sn = lim (a1 + . . . + an ) ,
n n
dizemos que a serie e convergente e que s e a soma da serie. Escreve-

mos, entao,
X

s= an = a 1 + a2 + . . . + an + . . . .
n=1
Notacao: Usaremos tambem a Se a sequencia das reduzidas nao converge, dizemos que a serie
notacao
P
an para designar a P

an e divergente ou que diverge.
X
serie an .
n=1
Observacao 7.1 Toda sequencia (xn ) pode ser considerada como a
sequencia das reduzidas de uma serie.
De fato, basta tomar a1 = x1 e an+1 = xn+1 xn , para todo n N, pois,
assim, teremos:
s1 = x1 ,
s2 = a1 + a2 = x1 + x2 x1 = x2 ,
.. ..
. .
sn = x1 + (x2 x1 ) + . . . + (xn xn1 ) = xn .
X

Assim, a serie x1 + (xn+1 xn ) converge se, e so se, a sequencia (xn )
n=1
converge. E, neste caso, a soma da serie e igual a lim xn .

P
Teorema 7.1 Se an e uma serie convergente, entao, lim an = 0.
Prova.
Seja s = lim sn , onde sn = a1 + . . . + an .
Entao, lim sn1 = s. Logo, como an = sn sn1 , temos que
lim an = lim(sn sn1 ) = lim sn lim sn1 = 0.
Exemplo 7.1 A recproca do teorema acima e falsa.

X

1 1
De fato, basta considerar a serie harmonica . Seu termo geral
n n
n=1
tende para zero, mas a serie diverge.

Series numericas
Com efeito, para todo n 1, temos

1
1 1 1 1 1 1 1 1

s2n = 1 + + + + + + + + ... + + ... +
2 3 4 5 6 7 8 2n1 + 1 2n
1 2 4 2n1 1
> 1 + + + + ... + n = 1 + n ,
2 4 8 2 2
Logo, a subsequencia (s2n ) tende a +. Como a sequencia (sn ) e cres-

cente e ilimitada superiormente, temos que sn +, ou seja, a serie
X
harmonica diverge.
n=1
X

1 1 1
Como consequencia, para 0 < r < 1, a serie diverge, pois >
nr n r n
n=1
Lembre que: nr = er log n <
para todo n > 1. elog n = n .
X

Exemplo 7.2 A serie geometrica an e
n=0
divergente, se |a| 1, pois, neste caso, seu termo geral an nao

tende para zero.
convergente, se |a| < 1, pois, neste caso, a sequencia das reduzi-
das e
1 an+1
sn = 1 + a + . . . + an = ,
1a
1 X

1
que tende para . Isto e, an = , se |a| < 1.
1a 1a
n=0
Observacao 7.2 Das propriedades aritmeticas dos limites de sequencias,

resulta que:
P P P
se an e bn sao series convergentes, entao a serie (an + bn ) e
P P P
convergente e (an + bn ) = an + bn .
P P P
se an e convergente, entao a serie (ran ) e convergente e (ran ) =
P
r an , para todo r R.
P P P
se as series an e bn convergem, entao a serie cn cujo termo
X
n X
n1
P P P
geral e cn = ai bn + an bj converge e cn = ( an ) ( bn ).
i=1 j=1

Analise na Reta
De fato, sejam sn = a1 + . . . + an e tn = b1 + . . . + bn as reduzidas das

P P
series an e bn .
Como sn s e tn t, temos que
P P X
n
( an ) ( bn ) = s t = lim sn tn = lim ai bj .
n n
i,j=1
X
n X
n
Afirmacao: c` = ai bj , para todo n N.
`=1 i,j=1
X
1 X
1
Se n = 1, c` = c1 = a1 b1 = ai bj .
`=1 i,j=1
Suponhamos, por inducao, que

X X X
n n
! n
!
c` = ai bj .
`=1 i=1 j=1
Entao,
X X X X
n+1 n n
! n
!
c` = c` + cn+1 = ai bj + cn+1
`=1 `=1 i=1 j=1
X X X X
n
! n
! n+1 n
= ai bj + ai bn+1 + an+1 bj
i=1 j=1 i=1 j=1
X X X X
n
! n
! n n
= ai bj + ai bn+1 + an+1 bn+1 + an+1 bj
i=1 j=1 i=1 j=1
X X X
n
! n+1
! n+1
= ai bj + an+1 bj
i=1 j=1 j=1
X X
n+1
! n+1
!
= ai bj .
i=1 j=1
Veremos depois que, em casos especiais,

P P P
( an ) ( bn ) = pn ,
X
n
onde pn = ai bn+1i = a1 bn + a2 bn1 + . . . + an b1 .
i=1
X

1
Exemplo 7.3 A serie e convergente e sua soma e 1.
n(n + 1)
n=1

Series numericas
1 1 1
De fato, como = , a reduzida de ordem n da serie e
n(n + 1) n n+1
1
1 1 1 1
1
sn = 1 + + ... + =1 .
2 2 3 n n+1 n+1
P 1
Logo, = lim sn = 1.
n(n + 1)
P
Exemplo 7.4 A serie (1)n+1 = 1 1 + 1 1 + . . . e divergente, pois
seu termo geral nao tende para zero. Suas reduzidas de ordem par sao
iguais a zero e as de ordem mpar sao iguais a um.
X
X

Observacao 7.3 A serie an converge se, e somente se, an
n=1 n=n0
converge, onde n0 N e fixo.

De fato, as reduzidas da primeira serie sao sn = a1 + . . . + an e as da
segunda serie sao tn = an0 + an0 +1 . . . + an0 +n1 , ou seja, tn+1 = sn0 +n
sn0 1 . Logo, sn converge se, e somente se, tn converge.
Isto significa que a convergencia de uma serie se mantem quando dela

retiramos ou acrescentamos um numero finito de termos.
P
Teorema 7.2 Seja an 0 para todo n N. A serie an converge se, e
somente se, a sequencia das reduzidas e limitada, ou seja, se, e somente
se, existe k > 0 tal que sn = a1 + . . . + an < k para todo n N.
Prova.
Como an 0 para todo n, a sequencia (sn ) e monotona nao-decrescente.
Logo, (sn ) converte se, e somente se, (sn ) e limitada.
Corolario 7.1 (Criterio de comparacao)

P P
Sejam an e bn series de termos nao-negativos. Se existem c > 0
e n0 N tais que an cbn para todo n n0 , entao a convergencia de
P P P
bn implica a convergencia de an , enquanto a divergencia de an
P
acarreta a de bn .
Prova.
Sejam sn0 = an0 + . . . + an e tn0 = bn0 + . . . + bn para todo n n0 .

Analise na Reta
P
Se a serie bn converge, existe k > 0 tal que b1 + . . . + bn < k
para todo n N. Logo, a sequencia crescente (sn0 ) converge, pois sn0 < k
para todo n n0 .
X X

Assim, a serie an converge, e, portanto, an e uma serie conver-
nn0 n=1
gente.
P
Se a serie an diverge, a sequencia (sn ) de suas reduzidas,
tende a . Como sn0 = sn sn0 1 , temos que a sequencia (sn0 ) tende a .
P 1
Entao a serie bn diverge, pois tn tn0 sn0 , para todo n n0 , ja que
c
bn an c para todo n n0 .
X

1
Exemplo 7.5 Se r > 1, a serie e convergente.
nr
n=1
1
Como os termos da serie sao positivos, a sequencia (sn ) de suas re-
nr
duzidas e crescente.
Entao, para provar que (sn ) converge, basta mostrar que (sn ) possui uma
subsequencia limitada.
Para m = 2n 1,
1 1
1 1 1 1

s2n 1 = 1 + r + r + r + r + r + r + . . .
2 3 4 5 6 7

1 1
+ n1 r
+ ... + n r
(2 ) (2 1)
2 4 2n1
< 1+ + + . . . +
2r 4r (2n1 )r
X
n1
2 i

= ,
2r
i=0
1 1
pois = n1 .
(2n 1)r (2 + 2n1 1)r
2 X 2 n
Como r > 1, temos r < 1. Logo, a serie converge e e, portanto,
2 2r
n=0
limitada. Assim, sm < c para todo m = 2n 1, ou seja, a subsequencia

(s2n 1 )nN e limitada.

Series numericas
Teorema 7.3 (Criterio de Cauchy para series)

P
Uma serie an e convergente se, e somente se, para cada > 0 dado,
existe n0 N tal que
|an+1 + . . . + an+p | < ,
quaisquer que sejam n > n0 e p N.
Prova.
P
Seja (sn ) a sequencia das reduzidas da serie an .
Como sn+p sn = an+1 + . . . + an+p , basta aplicar a sequencia (sn ) o
criterio de Cauchy para sequencias.
P
Definicao 7.1 Uma serie an chama-se absolutamente convergente
P
quando a serie |an | e convergente.
Exemplo 7.6 Toda serie convergente cujos termos nao mudam de sinal
e absolutamente convergente.
P
Exemplo 7.7 Se 1 < a < 1, a serie geometrica an e absolutamente
convergente.
Mas nem toda serie convergente e absolutamente convergente.
X

(1)n+1
Exemplo 7.8 A serie e convergente, mas nao e absoluta-
n
n=1
mente convergente.
Ja provamos que a serie
X (1)n+1 X

1

n
= ,
n
n=1 n=1
P (1)n+1
e divergente. Vamos mostrar agora que a serie e convergente.
n
Suas reduzidas de ordem par sao:
1 1
1 1
s2 = 1 ; s4 = 1 + ;...;
2 2 3 4
1
1 1 1 1

s2n = 1 + + ... + ;...
2 3 4 2n 1 2n

Analise na Reta

1 1
Como > 0, para todo j > 1, temos que a subsequencia (s2n )
j1 j
e crescente.
Alem disso, (s2n ) e limitada superiormente.
Com efeito, existe c > 0 tal que
1 1 1
s2n = + + ... +
21 34 (2n 1) (2n)
1 1
< 1+ 2
+ ... + < c,
3 (2n 1)2
P 1
para todo n N, pois a serie e convergente e, portanto, limitada.
n2
Logo, existe lim s2n = s 0 .
Suas reduzidas de ordem mpar sao:
1 1
s1 = 1 ; s3 = 1 ;...;
2
1 1 3 1 1

s2n1 = 1 + ... + ;...
2 3 2n 2 2n 1
Entao a subsequencia (s2n1 ) e decrescente.

Alem disso, como, para todo n N,
1 1 1
s2n1 = 1 ...
23 45 (2n 2)(2n 1)
1 1 1
> 1 2
2 ...
2 4 (2n 1)2

1 1 1
> 1 1 + 2 + 2 + ... + .
2 3 (2n 1)2
P 1
e a serie e convergente, temos que a subsequencia (s2n1 ) con-
n2
verge, pois (s2n1 ) e limitada inferiormente.
Seja s 00 = lim s2n1 .
1
Como s2n+1 s2n = 0, temos que s 0 = s 00 . Logo, a sequencia
2n + 1
X

(1)n
(sn ) converge, e s = s 0 = s 00 = .
n
n=1
P P
Definicao 7.2 Se a serie an e convergente, mas a serie |an | e
P
divergente, dizemos que an e condicionalmente convergente.

Series numericas
Teorema 7.4 Toda serie absolutamente convergente e convergente.
Prova.
P
Se a serie |an | converge, dado > 0, existe n0 N tal que
|an+1 | + . . . + |an+p | < ,
quaisquer que sejam n > n0 e p N. Logo, como
|an+1 + . . . + an+p | |an+1 | + . . . + |an+p | < ,
P
temos, pelo criterio de Cauchy para series, que a serie an converge.
P
Corolario 7.2 Seja bn uma serie convergente com bm 0 para todo
n N.
Se existem k > 0 e n0 N tais que |an | kbn para todo n > n0 , entao a
P
serie an e absolutamente convergente.
Prova.
Dado > 0, existe n1 N tal que

|bn+1 + . . . + bn+p | = bn+1 + . . . + bn+p < ,
k
Tome n2 = max{n1 , n0 }. Entao,
|an+1 | + . . . + |an+p | k (bn+1 + . . . + bn+p ) < ,
Corolario 7.3 Se, para todo n > n0 tem-se |an | kcn , onde 0 < c < 1
P
e k > 0, entao a serie an e absolutamente convergente.
Prova.
P
Basta aplicar o corolario anterior, ja que a serie geometrica cn con-
verge se 0 < c < 1.
Observacao 7.4 Tomando k = 1 no corolario anterior, temos que

|an | cn se, e somente se, n |an | c.
p
Mas, se n |an | c < 1 para todo n > n0 , entao sup{ n |an | | n n1 } c

p p
para todo n1 > n0 .
Logo, lim sup n |an | c < 1.

p

Analise na Reta
E reciprocamente, se lim sup n |an | < 1, entao existe n0 N e 0 < d < 1

p
tal que n |an | < d < 1 para todo n > n0 .

p
De fato, seja 0 < d < 1 tal que lim sup xn < d. Entao, pelo corolario 4.3,
existe n0 N tal que n |an | < d < 1 para todo n > n0 .
p
Corolario 7.4 (Teste da raiz)

P
|an | c < 1 para todo n > n0 , entao a serie
p
n
Se existe c tal que an e
absolutamente convergente. Ou seja, se lim sup n |an | < 1, entao a serie
p
P
an e absolutamente convergente.
P
|an | < 1, entao a serie
p
Corolario 7.5 Se lim n
an e absolutamente
convergente.
Observacao 7.5 Se existe uma infinidade de ndices n para os quais

P
|an | 1, entao a serie
p
n
an e divergente, pois seu termo geral nao
tende para zero. Em particular, isto ocorre quando lim n |an | > 1 ou
p
lim inf n |an | > 1.

p
P
|an | = 1 e lim an = 0, a serie
p
Observacao 7.6 Se lim n
an pode
convergir ou nao.
P1 P 1
Por exemplo, para ambas as series e
temos que lim an = 0 e
n n2
r 2
1 1 1
lim |an | = 1, pois lim
p
n n
n
= 1 e, portanto, lim 2
= lim n
= 1.
n n n
P1 P 1
No entanto, a serie diverge e a serie converge.
n n2
X

Exemplo 7.9 Consideremos a serie nr an , onde a, r R. Temos
n=1
r r
lim n |nr an | = lim n |a| = |a| lim n n = |a|.
p n
n n
Logo, a serie converge se |a| < 1 e r R e arbitrario.

Como |nr an | 1 para todo n N, se |a| 1 e r 0, o termo geral da
serie nao tende para zero.
P r n
Logo, a serie n a diverge se |a| 1 e r 0.

Series numericas
an
Se |a| > 1 e r < 0, temos que lim r = +. Logo, neste caso, a serie
n n
P r n
n a tambem diverge.
P 1
Se a = 1 e r < 1. a serie converge, pois r > 1.
nr
P 1
se a = 1 e 1 r < 0, a serie diverge, pois 0 < r 1.
nr
P (1)n
se a = 1 e r < 1, a serie e absolutamente convergente, pois
nr
P 1
converge.
nr
P (1)n
Se a = 1 e 1 r < 0, a serie e condicionalmente con-
nr
vergente, como veremos depois, usando o criterio de Leibniz (corolario
7.9).
Exemplo 7.10 Seja a serie 1+2a+a2 +2a3 +a4 +. . .+2a2n1 +a2n +. . .,

cujos termos de ordem par sao b2n = 2a2n1 e os de ordem mpar sao
b2n1 = a2n2 .
Se |a| = 1, temos que lim |bn | 6= 0, pois, neste caso, |b2n | = 2 e |b2n1 | =
1. Assim, a serie diverge quando |a| = 1.
|a|
|b2n | = lim = |a| , e
p
2n 2n
Como lim 2 2n
|a|
p
|a|
|b2n1 | = lim |a|2n2 = lim = |a| ,
2n1
p 2n1
p
lim
|a|
2n1
p
temos que a serie converge absolutamente se |a| < 1 e diverge se |a| > 1.
Portanto, a serie converge (absolutamente) se, e somente se, |a| < 1.
Teorema 7.5 (Teste da razao)

P P
Sejam an uma serie de termos nao nulos e bn uma serie conver-
|a | b
gente com bn > 0 para todo n. Se existe n0 N tal que n+1 n+1
|an | bn
P
para todo n > n0 , entao an e absolutamente convergente.
Prova.
Seja n > n0 . Entao,

Analise na Reta
|an0 +2 | b |an0 +3 | b |an | b

n0 +2 , n0 +3 , . . . , n .
|an0 +1 | bn0 +1 |an0 +2 | bn0 +2 |an1 | bn1
Multiplicando membro a membro essas desigualdades, obtemos

|an | bn
,
|an0 +1 | bn0 +1
|a |
ou seja, |an | k bn , onde k = n0 +1 . Entao, pelo corolario 7.2, a serie
bn0 +1
P
an e absolutamente convergente.
|an+1 |
Corolario 7.6 Se existe uma constante c tal que 0 < c < 1 e c
|an |
P
para todo n n0 , entao a serie an e absolutamente convergente.
|an+1 | P
Ou seja, se lim sup < 1, a serie an converge absolutamente.
|an |
Prova.
P
Basta tomar bn = cn no teorema anterior, pois a serie geometrica cn
converge se 0 < c < 1.
|an+1 | P
Corolario 7.7 Se lim < 1 entao a serie an e absolutamente
|an |
convergente.
P
Exemplo 7.11 Seja a serie nan . Como
|(n + 1)an+1 |
n + 1
lim = lim |a| = |a| ,
|na |n n
P
temos que a serie an converge se |a| < 1.
Neste caso, o teste da raiz e da razao levam ao mesmo resultado, pois,
como ja vimos, lim n n |a|n = |a| .
p
Exemplo 7.12 Considere a serie

1 + 2a + a2 + 2a3 + a4 + . . . + 2a2n1 + a2n + . . .
|an+1 | |a| |a |
Para n par, = , e, para n mpar n+1 = 2|a|.
|an | 2 |an |
|an+1 |
Logo, lim sup = 2|a| e, pelo teste da razao, a serie converge se
|an |
1
|a| < .
2

Series numericas
|bn | = |a|, onde bn e o termo geral da serie.

p
n
Mas, como vimos antes, lim
Logo, pelo teste da raiz, a serie converge se |a| < 1.
Veremos, depois, que o teste da raiz sempre e mais eficaz do que o

da razao, pois
|a |
|an | lim sup n+1
p
n
lim sup
|an |
|an+1 |
, entao existe tambem lim n |an | e, mais ainda,
p
e, se existe lim
|an |
esses limites coincidem.
X

xn
Exemplo 7.13 Seja a serie , onde x R.
n!
n=0
|x|n+1 n! |x| X

xn
Como n = 0, temos que a serie e absoluta-
(n + 1)! |x| n+1 n!
n=0
mente convergente para todo x R.
|an+1 |
Observacao 7.7 Quando lim = 1 nada se pode afirmar, ou seja,
|an |
P
a serie an pode convergir ou divergir. Por exemplo,
P1 |an+1 | n+1
a serie harmonica diverge e lim = lim = 1;
n |an | n
P 1 |an+1 | n+1
2
a serie converge e lim = lim = 1.
n2 |an | n
|an+1 | P
Observacao 7.8 Quando 1 para todo n n0 , a serie an
|an |
diverge, pois seu termo geral nao tende para zero.
P
Mas, ao contrario do teste da raiz, nao se pode concluir que a serie an
|an+1 |
diverge apenas pelo fato de se ter 1 para uma infinidade de
|an |
valores de n.
P
Com efeito, se an e uma serie convergente qualquer e an > 0 para todo
n N, a serie a1 + a1 + a2 + a2 + . . . + an + an + . . . tambem e convergente,
0 0
pois s2n = 2sn e s2n1 = 2sn an e, portanto,
0 0
P
lim s2n = lim s2n1 = 2s = 2 an ,

Analise na Reta
onde sn0 e sn sao as reduzidas de ordem n das series a1 + a1 + a2 + a2 +

P
. . . + an + an + . . . e an , respectivamente.
Mas, se bn e o termo geral da serie a1 + a1 + a2 + a2 + . . . + an + an + . . .,
bn+1
temos que = 1 para todo n mpar.
bn
Teorema 7.6 Seja (an ) uma sequencia limitada de numeros reais posi-
tivos. Entao,
an+1 a
lim inf lim inf n an lim sup n an lim sup n+1 .
an an
an+1
Em particular, se existir lim , existira, tambem, lim n an e os dois limi-
an
tes serao iguais.
Prova.
Vamos provar que
an+1
lim inf lim inf n an .
an
Suponhamos, por absurdo, que

a = lim inf an+1 an > lim inf n
an = b .
Entao, existe c R, tal que b < c < a, ou seja,
a
b = lim inf n an < c < lim inf n+1 = a .
an
an+1
Pelo corolario 4.3, existe p N tal que > c para todo n p. Assim,
an
ap+1 ap+2 a
>c, > c ,... , n > c ,
ap ap+1 an1
para todo n > p. Multiplicando membro a membro as np desigualdades,

a
obtemos que n > cnp , ou seja, n an > c k para todo n > p, onde
n
ap
ap
k= . Logo,
cp

inf { an+1 , . . . } inf
n n+1
n
an , n+1
c k, c k, . . .
pois,

n n+1 m
inf c k, c k, . . . c k < m am ,

n n+1
para todo m n e n > p. Ou seja, inf c k, c k, . . . e uma cota

Series numericas

inferior do conjunto { n
an , n+1
an+1 , . . . } , para todo n > p.
Assim, temos que

n

n
an lim inf c k = lim c k = c ,
lim inf n

o que e absurdo, pois estamos supondo que lim inf n an < c.
A desigualdade
an+1
lim sup n
an lim sup
an
prova-se de modo analogo.
Exemplo 7.14 Consideremos a sequencia (xn ), onde

x2n1 = an bn1 e x2n = an bn , n N,
ou seja, x = (a, ab, a2 b, a2 b2 , a3 b2 , . . .), onde a, b R {0} , a 6= b.
xn+1 x
Como = b, se n e mpar, e n+1 = a, se n e par, temos que nao
xn xn
x
existe lim n+1 , pois a =
6 b.
xn
Mas,
1
lim 2n1
x2n1 = lim(an bn1 ) 2n1
n n1
= lim a 2n1 b 2n1
1 1 1 1
= lim a 2 + 2(2n1) b 2 2(2n1)
1
1

= a lim a 2(2n1) b lim b 2(2n1)

= ab

2n

lim 2n
x2n = lim an bn = lim a b = a b

Logo, lim n
xn = a b .
Este exemplo mostra que pode existir o limite da raiz sem que exista
o limite da razao.
1 1
Exemplo 7.15 Seja xn =
n
. Tome yn = . Entao, xn = n yn .
n! n!
Como
yn+1 1 1
lim = lim n! = lim = 0,
yn (n + 1)! n+1

Analise na Reta

temos que lim n
yn tambem existe e
y
lim n yn = lim n+1 = 0 .
yn

Logo, lim xn = lim n
yn = 0.
n nn
Exemplo 7.16 Seja xn =
n
e considere yn = . Entao, n yn = xn .
n! n!
Como
yn+1 (n + 1)n+1 n! (n + 1)(n + 1)n n! 1
n
= n = = 1+ e ,
yn (n + 1)! n n!(n + 1)nn n

temos que existe lim n
yn e
yn+1
lim xn = lim n
yn = lim = e.
yn
Teorema 7.7 (Teorema de Dirichlet)

P
Seja an uma serie cujas reduzidas sn = a1 + . . . + an formam uma
sequencia limitada. Seja (bn ) uma sequencia nao-crescente de numeros
P
positivos com lim bn = 0. Entao a serie an bn e convergente.
Prova.
Vamos mostrar, primeiro, por inducao, que, para todo n 2,
X
n
a1 b1 + a2 b2 + a3 b3 + . . . + an bn = si1 (bi1 bi ) + sn bn ,
i=2
ou seja,
a1 b1 + a2 b2 + . . . + an bn = a1 (b1 b2 ) + (a1 + a2 )(b2 b3 )

+ (a1 + a2 + a3 )(b3 b4 )
+ . . . + (a1 + . . . + an ) bn .
De fato
Se n = 2, a1 b1 + a2 b2 = a1 (b1 b2 ) + (a1 + a2 )b2 .
Suponhamos que a igualdade e verdadeira para n. Entao,

Series numericas
a1 b1 + a2 b2 + . . . + an bn + an+1 bn+1
X
n
= si1 (bi1 bi ) + sn bn + an+1 bn+1
i=2
Xn
= si1 (bi1 bi ) + sn (bn bn+1 ) + sn bn+1 + an+1 bn+1
i=2
X
n+1
= si1 (bi1 bi ) + sn+1 bn+1 .
i=2
Como a sequencia (sn ) e limitada, existe k > 0 tal que |sn | k para todo
n N.
Temos tambem que a reduzida de ordem n da serie de termos nao-
X

negativos (bn1 bn ) e b1 bn+1 , que converge para b1 .
n=2
X
X

Logo, a serie sn1 (bn1 bn ) e convergente, pois a serie (bn1 bn )
n=2 n=2
converge e
|sn1 (bn1 bn )| k(bn1 bn ) , para todo n 2.
X

Entao a serie an bn e convergente, pois lim sn bn = 0, ou seja, a redu-
n=1
X
n
P
zida si1 (bi1 bi ) + sn bn de ordem n da serie an bn converge.
i=2
Corolario 7.8 (Criterio de Abel)

P
Se a serie an e convergente e (bn ) e uma sequencia nao-crescente e
P
limitada inferiormente, entao a serie an bn e convergente.
Prova.
Como a sequencia (bn ) e nao-crescente e limitada inferiormente, existe
lim bn = b e b bn para todo n N.
Logo, lim(bn b) = 0 e (bn b) e uma sequencia nao-crescente.
P
Entao, pelo teorema de Dirichlet, a serie an (bn b) e convergente e,
P P
portanto, a serie an bn tambem e convergente, ja que a serie b an
converge.

Analise na Reta
Corolario 7.9 (Criterio de Leibniz)

P
Se a sequencia (bn ) e nao-crescente e lim bn = 0, entao a serie (1)n bn
e convergente.
Prova.
P
Pelo teorema de Dirichlet, a serie (1)n bn converge, pois as reduzidas
P
da serie (1)n sao limitadas por 1.
P (1)n
Exemplo 7.17 A serie e convergente para todo r > 0, pois a
nr
1
sequencia e decrescente e tende para zero.
nr
P (1)n
Logo, a serie e condicionalmente convergente para 0 < r 1,
nr
P 1
pois ja provamos que a serie nao converge quando r 1.
nr
X

cos(nx) X sen(nx)
Exemplo 7.18 Se x 6= 2k , k Z, as series e ,
n n
n=1
sao convergentes.
1
Como a sequencia e decrescente e tende para zero, basta mostrar
n
que as reduzidas sn = cos(x) + cos(2x) + . . . + cos(nx) e tn = sen(x) +
P P
sen(2x) + . . . + sen(nx) das series cos(nx) e sen(nx) sao limitadas.
Temos que 1 + sn e tn sao, respectivamente, a parte real e imaginaria do
numero complexo
1 (eix )n+1
1 + eix + . . . + einx = .
1 eix
Logo, como eix =

6 1, pois x 6= 2k, k Z, temos que

1 eix n+1
2
, para todo n N.

1e ix |1 eix |

Ou seja, a sequencia 1 + eix + . . . + einx nN
e limitada e, portanto, as
sequencias de suas partes reais e imaginarias sao, tambem, limitadas.
P
Observacao 7.9 Dada uma serie an , definimos

Series numericas

an se an > 0
pn =
0 se an 0 .
O numero pn e chamado parte positiva de an .

Analogamente, definimos a parte negativa de an como sendo o numero

0 se an 0
qn =
a se a < 0 . n n
Entao, para todo n N temos pn 0 , qn 0 e

an = pn qn ; |an | = pn + qn ; |an | = an + 2qn ; |an | = 2pn an .
P
Se an e absolutamente convergente entao, para todo k N, temos:
X
X
k X
k X
k
|an | |an | = pn + qn .
n=1 n=1 n=1 n=1
P P
Logo, as series pn e qn sao convergentes, pois suas reduzidas for-
X

mam sequencias nao-decrescentes limitadas superiormente por |an |.
n=1
P P
E, reciprocamente, se as series pn e qn sao convergentes, entao a
P
serie an e absolutamente convergente.
P
Mas, se a serie an e condicionalmente convergente, entao as series
P P
pn e qn divergem. De fato, se pelo menos uma dessas series con-
P
verge, a serie an tambem converge.
P
Suponha, por exemplo, que a serie qn converge.
P
Entao, a serie |an | converge, pois
X
k X
k X
k X
X

|an | = an + 2 qn an + 2 qn .
n=1 n=1 n=1 n=1 n=1
P P
O caso em que a serie pn converge, prova-se que a serie |an | con-
verge de modo analogo usando a relacao |an | = 2pn an , para todo
n N.
X

(1)n+1 1 1 1
Exemplo 7.19 Ja sabemos que a serie = 1 + +
n 2 3 4
n=1
. . . e condicionalmente convergente. Entao, a serie das partes positivas

Analise na Reta
P 1 P 1
pn = 1 + 0 + + 0 + . . . e a serie das partes negativas qn = 0 + +
3 2
1
0+ + . . . divergem.
4
8. Aritmetica de series
Vamos investigar, agora, se as propriedades aritmeticas, tais como

associatividade e comutatividade, se estendem das somas finitas para as
series.
P
Associatividade: Dada uma serie an convergente, ao inserirmos
parenteses entre seus termos, formamos uma nova serie cuja sequencia
(tn ) das reduzidas e uma subsequencia da sequencia (sn ) das reduzidas
P
da serie an .
Como (sn ) e uma sequencia convergente, (tn ) tambem o e, ou seja,
X

a nova serie e convergente e sua soma e igual a s = an .
n=1
Por exemplo, a reduzida tn da serie

(a1 + a2 ) + (a3 + a4 ) + (a5 + a6 ) + . . .
e igual a s2n .
Dissociatividade: Ao dissociarmos os termos de uma serie conver-
gente, obtemos uma nova serie, em relacao a qual a serie original pode
ser obtida por associacao de seus termos. Assim, a sequencia das re-
duzidas (sn ) da serie original e uma subsequencia das reduzidas (tn ) da
nova serie. Entao, (sn ) pode convergir sem que (tn ) convirja.
P
Por exemplo, dada a serie an convergente, podemos dissociar
seus termos da forma an = an + 1 1. Entao, a nova serie
a 1 + 1 1 + a2 + 1 1 + a3 + 1 1 + . . .
diverge, pois seu termo geral nao converge para zero.
P
Mas, quando a serie an e absolutamente convergente e dissocia-
mos seus termos como somas finitas an = a1n + . . . + akn de parcelas com
o mesmo sinal, a nova serie obtida converge e converge para a mesma
soma.

Aritmetica de series
Suponhamos, primeiro, que an 0 para todo n N. Se escre-

vermos cada an como uma soma finita de numeros nao-negativos, obte-
P
mos uma nova serie bn , com bn 0, cuja sequencia das reduzidas
(tn ) e uma sequencia nao-decrescente, que possui como subsequencia a
P
sequencia (sn ) das reduzidas da serie an .
Como a subsequencia (sn ) e limitada superiormente, por ser conver-
gente, entao (tn ) e, tambem, limitada superiormente. Logo, (tn ) converge
e converge para o mesmo limite da subsequencia (sn ). Ou seja, a nova
P P P
serie bn converge e tem soma bn = an .
P
Seja, agora, uma serie an absolutamente convergente.
Se pn e qn sao, respectivamente, a parte positiva e a parte nega-
P P
tiva de an , temos que as series pn e qn tem todos os termos nao-
negativos, sao convergentes, e
P P P
an = pn qn .
Como toda dissociacao dos an em somas finitas de parcelas com
P P
o mesmo sinal determina uma dissociacao em pn e outra em qn ,
temos, pelo visto acima, que esta dissociacao mantem a convergencia e
P P
o valor da soma das series pn e qn .
P
Logo, a nova serie e convergente e tem a mesma soma que an .
P P
Exemplo 8.1 Sejam an e
bn series convergentes com somas s e
P
t, respectivamente. Ja sabemos que a serie (an + bn ) = (a1 + b1 ) +
(a2 + b2 ) + . . . converge para s + t.
Vamos provar que a serie a1 + b1 + a2 + b2 + . . ., obtida pela dissociacao
P
dos termos da serie (an + bn ) converge e sua soma e s + t.
Observamos, primeiro, que esta afirmacao nao decorre do provado acima,
P P
pois nao estamos supondo que an e bn sejam absolutamente con-
vergentes e nem que os seus termos an e bn tenham o mesmo sinal.
P P
Sejam sn e tn as reduzidas das series an e bn respectivamente.
Entao, a serie a1 +b1 +a2 +b2 +a3 +b3 +. . . tem como reduzidas de ordem
par r2n = sn +tn e como reduzidas de ordem mpar r2n1 = sn1 +tn1 +an .
Como lim an = 0 , segue-se que lim r2n = lim r2n1 = s + t . Logo, lim rn =
s + t , ou seja, a serie a1 + b1 + a2 + b2 + . . . converge e tem soma s + t.

Analise na Reta
P
Comutatividade: Dada uma serie an , mudar a ordem de seus termos
significa considerar uma bijecao : N N para formar uma nova serie
P
bn , cujo termo geral e bn = a(n) , para todo n N.
P
Definicao 8.1 Uma serie an e comutativamente convergente quando,
P
para toda bijecao : N N, a serie bn , cujo termo geral e bn = a(n) ,
P P
e convergente e an = bn .
X

(1)n+1 1 1 1
Exemplo 8.2 A serie = 1 + + . . . e convergente,
n 2 3 4
n=1
Provaremos depois que a soma s
da serie do exemplo 8.2 e igual a mas nao e absolutamente convergente.
log 2 , usando a serie de Taylor da
funcao logaritmo. X

(1)n+1 1
Seja s = . Multiplicando os termos da serie por , obtemos
n 2
n=1
s X

(1)n+1 1 1 1 1 1
= = + + ...
2 2n 2 4 6 8 10
n=1
Entao,
s 1 1 1 1 1
=0+ +0 +0+ +0 +0+ ...,
2 2 4 6 8 10
pois, quando incluimos zeros entre os termos de uma serie, nao alteramos
a sua convergencia e nem a sua soma.
P P
De fato, se sn e tn sao as reduzidas da serie an e da serie bn ,
obtida acrescentando zeros entre os termos an , temos que, dado n0 N,
existe m0 N, m0 n0 , tal que tm0 = sn0 .
Assim, se |sn s| < para todo n n0 , entao |tn s| < para todo
m m0 , pois para todo m m0 existe n n0 tal que t m = s n.
Entao, somando termo a termo as series
s 1 1 1 1 1
=0+ +0 +0+ +0 +0+ ... ,
2 2 4 6 8 10
e
1 1 1 1 1 1 1 1 1
s=1 + + + + + ...,
2 3 4 5 6 7 8 9 10
obtemos a serie
3s 1 1 1 1 1 1 1 1
=1+0+ + +0+ + + + ...
2 3 2 5 7 4 9 11 6
Pela propriedade associativa, podemos retirar os termos zeros de uma

serie sem alterar sua convergencia nem a sua soma. Logo,

3s 1 1 1 1 1 1 1 1
=1+ + + + + + ...
2 3 2 5 7 4 9 11 6
P
Precisamos ainda provar que os termos da serie (an + bn ), onde
P 1 1 1
an = 0 + + 0 + 0 + + . . .
2 4 6
e
P 1 1 1 1 1
bn = 1 + + + ...
2 3 4 5 6
P
sao os termos da serie bn , depois de eliminarmos os zeros, so que
numa ordem diferente!
(1)n+1 (1)n+1
De fato, como a2n1 = 0, a2n = e bn = , temos:
2n n
a2n1 + b2n1 = b2n1
e
(1)n+1 (1)2n+1 (1)n+1 + (1)2n+1
a2n + b2n = + = .
2n 2n 2n
2 (1)n+1
Logo, a2n + b2n = = se n e par, e a2n + b2n = 0 se n e mpar.
2n n
Provamos, assim, que os termos da serie
1 1 1 1 1 1 1 1
1+ + + + + + ...
3 2 5 7 4 9 11 6
3s
cuja soma e , sao os mesmos da serie original, cuja soma e s, apenas
2
com uma mudanca de ordem.
Assim, uma reordenacao dos termos de uma serie convergente pode al-
terar o valor da sua soma!
Teorema 8.1 Toda serie absolutamente convergente e comutativamente

convergente.
Prova.
P
Suponhamos, primeiro, que an e uma serie convergente com an 0
para todo n.
Seja : N N uma bijecao e tomemos bn = a(n) .
P P P
Vamos provar que a serie bn e convergente e que bn = an .

Analise na Reta
Sejam sn = a1 + . . . + an e tn = a(1) + . . . + a(n) as reduzidas de ordem

P P
n das series an e bn , respectivamente.
Afirmacao 1: Para cada n N existe m N tal que tn sm .

De fato, seja m = max {(1), . . . , (n)}. Entao
{(1), . . . , (n)} {1, 2, . . . , m} .
Logo,
X
n X
m
tn = a(i) aj = sm .
n=1 i=1
Afirmacao 2: Para cada m N, existe n N tal que sm tn .

X
m X
m
De fato, dado m N, temos que sm = ai = b1 (i) .
i=1 i=1

Seja n = max 1 (1), . . . , 1 (m) . Entao,
1
(1), . . . , 1 (n) {1, 2, . . . , n} .
Logo,
X
m X
n
sm = b1 (i) bj = tn .
i=1 j=1
P
Afirmacao 3: lim sn = lim tn = s , ou seja, bn e convergente e
P P
bn = an .
De fato, como s = lim sm = sup sm e t = lim tn = sup tn , temos que
mN nN
sm s para todo m N e tn t, para todo n N.

Assim, pelas afirmacoes (1) e (2), tn s para todo n N e sm t para
todo m N.
Portanto, t s e s t, ou seja, s = t.
P
No caso em que a serie an e absolutamente convergente, temos que
P P P
an = pn qn , onde pn e qn sao a parte positiva e a parte negativa
de an , respectivamente.
Afirmacao 4: Toda reordenacao (bn ) dos termos an da serie original da

lugar a uma reordenacao (un ) para os pn e uma reordenacao (vn ) para
os qn , de tal modo que cada un e a parte positiva e cada vn e a parte
negativa de bn .

De fato, se bn = a(n) , sendo : N N uma bijecao, temos que:

un = p(n) = a(n) = bn , se an = bn > 0
u = p = 0, se a = b 0 .
n (n) n n
e

vn = 0 = q(n) = a(n) = bn , se a(n) = bn < 0
v = 0 = q
n (n) = 0 , se a(n) = bn 0 .
P P
Pelo provado anteriormente, as series un e vn convergem, sendo
P P P P
un = pn e vn = qn .
P P P P
Logo, a serie bn e absolutamente convergente e bn = un vn .
P P P P P P
Alem disso, an = pn qn = un vn = bn .
P
Teorema 8.2 Seja an uma serie condicionalmente convergente. Dado
P
qualquer numero real c, existe uma reordenacao (bn ) dos termos de an ,
P
de modo que bn = c.
Prova.
Sejam pn a parte positiva e qn a parte negativa de an . Como a serie
P
an e condicionalmente convergente, temos que lim an = 0, e, portanto,
P P
lim pn = lim qn = 0, mas pn = + e qn = +.
P
Vamos reordenar os termos da serie an da seguinte maneira:
Sejam
n1 N o menor ndice tal que p1 + . . . + pn1 > c .
n2 N o menor ndice tal que
p1 + . . . + pn1 q1 . . . qn2 < c .
p1 + . . . + pn1 q1 . . . qn2 + pn1 +1 + . . . + pn3 > c .
p1 + . . . + pn1 q1 . . . qn2 + pn1 +1 + . . . + pn3 qn2 +1 . . . qn4 < c .
P P
Esses ndices existem, pois pn = + e qn = +.
Prosseguindo desta maneira, obtemos uma reordenacao da serie tal que
as reduzidas tn da nova serie tendem para c.

Analise na Reta
De fato, para todo i 3 mpar, temos

X
ni X
ni+1
X
ni X
ni1
tni +ni+1 = pj q` < c < pj q` = tni1 +ni ,
j=1 `=1 j=1 `=1
0 < tni1 +ni c < pni , e 0 < c tni +ni+1 < qni+1 ,
X
ni X
ni1
pois ni e o menor inteiro tal que pn q` > c e ni+1 e o menor
j=1 `=1
X
ni X
ni +1
inteiro tal que pj q` < c.

j=1 `=1
Sendo lim pni = lim qni+1 = 0 , temos que lim tni +ni+1 = lim tni1 +ni = 0 .
Alem disso, dado n N, existe i mpar, tal que
ni1 + ni < n < ni + ni+1 = tni +ni+1 tn tni1 +ni ,
ou
ni + ni+1 < n < ni+1 + ni+2 = tni +ni+1 tn tni+1 +ni+2 .
Logo, lim tn = c, ou seja, a nova serie tem soma c.
P
Observacao 8.1 Podemos reordenar uma serie an condicionalmente
convergente de modo que a serie reordenada tenha soma + ou .
De fato, sejam
n1 N tal que p1 + . . . + pn1 > 1 + q1 ,
n2 N tal que n2 > n1 e
p1 + . . . + pn1 q1 + pn1 +1 + . . . + pn2 > 2 + q2 ,
n3 N tal que n3 > n2 e
p1 + . . . + pn1 q1 + pn1 +1 + . . . + pn2 q2 + pn2 +1 + . . . + pn3 > 3 + q3 .
P
Prosseguindo desta maneira, obtemos uma reordenacao da serie an ,
de modo que as reduzidas tn da nova serie satisfazem:
tni +(i1) > i + qi i e tni +i > i , para todo i N .
Alem disso, se n ni + (i 1) , existe j i tal que n = nj + (j 1) ou

n = nj + j ou nj + j < n < nj+1 + j .
Logo, tn > j i, pois tnj+1 +j = tnj +j + pnj +1 + . . . + pnj+1 .
Como, dado A > 0, existe i0 N, tal que i0 > A, temos que tn > i0 > A

para todo n ni0 +(i0 1) .
Portanto, as reduzidas da nova serie tendem para +.

P
Para provar que existe uma reordenacao dos termos da serie an de
modo que a nova serie tenha soma , basta trocar pi por qi no argu-
mento acima.
P
Corolario 8.1 Uma serie an e absolutamente convergente se, e so-
mente se, e comutativamente convergente.
X X
Teorema 8.3 Se an e bn sao series absolutamente convergen-
n0 n0
tes, entao
P P P
( an ) ( bn ) = cn ,
onde cn = a0 bn + a1 bn1 + . . . + an b0 para todo n 0.
Prova.
Ja sabemos que, para todo n 0,
X X X
n
! n
! n
ai bj = ai bj = x0 + x1 + . . . + xn ,
i=0 j=0 i,j=0
onde
X
n X
n1
xn = ai bn + an bj
i=0 j=0
= a0 bn + a1 bn + . . . + an bn + an bn1 + . . . + an b0 .
P P P
E, portanto, ( an ) ( bn ) = xn .
P
Pela dissociacao dos termos xn , obtemos a serie ai bj , cujos termos
sao ordenados de modo que as parcelas de xn precedem as de xn+1 .
P
Para cada k 0, a reduzida de ordem (k + 1)2 da serie |ai bj | e
X X X X X
k k
! k
! ! !
|ai | |bj | = |ai | |bj | |an | |bn | ,
i,j=0 i=0 j=0 n0 n0
P
ou seja, a subsequencia das reduzidas de ordem (k + 1)2 da serie |ai bj |
e limitada.
P
Logo, a sequencia das reduzidas da serie |ai bj | e convergente, por ser

nao-decrescente e limitada, ja que possui uma subsequencia limitada.
P
Assim, a serie ai bj e absolutamente convergente.
P
Reordenando e depois associando os termos da serie ai bj , obtemos a
P X
nova serie cn , onde cn = a0 bn + . . . + an b0 = ai bj .
i+j=n
P
Como a serie ai bj e absolutamente convergente, temos que
X X X X X
! !
an bn = xn = ai bj = cn .
n0 n0 n0 n0

Conjuntos abertos
Parte 4
Topologia da reta
Nesta parte estudaremos as propriedades topologicas do conjunto

dos numeros reais, de modo a estabelecer os conceitos de limite e conti-
nuidade de funcoes reais de variavel real.
1. Conjuntos abertos
Definicao 1.1 Sejam X R e x X. Dizemos que x e um ponto interior

de X quando existe um intervalo aberto (a, b) tal que x (a, b) X.
Isto significa que todos os pontos suficientemente proximos de x ainda
pertencem ao conjunto X.
Observacao 1.1 x e um ponto interior do conjunto X se, e so se, existe

> 0 tal que (x , x + ) X.
De fato, se x (a, b) X, tome = min{x a, b x} > 0.
Entao, a x < x + b, ou seja, (x , x + ) (a, b). Logo,
(x , x + ) X.
Fig. 1: Intervalo centrado em x de raio contido em X.
Observacao 1.2 x e um ponto interior de X se, e so se, existe > 0 tal

que |y x| < = y X.

Analise na Reta
De fato,
|y x| < < y x < x < y < x + y (x , x + ).
Definicao 1.2 O interior do conjunto X, representado por int X, e o con-

junto dos pontos x X que sao interiores a X.
Observacao 1.3
int X X.
X Y entao int X int Y.
Se int X 6= , X contem um intervalo aberto, sendo, portanto, infinito
nao-enumeravel.
Logo, int X = , se X e finito ou infinito enumeravel.
Em particular int N = int Z = int Q = .
O conjunto R Q dos numeros irracionais, apesar de ser infinito nao-
enumeravel, tambem possui interior vazio, pois todo intervalo aberto contem
um numero racional.
Exemplo 1.1 Se X = (a, b) ou X = (, b) ou X = (a, +), entao

int X = X.
De fato, no primeiro caso, para todo x X, temos x (a, b) X. No
segundo caso, dado x X, temos x (x 1, b) X, e, no terceiro caso,
dado x X, temos x (a, x + 1) X.
Logo, X int X, ou seja, X = int X.
Exemplo 1.2 Sejam X = [c, d], Y = [c, +) e Z = (, d]. Entao,

int X = (c, d) , int Y = (c, +) , int Z = (, d) .
De fato, se x (c, d), temos que x (c, d) X. Logo, (c, d) int X.
Alem disso, como para todo intervalo aberto (a, b) contendo c, (a, c) 6 X,
temos que c 6 int X.
Do mesmo modo, d 6 int X, pois para todo intervalo aberto (a, b) que
contem d, temos que (d, b) 6 X. Entao, int X (c, d). Logo, int X = (c, d).
Analogamente, podemos provar os outros casos e, tambem, que
int(c, d] = int[c, d) = (c, d).

Conjuntos abertos
Definicao 1.3 Dizemos que um subconjunto A R e um conjunto aberto

quando todos os seus pontos sao interiores, isto e, quando int A = A.
Assim, A R e aberto se, e somente se, para cada x A existe um
intervalo aberto (a, b) tal que x (a, b) A.
Exemplo 1.3 O conjunto vazio e aberto, pois um conjunto X so deixa

de ser aberto se existir algum ponto de X que nao esta em seu interior.
Exemplo 1.4 A reta R e um conjunto aberto.
Exemplo 1.5 Um intervalo e um conjunto aberto se, e so se, e um in-

tervalo aberto. Ou seja, os intervalos da forma (a, b), (a, +), (, b)
sao os unicos tipos de intervalos que sao conjuntos abertos (ver exemplo
1.2).
Exemplo 1.6 Todo conjunto aberto nao-vazio e nao-enumeravel.

Em particular, todos os subconjuntos de Q e todos os subconjuntos finitos
de R nao sao abertos.
Exemplo 1.7 Nenhum subconjunto do conjunto dos numeros irracio-

nais e aberto, pois todo intervalo aberto contem um numero racional.
Teorema 1.1 A intersecao de um numero finito de conjuntos abertos e

um conjunto aberto.
Prova.
Sejam A1 , . . . , An R conjuntos abertos e seja
A = A1 . . . An .
Se x A, entao x Ai para todo i = 1, . . . , n.
Logo, para cada i = 1, . . . , n existe um intervalo aberto (ai , bi ) tal que
x (ai , bi ) Ai .
Sejam a = max{a1 , . . . , an } e b = min{b1 , . . . , bn }.
Como para todo i = 1, . . . , n ai < x < bi , temos que ai a < x < b bi .
Ou seja x (a, b) (ai , bi ) Ai para todo i = 1, . . . , n.
Logo, x (a, b) A.

Analise na Reta
Teorema 1.2 Se (A ) L e uma famlia arbitraria de subconjuntos

abertos na reta R, entao a reuniao:
[
A= A
L
e um conjunto aberto.
Prova.
S
Se x A = L A , entao existe 0 L tal que x A0 .
Como A0 e aberto, existe um intervalo aberto (a, b) tal que

x (a, b) A0 .
Logo, x (a, b) A, pois A0 A.
Observacao 1.4 Se (a1 , b1 ) (a2 , b2 ) 6= , entao

(a1 , b1 ) (a2 , b2 ) = (a, b),
onde a = max{a1 , a2 } e b = min{b1 , b2 }.
De fato, como existe x (a1 , b1 ) (a2 , b2 ), temos
a1 < x < b1 e a2 < x < b2 .
Logo, a1 < b1 , a1 < b2 e a2 < b1 , a2 < b2 .
Entao, a = max{a1 , a2 } a, entao y > a1 e y > a2 , e se y < b, entao y < b1 e y < b2 .
Logo, se y (a, b), entao y (a1 , b1 ) (a2 , b2 ).
E, reciprocamente, se y (a1 , b1 ) (a2 , b2 ), entao y > a1 , y > a2 e
y < b1 , y < b2 . Logo, a < y < b, ou seja y (a, b) .
Observacao 1.5 A intersecao de uma infinidade de conjuntos abertos

pode nao ser um conjunto aberto.
1 1
Por exemplo, considere, para cada n N, o conjunto aberto An = ,
n n
T
e seja A = nN An .
Entao, A = {0} e, portanto, A nao e aberto.

De fato, como 0 An para todo n N, temos que 0 A.
1
Seja, agora, x 6= 0. Como |x| > 0, existe n0 N tal que 0 < < |x|, ou
n0

Conjuntos abertos

1 1
seja, x 6 An0 = , .
n0 n0
Logo, se x 6= 0, entao x 6 A.
Exemplo 1.8 Mais geralmente, se a < b, entao

1 1
\
A= a ,b + = [a, b] .
n n
n=1
1 1
De fato, se x [a, b], entao a a x b b, existe n0 N tal que < x b, ou seja, x > b + . Entao
n0 n0

1 1 1 1
\
x 6 a ,b + e, portanto, x 6 a ,b + .
n0 n0 n n
n=1
1
De modo analogo, se x < a, existe n0 N tal que < a x, ou seja,
n0

1 1 1
x < a . Logo, x 6 a , a + e, portanto, x 6 A.
n0 n0 n0

1 1 1 1
\ \
Entao, a ,b + [a, b]. Logo, a ,b + = [a, b].
n n n n
n=1 n=1
Exemplo 1.9 Seja X = {x1 , . . . , xn } um conjunto finito de numeros reais,

com x1 < x2 < . . . < xn .
Entao, RX = (, x1 )(x1 , x2 ). . .(xn1 , xn )(xn , +) e um conjunto
aberto.
Ou seja, o complementar de um conjunto finito de numeros reais e um
conjunto aberto.
Exemplo 1.10 O complementar RZ do conjunto dos numeros inteiros

e aberto, pois
[
RZ= (n, n + 1)
nZ
e uma reuniao de conjuntos abertos.

Analise na Reta
Observacao 1.6 Todo conjunto aberto A R e uniao de intervalos

abertos.
De fato, para todo x A existe um intervalo aberto Ix tal que x Ix A.
Logo,
[ [
A= {x} Ix A ,
xA xA
[
ou seja, A = Ix .
aA
Lema 1.1 Seja (I )L uma famlia de intervalos abertos, todos con-

tendo o ponto p R.
[
Entao, I = I e um intervalo aberto.
L
Prova.
Para cada L, seja I = (a , b ). Entao, a < b quaisquer que se-
jam , L, pois a < p < b .
Sejam a = inf{a | L} e b = sup{b | L}.
Entao, a a < p < b b, ou seja, a < b.
Pode, ainda, ocorrer que seja a = ou b = +, ou seja, pode ocorrer
que o conjunto {a | L} seja ilimitado inferiormente ou que o conjunto
{b | L} seja ilimitado superiormente.
[
Afirmacao: (a, b) = I .
L
[
Como a a < b b para todo L, temos que I (a, b).
L
Suponhamos que x (a, b).

Entao, como a = inf{a | L} e b = sup{b | L}, existem 0 , 0 L
tais que a0 < x < b0 .
[
Se x < b0 , entao x (a0 , b0 ) I . Se x b0 , entao a0 < b0
L
[ [
x < b0 , ou seja, x (a0 , b0 ) I . Logo, (a, b) I .
L L

Conjuntos abertos
Teorema 1.3 (Estrutura dos intervalos da reta)

Todo subconjunto aberto nao-vazio A R se exprime, de modo unico,
como uma reuniao enumeravel de intervalos abertos dois a dois disjuntos.
Prova.
Para cada x A, seja Ix a reuniao de todos os intervalos abertos que
contem x e estao contidos em A. Cada Ix , pelo lema anterior, e um inter-
valo aberto tal que x Ix A.
Se I e um intervalo aberto qualquer que contem x e esta contido em A,
entao, I Ix . Isto e, Ix e o maior intervalo aberto que contem x e esta
contido em A.
Afirmacao 1: Se x, y A, entao Ix = Iy ou Ix Iy = .
Suponhamos que existe z Ix Iy , ou seja, Ix Iy 6= . Entao, pelo
lema anterior, I = Ix Iy e um intervalo aberto contido em A que contem
os pontos x e y. Logo, I Ix e I Iy . Mas, como I Ix e I Iy , temos
que I = Ix = Iy .
[
Existe, portanto, um subconjunto L A, tal que A = Ix e Ix Iy =
xL
se x, y L e x 6= y.
[
Afirmacao 2: Se A = J e uma uniao de intervalos abertos dois a
L
dois disjuntos, entao L e enumeravel.

Para cada L, seja r() J Q.
Como J J 0 = se 6= 0 , temos que r() 6= r( 0 ) se 6= 0 .
Ou seja, a funcao
r : L Q
7 r()
e injetiva. Logo, L e enumeravel, pois Q e enumeravel.
Unicidade
[
Seja A = Jm , onde os Jm = (am , bm ) sao intervalos abertos dois a
mN
dois disjuntos.

Analise na Reta
Afirmacao 3: am e bm nao pertencem a A.

De fato, se am A, existiria p 6= m tal que am Jp = (ap , bp ). Entao,
pondo b = min{bm , bp }, teramos que (am , b) Jm Jp o que e absurdo,
pois Im Ip = .
De modo analogo, podemos provar que bm 6 A.
Afirmacao 4: Se x Jm e x I A, onde I = (a, b) e um intervalo

aberto, entao I Jm . Ou seja, Im e a reuniao de todos os intervalos
abertos contidos em A e contendo x, para todo x Jm , ou melhor, Im = Ix
e o maior intervalo aberto contido em A que contem x, onde x Jm .
De fato, am < a < b < bm , pois se a am (ver figura 2) ou bm b
(ver figura 3), teramos, respectivamente, que am A ou bm A, o que e
absurdo.
Fig. 2: a am .
Fig. 3: bm b.
Corolario 1.1 Seja I um intervalo aberto. Se I = A B, onde A e B

sao conjuntos abertos disjuntos, entao um desses conjuntos e igual a I e
o outro e vazio.
Prova.
Se A 6= e B 6= , as decomposicoes de A e B em intervalos aber-
tos disjuntos dariam origem a uma decomposicao de I com pelo menos
dois intervalos, o que e absurdo, pela unicidade da decomposicao, ja que
I e um intervalo aberto.
2. Conjuntos fechados
Definicao 2.1 Dizemos que um ponto a R e aderente a um conjunto

X R quando a e limite de uma sequencia de pontos xn A.

Conjuntos fechados
Observacao 2.1
Todo ponto a X e aderente a X.
Basta tomar a sequencia constante xn = a, n N.
Mas a R pode ser aderente a X sem pertencer a X.
1
Por exemplo, 0 e aderente ao conjunto X = (0, +), pois X, para todo
n
1
nNe 0.
n
Observacao 2.2 Todo valor de aderencia de uma sequencia (xn ) e um

ponto aderente ao conjunto X = {x1 , x2 , . . . , xn , . . .}. Mas a recproca nao
e verdadeira. Por exemplo, se xn a e (xn ) nao e uma sequencia
constante, entao a e o unico valor de aderencia da sequencia, mas todos
os pontos xn , por pertencerem a X, sao pontos aderentes a X.
Teorema 2.1 Um ponto a R e aderente a um conjunto X R se, e so

se, (a , a + ) X 6= para todo > 0.
Prova.
(=) Seja (xn ) uma sequencia de pontos de X tal que xn a.
Entao, dado > 0, existe n0 N tal que xn (a , a + ) para todo
n > n0 .
Assim, (a , a + ) X 6= para todo > 0.
1 1

(=) Para cada n N, seja xn X a , a + . Entao (xn ) e uma
n n
1
sequencia de pontos de X tal que xn a, pois |xn a| < para todo
n
1
n N, e 0.
n
Corolario 2.1 Um ponto a R e aderente a um conjunto X R se, e

so se, I X 6= para todo intervalo aberto I contendo a.
Prova.
Basta observar que para todo intervalo aberto contendo a existe > 0
tal que (a , a + ) I.

Analise na Reta
Corolario 2.2 Sejam X R um conjunto limitado inferiormente e Y R

um conjunto limitado superiormente. Entao, a = inf X e aderente a X e
b = sup Y e aderente a Y.
Prova.
Dado > 0, existem x X e y Y tais que a x < a + e b < y b.
Logo, (a , a + ) X 6= e (b , b + ) Y = .
Definicao 2.2 O fecho do conjunto X R e o conjunto X formado pelos

pontos aderentes a X.
Observacao 2.3
X X.
Se X Y = X Y .
Definicao 2.3 Dizemos que um conjunto X R e fechado quando

X = X, ou seja, quando todo ponto aderente a X pertence a X.
Assim, X R e fechado se, e so se, para toda sequencia conver-

gente (xn ) de pontos de X tem-se lim xn = a X.
Observacao 2.4 Se X R e limitado, fechado e nao-vazio, entao sup X

e inf X pertencem a X.
Exemplo 2.1 O fecho do intervalo aberto (a, b) e o intervalo fechado

[a, b].
1 1
De fato, a, b (a, b), pois a + , b (a, b), para n suficientemente
n n
1 1
grande, e a + a, b b. Logo, [a, b] (a, b).
n n
Por outro lado, se (xn ) e uma sequencia de pontos do intervalo (a, b) que
converge para c (a, b), entao a c b pois a < xn < b para todo
n N. Logo, (a, b) [a, b].
Observacao 2.5
De modo analogo, podemos provar que

Conjuntos fechados
[a, b) = [a, b] ; (a, b] = [a, b] ;

[a, b] = [a, b] ; (a, +) = [a, +) ;
[a, +) = [a, +) ; (+, b) = (+, b] ;
(, b] = (, b] e (, +) = (, +) = R .
Assim, os intervalos fechados [a, b], (, b] e [a, +) sao conjuntos

fechados e R tambem o e.
Em particular, se a = b, o conjunto [a, b] = [a, a] = {a} e um conjunto
fechado. Ou seja, todo conjunto unitario e fechado.
Exemplo 2.2 Q = R Q = R, pois todo intervalo da reta contem numeros

racionais e irracionais. Em particular, Q e R Q nao sao conjuntos fecha-
dos.
Teorema 2.2 Um conjunto F R e fechado se, e somente se, seu com-

plementar R F e aberto.
Prova.
De fato, F e fechado
todo ponto aderente a F pertence a F

se a R F entao a nao e aderente a F
se a R F entao existe um intervalo aberto I tal que
aIeIF=
se a R F entao existe um intervalo aberto I tal que
aIeIRF
se a R F entao a pertence ao interior de R F
R F e aberto.
Corolario 2.3 (a) R e o conjunto vazio sao fechados.

(b) Se F1 , . . . , Fn sao conjuntos fechados, entao F1 . . . Fn e fechado.
(c) Se (F )L e uma famlia qualquer de conjuntos fechados, entao a
\
intersecao F = F e um conjunto fechado.
L

Analise na Reta
Prova.
(a) Como R R = e R = R sao conjuntos abertos, temos que
R e sao conjuntos fechados.
n
\
(b) Como R (F1 . . . Fn ) = (R Fi ) e um conjunto aberto, pois cada
i=1
R Fi , i = 1, . . . , n, e aberto, temos que F1 . . . Fn e fechado.

\ [
(c) Como R F = (R F ) e um conjunto aberto, por ser a reuniao
L L
\
dos conjuntos abertos da famlia (R F )L , temos que F e um con-
L
junto fechado.
Observacao 2.6 A reuniao de uma famlia arbitraria de conjuntos fe-

chados pode nao ser um conjunto fechado.
De fato, como todo conjunto X e a reuniao de seus pontos, ou seja,
[
X = {x} , e os conjuntos {x} sao fechados, basta considerar um con-
xX
junto X que nao e fechado.
Teorema 2.3 O fecho de todo conjunto X R e um conjunto fechado.

Isto e, X = X.
Prova.
Seja x R X, ou seja, x nao e aderente a X. Entao, existe um intervalo
I tal que x I e I X = , ou seja, x I R X.
Isto mostra que R X int(R X), ou seja, R X e um conjunto aberto.
Logo, X e um conjunto fechado.
Exemplo 2.3 Todo conjunto F = {x1 , . . . , xn } finito e fechado, pois

n
[
F = {xi } e a reuniao finita dos conjuntos {xi }, i = 1, . . . , n, fechados,
i=1
ou porque R F e aberto, como ja vimos anteriormente.
[
Exemplo 2.4 Z e um conjunto fechado, pois R Z = (n, n + 1) e um
nZ

Conjuntos fechados
conjunto aberto.
Exemplo 2.5 Q, R Q, [a, b) e (a, b] nao sao conjuntos abertos nem

fechados.
Observacao 2.7 Um conjunto X R e aberto e fechado ao mesmo

tempo se, e so se, X = R ou X = .
De fato, ja provamos que R e sao conjuntos abertos e fechados ao
mesmo tempo.
Se X R e aberto e fechado, entao R X e aberto e fechado. Logo,
R = X (R X) e a reuniao de dois conjuntos abertos disjuntos. Assim,
pelo corolario 1.1, X = ou X = R.
Exemplo 2.6 (O conjunto de Cantor)

O conjunto de Cantor e um subconjunto fechado do intervalo [0, 1], obtido
como complementar de uma reuniao enumeravel de intervalos abertos,
da seguinte maneira.
Primeiro, retira-se do intervalo [0, 1] seu terco medio 13 , 23 . Depois, retira-

se os tercos medios abertos 91 , 29 e 79 , 89 dos intervalos restantes 0, 13 e

2
, 1 , sobrando, assim, os intervalos fechados 0, 19 , 29 , 31 , 32 , 79 e 79 , 1 .

3
Em seguida, retira-se o terco medio aberto de cada um desses quatro

intervalos. Repetindo-se esse processo indefinidamente, o conjunto de
Cantor e o conjunto K que consiste dos pontos nao retirados.
Fig. 4: Construcao do conjunto de Cantor.
Se indicarmos por I1 , I2 , . . . , In , . . . os intervalos abertos omitidos, temos

!
[ [
K = [0, 1] In = [0, 1] R In .
n=1 n=1

[
Logo, K e um conjunto fechado, pois [0, 1] e R In sao conjuntos fe-
n=1
chados. Observe que os pontos extremos dos intervalo retirados, como 13 ,

2 1 2 7 8
, , , ,
3 9 9 9 9
etc., pertencem ao conjunto de Cantor, pois, em cada etapa

Analise na Reta
da construcao, sao retirados apenas pontos interiores dos intervalos res-

tantes da etapa anterior.
Esses pontos extremos dos intervalos omitidos formam um subconjunto
infinito enumeravel de K, mas, como veremos depois, K nao e enumeravel.
Vamos provar, agora, que K nao contem nenhum intervalo aberto, ou seja,
int K = .
De fato, na nesima etapa da construcao de K, sao retirados 2n1 in-
1
tervalos abertos de comprimento 3n
, restando 2n intervalos fechados de
1
comprimento 3n
.
Sejam I um intervalo aberto de comprimento ` > 0 e n0 N tal que

1
3n0
< `.
n0
2[
Se I K, entao I Jk , onde Jk , k = 1, . . . , 2n0 , sao os intervalos
k=1
1
fechados de comprimento 3n0
restantes da n0 esima etapa.
Logo, existe k0 {1, . . . , 2n0 } (verifique!) tal que I Jk0 , o que e absurdo,
1
pois 3n0
< `.
Definicao 2.4 Sejam X e Y subconjuntos de R tais que X Y. Dizemos

que X e denso em Y quando todo ponto de Y e aderente a X, ou seja,
quando Y X.
Observacao 2.8 X Y e denso em Y todo ponto de Y e limite de

uma sequencia de pontos de X.
Observacao 2.9 X e denso em R se X = R. Em particular, Q e R Q

sao densos em R, pois, como ja vimos, Q = R Q = R.
Observacao 2.10 Se J e um intervalo nao-degenerado, entao J Q e

J(RQ) sao densos em J, ou seja, para todo a J existe uma sequencia
(xn ) de pontos de J Q e uma sequencia (yn ) de pontos de J (R Q)
que convergem para a (verifique!).
Observacao 2.11

Conjuntos fechados
X Y e denso em Y se, e so se, para todo y Y e todo > 0 tem-se

(y , y + ) X 6= .
X Y e denso em Y se, e so se, todo intervalo aberto que contem algum
ponto de Y contem, necessariamente, algum ponto de X.
Em particular, X R e denso em R se, e so se, I X 6= para todo
intervalo aberto I.
Assim, dizer que X e denso em R a partir da definicao acima, coincide
com a definicao dada anteriormente.
Teorema 2.4 Todo conjunto X de numeros reais contem um subcon-

junto enumeravel E denso em X.
Prova.
Se X e finito, entao X e denso em si mesmo, pois X = X.
Suponhamos, agora, que X nao e finito.
Dado n N, podemos exprimir R como uniao enumeravel de intervalos
1
de comprimento :
n
[ h p p + 1
R= , .
n n
pZ
h p p + 1
Se X , 6= , escolhemos um ponto xpn nessa intersecao.
n n
Afirmacao: O conjunto E dos pontos xpn assim obtidos e enumeravel.

De fato, como o conjunto A = (p, n) Z N | X np , p+1

n
6
= e enu-
meravel e a funcao
: A X
(p, n) 7 xpn
e injetiva, temos que E = (A) e enumeravel.
Afirmacao: E e denso em X.
Seja I = (a, b) um intervalo aberto contendo algum ponto de X e seja
x I X.

Analise na Reta
1
Sejam n0 N tal que < max{d(a, x), d(b, x) } e p0 Z tal que
n0

p0 p0 + 1 p0 p0 + 1
x , . Entao, , I, pois, caso contrario, teramos
n0 n0 n0 n0
1 1
que > d(a, x) ou > d(b, x).
n0 n0
h
p0 p0 +1
Fig. 5: x n0
, n (a, b) .
0

p0 p0 + 1
Logo, como x , X 6= , existe o ponto xp0 n0 E, que
n0 n0

p p +1
tambem pertence a I, pois xp0 n0 0, 0 I.
n0 n0
h
p0 p0 +1
Fig. 6: xp0 n0 n0
, n I = (a, b) .
0
Mostramos, assim, que todo intervalo aberto I que contem um ponto de

X, tambem contem um ponto xpn E.
Logo, E e denso em X.
Observacao 2.12 O conjunto enumeravel E dos extremos dos interva-

los omitidos na construcao do conjunto de Cantor K e denso em K.
1
Com efeito, sejam x K e 0 < . Assim, pelo menos um dos inter-
2
valos (x , x] ou [x, x + ) esta contido em [0, 1], pois, caso contrario, 2
seria maior que 1.
Suponhamos, entao, que [x, x + ) [0, 1].
1
Seja n0 N tal que < . Como depois da n0 esima etapa da
3n0
construcao de K restam apenas intervalos de comprimento menor que
1
, alguma parte do intervalo [x, x + ) e retirada na n0 esima etapa, ou
3n0
foi retirada antes.
Alem disso, como x K, o extremo inferior y da parte retirada (que pode
ser x, se x E) pertence ao intervalo [x, x + ), pois, caso contrario, x
seria retirado.

Pontos de acumulacao
Logo, y E [x, x + ) E (x , x + ).
Mostramos, assim, que (x , x + ) E 6= , para todo x K e > 0.
3. Pontos de acumulacao
Definicao 3.1 Seja X R. Um numero a R e ponto de acumulacao

do conjunto X quando todo intervalo aberto (a , a + ), de centro a e
raio > 0, contem algum ponto x X diferente de a.
O conjunto dos pontos de acumulacao de X, tambem chamado o derivado
de X, sera representado por X 0 .
Simbolicamente, temos que a X 0 se, e so se,
> 0 , x X ; 0 < |x a| <
ou
> 0 , (a , a + ) (X {a}) 6= .
Teorema 3.1 Dado X R e a R, as seguintes afirmacoes sao equi-

valentes:
(1) a X 0 ;
(2) a = lim xn , onde (xn ) e uma sequencia de elementos de X, dois a dois
distintos;
(3) todo intervalo aberto contendo a possui uma infinidade de elementos
de X.
Prova.
(1) = (2) Seja x1 X tal que 0 < |x1 a| < 1.
Suponhamos que foi possvel determinar pontos x1 , x2 , . . . , xn X tais que
1
0 < |xj a| < |xj1 a| e 0 < |xj a| < , j = 2, . . . , n.
j
Existe, entao, xn+1 X tal que 0 < |xn+1 a| < , onde

1
= min , |xn a| .
n+1

Analise na Reta
Com isso, construmos uma sequencia (xn ) de pontos de X dois a dois

1
distintos que converge para a, pois |xn+1 a| < |xn a| e |xn a| < ,
n
para todo n N.
(2) = (3) Seja (xn ) uma sequencia de pontos de X dois a dois distintos
que converge para a e seja I um intervalo aberto que contem a.
Entao, existem > 0 tal que (a , a + ) I e n0 N tal que
xn (a , a + ) para todo n n0 .
Logo, {xn | n n0 } I. Assim I contem uma infinidade de pontos de X,
pois os termos xn da sequencia sao dois a dois distintos.
(3) = (1) E trivial verificar esta implicacao.
Corolario 3.1 Se X 0 6= , entao X e infinito.
Exemplo 3.1 Se xn 6= a para um numero infinito de ndices n N e

lim xn = a, entao X 0 = {a}, onde X = {x1 , x2 , . . . , xn , . . .} e o conjunto
formado pelos termos da sequencia (xn ).
De fato, dado > 0, existe n0 N tal que |xn a| < para todo n n0 .
Entao, existe n1 n0 tal que 0 < |xn1 a| < , ou seja, existe n1 n0 tal
que xn1 (a , a + ) {a}, pois, caso contrario, teramos xn = a para
todo n n0 . Logo, a X 0 .
|b a|
Seja b 6= a. Como xn a, existe n0 N tal que |xn a| < para
2
todo n n0 .
|b a|
Logo, |xn b| > para todo n n0 .
2
|b a|
Ou seja, o intervalo (b , b + ), onde = > 0, contem apenas
2
um numero finito de elementos de X. Logo, b 6 X 0 .
Assim, X 0 = {a}.

1 1
1 1
Em particular, X 0 = {0}, onde X = 1 , , . . . , , . . . , pois 0 e 6= 0
2 n n n

1 1

para todo n N, e Y 0 = {a}, onde Y = a, a + 1, a, a + , . . . , a, a + , . . . ,
2 n
1
pois a sequencia cujos termos sao yn = a para n mpar e yn = a + ,
n

para n par, converge para a e yn 6= a para todo n par.

Observe que, se xn = a para todo n N, entao X 0 = , pois X = {a} e
um conjunto finito.
Exemplo 3.2 Todo ponto x do conjunto de Cantor K e um ponto de

acumulacao de K, ou seja, K K 0 .
Suponhamos, primeiro, que x nao pertence ao conjunto E das extremida-
des dos intervalos retirados. Como E e denso em X, dado > 0, existe
y E tal que y (x , x + ). Entao, existe y K tal que 0 < |y x| < .
Logo, x K 0 .
Suponhamos, agora, que x E e que x e a extremidade direita do in-
tervalo (a, x) retirado na n0 esima etapa da construcao do conjunto de
Cantor K, restando um intervalo da forma [x, b1 ]. Na etapa seguinte, sera
omitido o terco medio do intervalo [x, b1 ], sobrando um intervalo [x, b2 ]
[x, b1 ]. Assim, nas outras etapas, sobrarao [x, b3 ] , [x, b4 ] , . . . , [x, bn ] , . . .,
com b1 > b2 > b3 > . . . > bn > . . . pertencentes a E K e lim bn = x ,
1
pois |x bn | = , para todo n N. Logo, x K 0 .
3n0 +n1
De modo analogo, podemos provar que se x E e a extremidade es-
querda de um intervalo retirado durante a construcao do conjunto de Can-
tor, entao x K 0 .
1 1
Observe, tambem, que 0, 1 K 0 , pois n
, 1 n E K, para todo
3 3
1 1
n N, e 0 e 1 n 1.
3n 3
Assim, todo ponto de K e um ponto de acumulacao de K.
Exemplo 3.3 Q 0 = (R Q) 0 = R 0 = R, pois todo intervalo aberto de R

contem uma infinidade de numeros racionais e irracionais (por que?).
Exemplo 3.4 (a, b) 0 = [a, b) 0 = (a, b] 0 = [a, b] 0 = [a, b] (verifique!).
Definicao 3.2 Um ponto a X que nao pertence a X 0 e um ponto iso-

lado de X.
Assim, a X e um ponto isolado de X se, e so se, existe > 0 tal que
(a , a + ) X = {a}.

Analise na Reta
Exemplo 3.5 Todo ponto a Z e um ponto isolado de Z, pois

(a 1, a + 1) Z = {a}.
Observacao 3.1 X nao possui ponto isolado se, e somente se, X X 0 .

Em particular, Q e o conjunto de Cantor K nao possuem pontos isolados,
pois Q Q 0 = R e K K 0 .
Teorema 3.2 Para todo X R, tem-se X = X X 0 .

Ou seja, o fecho de um conjunto X e obtido acrescentando-se a X os seus
pontos de acumulacao.
Prova.
Pela definicao de ponto aderente e de ponto de acumulacao, temos que
X X e X 0 X. Logo, X X 0 X.
Seja, agora, a X tal que a 6 X.

Entao, dado > 0, existe x X tal que x (a , a + ), ou seja,
x (a , a + ) X.
Como a 6 X, temos que x 6= a. Logo, (a , a + ) X {a} 6= .
Assim, se a X, entao a X ou a X 0 , isto e, X X X 0 .
Observacao 3.2 X e X 0 podem ter intersecao nao-vazia. Por exemplo,

se X = (0, 1), entao X 0 = [0, 1].
Corolario 3.2 X e fechado se, e somente se, X 0 X.
Prova.
X e fechado X = X X = X X 0 X 0 X.
Exemplo 3.6 Se K e o conjunto de Cantor, entao K = K 0 , pois K e

fechado, ou seja, K 0 K, e tambem K K 0 , pelo exemplo 3.2.
Corolario 3.3 Um conjunto X R e fechado sem pontos isolados se, e

somente se, X 0 = X.

Corolario 3.4 Se todos os pontos do conjunto X sao isolados, entao X

e enumeravel.
Prova.
Seja E X um subconjunto enumeravel denso em X, ou seja, X E.
Seja x X. Entao x E. Como x 6 X 0 , temos, tambem, que x 6 E 0 , pois

E X.
Logo, x E. Assim, X = E e, portanto, X e enumeravel.
Definicao 3.3 Dizemos que a e ponto de acumulacao a direita de X

quando (a, a + ) X 6= para todo > 0.
Indicaremos X+0 o conjunto dos pontos de acumulacao a direita de X.
Observacao 3.3 a e ponto de acumulacao a direita de X todo in-

tervalo da forma (a, a + ), > 0, contem uma infinidade de pontos de
X a e ponto de acumulacao de X [a, +) a e limite de uma
sequencia decrescente de pontos de X todo intervalo aberto (a, b)
contem algum ponto de X.
Verifiquemos apenas que a e ponto de acumulacao a direita de X se, e so
se, a e limite de uma sequencia decrescente de pontos de X.
De fato, seja (xn ) uma sequencia decrescente de pontos de X que con-
verge para a e seja > 0.
Entao, existe n0 N tal que a xn < a + para todo n n0 , pois
a = inf{xn | n N}, ja que (xn ) e decrescente e converge para a.
Alem disso, xn > a para todo n N, pois xn > xn+1 a para todo n N.
Logo, {xn | n n0 } X (a, a + ), ou seja, X (a, a + ) e infinito.
Suponhamos, agora, que a e ponto de acumulacao a direita de X.
Seja x1 (a, a + 1) X. Suponhamos que seja possvel encontrar pontos
1
x1 , . . . , xn X tais que xn < xn1 < . . . < x1 e a < xj < a + , j = 1, . . . , n.
j

1
Seja = min , xn a > 0.
n+1
Entao, existe xn+1 X tal que a < xn+1 < a + .

Analise na Reta
1
Logo, a < xn+1 < a + e xn+1 < a + xn a = xn .
n+1
Isto completa a definicao, por inducao, da sequencia (xn ) decrescente de

1
pontos de X tal que a < xn < a + para todo n N.
n
Logo, lim xn = a.
Definicao 3.4 Dizemos que a e ponto de acumulacao a esquerda de X,

quando (a , a) X 6= , para todo > 0.
Indicaremos por X0 o conjunto dos pontos de acumulacao a esquerda de
X.
Observacao 3.4 a X0 todo intervalo aberto da forma (a , a),

> 0, contem uma infinidade de pontos de X a e ponto de acumulacao
do conjunto X (, a] a e limite de uma sequencia crescente de
pontos de X todo intervalo aberto (c, a) contem algum ponto de X.

Exemplo 3.7 Se X = 1, 12 , . . . , n1 , . . . , entao 0 e ponto de acumulacao
a direita de X, mas nao e ponto de acumulacao a esquerda de X.
Exemplo 3.8 Todo ponto x X = (a, b) e ponto de acumulacao a es-

querda e a direita de X, mas a e apenas ponto de acumulacao a direita de
X e b e apenas ponto de acumulacao a esquerda de X.
Exemplo 3.9 Seja K o conjunto de Cantor. Ja provamos que K = K 0 .

O ponto 0 e apenas ponto de acumulacao a direita e o ponto 1 e apenas
ponto de acumulacao a esquerda de K.
se a K e extremidade inferior de algum dos intervalos retirados, entao
a e apenas ponto de acumulacao a esquerda de K.
De fato, se (a, x) e o intervalo aberto retirado na n0 esima etapa, vai
1
restar, nesta etapa, um intervalo do tipo [b1 , a] de comprimento . E,
3n0
nas etapas seguintes, vao sobrar intervalos [b2 , a], [b3 , a], . . . , [bn , a], . . .,
1
tais que [bn+1 , a] [bn , a] e a bn = para todo n N.
3n0 +n+1
Assim, (bn ) e uma sequencia crescente de pontos de K tais que bn a.
Logo, a K0 .

Como (a, x) K = , temos que a 6 K+0 .

Se a e extremidade superior de algum intervalo aberto retirado, entao a
e apenas ponto de acumulacao a direita de K. A demonstracao e analoga
a anterior.
Se a K e a 6 E {0, 1}, entao a e ponto de acumulacao a esquerda e
a direita de K.
De fato, suponhamos, por absurdo, que existe > 0 tal que
(a , a) X = .
Entao, (a, a) (c, d), onde (c, d) e um dos intervalos abertos retirados.
Logo, como a K, devemos ter d = a, ou seja, a E, o que e absurdo.
Assim, a e ponto de acumulacao a esquerda de K.
De modo analogo, podemos provar que a e ponto de acumulacao a direita
de K.
Lema 3.1 Seja F R nao-vazio, fechado e sem pontos isolados. Para

todo x R, existe Fx limitado, nao-vazio, fechado e sem pontos isolados
tal que x 6 Fx F.
Prova.
Como F 0 = F e F 6= , temos que F 0 6= . Logo, F = F 0 e infinito. Entao,
existe y F tal que y 6= x.
Seja [a, b] um intervalo fechado tal que x 6 [a, b] e y (a, b).
Seja G = (a, b) F. Entao, G e limitado e nao-vazio, pois y G. Alem
disso, G nao possui pontos isolados.
De fato, se c e um ponto isolado de G, existe > 0 tal que
(c , c + ) (a, b) F = {c}.
Entao, para 0 = min{, b c, c a}, temos
(c 0 , c + 0 ) (a, b) (c , c + )
e, portanto, (c 0 , c + 0 ) F = {c}, o que e absurdo, pois F nao possui
pontos isolados.
Se G e fechado, basta tomar Fx = G, pois x 6 G.
Suponhamos que G nao e fechado.

Analise na Reta
Como G [a, b] F, entao ou a G 0 ou b G 0 .

Acrescentamos, entao esse(s) ponto(s) a G para obter Fx .
Assim, x 6 Fx , Fx e fechado e nao e vazio, pois Fx = G. Alem disso, Fx nao

possui pontos isolados.
De fato, ja provamos que se c G = (a, b)F, entao c nao e ponto isolado
de G, e, portanto, nao e ponto isolado de G.
Suponhamos que a G e ponto isolado de G. Entao a G 0 , e, portanto,

a e ponto de acumulacao de G, o que e absurdo.
De modo analogo, prova-se que b nao e ponto isolado de G, caso b G.
Logo, Fx = G nao possui pontos isolados.
Teorema 3.3 Se F e um conjunto nao-vazio, fechado e sem pontos iso-

lados, entao F e nao-enumeravel.
Prova.
Seja X = {x1 , x2 , . . . , xn , . . .} um subconjunto enumeravel de F.
Pelo lema anterior, existe um conjunto F1 nao-vazio, limitado, fechado, e
sem pontos isolados tal que x1 6 F1 F.
Suponhamos que existem subconjuntos F1 , F2 , . . . , Fn , nao-vazios, limita-
dos, fechados e sem pontos isolados tais que
Fn . . . F2 F1 F e xj 6 Fj , para todo j = 1, . . . , n.
Entao, pelo lema, existe Fn+1 nao-vazio, limitado, fechado e sem pontos
isolados tal que xn+1 6 Fn+1 Fn .
Obtemos, assim, uma sequencia decrescente (Fn ) de conjuntos nao-vazios,
fechados, limitados e sem pontos isolados tais que xn 6 Fn para todo
n N.
Como Fn 6= , para todo n N, existe yn Fn . A sequencia (yn ) e
limitada, pois yn Fn F1 para todo n N e F1 e limitado.
Logo, a sequencia (yn )nN possui uma subsequencia (ynk )kN conver-
gente.
Seja y = lim ynk .
k

Conjuntos compactos
Dado j N, temos que ynk Fj para todo nk j. Logo, y Fj , para todo

j N, pois Fj e fechado e ynk y.
Assim, y F e y 6= xn para todo n N. Ou seja, y F e y 6 X. Logo, F
nao e enumeravel.
Corolario 3.5 Todo conjunto fechado nao-vazio enumeravel possui al-

gum ponto isolado.
Corolario 3.6 O conjunto de Cantor e nao-enumeravel.
4. Conjuntos compactos
Definicao 4.1 Uma cobertura de um conjunto X R e uma famlia

[
C = (C )L de subconjuntos C R tais que X C .
L
Uma subcobertura de C e uma subfamlia C 0 = (C )L 0 , L 0 L, tal que

[
X C .
L 0
h1 3i
Exemplo 4.1 Seja X = , e seja C = {C1 , C2 , C3 } uma famlia de
3 4
subconjuntos de R, onde
2 1 1 9
C1 = 0, , C2 = ,1 e C3 = , .
3 3 2 10
Entao, C e uma cobertura de X, pois X C1 C2 C3 = (0, 1) e
C 0 = {C1 , C2 } e uma subcobertura de C, pois X C1 C2 = (0, 1).
Exemplo 4.2 C = (Cn )nZ , onde Cn = [n, n+1), n Z, e uma cobertura

de R que nao possui uma subcobertura propria, pois os conjuntos Cn sao
dois a dois disjuntos.

1 1

Exemplo 4.3 Seja X = 1, , . . . , , . . . . Entao X e infinito e todos os
2 n
seus pontos sao isolados, pois X = {0} e, portanto, X X 0 = .
0
Assim, para cada x X, existe um intervalo de centro x tal que Ix X = {x}.

Analise na Reta
[ [ [
Como X = {x} Ix X, temos que X = Ix , ou seja C = (Ix )xX e
xX xX xX
uma cobertura de X.
Mas C nao possui uma subcobertura propria, pois se x X, entao x 6 Iy ,
para todo y 6= x, y X, ja que Iy X = {y}.
Teorema 4.1 (Borel-Lebesgue)

Seja [a, b] um intervalo limitado e fechado. Dada uma famlia (I )L de
[
intervalos abertos tais que [a, b] I , existe um numero finito deles
L
I1 , . . . , In , tais que I I1 . . . In . Ou seja, toda cobertura de [a, b]

por meio de intervalos abertos possui uma subcobertura finita.
Prova.
Seja
X = {x [a, b] [a, x] pode ser coberto por um numero finito dos intervalos I } .

Como X e limitado e nao-vazio, pois X [a, b] e a X, existe c = sup X.
Afirmacao: c X.
Como a x b para todo x X, temos que a c b, ou seja, c [a, b].
Entao existe 0 L tal que c I0 = (, ).
Sendo < sup X = c, existe x X tal que < x c < . Como x X,
existem 1 , . . . , n L tais que [a, x] I1 . . . In .
Entao, [a, c] I1 . . . In I0 , pois [x, c] (, ) = I0 . Logo, c X.
Afirmacao: c = b.
Suponhamos que c < b. Entao existe c 0 I0 tal que c < c 0 < b.
Assim, [a, c 0 ] I1 . . . In I0 , ou seja, c 0 X, o que e absurdo, pois
c 0 > c = sup X.
Logo, b X, ou seja, o intervalo [a, b] esta contido numa uniao finita dos
I .

Toda cobertura de [a, b] por meio de conjuntos abertos admite uma sub-
cobertura finita.

Conjuntos compactos
Prova.
Seja C = (A )L uma cobertura de [a, b], onde cada A e aberto.
Seja x [a, b]. Entao existe x L tal que x Ax . Sendo Ax aberto,
existe um intervalo aberto Ix tal que x Ix Ax .
[
Logo, [a, b] Ix . Pelo teorema anterior, existem x1 , . . . , xn [a, b]
x[a,b]
tais que [a, b] Ix1 Ix2 . . . Ixn . Assim, [a, b] Ax1 . . . Axn .

Seja F R um conjunto fechado e limitado. Entao toda cobertura
[
F A de F por meio de conjuntos abertos admite uma subcobertura
L
finita.
Prova.
Sejam A = R F e [a, b] um intervalo fechado e limitado tal que F [a, b].
!
[
Logo, [a, b] A A. Como A e aberto, temos, pelo teorema
L
anterior, que existem 1 , . . . , n L tais que [a, b] A1 . . . An A .

Entao, F A1 . . . An , pois F A = .
Observacao 4.1 As tres formas do teorema de Borel-Lebesgue anteri-

ores sao equivalentes.
Exemplo 4.4 A cobertura aberta C = ( (n, n) )nN de R nao possui

uma subcobertura finita, pois uma reuniao finita de intervalos abertos da
forma (n, n) coincide com o maior deles e, portanto, nao pode ser R.
Observe, neste caso, que R e fechado, mas nao e limitado.
1
Exemplo 4.5 O intervalo (0, 1] possui a cobertura aberta ,2
n nN
que nao possui subcobertura finita, pois uma reuniao finita de intervalos
1
da forma , 2 e o maior deles e, portanto, nao pode conter (0, 1].
n
Neste exemplo, o intervalo (0, 1] e limitado, mas nao e um conjunto fe-
chado.

Analise na Reta
Teorema 4.4 As seguintes afirmacoes a respeito de um conjunto K R

sao equivalentes.
(1) K e fechado e limitado.
(2) Toda cobertura de K por conjuntos abertos possui uma subcobertura
finita.
(3) Todo subconjunto infinito de K possui um ponto de acumulacao per-
tencente a K.
(4) Toda sequencia de pontos de K possui uma subsequencia que con-
verge para um ponto de K.
Prova.
(1) = (2) Segue do teorema de Borel-Lebesgue.
(2) = (3) Seja X K um conjunto sem pontos de acumulacao em K.
Vamos provar que X e finito.
Seja x K. Como x 6 X 0 , existe um intervalo aberto Ix tal que Ix X = {x}
se x X, e Ix X = , se x 6 X.
[
Como K Ix , existem x1 , . . . , xn K, tais que K Ix1 . . .Ixn . Entao,
xK
X (Ix1 X) . . . (Ixn X) {x1 , . . . , xn } .

Logo, X e finito.
(3) = (4) Seja (xn ) uma sequencia de pontos de K.
Entao X = {x1 , x2 , . . . , xn , . . .} e um conjunto finito ou infinito.
Se X e finito, entao existe a R tal que xn = a para uma infinidade de
ndices n N, ou seja, existe N 0 N infinito tal que xn = a para todo
n N 0 . Logo, a subsequencia (xn )nN 0 e convergente.
Se X e infinito, existe a K que e ponto de acumulacao de X. Entao,
para todo > 0, o intervalo aberto (a , a + ) contem infinitos pontos
de X e, portanto, contem termos xn com ndices arbitrariamente grandes.
Logo, a e valor de aderencia da sequencia (xn ) ou seja, a e limite de uma
subsequencia de (xn ).
(4) = (1) Suponhamos que K nao e limitado superiormente. Entao, para
todo n N, existe xn K tal que xn > n.

Conjuntos compactos
Seja (xn )nN 0 uma subsequencia de (xn ). Como N 0 N e ilimitado, para

todo n N existe n 0 N 0 tal que n 0 > n.
Logo, xn 0 > n 0 > n. Entao, a subsequencia (xn )n N 0 nao e limitada
superiormente e, portanto, nao e convergente.
Assim, a sequencia (xn )nN de pontos de K nao possui uma subsequencia
convergente, o que e absurdo. Logo, K e limitado superiormente.
De modo analogo, podemos provar que K e limitado inferiormente. Entao,
K e limitado.
Seja (xn ) uma sequencia convergente de pontos de K com lim xn = x.
Como (xn ) possui uma subsequencia (xnk )kN que converge para um
ponto de K e lim xnk = x, temos que x K.
k
Logo, K e fechado.
Corolario 4.1 Toda sequencia limitada de numeros reais possui uma

subsequencia convergente.
Prova.
Seja (xn ) uma sequencia limitada de numeros reais e seja
X = {x1 , x2 , . . . , xn , . . .}.
Como X e limitado, existem a, b R, a < b, tais que X [a, b].
Entao, X [a, b]. Ou seja, X e fechado e limitado. Logo, pelo teorema

anterior, a sequencia (xn ) de pontos de X possui uma subsequencia con-
vergente.
Corolario 4.2 (Bolzano-Weierstrass)

Todo conjunto limitado e infinito de numeros reais possui um ponto de
acumulacao.
Prova.
Seja X um conjunto limitado e infinito de numeros reais. Entao, existem
a, b R, a < b, tais que X [a, b].
Logo, X [a, b]. Entao, X e fechado, limitado, e X X e infinito. Assim,

pelo teorema anterior, X possui um ponto de acumulacao.

Analise na Reta
Definicao 4.2 Dizemos que um conjunto K R e compacto se toda

cobertura aberta de K possui uma subcobertura finita.
Observacao 4.2 K e compacto se, e somente se, satisfaz uma (e, por-
tanto todas) as afirmacoes do teorema 4.4.
Exemplo 4.6

1 1

O conjunto Y = 0, 1, , . . . , , . . . e compacto, pois Y = X = X X 0 ,
2 n

1 1

onde X = 1, , . . . , , . . . .
2 n
O conjunto de Cantor e compacto.
Os intervalos do tipo [a, b] sao compactos.
R, Q e Z nao sao compactos porque nao sao limitados.
Q [0, 1] nao e compacto, pois Q [0, 1] = [0, 1] e, portanto, Q [0, 1]

nao e fechado.
Teorema 4.5 Seja K1 K2 . . . Kn Kn+1 . . . uma sequencia

\
decrescente de compactos nao-vazios. Entao K = Kn e nao-vazio e
nN
compacto.
Prova.
O conjunto K e fechado, pois e intersecao de uma famlia de conjuntos
fechados, e e limitado, pois K K1 e K1 e limitado (por ser compacto).
Logo, K e compacto.
Para cada n N, tome xn Kn . Entao, xn Kj para todo n j. Em
particular, xn K1 para todo n N.
Como K1 e compacto, a sequencia (xn ) de pontos de K1 possui uma sub-
sequencia convergente (xnk ). Seja x = lim xnk .
k
Dado j N, existe k0 N tal que nk0 j. Entao, xnk Kj , para todo

k k0 , ja que nk nk0 j.
Logo, xnk x Kj para todo j N, pois Kj e fechado para todo j N.
Ou seja, x K.

Conjuntos compactos
Aplicacao do Teorema de Borel-Lebesgue
Definicao 4.3 O comprimento dos intervalos [a, b] , (a, b) , (a, b] e

[a, b) e o numero b a.
n
[ X
n
Proposicao 4.1 Se [a, b] (ai , bi ), entao b a < (bi ai ).
i=1 i=1
Prova.
Podemos supor, sem perda de generalidade, que (ai , bi ) [a, b] 6= para
todo i.
Sejam c1 < c2 < . . . < ck os numeros ai e bj ordenados de modo cres-
cente.
k1
[
Entao {a1 , . . . , an , b1 , . . . , bn } (cj , cj+1 ) = , ou seja, ai 6 (cj , cj+1 ) e
j=1
bk 6 (cj , cj+1 ) para quaisquer i, k = 1, . . . , n e j = 1, . . . , k 1.

Alem disso, c1 < a e ck > b. Logo, b a < ck c1 , ou seja,
b a < (ck ck1 ) + . . . + (c3 c2 ) + (c2 c1 ) = ck c1 .
Mostraremos, agora, que cada intervalo (cj , cj+1 ) esta contido em algum
intervalo (ai , bi ).
cj [a, b]
Neste caso, cj (ai , bi ) para algum i = 1, . . . , n. Como bi nao esta entre
cj e cj+1 , temos que (cj , cj+1 ) (ai , bi ).
Fig. 7: Caso cj [a, b] .
cj < a
Neste caso, cj nao pode ser um dos bi , pois, caso contrario, (ai , bi )
[a, b] = . Logo, cj = ai para algum i = 1, . . . , n. Como bi nao pode estar
entre cj e cj+1 , temos que (cj , cj+1 ) (ai , bi )
Fig. 8: Caso cj < a .

Analise na Reta
cj > b
Neste caso, temos cj+1 > b. Logo, cj+1 = bi para algum i = 1, . . . , n,
pois, caso contrario, (ai , bi ) [a, b] = . Como ai 6 (cj , cj+1 ), temos que
ai cj e, portanto, (cj , cj+1 ) (ai , bi ).
Para cada i = 1, . . . , n, existem p {1, . . . , k} e q N tais que ai = cp ,
bi = cp+q e p + q {1, . . . , k}. Entao,
bi ai = (cp+q cp+q1 ) + . . . + (cp+1 cp ) .
X
n
Logo, (bi ai ) e uma soma de parcelas do tipo cj+1 cj , sendo que
i=1
cada parcela cj+1 cj , j = 1, . . . , k 1, aparece pelo menos uma vez, pois

cada intervalo (cj , cj+1 ) esta contido em algum intervalo (ai , bi ).
Fig. 9: Posicao relativa do intervalo (a, b) entre os (ai , bi ) .
X
k1 X
n
Assim, b a < (cj+1 cj ) (bi ai ) .
j=1 i=1

[ X

Proposicao 4.2 Se [a, b] (an , bn ) entao (b a) < (bn an ) .
n=1 n=1
Prova.
Pelo teorema de Borel-Lebesgue, existem n1 , . . . , nk N tais que
[a, b] (an1 , bn1 ) . . . (ank , bnk ) .
Entao, pela proposicao anterior, b a < (bn1 an1 ) + . . . + (bnk ank ) .
X

Portanto, b a < (bn an ) .
n=1
X

Proposicao 4.3 Se (bn an ) 0, e suponha que X = {x1 , . . . , xn , . . .} e
n=1
enumeravel.
c
Tome, para cada n N, um intervalo Jn de centro xn e raio n+2 . Logo,
2

! !
[ [
[a, b] (an , bn ) Jn . (?)
n=1 n=1
Mas,
X
X
X
X
1 cX 1
(bn an ) + |Jn | = (bn an ) + c = (b a) c +
2n+1 2 2n
n=1 n=1 n=1 n=1 n=1
c c
= (b a) c + = (b a) < b a ,
2 2
o que contradiz (?), pela proposicao anterior.
Aplicacoes
(A) Existe uma colecao de intervalos abertos cujos centros sao todos
os numeros racionais do intervalo [a, b] que nao e uma cobertura de [a, b].
Seja X = {r1 , r2 , . . . , rn , . . .} uma enumeracao dos racionais contidos no
intervalo [a, b].
ba
Para cada n N, seja (an , bn ) o intervalo aberto de centro rn e raio .
2n+2
X

ba X
Entao, (bn an ) = < b a . Logo, [a, b] (an , bn ) nao
2
n=1 n=1

[
e vazio, pois nao e enumeravel, ou seja, [a, b] 6 (an , bn ).
n=1
(B) Existe um conjunto fechado, nao-enumeravel, formado apenas

por numeros irracionais.
Com efeito, sejam (an , bn ), n N, os intervalos do exemplo anterior.
Entao

!
[ [
X = [a, b] (an , bn ) = [a, b] R (an , bn )
n=1 n=1
e fechado, nao enumeravel e formado apenas por numeros irracionais.

Análise - Topologia em R PDF

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Análise - Topologia em R PDF

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Parte 1

Conjuntos finitos, enumeraveis e

Para saber mais sobre os nume-

Cantor. Mas, para os objetivos do nosso curso, sera necessario distin-

Instituto de Matematica - UFF 1

Exemplo 1.1 Demonstrar por inducao que s(n) 6= n para todo n N.

Nao menos importante do que de-

Mais precisamente, sejam X um conjunto e f : X X uma funcao.

Instituto de Matematica - UFF 3

Numa exposicao sistematica da f1 = f e fs(n) = f fn .

Definicao 1.1 Sejam m, n N. O numero natural sn (m) e chamado a

m + s(n) = ss(n) (m) = s(sn (m)) = s(m + n),

Proposicao 1.1 A adicao de numeros naturais possui as seguintes pro-

Logo, s(p) X e, portanto, X = N, ou seja, m + (n + p) = (m + n) + p,

(b) Seja X = {m N | m + 1 = 1 + m} . Entao, 1 X e se m X, tem-se

ou seja, s(m) Y. Logo, Y = N, isto e, m + n = n + m quaisquer que

Instituto de Matematica - UFF 5

(d) Sejam m, n, p N tais que m + n = m + p.

A relacao de ordem no conjunto dos numeros naturais e definida em

Definicao 1.2 Dados m, n N, dizemos que m e menor do que n (ou

Proposicao 1.2 A relacao < possui as seguintes propriedades:

Definiremos, agora, a multiplicacao de numeros naturais.

m 3 = (fm )2 (m) = fm (fm (m)) = fm (m + m) = m + m + m.

Observacao 1.1 Pela definicao acima, temos que

Instituto de Matematica - UFF 7

Proposicao 1.3 A multiplicacao de numeros naturais satisfaz as se-

Logo, X = N. Isto e, m (n + p) = m n + m p quaisquer que sejam

ou seja, p + 1 Y. Logo, Y = N, isto e, (m + n) p = m p + n p quaisquer

(c) Seja X = {m N | m 1 = 1 m} . Entao, 1 X e se m X temos que

Definicao 1.4 Seja X N. Dizemos que p X e o menor elemento de

Observacao 1.2 1 e o menor elemento de N, pois se n 6= 1, existe

Definicao 1.5 Seja X N. Dizemos que p X e o maior elemento de

Instituto de Matematica - UFF 9

Observacao 1.3 Nem todo subconjunto de N possui um maior ele-

Teorema 1.1 (Princpio da Boa Ordenacao)

Teorema 1.2 (Segundo Princpio de Inducao)

Exemplo 1.2 Um numero natural p e chamado primo quando p 6= 1 e

Instituto de Matematica - UFF 11

Se n nao e primo, existem p < n e q < n tais que n = pq.

Teorema 1.3 (Definicao por Inducao)

Exemplo 1.3 Dado a N, definamos uma funcao f : N N por

Exemplo 1.4 Seja f : N N a funcao definida indutivamente por

Exemplo 1.5 Definir por inducao a soma de uma nupla de numeros

2. Conjuntos finitos e infinitos

Definicao 2.1 Seja In = {p N | 1 p n} = {1, 2, . . . n}.

Observacao 2.1 Intuitivamente, uma bijecao : In X significa uma

Para verificar que o numero de elementos de um conjunto esta bem

Teorema 2.1 Seja A In um subconjunto nao vazio. Se existe uma

Instituto de Matematica - UFF 13

Entao, f(n + 1) = n + 1 e A = In+1 .

Corolario 2.1 Se existir uma bijecao f : Im In entao m = n. Con-

Corolario 2.2 Nao existe uma bijecao f : X Y de um conjunto finito

A composta g = ( 0 )1 f : In A seria entao uma bijecao de In

Teorema 2.2 Se X e um conjunto finito entao todo subconjunto Y X e

Corolario 2.3 Seja f : X Y uma funcao injetiva. Se Y e finito, entao

Instituto de Matematica - UFF 15

Como f(X) Y e Y e finito, temos que f(X) e finito e #(f(X)) #(Y).

Corolario 2.4 Seja g : X Y uma funcao sobrejetiva. Se X e finito,

Designamos por IA : A A a Prova.

Definicao 2.2 Um conjunto X e infinito quando nao e finito. Ou seja,

Exemplo 2.1 O conjunto dos numeros naturais e infinito.

Observacao 2.3 Como consequencia dos fatos provados acima para

se Y e infinito e f : X Y e sobrejetiva, entao X e infinito. Segue da observacao ao lado