TRABALHO DE GRADUAO

SIMULAO DA CAMADA FSICA DO PROTOCOLO

IEEE 802.11AC UTILIZANDO A FERRAMENTA MATLAB

Willian Lopes Machado

Braslia, julho de 2015

UNIVERSIDADE DE BRASLIA

FACULDADE DE TECNOLOGIA
 UNIVERSIDADE DE BRASILIA
Faculdade de Tecnologia

TRABALHO DE GRADUAO
SIMULAO DA CAMADA FSICA DO PROTOCOLO
IEEE 802.11AC UTILIZANDO A FERRAMENTA MATLAB

Willian Lopes Machado

Relatrio submetido ao Departamento de Engenharia

Eltrica como requisito parcial para obteno
do grau de Engenheiro de Redes de Comunicao

Banca Examinadora

Prof. Andr Noll Barreto, ENE/UnB

Orientador
Prof. Joo Paulo Leite, ENE/UnB

Membro Interno
Rafhael Medeiros de Amorim, INdT

Membro Externo
 Dedicatria

A todos que acreditaram que este trabalho poderia ser bem sucedido.

Willian Lopes Machado

Agradecimentos

Agradeo primeiramente a Deus, por nunca me ter feito desistir do meu ideal de se tornar
um engenheiro; famlia, pela compreenso; Universidade de Braslia, pela oportuni-
dade e pelo conhecimento que pde me proporcionar; aos colegas que conheci durante
estes mais de cinco anos, sobretudo rapaziada do sindicato; ao meu orientador, pela
sugesto de projeto nal e pelo conhecimento compartilhado; ao Fadhil, pela permisso
do uso de algumas imagens, pois no sei nada de photoshop; e ao meu processador, que,
embora tenha dado sinais de exausto, resistiu pelo menos at o m da graduao.

Willian Lopes Machado

 RESUMO

Este trabalho tem por nalidade a simulao e anlise de transmisses sem o em Matlab do

novo padro IEEE 802.11ac, tambm conhecido como VHT ( Very High Throughput), aprovado em
dezembro de 2013. Muitas das caractersticas das verses anteriores, sobretudo IEEE 802.11n, se

mantiveram na nova verso, mas os principais ganhos em camada fsica possibilitam transmisses

com alta taxa de dados, alcanando quase 7 Gbps em sua mxima capacidade de operao (largura

de banda de 160 MHz, modulao 256-QAM com taxa de cdigo 5/6, oito uxos espaciais e

intervalo de guarda curto entre smbolos OFDM). No simulador usado, j era possvel simular

transmisses com os padres IEEE 802.11a e IEEE 802.11n. O principal objetivo deste trabalho

foi incluir algumas das novas caractersticas da camada fsica do padro IEEE 802.11ac e garantir

coexistncia com IEEE 802.11a e IEEE 802.11n. Alguns deles so o novo formato do prembulo

para redes IEEE 802.11ac, o mapeamento e o demapeamento da nova ordem de modulao 256-

QAM e transmisses com 80 MHz e 160 MHz.

 ABSTRACT

This work has as purpose the simulation and analysis of wireless transmissions in Matlab of the

new standard IEEE 802.11ac, also known as VHT ( Very High Throughput), approved in December
2013. Many of the features of the previous versions, specially IEEE 802.11n, have been maintained

on the new one, but the main gains on the physical layer enable transmissions with high data rate,

reaching almost 7 Gbps on its maximum operation capability (bandwidth of 160 MHz, 256-QAM

modulation with code rate of 5/6, eight spatial streams and short guard interval between ODFM

symbols). In the simulator used, it was already possible to simulate transmissions with IEEE

802.11a and IEEE 802.11n standards. The main goal of this work was to include some of the

new features of the physical layer of the standard IEEE 802.11ac and to make sure coexistence

with IEEE 802.11a and IEEE 802.11n. Some of them are the new format of the preamble to

IEEE 802.11ac networks, the mapper and demapper of the new 256-QAM order of modulation and

transmissions with 80 MHz and 160 MHz.

SUMRIO

1 Introduo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1

1.1 Contexto ................................................................................. 1

1.2 Objetivos do trabalho .............................................................. 2

1.3 Descrio do trabalho .............................................................. 2

1.4 Apresentao da redao........................................................... 2

2 Fundamentao Terica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3

2.1 Introduo .............................................................................. 3

2.2 O canal sem fio ........................................................................ 3

2.3 Modelos de desvanecimento em larga escala................................ 5

2.3.1 Perda de percurso .................................................................... 5

2.3.1.1 Modelo de Friis ........................................................................ 5

2.3.1.2 Modelo de dois raios ................................................................. 5

2.3.1.3 Modelo Lei de potncia ............................................................. 6

2.3.2 Sombreamento .......................................................................... 6

2.4 Modelos de desvanecimento em pequena escala ............................ 7

2.4.1 Espalhamento de atraso ............................................................ 7

2.4.2 Desvanecimento por efeito Doppler ............................................ 8

2.4.3 Distribuies estatsticas de Rice e Rayleigh ............................... 8

2.5 Transmisso com MIMO ............................................................. 9

2.5.1 Multiplexao espacial.............................................................. 9

2.5.2 Diversidade espacial .................................................................. 11

2.5.2.1 Selection Combining ....................................................................... 11

2.5.2.2 Maximum Ratio Combining .............................................................. 12

2.5.2.3 Cdigos em bloco espcio-temporais (STBC) ................................. 13

2.6 OFDM ..................................................................................... 14

2.6.1 Prefixo cclico ......................................................................... 15

2.6.2 Problema da potncia de pico .................................................... 15

3 IEEE 802.11ac . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17

3.1 Subportadoras de dados e pilotos ............................................... 19

3.2 MU-MIMO ................................................................................ 19

3.3 MCS ........................................................................................ 20

iii
 3.4 Formato do quadro em camada fsica .......................................... 21

3.5 Transmisso de um quadro IEEE 802.11ac ..................................... 23

3.6 Demapeamento por LLR (Log-Likelihood Ratio) .................................. 25

4 Resultados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27

4.1 Ambiente de simulao .............................................................. 27

4.1.1 Modelos de canais .................................................................... 28

4.2 Resultados alcanados .............................................................. 29

4.2.1 LLR para 256-QAM .................................................................... 29

4.2.2 BER em funo de MCS ............................................................. 31

4.2.2.1 Canais do tipo B ....................................................................... 31

4.2.2.2 Canais do tipo E ....................................................................... 33

4.2.3 BER em funo da largura de banda ........................................... 33

4.2.4 BER em funo do prefixo cclico .............................................. 35

4.2.5 STBC e SISO ............................................................................ 38

5 Concluses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40

5.1 Concluses do trabalho ............................................................ 40

5.2 Trabalhos futuros .................................................................... 41

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
LISTA DE FIGURAS

2.1 Desvanecimento em larga escala vs. Desvanecimento em pequena escala. Fonte: [1]. . 4

2.2 Modelo de dois raios para perda de percurso. Fonte: [2]. ..................................... 6

2.3 Exemplo de multiplexagem espacial com trs antenas. ........................................ 10

2.4 Canal de mltiplas antenas. Fonte: [2]. ............................................................ 10

2.5 Exemplo de diversidade espacial com trs antenas. ............................................. 12

2.6 Selection Combining. Fonte: [3]. ..................................................................... 12

2.7 Maximum Ratio Combining. Fonte: [3]. ........................................................... 12

2.8 Resposta em frequncia de um sistema de transmisso com multicanais. Fonte: [4]. .. 14

2.9 Cpia e insero das ltimas v amostras para formao do prexo cclico. Fonte: [3]. 15

3.1 Formatos de quadros IEEE 802.11n: Greeneld (acima) e Mixed (abaixo). Fonte: [5]. 18

3.2 Transmisso com multiusurios. ..................................................................... 20

3.3 Formato de quadro VHT. Fonte: [6]. ............................................................... 22

3.4 Transmisso de um quadro com cdigo convolucional e 160 MHz. Fonte: [7]. ........... 24

3.5 Constelao 16-QAM ................................................................................... 26

3.6 Regies de denio para b0 em fase................................................................ 26

3.7 LLR para os bits em fase em 16-QAM ............................................................. 26

4.1 LLR para os bits em fase em 256-QAM ............................................................ 31

4.2 BER por SNR para canal de 80 MHz do tipo B com prexo cclico de 800 ns .......... 32

4.3 BER por SNR para canal de 160 MHz do tipo B com prexo cclico de 800 ns ......... 32

4.4 BER por SNR para canal de 80 MHz do tipo E com prexo cclico de 800 ns .......... 33

4.5 BER por SNR para canal de 160 MHz do tipo E com prexo cclico de 800 ns ......... 33

4.6 BER por SNR em funo da largura de banda para MCS 0 ................................. 34

4.7 BER por SNR em funo da largura de banda para MCS 5 ................................. 34

4.8 BER por SNR em funo da largura de banda para MCS 8 ................................. 34

4.9 Resposta em frequncia para um canal de 20 MHz do tipo B................................ 35

4.10 Resposta em frequncia para um canal de 160 MHz do tipo B .............................. 35

4.11 BER em funo do prexo cclico em canais de 20 MHz do tipo B ......................... 36

4.12 BER em funo do prexo cclico em canais de 160 MHz do tipo B ....................... 36

4.13 BER em funo do prexo cclico em canais de 80 MHz do tipo E ......................... 37

4.14 BER em funo do prexo cclico em canais de 80 MHz sem multipercurso ............. 37

4.15 BER em funo do prexo cclico em canais de 160 MHz sem multipercurso ............ 38

4.16 STBC vs. SISO em 80 MHz em canal do tipo B ................................................ 38

v
4.17 STBC vs. SISO em 160 MHz em canal do tipo B............................................... 39

4.18 STBC vs. SISO em 80 MHz em canal do tipo E ................................................ 39

LISTA DE TABELAS

2.1 Expoente para perda de percurso ................................................................... 7

2.2 Esquema de Alamouti .................................................................................. 13

2.3 Rotao de subportadoras ............................................................................. 16

3.1 Comparao entre IEEE 802.11n e IEEE 802.11ac ............................................. 18

3.2 Atribuio de subportadoras em smbolo OFDM................................................ 19

3.3 Esquema de modulao e codicao no IEEE 802.11ac ...................................... 21

3.4 MCSes invlidas em funo de Nss .................................................................. 21

vii
viii
LISTA DE ABREVIATURAS

Acrnimos
AGC Automatic Gain Control

AP Access Point

ASK Amplitude-Shift Keying

AWGN Additive White Gaussian Noise

BER Bit Error Rate

BPSK Binary Phase Shift Keying

BS Base Station

CRC Cyclic Redundancy Code

CSD Cyclic Shift Diversity

DFT Discrete Fourier Transform

DSSS Direct Sequence Spread Spectrum

ETSI European Telecommunications Standards Institute

FEC Forward Error Correction

FFT Fast Fourier Transform

FHSS Frequency Hopping Spread Spectrum

GF Greeneld Format

HD High Denition

HT High Throughput

IEEE Institute of Electrical and Electronics Engineers

ISI Intersymbol Interference

LDPC Low Density Parity Check

LNA Low Noise Amplier

L-LTF Non-HT (Legacy) Long Training Field

L-SIG Non-HT (Legacy) Signal Field

L-STF Non-HT (Legacy) Short Training Field

LOS Line-of-Sight

MAC Medium Access Control

MCS Modulation and Coding Scheme

MF Mixed Format

MIMO Multiple-Input Multiple-Output

MISO Multiple-Input Single-Output

MMSE Minimum Mean Square Error

MRC Maximum Ratio Combining

Acrnimos
NDP Null Data Packet

NLOS Non-Line-of-Sight

OFDM Orthogonal Frequency Division Multiplexing

PAPR Peak-to-Average Power Ratio

PDF Probability Density Function

PLCP Physical Layer Convergence Procedure

PPDU PLCP Protocol Data Unit

PSDU PLCP Service Data Unit

PSK Phase-Shift Keying

QAM Quadrature Amplitude Modulation

QoS Quality of Service

QPSK Quadrature Phase Shifting Keying

RMS Root Mean Square

SC Selection Combining

SDM Space Division Multiplexing

SDMA Space Division Multiple Access

SISO Single-Input Single-Output

SNR Signal-to-Noise Ratio

STBC Space-Time Block Coding

VHT Very High Throughput

VHT-LTF Very High Throughput Long Training Field

VHT-SIG Very High Throughput Signal Field

VHT-STF Very High Throughput Short Training Field

Wi-Fi Wireless Fidelity

WLAN Wireless Local Area Network

ZF Zero-Forcing
Abreviaturas
n Expoente para modelo de perda de percurso

Bc Banda de coerncia

Bsc Banda de cada subportadoras

Bw Banda do sinal

fc Frequncia da portadora

fd Espalhamento Doppler

Nss Quantidade de uxos espaciais

Nrx Quantidade de antenas receptoras

Ntx Quantidade de antenas transmissoras

Rx Receptor

Tc Tempo de coerncia

Ts Tempo de smbolo

Tx Transmissor

Espalhamento de atraso do canal

RM S Espalhamento de atraso RMS

c Velocidade da luz no vcuo

Captulo 1

Introduo

1.1 Contexto
O padro IEEE 802.11 foi criado pelo IEEE no nal dos anos 90 para redes locais sem o,

conhecidas como WLANs. Embora no chegue a substituir as redes locais cabeadas, sobretudo

devido s altas taxas de dados que o Ethernet dispe aos usurios, as redes sem o se destacam

por prover mobilidade.

Nos primrdios da Internet, a maioria das aplicaes eram principalmente servios de e-mail e
salas de bate-papo. Quase duas dcadas depois, outros servios que demandam taxas de dados mais

altas surgiram, como, por exemplo, vdeos em HD (Alta denio), jogos multiplayer e videocon-

ferncias. Alm disso, os usurios no se conectam mais a apenas redes domsticas, mas tambm

a hotspots, locais pblicos onde se encontram pontos de acesso como aeroportos, cafs, shopping
centers e hotis. Isso requer mudanas na tecnologia que possibilitem taxas de transmisso cada
vez maiores, principalmente na camada fsica.

Em seus primrdios, as transmisses sem o alcanavam taxas de 1 a 2 Mbps e utilizavam

tcnicas de modulao como DSSS (Espectro espalhado por sequncia direta) e FHSS (Espectro

espalhado por salto em frequncia), como visto em [8] e [9]. Ambas se baseiam em espalhamento

espectral, no qual o sinal transmitido com uma largura de banda maior do que realmente

necessria. Esse sinal banda larga parecer rudo para os demais sinais, apresentando robustez

por ser difcil de ser detectado. A partir da verso IEEE 802.11a, aprovada em 1999, passou-

se a empregar como tcnica de modulao o OFDM (Multiplexao por diviso de frequncia

ortogonal), no qual a mensagem transmitida em mltiplas portadoras em vez de uma portadora

nica, como nas tradicionais tcnicas digitais ASK, PSK e QAM [10]. Uma breve explicao sobre

OFDM se encontra na Seo 2.6, alm de em [3], [4] e [11].

Porm, um dos maiores avanos observados quando se fala em transmisses sem o o emprego

de mltiplas antenas transmissoras e receptoras, arranjo de antenas conhecido no meio acadmico

e na indstria como MIMO ( Multiple-Input Multiple-Output). MIMO passou a ser empregado a

partir do padro IEEE 802.11n, podendo comportar at quatro uxos espaciais, o que permite que

se alcance taxas tericas de at 600 Mbps [8]. Como parte da busca por maiores taxas, o padro

1
IEEE 802.11ac permite o uso de at oito uxos espaciais. Alm disso, com MIMO, no apenas

possvel prover altas taxas, mas tambm robustez transmisso, melhorando a SNR (Relao

sinal-rudo) para um determinado canal quando a quantidade de antenas transmissoras diferente

da quantidade de antenas receptoras. MIMO ser tratado no Captulo 2.

1.2 Objetivos do trabalho

O trabalho visa a anlise da transmisso a nvel de camada fsica seguindo o padro IEEE

802.11ac em funo de diferentes parmetros tais como largura de banda do canal, arranjo de

antenas, tipos de canais com diferentes respostas em frequncia e comprimento do prexo cclico

entre smbolos OFDM. Curvas de BER (Taxa de erro de bit) por SNR foram levantadas para

efeito de comparao e anlise, alm da resposta em frequncia de cada tipo de canal utilizado na

simulao, de acordo tambm com sua largura de banda.

1.3 Descrio do trabalho

O trabalho consiste na simulao de um enlace sem o em banda base do protocolo IEEE

802.11ac em ambiente Matlab. Um simulador [12] j havia sido criado para os padres IEEE

802.11a e IEEE 802.11n operando apenas com SISO - apenas uma antena transmissora e uma

receptora - e Alamouti 2x1, ou seja, diversidade no espao com duas antenas de transmisso e uma

de recepo. No novo padro IEEE 802.11ac, possvel a transmisso de dados em canais de 80

MHz, 80+80 MHz (um canal de 160 MHz descontnuo) e 160 MHz contnuo. Para a transmisso

com OFDM, as subportadoras de dados, pilotos e nulas foram alocadas de acordo com a norma

do IEEE que trata de transmisses abaixo de 6 GHz [7], baseada em [8]. Na parte de recepo,

funes foram criadas que possibilitem o tratamento dos dados com multiplexao espacial.

1.4 Apresentao da redao

O Captulo 2 apresenta uma fundamentao terica sobre as principais caractersticas do meio

sem o, mltiplas antenas e OFDM. O Captulo 3 trata do padro IEEE 802.11ac e suas principais

caractersticas de camada fsica. A seguir, o Captulo 4 apresenta os resultados das simulaes

realizadas e, por m, o Captulo 5 traz a concluso do trabalho e as perspectivas de trabalhos

futuros.

2
Captulo 2

Fundamentao Terica

2.1 Introduo
Este captulo dedicado descrio do canal sem o. Na Seo 2.2, abordam-se as princi-

pais caractersticas de uma transmisso em radiofrequncia, com destaque s diferenas existentes

entre esta e uma transmisso por rede cabeada. A Seo 2.3 apresenta os principais modelos de

desvanecimento em larga escala, enquanto que a Seo 2.4 trata dos modelos de desvanecimento

em pequena escala. A Seo 2.5 descreve algumas das tcnicas que podem ser empregadas com

mltiplas antenas. Por m, a Seo 2.6 trata de transmisses ortogonais com multiportadoras,

conhecidas como OFDM, usadas nas verses mais recentes do IEEE 802.11.

2.2 O canal sem o

Diferentemente das redes cabeadas, caracterizadas por seu comportamento quase esttico e

previsvel, as redes sem o so sobretudo aleatrias e dinmicas, o que impede uma anlise precisa

do sistema e a obteno de um modelo que as caracterize. Isso ocorre no apenas porque os

usurios podem ser mveis, aproximando-se ou afastando-se da fonte, mas tambm porque o prprio

canal de comunicao est propenso a alteraes durante a transmisso. Alm disso, durante sua

propagao, as ondas de rdio esto sujeitas a fenmenos como reexo, difrao e espalhamento.

A reexo um fenmeno fsico que ocorre quando a onda eletromagntica incide sobre uma

superfcie de dimenses maiores que seu comprimento de onda . A onda ento reetida para o

meio no qual estava se propagando, podendo ser parcial ou totalmente reetida.

A difrao ocorre quando o caminho entre o transmissor e o receptor obstrudo por superfcies

pontiagudas ou pequenas aberturas. Pela incidncia da onda eletromagntica, novas ondas surgem

em torno do obstculo, teis para a formao de novos caminhos entre transmissor e receptor,

mesmo quando no h linha de visada.

O espalhamento se refere s mltiplas cpias do mesmo sinal que so geradas quando este incide

sobre uma superfcie. Tais componentes podem ser atenuadas em amplitude, atrasadas no tempo

3
e apresentar deslocamentos de frequncia e/ou fase em comparao com a componente LOS do

sinal.

Alm de sofrer interferncia do tipo de rudo mais comum, conhecido como AWGN (Rudo

Gaussiano branco aditivo), o meio sem o sofre com variaes aleatrias do sinal em amplitude e

frequncia, fenmeno conhecido como desvanecimento. Em resumo, o meio sem o est sujeito a:

Perda de percurso: conforme atravessa o meio de transmisso, o sinal atenuado, mesmo em

espao livre. Quanto maior a distncia entre transmissor e receptor, maior a atenuao do

sinal;

Sombreamento: assim como a luz, as ondas eletromagnticas podem ser atenuadas por ob-

jetos de grandes dimenses como prdios e rvores;

Mltiplos percursos: ocorre sobretudo devido a reexes do sinal propagado. Diferentes

pores da onda eletromagntica chegam ao receptor com diferentes fases e amplitudes.

O desvanecimento pode ser classicado em dois tipos diferentes: desvanecimento em larga

escala e desvanecimento em pequena escala. Perda de percurso e sombreamento so exemplos

de desvanecimento em larga-escala, pois ocorrem a medida que um usurio mvel percorre uma

grande distncia. J o desvanecimento em pequena escala caracterizado por rpidas variaes

em amplitude e fase do sinal devido aos mltiplos percursos quando a estao mvel se desloca por

pequenas distncias. A relao entre os desvanecimentos em larga e pequena escala ilustrada na

Figura 2.1.

Figura 2.1: Desvanecimento em larga escala vs. Desvanecimento em pequena escala. Fonte: [1].

4
2.3 Modelos de desvanecimento em larga escala
2.3.1 Perda de percurso
2.3.1.1 Modelo de Friis

O modelo para perda de percurso mais comumente usado o de espao livre, tambm conhecido

como modelo de Friis. Nele, considera-se que h visada direta entre transmissor e receptor e que

a onda no reetida. A potncia do sinal recebido Pr inversamente proporcional ao quadrado

da distncia d entre as antenas transmissora e receptora [1]:

Pt Gt Gr 2
Pr (d) = , (2.1)
(4)2 d2 L

onde Pt representa a potncia transmitida; Gt e Gr so os ganhos das antenas transmissora e

receptora, respectivamente; o comprimento de onda; e L a perda do sistema que independe

do meio de propagao, caracterizada sobretudo pela atenuao em sistemas de hardware, como

linhas de transmisso, cabos e ltros. No geral, L 1, mas, por simplicao, considera-se L = 1.

c
Pela Equao 2.1, observa-se que, como = fc (onde c representa a velocidade da luz no vcuo e fc ,
a frequncia da portadora ), a potncia recebida tambm inversamente proporcional ao quadrado

da frequncia da onda da portadora. Portanto, transmisses em altas frequncias apresentam

como desvantagem o curto alcance. Para L = 1, a atenuao do sinal em espao livre dada pela

diferena entre a potncia transmitida e a potncia recebida:

Gt Gr 2
   
Pt
P LF (d)[dB] = 10 log = 10 log (2.2)
Pr (4)2 d2

No caso em que os ganhos das antenas so unitrios, isto , Gt = Gr = 1, a expresso (2.2),

em funo da frequncia em Hz e da distncia em metros, se torna:

P LF (d)[dB] = 20 log(f ) 147, 55 + 20 log(d) (2.3)

2.3.1.2 Modelo de dois raios

Outro modelo comumente usado o modelo de dois raios [1], em que, alm da componente com

visada direta, uma segunda componente do sinal, geralmente reetida no solo, tambm compe o

sinal recebido.

Dado que as alturas das antenas transmissora e receptora em relao ao solo sejam ht e hr ,
respectivamente, a potncia recebida :

Pt Gt Gr h2t h2r
Pr = (2.4)
d4

5
 Figura 2.2: Modelo de dois raios para perda de percurso. Fonte: [2].

Percebe-se que, nesse modelo, a potncia no receptor no depende da frequncia da onda

da portadora e inversamente proporcional quarta potncia da distncia entre as antenas.

Considerando-se os ganhos das antenas unitrios, a expresso de perda de percurso para o modelo

de dois raios :

P LF (d)[dB] = 20 log(ht hr ) + 40 log(d) (2.5)

2.3.1.3 Modelo Lei de potncia

Um modelo ainda mais geral para perda de percurso envolve um expoente de perda n - medido
empiricamente -, que pode variar de 1, 6 a 6, dependendo do ambiente e pode ser expresso por:

 
d
P L(d)[dB] = P L0 (d0 ) + 10n log , (2.6)
d0

onde d0 uma distncia de referncia ( denida de acordo com o ambiente de medio) e P L0 , a

atenuao do sinal medida na distncia d0 . No modelo de Friis para perda de percurso (Equao
2.3), P L0 (d0 ) = 20 log(f ) 147, 55 e n = 2. No modelo de dois raios para perda de percurso

(Equao 2.5), P L0 (d0 ) = 20 log(ht hr ) e n = 4. Valores tpicos para n so mostrados na Tabela

2.1, de acordo com [1].

2.3.2 Sombreamento
Um modelo mais apropriado para perda de percurso deve levar em considerao no somente

a distncia que separa transmissor e receptor mas tambm obstculos como prdios e rvores,

que bloqueam parte do sinal e contribuem igualmente para a sua degradao. Como modelar a

localizao de cada objeto em um canal sem o praticamento impossvel, leva-se em considerao

um efeito aleatrio que representa o bloqueio do sinal por objetos cujas dimenses so superiores ao

comprimento de onda do sinal: o sombreamento. Ele tipicamente modelado como uma varivel

6
 Tabela 2.1: Expoente para perda de percurso

Ambiente Expoente n
Espao livre 2
Clula de rdio em rea urbana 2, 7 3, 5
Clula de rdio em rea com sombreamento 35
Prdio com linha de visada 1, 6 1, 8
Obstrues em prdio 46
Obstrues em fbrica 23

aleatria lognormal [3]:

x
X = 10 10 , (2.7)

onde x N (0, s2 ), isto , uma varivel aleatria com distribuio Gaussiana com mdia 0 e
2
varincia s , expresso em dB.

Assim, um modelo mais apropriado para o desvanecimento em larga escala dado por:

 
d
P L(d)[dB] = P L0 (d0 ) + 10n log + x (2.8)
d0

2.4 Modelos de desvanecimento em pequena escala

O efeito de desvanecimento em pequena escala [1] ocorre sobretudo por dois fenmenos distintos:

multipercurso e efeito Doppler. No primeiro deles, rpidas variaes do nvel do sinal devido aos

mltiplos caminhos que o sinal espalhado pode percorrer so observadas no receptor. Cada verso

do sinal est sujeita a mudanas de fase e a diferentes nveis de atenuao, o que leva a interferncias

destrutivas ou construtivas. J o efeito Doppler est relacionado ao deslocamento relativo entre

a estao mvel e/ou o transmissor e/ou dos objetos em volta, o que causa mudanas no canal

de transmisso. Mesmo deslocamentos a uma pequena distncia podem resultar em uma grande

variao em amplitude do sinal recebido.

2.4.1 Espalhamento de atraso

Um dos conceitos mais importantes em se tratando de canais sem o o de espalhamento

de atraso , denido como o tempo de chegada entre a primeira componente do sinal recebido

(geralmente com linha de visada) e a componente com maior atraso. J o espalhamento de atraso

RMS RM S fornece a dimenso da resposta do canal no tempo. Como regra geral, considera-se
5RM S [3]. O equivalente para o espalhamento de atraso no domnio da frequncia a banda
de coerncia Bc , que dimensiona a mxima separao entre as frequncias f1 e f2 para a qual a

resposta do canal ainda correlatada, ou seja,

7
 |f1 f2 | Bc H (f1 ) H (f2 ), (2.9)

em que H a resposta em frequncia do canal. Para um sinal cuja largura de banda menor do que

a banda de coerncia do sinal, isto , Bw < Bc , o sinal transmitido se submete a desvanecimento

plano, no qual apresenta ganho praticamente constante e fase linear durante a transmisso. Por

outro lado, para sinais em que Bw maior do que Bc , o sinal recebido composto por mltiplas

cpias atenuadas e atrasadas no tempo do sinal transmitido, resultando em distoro do sinal

transmitido. Tal desvanecimento portanto seletivo em frequncia. Embora no exista uma

relao exata entre Bc e , eles esto relacionados por:

1
Bc (2.10)

2.4.2 Desvanecimento por efeito Doppler

O espalhamento Doppler caracteriza a taxa de variao do canal e o espectro de potncia

Doppler mximo est limitado ao intervalo f = (fd , fd ). O espalhamento Doppler fd dado

pela seguinte equao:

vfc
fd = , (2.11)
c
em que v a velocidade mxima observada entre transmissor Tx e receptor Rx ; fc a frequncia

da onda portadora; e c a velocidade da luz no vcuo.

O anlogo ao espalhamento Doppler no domnio do tempo o tempo de coerncia Tc , que

fornece o intervalo de tempo sobre o qual o canal permanece correlatado:

|t1 t2 | Tc H (t1 ) H (t2 ) (2.12)

Para transmisso com altas taxas de dados, o tempo de transmisso de um smbolo Ts geral-

mente muito menor do que o tempo de coerncia do canal, isto , Ts << Tc . Neste caso, durante

a transmisso de um smbolo, o canal permanece praticamente constante, fenmeno chamado de

desvanecimento lento. Em contrapartida, se Ts >> Tc , a resposta ao impulso do canal varia du-

rante a transmisso do smbolo, o que equivale ao desvanecimento rpido. Devido s altas taxas

que os processos requerem cada vez mais, desvanecimento rpido pouco ocorre na prtica.

2.4.3 Distribuies estatsticas de Rice e Rayleigh

Dado que as caractersticas do canal sem o variam com o tempo, a frequncia e o espao,

modelos estatsticos foram desenvolvidos de forma a levar em considerao a variao da envoltria

do sinal recebido sob desvanecimento plano, no qual Ts > e Bw < Bc . Os dois mais importantes

so o modelo de Rice e o de Rayleigh.

8
 O modelo de Rice descreve a distribuio da potncia do sinal recebido quando h uma com-

ponente de sinal dominante, geralmente a componente LOS. O modelo caracterizado por dois

parmetros: K , a razo entre as potncias da componente dominante 2 e das demais componentes

de multipercurso Pr ; e Pt , a potncia total mdia.

2 2
K= = 2 (2.13)
Pr 2
Na Equao 2.13, 2 a varincia da potncia mdia das componentes espalhadas no-dominantes.
A potncia mdia
2 2
total do sinal recebido sob desvanecimento Rayleigh Pt = + 2 , cuja PDF

(Funo Densidade de Probabilidade) dada por:

x (x2 + 2 )  x 
f (x) = exp I0 , (2.14)
2 2 2 2
em que I0 a funo de Bessel modicada de primeiro tipo e ordem zero. A PDF de Rayleigh, em

funo apenas dos parmetros K e Pt , :

s
2
 
2(K + 1)x (K + 1)x K(K + 1)
f (x) = exp K I0 2 (2.15)
Pt Pt Pt

No caso em que K = 0, no h uma componente dominante, o que caracteriza o modelo de

desvanecimento de Rayleigh, um caso particular do de Rice.

2.5 Transmisso com MIMO

Um dos maiores avanos da tecnologia em redes sem o, sobretudo em camada fsica, o

emprego de mltiplas antenas transmissoras e mltiplas antenas receptoras, arranjo conhecido

como MIMO. Com MIMO, possvel transmitir dados independentes atravs das mltiplas antenas

- esquema chamado de SDM (Multiplexao por Diviso no Espao) - ou transmitir e/ou receber

o mesmo uxo de dados por meio de mltiplas antenas - esquema conhecido como diversidade

espacial - para prover conabilidade transmisso, visto que diferentes antenas possibilitam a

transmisso por diferentes canais de propagao, com diferentes nveis de atenuao. Nos dois

casos, a transmisso ocorre sem aumento da largura de banda, ao contrrio das diversidades em

tempo e em frequncia.

2.5.1 Multiplexao espacial

Supondo um sistema com Ntx antenas transmissoras e Nrx antenas receptoras, multiplexao

espacial implementada transmitindo-se diferentes uxos de dados Nss em diferentes antenas.

Como exemplo, no caso da Figura 2.3, trs antenas so usadas para transmitir trs smbolos

diferentes ao mesmo tempo, aumentando a taxa de dados do sistema sem qualquer custo adicional

de largura de banda ou potncia.

9
 Figura 2.3: Exemplo de multiplexagem espacial com trs antenas.

No caso mais geral, a quantidade mxima de uxos espaciais Nss que pode ser transmitida

dada por min(Ntx , Nrx ). Considerando que Nss min(Ntx , Nrx ), o cenrio equivale ao da Figura

2.4:

Figura 2.4: Canal de mltiplas antenas. Fonte: [2].

Dado que hij representa a resposta do canal entre a antena receptora i e a antena transmissora
j e ni o rudo AWGN na antena receptora i, a relao entre os sinais recebidos e os transmitidos

dada pelas seguintes relaes:

y1 = h11 x1 + h12 x2 + . . . + h1m xm + n1

y2 = h21 x1 + h22 x2 + . . . + h2m xm + n2
. (2.16)
.
.

yn = hn1 x1 + hn2 x2 + . . . + hnm xm + nn

As equaes podem ser representadas em um formato matricial como:

10

y1 h11 h12 h1m x1 n1
y2 h21 h22 h2m x2 n2

. = . . .
. + . , (2.17)
. . . .. . . .
. . . . . . .
yn hn1 hn2 hnm xm nn

que o mesmo que:

YN = HNM XM + NN (2.18)

Para o caso em que Ntx = Nrx , pode-se usar o modelo mais simples de equalizao, conhecido

como Zero Forcing (ZF), para estimar os dados recebidos, em que a matriz H, que representa os

coecientes do canal, invertida:

X = (H)1 Y = X + (H)1 N (2.19)

2.5.2 Diversidade espacial

Diversidade utilizada para garantir conabilidade transmisso. Alguns exemplos so:

Diversidade em frequncia: o mesmo sinal modulado por portadoras de frequncias dife-

rentes;

Diversidade no tempo: o mesmo sinal transmitido em intervalos de tempos diferentes;

Diversidade no espao: o mesmo sinal transmitido por antenas diferentes apropriadamente

espaadas.

Um exemplo de diversidade espacial mostrado na Figura 2.5, na qual o mesmo smbolo

transmitido por trs antenas diferentes.

Para prover diversidade espacial, algumas das tcnicas mais comuns em transmisses com

mltiplas antenas so: Selection Combining (SC); Maximum Ratio Combining (MRC); e Space-
Time Block Coding (STBC) [13]. Este ltimo, bastante implementado, caracterizado por sua

simplicidade, pois no requer conhecimento do canal de transmisso no transmissor.

2.5.2.1 Selection Combining

Considere um cenrio em que haja uma antena transmissora e N antenas receptoras. Na

recepo, h ento N cpias do smbolo transmitido. Com SC, a antena i, em que i (1, N ),
com a maior SNR escolhida para a decodicao do smbolo, enquanto as demais so ignoradas.

Embora SC no obtenha a soluo mais ecaz dado que (N 1) cpias do smbolo so descartadas,
ele muito atrativo pela sua simplicidade e seu baixo custo de hardware implementado.

11
 Figura 2.5: Exemplo de diversidade espacial com trs antenas.

Figura 2.6: Selection Combining. Fonte: [3].

2.5.2.2 Maximum Ratio Combining

Para contornar o principal problema do SC, que analiza apenas uma entre as N cpias do

smbolo recebido, MRC d respectivos pesos de cada uma das verses do sinal e as soma de modo

a maximizar a SNR.

Figura 2.7: Maximum Ratio Combining. Fonte: [3].

Como exemplo, considere um sistema em que haja uma antena transmissora e duas antenas

receptoras. Com a transmisso de um dado smbolo s, chega-se ao seguinte sistema:

y1 = h1 s + n1
(2.20)
y2 = h2 s + n2

Rearranjando com y1 e y2 :

12
 r = h1 y1 + h2 y2 = (|h1 |2 + |h2 |2 )s + h1 n1 + h2 n2 (2.21)

Nesse caso, os pesos dados aos ramos 1 e 2 so h1 e h2 , respectivamente, em que representa

o complexo conjugado. Equalizando:

r h n1 + h2 n2
s = =s+ 1 2 (2.22)
|h1 |2 + |h2 |2 |h1 | + |h2 |2

2.5.2.3 Cdigos em bloco espcio-temporais (STBC)

O esquema de Alamouti proposto em [13] utiliza duas antenas transmissoras e uma antena

receptora, sistema conhecido como MISO - mltiplas antenas transmissoras e uma antena receptora.

Em um primeiro instante de transmisso, dois smbolos s1 e s2

Ntx1 so transmitidos pelas antenas

e Ntx2 , respectivamente. No instante de transmisso seguinte, os smbolos s2 e s1 so transmitidos

por Ntx1 e Ntx2 , respectivamente.

Tabela 2.2: Esquema de Alamouti

t0 t0 + T0
Ntx1 s1 s2
Ntx2 s2 s1

Considerando que o canal permanea constante durante o intervalo de tempo T0 , os smbolos

recebidos em diferentes instantes de tempo so:

y(t0 ) = h1 s1 + h2 s2 + n1
(2.23)
y(t0 + T0 ) = h1 (s2 ) + h2 s1 + n2

Para recuperar os smbolos s1 e s2 a partir das equaes denidas em (2.23), usam-se as

seguintes relaes no receptor:

r1 = h1 y(t0 ) + h2 y(t0 + T0 )
(2.24)
r2 = h2 y(t0 ) h1 y(t0 + T0 )

Equalizando, tem-se:
r1 h1 n1 +h2 n2
s1 = |h1 |2 +|h2 |2
= s1 + |h1 |2 +|h2 |2
(2.25)
r2 h2 n1 h1 n2
s2 = |h1 |2 +|h2 |2
= s2 + |h1 |2 +|h2 |2

No IEEE 802.11ac, outros arranjos de antenas podem ser utilizados com STBC, desde que o

nmero de antenas transmissoras que utilizem essa tcnica seja um mltiplo de 2.

13
2.6 OFDM
O padro IEEE 802.11ac utiliza multiportadoras para a transmisso de dados. Para trans-

misses com altas taxas de dados, geralmente o tempo de smbolo TS muito menor do que o

espalhamento de atraso do canal , o que acarreta severa interferncia intersmbolica, conhecida

como ISI. Para contornar esse problema, um sinal que seria modulado com portadora nica a uma

taxa R bps dividido igualmente entre L subportadoras. Cada uma delas modula um pedao da

mensagem em subcanais ortogonalmente espaados. Assim, a largura de banda de cada subcanal

Bsc muito menor do que a largura de banda total do sistema Bw . Conforme explicado na Subse-

o 2.4.1, se Bsc = Bw /L << Bc , em que Bc a banda de coerncia do canal, cada subportadora

est sujeita a transmitir em um subcanal com desvanecimento plano com ganho constante e sem

distoro do sinal. Modulando-se com portadora nica, em que geralmente Bw >> Bc , o canal

de comunicao apresenta desvanecimento seletivo em frequncia, apresentando distoro. Alm

disso, no domnio do tempo, o tempo de transmisso de um smbolo com multiportadoras excede

o espalhamento de atraso, isto , o valor de L deve ser escolhido de tal modo que T = LTS >> ,
garantindo que a transmisso em cada subportadora no se submeta a ISI signicativa.

Figura 2.8: Resposta em frequncia de um sistema de transmisso com multicanais. Fonte: [4].

Uma transmisso com L subportadoras requereria L moduladores e demoduladores ortogonais,

alm de ltros passa-faixa de alta qualidade. Como uma alternativa de baixo requisito computa-

cional, a tcnica computacional DFT (Transformada discreta de Fourier), por meio do algoritmo

FFT (Transformada rpida de Fourier) e sua inversa IFFT, pode ser usada para uma transmisso

com OFDM. As equaes para DFT e sua inversa esto denidas em (2.26) e (2.27). Para uso

efetivo do algoritmo da FFT, recomenda-se que L seja uma potncia de 2.

L1
1 X j2nm
DF T {x[n]} = X[m] = x[n]e L (2.26)
L n=0

L1
1 X j2nm
IDF T {X[m]} = x[n] = X[m]e L (2.27)
L m=0

Dado que o uxo de dados x[n] transmitido por um canal com resposta h[n], a sada do

sistema y[n] a convoluo linear entre o sinal de entrada e a resposta do canal. Para que a

14
operao com DFT seja possvel, deve-se forar x[n] a ser peridico, de tal modo que:

L1
X
y[n] = x[n] h[n] = x[k]x[n k]L , (2.28)
k=0

em que x[n]L uma verso peridica de x[n] de perodo L, e a operao denida na equao (2.28),
uma convoluo circular. No domnio da frequncia, tem-se:

Y [m] = H[m]X[m] (2.29)

Embora nem sempre x[n] seja um sinal peridico, de modo que a convoluo circular seja

possvel, este pode ser forado a ser peridico com a adio de um prexo cclico, em que as

ltimas v amostras do sinal so copiadas e alocadas no incio do vetor de amostras do sinal a ser

transmitido. O tamanho do prexo cclico deve ser no mnimo igual ao espalhamento de atraso

mximo do canal com durao de v amostras.

2.6.1 Prexo cclico

Para que seja vivel uma transmisso livre de ISI com os algoritmos FFT/IFFT, ao sinal

transmitido so anexadas, ao incio do seu vetor, as ltimas v amostras dele mesmo, para que a

convoluo circular entre o canal e o sinal seja possvel.

Figura 2.9: Cpia e insero das ltimas v amostras para formao do prexo cclico. Fonte: [3].

No caso em que o espalhamento de atraso do canal seja menor ou igual ao tamanho do prexo

cclico, cada smbolo OFDM causar interferncia apenas dentro da prpria transmisso e apenas

sobre amostras redundantes, que podem ser descartadas, o que garante um canal livre de ISI.

Embora fcil de ser implementado, prexo cclico uma das fontes de overhead ao sistema,

dado que v amostras redundantes necessitam ser transmitidas, e 10 log(L + v/L) dB de potncia

a mais se faz necessrio. Alm de poder causar interferncia na comunicao de usurios vizinhos,

a potncia extra gasta pode ser um fator limitante a algumas estaes mveis, movidas a bateria.

2.6.2 Problema da potncia de pico

Um dos grandes problemas em transmisses com multiportadoras conhecido como PAPR,

razo entre a potncia de pico e a potncia mdia. Em transmisses com portadoras simples,

PAPR se encontra mais facilmente dentro da faixa de operao linear dos amplicadores de alta

potncia e conversores analgico-digital/digital-analgico. A expresso para PAPR [3] :

15
 max[|x(t)|2 ]
 
P AP RdB = 10 log (2.30)
E[|x(t)|2 ]

Em um sistema OFDM, os sinais que cada subportadora carrega so somados no domnio no

tempo atravs da IFFT. Quando a maior parte delas carrega smbolos de mesmo valor, a potncia

de pico do sinal transmitido se eleva e causa distoro medida que os amplicadores passam a

operar em regies no-lineares.

Muitas estratgias so utilizadas para a reduo de PAPR em sistemas OFDM. Embaralhar

os bits ajudar a amenizar o problema por evitar longas sequncias de bits com o mesmo valor,

alm de contribuir para o sincronismo e para a codicao convolucional. Os padres IEEE 802.11

tambm adotam um desvio de fase entre os smbolos em funo da largura de banda utilizada. As

subportadoras so designadas de acordo com um ndice k e so distribudas em torno de DC. No

IEEE 802.11ac, as subportadoras sofrem um desvio de fase [7] de acordo com a Tabela 2.3:

Tabela 2.3: Rotao de subportadoras

Banda (MHz) Subportadoras rotacionadas Rotao

20 - -

40 k0 j

80 k 64 -1

160 192 k < 0 e k 64 -1

16
Captulo 3

IEEE 802.11ac

O novo padro IEEE 802.11ac, tambm conhecido como VHT, para WLANs comeou a ser

desenvolvido pelo grupo de tarefas do IEEE no m de 2008 e foi aprovado em dezembro de 2013

com melhorias nas camadas fsica e MAC (Controle de acesso ao meio) [7]. Operando apenas na

faixa de 5 GHz, IEEE 802.11ac garante compatibilidade com as verses anteriores IEEE 802.11a

(que opera estritamente em 5 GHz) e IEEE 802.11n que opera na mesma faixa.

As principais novidades, principalmente em camada fsica, observadas no novo padro so:

larguras de banda de 80 MHz e 160 MHz para comunicao;

at 8 uxos espaciais com MIMO;

ordem de modulao de 256-QAM;

multiusurios com MIMO, por meio de acesso mltiplo por diviso no espao SDMA.

Devido s diculdades de se alocar um canal de 160 MHz contnuo (h apenas dois disponveis

na faixa de 5 GHz [6]), o padro permite que dois canais de 80 MHz descontnuos sejam utilizados

em uma transmisso que, ao todo, requeira 160 MHz de largura de banda.

O novo padro prev tambm a possibilidade de transmisso com mltiplos usurios. Um sis-

tema MU-MIMO permite que uma AP transmita dados para mais de um usurio ao mesmo tempo

atravs de beamforming, tcnica de mltiplas antenas com reuso espacial. Um breve explicao

sobre MU-MIMO encontra-se na Subseo 3.2.

A Tabela 3.1 mostra semelhanas e diferenas entre o novo padro e o padro anterior, o

IEEE 802.11n. Dois dos conceitos descartados na nova verso so MCS (Esquema de modulao

e codicao) desiguais e o formato de prembulo Greeneld.

Introduzido na verso IEEE 802.11n, MCS desiguais so usados com dois, trs ou quatro

uxos espaciais, com a mesma taxa de cdigo, porm com modulaes diferentes. So utilizados

juntamente com beamforming quando cada uxo est submetido a canais com diferentes SNRes

[5]. Como exemplo, MCS 38 utiliza taxa de cdigo 3/4 e dois uxos espaciais, um com modulao

17
 Tabela 3.1: Comparao entre IEEE 802.11n e IEEE 802.11ac

IEEE 802.11n IEEE 802.11ac

MIMO Sim Sim

Largura de banda do canal (MHz) 20 e 40 20, 40 e 80 obrigatrios;

160 e 80 + 80 opcionais

Cdigo LDPC Opcional Opcional

STBC Opcional Opcional

Intervalo de guarda curto Opcional Opcional

Multiusurios No Opcional

Fluxos espaciais at 4 at 8

Modulao BPSK, QPSK, BPSK, QPSK, 16-

16-QAM e 64-QAM QAM, 64-QAM e

256-QAM (opcional)

MCS desigual Opcional No

Faixa de operao (GHz) 2,4 e 5 5

Prembulo Greeneld Opcional No

64-QAM e outro com 16-QAM; j MCS 74 utiliza igualmente taxa de cdigo 3/4 e quatro uxos

espaciais, dois com 64-QAM e dois com 16-QAM. Como parte da simplicao do padro IEEE

802.11ac, MCS desiguais foram excludos do novo padro.

J o prembulo Greeneld foi proposto no padro IEEE 802.11n para diminuir a quantidade

de overhead atravs da reduo dos campos do prembulo e operar sobretudo na faixa de 5 GHz,

devido ao baixo desenvolvimento do IEEE 802.11a para esta faixa de frequncia em vrias partes

do mundo [5]. Porm, com o avano das WLANs, seu uso para redes em larga escala evitado

exatamente por no prover coexistncia com outros aparelhos IEEE 802.11 que usam o formato

de prembulo Mixed. Por esse motivo e questes envolvendo alocao de canais na camada MAC

[6], seu conceito foi descartado durante o desenvolvimento do IEEE 802.11ac. Os dois formatos de

quadros para o IEEE 802.11n so mostrados na Figura 3.1:

Figura 3.1: Formatos de quadros IEEE 802.11n: Greeneld (acima) e Mixed (abaixo). Fonte: [5].

18
3.1 Subportadoras de dados e pilotos
Nem todas as subportadoras de um smbolo OFDM transmitem dados propriamente ditos que

compem um sinal. Subportadoras nulas se encontram sobretudo nos extremos e em torno da sub-

portadora DC. A algumas subportadoras atribuda a funo de piloto, que, embora acrescentem

overhead, so usadas para estimao do canal. A Tabela 3.2 mostra como feita a atribuio das

subportadoras de acordo com a largura de banda do canal. Como o canal centralizado em torno

de DC, metade das subportadoras possuem ndices negativos.

Tabela 3.2: Atribuio de subportadoras em smbolo OFDM

Total de subpor-
Bxanda (MHz) Dados Pilotos Porcentagem
tadoras

64 ao todo, 56 52/56 (7% de pi-

20 28 a 1 e 1 a 28 7 e 21
teis lotos)

128 ao todo, 114 108/114 (5% de

40 58 a 2 e 2 a 58 11, 25 e 53
teis pilotos)

256 ao todo, 242 122 a 2 e 2 a 11, 39, 75 e 234/242 (3% de

80
teis 122 103 pilotos)

25, 53, 89,

250 a 130,
512 ao todo, 484 117, 139, 468/484 (3% de
160 126 a 6, 6 a
teis 167, 203 e pilotos)
126 e 130 a 250
231

Canais mais largos naturalmente implicam uma taxa maior de dados, porm percebe-se pela

tabela que a prpria proporo de pilotos diminui conforme aumenta-se a largura do canal de

transmisso.

3.2 MU-MIMO
A transmisso com MIMO para multiusurios tira proveito de um dos grandes avanos em

camada fsica que surgiu com a verso IEEE 802.11n: beamforming. Tradicionalmente, os pontos

de acesso so equipados com antenas omnidirecionais, que espalham sua energia em todas as

direes. Por causa dessa caracterstica, elas so baratas e fceis de ser construdas, pois no h

necessidade de se inspecionar a localizao de sua estao cliente. A desvantagem dessa abordagem

que o canal permanece ocupado em todas as direes durante todo o tempo da comunicao,

privando outros usurios de ter acesso ao meio de comunicao.

Introduzido na verso IEEE 802.11n, beamforming um mtodo de transmisso alternativo no

qual o transmissor foca sua energia na direo do receptor, permitindo que duas ou mais trans-

misses ocorram no mesmo canal sem que se interram (reuso espacial). Beamforming explcito

requer que, antes do incio da comunicao, beamformer e beamformee troquem quadros para me-
dir o canal. O resultado uma matriz guiada, que descreve matematicamente como o transmissor

19
deve congurar sua antena de modo a focar sua energia na direo do receptor ([5] e [6]). J

Beamforming implcito no utiliza quadro dedicados estimao do canal, mas quadros recebidos
como, por exemplo, ACKs e subportadoras pilotos no quadro de dados, podendo portanto ser

implementado em um nico lado do enlace. No IEEE 802.11ac, apenas beamforming explcito

suportado, chamado de Null Data Packet (NDP) sounding. O formato do pacote NDP contm os

mesmos campos que um pacote de dados do IEEE 802.11ac, porm sem a parte que corresponde

aos dados (Figura 3.3).

Com IEEE 802.11n, embora um equipamento possa transmitir mltiplos uxos, todos eles tm

um nico destino. Porm, muitos dos aparelhos conectados a redes sem o so alimentados por

bateria e suportam a recepo de um nico uxo, limitando assim o uso de beamforming. J com

IEEE 802.11ac, um AP capaz de transmitir mltiplos quadros a diferentes clientes (no mximo

4 por transmisso de acordo com a norma [7]) simultaneamente sob a mesma frequncia, como

ilustrado na Figura 3.2. Mais informaes sobre MU-MIMO est em [6].

Figura 3.2: Transmisso com multiusurios.

3.3 MCS
A taxa de transmisso nos padres IEEE 802.11 especicada de acordo com um ndice MCS,

que diz respeito ordem de modulao e taxa de cdigo. No padro IEEE 802.11n, h ao todo

77 MCSes: de 0 a 31, usam-se uxos espaciais com mesma ordem de modulao; de 33 a 76, so

permitidos uxos de smbolos com diferentes ordens de modulao; e 32, que prov a mais baixa

taxa para 40 MHz, usada com SISO, modulao BPSK e taxa de cdigo 1/2.

J no padro IEEE 802.11ac, independentemente da largura de banda da transmisso ou da

quantidade de uxos espaciais, h somente 10 MCSes: de 0 a 9, em que o ndice 0 representa

modulao BPSK com taxa 1/2 e 9, 256-QAM com taxa 5/6, como ilustrado na Tabela 3.3.

Em comparao com a verso anterior, que transmite dados com no mximo seis bits por

smbolo (64-QAM), IEEE 802.11ac tem a modulao 256-QAM como opo para transmisso,

em que oito bits so agrupados para representar um smbolo. Devido alta densidade de sua

constelao, uma transmisso com essa ordem de modulao s vivel em cenrios com alta SNR

e baixo espalhamento de atraso.

Outra diferena que nem todos os MCSes so permitidos. Por exemplo, com 20 MHz, s

20
 Tabela 3.3: Esquema de modulao e codicao no IEEE 802.11ac

ndice Modulao Taxa de cdigo (R)

0 BPSK 1/2
1 QPSK 1/2
2 QPSK 3/4
3 16-QAM 1/2
4 16-QAM 3/4
5 64-QAM 2/3
6 64-QAM 3/4
7 64-QAM 5/6
8 256-QAM 3/4
9 256-QAM 5/6

existe MCS 9 (256-QAM e taxa 5/6) para trs e seis uxos espaciais. Isso ocorre porque, nesse

caso, cada uma das 52 subportadoras transmite 8 bits que representam um smbolo, totalizando 416
bits. Com a taxa de cdigo 3/4 (MCS 8), dos 416 bits, 312 so de dados, e o restante, redundantes,
formando 104 blocos de 4 bits. Com R = 5/6, h 69 blocos de 6 bits, restando 2 bits. O Grupo de
Tarefa responsvel pela denio do padro ento decidiu classicar MCS 9 com um uxo espacial

para 20 MHz como invlido. A Tabela 3.4 mostra quais MCSes so consideradas invlidas no IEEE

802.11ac de acordo com a quantidade de uxos espaciais:

Tabela 3.4: MCSes invlidas em funo de Nss

20 MHz 80 MHz 160 MHz

MCS 6 - 3 e 7 -

MCS 9 1, 2, 4, 5, 7 e 8 6 3

3.4 Formato do quadro em camada fsica

O formato de um quadro denido pela PLCP (Procedimento de Convergncia da Camada

Fsica) como PPDU (Unidade de Dados de Protocolo PLCP) e, como mostrado na Figura 3.3,

contm campos legacy para garantir compatibilidade com as verses anteriores. H apenas um

nico formato, diferentemente do IEEE 802.11n, que suporta MF ( Mixed Format) e GF (Greeneld
Format).
Os trs primeiros campos (L-STF, L-LTF e L-SIG) so comuns s verses IEEE 802.11a e IEEE

802.11n. A descrio de cada um deles :

L-STF: formado por um sequncia de smbolos que utiliza 12 das 52 subportadoras, usado

sobretudo para alertar o receptor de que um quadro est prestes a comear, alm de con-

trole de ganho automtico AGC, estimao inicial de desvio de frequncia e sincronizao

21
 Figura 3.3: Formato de quadro VHT. Fonte: [6].

temporal;

L-LTF: usado como primeira estimao do canal, sobretudo na verso IEEE 802.11a. Devido

ao padro de repetio dos smbolos, tambm usado para estimar mais precisamente o

desvio em frequncia;

L-SIG: na verso IEEE 802.11a, L-SIG descreve a taxa de transmisso e tamanho do quadro

em bytes, o que permite calcular o tempo de durao da transmisso. Em IEEE 802.11ac, a

taxa xa em 6 Mbps;

VHT-SIG-A: semelhante ao L-SIG no IEEE 802.11a e ao HT-SIG no IEEE 802.11n, com-

posto por dois campos com 24 bits cada, VHT-SIG-A1 e VHT-SIG-A2. Inclui atributos

como largura do canal, tipo de codicao, MCS, largura do intervalo de guarda, entre ou-

tros, alm de 8 bits para o clculo de CRC (Checagem de redundncia cclica). Por conterem

informaes sobre a transmisso, so codicados com modulao BPSK e taxa de cdigo 1/2.
A constelao entre os dois smbolos rotacionada em /2, de modo que estaes que no

sejam IEEE 802.11ac deixem de decodicar o restante do quadro. Mais detalhes em [7];

VHT-STF: possui as mesmas caractersticas do L-STF, mas com a durao de apenas 4 s;

VHT-LTF: utilizado para maior renamento na estimao do canal, sobretudo em transmis-

ses com beamforming. Dependendo da quantidade de uxos, formado por 1, 2, 4, 6 ou 8

smbolos;

VHT-SIG-B: assim como o VHT-SIG-A, contm informaes sobre atributos da transmisso,

principalmente para sistemas MU-MIMO;

Data Field: composto por outros quatro campos:

Service (16 bits): os sete primeiros bits so usados para inicializar o scrambler, que
embaralha os bits de modo a evitar longas sequncia de bits idnticos. Outros oito bits so
usados como clculo do CRC do VHT-SIG-B;

PHY Service Data Unit (PSDU): a carga til propriamente dita, varivel em tamanho;
Pad: pad bits (todos zero) so adicionados de modo a garantir que a quantidade de bits
transmitidos em um smbolo OFDM seja completamente preenchido;

22
 Tail (6 bits): includos para permitir ao codicador convolucional retornar ao estado

inicial. Quando LDPC utilizado, tail bits no so includos no quadro.

3.5 Transmisso de um quadro IEEE 802.11ac

O seguinte procedimento executado para a transmisso de um quadro:

1. Alocao do Service Field:

bits de valor 0 so usados para iniciar o scrambler, e oito so
sete

inseridos como resultado do CRC sobre os bits do VHT-SIG-B;

2. Bits de padding: Anexados aos bits de dados, servem para garantir o preenchimento de todos
os smbolos OFDM;

3. Bits de tail: bits nulos alocados aps os bits de padding, possuem quantidade varivel que

depende da taxa de transmisso. Usados unicamente com cdigo BCC;

4. Scrambling: embaralha os bits de modo a evitar o surgimento de longas sequncias de bits

idnticos, o que compromete o sincronismo;

5. Encoder Parser: dependendo da taxa de dados, envia bits a diferentes codicadores em

paralelo para diminuir a complexidade do processo de codicao. Usado apenas com BCC;

6. Codicador FEC: codica os bits com BCC ou LDPC com taxa 1/2. Para atingir taxas

maiores, alguns dos bits so descartados em um processo chamado de perfurao;

7. Stream Parser: divide os bits de sada do codicador igualmente entre os uxos espaciais (no
necessariamente entre as antenas transmissoras) estabelecidos no incio da comunicao;

8. Segment Parser: para todas as transmisses com 160 MHz, divide uxo espaciais em dois

subblocos de 80 MHz cada. No usado para transmisses com 20 MHz, 40 MHz e 80 MHz;

9. Interleaving: cdigos convolucionais apresentam melhor rendimento quando erros acontecem

em bits isolados, mas o canal sem o se caracteriza por causar erros em rajadas (afeta vrios

bits em seguida). Para permitir a correo, vrios bits que representam um smbolo so
alocados em subportadoras distintas em uma sequncia conhecida. No usado com LDPC;

10. Mapeamento: mapeia bits em smbolos de acordo com a constelao;

11. Mapeamento de tom LDPC: assegura que os pontos da constelao so mapeados em sub-

portadoras sucientemente espaadas. No usado com BCC;

12. Segment Deparser: para transmisses com 160 MHz contnuas, agrupa novamente os dois

segmentos em um nico bloco;

13. STBC: passo opcional usado quando Nss min(Ntx , Nrx ). Mapeia determinado smbolos

em mltiplas cadeias de rdios, caracterizando uxos temporais-espaciais. No padro IEEE

802.11ac, s so permitidos as combinaes 2x1, 4x2, 6x3 e 8x4;

23
 14. Insero de subportadoras pilotos: pilotos so alocadas em subportadoras predeterminadas

(Subseo 3.1);

15. CSD (Diversidade de desvio cclica): para mltiplos uxos, um deslocamento de fase apli-

cado em cada um deles para descorrelatar sinais transmitidos por antenas diferentes;

16. Mapeamento espacial: mapeamento dos uxos temporais-espaciais em cadeias de rdio. O

modelo mais simples o mapeamento direto, em que um uxo replicado em outra antena

juntamente com uma CSD apropriada;

17. Rotao de fase: aplica rotaes de fase a determinadas subportadoras para reduzir o valor

de PAPR (Tabela 2.3);

18. IFFT: transforma os dados do domnio da frequncia para o domnio do tempo;

19. Insero do intervalo de guarda: inserido no incio de cada smbolo para amenizar o efeito

da ISI (Subseco 2.6.1);

20. Janelamento: usado para suavizar a transio entre smbolos de modo a reduzir o impacto

espectral dos lbulos laterais;

21. RF e seo analgica: o sinal complexo em banda-base modulado e transmitido pelo canal.

Os passos listados acima podem ser vericados na Figura 3.4, para um canal de 160 MHz e

codicador BCC:

Figura 3.4: Transmisso de um quadro com cdigo convolucional e 160 MHz. Fonte: [7].

O processo de recepo desfaz todos os passos implementados do lado do transmissor. Assim

que chegam s antenas receptoras, os sinais so amplicados por um amplicador de baixo rudo

LNA presente em cada cadeia de rdio e demodulados. Os prembulos so usados pelo receptor

para estimao do canal, correes em desvios de frequncia e sincronismo. Os prexos cclicos

de todos os smbolos so descartados, e os dados a seguir, equalizados com ZF. Os smbolos da

24
constelao so demapeados para bits e, a seguir, deinterleaver retorna os bits s suas respectivas

posies. Caso a transmisso contenha mltiplos uxos espaciais, eles so rearranjados e compem

um vetor de dados. Em seguida, so decodicados com o algoritmo de Viterbi caso BCC tenha

sido utilizado e, por m, desembaralhados com o mesmo tipo de scrambler do transmissor.

3.6 Demapeamento por LLR (Log-Likelihood Ratio)

Uma das novidades do novo padro IEEE 802.11ac a presena da nova ordem de modulao

256-QAM, cuja constelao composta por duas modulaes 16-PAM.

Uma abordagem muito simples e eciente de se demapear smbolos de uma constelao em seus

respectivos bits maximimar a probabilidade de que um determinado bit bk tenha sido transmitido

dado que o smbolo y foi recebido [14]. Se, em um dado ponto da constelao, bk = 0, pela

codicao de Gray, a taxa de probabilidade :

P (y|b0 = 0)
1 (3.1)
P (y|b0 = 1)

Considerando apenas a presena de rudo AWGN e apenas os smbolos em fase (em constelaes

quadradas, o mesmo procedimento vlido em quadratura), o clculo para LLR :

(y A)2 (y B)2
     
P (y|b0 = 0) X X
ln = ln exp ln exp (3.2)
P (y|b0 = 1) 2 2 2 2
As:bk =0 Bs:bk =1

Na Equao 3.2, A corresponde a todos os pontos da constelao em que bk = 0, e B, aos

pontos em que bk = 1. Como forma de simplicao, os somatrios da Equao 3.2 podem ser

substitudos apenas pelos pontos mais prximos de y em que bk = 0 e bk = 1:

   
P (y|b0 = 0) 1 2 2
ln 2 min (y A) min (y B) (3.3)
P (y|b0 = 1) 2 As:bk =0 Bs:bk =1

Como exemplo, considera-se a modulao 16-QAM (uma ordem de modulao menor do 256-

QAM), em que o espaamento entre os smbolos corresponda a duas unidades, mas os resultados

podem ser igualmente generalizados para ordens maiores (Figura 3.5).

Considera-se a decodicao do bit b0 para o caso em que o smbolo y tenha cado na regio

y 2, como mostrado na Figura 3.6.

A probabilidade condicional para que o bit b0 do smbolo y seja decodicado corretamente como
0 a probabilidade condicional de que a parte real de y seja um valor menor do que 0. Logo:

1 (y + 3)2 1 (y + 1)2
P (y|b0 = 0) = exp + exp (3.4)
2 2 2 2 2 2

Igualmente para o caso em que b0 = 1:

25
 Figura 3.5: Constelao 16-QAM

Figura 3.6: Regies de denio para b0 em fase

1 (y 3)2 1 (y 1)2
P (y|b0 = 1) = exp + exp (3.5)
2 2 2 2 2 2

Desenvolvendo a equao 3.3 para esse caso em particular, tem-se a seguinte equao:

 
P (y|b0 = 0)
ln = b0;16QAM = 4(1 + z), (3.6)
P (y|b0 = 1)

em que o termo 2 foi normalizado. O mesmo procedimento feito para as demais regies de

deciso de b0 e para o bit b1 , e os resultados, devido constelao quadrada, so iguais para os

bits em quadratura. Para os dois bits em fase, tm-se as curvas da Figura 3.7:

Figura 3.7: LLR para os bits em fase em 16-QAM

Equaes e curvas de LLR para o 256-QAM sero apresentadas no Captulo de Resultados,

Subseo 4.2.1.

26
Captulo 4

Resultados

4.1 Ambiente de simulao

Para a anlise do novo padro IEEE 802.11ac, usou-se a ferramenta Matlab, por tornar a

manipulao das matrizes de dados mais fcil do que seria em outras linguagens e pela facilidade

de gerao de funes e grcos, alm de j existir um cdigo para o IEEE 802.11a e o IEEE

802.11n [12]. Sups-se durante as simulaes que o receptor j conhecia os coecientes do canal com

multipercurso, de modo que os campos L-LTF e VHT-LTF no foram utilizados para estimao

do canal. Todas as simulaes foram realizadas em banda base e com perfeito sincronismo em

frequncia e no tempo entre as subportadoras OFDM. Desvanecimento em larga escala e alocao

de canais para transmisso tambm no foram considerados.

Para a realizao deste trabalho, os seguintes parmetros foram incorporados ao cdigo j

existente:

formato do prembulo VHT;

mapeamento do bits para a modulao 256-QAM;

demapeamento de smbolos 256-QAM por meio de LLR;

adio de canais com largura de banda de 80 MHz e 160 MHz.

Os principais parmetros a serem selecionados no nicio da simulao so:

verso: 802.11a, 802.11n ou 802.11ac (no caso, apenas IEEE 802.11ac foi utilizado);

largura de banda do canal: 20, 40, 80 ou 160 (em MHz);

tamanho do pacote (usou-se um tamanho xo de 500 bytes);

quantidade de pacotes transmitidos;

largura do prexo cclico;

27
 ndice MCS;

arranjo de antenas;

tipo de canal;

SNR.

Contudo, as simulaes tambm apresentam algumas limitaes:

equalizao apenas com ZF;

codicao de dados apenas com BCC;

comunicao com apenas uma antena receptora;

apenas um usurio.

4.1.1 Modelos de canais

Durante o desenvolvimento de padres de redes sem o, especialmente das HiperLANs (High

Performance LAN) elaboradas pelo ETSI - um padro europeu alternativo ao IEEE -, cinco modelos

de canais foram considerados, representado ambientes indoor como escritrios e residncias:

A: ambiente sem linha de visada correspondente a um escritrio tpico com espalhamento de

atraso RMS de 50 ns;

B: ambiente com espao amplo, componentes sem linha de visada e espalhamento de atraso

RMS de 100 ns;

C: ambiente com mesmas caractersticas de B e espalhamento de atraso RMS de 150 ns;

D: escritrios tpicos com componentes LOS e NLOS, como em salas de conferncia, e espa-

lhamento de atraso RMS de 140 ns;

E: ambientes abertos e amplos indoor e outdoor apenas com componentes NLOS com espa-

lhamento de atraso RMS de 250 ns.

Mais informaes sobre os modelos de canais, com caractersticas como nmero de taps, atrasos
de cada componente de multipercurso e potncia mdia relativa de cada uma delas podem ser

encontradas em [15].

28
4.2 Resultados alcanados
4.2.1 LLR para 256-QAM
A constelao para o 256-QAM pode ser encontrada em [7], em que cada oito bits formam um
smbolo, quatro deles em fase e quatro em quadratura. As curvas de LLR para os bits em fase

(mostradas na Figura 4.1), que formam uma modulao 16-PAM, foram estimadas com base em

[14], que apresenta as equaes de LLR para 64-QAM e um algoritmo para se obter as equaes

para uma constelao quadrada genrica. Como se trata de uma constelao quadrada, clculos

que levam s equaes de LLR so as mesmas para os bits em quadratura. As equaes para os

bits b0 (mais signicativo), b1 , b2 e b3 em fase so dadas por:

4(7 + y), y 14





3, 5(6 + y), 14 < y 12





3(5 + y), 12 < y 10

10 < y 8




2, 5(4 + y),

8 < y 6



2(3 + y),


6 < y 4



1, 5(2 + y),


4 < y 2



1 + y,

b0;256QAM = 0, 5y, 2 < y 2 (4.1)


1(1 + y), 2<y4





1, 5(2 y), 4<y6






2(3 y), 6<y8






2, 5(4 y), 8 < y 10






3(5 y), 10 < y 12






3, 5(6 y), 12 < y 14






4(7 y), y 14

29



2(11 + y), y 14


1, 5(10 + y),


14 < y 12


9 + y,


12 < y 10

10 < y 6



0, 5(8 + y),


6 < y 4



7 + y,


4 < y 2



1, 5(6 + y),


2 < y 0

2(5 + y),
b1;256QAM = (4.2)


2(5 y), 0<y2


1, 5(6 y), 2<y4






7 y, 4<y6






0, 5(8 y), 6 < y 10






9y 10 < y 12






1, 5(10 + y), 12 < y 14






2(11 y), y 14

13 + y y 14





0, 5(12 + y) 14 < y 10

10 < y 8



11 + y


1(5 + y) 8 < y 6





0, 5(4 + y) 6 < y 2






1(3 + y)

2 < y 0
b2;256QAM = (4.3)


1(3 y) 0<y2


0, 5(4 y) 2<y6






1(5 y) 6<y8






11 y 8 < y 10






0, 5(12 y) 10 < y 14






13 y

y 14

30



0, 5(14 + y) y 12


0, 5(10 + y) 12 < y 8






8 < y 4



0, 5(6 + y)


0, 5(2 + y)

4 < y 0
b3;256QAM = (4.4)


0, 5(2 y) 0<y4


0, 5(6 y) 4<y8






0, 5(10 y) 8 < y 12






0, 5(14 y)

y 12

As equaes denidas em 4.1, 4.2, 4.3 e 4.4 levam aos seguintes grcos:

Figura 4.1: LLR para os bits em fase em 256-QAM

4.2.2 BER em funo de MCS

4.2.2.1 Canais do tipo B

Como explicado na Seo 3.3, MCS corresponde a um ndice que caracteriza qual modulao e

qual taxa de cdigo para uma dada transmisso. Quanto maior o ndice, mais densa a constelao,

e menos bits redundantes so inseridos de forma a facilitar a decodicao. Embora apresentem

uma taxa de dados maior, preciso que a SNR seja maior para que a BER que abaixo de um

determinado nvel. As Figuras 4.2 e 4.3 ilustram esse cenrio para um canal do tipo B com prexo

cclico de 800 ns para canais com 80 MHz e 160 MHz.

Canais do tipo B apresentam espalhamento de atraso mdio RMS de 100 ns e sua ltima

componente de multipercurso chega com atraso de 730 ns aps a primeira, e portanto um prexo

cclico de 800 ns suciente para eliminar a ISI.

31
Figura 4.2: BER por SNR para canal de 80 MHz do tipo B com prexo cclico de 800 ns

Figura 4.3: BER por SNR para canal de 160 MHz do tipo B com prexo cclico de 800 ns

32
4.2.2.2 Canais do tipo E

Para canais do tipo E, que possui um espalhamento de atraso de 1760 ns e, portanto, maior

ISI, o rendimento da transmisso sem o se degrada severamente, principalmente para as ordens

de modulao maiores, como mostrado nas Figuras 4.4 e 4.5.

Figura 4.4: BER por SNR para canal de 80 MHz do tipo E com prexo cclico de 800 ns

Figura 4.5: BER por SNR para canal de 160 MHz do tipo E com prexo cclico de 800 ns

4.2.3 BER em funo da largura de banda

Outro fator que inuencia a BER e sobretudo a vazo de um sistema de comunicao a largura

de banda utilizada para a transmisso dos dados. Para um canal do tipo B, abaixo encontram-se

33
nas Figuras 4.6, 4.7 e 4.8 exemplos para os MCSs 0, 5 e 8.

Figura 4.6: BER por SNR em funo da largura de banda para MCS 0

Figura 4.7: BER por SNR em funo da largura de banda para MCS 5

Figura 4.8: BER por SNR em funo da largura de banda para MCS 8

Os resultados mostram que a largura de banda do canal possui um fator determinante para

34
o desempenho do sistema. A resposta em frequncia para um canal de 20 MHz mostrada na

Figura 4.9, em que parte das subportadoras est sujeita a subbandas de baixa amplitude, o que

compromete a tentativa de se equalizar os smbolos com ZF, pois o rudo amplicado (Equao

2.19). Os canais de 160 MHz (Figura 4.10) apresentam resposta com maior diversidade.

Figura 4.9: Resposta em frequncia para um canal de 20 MHz do tipo B

Figura 4.10: Resposta em frequncia para um canal de 160 MHz do tipo B

4.2.4 BER em funo do prexo cclico

No sistema ODFM, o prexo cclico, como explicado na Subseo 2.6.1, composto pelas

ltimas v amostras do smbolo correspondente. Como regra geral, os desenvolvedores consideram

que o tamanho do prexo cclico seja pelo menos quatro vezes maior do que o espalhamento de

atraso da componente de maior durao [9]. No desenvolvimento do IEEE 802.11a, o primeiro com

OFDM, foi escolhido um intervalo de guarda conservador de 800 ns, que se manteve nas verses

subsequentes. Porm, simulaes em ambientes indoor mostraram que o espalhamento de atraso,

35
na maioria dos casos, mal chegava a 100 ns. Na verso IEEE 802.11n, a opo por um intervalo

de guarda mais curto com 400 ns foi estabelecida, embora no seja obrigatria.

Em um canal de 20 MHz do tipo B, as transmisses apresentam quase a mesma BER para

baixas SNRes. Conforme o aumento da SNR, sobretudo a partir de 13 dB, uma transmisso com

intervalo de guarda de 800 ns passa a ser mais vantajosa, conforme a Figura 4.11:

Figura 4.11: BER em funo do prexo cclico em canais de 20 MHz do tipo B

J com um canal de 160 MHz, o prexo cclico de 400 ns levemente ecaz para baixas SNRes,

e somente a partir de aproxidamente 17 dB passa a ser mais vantajoso o uso do prexo cclico de

800 ns (Figura 4.12).

Figura 4.12: BER em funo do prexo cclico em canais de 160 MHz do tipo B

Canais do tipo E so os mais suscetveis a ISI por apresentarem o maior espalhamento de atraso

36
entre todos os modelos utilizados, e portanto, um prexo cclico de 800 ns sempre apresenta melhor

perfomance ante a um de 400 ns. Porm, a partir de MCS 4 (16-QAM 3/4), nenhum dos dois

apresenta performance satisfatria (Figura 4.13).

Figura 4.13: BER em funo do prexo cclico em canais de 80 MHz do tipo E

Nos trs cenrios simulados acima, para altas SNRes, transmisses com prexo cclico de 800

ns apresenta melhor rendimento do que aquelas com 400 ns. Considerando-se cenrios sem multi-

percurso (apenas rudo AWGN responsvel pela degradao do sinal), transmisses com o prexo

cclico mais curto do ganhos da ordem de 0,5 dB, o que permite concluir que o modelo de ca-

nal com multipercurso, com seu respectivo espalhamento de atraso , exerce grande inuncia na

decodicao dos smbolos recebidos.

Figura 4.14: BER em funo do prexo cclico em canais de 80 MHz sem multipercurso

37
 Figura 4.15: BER em funo do prexo cclico em canais de 160 MHz sem multipercurso

4.2.5 STBC e SISO

Com o emprego de mltiplas antenas a partir do padro IEEE 802.11n, alm de multiplexagem

espacial, tcnicas de diversidade tambm so utilizadas (Seo 2.5.2). Como passo opcional, o

IEEE 802.11ac prev que a codicao de Alamouti STBC seja utilizada quando se deseja garantir

robustez comunicao. Na norma [7], esto denidas codicaes de Alamouti 2x1, 4x2, 6x3 e

8x4.

No presente trabalho, simulaes foram realizadas em um cenrio com duas antenas transmis-

soras e um receptora. Nesse caso, apenas um uxo espacial transmitido. Em comparao com

um sistema SISO, os resultados das Figuras 4.16 e 4.17 mostram ganhos da ordem de at 5 dB

para altas SNRes.

Figura 4.16: STBC vs. SISO em 80 MHz em canal do tipo B

No caso mais extremo, um canal E, codicao com STBC no contribui para uma melhor

38
 Figura 4.17: STBC vs. SISO em 160 MHz em canal do tipo B

robustez na transmisso para a nova ordem de modulao 256-QAM (Figura 4.18).

Figura 4.18: STBC vs. SISO em 80 MHz em canal do tipo E

39
Captulo 5

Concluses

Devido cada vez maior quantidade de usurios conectados a redes sem o com seus dispositivos

mveis e demanda por servios que requerem taxas de dados mais velozes, grupos de tarefa buscam

desenvolver solues que garantam QoS (Qualidade de servio) e redes que suportem cada vez mais

conexes. O novo padro IEEE 802.11ac prope um aumento signicativo da taxa com canais mais

amplos (at 160 MHz), modulao mais agressiva e maior quantidade de uxos espaciais, o que

requer um arranjo de antena maior. Alm disso, um mesmo AP pode transmitir mltiplos quadros

a diferentes usurios simultaneamente. MU-MIMO implementado juntamente com beamforming,

que foca a energia da antena na direo do receptor e no interfere em outras transmisso que

estejam ocorrendo.

5.1 Concluses do trabalho

O presente trabalho tinha como objetivo a anlise de transmisses IEEE 802.11ac por meio de

sua taxa de erro de bits (BER). Os principais parmetros foram o tipo de canal com multipercurso,
largura de banda do canal, SNR do meio, arranjo de antenas 1x1 ou 2x1 com codicao de

Alamouti e largura do prexo cclico.

As simulaes mostraram que, para um mesmo tipo de canal com multipercurso, canais com

largura de banda maiores so mais ecientes para SNRes mais altas. Canais de 20 MHz apre-

sentam resposta em frequncia com pouca diversidade, como mostrado na Subseo 4.2.3, o que

compromete o desempenho de parte das subportadoras. J canais mais amplos, como o de 160

MHz, apresentam resposta com maior diversidade. Porm, canais de 160 MHz apresentam ao me-

nos dois inconvenientes: so difceis de ser alocados, pois apenas dois existem na faixa de 5 GHz

e competem igualmente com transmisses de 20 MHz pelo canal; e requerem bem mais bits de

padding para preenchimento dos smbolos OFDM. Por exemplo, para a transmisso de um pacote
de 600 bytes e MCS 8, 170 bits de padding so necessrios com 20 MHz; para um canal de 160

MHz, precisa-se de 788, um aumento de mais de 363%.

Outro resultado observado a inuncia do tamanho do prexo cclico na BER do sistema.

Para canais do tipo E, o espalhamento de atraso corresponde a 1760 ns, bem maior do que o

40
prprio intervalo de guarda padro de 800 ns. Assim, a ISI bem mais severa para os prexos

cclicos de 400 ns. Para o canal do tipo B, o prexo cclico de 400 ns tem rendimento superior para

SNRes abaixo de 14 dB aproxidamente. Acima disso, o rendimento do prexo cclico de 800 ns

superior.

Por m, codicao STBC com duas antenas transmissoras e um uxo espacial garante ganho

da ordem de ordem de aproximadamente 5 dB sobretudo em transmisses com baixas ordens de

modulao e baixos atrasos de multipercurso.

5.2 Trabalhos futuros

Para trabalhos futuros com o cdigo j existente, alguns parmetros como a codicao dos bits
com LDPC e multiplexao espacial no chegaram a ser implementados, alm de outras tcnicas

possveis com mltiplas antenas, como SC e MRC, explicados nas Subsees 2.5.2.1 e 2.5.2.2.

Tambm considerou-se um receptor ideal, dispensando-se assim a necessidade de estimao do canal

para equalizao, de modo que os campos L-LTF e VHT-LTF no foram efetivamente utilizados.

Tambm faz-se necessria a utilizao de um equalizador mais robusto do que ZF para cenrios

com baixa SNRes, pois este amplica o rudo quando a resposta do canal em frequncia baixa.

MMSE uma opo para o caso de baixas SNRes e ordens de modulao maiores.

Alm disso, uma das principais novidades surgidas com o padro IEEE 802.11ac no foi avaliada

exatamente por requerer mltiplos uxos espaciais: a tcnica MU-MIMO. Todas as simulaes

foram realizadas com apenas um usurio e um uxo espacial.

Para uma el anlise do padro, faz-se necessria sua implementao em ambiente real, a m

de que os resultados empricos possam ser comparados com os computacionais para a vericao

de semelhanas e discrepncias.

41
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS

[1] Theodore S. Rappaport, Wireless Communications: Principles and Practice, Prentice Hall,

New Jersey, NJ, EUA, 2 edition, 2002.

[2] Ana Carolina de Oliveira Christfaro and Fadhil Firyaguna, Implementao e simulao de

redes Ad Hoc de comunicaes sem o com mltiplas antenas, Trabalho de graduao, 2012.

[3] Jerey G Andrews, Arunabha Ghosh, and Rias Muhamed, Fundamentals of WiMAX: un-
derstanding broadband wireless networking, Pearson Education, 2007.

[4] Yong Soo Cho, Jaekwon Kim, Won Young Yang, and Chung G Kang, MIMO-OFDM wireless
communications with MATLAB, John Wiley & Sons, 2010.

[5] Eldad Perahia and Robert Stacey, Next Generation Wireless LANS: 802.11 n and 802.11 ac,
Cambridge university press, 2013.

[6] Matthew S Gast, 802.11 ac: A survival guide, "O'Reilly Media, Inc.", 2013.

[7]  IEEE Standard forInformation technology - Telecommunications and information exchange

between systems - Local and metropolitan area networks - Specic requirements Part 11: Wi-

reless LAN Medium Access Control (MAC) and Physical Layer (PHY) Specications Amend-

ment 4: Enhancements for Very High Throughput for Operation in Bands below 6 GH6 z,

IEEE Std 802.11ac-2013, 2013.

[8]  IEEE Standard for Information technology - Telecommunications and information exchange

between systems - Local and metropolitan area networks - Specic requirements Part 11:

Wireless LAN Medium Access Control (MAC) and Physical Layer (PHY) Specications,

IEEE Std 802.11-2012, 2012.

[9] Matthew Gast, 802.11 wireless networks: the denitive guide, "O'Reilly Media, Inc.", 2005.

[10] Bhagwandas Pannalal Lathi, Modern Digital and Analog Communication Systems 3e Osece,
Oxford university press, 1998.

[11] Andrea Goldsmith, Wireless communications, Cambridge University Press, 2005.

[12] Marley de Lima Matos and Vincius Rezende Ferrari Oliveira, Implementao de um simu-

lador para o IEEE 802.11n utilizando a ferramenta Matlab, Trabalho de graduao, 2011.

42
[13] Siavash Alamouti, A simple transmit diversity technique for wireless communications, IEEE
Journal on Selected Areas in Communications, vol. 16, no. 8, pp. 14511458, Oct. 1998.

[14] Ki-Seol Kim, Kwang-Min Hyun, Chang-Wahn Yu, Youn-Ok Park, Dong-Weon Yoon, and

Sang-Kyu Park, General log-likelihood ratio expression and its implementation algorithm for

gray-coded qam signals, ETRI journal, vol. 28, no. 3, pp. 291300, 2006.

[15] ETSI Normalization Committee et al., Channel models for hiperlan/2 in dierent indoor

scenarios, Norme ETSI, document 3ERI085B, European Telecommunications Standards Ins-

titute, Sophia-Antipolis, Valbonne, France, , no. 1, 1998.

43