Histria da

Pesquisa dos
Valores do

Traduo de trabalho publicado pela

ACPA - American Concrete Pipe Assocition


O presente trabalho uma traduo da equipe de tcnicos da

ABTC - Associao Brasileira dos Produtores de Tubos de Concreto
de parte da publicao da ACPA - American Concrete Pipe Association
e apresenta a contnua pesquisa desenvolvida ao longo da histria, na busca
de valores cada vez mais corretos do Coeficiente de Manning
para tubos de diferentes materiais.
 Histria da Pesquisa

dos Valores do

Coeficiente de Manning
ACPA - American Concrete Pipe Assocition - Designe Data 14 - 1997
Traduo - ABTC - Associao Brasileira dos Produtores de Tubos de Concreto - Julho 2004
 ndice

Introduo .......................................................................................................................................................... 00

Valores de Clculo ............................................................................................................................................ 00

Frmula da Vazo de Kutter ............................................................................................................................. 00

Pesquisa sobre o Valor do Coeficiente de Manning ........................................................................................ 00

Testes Comparativos entre Tubos de Concreto e Tubos de Metal Corrugado .............................................. 00

Testes em Tubos de Concreto .......................................................................................................................... 00

Coeficiente de Rugosidade entre Concreto x PVC ......................................................................................... 00

Testes no Tubo de Plstico ............................................................................................................................... 00

Tubos para Esgoto Sanitrio e Drenagem Pluvial ........................................................................................... 00

COEFICIENTE DE MANNING 4
 Histria da Pesquisa dos Valores do
Coeficiente de Manning
Introduo Tabela 1 - Valores N de Manning

A correta escolha do coeficiente de rugosidade de um Valores de

Tipos de Valores de Projeto
tubo essencial para a avaliao da sua capacidade
Tubo Laboratrio
de vazo. Um valor excessivo anti-econmico e re- Drenagem Esgotos
sulta na determinao errada do tubo, enquanto, um
valor baixo pode resultar num tubo hidraulicamente Concreto 0,009 - 0,011 0,012 0,013
inadequado. Valores corretos do coeficiente de rugo-
sidade so os objetivos de contnuas pesquisas, e Plstico 0,009 0,012 0,013
como resultado, uma grande quantidade de dados est
Cimento Amianto 0,01 0,012 0,013
disponvel a respeito dessa controvertida questo. Para
o projetista a utilizao do correto valor do coeficiente Ferro Flexvel /
0,01 0,012 0,013
de rugosidade de grande importncia, de modo que Ferro Fundido
vrias pesquisas foram desenvolvidas ao longo do tem-
Metal Corrugado - -
po para o entendimento desses valores. Sendo que o
resultado dessas pesquisas indicaram os novos valo- 5 - 3,33 x 1,25 0,024 0,029
res para os tubos de diferentes materiais utilizados.
7,5 x 2,5 0,027 0,032
Valores de Clculo
15 x 5
0,033 0,04
Os valores de Manning nos testes de laboratrio e os Placa Restrutural
valores utilizados para clculo so bastante diferen- 22,5 x 5 - 1,25
0,009 0,012
tes. Inmeros testes feitos em laboratrios estabele- Placa Estrutural
ceram os valores de Manning, porm, estes resulta-
dos foram obtidos com a utilizao de gua limpa e Frmula da Vazo de Kutter
tubos de sees retas e sem curvas, sem considera-
es de aberturas, poos de visita, fissuras ou outra A frmula da vazo de Kutter foi desenvolvida em 1870
forma de obstruo. Os resultados de laboratrios in- e largamente usada por muitos anos no clculo das
dicaram uma nica diferena entre os tubos de pare- vazes para o dimensionamento dos tubos. O coefici-
des lisas e corrugadas. Paredes corrugadas, dos tu- ente de rugosidade usado na frmula de Kutter foi de-
bos de metal corrugado, tinham o coeficiente de rivado e conhecido como os valores de Kutter. A fr-
Manning com aproximadamente 2,5 a 3 vezes maior mula de Kutter era matematicamente incmoda em-
do que os tubos de paredes lisas. bora fossem desenvolvidos quadros e grficos.
Os tubos de paredes lisas tinham o coeficiente de Q = (1,486 . A . R^2/3 . S^1/2) : K
Manning variando entre 0,009 a 0,010, mas historica-
Onde:
mente engenheiros calculistas usavam esse valor va-
Q = vazo do tubo (m/s)
riando de 0,012 a 0,013. Este fator de 20 a 30% leva
A = rea da seo da vazo (m)
em conta as diferenas entre testes de laboratrios e
R = raio hidrulico (rea transversal dividida pelo
as condies reais de instalao e uso. A utilizao
permetro molhado do tubo) (m)
desse fator prtica de uma boa engenharia, para que
S = declividade do tubo, (m/m)
a comparao seja consistente entre os diversos ma-
K = coeficiente de rugosidade para cada tipo de
teriais necessrio que os coeficientes de Manning
material constituinte do tubo
de laboratrio sejam majorados pelo mesmo fator. Os
valores de clculo a serem utilizados na frmula de Os fatores da frmula de Manning so semelhantes
Manning esto expressos na Tabela 1. aos da frmula de Kutter e so expressos nas mes-
mas unidades. Os valores do coeficiente de rugosida-
de eram tidos no princpio, como sendo iguais para
ambas as frmulas, mas no decorrer da utilizao dos
mesmos provou-se que esta suposio era errada.

5 COEFICIENTE DE MANNING
 Pesquisa sobre o Valor do Tabela 2 - Testes feitos na
Coeficiente de Manning Universidade de Lowa - 1926.
Valores Mdios do Coeficiente
Como a frmula de Mannings passou a ser de uso
mais comum, o uso dos valores de Kutter foi questio-
nado. Uma srie de estudos antes de 1924, na univer- Coeficiente de Kutter
sidade de Lowa, forneceu os primeiros dados sobre
Concreto Cermico Metal
essa controvrsia. Esses estudos foram patrocinados
pelo departamento Norte-americano de Agricultura e 300 0,0117 0,0101 0,0194
Rodovias e a Universidade de Lowa.
O programa de testes consistiu em 1480 experincias 450 0,0121 0,0119 0,0217
hidrulicas em tubos de concreto, ao corrugado e 600 0,0130 0,0127 0,0216
cermica, com dimetros de 300,450,600 e 750 mil-
750 0,0127 0,0131 0,0232
metros. Os resultados dos testes foram publicados em
1926 pela universidade de Lowa no artigo A Vazo
da gua atravs de Galerias por David L. Yarnell, Floyd Coeficiente de Manning
Nagler e Sherman M. Woodward, onde obtiveram dos Concreto Cermico Metal
testes os resultados dos coeficientes de rugosidade
para as frmulas de Manning e Kutter, que esto ex- 300 0,0119 0,0098 0,0228
pressos na Tabela 2. Depois da publicao dos resul-
450 0,0121 0,0118 0,0248
tados dos testes, muitos calculistas reavaliaram o va-
lor de Manning e passaram a usar 0,013 para tubos de 600 0,0130 0,0125 0,0239
paredes lisas e 0,024 para tubos de paredes rugosas.
750 0,0125 0,0131 0,0254
Os valores no foram aceitos por todos os calculistas,
onde alguns passaram a usar 0,015 para tubos de con-
creto e cermica. Fabricantes de tubos de metal cor- O resultado dos testes foram publicados em 1950 pela
rugado defenderam o valor de 0,021 para os seus tu- Universidade de Minnesota no artigo tcnico n 3 srie
bos, sendo que alguns calculistas usam erroneamen- B, Comparao de dados Hidrulicos entre Tubos de
te esse valor mais baixo para esses tubos de metal Concreto e Metal Corrugado escrita por Loreng G.
corrugado. Straub e Henry M. Morris, e esto expressos na Tabe-
la 3. Esses resultados indicaram uma significativa redu-
Testes Comparativos entre Tubos o no valor Manning, para os tubos de concreto, em
de Concreto e Tubos de Metal relao aos testes feitos em Lowa em 1926. O artigo
Corrugado tcnico n 3 incluiu recomendaes para os valores de
Manning para os tubos de metal corrugado e tubos de
Outra importante pesquisa comparativa com os valo- concreto representados na Tabela 4. Comparando os
res de Manning em tubos comeou em 1946 e durou valores das Tabelas 2, 3 e 4 claro que no foram apli-
um perodo de quatro anos no Laboratrio Hidrulico cados fatores de segurana aos valores de laboratrio
de St. Anthony Falls, da Universidade de Minnesota. quando convertidos para valores de clculo. A nota que
O propsito inicial destes testes em escala real era de segue a Tabela 4, recomenda a aplicao dos valores
obter o coeficiente de rugosidade dos tubos com pre- para uma determinada extenso e que no podem ser
ciso e segurana. Um total de 181 testes hidrulicos usados para realidade de instalao de tubos. Como
em tubos de concreto e tubos de metal corrugado com previamente discutido no devem ser usados para cl-
450,600 e 900 milmetros de dimetro, foram feitos culo, e valores de Manning obtidos em laboratrios sem
para as condies de mxima vazo e de vazes in- a considerao do fator de segurana.
termitentes. Muitas das negligncias comumente ocor- Durante o perodo de 1960 a 1962, pesquisas foram
ridas nos testes hidrulicos foram eliminadas nos tes- feitas no Canad para determinar o valor de Manning
tes feitos em Minnesota. para tubos usados em construes de galerias. As pes-
A rede testes era de 58 m de comprimento, maior e quisas foram patrocinadas pela Cooperativa Colabo-
mais representativa das condies reais de instalao. radora de Pesquisas para Rodovias em Alberta, junto
As sees dos tubos eram mais prximas das sees a Faculdade de Engenharia da Universidade de Alberta.
utilizadas comercialmente. Os testes foram realizados em tubos de metal corru-
gado com chapa estrutural instalados no campo com

COEFICIENTE DE MANNING 6
dimetro de 1500 mm e comprimentos de 21 e 45 m,
com declividades variando de 1 a 3% e nos tubos de
concreto com dimetro de 1200 mm e 24 m de compri-
mento com uma declividade de 0,5%. Foram tambm
realizados testes em laboratrios com tubos de metal
corrugado com dimetro de 380 mm e com 11 e 22 m
de comprimento, com declividade variando de 0 a 8%.
Os resultados dos testes foram publicados pelo Conse-
lho de Pesquisa de Alberta em 1962 no Relatrio de
Pesquisa de Rodovia 62-1 dos testes hidrulicos titula-
dos em Testes Hidrulicos para Tubos em Galerias
onde so citados os valores de Manning para tubos de
placas estruturadas de 1500 mm de dimetro.
Os valores do coeficiente de Manning apresentados
por 33 testes mostraram estatisticamente os valores
mdios de 0,0357 com um desvio padro de 0,0025.
Concluindo, ainda com a pendncia de testes futuros,
o coeficiente adotado foi o valor de 0,035 para tubo de
metal corrugado com chapa estrutural.
Valores de Manning para tubos de
metal corrugado, seo de 300
mm, concluses a seguir:
Os valores variaram de 0,021 para baixas velocida-
des de escoamento a 0,025 para altas velocidades.
Parecia que 0,026 era o valor de pico e 0,025 um valor
razovel para o clculo.

Tabela 3 - Testes feitos em Tubos na Universidade de Minnesota em 1950.

Sumrio dos Resultados
Tubos com Nveis Mximos de Vazo Tubos com Nveis de Vazo em Parte Cheia
Sees eTipos N de Coeficiente de Rugosidade de Manning N de Coeficiente de Rugosidade de Manning
Testes Mximo Mnimo Mdia Testes Mximo Mnimo Mdia
450 mm
11 0,0251 0,0222 0,0242 8 0,0258 0,0248 0,0252
Corrugados
600 mm
12 0,0252 0,0228 0,0242 10 0,0244 0,0232 0,0240
Corrugados
900 mm
13 0,0247 0,0216 0,0232 14 0,0243 0,0228 0,0236
Corrugados

GRUPO 36 0,0252 0,0216 0,0239 32 0,0258 0,0228 0,0242

450 mm
23 0,0252 0,0210 0,0239 10 0,0233 0,0216 0,0223
Corrugados em Arco
600 mm
7 0,0245 0,0217 0,0236 3 0,0228 0,0213 0,0220
Corrugados em Arco
900 mm
9 0,0240 0,0216 0,0232 13 0,0230 0,0221 0,0226
Corrugados em Arco

GRUPO 39 0,0255 0,0210 0,0237 26 0,0233 0,0213 0,0224

450 mm
12 0,0108 0,0091 0,0097 10 0,0110 0,0102 0,0107
Concreto
600 mm
9 0,0104 0,0093 0,0100 6 0,0108 0,0102 0,0104
Concreto
900 mm
11 0,0108 0,0103 0,0106 - - - -
Concreto

GRUPO 32 0,0108 0,0103 0,0101 16 0,0110 0,0102 0,0106

Tabela 4 - Testes feitos em Tubos na Universidade de Minnesota em 1950.

Valores Recomendados para Metal Corrugado e para o Concreto.
Itens Metal Corrugado Concreto

Coeficiente de Rugosidade N para Vazo Mxima 0,0098 0,0228

Coeficiente de Rugosidade N para Vazo em Partes 0,0118 0,0248

7 COEFICIENTE DE MANNING
 Valores adicionais de Manning 2) As linhas de tubos foram instaladas nas condies de
para vazes em tubos de concreto, extremo cuidado e com a preocupao de se eliminar
esto a seguir: interferncias das juntas que poderiam afetar a vazo.
O primeiro caso foi chamado de Instalao Comum
No foi determinado um coeficiente de rugosidade e o segundo caso de Boa Instalao.
para tubo de concreto, uma vez que, o tubo era muito
curto e muito liso para apresentar uma perda devido
Figura 1 - Cross section
ao atrito considervel.
Uma das intenes das experincias foi de deter-
minar as vantagens hidrulicas de usar tubos de
concreto ao invs de tubos de metal corrugado, o
relatrio a seguir mostra os resultados mais signi-
ficativos dos testes:
Atravs da comparao, percebeu-se que a capaci-
dade do tubo de concreto com dimetro de 1200 mm
para galerias igualou-se ao tubo de metal corrugado
de chapa estrutural com dimetro de 1500 mm, para o
mesmo comprimento. Ao final dos testes comprovou-
se o melhor desempenho dos tubos de concreto em
galerias.
Os testes mostraram, para as situaes de clculo, uma
diferena considervel na melhor eficincia dos tubos
de concreto em relao aos tubos de metal corrugado
com chapa estrutural, especialmente quando submeti-
do a grandes presses, sendo a principal razo o baixo
coeficiente de atrito dos tubos de concreto.

Testes em Tubos de Concreto

Alm dos testes anteriores, os tubos de concreto fo-
ram submetidos a outros testes. Em junho de 1956,
estudos experimentais em tubos de concreto com di-
metros de 600 e 900 mm foram iniciados no Departa-
mento de Rodovias do Estado da Flrida para deter-
minar a influncia do acabamento interior e da irregu-
laridade das juntas no coeficiente de atrito. O progra-
ma dos testes foi ampliado em maio de 1957 e admi-
nistrado pelo Departamento de Rodovias do Estado
da Flrida e pela Rodovia Pblica de Bureal e os estu-
dos foram realizados no Laboratrio Hidrulico de St.
Anthony Falls da Universidade de Minnesota. Os tes-
tes tornaram-se significantes por terem sido realiza-
dos simulando a situao de campo, que era conside-
rada pelos calculistas como sendo uma falha dos ou-
A figura 1 representa as interferncias e as irregulari-
tros estudos hidrulicos.
dades observadas nas juntas em campo e a seo
O Laboratrio ensaiou uma linha de tubos com 900
transversal do tubo, mostrando o comprimento mdio
mm de dimetro e 73 m de comprimento e outra linha
da circunferncia para essas irregularidades, poden-
tubos com 600 mm de dimetro e 58 m de compri-
do ser de trs tipos:
mento, submetendo-as a dois tipos de testes:
Deslocamento em funo do desalinhamento ou
1) As linhas de tubos foram instaladas nas condies
variao no dimetro do tubo;
normais de campo e simulando as irregularidades na
junta ocorridas normalmente. Aberturas formadas por distncia entre as duas
extremidades do tubo;

COEFICIENTE DE MANNING 8
 Salincias formadas por argamassa desempenada
Tabela 5
sobre a superfcie interior da junta.
Sumrio do Resultado dos Testes
Os resultados foram publicados em dezembro de 1960 Universidade de Alberta - 1986
pelo laboratrio hidrulico de St. Anthony Falls da Uni-
versidade de Minnesota no Artigo Tcnico n 22, srie Tipo e Seo N de Valores de Manning
B, intitulado Resistncia Vazo em Dois Tipos de do Tubo Testes Mximo Mnimo Mdia
Tubos de Concreto escrita por Lorenz G. Straub,
200 mm PVC 63 0,0115 0,0080 0,0088
Charles E. Browers e Meir Pilch. A comparao dos
testes nas diferentes formas de instalao dos tubos 250 mm PVC 60 0,0104 0,0077 0,0089
(Instalao Comum e Boa Instalao) comprovou uma 450 mm PVC 62 0,0096 0.0073 0.0091
diferena no coeficiente de Manning da ordem de 1,9%.
Os valores numricos de Manning para tubos de se- Grupo PVC 185 0,0115 0,0080 0,0088
es de 600 e 900 mm para instalao comum, foram 200 mm Concreto 58 0,0138 0,0092 0,0101
respectivamente 0,0111 e 0,0110 com os resultados
escritos na especificao C 76 da ASTM: As juntas 250 mm Concreto 61 0,0136 0,0087 0,0098
devero ser semelhante s especificadas em projeto 375 mm Concreto 60 0,0116 0,0076 0,0097
e as extremidades dos tubos de concreto de seo
circular bem conformadas de forma que quando os Grupo Concreto 179 0,0138 0,0076 0,0099
tubos so assentados eles formaro uma linha cont-
nua de tubos com o interior liso e livre de significativas
Tabela 6
irregularidades na linha de fluxo.
Sumrio do Resultado dos Testes
Universidade de Utah - 1986
Coeficiente de Rugosidade entre
Concreto x PVC Tipo e Seo N de Valores de Manning
do Tubo Testes Mximo Mnimo Mdia
Em 1980, testes com tubos de concreto e tubos de
plstico foram feitos pelo Laboratrio Hidrulico T. 200 mm Concreto 21 0,0100 0,0097 0,0098
Brench do Departamento de Engenharia Civil da Uni-
250 mm Concreto 20 0,0102 0,0098 0,0100
versidade de Alberta, O Estudo do Coeficiente de
Rugosidade de Manning entre Tubos de Concreto e 450 mm Concreto 23 0,0103 0.0097 0.0100
de Plstico, Grupo 64 0,0103 0,0097 0,0099
escrito por D.K, A W Peterson e N. Rajaratnam foi pu-
blicado em 1986. Foram avaliados tubos de concreto
com dimetros comerciais de 200, 250 e 375 mm e
Testes no Tubo de Plstico
tubos de plsticos PVC de 200, 450 e 500 mm, com
gua limpa e alinhamento reto. Obteve-se um valor Os testes foram realizados por Lawrence C. Neale e
mdio de 0,010 para o coeficiente de Manning em tu- Robert E. Prince em 1962 no Laboratrio de Alden no
bos de concreto e 0,009 para os tubos de PVC, apre- Instituto Politcnico de Worceste, Massachusetts em
sentados na Tabela 5. tubos de plstico PVC com sees de 200 e 300 mm,
Para confirmar os testes de Alberta a Associao Nor- ambos com sees parcial e plena, utilizando gua lim-
te Americana de Tubos de Concreto executou testes pa e tubos alinhados. Os resultados dos testes foram
complementares junto com Laboratrio de Pesquisa publicados em 1985 pela Universidade de Utah, titula-
de gua de Utah, da Universidade de Utah na cidade do Determinao do coeficiente de atrito nos Tubos
de Logan, com tubos de concreto de sees de 200, de PVC espirais e nervurados do prof. R.W. Jeppson
300 e 450 mm. Os resultados dos testes foram publi- e o estudo de 1986 da Universidade de Alberta, j cita-
cados no Relatrio Hidrulico n 157 por J. Paul Tuilis do anteriormente.
em outubro de 1986. O Laboratrio estimou os valo- Os resultados dos testes de laboratrio indicaram o
res de Manning para os tubos de concreto em 0,010 valor de Manning igual a 0,009 para o tubo de plstico
como apresentado na Tabela 6. PVC, valor esse recomendado para projeto pelos for-
necedores desse tipo de tubo. O projeto conveniente
para o tubo de plstico deve classificar o mesmo como
sendo qualquer outro tipo de tubo de parede lisa, com
os coeficientes de Manning expressos na Tabela 1.

9 COEFICIENTE DE MANNING
 Tubos para Esgoto Sanitrio e
Drenagem Pluvial
Lodo, gordura e graxa aderem a todos os materiais
dos tubos comumente usados para esgotos. Plsticos,
por mais que apresentem paredes lisas, servem como
filtro biolgico para o esgoto, onde permitem a ade-
rncia dos materiais inorgnicos aumentando o seu
coeficiente de rugosidade. Em janeiro de 1978, o Jor-
nal Federativo de Controle da Poluio da gua pu-
blicou o estudo Acumulao do Lodo Transportado
em Drenagem e o Seu Efeito na Resistncia do Tubo
realizado no Centro de Pesquisa de gua da Inglater-
ra por C.E.G. Bland, R.W. Bayley e E.V. Thomas.
Uma linha de tubos de seo igual e constitudo por
tubos de materiais diferentes: argila bruta, cermica,
cimento amianto, polivinil (PVC), fibra betumizada; re-
cebeu esgoto domstico e concluiu-se que o lodo acu-
mulado nas paredes dos tubos era independente do
tipo de material constituinte e da superfcie (rugosida-
de) do tubo.
Lodo, gordura e graxa no so os nicos fatores a
serem considerados na escolha do valor de Manning
para o dimensionamento do tubo plstico. Outros fa-
tores que tambm precisam ser levados em conta:
dobras, aberturas, juntas, ligaes, poos de visita, trin-
cas devido luz solar ou forma de armazenagem e a
presso para a manuteno dos tubos.
O manual n 60 de ASCE sobre juntas e o manual n
FD-5 de WPCF sobre projeto e construo de redes
de esgoto por gravidade, faz a seguinte declarao
sobre os materiais dos tubos e os seus respectivos
coeficientes de rugosidade:
Geralmente, o coeficiente de Manning para uma de-
terminada rede de esgoto, depois de um certo tempo
em operao, se aproximar a uma constante, que no
mais funo do material do tubo, mas sim represen-
tada pelo atrito causado pela formao de limo nas
paredes do tubo, onde ficar na ordem de 0,013. O
coeficiente de atrito mais alto deve ser levado em con-
ta na hora do dimensionamento do conduto a ser utili-
zado em esgotos, considerando as interferncias dos
efluentes. Por causa da natureza emprica de cada
frmula, o projeto conservador torna-se prudente.

COEFICIENTE DE MANNING 10
11 COEFICIENTE DE MANNING
Av. Torres de Oliveira, 76a - CEP 05347-902 - So Paulo - SP
PABX: (11) 3763-3637 - Fax (11) 3760-5330
www.abtc.com.br