Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
º 1 – Proposta de resolução
Grupo I
1. Opção (C)
A afirmação (A) é verdadeira. Se ~ é uma proposição falsa, então é uma proposição
verdadeira. Assim, ∧ é uma proposição verdadeira, por se tratar da conjunção de duas
proposições verdadeiras.
A afirmação (B) é verdadeira. A proposição ⇒ ∨ é equivalente à proposição ∼ ∨ ∨ ,
que é o mesmo que ∼ ∨ ∨ .
A afirmação (C) é falsa. Por exemplo, se a proposição é verdadeira e as proposições e são
ambas falsas, tem-se que ∨ ∧ é uma proposição verdadeira (por se tratar da disjunção de
uma proposição verdadeira com uma proposição falsa) e que ∧ ∨ ∧ é uma proposição
falsa (por se tratar da disjunção de duas proposições falsas).
A afirmação (D) é verdadeira. Se as proposições e são falsas, então a proposição ∧ é
falsa, por se tratar da conjunção de duas proposições falsas. Como é uma proposição
verdadeira, então ∨ ∧ é uma proposição verdadeira, por se tratar da disjunção de uma
proposição verdadeira com uma proposição falsa.
2. Opção (D)
A proposição ~ ∧ é verdadeira, logo as proposições ~ e são ambas verdadeiras, uma vez
que a conjunção de duas proposições só é verdadeira se ambas forem verdadeiras. Como ~ é
uma proposição verdadeira, então é uma proposição falsa.
Na opção (A), a proposição é falsa e a proposição é falsa.
Na opção (B), a proposição é verdadeira e a proposição é falsa.
Na opção (C), a proposição é verdadeira e a proposição é verdadeira.
Na opção (D), a proposição é falsa e a proposição é verdadeira.
3. Opção (B)
∼ ∀
,
≤ 2 ∨
> 1 ⇔ ∃
: ∼
≤ 2 ∨
> 1
⇔ ∃ : > 2 ∧ ≤ 1
4. Opção (B)
+
+ 2
= −
+
⇔ 2
+ 2
= 0
⇔ 2
+ 1 = 0
⇔ =0
5. Opção (A)
0 0 0
2
− ≤ 3
⇔ −
≤ ⇔
≥ −
0
Logo, 3 = 4− , +∞4.
7 8
3
> −4 ∧ 4
≤ 9 ⇔
> − ∧
≤
7
7 8
Logo, 9 = :− , 7: ∩ ℤ = -−1, 0, 1, 2..
0
Assim, 9\3 = 9 ∩ 3̅ = -−1, 0, 1, 2. ∩ :−∞, − 4 = -−1..
Grupo II
1.
1.1.
1.1.1. “Um quadrado é um retângulo e um retângulo não é um paralelogramo e um quadrado é
um paralelogramo.”
1.2. ∧ ⇒ ~
Negação: ~? ∧ ⇒ ~@ ⇔ ~~ ∧ ∨ ~
⇔ ~?~ ∧ @ ∧ ~~
⇔∧∧
4.
4.1.
+ 4 ≥ 0 é uma condição possível universal em ℤC.
4.2.
− 8 = 0 ∧ |
| ≤ 2 ⇔
= 2 ∧
≥ −2 ∧
≤ 2
⇔
=2
Logo, a condição é possível não universal em ℝ.
⇔ =1∨ =3
I JK0
:
− ≥ − ⇔ 4
− 5 ≥ −2
− 2
7
⇔ 6
≥ 3
0
⇔
≥
5.2. Se, por exemplo,
= 1, então 1 é uma proposição verdadeira e 1 é uma proposição
falsa, pelo que 1 ⇒ 1 é uma proposição falsa e, portanto, a proposição ∀
,
⇒
é
falsa.
5.4. T = -1,3.
0
U = 4 , +∞4
0 0 0
TV ∩ U = ℝ\-1,3. ∩ 4 , +∞4 = 4 , 14 ∪ Q1,3R ∪ Q3, +∞R = 4 , +∞4 \-1, 3.
6. Para provar que ∀X ∈ ℕ, 3X + 5 é um número natural ímpar ⇒ X é um número natural par, vamos
provar a implicação contrarrecíproca:
X é um número natural ímpar ⇒ 3X + 5 é um número natural par
Suponhamos que X é um número natural ímpar. Então, existe [ ∈ ℕ tal que X = 2[ + 1. Logo,
3X = 3 × 2[ + 1 = 2 × 3[ + 3 é um número ímpar. Tem-se então que 3X + 5 é a soma de um
número ímpar com outro número ímpar e, portanto, é um número par.