Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Caso a empresa possua registro histórico confiável dos componentes dos custos,
essas informações devem ser usadas para facilitar o trabalho de classificação e
apropriação de cada classe de custo (fixo e variável) e do custo total unitário. A
assessoria do contador para essa tarefa é da maior relevância para a apropriação
de valores precisos para as duas classes de custos e conseqüentemente do custo
total unitário. O grau de detalhe dos componentes dos custos fixo e variável
requerido na apropriação depende de vários fatores inclusive do comportamento
dos preços da concorrência que muitas vezes exigem análise minuciosa da
influência de cada componente do custo para se avaliar possíveis substituições de
fornecedor, marca, ou mesmo tipo de material a fim de conseguir uma redução
global nos custos.
ANÁLISE DO PONTO DE EQUILÍBRIO
Modelo Matemático
(3.1)
onde
PE = Ponto de Equilíbrio
CF = Custo Fixo Total
CV = Custo Variável Total
R = Receita Total
PE = $ 923,30
Observação: Eventual diferença no valor do ponto de equilíbrio calculado pelo
leitor (a) é decorrente de arredondamentos feitos nos fatores da fórmula (3.1).
A planilha 3-II, preparada para simular as três hipóteses descritas a seguir, exibe a
solução inicial de cada hipótese. As variáveis do problema foram reunidas na
planilha em três grupos - Receita, Custo e Lucro - para facilidade de
compreensão, o módulo Atingir Meta não requer posicionamento especial das
células das variáveis.
Planilha 3-II
b) Na janela de edição 'Set cell:' (Definir célula:) digite ou selecione com o mouse
a referência da célula que contem a fórmula de cálculo do lucro, célula E84 no
exemplo, que é o objetivo da simulação.
c) Na janela de edição 'To value:' (Para valor:) digite o valor zero, que é o valor
procurado para o lucro.
Planilha 3-III
A solução dos outros dois problemas propostos é obtida com passos semelhantes
aos da Rotina de Processamento 3.1, usando-se as células selecionadas como
explicado nos itens B e C acima. A fig. 3-1 mostra os quadros de diálogo
correspondentes aos problemas das colunas E (esquerda) e F (direita). A planilha
3-V mostra os resultados finais das simulações.
Fig. 3-1
Planilha 3-V
A coluna F mostra que para ter margem de lucro de 25%, a empresa precisa
praticar um preço de venda $ 24,94 unidades monetárias e vender o total
produzido de 116 páginas, o que gera um lucro de $ 722,60 unidades monetárias
por mês. Na coluna G é mostrado que, para ter margem de lucro de 30%, será
necessário praticar um preço de venda de $22,76 unidades monetárias, além de
vender o total da produção, com lucro de $1013,69 unidades monetárias mensais.
Como se pode imaginar pelas três simulações deste exemplo, o módulo Atingir
Meta oferece um horizonte praticamente ilimitado para a avaliação das mais
variadas condições e hipóteses que o empresário queira testar antes de tomar a
decisão final. O importante no processo é basear as hipóteses em valores o mais
confiáveis possível. Na incerteza, rejeite a hipótese!!
REPRESENTAÇÃO GRÁFICA
(3.2) (3.4)
(3.3)
O ponto de equilíbrio calculado pelos modelos (3.1) ou (3.4) é denominado ponto
de equilíbrio contábil, visto que o modelo considera exclusivamente os custos fixo
e variável, no entanto o empreendedor está também interessado na remuneração
do capital investido, isto é, ele também deseja uma taxa de atratividade mínima
compatível com as alternativas concorrentes oferecidas pelo mercado de
investimentos. Nestes termos, é suficiente assumir que a parcela referente à taxa
de atratividade mínima comporta-se como um custo fixo adicional. Então o modelo
assume a forma da equação 3.5, onde I é o investimento do empresário e io é a
taxa de atratividade mínima
(3.5)
Sob a forma (3.5) o modelo é denominado de ponto equilíbrio econômico, uma vez
que, além de cobrir todos os custos envolvidos, garante a inclusão da taxa de
remuneração do capital desejada pelo empeendedor. Nestas condições,
assumindo-se que o investimento seja de $10.000,00, a taxa de atratividade
mínima de 0,5% ao mês e a margem de contribuição de 37%, o ponto de equilíbrio
econômico será de $ 1.194,11 unidades monetárias e de 48 páginas. O ponto de
equilíbrio econômico é $270,81 unidades monetárias maior do que o ponto de
equilíbrio contábil e requer 48 páginas de tradução, 11 páginas a mais do que o
ponto de equilíbrio contábil.
O fator de markup tem por objetivo prover recursos financeiros para cobrir os
custos associados ao processo de venda (comissões e salários de vendedores,
frete, seguros, promoção e propaganda, impostos diretos sobre as vendas, etc.),
mais os custos fixos do negócio (salários e encargos sociais da administração,
custos indiretos de produção, vigilância, segurança, serviços de contabilidade,
etc.) e o lucro pretendido.
onde
Modelo Matemático:
(3.7)
(3.8)
Os cálculos dos oito passos descritos na Rotina de Cálculo 3.1 estão resumidos
na planilha 3-VI e as formulas usadas são exibidas na tabela 3-III.
Tabela 3-III
Planilha 3-VI
O preço de venda calculado pelo modelo (3.7) ou sua variante (3.8) deve ser
entendido como um preço base que precisa ser avaliado face às características e
condições de mercado. Esta afirmativa é melhor observada num mercado
recessivo, onde o poder de compra dos consumidores fica reprimido e esses só
adquirem aqueles bens essenciais à continuidade de suas atividades. Os
resultados permitem que se amplie a analise a fim de avaliar melhor o
comportamento do preço de venda.
Tabela 3-V
Tabela 3-IV
Tabela 3-VII
Tabela 3-VI