Método de Meyerhof para estimar Qp en arena

PAG 557

cohesión cohesión NO drenada

Estrato dosificacion Φ (°) γt Kn/m^3 γd Kn/m^3 Wn (%)
(kN/m^2 (kN/m^2

1 CL 100 95 20 22.1 17 30
2 SC 80 75 21 20 18 22

Propiedades Pilote
Material concreto
Longitud 17
Diametro 0.5

q´ = γ * Df
Carga efectiva
q´ 240.7 kN/m^2

Tabla 11.5 para Φ =21°

Nq* 13.8

Ap = (π/4)*(d^2)
Area pilote
Ap 0.1963 m^2

Capacidad Qp = Ap * q` * Nq*
Portante Qp 652.21 kN
 Peso unitario
RSC agua (kN/m^3)

1 Terreno Profundidad (m) ΔL

10
1 Nivel terreno 0
Nivel freatico 8 8
Estrato 1 15 7
Estrato 2 25 10
Distancia a la punta 17 2
 Método de Vesic para estimar Qp en arena
PAG 560

cohesión cohesión NO
Estrato dosificacion drenada Φ (°) γt Kn/m^3 γd Kn/m^3 Wn (%)
(kN/m^2 (kN/m^2

1 CL 100 95 20 22.1 17 30
2 SC 80 75 21 20 18 22

Propiedades Pilote
Material concreto
Longitud 17
Diametro 0.5
SC 22800
Pa 100

q´ = γ * Df Ap = (π/4)*(d^2)
Carga efectiva Area pilote
q´ 240.7 kN/m^2 Ap

σ'0

K0 0.64

σ'0 183.19 kN/m^2

para Φ 25-45 us 0.04

para Φ cualquiera us 0.014

Indice de rigidez Ir 121.63

Tabla11,7 Nσ'0 32.22

Qp=Nσ'0*Ap*σ'0
Qp 1158.95 kN
 Peso unitario
RSC agua (kN/m^3)

1 Terreno Profundidad (m) ΔL

10
1 Nivel terreno 0
Nivel freatico 8 8
Estrato 1 15 7
Estrato 2 25 10
Distancia a la punta 17 2

Ap = (π/4)*(d^2)
0.1963 m^2
 Método de Vesic para estimar Qp en arcillas o suelos mixtos

N*c 9.81138502

Ir 227.25

cohesión cohesión NO
Estrato dosificacion drenada Φ (°) γt Kn/m^3 γd Kn/m^3 Wn (%)
(kN/m^2 (kN/m^2

1 CL 100 95 20 22.1 17 30
2 SC 80 75 21 20 18 22

Propiedades Pilote
Material concreto
Longitud 17
Diametro 0.5
SC 22800
Pa 100

QP 144.484571
 Peso unitario
RSC agua (kN/m^3)

1 Terreno Profundidad (m) ΔL

10
1 Nivel terreno 0
Nivel freatico 8 8
Estrato 1 15 7
Estrato 2 25 10
Distancia a la punta 17 2
 Método de Coyle y Castello para estimar Qp en arena

Peso Especifico γ 17 KN/m^3

Angulo friccion Φ 35 °
Longitud L 15 m
b 0.45 m
Seccón transversal
h 0.45 m

Revisar con el anterior dato en la

L/D 33.33 grafica 11.15 y determinar el factor
N*q
N*q 48

Qp 2479 KN
 JAMBU

C 80
D 0.5
Ø 21
Ƞ´ 105
z 17
y 18

Qp 1.1834234E+37

N*q 1.1716646E+35

N*c 3.0522905E+35

q´ 306
 Método de α

La resistencia por friccion α= Factor empirico de adhesion Tabla 11.10

unitaria

Sladen (1992) σ´=Esfuerzo vertical efectivo promedio

C ≈ 0.4 a 0.5 para pilotes perforados y > 0.5 para pilotes hincados

Resistencia lateral ultima

mm m pi
Diametro del pilote 406 0.406 3.14159265
p 1.275
α (tabla
Profundidad ΔL (m) Cu (KN/m^2) Cu/Pa αCupΔL (kN)
11.10)
05 5 30 0.3 0.82 156.88
5 10 5 30 0.3 0.82 156.88
10 30 20 100 1 0.48 1224.47
Σ 1538
Pa= 100 kN/m^2
 Método de λ

Resistencia superficial unitaria promedio σ´=Esfuerzo vertical efectivo medio para toda la long em
C ≈ 0.4 a 0.5 para pilotes perforados y > 0.5 para pilote

Resistencia por friccion total

Esfuerzo efectivo medio

pi 3.141592654
diametro pilote 0.406 m
Cu(1) 30
Cu(2) 100
Cu (prom) 76.7 kN/m^2
L 30 m
A1 225
A2 552.38
A3 4577
σ0 178.48 kN/m^2
Tabla 11,9 λ 0.136
fprom 45.13 kN/m^2
p 1.275
Qs 1727 kN/m^2
ectivo medio para toda la long empotramiento
lotes perforados y > 0.5 para pilotes hincados
 Método de β

Arcillas normalmente consolidadas

Arcillas sobreconsidadas

Resistencia por friccion total

Nottingham y Schmertmann (1975) y Schmertmann (1978) determinaron que la

correlación para

La variación de a9 con la resistencia por fricción fc se muestra en la figura 11.21. Por lo

tanto,