Você está na página 1de 47

TRABALHOS

DB

ANTROPOLOGIA E ETNOLOGIA

VOLUME XXV - FASC. 2-4

PORTO

SOCIEDADE PORTUGUESA DE ANTROPOlOGA E ETNOlOGIA

1985
SUMARIO

Palavra.~ de A bert lira , por VitoI' Oliveira Jorge 193

ESTUDOS E ENSAIOS

A oClIpa,'lio do Bronz e Final da Citunia de S, JLL/ilia , ell1 Vila Verde,


Caracteriza('iio e cro l1 o/ngia, por Manuela Martins 197

Nuevo,l' daW,l' palillo/';gicos sobre [a agricultllra fJl'eilis/(lricu ell Galicia


(Espai'ia), por M" Jeslls Aira Rodrigucz e J, M, Vazquez Varela 241

Aprnximucioll u la Pre/Zistoria de Vigo (Espaiia), por Jose Manu el Hidalgo


Cunarro " 253

Las dil'indades indigen{/'I' de la Hi,l'/Jania Prerrolnal1a, En PO,I' de Will 1111'10­

d%gia, por Blanca Garcia y Ferruindez-Albalat 275

Bm,Hls e bruxos 110 Norde,lt e a/garvin, Algumas representa("rles da d(}en~' a


e da ClIra, pOl' Cristiana Bastos '" 285

Ganado porcino: I17nilalidad de existencill y pape/ e n el seno d e I1l1a comu­


nidad /'lIral de Galicia (Espaiia), por J, Antonio Fidalgo Santamarifia 297

Em 1111'110 a /a ca('hupu: una comic/a tipica caboverdealla, pOI' H ec tor Bias


Lahitte e Marta Maffia de Potcca 327

Li vros de devassa l' etllot exlOs, por Belarmi no A(onso 347

DOCUMENTOS
Ill edito,\' ill' Trine/aile Coelho COIll interesse efllogrrificn, pOl' Vinle Moutinho 361

VARIA

Noticia sobre (/ de ,l'cobert(/ d e I/O V(/S pilltu/'os rlll,e,ltre,1' no (hi /m en de Fontrlo


(Paral/flO,I'dll Beir(/ - Seia), pOl' Eduardo Jorge Lopes da Silva 38 I

MicrrJIitos geolJu?tricos provl'niel/tes de mOl/wncllto,\' megaliticos do Norte de


Portugal: breve nota, por Vitor Oliveira Jorge 38(i

A I/I!crlipo/e mega/itica da S erra do A Iv(/o, par Do mingos J, Cruz 396

Uma fibll/a tipo transmontano do pO)loado de S, MartinllO (Caste/o Bran co),


por Manuel Lcitao 407
Aluslio a loura comprada em Melides em 1712, por Jose Antonio Falcao 410
o Cante Alelltejallo, por Ant6nio Marvao 412
Em tomo das implica{,oes do conceito de cultllra ell1 Arq/./e% Ria, por Vitor
Oliveira Jorge 4.15
Notas de LeilllT(l, por Eduardo Jorge Lopes da Silva e Vialc MOlltinho 419
Ensino: program a de Antropologia Geral da Faculdade de Ciencias de Coimhra 423 PAL
Noticias ... 427

Em 15 de Marro de .
ACTIVIDADES DA SPAE datura a Direcriio da Soci
Do seu programa constaVall
Nota de EsclarecimelllO 431 laraa da mesma em sede p
Relat6rio e COnl(l~· da Direc("iio 435 tivos; a inventariarao do e.\
sessoes cientfficas; a revisi
Ses.\"(Jes cienti/icas e conjerPncias 440
nacional e internacional de
Assembleias Gerais ... 448 Subjacente (/ este pro~
Biblioteca 450 revigorar a vida da Socieo
451 a todos as interessados em ,
Estatulos da SPAE
damente ao.l' jovens, sem e,
Lis({/ de s{}cios dll SPAE 460 atingido por diversos tipo
Regulamento da Revista 465 caracteristica.l· dos amp los
ceptive/ de se trans!ormar
segundo Lima optica interdi
halhos motivados por uma A
nlln/a metodologia cientijic
Uma das preocuparo/
eleita, jui a de dar colllinu)
A revista Trabalhos de Alllropologill e Elnologia 6 uma publicacao destinada it
Jivulga~ao e discussao de temas e assuntos nos Jiferentes dominios Ja Antropologia ,
agora renovada por aque/~
visando os fins estatutarios Ja Sociedade Portugllesa de Antropologia e Etnologia. gama mais ampla de auto
o seu principal objectivo consiste em encorajar e facilitar 0 desenvolvimento da dessa nova orienta{:ao. e ai,
Antropologia em Portugal, contribuindo, assim, para 0 seu avan90 como ciencia. Procurar-se-a, na medida dc
o conteudo dos T. A. & E. abrange diferentes areas e especialidadcs cia Antro­ mas para tal sera necessaria
pologia, numa pcrspectiva actualizada e interdisciplinar. PoJer{l, assim, iJlserir artigos
que existem jci em grande
e cstudos de car{lcter teorico e metoclol6gico, discussao dc problcmas actuais cia
Antropologia, sintcses teruaticas. resultados de investiga~ocs recentes, "Iem de uma prestem a sua colaboral.:ao. (
rubrica denominada Varia onde tcrao lugar pequeoos textos, notas de leitura, infor­ geiros. Ideal seria que. de
ma90cs de cariicter geral e noticias sobre reun.i6es cieotificas, nacionais e internacionais. inclusivamente espel/rar as
Sera , tambem, meio de comunica9ao entre a SPAE e os sellS membros, publicando, aludimos, em dominios COflll
em sec9ao propria, relatos das suas principais actividades (relatorios, resumos das
se revela como um dos cam)
sessocs cientificas, movimento da Bibliotcca, etc.).
A revista encontra-se aberta a colabora~ao dos membros da Sociedade e de ria drea para a qual a Soc
outros investigadores, naciooais e estrangeiros. que esta revista se nao limil
Trab, Al1!l'op. e EII/O/, - vul. 25 - faxe. 2-4 -1985

A OCUPACAO DO BRONZE FINAL DA CITANIA

DE S. JULlAO, EM VILA VERDE

CARACTERIZA<;AO E CRONOLOGIA

POR

Manuela Martins (*)

INTRODU<;AO

A importante situac;:iio geo-estratcgica da citaniu de S. J uliao, ern


Vila Verde, em relac;:ao a bacia do curso medio do rio Cavado, levou-nos
a empreender, entre 1981 e 1985, varias campanhas de escavac;:ao, ao longo
das quais procuramos estabelecer a sequencia de ocupac;:ao do povoado, datal'
e interpretar 0 seu sistema defensivo e relaciona-lo com as diferentes etapas
cia vida do povoado.
A concretizac;:ao destes objectivos implicou a abertura de varias son­
dagens em diferentes pontos da estac;:ao, estrat(~gia de escavac;:ao que
previligiou claramente uma leitura estratigrMica e temporal da ocupac;:ao
do sHio. Esta opc;:ao metodol6gica foi considerada como fundamental e
prioritaria no ambito do nosso projecto de investigac;:ao , que visa 0 esta­
belecimento de urn quadro cronol6gico da evoluc;:ao do povoamento da
bacia do Cavado.
Entre os resultados mais significativos obtidos no estudo deste povoado
destacam-se os que se relacionam com a sua primeira fase de ocupac;:ao
identificada como correspondendo ao Bronze Final.
Apcsar de nao eonstituir novidade que grande parte dos castros do
NO peninsular deve tel' tido a sua origem nessa epoca (MALUQUER DE
MOTES 1975, 256; EIROA 1980, 71-84; CALO LOURIDO e SIERRA
RODRIGUEZ 1983, 19-85; ALMEIDA 1983, 70-74; SILVA 1983-84,

(*) Assistcnte da Universidadc do Minho.


198 M alluela M arlills ;l (}cLlpo('lio do Brallze j

121- 129), a verdade e q ue os elementos publicados ate a data, relativos a Na base das vertentes
esse momento da Proto-hist6ria da regiao , sao bastante esc ass os e clispersos , rio Homem . No sope das \
nao permitindo ainda uma visao clara sobre os contextos culturais, ou as da ribeira do Loureiro, tan
caracterfsticas clessa ocupac;:ao. Geologicamentc 0 mon
A clivulgac;ao cle alguns dos daclos relativos a oc upac;ao clo Bronze de grao medio, ou fino a
Final da citfll1ia cle S. Juliao , parece-nos pois ser, neste contexto, bastante (TEIXEIRA et al. 1975).
oportuna. parte rna is alta da estac;:al
A importa ncia destes clados releva, por conseguinte, nao de uma bl ocos graniticos.
novidade, em termos de cronologia da ocupac;:ao clos castros, mas clas N as encostas, observa-s
particularidades que permitiram detcctar e cstudar 0 nilcleo primitivo clo a tHintico, actualmente cobe
povoado cle S. Juliao, bern como as caracteristicas que este revelou. mineas. Apenas na parte n
Com efeito, foi possivel delimitar com precisao a area funcional do pinheiros e cle eucaliptos.
povoaclo no Bronze Final, estudar a sua estrutura clefensiva e 0 tipo A propriedade do mon
cle estruturas habitacionais que 0 caractcrizam e obter ainda urn volume cia Ponte cle S. Vicente e do
significativo de achados ceramicos e metalicos, que permitem dar coerencia no distrito de Braga.
a alguns aspectos da vicla ma terial desta comunidacle. As coorclenaclas geogra
POl' o utro laclo, as duas datas absolutas, obticlas por radiocarbono, que regista 297 m de altitudG
uma para a construc;ao da fortificac;:ao e o utra, para llm dos niveis de dos S.C.E. , as seguintes: 41
ocupaC;ao de uma das cabanas escavadas (MARTINS 1986, 159-160),
constitllem um contributo importante para 0 estudo da primeira fase de
ocupaC;ao dos castros d o Norte de Portugal. BREVE HI:

A citania de S. J uliao e
A ESTACAO: GEOMORFOLOGIA E LOCALIZACAO bibliograficas sumarias (CO
1909, 6; FONTES 1919, 1
Situaclo na mal'gem direita do rio Homern, poucos quil6metros a N a clecacIa cl e 30 cl est
montante cia confluencia claquele curso cle agua com 0 Cavado, 0 monte relativamente extensas, real
de S. Juliao possui uma posic;ao estratl~gica assinalavel no relevo da vizinha freguesi a de Calcleh
regiao (Est. I) . resultado desses trabalhos I
G eomorfol ogicamentc, 0 monte corresponcle ao extremo de uma crista rcsidenciais , em cluas plata!
montanhosa , cle orienta93o NE/ SO, que descendo cia Serra Amarela , 1971 , 133-138), onde actll ~
paral ela ao H omern, vern precisamente morrer no cabec;o cle S. Juliao. tac;5es circulares, algumas c,
As suas vertcntes norte, oeste e sui pendem abruptas sobre 0 vale e que corrcspondem ao reapr
dao ao mo nte uma configurac;:ao c6nica, quanclo vis to cl e N or te, ou cle As caracteristicas dest
O es te. A vcrtente este, e mais suave, esbatendo-se em desnive is s ucessivos, proceclente das escavac;:5es r ,
que correspondem as plataformas do povoado. tram uma intensa romaniz,
o monte encontra-se assim virado ao valc c controla, quer vasta 1958 , 281-282 ,298, 300-30
exte nsao cia larga e fe rtil bacia clo Homem, guer aincla cia bacia do Cavaclo. nas sonclagcns que rcaliza
No entanto, as suas caracteristicas de csporao, asseguram-lhe boas defesas (MARTINS 1984, 11-27).
naturais , inex istentes apenas a NE , onde 0 cabec;:o entronca nos restantes Entre os objectos expl
relevos do cordao montanhoso. da ciHi.nia, clestacam-se tres I
A OClIfJ(((,1I0 do Bron ze Filial til! cil r'illia de S. Jal illo , em Vi/a Verde lYLJ

Na base das vertentes leste e suI con'em diversos subaflucntes do


rio Homem. No sope das vertentes norte e oeste, dominam os afluentcs
cia ribeira do Loureiro, tambem Iigada a rede hidrogrMica daqucle rio.
Geologicam ente 0 monte integra-se na mancha de granitos porfir6ides ,
de gran medio, ou fino a medio , caracteristicos da regiao de Braga
(TEIXEIRA et af. 1975). 0 substrato rochoso aflora a superficie na
parte mais alta da esta9ao, onde se regista uma imponente massa de
blocos graniticos.
Nas encostas, observa-se um solo de espessura variavel, tipo ranker
atlantico, actualmente coberto por vegeta9ao rasteira de h erbaceas e gra­
mineas . Apenas na parte mais baixa das vertentes existem manchas de
pinhciros e de cucaliptos.
A propriedade do monte esta rcpartida aetualmente pelas freguesias
da Ponte de S. Vicente e do Coueieiro , ambas no concclho de Vila Verde,
no distrito de Braga.
As coordenadas geogrMieas do sitio, medidas do seu ponto mais alto,
que regi sta 297 m de altitude, sao segundo a folha n. o 42 da carta 1 :25.000
OOS S.C.E., as seguintes: 41° 41 ' 15" Lat. N; 0° 41' 14" Long, E de Lx.

BREVE HIST6'RIA DAS PESQUISAS

A citania de S. J uliao e eonhecida desde 0 seculo XIX por refercneias


bibliograficas sumarias (COSTA 1868, 211 ; LEAL 1874, 44; BELIN O
1909, 6; FONTES 1919, 198-210).
Na deeada de 30 deste seculo a estat;ao foi objeeto de eseavat;6es,
relativamente extensas, realizadas pelo P: Joao de Freitas , paroeo da
vizinha freguesia de Caldelas, perteneente ao coneelho de Amares. Como
resultado desses traba lhos foram postas a descoberto duas amplas areas
resideneiais, em duas plataformas da vertent . les te do monte (FREITAS
1971 , 133-138), onde actualmente se observam varios conjuntos de habi­
ta96es cireulares, a lgumas com vestibulo e outras de planta rna is irregular,
que correspondem ao reaproveitamento d e es truturas anteriorcs.
As caraeteristicas destas estruturas bern como a parte do esp61i o
procedente das cscavat;6es reeolhido no Museu Pio XII, de Braga, dcmons­
tram uma intensa rornaniza 9ao des tes sectores do povoado (ALARCAO
1958, 281-282, 298, 300-301), que alias tivemos oportunidadc de confirmar
nas sondagens que realizamos nessa vertente, lima deIas ja publicacl a
(MARTINS 1984, 11-27).
Entre os objectos ex postos naq ucl e muse u dad os como provenientes
da citania, destaeam-se tres pe9as em bronze: urn fragmenro de urn machado ,
:wo M anuela A1artills A pel/pal·li() do Brollze

p rovavc lmente de ta[ao; uma ponta de lan~a de alvado, fragmentada e urn Os Ii mites da pequemi
pequeno machado tambem de alvado (KALB 1980, 20 e 38; COFFYN curvas de nivel de 288 e 2
1982, carta 42) . Embora se desconhe\;am as circunstancias em que estas medindo cerca de 30 m de
pe~as foram encontradas, elas sugeriam uma ocupa~ao do povoado numa A massa cIe afloramen
cpoca anterior a Idade do Ferro. oeste e sudeste cIa plataforma
Foi no decorrer da escava~ao de uma sondagcm realizada nos limites seciores, bern cIefencIicIos peE
do tabuleiro superior da estac;ao, entre 1982 e 1983, que deteetamos foi construicIa uma linha de
estruturas e esp61io que poderiam ser culturalmente corrclacionados com \Ciro, destaeancIo-o do rest
aqueles objectos. Posteriormcnte, foi possivel cIclimitar com precisao a area para NE (Ests. III e IV).
ocupada pela comunidacle cIo Bronze Final, quc se instalou no monte As varias sondagens r.
cle S. J uliao. recinto fortificado , permitir
Na sonclagem refericla, designada por corte 1 do Sector B (Est. II) , relaeioml.veis com a ocupa"a
que abrangeu uma area cle 18 m de comprimento por 5 de largura maxima, ocorrem de forma esporad'
foi iclentificacla uma estrutura clefensiva, cOIlstituicia por urn talucIe cle terra cedlmicas de periodos mai
e pedra e por urn fosso exterior, eseavado na arena granitiea. As duas caso do corte 4 (Est. 11). A
estruturas, que se disp6em em areo LIe clrculo, einturando a pequena (corte 1), foi observada, n
plataforma superior do monte, delimitam uma area residencial que foi materia is eorrelacionaveis e
sondada nos anos posteriores . supor uma lltiliza~ao mais inl
Em 1984, foi aberto 0 corte 2 do Sector B (Est. II), que abrangell Todavia , 0 facto de t
lima area com 8 m de comprimento por 3 de largura. Este corte foi no in terior do espac;o forti~
implantacIo no limite norte do tabuleiro, perto da capela. Ai foi observada nuclear do habitat, pelo que
uma interessante sequencia estratigriifiea que se desenvolve ao longo de 2 m
Final, fora cIo recinto, de\1
de altura de sedimentos. Esta sequencia regista varios momentos de ocupac;iio
hahitantes , clo que por uma
cia plataforma, todos eles atribulveis ao Bronze Final. Apenas ao nivel cia
camada humosa foi possivel eneontrar urn escasso numero de fragmentos
cIe ceramica, que [oi inserido numa fase adiantada da IdacIe do Ferro.
2. Estrutura defensiva
Em 1985 uma outra area do mesmo sector viria a scr intervencionada,
clesta vez localizacla numa zona contigua ao lado interno do talude defen­
A pequena area habital
sivo. Esta sondagem, designada por corte 3 (Est. 11) , pretendeu conEirmar
uma estrutura defensiva fon
a estratigrafia observada no corte 2 e obter elementos para caraeterizar as
estruturas habitacionais do povoado, relacionando-as directamente com a exterior, escavado na arena
estrutura defensiva. configura\;ao nitidamente cir,
cIo povoado, onde as defesa
o talude assenta numa
CARACTERIZACAO DO POVOADO DO BRONZE F1NAL cobre a arena granitiea. A
ponder a urn paleosolo, esta
1. Implanta~ao que julgamos poder atribuir
A parte conservada d(
onuc:leo do povoado do Bronze Final cIe S. Juliao ocupa 0 extremo por 5 m cle largura maxima
SO do esporao, que se localiza no cume do monte e que se desenvolvc de terra, formada pela sobl
no senticIo NE / SO (Ests. 1I e III). gran des hloeos granitieos. (
A OCIII}(/{'iio do Brollze Filial till Cil<lllia elI'S. iulhio . em Vila Verde 20 I

Os limites da pequena acro pole correspondem aproximadamente as


curvas de nive! de 288 e 290 m. Esta possui uma configura<;i'io eliptica ,
mcdindo ccrca de 30 m de comprimento por 20 m de largura.
A massa de afloramentos rochosos, existente nos extremos noroeste,
oeste e sudeste da plataforma, constitui urn limite n atural do povoado nesses
scctores, bem defendidos pelo escarpado das vertentes. A Norte , Este e Sui
foi construida uma linha defensiva, que ajudou a formar 0 pequeno tabu­
leiro, destacando-o do res to do espori'io, que regista um certo pend ~ r
para NE (Ests. III e IV).
As varias sondagens realizadas na plataforma superior, ja fora do
recillto fortificado, permitiram-nos identificar alguns achados cedlmicos,
relacionaveis com a ocupa<;ao do Bronze Final. No entanto , esses achados
oco rrem de forma esporadica, em niveis de aterro, ou misturados com
ceramicas de period os mais recentes da ocupa<;ao do monte, como e 0
caso do corte 4 (Est. II). Apenas na a rea exterior, contigua a fortifica<;i'io
(corte 1), foi observada, nas camadas inferiores, uma certa densidade de
materiais correlaciol1i:lveis com a ocupa<;ao da acropo le, 0 que permite
supor uma utiliza<;i'io mais int ensa deste sector pelos habitantes do povoado.
T odavia, 0 facto de termos apenas registad o vestigios de habita<;ao
no interior do espa<;o fortificado , sugere-nos que este constituiria a area
nuclear do habitat , pelo que a presen<;a de materia is atribuiveis ao Bronze
Final, fora do recinto, deve justificar-se mais peia circ ula<;ao dos seus
habita ntes, do que por urna oc upa<;ao propriamente dita.

2. Estrutura defensiva

A pequena area habitac ional do povoado encontra-se dclimitada por


lima cstrut ura defensiva formada por urn talud e de terra e por urn fosso
exterior , escavado n a arena granitica. As duas estruturas poss uem uma
configura~ao nitidamente circular, parece ndo cinturar a area es te e sLldeste
do povoado, onde as defesas natLlrais sao inexistentcs (Est. III-I).
o talude assenta numa camada ester iI , de terra cinzenta, argilosa, que
cobre a arena granitica. A parte superior da camada, que parece corres­
ponder a urn paleosolo, estava def inida pOI' LIm !livel de carvoes e cinzas,
que jlllgamos poder atribuir a LIm a qLlcimada , para limpeza da vegeta<;ao.
A parte conservada do talude regista cerca de 1,50 m de altura,
por 5 m de largura maxima (Est. VI). Corresponde a lima cstrutura maci<;a
de terra , formada pela sobreposi<;iio de varias camadas , a licc r<;ad as com
grandes blocos graniticos, dispos tos de fo rma mais ou menos irregular,
2()2 }VI(/IIlIe/a !\lIar/ills A Gel/paUlO do Bronze

mas concentrados na periferia do taludc , junto ao fosso. Aparentemente A area escavada da


serviriam, nao s6 para dar maior consistencia a estrutura, mas tambem da estrutura, permite COI1.
para evitar 0 escorregamento de terras para 0 fosso. diametro. A parte descobe
A parte superior do talude e formada por uma cspessa camada de mitir qualquer estimativa
arena, bastante dura, que reveste toda a estrutura, conferindo-Ihe 0 aspeeto Na zona periferica dl!
de uma calote (Est. VI). estas e 0 talude, e ao mes
o lado interno foi rematado por um murete de pcdras, de talhe e varias camadas de tipo d
dimens6es irregulares, encravado nas pr6prias terras do talude (Est. IV-I). ocupac;ao.
No lado exterior, a estrutura confina com urn fosso . Este tem uma No corte 3 foram a'
seq:ao em U, bastante aberto e regista uma profundidade de cerca de mentos, correspondcntes a .
1,80 m e uma largura maxima de 2,20 m (Est. VO. A abertura do fossa camada de abandono das
cortou a camada csteril, cinzenta, que jil referimos e sobre a qual asscnta excentricos em relac;iio as
o taludc. reordenamento do espac;o I
As duas estrutu.ras devcm ter sido construidas simultaneamente, sendo Os dois pavimentos p
provavel que 0 saibro, que comp6e a camada de revestimento do talude, feitos, tal como os anteriore
seja originario do desaterro do fosso. antigo que 0 solo A, possu
definido por tres pedras e~
Os materiais arqucol6
3. Estruturas habitacionais pavimentos mantem as ml
nas camadas anteriores, pe
No corte 2 regisHimos apenas vestigios de uma possivel cabana, corres­ cronol6gico e cultural.
pondente a La fase de ocupac;ao ai observada e cia qual apenas foi escavada
uma parte pouco significativa. A estrutura aparece dcfinida por um conjunto
de pedras, dispostas entre dois grandes afloramentos rochosos existentes no 4. Estratigrafia e fases
local, parecendo constituir urn alicerce. Com a estrutura estao relacionados
dois solos de argamassa: Al e A2 (Est. VII). Os resultados obtidos
No corte 3, aberto no lado interior do povoado, na zona contigua meras sondagens da area re
ao talud e, fl ram definidos os limites de duas estruturas de habita<;ao, uma sequencia de ocupac;i
parcialmente encostadas uma a outra. No en tanto , nenhuma delas foi que se restringe ao Bronze]
integralmente escavada (Est. IV -1 e 2) . num futuro pr6ximo, a fim
Correspondem a cstruturas muito simples , limitadas por aros de pedra eOiTecta, bem como uma
de talhe muito irregular, assentes na terra. Disp6em-se em arco de circulo vestigios conservados.
e devcriam constituir os alicerces de cabanas, feitas com materiais pere­ A ausencia de materi
civeis. C om efeito, as pedras nao chegam a formar qualquer parede, Ferro neste sector do mon
parecendo antes indicar um simples suporte, ou limite das construc;6es. mente na sua vertente lest
A parte escavada destas estruturas revelou varias pavimenta<;6es, niveis do Bronze Final, p'
algumas delas cobrindo restos de niveis de ocupac;ao anteriores. Os solos , no tabuleiro superior, qua
par vezes bastante espessos, sao formados por saibro e argila end urecidos, informac;6es de que a re
provavelmente por aq:ao do fogo. Alguns deles conservam vestigios de provocado 0 desmantelaml
lareiras (Est. V-I e 2). sector.
A ()clIf!lI(,fio do Bron ze Fillol da ciliinia de S. iulillo, em Villi Verde 203

A area escavada da cabana 1, embora nao corresponda a totalidade


Ja cstrutura, permite considcrar que ela nao ultrapassaria os 5 m de
diametro. A parte descoberta da cabana 2 e demasiado pequena para per­
mitir qualquer estimativa da sua dimensao.
Na zona periferica das cabanas, sobretudo no espa~o situado entre
estas e 0 talude, e ao mesmo nivel dos solos das estrutoras, encontnlffios
varias camadas de tipo detritico, que parecem relacionar-se com a sua
ocupa~ao.
No corte 3 foram ainda identificados vestigios de dois outros pavi­
mentos, correspondentes a solos de duas outras habita~6es , que assentam na
camada de abandono das cabanas 1 e 2. No entanto, estes solos sao
excentricos em rela~ao as estruturas anteriores, parecendo indicar urn
reordenamento do espa~o habitacional do povoado.
Os dois pavimentos possuem tambem lima configura~ao circular e sao
feitos, tal como os anteriores, de barro e saibro endurecidos. 0 solo B, mais
antigo que 0 solo A, possuia restos de uma lareira e urn buraco de poste,
cJdinido por tres pedras encravadas verticalmente no proprio solo.
Os materia is arqueologicos relacionados com a ocupa~ao destes dois
pavimentos mantem as mesmas caracteristicas dos que foram exumados
nas camadas anteriores, pelo que podem ser inseridos no mesmo periodo
cronologico e cultural.

4. Estratigrafia e fases de ocupac;:ao

Os resultados obtidos na escdva~ao dos cortes 2 e 3, que constituiram


mcras sondagens da area residencial do povoado, permitiram-nos estabelecer
uma sequencia de ocupa~ao apenas valida para este sector do monte e
que se restringe ao Bronze Final. Estas sondagens deverao vir a ser alargadas
num futuro proximo, a fim de se obter uma earacteriza~ao do habitat mais
correcta, bern como uma leitura rna is fina da distribui~ao espacial dos
vestigios conservados .
A ausencia de materiais indicadorcs de uma ocupa~ao da Idade do
Ferro neste sector do monte, bern testemunhados noutras zonas, nomeada­
mente na sua vertente leste e que em principio se deveriam sobrepor aos
niveis do Bronze Final, podem ser explicados pelas destrui~6es ocorridas
no tabuleiro superior, quando foi construida a eapela . Com efeito, temos
informa~6es de que 0 recinto foi terraplanado e nivelado, 0 que tera
provocado 0 desmantelamento dos niveis de ocupa~ao mais recente deste
sector.
204 iVlal1l1 e/a lvlarlills A O C liPC/('({O do Bronze

No corte 2 foi observada uma importantc sequencia de ocupac;ao, que A 2." fasc de ocupaC;aG
se desenvolve sobre uma camada estcril de terra cinzenta, assente na arena cabanas J e 2 e pel os seus
granftica (c.Ia) A camada possui as mesmas caracteristicas daquela que foi ponde ao ultimo solo da ca
encontrada no corte 1, sob 0 tall1de e tambem sob a ocupaC;ao do corte 3. possui caracteristicas de nive
Esta sequencia de ocupaC;ao foi dividida , de acordo com as estrllturas mais antigo, 0 C2, caracte~
e camadas obscrvadas, em 3 fases distintas (Est. VII). esbranquic;ada , que se sobre
A 1.0 fase esta representada pela estrutura A, que consideramos poder pavimento conservava tamb
corresponder a lima cabana. Com ela estao relacionados dois pavimentos pela camada IIIb (Est. VII
(A 1 e A2) e dois niveis de ocupac;ao (Ib e Ie). 0 pavimento mais antigo, Na cabana 2 foi obser
possufa varios buracos de poste e uma pequena fossa que cortou 0 solo cobertos por finos niveis d
(Est. VII). pcrtencem ainda as camada.
A 2." fase de ocupac;ao esta definida pela construc;ao da estrutura B, e 0 lado interno do talude,
observada numa pequena zona do corte, sendo contemporanea da sua tamente detriticas, nao s6 te '
utilizaC;ao. Trata-se de urn muro feito com pedras, de talhe e dimens6es
ceramicos que forneceram c
irregulares, assentes umas sobre as outras. No lado .interno conservou-se
cinzas .
parte da face da estrutura. No lado externo, os seus limites sao imprecisos,
A uma 3." fase, mais r ·
pois a estrutura foi parcialmente destruida pela construc;ao da muralha
(A e B), pertencentes a es
da Idade do Ferro (est. C) (Est. VII).
da fase 2. Com estes sol
A estrutura B parece ter funcionado como muro de sllporte de ten'as ,
sendo contudo provavel que tenha tido outras finalidades, podendo mesmo (Est. VUI).
ter servido como estrutura de defesa : Com ela estao relacionadas duas o pavimento A, mais
camadas distintas (lla e IIb) c urn pavimento de saibro batido (B 1) (Est. VII). cujos limites nao foram id
A 3." fase de ocupaC;ao e posterior ao abandono da estrutura B e esta o pavimento B, era sobrq
representada pela camada IlIa, que cobre 0 solo 1, pela camada IlIb, mente 0 pavimento e que
relacionada com 0 solo 2 e pela camada lIIc, que assenta no solo 3. abandono. A camada Ira (
A estrutura C correspondc a muralha da Idade do Ferro, que recobre ao pavimento.
a estrutura B, reaproveitando parte do seu material petreo. Possui apenas A escavac;ao destc cmt
uma face externa, de pedra faceada. 0 lado interno da estrutura encosta de uma sepultura , em caix ,
por sua vez as camadas de ocupac;ao anterlores, cortadas para esse efeito. Idade Media. Com esta est
Apenas as camadas superficiais, bastante revolvidas, parecem ser posteriores compoem 0 enchimento da
a esta construc;ao e apresentam, quer ceramicas do Bronze Final, quer outras A comparac;ao do esp'
ja caracteristieas da Idade do Ferro.
cortes revelou grande homl
No corte 3 observamos uma sequencia de ocupac;ao com caracteristicas
do material das tres fases, I
diferentes da do corte 2, igualmente dividida em 3 fases, de acordo com
corte entre si. Pensamos, p(
as estruturas e os solos deteetados.
observadas, ainda que as
A fase mais antiga foi observada numa area reduzida do corte, onde
ponder a areas funeionais c
tivemos oportllnidade de escavar ate a camada de arena granitica, Ai
encontnlmos a mesma camada cinzenta esteril, detectada no corte 1, sob Assim, e sem prejuizo
o talude e na base do corte 2. As camadas relacionadas com esta fase va~ao da area situada entre ;

foram designadas por IVa e IVb, tendo a dividi-Ias 2 solos de saibro por ora, que as fases obsel
batido (Est. VIII). termos cronol6gicos.
A o('upa('(lo do B rollze Fil1al !fa cilnllia de S. iulirio , em Vi/a Verde 205

A 2." fase de ocupac;ao encontra-se representada pela constrw;ao das


cabanas I e 2 e pelos seus diferentes pavimentos. 0 pavimento C ,[ COlTes­
ponde ao ultimo solo da cabana 1 e e sobreposto pela camada lIla, que
possui caracteristicas de nivel de ocupac;ao. Existe ainda urn outro pavimento
mais antigo, 0 C2 , caractcrizado por uma espessa camada de argamassa
csbranquic;ada , que sc sobrepoe a um denso leito de pcdras. Estc primeiro
pavimento conservava tambem re~tos de um nivel de ocupac;ao, definido
pela camada TIJb (Est. VIII).
Na cabana 2 foi observada uma sequencia de tres solos Dl , D2 e D3
cobertos por finos niveis de ocupac;ao lIl la, IIl'b e 111 1c. A esta fase
pertencem ainda as camadas IIId e lIIe , que se disp6em entre as cabanas
e 0 lado interno do talude. Estas camadas p oss uem caracteristicas manifes­
tamente dctriticas, nao s6 testemunhadas pelo clevado nume,o de fragmentos
ceramicos que forneceram como ainda pela abundflOcia de carv6es c de
cinzas.
A lima 3." fase, mais recente, correspondem os dois solos de argamassa
(A e B) , pertencentes a estruturas posteriores ao abandono das cabanas
da fas e 2. Com estes solos estao relacionadas as camadas IIa e Ifb
(Est. VlIO .
o pavimento A, rna is mod erno , deveria associar-se a uma estrutura
cujos limites nao foram ident ificados na pequena area intervencionada.
o pavimento B, era sobreposto peb camada Ub , qu e cobria exclusiva­
mente 0 pavimento e que foi interpretada como nivel de oCllpac;ao e
abandono . A camada IIa deve assinalar urn nivel de ocupac;uo exterior
ao pavimento.
A escavac;ao des te corte pei·mitiu ainda assinalar a presenc;a de parte
de uma sepultura, em caixa, feita com pequenas lages, da tavel da Alta
Idade Media. Com esta estrutura relacionam-se as camadas Ta e lb , que
comp6em 0 enchimento da vala aberta para a sua implantac;ao.
A comparac;ao do esp61io ceramico exumado nas camadas dos dais
cortes reveloll grande homogeneidade, quer no que rcspeita ao conjunto
do material das tres fases , quer comparando cada uma das fases de cad a
corte entre si. Pensamos, por isso, pod er correlacionar as duas sequcncias
observadas, ainda que as zonas abrangid as pelos corks possam corres­
ponder a areas funcionais diferenciadas.
Assim , e sem prejuizo de futuras interpretac;oes, resultantes da csca­
vac;ao da area situada entre as duas sondagens em qucstiio , podemos admitir,
por ora, que as fases observadas nos dois cortes se possam equivalcr em
term os cronol6gicos.
206 Mrllllle[a Marli ns A ()ClIPO(,<I{) do Bro

a grandes recipientes, pel


5. Espolio tuiam a base fundamen
sugerida pela elevada p
A escava<;iio dos cortes 2 e 3 forneccu abundante esp61io cerftmico, Pela observa<;iio da '
razoavel numero de objectos liticos c dois pequenos punhais de bronze. parte dos vasos foram I
ligadas entre si pelo rep
mesmas .
5.1 . Ceramica A grande maioria d
regista sinais de ter per
A ceramica dos dois cortes referidos sera apresentada ern conjunto, ou manchas negras na s
uma vez que se revel a bastantc homogenea, quer em termos tecnicos, quer menos espessa de fuligen
morfol6gicos (1). bordos possuem tambem
A ceramica e toda fcita a mao, bem cozida e possui bom acabamento , o contacto directo desta
quase sempre realizado por aJisamento mais ou menos intenso das super­ No grupo da cedll
ficies, ou mesmo por polimento. reduzido de fragmentos ,
Do ponto de vista tecnico os fragmentos analisados podem ser agru­ resulta da natureza da p
pados em duas grandes categorias: ceramica grosseira e ceramica fina. outro grupo. 0 desengo['C
Ao grupo da ceramica grosseira pertence 0 maior l1umero de fragmcn­ buido, e composto essen(
tos exumados, sempre maioritario em todas as camadas observadas. Estes paredes, que nao ultrapal
rcgistam pastas grosseiras, que incluem feldspatos e abundantes griios de peps, quase sempre obtid
quartzo, de pequeno e med.io calibre, quase sempre com arestas vivas, risticas que ajudam a d
acrescentados a argila, como desengordurante. A presen<;a de mica e pastas destes fragmentos
pouco significativa. Aparece em pequena quantidade e esta reduzida a
purliculas de mica .
finissimas particulas, sugerindo que estaria incorporada na propria argila.
Os fragmentos de ce~
Muitos i'ragmentos revelaram tambem a prcsen<;a, nas pastas, de rest os
aparentemente construfda
de materia organica carbonizada.
leva a crer que estes tenh
As paredes destes fragmentos sao quase sempre bastante grossas. As
suas dimens6es mais frequentcs situam-se entre os 8 e os 12 mm. As super­ de argila.
ficies apresentam sinais de alisamento, por vezes bastante intenso. Na\guns Apesar do elevado
fragmentos de grandes vasos assinalamos a tecnica de acabarnento dcsignada dos dois cortes, so foi p
pOI' «a cepilla » (Ests. X, n.O 6 e XfII, 11.° 15), bastante frequente nas pequenas dimensoes, non
cerarnicas do Bronze Final e da I [dade do Ferro de outras regiocs No entanto, 0 nllmer
pe ninsulares (ALMAGRO-GORBEA 1977, 135-136; DEUBES DE com boa parte do bojo, p
CASTRO el at. 1984, 102). de low;a presentes no p(
As caracteristicas e 0 volume dos fragmentos ineIuidos no grupo da
ceramica grosseira , permitem considerar que pertencem de urn modo geral
A. Formas

(1) Na descric;iio das caracteristicas das pastas e da morfologia dos recipientes, Morfologicamcntc o!
servimo-nos de critcrios, que geralmente sao seguidos no estudo da cerllmica do
grupOS: recipicntes fccha
mesmo genero (DEDET e PY 1975; LLANOS e VEGAS 1974, 265-313), que
adapt~lmos, contudo, ao tipo de trabalho em causa. (formas 5, 6 e 7) (Fig.
/1 ()ClIl'lI("IlU do Bronze Filial da cilGl1ill de S. J u /itio , em Vii" Verde 207

a grandes recipientes, pelo que e possivel admitir que estas vasilhas consti­
tUlam a base fundamental da lou~a deste periodo, hip6tese igualmente
sugerida peIa elevada percentagem de bordos de grandes pe~as.
Pela observa~ao das zonas de fractura podemos constatar que grande
parte dos vasos foram executados pela sobreposi~ao de tiras de argila,
ligadas entre si pelo repuxamento das superficies e pelo alisamento das
mesmas .
A grande maioria dos fragmentos classifieados dentro desta eategoria
regista sinais de ter perteneido a reeipientes de if ao lume, assinaland o,
ou mane has negras na supedicie externa, ou mesmo uma eapa mais ou
menos espessa de fuligem, que eobre a parte exterior das pe~as . Muitos
bordos possuem tam bern essa mesma eapa no lado interno, 0 que sugere
o contacto direeto desta zona com a chama .
No grupo da eeramiea fina incluimos um numero bastante mais
reduzido de fragmentos, que registam boa qualidade de fabrieo. Esta
resuita da natureza da pasta, que e sempre bastante rna is fina que a do
outro grupo . 0 desengordurante, regra geral bastante miudo e bern distri­
bUldo, e composto essencialmente por quartzo. A reduzida espessura das
paredes, que nao ultrapassa em geral os 6 mm e 0 born acabamento das
pe~as, quase sempre obtido por forte polimento das superficies, sao earacte­
risticas que ajudam a distinguir faeilmente este grupo de ceramica. As
pastas destes fragmentos possuem geralmente uma maior quantidade cle
particulas de mica.
Os fragmentos de eeramiea fina pertencem a reeipientes mais pequenos,
aparentemente eonstruidos de modo diferente das pe~as grandes. Tudo
leva a erer que estes tenham sid o modelados a partir de urn unico boeado
de argiJa.
Apesar do elevado numero de fragmentos exumados na eseava~ao
dos dois cortes, s6 foi possivel reeonstituir perfis eompletos de pe<;:as de
pequenas dimens6es, nomeadamente de potinhos e de taps.
No entanto, 0 numero signifieativo de fragmentos de bordos , por vezes
com boa parte do bojo, permitiu-nos ensaiar uma sistematiza<;: ao das formas
de IOllP presentes no povoado de S. Juliao.

A. Formas

Morfologieamente os reClplentes podem ser divididos em dois grandes


grupos: recipient es fechados (f ormas 1, 2, 3 c 4) e recipientes abertos
(formas 5, 6 e 7) (Fig. 1).
208 A oCllpa\'il o do Bronze
NJaHu e/a Marlill s

As tres primeiras form


pates e parecem ter-sc adali
verificamos que os fragmen
sempre as superficies alten
sua exclusiva utiliza<;:ao COl
I 1 formas 2 e 3 parecem bast.
tramos, quer fragmcntos tl
I
utilizac;:ao sobre 0 lume, q
pec;:as para armazenagem,
Estas form as revelam

m
, apenas 0 diametro da bo
2 9-19 em; grandes: 19-25 Cl
A forma 4 compreenc
I estas duas eategorias funci
ou nao de asas. No entail
peps inteiras, nao podemm

)
uma ou outra eategoria. Pret

3
I

~ )
"-
Morfologieamcnte a forma
um perfil em S, mais au Il
trata de pec;:as pequenas e m
possllindo um fabrico diferc
mais eorreeto considera-las
A forma 5 integra t
encontradas. Estas pec;:as sl

'-r
muito bem alisadas, ou m(
4
) ~
OJ A forma 6, pouco frcq
tos integrados nesta catege
superficies bastante irregul:
A forma 7 esta testcn
- ­
l I R
5
CE7 A B C
bastante aberta c1assifiead8
no grupo da ccrflmica fim
A analise das pastas
rormas permite considerar

6 ~, l pastas grosseiras. As forma


qualidade devendo, por issc

' ~
Forma 1: Pote com I
I 7

Fig. J -
" I / '

Quadro das formas ceriimicas encontradas nos cortes 2 e 3.


prolongamento da panc;:a, (
convergentcs; labios arred
11 .'» ] a 7) .
A ()ClIpII\'{io do BrollZe Fin({1 da cilallia de S, Juli r/ D, em Vila Verde 2{)l)

As tres primeiras formas podem ser genericamente classificadas como


potes e pareeem tcr-sc adaptado a diferentes funcionalidades . No entanto,
verificamos que os fragmentos de pcc;:as integrados na forma 1 possuem
sempre as superficies alteradas pelo fogo, sllgerindo, por conseguinte, a
sua exc1usiva utilizaiYuo como recipientes de cozinha. Pelo contra rio , as
formas 2 e 3 parecem bastante menos especializadas, uma vez que encon­
tramos, quer fragmcntos pertencentcs a essas formas com vestigios de
utiliza<;ao sobre 0 lume, quer sem eles, podendo portanto fazer parte de
pec;:as para armazenagem, ou transporte.
Estas formas revelam dimens5es bastante variaveis. Tendo em conta
apenas 0 diametro da boca, assinalamos a presenc;:a de pec;:as medias:
9-19 cm; grandes: 19-25 cm e muito grandes: < 25 em.
A forma 4 compreende, quer potinhos, quer pucaros. Basicamente
estas duas categorias funeionais apenas se podem distinguir pela presenc;:a
au niio de asas. No en tanto, eonsiderando que raramente possuimos as
pec;:as inteiras, nao podemos faeilmente atribuir os fragment os analisados a
uma ou outra categoria. Preferimos assim considera-Ias como a mesma forma.
Morfologicamente a forma 4 nao difere da forma 2, apresentando ambas
urn perfil em S, mais ou menos acentuado. No entanto, uma vez que se
trata de pec;:as pequenas e medias, com diametros sempre inferiores a 15 cm ,
possuindo urn fabrico diferente, quase sempre de boa quaLidade, julgamos
mais eorrecto eonsidera-Ias como uma forma distinta.
A forma 5 integra todas as tac;:as de perfil earenado que foram
cneontradas. Estas pec;:as sao scmpre de fabrico cuidado, com superficies
muito bern alisadas, ou mesmo polidas.
A forma 6, poueo frequente, foi elassificada como malga . Os fragmen­
tos integrados nesta categoria sao todos de fabrieo grosseiro e registam
superficies bastante irregulares.
A forma 7 esta testemunhada por urn unico fragmento de uma pec;:a
bastante aberta classificada como prato. 0 seu fabrico permite inclui-Ia
no grupo da ceramica fina.
A analise das pastas dos fragmentos atribuidos a. estas diferentes
formas permite considerar que as formas 1, 2, 3 e 6 possut:m scmprc
pastas grosseiras. As formas 4, 5 e 7 registam quase semprc pastas de boa
qualidade devendo, por isso, ser consideradas na categoria da cenlmica fina .

Forma 1: Pote com panfa ov6ide; bordo ligeiramente reentrante, no


prulongamento da panfa, ou Iigciram nte esvasado; ombros quase direitos
convergentes; labios arredondados ou rectos horizontais (Ests. IX e X,
11.°. 1 a 7).
210 Ma n ll e/a lvlartills A ocuparlio do Bro;lze Pi

Forma 2: Pote com perfil em S mais ou menos acentuado; pan~a que se trata apenas de urn
csferica; colo bern marcado, por vezes incipiente; labios arredondados ou formas, representadas apenas
rectos horizontais; pode possuir as as em tira, colocadas entre a parte alta corte 3, num total de 276 I
da pan~a e 0 bordo (Ests. X a XII, n.05 8 a 14). resultar da dificuldade em c
Forma 3 : Pote de panc;a esferica, com 0 colo curto, pOl' vezes inexis­ quando os seus bordos sao
tente , quando 0 contacto pan~a / bordo e anguloso; bordos direitos diver­
gentes; labios arredondados, ou rectos horizontais (Est. XIlJ, 11.°5 15 e 16).
Forma 4: Potinho/pllcaro de perfil em S mais ou menos desenvolvido;
FORMAS 1.' FASE
colo bern marcado quando 0 bordo se contracurva, ou pouco acentuado,
pOl' vezes mesmo inexistente, quando 0 contacto pan~a / bordo e anguloso; 38 (;('
4(; %
libios arredondados ou adelgac;ados; os pucaros possuem uma ou duas
2 11 %
asas, colocadas entre a parte alta da panc;a e 0 ]<ibio, regra geral de sec~ao
rectangular e mais raramente moldurada na superficie exterior (Est. XV, 3 4 'Ie
n.o, 23 a 25). 4 18 7r
Forma 5 : Ta~a de perfil carenado; a carena pode ser alta (A), 5 14 I/,
media (B), ou baixa (C); os bordos podem ser esvasados, ou verticais; (, 7 'Ii:, 10 S'
os labios sao arredondados, ou adelga~ados e mais raramente em pequena
7
aba soerguida; os fundos sao umbilicais, ou esfericos (Est. XIV, n."· 17 a 22);
por vezes sobre a carena encontram-se mamilos, com perfura~ao vertical
Fig. 2 - Tabela das "i1:
(Est. XV, n.0 5 26 e 27).
Forma 6: Malga de panc;a esferica; bordo no prolongamento da pan\fa;
l<ibio arredondado, ou adelgac;ado (Est. XV, n.o 28).
Forma 7: Prato muito aberto; paredes direitas divergentes ; bordo
boleado, ligeiramente esvasado (Est. XV, n. O 29).

A distribuic;ao destas formas nas camadas dos cortes 2 e 3 e bastante


semelhante. Uma vez que nenhuma forma pareee particular de qualquer
das camadas, ou mesmo de qualquer fase, e impossivel considerar a exis­
tencia de niveis com caracteristieas especificas.
Dado que 0 numero de fragmentos por camada, e por vezes bastante
pequeno, decidimos apresentar a ceramiea por fases , de modo a obter
amostragens mais significativas.
30
A distribuic;ao das formas pelas diferentes fases consta da figura 2,
podendo ser melhor compreendida pela observa<,:ao da figura 3.
Em termos globais a uiferen~a fundamental entre os valores fornecidos "1
pelos dois cortes analisados resulta da presenc;a da forma 6 em todas as o~
1 LUJL.L.....aLLLL

fases do corte 2, enquanto que no corte 3 ela apenas apareee na 3.' fase
e mesmo a1 pouco representada. Esta diferenc;a parece-nos, no entanto,
poueo significativa se tivermos em eonta a semelhan<;:a das amostragens • " 'A SE

das olltras formas, entre os dois cortes. Tambem a exjstencia da forma 7 ,


apenas no corte 2 (3.' fase), nao parece ter grande relevancia, uma vez fig. 3 ­ Hi,togramas comparatil
A OClIp(/rrio do Bro;)ze Filial cia citiillia de S. JtI/iliu, em Vi/a Vl'/"de 211

que sc trata apenas de urn fragmento. A baixa freq uenc ia dcstas duas
formas, represcntadas apenas por 15 fragmentos no corte 2 e por 2 no
corte 3, num total de 276 pe9as estudadas nos dais cortes, pode alias
resultar da dificuldade em classificar este tipo de recipien tes, sobretudo
quando os seus bordos sao demasiados pequenos.

CORTE 2 C O RT E )

FORMAS I. " FASE

46 % 38 % 34 % 50 % 42 % 36 %
2 11 % i7 % 16 % 20 % 19 % 10 70
3 4 % 10 % 7% 10 % 11 % 10 %
4 18 % 10 % 16 % 10 % 11 % 15 %
5 14 % 15 % 20 o/t ]0 '7;­ 17 % 23 '.i"
6 7 o/r 10 % 6% 5 o/c
7 1%

Fig . 2 - Tabela das % das formas representadas nos cortes 2 e 3.

'I.
50

30

10

I~n
FORMAS

4 6 FORMAS

LEGENDA
• ,. FASE ~ I' FA SE o 3.FAS,

Fig. 3 - Hi~logramas comparativos das formas ceramicas encont radas nos dois cortes.
212 il1"l1/./e[" Martil1s A (}CIlJl"~'''O do Brollze Fill tl

Parece-nos interessante chamar a atenc,:ao para as tendencias reveladas por nenhuma das tres formas
pclas formas rna is comuns, nomeadamente a forma 1 (potes) e a 5 (tac;as existcncia de urn maior nllmero
carenadas). Enquanto que a forma 1 tern uma manifesta tendencia para nao nos parece em si muito si
diminuir a sua representatividade nos dais cortes, as tac;as carenadas aumen­ mais representada. No entanto
tam m termos percentuais. form as 2 e 3 com labios decont
As restantes form as pareeem manter-se rna is ou menos estaveis, ou N a decorac,:ao dos labios
cntno sofrer ligeiras altcrac,:oes entre uma fase e outra, sem se poder, rcntcs: a incisao c a imprcssaq
todavia, considerar que existe uma clara tendeneia no seu comportamento. A incisao revel a duas vari
Em ambos os cortes a forma 1 e semprc a mais representada, sendo mais raramente direitas, feitas c
a sua presenc,:a ainda mais significativa no corte 3. Embora com valores efeito decorativo caracterizado
bastante mais baixos, seguem-se as form as 5 (tac,:as) e 4 (potinhos / pucaros). gulares (Est. Xl, n.O 10). A i
A forma 3 constitui apenas 8 % do total das pec;as estudadas nos de parte da pasta, obtendo-se
do is cortes, sendo a variante de pote menos utilizada. A decorac;ao por impres!
Considerando as cinco formas principais (1 a 5) verificamos que 0 con­ obtida pOI' digitac,:ao (Est. XII
junto dos potes (formas 1, 2 e 3), que cOlTesponde basicamente a louc,:a Algumas das peC;as com
grosseira do povoado, constitui cerca de 64 % das pec,:as estudadas, enquanto parte alta da panc,:a, ou a base
que a louc;a fina (formas 4 e 5) esti apenas representada em 36 %, do (Est. XU , n.O 12).
total de fragmentos analisados. Com excepc,:ao destas deco
tramos apenas urn numero mui
B. Bases paveis em tres categorias, de a
com mamilos; ceramica com dl
Os fragmentos de bases exumados correspondem maioritariamcntc a tipo «Baioes».
bases de fundo plano e registam variadas dimensoes. Devem tel' pertencido Foram encontrados apena.
predominantemente a recipientes medios, ou grandes e possuem quase ncnhum deles com forma . Este:
sempre pastas bastante grosseiras. as caracteristicas tecnicas das p
E reduzido 0 numero de fragmentos de bases pertencentes a pec;as ou a malgas, ou a pequenos
finas . Constatamos, todavia , a presenc,:a de algumas bases de fundo plano, o numero de fragmentos
que pod em ser atribuidas a potinhos, Oll a pucaros. bastante eseasso. As suas dim,
Especial destaque merecem os fundos umbilicais, que parecem tel' tirem considerar 0 tipo de rec
peftencido a tac,:as de perfil carenado (Est. XVI, n. OS 35 c 36). Este tipo todos elcs possuem pastas de
de bases, revelando em geral pastas de boa qualidade , aparccem nos dois superficies bern polidas, pelo
cortes, exclusivamente nas duas liltimas fases. sobretudo em pequenos recipi ,
Apenas no corte 2 regist
C. Decorac;oes c\ecorados com finas incisocs,
O
«Baioes» (Est. XVII , n. 39 '

A ceramica do Bronze Final de S. Juliao e predominantcmcntc lisa.


Os fragmentos decorados sao raros e os motivos e tecnicas, pouco variados.
5.2. Liticos
A decorac,:ao fundamental consiste na ornamentac,:ao dos labios dos
potes e muito mais raramente das panc;as, sendo interessante constatar que A escavac,:ao dos cortes ~
a categoria de recipientes assim decorados cOlTesponde a pec;as usadas se podem agrupar em tres cat
sobre 0 Ilime. No entanto, nao encontramos qualqucr preferencia evidentc Oll de rochas e utensilios.
A OCll{J(/I""O elo Bron ze Final da citdllia de S. lullCio, elll Vila Verde 213

por nenhuma das tres formas de potes. 0 facto de termos observado a


cxistencia de um maior numero de bordos decorados de potes da forma L
nao nos parcce em si muito significativ(), uma vez que se trata da forma
mais reprcse ntada. No entanto, existem tambem bordos pertcnccntcs as
formas 2 e 3 com labios decorados (Ests. XII, n.05 12 e 14 e XIII, n. O 15).
Na clecora~ao dos hlbios dos potes distinguimos duas tecnicas dife­
rentes: a incisao e a impressao.
A incisao revel a duas variantes principais. Existem incisoes obliquas,
mais rararnente direitas, feitas com objecto de gume afiado, que produzem um
cfeito decorativo caracter izado por finos golpes, regra gera! bastante irre­
gulares (Est. XI, n.O 10). A incisao pode ainda ter provocado a remo~ao
de parte da pasta, obtendo-sc entao urn labia serrilhado.
A decora~ao por imp1"essao e menos frequente e parcce ter sido
obtida por digita~ao (Est. XIU, n.O 15).
Algumas das pe~as com labios ornarnentados apresentam tarnbern a
parte alta da pan<,:a, ou a base do colo, decorados com as mesmas tecnicas
(Est. XII, n.O 12).
Com excep~ao destas decora<,:oes, que sao especfficas dos potes, cncon­
tramos apenas urn numero muito reduzido de fragmentos dccorados, agru­
paveis em tres catcgorias, de acordo com 0 tipo de ornamenta~ao: ceramica
com mamilos; ccramica com decora~ii o brunida c ceramica com decora~ao
tipo «Baioes».
Foram encontrados apenas sete fragment os de ceramica com mamilos,
nenhum deles com forma. Estes dispoem-se em geral sobre a pan<,:a e dadas
as caracterfsticas tecnicas das pastas dos fragmentos, deveriam corresponder,
011 a malgas, ou a pequenos potes.

o numero de fragment os decO/'ados com sulcos brunidos e igualmente


bastante escasso. As suas dimensoes sao demasiado pequenas para permi­
tirem considerar 0 tipo de recipientes aos quais pertenceriam. No entanto,
todos eles possuem pastas de boa qualidade, com desengordurante fino e
superficies bern polidas, pelo que deve tratar-se de uma decora~ao usada
sobretudo em pequenos recipicntes de fabrico cuidado (Est. XVI, n.O 38).
Apenas no corte 2 registamos a presen<,:a de fragmentos de ceramica
dccorados com finas incisoes , que !embram a decora<,:iio designada por tipo
«Baioes» (Est. XVII, n.OS 39 a 41).

5.2. Liticos

A escava~aQ dos cortes 2 e 3 forneceu abundantes achados lfticos que


se podem agrupar em tres categorias: seixos rolados; fragmentos de seixos,
ou de rochas e utensilios.
214 Manuela Martills /1 OC llJll/(·(j" do Bronze ,

Os seixos rolados, de diferentes dimeosoes, bastante frequentes cm nervura est~l bastante esbatid!
quase todos os nivcis dos dois cortes, devem ter sido trazidos, quer das vestigios. A parte superior,
margens do Homem, quer de outros ribeiros proximos. Estes seixos parecem possui uma perfura<;ao cent
ter constituido a grande fonte de materia-prima para a execu~ao de boa rcbite.
parte dos lltensilios. Sao tambem abllndantes os fragmentos de seixos e de A pe~a n. O 43 (Est. ~
rocha, que podem assinalar produtos residuais do fabrico de pe~as . do corte 2. Esta fracturada
Para alem de seixos de granito, quartzite e de quartzo, assinalamos se possuiria qualquer perfura,
ainda a presen~a de raros fragmentos de xisto. que separam a lamina proR
Os utensilios Iiticos mais frequentes, que aparecem em grande quanti­ pe~a e ligciramente mais est
clade, sobretudo nos niveis de ocupa(,:ao do corte 3, sao as pequenas mos e paralclos definem a zona
de vai-vem, com a sllperficie superior abaulada e muito polida. As duas pe~as lcmbran
Seguem-se os pesos, feitos com seixos rolados , de variadas dimensoes, permanece ainda cm discuss:
quer de granito, quer de quartzite, executados por simples truncaturas objectos corrcsponde sobretUi
realizadas nos sells lados maiores (Est. XVIII, n.O 48). Os pesos estao carta 40), aparecendo repr(
presentes em todas as fases registadas nos dois cortes, sen do possivel que Nova de Perrinho, Vale de
tenham sidn utilizados, quer como pesos c1e rede, quer como pesos de tear. (KALB 1980, 46 e 49).
No corte 3 foram encontrados dois machados polidos, urn em quartzite A Norte do Douro el
(c. nIa) e outro em xisto (c. IIa) (Est. XVIII , n. O 48). n.o 42 (Est. XVII) no castro
Os dois unicos trituraclores encontraclos nas escava~oes eram de granito a pe~a n.o 43 (Est. XVII)
e apresentavam uma forma mais ou menos esferica. Urn deles provem de encontradas no Outeiro do
camada IHb do corte 2 e 0 outTO da camada IlIa do corte 3. Para alem dos dois pt
Foram ainda iclentificados dois alisadores feitos com seixos graniticos. clecorrer das escava~6es fn
Apresentam lima das faces inteneionalmente achatada c muito polida parecem demonstrar 0 exerd
(Est. XVII, n.O 44). Procedem das eamadas IlIa e IIIf do corte 3.
Como po lid or classificamos urn seixo comprido, quc assinala num dos
lados maiores urn suko, com sec~ao semicircular e que parece ter servido
para polir, ou agupr qualquer instrumento, eventualmente 0 gume de urn
machado. Foi eneontrado na camada IIa do corte 3 (Est. XVIII, n.o 47). Os materiais obtidos m
Na camada IIa do mesmo corte foi encontrada uma goiva de quartzite, podem ser cronogica e cultu
de grao muito fino, com a extremidade maior muito gasta, aparentando Algumas das formas c
ter sido usada para polir eeramica (Est. X VlII, n.O 45). forma 5, correspondente a t
castros do Norte de Portul
5.3. Metais quase semprc relacionada c

Os unicos objectos metalicos encontraclos na escava~ao sao dois


pequenos punhais de bronze. Sao pe~as bastante curtas, de lamina estreita, (2) Ate ao momeno este I

de bordos mais ou menos paralelos, com pontas pouco afiladas. do Norte de Portugal: Roriz, Be
da Facha, Ponte de Lima (AUv!
A pe~a n.o 42 (Est. XVII) foi encontrada no corte 1, numa zona
(SOEIRO 1981,99-100); castelo
situada jtl fora do recinto fartificado , cantigua ao lado exterior do fosso. do Padrao, Santo Tirso (MART
Mede 16,5 crn e esta campleta. Numa das faces nata-se uma nervura castro do Barbudo, Vila Verde ;
vertical , que acompanha praticamente tada a altura cia lamina. Essa Tirso e Santiago, Chaves.
A OCIII)({('uO do Bronze Fil1al da Cilaili(l de S. ILl/it/o , em Vi/a Verde 215

ncrvura csta bastante esbatida na outra face, notando-se dela apenas tenues
vestigios . A parte superior, destinada ao encabamento, e arredondada e
possui uma pcrfuraC;ao central que conserva ainda restos de urn pequeno
rebite.
A pec;a n. O 43 (Est. XVII) apareceu na escavac;:ao da camada llb
do corte 2. Esta fracturada na parte superior, desconhecendo-se por isso,
sc possuiria qualquer perfurac;:ao. A pec;:a possui duas peqllenas chanfraduras,
que scparam a lamina propriamente dita da zona do encabamento. Ai a
pcc;:a c Iigeiramente mais estreita e menos espessa. Dois finos SlI\cOS verticais
c paralelos definem a zona onde 0 cabo enfiava na pec;:a.
As duas pec;as lembram os punhais tipo Porto de Mos, cuja origem
permanece ainda em discussao (COFFYN 1984, 199). A repartic.;ao destes
objeetos correspond'e sobretudo a regiao entre Douro e Tejo (COFFYN 1982,
carta 40) , aparecendo representados no deposito de Monte Crasto, Vila
Nova de Perrinho, Vale de Cambra e ainda em Alvaiazere e Praganc;:a
(KALB 1980, 46 e 49).
A Norte do Douro encontramos urn exemplar semelhante pec;:a a
n.O 42 (Est. XVII) no castro de Nogueira (KALB 1980, 42), enquanto que
a pcc.;a n.O 43 (Est. XVII) parece aproximar-se mais daquelas que foram
cncontradas no Outciro do Rego , Lama Cha (idem, 41).
Para alem dos dois pequenos punhais, foram ainda encontrados no
decorrer das escavac.;6es fragmentos de dois cadinhos de fundic.;ao que
parecem dcmonstrar 0 exercicio da actividade metalurgica no povoado.

CRONOLOGIA

Os materiais obtidos na escavac.;ao do sector B da citania de S. Juliao


pod em ser cronogica e cuJturalmente inscridos no mundo do Bronze Final.
Algumas das formas ceramicas registadas em S. Juliao, sobretudo a
forma 5, correspondente a tac;:as carenadas, tern side assinaladas em varios
eastros do Norte de Portugal (2). A ocorrencia dcstc tipo de ceramica,
quase scmpre relacionada com a louc.;a tipo «Bai6cs» e «Alpiarc;:a» tern

(2) Ate ao momeno este tipo de ecramica (oi refereneiado nos seguintes eastros
do Norte de Portugal: Roriz, Bareelos (ALMEIDA el a/. 1980. 29-36); Santo Estevao
da Faeba, Ponte de Lima (ALMEIDA ef a/. 1980); castro do Peso, Viana do Castelo
(SOEIRO 1981 , 99-100); castelo de Faria. Bareelos (ALMEIDA 1985 , 50-5 I); Monte
do Padrao, Santo Tirso (MARTINS ] 985); Castelo de Aguiar, Vila Pouea de Aguiar;
castro do Barbudo, Vila Verde; Santa Marta da Falperra, Braga; Alvarelhos, Santo
Tirso e Santiago, Chaves.
A oc uI'a('(;o du Brollze Fi
216 Malluela MarlinI'

inserido na 2.a fase de oc upa<;;


servido de importante indicador para definir 0 1l11ClO da ocupa«ao clestes
assim urn terminus ante quem
povoados, (SILVA 1983-84, 126; ALMEIDA 1981,63-64,89; ALMEIDA
a oClIpa<;ao an terior.
1983, 70-71).
As duas datas obticlas re'
A SuI do Douro podemos encontrar paralelos para a lou<;:a cle S. J uliao,
estatisticamente, nao senclo si,
nomeadamente entre os materiais provenientes do castro da Sr." da Guia,
ConsiderancIo a amplitud
Bai6es (S. Pedro do SuI), cuja ocupa«uo principal pode situar-se no
1. a amostra , pocIemos situar a
seculo VHr a.c. (KALB 1974-1977, 141-144; idem 1978, 1L2-138: idem
ou scja, entre os seculos XeD
1979 , 581-590; SILVA 1979, 510-531; SILVA et af. 1984, 94; KALB
pequeno , pcrmite por outro la
e HOCK 1985).
registacla no corte 3, sc situaJ
A ceramica em causa pode ainda se l' comparada com os materIalS
seculos IX e VIlr a.C..
provenientes clas estac;6cs que foram inseridas na chamada «cultura de
Alpian;:a» atribuida por alguns a lclade do Ferro (seculos. V -IV a.c.) As duas datas nao permi
(MARQUES e ANDRADE 1974, 147), mas inserida por outros nos secuJos para as diferentes fases definid
imediatamente anteriores. situar, com alguma precisao, a
Por outro lado, as duas pe<;as metalieas obtidas na escavacao e re/a­ entre os seculos X e IX a.c.
cionadas com aque!a ceramiea, podem ser tipologicamente jn~eridas no de ocupa~ao observada neste
Bronze Final Atlantico If, ou scja num pCrlodo eompreendido entre ainda admitir que a 2." fase
900-700 a.c., segundo a sistematizac;ao proposta por A. COFFYN (1982, scculos IX e VllJ a,C .. A d2
195-199). que cobre 0 pavimento Cl, Q
Este enquadramento cultural do esp61io de S. Juliao e plenamcnte outro lado, considerar que a
confirmado pelas duas datas absolutas, obtidas por C. 14, para a ocupa«ao seculo VII a.c..
do sector B. Nao podemos, no entant
A 1.0 amostra (GIF - 6993), reeolhida na base d o talud e defensivo dessas fases , uma vez que ne,
num nivel de carvoes, que corresponde a zona superior da camada esteri; significativo de clatas para es
que eobre a arena granitiea, forneceu uma data de 2840 ± 80 bp =
= 890 ± 80 a.c..
o nivel em questao situava-se a cerca de 1,50 m do nivel do solo actual CONSU
e encontrava-se perfeitamente selado pelo talnd e. A data obtida assinala
assi m urn terminus post quem para a constru<;uo da estrutura.
Pretendeu-se fornecer con
o abundante material carbonizado presente neste nivel composto , quer breve, das caracteristicas revel [
por fragmentos de grandes troncos , quer por o utros bastante finos , cven­
por n6s estudado no monte d ,
tllalmente pertencentes a arbustos, pareee indiear como ja sngerimos atras,
A situa<;ii.o topogrMiea do
que este nivel tera resultado de uma queimada , feita no local , a fim de 0
sivas, 0 esp61io exumado, bern
lim par da vegetac;ao. Parece-nos , por isso, JegHimo admitir que a data
urn modelo de habitat que deve l
obtida para esta amostra possa aproximar-sc da data de eonstrucao da
povoados, que na mesma epoe
muralha . ­
portugues e que se iran desenv
A 2." amostra (GIF - 7013) forneceu uma data de 2750 -+ 60 bp =
por isso , que os res ultados aqu
= 800 -+- 60 a.c.. Foi recolhida na area habitacional do povoado , no
os conhecimentos relativos a 0'
corte 3, num nive! situado aproximadamente entre 50 e 60 cm abaixo
do 1.° milenio, como permite!
cia superficie do solo actual. 0 carvao analisado fazia parte de 11m con­
futuro ser resolvidas pela arql
junto de materiais carbonizados, que cobria parte do solo C 1, por n6s
A OCllf1(/(IIO Jo Brollze Filial da cilallill de S. ]ulil/o, em Vila Verde 2.17

inserido na 2.° fase de ocupa<;ao registada neste corte. Esta data estabelece
assirn urn terminus ante quem para 0 pavirnento e consequentemente para
a ocupa<;iio anterior.
As duas datas obtidas revelaram-se bastante coerentes e reeobrem-se
cstatisticamente, nao sendo signifieativa a peqllena diferen<;:a entre elas.
Considerando a amplitude maxima do desvio padrao da data da
l.a arnostra, podemos situar a constrlH;ao do talude entre 970 c 810 a.c.,
ou seja, entre os seeulos X e IX a.c.. 0 desvio padrao da 2." amostra, mais
pequeno, permite por outro lado, considerar que a 2." fase de ocupa<;ao
registada no corte 3, se situara entre 860 e 740 a.c., ou seja entre os
seeulos IX e VIII a.c..
As duas datas nao pcrmitem assim estabeleeer uma cronologia fina
para as diferentes fases definidas na eseava<;iio. Elas ajlldam-nos apenas a
situar, com aJguma preeisao, a constru<;ao do talude, que pode ser eoloeada
entre os seculos X e IX a.C. e com a qual podemos relacionar a 1.0 fase
de ocupa<;:ao observada neste sector do monte. Do mesmo modo, podemos
ainda admitir que a 2." fase de ocupa<;:ao se desenvolvera ao longo dos
seculos IX e VIII a.c.. A data de 800 ± 60 a.c., obtida para 0 nlvel
que eobre 0 pavimento Cl, que marca 0 fim da 2." fase, permite, por
outro lado, considerar que a 3. a fase do sector possa eorresponder ao
seeulo VII a.c..
Nao podemos, no entanto, fixar com rigor a dura<;ao de qualqucr
dessas fases , uma vez que necessitariamos de urn numero bastante mais
significativo de datas para esse efeito.

CONSIDERAC;OES FINAlS

Pretendeu-se forneeer com este trabalbo uma ideia preeisa , ainda que
breve , das caraeterlstieas reveladas pelo p equcno povoado do Bronze Final
por nos estudado no monte de S. Juliao.
A situa<;iio topogrMica do povoado, as suas c1aras prcoeupa<;oes defen­
sivas, 0 esp61io exumado, bem como a cronologia obtida , permitcm esbo<;ar
urn modelo de habitat que devera assemelhar-se em linhas gerais ao de outros
povoados, que na mesma epoca terao visto a sua origem na rcgiiio do NO
portugues e que se iran desenvolver ao longo da Idade do Ferro. Julgamos,
por isso, que os resultados aqui divulgados Ilao s6 contribuem para amp liar
a
os conhecimentos relativos ocupa<;:ao deste territ6rio durante a l .s metade
do 1.0 milenio, como permitem colocar algumas Cjuestoes que deverao no
futuro ser resolvidas pela arqucologia.
A ()clIf1l1(:iio do Bron ze Fi ,
21S Manll ela Martins

o povoado de S. Juliao corresponde a uma solu~ao geo-estrategica o povoac\o de S. Juliao repn


generalizado nos inicios do 1
particular. A sua localiza~ao na zona mais alta do monte , exposto ao valc
adaptada a necessidade de de l
e numa situa~ao topografica que permitia urn facil controlo e acesso a urn
rela~ao aos cursos de agua im
curso de agua importantc, sugere a existencia de duas preocupa~oes evi­
So 0 desenvolvimento d
dentes: por urn lado, uma neeessidade de defesa, parcialmcne satisfcita
cIados ja obtidos em povoado
peJas proprias caracterfsticas do monte, bastante escarpado na parte que poderao permitir caracterizar
pende para 0 vale e pela constrw,:ao de uma fortifica~ao, nos sftios mais contribuir assim para analisaI
vulneraveis do cabe<;o; por outro lado, a necessidade , ou 0 objectivo, de complexo como parece ter sid
controlar urn curso de aglla importante (0 rio Homem) e a sua ampJa bacia. tada no perfodo em causa,
So[u~oes topograficas semelhantes parecem caracterizar a grande maioria povoamento eventualmente el
dos povoados desta regiao, nos quais tern sido detectados vestfgios rela­ As razoes que podem e)
cionados com 0 Bronze Final. Para so citar alguns casos, basta-nos referir [ado, ainda bastante obscuras,
os povoados de Roriz (ALMEIDA et at. 1980, 29-36) e Faria (ALMEIDA bastante mais preciso, para s(
1985, 50-51), ambos em Barcelos e pertencentes ~I bacia do Cavado, Oll eoerentes. De qualquer mO l
os castros d o Monte do Padrao (MARTINS 1985) e de Alvarelhos, em desenvolvimento da pesquisa
Santo Tirso, integrados na bacia do Ave. conheeida, na regiao do NO p
A cronologia obtida para a instala~ao do povoado de S. Juliao, bem metalicos e eeramieos, sem (
como 0 seu espolio, colocam , no entanto, 0 probl ema de terem existido Urn outro aspeeto que jl
na mesma epoca outros povoados, que correspondem a difcrentes mode!os de tados obticlos no povoado d
organiza~ao. Embora os dados actualmente disponiveis sejam escassos, uma
seu esp6lio eeramieo. Parcce
S. Juliao e 0 espolio datavel
vez que Dao dispomos de urn quadro cronologico seguro para os povoados
nao s6 a nivel morfologico,
(lnde tern sido assinalados produtos caracterizados como pertencentes ao
de solu<;oes tecnicas de aeal
Bronze Final, julgamos ser legitimo chamar a aten~ao, pelo menos, para
Para alem de ciaras inf
o caso do povoado da Bou~a do Frade, Baiao, que possui materialS cera­
fina earcnada, encontramos,
micos perEeitamente inseriveis nessa epoca. Para ah~m desses materiais, as
tecnicas e temas decorativo
tres datas de C.14 obtidas para (l referido povoado, (JORGE 1985 , J61),
de S. Juliao daqueles que en
permitem admitir a contemporaneidade dos ultimos momentos da SlIa
QUES e ANDRADE 1974,
ocupa~ao com a de S. Juliao.
mente na mesma epoca (AI
o povoado da Bou~a do Frade nao s6 nao revel a quaJquer preocupa~ao Numa primeira analise
defensiva evidente, como pode ser considerado urn povoado de montanha, se instalou em S. Juliao e
ligado a uma economia de base agricola (JORGE 1985, 176) e cuja locali­ a partir de urn amplo eontal
za~ao es trategica em rela<;ao a lim curso de agua importante parece pouco areas peninsulares e que se (
signjficativa. cIa ldade do Bronze.
Tendo em considera~ao apenas 0 caso dos povoados de S. Juliao e Assim , ao inves de ass
da Bou~a do Frade e comparando-os, parece-nos evidente considera-Ios tuaclo regionalismo , manifest
como correspondendo a dois modelos distintos de ocupa~ao do territorio, caractcrizarao a chamada c
coexistentes, pelo menos temporariamente. 0 povoado da Bou~a do Frade admitir que essas particulari(
correspond era basicamente a urn habitat do Bronze Medio e Final, tcndo mente na sequencia de urn cr
provavclmente sido abandonado no secuJo VIII (JORGE 1985, 176). acantonadas no alto dos m
A OClIPII(,i/u do Bronze Final dll cirCrnia de S. Julina , em Villi Verde 219

o povoado de S. Juliao representa urn tipo de habitat que podenl ter-se


gt!neralizado nos inicios do 1.0 mih~nio, representando lima soluc;:ao mais
adaptada a necessidade de defesa e a uma melhor situa~50 estrategica, em
relac;ao aos cursos de agua importantes.
S6 0 desenvolvimento da arqueologia , bern como a publica~ao dos
dad os jii obtidos em povoados que forneceram materiais do Bronze Final,
poderao permitir caracterizar com maior exactidao os pr6prios sltios e
contribuir assim para analisar mais pormenorizadamente urn processo tao
complexo como parece ter side a mudan~a de estrategia de ocupa~ao regis­
tada no perfodo em causa, bern como evidenciar outras soluc;:oes de
povoamento eventualmente ensaiadas nessa mesma epoca.
As razoes que podem explicar essa mudanc;:a parecem-nos, por outro
lado, ainda bastante obscuras, sendo necessario obter urn quadro cronol6gico
bastante mais preciso, para se poderem esbo~ar hip6tcses explicativas mais
coerentes. De qualq uer modo as respostas estao relacionadas com 0
desenvolvimento da pesquisa numa area cronol6gica e cultural ate a pouco
conhecida, na regiao do NO portugues, apenas por urn conjunto de artefactos
metalicos e ceramicos, sem contcxtos precisos.
Urn outro aspecto que julgamos poder salientar a prop6sito dos resul­
tados obtidos no povoado de S. ] uliao diz respeito as caracteristicas do
seu esp6lio ccramico. Parece evidente a semelhanc;:a entre os materiais de
S. Juliao c 0 esp6lio datavel da mesma epoca, doutras regioes peninsulares,
nao s6 a nivel morfologico, como ainda a nivel decorativo, ou mesmo
de soluc;:6es tecnicas de acabamento.
Para alcm de c1aras influencias meridionais, observaveis na ceramica
fina carenada, encontramos, entre a ccramica grosseira, formas, fabricos,
tecnicas e temas decorativos, que aproximam 0 conjunto dos materiais
de S. Juliao daqueles que encontramos na Estremadura portllguesa (MAR­
QUES e ANDR ADE 1974, 125-148) e na Estremadura espanhola, exacta­
mcnte na mesma epoca (ALMAGRO-GORBEA 1<)77).
Numa prime ira analis e podemos considerar que a comunidade que
se instalou em S. J uli50 e herdeira de uma tradic;:ao cultural estruturada
a partir de urn amplo contacto existente entre esta regiao clo NO e outras
areas peninsulares e que se cleve ter desenvofvido ao lungo de grande parte
da Idade do Bronze.
Assim , ao inves de assinalarmos nos materiais de S. Juliao urn aeen­
tuado regionalismo, manifestanclo ou adivinhando jii as particularidades que
caracterizarao a chamada cultura castreja do NO, julgamos antes poder
admitir que essas particuiaridades se estrutllrarao posteriormente e provavel­
mente na sequencia de urn crescente isolamcnto destas pequenas comuniclades
acantonadas no alto dos montes.
220 !v.[anue[a [Hartins A (lcu{)(Ir,:lio c/o Bronze,

Sc a origem da cultura castreja do NO pode e deve mesmo ser


procurada no conjunto de pequenos povoados que, como 0 de S. Juliao
caracterizam uma nova forma de adapta<,:ao das comunidades ao meio
The author presents the r
ambiente, a verdade e que a nivel da cultura materia! nao e ainda possive! of S. Juliiio , Vila Verde, dated
observar qua!quer originalidade espcdfica deste territ6rio, quer nas solu­ The discription stresses t
<;oes de dcfesa encontradas, quer nas caractcristicas organizativas do espa<,:o the top of the hill, the defense
the huts with a round plan.
habitacional, quer ainda na ceramica, que regista uma manifesta familia­
The two C 14 dates (8
riedade com a de outras regioes peninsulares. constrution, and the other for 1
Pensamos, contudo, que s6 0 desenvolvimento da investiga<,:ao poder:'! pottery and the metal artifacts
permitir alargar 0 conhecimento sobre as comunidades do Bronze Final
desta regiao c consequentemente favorecer uma maior compreensao da
sua identidade na transi<;ao para a Idade do Ferro C).

ALARCAO, Adilia (1958) - .


Revista de GlIimariies. L
RESUMO
ALMAGRO-GORBEA, Martin
en Extremac/ura, Biblioth
Apresentam-se alguns resultados sobre a ocupa~ao mais antiga da citilnia de
ALMEIDA, C. A. Brochado d
S. Juliiio, em Vila Verde, que remonta ao Bronze Final.
de Abade do Neiva c ROI:
Merecem destaque, a localiza<;:ao e 0 sistema de implanta<;:ao do povoado, que
do Noroeste Peninsular.
ocupa a parte mais alta do monte, a estrutllra defensiva, constituida por um talude
ALMEIDA, C. A. Brochado d
e par urn [osso e as cabanas de planta circular.
I1w~'iio A rqueo/r5gica, 5, I
As duas datas absolutas obtidas por C. 14 (890 ± 80 a.C. e 800 ± 60 a.c.),
ALMEIDA, C. A. Ferreira de
respectivamente para a construs;iio da muralha e para um dos niveis de oCllpa~ao
Baptista (1981) - Escal'a
de lima das cabanas, revelam-se bast ante coerentes com a ceramica e os metais
do Arquivo de Ponte de I
encon trados.
ALMEIDA, C. A. Ferreira de
Arqueologia, 8, Porto, PI
RESUME BELINO, Albano (1909) - Ci
pp. 1-28.
CALO LOURIDO, F. c X. C
On presente les resultats concernant I'occupation pIllS ancienne de la citania de
no Bronce Final, ESlUdio~
S. Juliao, a Vila Verde, qui remonle au Bronze Final.
Santiago de Compostela,
On analyse la localisation et Ie systeme d'implantation dll site, siluc au sommet
COFFYN , A. (1982)-Le 8rO/;
dll mont, la structure defensive, formec par lin talus et par un fosse, et les cabanes
(versao policopiada).
en plan circulaire.
COSTA, A. Carvalho da (I86f
Les deux dalations de C 14 (890 ± 80 a.C. et 800 ± 60 a.C.) obtenues, respecti­
vement pour la construction de la muraille et pour un des niveallx d'occupation d'une DEDET, B e Michel PY (1975)
des cabanes, sont cohercntes avec Ie mobilier ceramique et metalique qui y a ete trollve. toriqlle du Lallguedoc A
Suppl. 4, Diffusion du E
DELIBES DE CASTRO, G.,
(1984) - Historia de Ca.
C') Os desenhos dos cortes sao da responsabilidade de Luis Fernando Fontes, Ambito Ed. S.A.
tccnico do Museu D. Diogo de Sousa e de Quenor Rocha, desenhadar da Unidade EIROA , Jorge Juan (l980)­
de Arqueologia da Univcrsidade do Minho. 0 csp61io foi desenhado por Maria de la Peninsula Iberica, '
Fclismina Vilas Boas. sular, 1, Guimaraes, pp.
A (}cu/1ariio du Bronze Final do ci/(;nia de S. iuliiill, em Vila Verde 22l

ABSTRACT

The author presents the results concerning the oldest occ upation of the hill-fort
of S. JuliflO, Vila Verde, dated from the Late Bronze Age.
The discription stresses the loca lization and the nature of the site, occupying
the top of the hill, the defense system, caractherized by a earth wall and a ditch, and
the huts with a round plan.
The two C 14 dates (890:±: 80 a.e. and 800:±: 60 a.e.), one for the wall
constrution, and the other for an occupation level of one hut, are consistent with the
pottery and the metal artifacts founded in the excavations.

BIBLIOGRAFIA

ALARCAO, Adllia (1958) - Sigillata hispflllica em Museus do Norte de Portugal,


R evista de Guimariies, LXVlII, n.05 3-4, Gllimariies , pp. 249-310.
ALMAGRO-GORBEA, Martin (1977) - EI Bron ee Fil1al y el Per/ado orientaliwl1te
ell Extremlldura, Bibliotheca Praehistorica Hispana, XIV, Madrid.

ALMEIDA, e. A. Brochado de e M. Teresa Soeiro (1980) - Sondagens nos castros


de Abade do Neiva e Roriz (Barcelos, 1978), Aetas do Semill(irio de Arqlleologia
do Noroeste Peninsular, II, Guimaraes, pp. 29-36.
ALMEIDA, e. A. Brochado de (1985) - Castelo de Faria - 1982. Barcelos, Injor­
tnllyiio Arqlleol6gica, 5, Lisboa, pp. 50-51.
ALMEIDA, e. A. Ferreira de, Teresa Soeiro, e. A. Brochado de Almeida e A. J .
Baptista (198l) - Escava(:oes arqlleol6gicas em Santo Esteviio <fa Facha, Sep.
do Arquivo de Ponte de Lima, Poote de Lima.
ALMEIDA, C. A. Ferreira de (1983) - Cultura Castreja. Evolu~ao e problem{\tica,
Arqueo[ogia, 8, Porto, pp. 70-74.
BELlNO, Albano (1909) - Cidades Mortas, 0 Arqueulogo Portllgue.I', 14, Lisboa,
pp. 1-28.
CALO LOURIDO, F. e X. e. Sierra Rodriguez (1983) - As orixene5 do castrexo
no Bronce Final, Estudios de Cultura Castrexa e de Historia Antiga de Galicia ,
Santiago de Compostela, pp. 19-85.
COFFYN, A. (1982) - Le Bronze Final A tlantique dans la Pellil1sule lberique, Bordeus
(versao policopiada).
COSTA, A. Carvalho da (1868) - Corograjia Porlllguesa, I, 2.a ed., Braga.
DEDET, B e Michel PY (1975) - Classijication de la Ceramique 1'1011 tournee protohis­
toriqlle du Languedoc Mediterralleen, Revue Archeologiqlle de Narbonnaise,
Suppl. 4, Diffusion dll Boccard , Paris.
DELIBES DE CASTRO, G., 1. F. Manzano, F. R. Carnicero e R. Martin Valls
(1984) - Historia de Castilla y Leon. 1 La Pre/zistoria del Valle del Du ero,
Ambito Ed. S.A.
EIROA, Jorge Juan (1980) - Notas sobre la cronologia de los castros del Noroeste
de la Peninsula Iberica, Aetas do Semilliirio de A rqll eologia do Noroeste Penin­
mlar, I, Guimaraes, pp. 71-84 .
222 Mal/llelll 1\I/(/rtil/s

FONTES, 10aquim (1919) - La Station de S. luliao aux environs de Caldelas, Bulletill

de III Societe Portugaise des Sciences Natllrelles, VII , Lisboa, pp. 198-210.

FREITAS, 10ao de (1971) - Citfmia de S. Juliiio de Caldelas, 0 Arql/etllogo Portllgll es,

3." serie, n.o 5, Lisboa, pp. 133-138.


J RGE, Susana Oliveira (1985) - Datas de carbono 14 para a Pre-hist6ria recente do
Norte de Portugal. Os dados e os problemas Arqueologia, 12, P orto, pp. 154-183.
KALB. Philine (1974-77) - Uma data de C. 14 para 0 Bronze Atlantico, 0 Arque'Jlogo
Portugl/ es, 3 a serie, 7-9, Lisboa, pp. 141-144.

(1978) - Senhora da Guia, BaiOes. Die Ausgrabllngen auf einer Hohensiedlung

dcr Atlantischen Bronzezeit in Portuga l, Madrider Mitteilungen, 19, Madrid,

pp. 112-138.

(1979) - Contribucion para el estudio del Broncc Atlantico: excavaciones en el

castro «Senhora da Guia » de Baines (concelho de S. Peclro do SuI). Cronica del

XV Congreso Arqueologico Nacional, Lugo, 1977, pp. 581-590.

(I 980) - Zur Atiantisc hen Bronzezeit in Portugal, Germania, 58, pp. 25-59.

KALB, P. e Martin Hock (1985) - Ceramica da Sellhora da Gllia, BaiDes e per,'a.\'


comparaveis do Sui de Portugal Ila exposicao "Ceramica de AI{)iarrw). SlIflle­
mel/to ao catalogo. Viscu.
LEA L, Pinho (1874) - Portugal Antigo e Moderno, Lisboa .
LL NOS, A. e J. I. Vegas (1974) - Ensayo de un metodo para el estlldio y
elassitieacion tipol6gica de la ceramica, Estudios de Arqlleologia Alavesa. VI ,
pp. 265-313.
MALUQUER DE MOTES, 1. (1975) - Formaci6n y desarrolo de la Cultura castrena,
I .Iumadas de MefOdologia A plicada de las Ciencias Hi.l't<irica.l', I, Santiago,
pp. 269-2!l4 .
MARTfNS, Manuela (1984) - A citania de S. 111liiio, Vila Verde . Primeiras sondagens,
Cadernos de Arqueologia, serie II , n.O 1, Braga, pp. 11-27.
(1985) - Sondagens arqu eo l6gicas no castro clo Montc do Paclrao, em Santo
Tirso, C([demo.\· de Arq!leologi([, serie II, n.O 2, Braga (no prelo).

(1986) - Dllas datas de C 14 para a ocupac;ao do Bronze Final da citilnia de

S. Juliao, em Vila Verde, Arqlleoiogia, 13, Porto , pp. 159-160.


MARQUES, Gustavo e M. de Andrade (1974) - Aspectos da proto-bist6ria do terri­
t6rio portuglles. J - Defi nil;:1i o e distribLli ~iio geografica da cultura de Alpiarc;a
(Idadc do Ferro), Aetas do /ll Congre ',W Nacional de A rqll eologi(/. Porto,
pp. 125-148.
QUEIROGA, Francisco (1984) - Escavac;oes arqucol 6gicas em Castelo de Matos­
Noticia preliminar, Arqueoiogia, 9, Porto, pp. 105-116.
SILVA, C. Tavares da (1979) - 0 castro de Baioes (S. Pedro do Sui), Beim Alia,
38, 3, Viseu, pp. 510-531.
SILVA, A. Coelho F. da , Celso T . da Silva e A. Baptista Lopes (1984) - Dep6sito
de fundidor do final da Idade clo Bronze clo castro da Senhora cia Guia (Baioes),
S. Pedro clo Sui, Viseu , Lucerna, Homenagem a D. D om ingos de Pinho Brandao,
Porto, pp. 73-95.
SOEIRO, Teresa (1981) - Castro de Peso em Santa Leocadia de Geraz cle Lima,
Arqlleulogia, 3, Porto, pp. 99-102.
TEIXEIRA , c., A. C. de Medeiros e 1. Teixeira Lopes (1975) - Noticia explic([tiv([
da jolha 5-B (Pollte da Barca) da Carta G eologica de Portugal, lUI escala 1:50.000,
Servic;os Geol 6gicos de P ortugal, Lisboa.

Localizac;ao da citflnia de S. Ju
EST.

Loc~[iz.~l(;ao da citania de S. Julii:io na carta 1:25.000 dos S.C.E ., folha n.D 42.
75 100 115 1'S0 175 200
'V
'I i • 7 , 7 7 I '7 7' .>' ? '> '9' )' J ! 7 7 ! 7 ! :>

I
27'S 27'S

250 250

225 225

/
/

280~~ /
,,
~
200

75 100 125 150 175 100X


tTl
til
:-J
S. JULIAO - Sector B Cortes 1,2,3 e 4
o 25 50 m

Planta topogrMica parcial do monte de S. Juliiio (Esc. 1:500).

;:i
;;pS; ) . .
I, . ,•• :. t. '~ "
. ' .
II
"" ["
.g~ fi;

~ I . I~J .lk~
5' t' ~ , ~ ~ ~

~
t- .'

I . 'T : ' ,
EST. III

Perspectiva do tabuleir o su per ior do mon te.

Panonlmica da area correspo ndenlc ao cor te 3.


EST. IV

Corte 3. E visivel 0 murete de pedra que limita 0 lado interno do talude.


Corte 3. Perspect iva, vist

Corte 3. Sao visiveis os aros de pedra que delimitam os solos


das cabanas 1 (ao centro) e 2 (a liireita). Corte
EST. V

Corte 3. Perspectiva, vista de SE, de parte do w lo C2 cia cabana I.

Corte 3. Solo C2, visto de NO.


X=159 x= 157 X·155 X.153 X"' S,.
2 ·191 _1- 1
_1- Z 'Z91

,. -::­ Z' ZBB

'\'

'\'

A7 - Z -187
2·287 ­

~
\ "6

:L<' ?<,:,"" .. i~::· At:~ : .


· · '·~Q'··::······ "·'AJ··· ·
p­ - -­ -it;
Z· 286- - 2' 18 6
L
tTl
~
Corte estratigriifico do talude e do fosso (Corte 1). (Esc. 1:50). <

Y·2605 Y· 2S 8,5 Y - 2 ~5 't - 25 1•• !> Y-2525


z.7,q7, _ 1- I ! 1 _ 1- z, 291

z- 291­ -:·291
...
~-
~

8'
V)

0
'"
~
N
Q)
~
'"
~-.
0
U

~ 0
"0
.<'l
;..::J
""
.~
CO
b
W

~_I
>- I I I I
~

~ ~
0

~
'"
111
N N ,., ....
EST. VIII

~
...
ot.)
o
"0
J

J
Fo
LsT. IX

\J
2
\
3
\

~-- \
4

I \
Forma 1 (Esc. 1/3).
EST. X

,==------- \

Forn

Forma 1 (6 e 7) e forma 2 (8 e 9) (Esc. 113).


EST. XI

10

Forma 2 (Esc. 1/3).


EST. XII

-- ~ -

! 12

13

14

Form a 2 (Esc. 1/3) . FI


EST. XlII

15

16

Formd, 3 (Esc. 113).


EST. XIV

o
18

19

/
20
(
/
21
(
,-
Forma 4 (23 a 25) , forma 5 I
Forma 5 (Esc. 1/3).
EST. XV

~? 23
\ 724

o
I
(j)-~-
25

=-~ 26

, )
2&

7'

29

Forma 4 (23 a 25), forma 5 (26 e 27), forma 6 (28) c forma 7 (29) (Esc. 1/3).
EST. XVI

-----1==,1
30
39

- "*'" ­ d ", ­

"­ /
i
I, .~

,.) ­
/
31 32

/ 33
/ 34

...._"-:J---;s

~
~)
J , 37
J8
Decora ~6es
44

(39 a 4 [ ­ J
e objectos Iii

Variantes de bases (30 a 36) e decora<;:6es (37 e 38). (Esc. [13).


EST. XVII

~"
(!7/11t
39 40 41

42

l -e ­
45
\
)
~I 44

Decorac;6es (39 a 41 - Esc. 1/ 2); punhais de bronze (42 e 43)


e objectos liticos (44 e 45). (Esc. 1/3).
Trab. All/rap. e Etnol. - vol. 25 - _. ~
EST. XVIII

N UEVOS DATe
SOBRE LA AGRIC
EN GAL

46 M. J. Ai

El estudio de las distinta


prchist6rico y en concreto la ag l
boracion de disciplinas que pew
q LIe de ella han quedado, indt
scmillas, utiles prehistoricos ... <
En los ultimos anos han aUI
47 por LIn lado, las excavaciones r~
datos indicativos d la fUDcion ag ,
desdc la publicaci6n de ulla not
Galicia}) (Torras Troncoso , Dia
venido realizando en Iluestra reg i
1982; L6pez Garcia , 1985 a y
Saa Otero , 1985 y Van l'vlouu
-}

I
trata directamente dicho tema, a~
aborclar esta cllestion con mayo l
40 La mayoria de los Duevos
suelos naturales, sin embargo, h,
16gicas permite el estudio dd p
Objeclos liticos (Esc. 1/3).
traci6n sea escasa (Cwynar, Bu
and Gibbard , 1978), 10 emil es f

C) DpLO. Edufo iogia, FuclIlt


C ':') Dpto. Preh. y Arq. FaclI