Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
la CONSULTA
Questionamento 01:
Gostariamos, se possivel, que os projetos do Edital RDC PRESENCIAL N° 039/2013-00,
fossem disponibilizados em formato DWG (Autocad),
principalmente aqueles que dizem respeito aos volumes de terraplenagem e geometric°.
Resposta 01:
Informamos nao possuirmos os elementos solicitados pela empresa, uma vez que o Projeto
Executivo foi repassado a CGCONT em formato fechado PDF.
2' CONSULTA
O Edital em epigrafe, no item 8.4.2.7 pede, entre outras exigências, a comprovacao da Licitante
ter executado os servicos e quantidades abaixo:
Questionamento 01:
Resposta 01:
O entendimento da mesma quarto a equivalencia do CCR em barragem e rodovias esti correto,
e o item podera ser aceito.
Questionamento 02:
- Pavimento rigido em placas de concreto: Trata-se de urn concreto usinado em usina apropriada
ou caminhao betoneira, transportado para pista e espalhado c/ vibro acabadora adequada. Sua
resistencia é determinada em projeto. Sua cura é feita corn agua pulverizada na sua superficie.
- Urn concreto aplicado em barragem geralmente é de alta resistencia, fabricado do mesmo
modo acima, tern juntas de dilatacdo e cura severa. Quando aplicado em canal de sangria tern
uma ferragem de mail de 70 kg/m 3 e, normalmente consta de uma laje de 30 cm, armada, corn
juntas de dilatacdo transversal e longitudinal.
- Diante da descricao acima perguntamos: Urn concreto aplicado em barragem, corn a mesma
resistencia do exigido no edital, referente ao Pavimento Rigido, atende a exigencia editalicia?
Resposta 02:
O entendimento da mesma quanto a equivalencia das placas de concreto nao esta correto, e o
atestado de lancamento de concreto em barragens nao podera aceito.
3a CONSULTA
Questionamento 01:
Corn base na qualificaedo tecnica exigida nos itens 8.4.2.5 e 8.4.2.7 do referido edital,
entendemos que para atendimento do item "Sub-base e/on base em concreto rolado" poderdo ser
apresentados atestados que contenham o servico de BGTC. Nosso entendimento esta correto?
Resposta 01:
Informamos que o entendimento da mesma nao esta correto.
zia CONSULTA
Questionamento 01:
No 1° paragrafo do Anexo V — Modelo de carta de Aptesentacao da Proposta de Preco, temos a
Seguinte Descricao:
"Apresentamos a Vsas. Nossa proposta para execucao dos servicos de pelo preco
global de R$ ), para execuedo em ) dias consecutivos
conforme Planilha de Preco anexa."
Perguntamos, qual planilha devera ser anexada (planilha de quantidade anexa ao projeto
executivo; ou planilha do Quadro2 Criterio de Pagamentos constante na pagina 55 do edital;
ou planilha de quantidades levantadas pela licitante corn base no projeto fornecido pelo DNIT)?
Resposta 01:
A planilha a ser entregue anexada a Carta de Apresentacao da Proposta de Preco devera ser a do
Quadro 2 — Criterio de Pagamento apresentada no Anexo II do presente edital.
Questionamento 02:
0 item 3.2 do anexo I nos informa que a data base do orcamento de referencia do DNIT é
julho/2012. A clausula sexta da minuta do contrato diverge do item citado anteriormente e
informa que a data base de reajuste é maio/2012. Qual data deve ser considerada?
Resposta 02:
A data base do orcamento a ser considerada é de julho/2012.
Resposta 03:
Sera obedecido aquilo prescrito no Edital, principalmente quanto o item 11.2. "A eventual
prorrogacclo do prazo previsto no subitem anterior somente sera admitida nas condicoes
estabelecidas no paragrafo 1°, incisos I a VI do art. 57 da Lei 8.666/93"
Questionamento 04:
Referente as desapropriacOes, cabe ao DNIT o efetivo processo de desapropriacao, bem como
suas custas. Esta correto nosso entendimento?
Resposta 04:
Sim. 0 processo de desapropriacao sera realizado pelo DNIT atraves do convenio corn o
Exercito Brasileiro que fard a desapropriacao das areas de acordo corn o piano de ataque da
executora.
Questionamento 05:
Identificamos divergencia em relacao ao Subtrecho nos Volumes 1, item 4(pagina 11), item
6(pagina 88) e Volume 3, Item 1 (Pagina 4) e na MemOria Justificativa e Subtrecho que esta
sendo licitado. Perguntamos se os projetos disponibilizados referem-se ao trecho licitado ou
houve um engano na disponibilizacao da documentacao?
No caso da documentacao estar errada. Solicitamos a disponibilizacao dos arquivos corretos.
Resposta 05:
O projeto refere-se ao projeto citado.
Ocorreu que o CENTRAN utilizou no projeto o seguinte Subtrecho: Divisa PE/AL (Ponte Rio
Jacuipe) - Entr. AL-220 (Sao Miguel dos Campos) que tern uma extensao maior.
A Projetista adotou o seguinte: Entr. AL-205 (p/Joaquim Gomes) - Entr. BR-316(A)/424;
No projeto da Concresolo o volume 01, no texto do responsavel por cada projeto foi utilizado o
subtrecho do CENTRAN.
Entao os dois estao corretos.
Atenciosamente,