ARTIGO HILDA HILST

Andrade = balzac. Trabalhar o ciclo. Destacar Pedreira das almas. Mas o principal é o
ciclo.

Hilda = Proust

Analisar a peça o Verdugo a partir da imagem-cristal e dos desaparecidos políticos.

O que resta da ditadura?

Pilar = poder desaparecedor

Drama desaparecedor em Hilda

Ver livro da desaparição do Breton

Ver artigo na folha do Safatle sobre desaparição

LENTES DE PROUST:

Na realidade, todo leitor é, quando lê, o leitor de si mesmo. A obra naõ passa de uma
espécie de instrumento óptico oferecido ao leitor a fim de lhe ser possível discernir o que,
sem ela, naõ teria certamente visto em si mesmo. O reconhecimento, por seu foro iń timo,
do que diz o livro, é a prova da verdade deste, e vice-versa, ao menos até certo ponto, a
diferença entre os dois textos devendo ser frequentemente imputada, naõ a quem
escreveu, mas a quem a leu. ... O autor deve deixar-lhe [ao leitor] a maior liberdade,
dizendo-lhe “Experimente se vê melhor com estas lentes, com aquelas, com aqueloutras”
(PROUST, TR, 1983, p. 153).

Como, aliás, dizia o ótico de Combray para seus fregueses.

mostraria os homens ocupando no Tempo um lugar muito mais considerável do

que o tão restrito a eles reservado no espaço, um lugar, ao contrário,
desmesurado, pois, à semelhança de gigantes, tocam simultaneamente,
imersos nos anos, todas as épocas de suas vidas, tão distantes – entre as quais
tantos dias cabem – no Tempo (TR, 1983, p. 251).

IMAGEM-CRISTAL:

O que constitui a imagem-cristal é a operação mais fundamental do tempo: já

que o passado não se constitui depois do presente que ele foi, mas ao mesmo
tempo, é preciso que o tempo se desdobre a cada instante em presente e
passado ... . É preciso que o tempo se cinda ao mesmo tempo em que se afirma
ou desenrola: ele se cinde em dois jatos dissimétricos, um fazendo passar todo
o presente, e o outro conservando todo o passado. O tempo consiste nessa
cisão, e é ela, é ele que se vê no cristal. A imagem-cristal não é o tempo, mas
vemos o tempo no cristal. Vemos a perpétua fundação do tempo, o tempo não
cronológico dentro do cristal, Cronos e não Chronos (Deleuze, Imagem-tempo,
p. 102).

O cristal em decomposiçaõ é o último estado do cristal e, como vimos anteriormente, é

ilustrado através da obra de Visconti.

SANTOS. Marcos Lemos Ferreira. Orfeu emparedado. Hilda Hilst e a perversão

dos gêneros. Dissertação apresentada ao programa de Pós- Graduação do Departamento
de Teoria Literária e Literatura Comparada da Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências
Humanas da Universidade de São Paulo, sob a orientação do Prof. Jorge Mattos Brito de
Almeida, como parte do requisito para a obtenção do título de Mestre em Teoria Literária
e Literatura Comparada.São Paulo 2010 , 145p.

O trabalho em gêneros literários diferentes foi a solução encontrada e, entre 1967 e 1969,
em intenso processo criativo, a autora escreveu nove peças de teatro e um livro de
novelas, publicado em 1970. Este último era justamente Fluxo-floema, que recebeu de
Rosenfeld uma apreciação crítica bastante positiva e reveladora: “É raro encontrar no
Brasil e no mundo escritores, ainda mais neste tempo de especializações, que
experimentam cultivar os três gêneros fundamentais de literatura – a poesia lírica, a
dramaturgia e a prosa narrativa – alcançando resultados notáveis nos três campos”.11
Ainda segundo o crítico, a incursão da autora em outros gêneros deveu-se, sobretudo, a
“problemas de ordem objetiva”:12 ao migrar para a dramaturgia, por exemplo, ela teria
adicionado elementos dialógicos ao seu texto, de forma a romper com a unicidade de uma
voz, não mais possível depois de “rompida a unidade espiritual de origem”.13

Colocando em outros termos as palavras de Rosenfeld, seria melhor dizer que, nesse caso,
para a autora, a forma lírica, na qual plasmara sua obra inicial, já não conseguia
sedimentar determinados conteúdos que a escritora gostaria de amalgamar em sua obra.
No entanto, esse procedimento não só ocasionou uma mudança de gênero, como também
uma espécie de contaminação, uma vez que traços de determinada forma passaram a
outra. ( P. 11)

Assim, a obra pode ser entendida como o vetor resultante de uma dialética. Ela nasce do
enfrentamento do enunciado da forma com o enunciado do conteúdo: em obras concretas,
as contradições entre as possibilidades de conteúdo e a forma que deverá abarcá-las
passam a ser entendidas como “dificuldades” a serem superadas,15 o que parece condizer
com a verificação feita por Rosenfeld de que as tentativas de Hilda Hilst em outros
gêneros teriam surgido de uma insuficiência de sua lírica em concentrar e apresentar
determinados conteúdos.( P. 12)

Com isso, chegamos próximo à delimitação que pretendo: o gênero literário não é uma
entidade a-histórica, a pairar idealmente sobre os objetos estéticos, que buscam a ela
integrar-se. Trata-se, na verdade, de formas engendradas pela ação humana que
amalgamam em si não só conjuntos de procedimentos e temas, como também as leituras
e interpretações realizadas sobre a própria forma. Logo, há sim um “sistema de gêneros”,
que, como afirma coerentemente Todorov, está sempre em transformação. Ele, como fato
social, mantém relações estreitas com a ideologia dominante e com a sociedade a que
pertence: trata-se de um “ato de linguagem institucionalizado”, e cada um de seus
elementos – o gênero em particular – corresponde a um “modelo de escritura” para o
autor e um “horizonte de expectativa” para o leitor. ( P. 13)

Daí surge uma questão que, no caso da obra de Hilda Hilst, é fundamental: o que
aconteceria se colocássemos uma subjetividade lírica problemática, como a produzida em
seus poemas da década de 1960, como narradora de um texto em prosa? E se essa mesma
subjetividade inventada fosse “herói” de uma peça teatral? Experimentos como esses
ocasionam a mistura de gêneros na obra de Hilda Hilst: ao migrar para a prosa, ela
desestruturou o gênero narrativo e transformou suas “novelas” em uma espécie de palco
no qual os problemas relativos à posição do poeta em uma “sociedade sem poesia” são
discutidos. Essa importância da lírica em seus dramas e narrativas pode ser concluída a
partir de uma declaração da própria escritora:

Cadernos: No seu teatro e na sua ficção, a linguagem poética está sempre presente. Seu
trabalho seria, portanto, o resultado de uma poesia expandida?

Hilda Hilst: É verdade, eu acho que sim. Toda a minha ficção é poesia. No teatro, em
tudo, é sempre o texto poético, sempre.23

Ao fazer isso, a autora faz com que as formas “conversem entre si”, diluindo as fronteiras
entre elas. Mas não se trata de uma “mistura de gêneros” que aponta para a liberdade
incondicional da criação, como sonhavam os românticos. Esse procedimento, para a
escritora, assumiu um interessante tom crítico, uma vez que nasceu de problemas de
ordem objetiva. Daí a escolha da Teoria do drama moderno, de Szondi, em que as
contaminações épicas e líricas sofridas pelo drama são estudadas como dificuldades a
serem superadas pelo trabalho formal, mais como mola propulsora do pensamento do que
como conjunto de ferramentas teóricas à espera de aplicações ( P. 14).

21 Idem, p. 39.
22 Bakhtin, Mikhail. “Epos e romance”. In: Questões de literatura e de estética. São
Paulo: Unesp/Ucitec, 1987, p. 427.
23 Cadernos de literatura brasileira, n. 8, op. cit., p. 39.
 No Brasil, por exemplo, principalmente antes do recrudescimento do regime militar, com
o AI-5, o teatro tornou-se um importante veículo de comunicação cultural. Esse
fortalecimento visava, sobretudo, a manutenção do espaço de debate político que marcou
o período imediatamente anterior ao golpe de Estado; contudo, essa situação sofreu forte
refluxo por conta dos mecanismos de repressão instaurados pelo governo ditatorial.69 De
um momento em que o país parecia “irreconhecivelmente inteligente”, com a ação dos
Centros de Cultura Popular, os novos métodos educacionais de Paulo Freire e discussões
favoráveis à reforma agrária, passou-se a outro em que dúvidas sobre a crença na
Trindade de determinado intelectual ou a virgindade de certa atriz ganhavam o primeiro
plano nos debates.70 Mas, como notara Schwarz, por conta de uma espécie de cultura de
esquerda que havia começado a se firmar no período anterior, e que não fora
completamente reprimida pelo golpe de 1964, as ideias revolucionárias continuaram a ter
espaço nos gêneros públicos, em particular na música popular, no cinema e no teatro.71
A literatura, por sua vez, entrou em segundo plano, embora seja realmente admirável a
qualidade das letras de canções apresentadas em festivais que, cada vez mais,
assemelhavam-se a atos políticos.

É interessantemente nesse período que Hilda Hilst, isolada em sua Casa do Sol, começa
a dedicar-se ao gênero dramático. De acordo com declarações da própria escritora,
tratava-se de uma tentativa de estabelecer um vínculo comunicativo com o público:

Nós vivemos num mundo um momento em que as pessoas querem se comunicar de uma
forma urgente e terrível. Comigo aconteceu também isso. Só poesia já não me bastava
(...). Então procurei o teatro. Considero o Teatro uma arte de elite, mas não no sentido
esnobe da palavra. O que eu quero dizer é que o homem quando entra numa sala de Teatro
deve sentir uma atmosfera diferente daquela que sente no cinema.73

Duas ideias transparecem de modo interessante nessa declaração da autora:

primeiramente, a de uma limitação no alcance da própria palavra poética e da
especificidade de determinada forma: o dramático é colocado como propiciador de certa
“atmosfera”. Em segundo lugar, evidencia-se o próprio lugar histórico em que a produção
artística precisa se firmar: trata-se de um tempo em que se precisa estabelecer
comunicação “de forma urgente e terrível” (grifo meu). P. 45-46

Evita-se, assim, a menção direta à “coisa”, deixando-se a cargo do receptor a formulação

da ideia subversiva, a partir dos fragmentos de discurso que formam a alegoria. É o que
acontece quando em Zumbi, musical montado pelo Grupo Arena, em 1965, o público
pode ler a luta entre escravos e senhores como referência à própria situação de exceção
em que o país se encontrava: bastava, para isso, uma operação semântica que substituísse
“senhores” por “ditadura”, e “escravos” por “povo”.96 Trata- se de um esconde-esconde
compositivo comum ao teatro da época, frequentado, sobretudo, por jovens universitários
que exultavam a cada menção oblíqua ao regime opressor, como se, unidos pelo fracasso
que representou a regressão imposta pelos militares, ainda fosse “preciso cantar” não só
para alegrar a cidade, como também denunciar o Estado instaurado. Os produtos criados,
então, exerciam a função de “indulgências afetivo-políticas” – novamente uma expressão
de Schwarz – que, de certa forma sublimavam a dor da derrota, muitas vezes partindo
para um didatismo simplório que fazia com que os espectadores comungassem diante de
verdades já conhecidas: “que existia o imperialismo, que a justiça é de classe”.97 Em seu
estudo sobre a produção cultural das décadas de sessenta e setenta, Heloísa Buarque de
Hollanda comenta como a opção revolucionária acabava se convertendo em “opção
espiritual”: os espetáculos transformavam-se em “verdadeiros meetings onde a
intelligentzia” renovava “entre seus pares suas inclinações populares, anti-imperialistas,
socialistas e revolucionárias”.98 Todo esse contexto proporcionou, muitas vezes, obras
ingênuas, de forte apelo didático, problema do qual a maior parte das peças escritas por
Hilda Hilst, nesse momento, não escapa.

No entanto, há nessas peças da autora uma ambientação que se afasta do tom

revolucionário encontrado nas apresentações do Teatro de Arena ou do Show Opinião.
Certa claustrofobia, não muito diferente do clima propiciado pelos seus melhores poemas,
e bastante semelhante à encontrada em Kafka, permeia a ação. De O rato no muro – em
que freiras enlouquecem no isolamento de seu claustro –, ao tribunal em que se julga um
réu ausente, verifica-se uma gama de personagens imersos em um mundo aparentemente
paralelo à realidade histórica, embora os muros que os separam do real ainda permitam
que sons de metralhadora sejam ouvidos.

Mesmo indiretamente, os temas tratados nessas peças são ecos daquela declaração em
que a autora proclamava a necessidade de se comunicar “de forma urgente e terrível”, o
que sua poesia, naquela ocasião, não possibilitava. Mas esse era, naquele momento, um
problema da literatura, de modo geral: Hollanda, em seu estudo, mostra como o trabalho
literário deixou de “corresponder às necessidades colocadas pela situação política”, tendo
a cultura sido canalizada para o circuito dos espetáculos: festivais de música, cinema e
peças de teatro.99 Desse modo, as tentativas da autora no gênero dramático são
condizentes com as necessidades culturais do momento, assim como o teor alegorizante
e didático de suas peças são características encontradas em muitas obras criadas no
período.

Mas a autora não deixa de atender ao seu modo a essas necessidades. Rosenfeld, em texto
sobre a produção teatral da época, destaca o fato de o teatro de Hilda Hilst não se filiar
necessariamente a nenhum grupo, atuando como uma espécie de “unicórnio dentro da
100
dramaturgia brasileira”. O crítico destaca, principalmente, o “teor lírico” desses
textos, compostos, em grande parte, “por versos coloquiais adequados à cena
moderna”.101 Além disso, aponta neles certa tendência ao “impressionismo”, por conta
da “abstração que dá aos personagens cunho arquetípico”, o que proporcionaria a
impressão, em diversos momentos, de que os acontecimentos ocorrem em um plano
distante da realidade histórica. Para Vincenzo, esse seria um ponto positivo para o teatro
da autora, uma vez que os fatos seriam retirados de suas “circunstâncias empíricas” para
serem erguidos “à categoria de uma reflexão mais ampla P. 58-59”.102

Rosenfeld, Anatol. “O teatro brasileiro atual”. In: Prismas do teatro. São Paulo:
Perspectiva, 1993, p. 167. 101 Idem, p. 168.
No entanto, há na peça laivos de lirismo que corroem a forma: na situação- limite descrita,
as dúvidas existenciais, a interrogação quanto à existência do mal e em relação à suposta
bondade de um Deus omisso à barbárie servem de ensejo a uma linguagem que, pouco a
pouco, vai se tornando lírica, o que é condizente com a afirmação da autora, na
apresentação do texto, de que somente nos momentos extremos “é que interrogamos esse
grande obscuro que é Deus, com voracidade, desespero e poesia”.106 Assim, ao ouvir a
descrição de como os cristais são colocados nos respiradouros, para sufocar os
prisioneiros que serão sacrificados, e que é feita pela mulher jogada na cela pelos agentes
nazistas para manter relações sexuais forçadas com o religioso, os personagens parecem
conversar com eles próprios, como numa espécie de monólogo: ( P.62)

Tanto As aves da noite quanto Auto da barca de camiri trazem à cena, de alguma
maneira, a morte de um poeta: enquanto na segunda peça isso ocorre de modo indireto, a
partir do assassinato de um mártir que incorporaria em si determinado ideal de poesia, na
primeira isso se processa ainda mais claramente, com o sacrifício de um personagem que,
não tendo o nome revelado, é, durante todo o texto, tratado como “Poeta”. A mesma
impossibilidade de cristalização de uma subjetividade lírica enunciada em seus poemas
anteriores comparece aqui, não mais moldadas na forma de um poema, mas sim como
ação dramática, na qual a falta de seus heróis e mártires ainda é acreditar no potencial da
palavra poética. ( P. 64)

Críticas como essas não chegam a ser inteiramente falsas: de fato, como notara Palotini,
são textos teatrais escritos não por uma dramaturga, mas sim por um poeta lírico,
aparentemente ainda a lutar contra cacoetes da Geração de 45 que permeavam o seu
trabalho em poesia. Por isso, a preferência não pelos atos, mas sim pela construção de
personagens, de subjetividades que expressam justamente a “incomunicação”, que é
expressão da “impossibilidade do amor, da impossibilidade do entendimento, da
impossibilidade, finalmente, da ação”.110

Qual seria, então, o alcance cênico desse tipo de teatro? Para Rosenfeld e Pécora, seriam
necessários mais grupos interessados em encená-los para verificar o seu alcance real. Por
outro lado, é inegável que essa tentativa em outro gênero marcou inevitavelmente o
trabalho de Hilda Hilst, como ficará claro em sua prosa e na poesia posterior. Tirando
proveito das palavras do jovem juiz de Auto da barca do Camiri, a transcendência
ingênua e espiritualizante da lírica anterior da autora cederá espaço ao trato com a
“matéria”, esta às vezes putrefata como o cadáver do “porco poeta” de As aves da noite,
obrigado violentamente a aceitar na peça os baixios de seu próprio corpo. ( P. 65)
Outro pressuposto metodológico deste trabalho está ligado ao conceito de Walter
Benjamin de “imagem dialética”. Esta imagem, que coincide com o objeto da
representação materialista da história, está fora da continuidade, é resgatada da cadeia de
causa e efeito do historicismo positivista, tão presente nos estudos brasileiros de história
do nosso teatro, em que o encadeamento dos movimentos literários (romantismo,
realismo, naturalismo, modernismo e pós-modernismo) é transposto diretamente para a
análise da dramaturgia, sem que se determinem as contradições desse processo ou as
características particulares das obras que possam negar tal sucessão linear. A imagem
dialética de Benjamin não aparece em qualquer momento senão em um ponto concreto,
em um agora do presente, e não será visível mais do que então; daí que o presente tenha
uma sorte de obrigação com o passado; daí que o passado não seja o passado como um
bloco. A pergunta é então: por que esse antigo e oculto aparece só agora visível? Porque
no agora da cognoscibilidade1 uma certa constelação o tem feito possível. Tudo aquilo
que é narrativo na história positivista do teatro – o historicismo cheio de explicações
idealistas e de relações causais – torna-se imagem descontínua na metodologia que
pretendemos empregar, mais afeita ao próprio processo de formação histórico,
descontínuo e negativo, do país.
Esse método dialético procura conformar e ligar pequenos retratos. Nesse agora
da cognoscibilidade ocorre o despertar do historiador: nessa imagem dialética em que o
pensamento se detém – se fora relato não se deteria, posto que ao relato é típico algum
tipo de sucessão – está cifrada uma época, como em um cristal de todo o ocorrido: “a
imagem é a dialética em suspensão. Porque, enquanto que a relação do presente ao
passado é puramente temporal, a relação do Outrora com o Agora é dialética: ela não é
de natureza temporal, mas de natureza figurativa. Só as imagens dialéticas são imagens
autenticamente históricas, ou seja, não arcaicas”2.

1
O índice histórico das imagens diz, pois, não apenas que elas pertencem a uma determinada época, mas,
sobretudo, que elas só se tornam legíveis numa determinada época. E atingir essa legibilidade constitui um
determinado ponto crítico específico do movimento em seu interior. Todo o presente é determinado por
aquelas imagens que lhe são sincrônicas: cada agora é o agora de uma determinada cognoscibilidade. Nele,
a verdade está carregada de tempo até o ponto de explodir. (...) Não é que o passado lança sua luz sobre o
presente ou que o presente lança luz sobre o passado; mas a imagem é aquilo em que o ocorrido encontra
o agora num lampejo, formando uma constelação. Em outras palavras: a imagem é a dialética na
imobilidade. Pois, enquanto a relação do presente com o passado é puramente temporal, a do ocorrido com
o agora é dialética – não de natureza temporal, mas imagética. Somente as imagens dialéticas são
autenticamente históricas, isto é, imagens não arcaicas. A imagem lida, quer dizer, a imagem no agora da
cognoscibilidade, carrega no mais alto grau a marca do momento crítico, perigoso, subjacente a toda leitura
(BENJAMIN, Walter. Passagens, São Paulo: Edusp,2006, p. 505)
2
BENJAMIN, Walter. Passagens, op. cit. p. 506
 Essa imagem, que aparece é só é reconhecível nesse agora de quem procura
decifrar a história, surge associada a um texto, a um objeto, que se assemelha “ao trovão
que acompanha o relâmpago ao cair”3. Esse comentário ressoa largamente e depende da
imagem de maneira tão íntima como o som depende da queda da descarga elétrica. A
imagem tomará a feição – frequente nesta tese – de uma alegoria extraída de uma peça,
como uma citação resgatada de um contexto maior. O comentário - trovão que acompanha
a imagem - se assemelha então à legenda, que acompanha habitualmente as fotografias:
a partir dessa composição, procuraremos fazer com que a imagem alegórica presente nos
textos libere suas forças de semente, capaz de germinar na leitura do contexto histórico
maior da formação brasileira.
A imagem dialética contém o poder de desmontar ou desconstruir a história.
Podemos aqui retomar, a partir de Benjamin, a metáfora do relojoeiro, que desmonta o
relógio para ver como ele funciona: no momento em o faz, este deixa de funcionar. Esta
paragem, síncope na continuidade da história, é a dialética em suspensão, que abre a
possibilidade de o relógio funcionar de outro modo, acertando-o pelo compasso de uma
outra temporalidade. “Assim, pode-se desmontar um relógio para aniquilar o insuportável
tic-tac do tempo, mas também para se compreender melhor como funciona, para reparar
o relógio defeituoso. Tal é o duplo regime que descreve o verbo desmontar: de um lado a
queda turbulenta, e de outro, o discernimento, a desconstrução estrutural. É por isso que
é preciso entender o que Benjamin diz, quando afirma que a imagem dialética não é
qualquer coisa que se desenrola, desenvolve e cresce, mas uma imagem entrecortada” 4.
A definição da imagem dialética como imagem entrecortada, que em nossa tese toma o
aspecto da alegoria, em seu inacabamento de ruína, depende dessa possibilidade do
passado ser redescoberto pelo tempo presente: “não é necessário dizer que o passado
aclara o presente ou que o presente aclara o passado. Uma imagem, ao contrário, é aquilo
onde o Tempo Passado se encontra com o Agora em um relâmpago formando uma
constelação.5
Essa cesura na continuidade não é simplesmente uma interrupção do ritmo da
história tradicional: a imagem dialética faz emergir um contrarritmo, um ritmo de tempos
heterogêneos sincopando o ritmo da história. Interessar-se pelos despojos e traumas da
história - o que procuramos revelar sob a estrutura formal das peças teatrais brasileiras

3
Idem, ibid.
4
DIDI-HUBERMAN, Georges. Ante el tiempo. Buenos Aires: Adriana Hidalgo, 2011, p.173
5
BENJAMIN, Walter. Passagens, op. cit., p. 490
analisadas -, não implica apenas refletir sob o ângulo da negatividade, senão também sob
o ângulo de uma “formação sobrevivente que faz visível na cesura, na fratura aberta. É a
emergência, escreve Benjamin, de um “fóssil antediluviano no curso histórico das
coisas”. Desse modo, na imagem dialética se encontram o agora e o tempo passado: o
relâmpago permite perceber sobrevivências, a cesura rítmica abre o espaço para os fósseis
anteriores da história. O aspecto propriamente dialético dessa visão está por certo no
choque de tempos da imagem, que “libera todas as modalidades do tempo mesmo, desde
a experiência reminiscente até os fogos artificiais do desejo, desde o salto da origem até
a decadência das coisas. (...) Na imagem se condensam também todos os estratos da
memória involuntária da humanidade”6.
O estudo que se segue procura rastrear nas peças analisadas essas imagens
dialéticas, lidas sob o conceito de alegoria, procurando perceber por meio desses
fragmentos coletados rastros do processo de formação histórico do país: buscando esse
estado da dialética em suspensão, identificamos nas obras analisadas traços de uma
espécie paradoxal de dialética paralisada, capaz de descrever a forma das peças e
também figuras do contexto histórico que expressam.
No processo de formação a ser investigado por esse método, procuramos liquidar
a ideia de progresso, procurando ler a história da dramaturgia brasileira pela ideia de
catástrofe. Não só procuramos revelar os traumas históricos que jazem apagados sob as
estruturas dramatúrgicas analisadas, mas também o nosso método de análise é tributário
do procedimento de estabelecer cesuras e explosões no percurso linear da história teatral
hegemônica: “que o objeto da história seja arrancado, por uma explosão, ao continuum
do curso da história: é uma exigência que decorre da sua estrutura monadológica. Isto não
aparece senão quando o objeto é destacado por explosão (...) O objeto histórico, em
virtude da sua estrutura monadológica, encontra representado, no seu interior, a sua
própria história anterior e posterior."7
A busca por imagens dialéticas, em nosso trabalho, parte do pressuposto que, sob
a sociedade espetacular,“a história, ao fissurar-se, desagrega-se em imagens e não em
histórias”8. Ao romper a narrativa da história, marcada pelo fio da sua continuidade, nossa
providência crítica assume o princípio de que “do mesmo modo que, na linguagem, a
modernidade é marcada pela desagregação da narratividade, correlato da perda da

6
DIDI-HUBERMAN, Georges, op, cit. p. 170
7
BENJAMIN, Walter. Passagens, op. cit. p. 517
8
DIDI-HUBERMAN, Georges, op, cit., p. 171
experiência autêntica, também a história é sincopada por imagens, rompendo o fio
narrativo da história contínua”9. As imagens dialéticas que procuramos analisar neste
trabalho apresentam-se, nas peças teatrais escolhidas, como momentos decisivos, sob a
mascara mortuária da alegoria: estão cheias de tensão e constituem-se, arrancadas do
continuum da história e da forma dos textos de que provêm, como mônadas, cristal de
todo o passado e de suas contradições.
Consideramos, assim, outra ideia muito cara a Walter Benjamin que, em carta de
9 de dezembro de 1923 a seu amigo Florens Christian Rang, marcou seu ingresso no
estudo da história da arte dizendo que esta não existia: “ocupa-me, neste momento, a
questão de saber como as obras de arte se relacionam com a vida na história. E cheguei
já a uma conclusão: a de que não existe história da arte”. Para Benjamin, enquanto o
encadeamento do acontecer no tempo, por exemplo, para a vida humana, contém
momentos essenciais apenas em relação causal, “a vida humana não poderia existir sem
um encadeamento de crescimento, amadurecimento, morte e outras categorias afins”,
com a obra de arte “as coisas passam-se de modo totalmente diverso. Esta é, pela sua
própria essência, a-histórica”10. Dizer que não há história da arte não é expressar uma
existência essencialista das obras, mas sim considerar que a história hegemônica da arte
termina por negar a temporalidade de seu objeto encarcerando-o a forma única da
causalidade. As obras de arte, para Benjamin, possuem uma “historicidade específica”
que não se expressa de um “modo extensivo” de um relato sucessivo, segundo o modelo,
por exemplo, do Panorama do teatro brasileiro, de Sábato Magaldi, obra que marca
muitos dos estudos sobre a história do teatro nacional. A história da arte se desenvolve,
pelo contrário, em um “modelo intensivo”, que entre as obras faz brotar conexões que são
“atemporais” sem estar privadas de importância histórica: “as investigações da história
da arte, tal como geralmente é praticada, levam apenas à história dos assuntos ou das
formas, para a qual as obras de arte são apenas exemplos, como que modelos; mas não se
faz nunca uma história das próprias obras de arte. (...) À historicidade específica das obras
de arte também não se chega pela história da arte, mas apenas pela interpretação”11.
A revolução copernicana da história da arte e da história em geral consiste, em
Benjamin, em passar do ponto de vista do passado como ponto fixo e fato objetivo ao do
passado como fato de memória, quer dizer, como fato em movimento. Esse movimento

9
Idem, ibid.
10
BENJAMIN, Walter. Origem do drama trágico alemão. Lisboa: Assírio & Alvim, 2004, p.296
11
Idem, ibid.
revela o processo histórico como feito de quedas e de irrupções, e por isso será necessário
renunciar ao modelo de progresso histórico em favor do que Georges Didi-Huberman
chama de um inconsciente do tempo, um princípio dinâmico da memória do qual o
historiador e crítico deve fazer-se o receptor, o sonhador e o intérprete: “ o inconsciente
do tempo chega até nós por meio de suas pegadas e de seu trabalho. As pegadas são
materiais: vestígios, despojos da história, contramotivos ou contrarritmos, quedas ou
irrupções, sintomas ou malestares, síncopes ou anacronismos na continuidade dos fatos
do passado”12. Para decifrar o inconsciente do tempo, o historiador deve se converter em
“trapeiro” da memória das coisas. Simetricamente, “Benjamin exige a audácia de uma
arqueologia psíquica: pois com o ritmo dos sonhos, dos sintomas ou dos fantasmas, com
o ritmo das repressões e do retorno do reprimido, com o ritmo das latências e das crises,
o trabalho da memória opera mais do que tudo. Frente a isso, o historiador deve renunciar
a outras hierarquias – fatos objetivos contra fatos subjetivos – e adotar a escuta flutuante
do psicoanalista atento as redes dos detalhes, às tramas sensíveis formadas pelas relações
entre as coisas”13. No nosso caso, procuramos, à maneira do trapeiro, recolher das peças
teatrais dissecadas as pegadas do inconsciente histórico da formação histórica brasileira,
identificando nos seus traumas coletivos reprimidos índices de processos materiais e
econômicos.
Por fim, seguindo uma última pegada deixada por Benjamin, consideramos a
história da arte como uma história de profecias: “A história da arte é uma história de
profecias. Ela só pode ser escrita a partir do ponto de vista do presente imediato, atual:
pois cada tempo possui a sua própria possibilidade de interpretar as profecias que a arte
de épocas passadas fizera justamente acerca dele. É a tarefa importante da história da arte
decifrar, nas grandes obras do passado, as profecias em vigência na época de sua
concepção”. Para que, no entanto, essas profecias se tornem apreensíveis, “algumas das
circunstâncias adiantadas pela obra de arte, frequentemente em séculos, mas também com
frequência apenas em anos, devem ter amadurecido”.14Como cada época realiza somente
as profecias das quais é capaz – “como cada obra faz de seu espaço sombrio do porvir um
campo de possibilidades sempre sujeito a transformações”15-, é necessário partir do
princípio de que “cada época sonha a seguinte” e de que as obras de arte exigem do crítico

12
DIDI- HUBERMAN, Georges, op. cit., p. 155
13
Idem, ibid., p. 156
14
BENJAMIN, Walter. “Paralipomena e varia à terceira versão”. In: A obra de arte na era de sua
reprodutibilidade técnica. Porto Alegre: L&PM, 2013, p. 131-132.
15
DIDI-HUBERMAN, Georges, op. cit., p. 146
algo assim como uma interpretação dos sonhos coletivos de cada contexto histórico.
Procuramos, assim, identificar nas peças teatrais brasileiras imagens oníricas –
transformadas em alegorias – capazes de expressar não só traumas históricos, mas
também funções utópicas, prefigurações de futuros imaginados que revelam muito do
presente cifrado em cada dramaturgia.

Assim, o que a alegoria das prostitutas revela é que quando as peças analisadas foram
capazes de identificar esse pranto das coisas, além de um processo de fantasmagoria,
puderam expor também o seu negativo, aquilo que Kang chamou de “defantasmagoria”,
e que estaria localizado no potencial emancipatório das obras: “A de defantasmagoria,
isto é, a iluminação profana, é realizada não apenas pela apropriação da consciência
crítica, mas também via a potencialização do comportamento habitual que desenvolve a
faculdade mimética das massas. (…) O colecionador exemplifica o novo modo do sujeito,
que controla o mundo objetivo e o transfigura, despindo as coisas de seu caráter de
mercadoria ao tomar posse delas.”16 A alegoria do colecionador funciona, na obra de
Benjamin, como imagem dialética do ato, messiânico e revolucionário, de romper, por
meio da iluminação profana, o fluxo progressivo e hegemônico do tempo, sendo
caracterizado primariamente pelo toque, e não pela contemplação: “Possessão e ter são
aliados ao tátil, e estão em certa oposição ao visual. Os colecionadores são seres com
instintos táteis. (…) a primazia do visual que era determinante para o século anterior
chegou a um fim.”17
De acordo com Benjamin, "colecionar" funciona como "uma categoria profana da
proximidade" e um "fenômeno primordial de investigação". Na figura do colecionador,
apresenta-nos paralelos com os “fisionomistas do mundo das coisas”, isto é, aqueles que
interpretam o destino e os sonhos da coletividade: “para o colecionador, o mundo está
presente em cada um de seus objetos e de modo organizado.(…) Basta que nos lembremos
quão importante é para cada colecionador não só o seu objeto, mas também todo o
passado deste, tanto aquele que faz parte de sua gênese e de sua qualificação objetiva,
quanto os detalhes advindos de sua história exterior. Tudo isso (…) forma para o
colecionador em relação a cada uma de suas possessões uma completa enciclopédia

16
KANG, Jaeho, op. cit.
17
BENJAMIN, Walter. Passagens, op. cit., p. 241
mágica, uma ordem do mundo, cujo esboço é o destino do seu objeto. Aqui, portanto, é
possível compreender como os grandes fisiognomistas ( e os colecionadores são
fisiognomistas do mundo das coisas) tornam-se intérpretes do destino”18. O colecionador
tem como objetivo não apenas "interpretar", mas também substituir o domínio do "valor
de exibição" por "valor de uso". Na figura exemplar do "colecionador" lutando contra a
fantasmagoria do valor de troca, Benjamin identifica a capacidade de enfetiçar as coisas
enfeitiçadas, como se fosse tocá-las com uma vara mágica, de modo que elas subitamente
se petrificam: “Não se deve pensar que seja estranho ao colecionador o topos onde Platão
abriga as imagens primevas e imutáveis das coisas”19. O colecionador interrompe o fluxo
do espetáculo, e teria a capacidade de recuperar o sentido primevo das imagens, antes da
reificação capitalista e da transformação da cultura em fantasmagoria, como observou
também, décadas depois, Adorno: “a psicologia poderia facilmente, por exemplo,
diagnosticar o modo de comportamento do colecionador de outrora como neurótico e
associá-lo à síndrome anal; mas sem a fixação libidinal a coisas, dificilmente seria
possível a tradição, até a própria humanidade. Uma sociedade que se livra daquela
síndrome a fim de jogar fora todas as coisas, como latas de conserva, dificilmente tratará
de forma diferente os seres humanos”20.
A alegoria do gesto emancipatório do colecionador, que transforma a melancolia
da contemplação na ação táctil de colecionar, retirando os objetos de seu fluxo temporal
e rememorando seu passado - para obter a modificação do futuro e defantasmagoria do
valor de troca - , permite-nos interpretar as peças brasileiras também sob suas funções
utópicas. Seria possível ver na coleção de alegorias presentes nas peças, não a história
escrita da formação negativa brasileira, mas essa história “festivamente experienciada.
Esta festa foi expurgada de toda a solenidade, não conhece cantos celebratórios. A sua
língua é a prosa integral que rebentou com os grilhões da escrita e é entendida como a
linguagem dos pássaros por aqueles a quem a sorte bafejou. A ideia da prosa coincide
com a ideia messiânica da história universal”21. Essa ideia da prosa permite perceber, na
forma modificada da “prosa dramatúrgica”, que desmantelou os modelos europeus, uma
espécie de consciência onírica na qual a esperança do novo começava a nascer sob uma
forma fantasmagórica. As peças dos dramaturgos brasileiros souberam fixar, no seu
embate melancólico entre forma hegemônica e realidade brasileira, que por toda parte

18
Idem, ibid., p. 939-940
19
Idem, ibid., p. 933
20
ADORNO, Theodor. Ensaios sobre psicologia social e psicanálise, op. cit., p.108
21
BENJAMIN, Walter. “Manuscrito 470”. In: O anjo da história, op. cit., p. 160
extravasou os limites impostos por aquela forma, além das fantasmagorias da reificação
capitalista no Brasil, as expressões fantasmagóricas incipientes na consciência onírica das
diversas épocas históricas que as peças configuraram. Essas dramaturgias não
expressaram com ânimo leve os seus objetos: não se apoderaram deles, mas fizeram saltá-
los do curso do processo histórico. Esse elemento destrutivo e melancólico de nossa
dramaturgia deve ser entendido como reação a uma “constelação de perigo que ameaça
tanto aquilo que se transmite como o destinatário da transmissão”22.
As imagens utópicas relampejam por um instante nestas constelações de perigo:
identificam-se com os momentos históricos e promovem um desmantelamento contínuo.
É possível, no instante do presente, interpretarmos esse desmantelamento que as obras
teatrais promoveram, identificando sua dialética entre impulso destrutivo e impulso para
a salvação. Mas de que podemos salvar aquilo que já foi? Não tanto do descrédito e do
desprezo a que essas peças teatrais foram votadas, mas, sobretudo, de um determinado
tipo de transmissão pela tradição. O modo como a história de nossa dramaturgia é
celebrada como “herança” é mais sinistro do que seria se tivesse ficado soterrado.
O sentido histórico ainda presente nessas obras liga-se às suas formas agudas de
expressar a crise permanente que assolou os sujeitos coletivos da história brasileira. Esses
sujeitos não surgem nas peças de modo nenhum como sujeitos transcendentais, já que as
obras apresentam o foco narrativo da classe oprimida e em luta, nas suas situações mais
extremas. Essas peças souberam promover aquilo que Benjamin chamou de “escrita
histórica involuntária”, ou seja, configurar imagens que surgem da presentificação
anamnésica involuntária, imagens que, no momento de perigo, irrompem subitamente
diante do sujeito da história. Essa recordação involuntária nunca oferece – e é isso que,
segundo Benjamin, a distingue da voluntária – um processo acabado no tempo, mas
apenas uma imagem, uma alegoria de um processo de crise, daí que a desordem seja o
espaço imagético da presentificação amnésica involuntária.
Em História e consciência de classe, Lukács explica que a metamorfose da relação
mercantil em um objeto dotado de uma presentificação fantasmagórica não pode limitar-
se à transformação em mercadoria apenas dos objetos destinados à satisfação das
necessidades. Essa transformação imprime sua estrutura também no universo subjetivo
social, e então as propriedades e as faculdades dessa consciência não se ligam mais
somente à unidade orgânica da pessoa, mas aparecem como coisas que cada um pode

22
BENJAMIN, Walter. “Manuscrito 473”. In: O anjo da história, op. cit., p.163
possuir ou vender, assim como os diversos objetos do mundo exterior. No entanto, essa
racionalização do mundo, aparentemente integral, objetiva e subjetiva, encontra seu
limite “no caráter formal de sua própria racionalidade”23. Isto é, embora a racionalização
reificada dos elementos isolados da vida cotidiana e o conjunto das leis formais
capitalistas dela resultante se adaptem “ao que parece constituir um sistema unitário de
leis gerais para o observador superficial, o desprezo pelo elemento concreto na matéria
das leis, (…) surge na incoerência efetiva do sistema de lei, no caráter contingente da
relação dos sistemas parciais entre si e na autonomia relativamente grande que esses
sistemas parciais possuem uns em relação aos outros”24.
Essa incoerência manifesta-se, para o filósofo húngaro, de maneira bastante
flagrante nas épocas de crise, cuja essência consiste justamente no fato de que “a
continuidade imediata da passagem de um sistema parcial a outro se rompe”25, e de que
sua interdependência e o caráter contingente de suas interrelações se impõem subitamente
à consciência dos sujeitos. Por isso poderíamos definir as leis que mantêm a economia
capitalista como “leis da contingência”. Considerada mais de perto, essa estrutura da crise
– baseada na existência de leis formais parciais, independentes, que só formalmente estão
relacionadas, podendo a qualquer momento negarem-se, implodindo a falsa totalidade –
aparece como uma simples intensificação da vida cotidiana da sociedade capitalista: “se
a coesão das ‘leis naturais’ dessa vida – que, no imediatismo cotidiano, desprovido de
pensamento, parece solidamente fechada – pode sofrer uma ruptura repentina, isso só é
possível porque, mesmo no caso do funcionamento mais normal, a relação de seus
elementos e dos seus sistemas parciais entre si é algo de contingente”26. Assim, essa
“totalidade contingente”, essa irracionalidade, esse “sistema de leis”, extremamente
contraditório, que regula a totalidade, que “por princípio e qualitativamente é diferente
daquele que regula as partes, é mais do que um postulado, do que uma condição de
funcionamento para a economia capitalista (…); é, ao mesmo tempo, um produto da
divisão capitalista do trabalho”27.
Posicionados do outro lado do oceano da divisão internacional do trabalho, sob os
escombros da periferia colonizada, fornecedora de matéria-prima e mão-de-obra
barateada, os dramaturgos brasileiros puderam, ao deslocar os padrões modelares da

23
LUKÁCS, Georg. História e consciência de classe, op. cit., p. 223
24
Idem, ibid., p. 223-224
25
Idem, ibid., p. 224
26
Idem, ibid.
27
Idem, ibid., p. 227
dramaturgia europeia, criar por aqui a partir de modelos que se inseriram, na nossa
realidade, de imediato como totalidades contingentes. Isso significa que, desde José de
Alencar, o drama burguês já funciona por aqui com o seu caráter de totalidade harmônica
desmascarado. Essa totalidade contingente da forma, que adveio do esfacelemento do
modelo europeu diante da problemática sociedade periférica, permitiu que o capitalismo
brasileiro surgisse nessas peças em permanente estado de crise, a partir de uma estrutura
formal irracional . Tal estrutura foi gerada a partir da deficiência da racionalidade
dramática e épica dos modelos teatrais europeus e também a partir do aspecto
explicitamente contraditório da formação histórica nacional, impulsionada graças e por
causa da crise constante.
Lukács descreve os períodos de crise capitalista como momentos em que “os
efeitos se manifestam sob a forma de uma paralisação no funcionamento dessas leis, sem
que o entendimento reificado esteja em condições de encontrar sentido nesse caos”28, já
que com a especialização do trabalho, perdeu-se toda imagem da totalidade. Ora, em
nossa posição periférica, o cotidiano é de crise permanente. O caráter contemplativo da
atitude do sujeito reificado por aqui – acompanhado de suas fantasmagorias ligadas à
forma mercadoria mais desenvolvida – desenvolve-se em contradição com formas pré-
modernas de coisificação, como as relações de favor, de cordialidade e o sistema
escravista, gerando fantasmagorias impensadas no território da dramaturgia europeia,
como a mãe escrava, habitando o drama burguês ao lado do filho branco, profissional
liberal sem ocupação, ou o coro de prostitutas que se vende para contaminar seus
consumidores.
Essas formas brasileiras de pesadelo, fantasmagorias que unem espetáculo
moderno e exploração genocida, contradizem a afirmativa também presente em História
em consciência de classe: “em oposição às formas muito antigas da aquisição capitalista,
é específico do capitalismo moderno o fato de que a organização estritamente racional
do trabalho, no âmbito de uma técnica racional, não surgiu nem poderia surgir em parte
alguma no seio de sistemas políticos construídos de forma irracional”29. O próprio
processo histórico de formação brasileira, negativo e trágico, desmente a afirmativa de
Lukács: nossa análise da peça de Qorpo Santo procurou demonstrar o quanto, já no final
do século XIX, era possível contemplar , no cotidiano da normalidade local, uma
conjugação de racionalidade capitalista revertida em seu contrário, irracional e

28
Idem, ibid., p. 231
29
Idem, ibid., p. 215
catastrófico, de crise permanente.O sistema político patrimonialista serviu, no Brasil, para
desenvolver o capitalismo moderno em uma convivência de crise constante entre
racionalidade calculadora e cordialidade personalista.
Assim, pudemos constatar no plano da forma e do conteúdo das peças brasileiras,
verdadeiros procedimentos dramatúrgicos de defantasmagoria. Para além dos momentos
de crise política específicos, aos quais utopias totalizadoras figuradas nas peças procuram
se opor, na tentativa de superar os momentos históricos de crise aguda, marcados pela lei
do ventre livre, pelo o final da guerra contra o Paraguai, pela urbanização acelerada do
Rio de Janeiro, pelo fracasso do bonapartismo dos governos Vargas e pela luta pelas
Reformas de base durante o período João Goulart, há nas peças analisadas uma espécie
de utopia e defantasmagoria da forma. Uma busca de superação da fragmentação e das
fantasmagorias do drama e do drama moderno europeus que, desde o início, com Alencar
e depois com Qorpo Santo, já transparece na história de nossa dramaturgia: o drama por
aqui, em virtude de nossas contradições locais, já surgiu , ao contrário do modelo europeu,
como totalidade contingente e precária. A ausência de tradição em nossa história, em que
cada geração parece começar do zero, talvez seja fruto dessa consciência dos dramaturgos
da inadequação e da fragmentação constante presente nas obras anteriores.
Ao tentar fugir dos fracassos passados, os autores analisados buscaram obras
capazes de conferir totalidade formal - que correspondem às utopias no plano dos
conteúdos - à dramaturgia fragmentada brasileira. Para isso, buscaram conjugar, assim
como a própria formação negativa do país nos revela no plano histórico, experiências
teatrais incompatíveis e de convívio impossível. As formas fracassadas que emergiram
dessas tentativas mantêm, no entanto, o teor utópico dessa justaposição forçada e urgente,
como saídas de emergência capaz de expressar, por meio de sonhos coletivos, nossas
agruras e horrores históricos.