Topologia Geral Daniel PDF

NOTAS DE AULA: TOPOLOGIA GERAL
DANIEL PELLEGRINO
Sumário
1. Introdução 2
2. Um pouco sobre Teoria de Conjuntos e Lógica 2
2.1. Notações e terminologia 2
2.2. Algumas convenções 2
2.3. O Axioma da Escolha e o Lema de Zorn 2
3. Espaços Métricos 4
4. Espaços Topológicos 6
5. Vizinhanças 8
6. Bases e sub-bases 10
7. Funções contı́nuas 12
8. Subespaços e topologia relativa 13
9. Homeomorfismos 15
10. Espaços produto e topologias fracas 18
11. Espaços Quocientes 20
12. Convergência de sequências 21
13. Redes 23
14. Filtros 27
15. ————-Cópia da primeira prova do curso————– 29
16. Espaços T0 , T1 , T2 e T3 30
17. Conjuntos compactos 31
17.1. O Teorema de Tychonoff 34
18. Uma aplicação do Teorema de Tychonoff à Análise Funcional: O Teorema de Banach-
Alaoglu-Bourbaki 35
19. Teorema da Extensão de Tietze 37
20. Compactificação de Alexandrov 41
21. Compactificação de Stone-Cech 43
21.1. Espaços completamente regulares 43
21.2. Compactificação de Stone-Cech 44
22. ———————————-Cópia da segunda prova do curso—————————- 46
23. Topologias em espaços de funções 47
23.1. Topologia da convergência pontual 47
23.2. Topologia compacto-aberta 47
23.3. Topologia da convergência uniforme 47
23.4. Topologia da convergência compacta 49
24. Homotopias 50
25. Grupos Fundamentais 53
26. Seminário: O Teorema de Baire 55
Referências 56
1
2 DANIEL PELLEGRINO
1. Introdução
Essas notas de aula não têm pretensão alguma em relação à originalidade. Seu conteúdo é baseado
em livros clássicos de Topoloigia Geral e é direcionado a um curso introdutório, com certa tendência
às aplicações da topologia à Análise Funcional.
2. Um pouco sobre Teoria de Conjuntos e Lógica

Um curso de Topologia Geral, invariavelmente, começa com uma introdução à Teoria de Conjuntos.
Em nosso curso, supomos um conhecimento “ingênuo” da Teoria de Conjuntos. Um tratamento formal
é algo muito interessante, porém difı́cil e delicado, feito em Lógica Matemática, e não é nosso objetivo
seguir por esse caminho. Apesar de nosso tratamento ingênuo à Teoria de Conjuntos, parece-me
necessário comentar sobre algumas convenções adotadas e também sobre o Axioma da Escolha e suas
consequências.
2.1. Notações e terminologia.
• O conjunto dos números naturais será considerado como N = {1, 2, 3, ...}.
• Os termos função e aplicação signifiacam a mesma coisa.
• Toda definição é suposta tacitamente como algo do tipo ”se e somente se”, mesmo quando isso
não for explicitamente mencionado.
2.2. Algumas convenções.
S Se A é uma coleção vazia, é razoável e, acima de tudo, útil, conven-
cionarmos que A = φ. Por outro lado, um pouco de reflexão nos leva a concordar que, se temos
A∈A T
um conjunto ”universo”X, e A = φ ⊂ P(X), então A = X. Entretanto vamos prefirir não definir
T A∈A
A quando A é uma coleção vazia.
A∈A
2.3. O Axioma da Escolha e o Lema de Zorn. Embora a formação de um matemático muitas

vezes passe longe de um curso de Lógica Formal, é bom que (pelo menos) saibamos que a matemática
que usamos possui, como alicerces, axiomas para a construção e manipulação de conjuntos. Esses
axiomas são conhecidos como Axiomas de Zermelo-Fränkel (ZF).
O Axioma da Escolha (AE) garante a existência de um conjunto escolha E, que possui exatamente
um elemento de cada conjunto de uma famı́lia A de conjuntos não vazios. Precisamente:
Axioma 2.1. (Axioma da Escolha). Dada uma coleção A de conjuntos não-vazios e disjuntos, existe
um conjunto E que possui exatamente um elemento em comum com cada conjunto pertencente a A.
Em outras palavras, para cada A ∈ A , o conjunto E ∩ A tem apenas um elemento.
Seu enunciado parece bobo, porém é indispensável em vários resultados da matemática moderna.
Muita controvérsia sempre cercou o Axioma da Escolha. Para conjuntos finitos, o AE não é necessário,
pois pode ser obtido a partir de outros axiomas de (ZF). Entretanto, para conjuntos infinitos, às
vezes certos resultados só podem ser obtidos por intermédio do AE. No passado, alguns matemáticos
famosos relutavam em aceitá-lo, e a matemática ”sem o Axioma da Escolha”deu origem à matemática
construtiva.
Pessoalmente, não acho que o ponto central seja se o axioma da escolha é aceitável ou não. Acredito
que podemos evitar controvérsias com a seguinte questão:
• Queremos estudar matemática com ou sem o Axioma da Escolha?
Qualquer um dos caminhos certamente nos levará a problemas interessantes, e tentar modificar
algumas demonstrações para evitar o uso do AE, quando possı́vel, também á algo que me parece
interessante.
Bom, atualmente o Axioma da Escolha faz parte da lista de axiomas da maioria dos matemáticos,
e não seremos nós que faremos diferente.
Um resultado equivalente ao AE é o “menos inofensivo” Lema de Zorn (LZ), que veremos a seguir.
Apesar aparentemente menos natural, ele é obtido a partir dos nossos axiomas, e portanto podemos
TOPOLOGIA- PERÍODO 2005.1 3
usá-lo sem hesitação! É bom que saibamos, entretanto, que essa equivalência é apenas uma dentre
numerosas outras conhecidas. Curiosamente, vários resultados que foram obtidos como consequências
do AE, posteriormente mostraram-se equivalentes ao AE. Esse é mais um ponto muito interssante a
respeito do AE: mesmo sendo aparentemente inofensivo, ele é equivalente a muitos resultados forte-
mente não intuitivos. Por exemplo, o Teorema da Boa-Ordenação, que afirma que qualquer conjunto
pode ser bem-ordenado, é equivalente ao AE.
Nesse curso, precisaremos apenas do Lema de Zorn. O LZ é peça fundamental na construção de
vários teoremas dos mais diversos ramos da matemática. É claro que por ser equivalente ao AE,
toda demonstração que usa o LZ poderia usar o AE no seu lugar. Entretanto, curiosamente, o LZ
parece ter mais fácil aplicação em algumas situações, e se consagrou em várias demonstrações de
resultados clássicos: Teorema de Hahn-Banach e Teorema de Bishop-Phelps, na Análise Funcional, a
demonstração de que todo espaço vetorial possui uma base de Hamel, na Álgebra Linear, Teorema de
Tychonoff, em Topologia Geral, etc.
Para enunciar o Lema de Zorn, precisamos de uma nomenclatura adequada.
Seja P um conjunto munido de uma relação de ordem parcial ≤.
Dizemos que Q ⊂ P é totalmente ordenado se para quaisquer q1 , q2 ∈ Q tivermos que q1 ≤ q2
ou q2 ≤ q1 . Dizemos ainda que um elemento p ∈ P é cota superior para um conjunto R ⊂ P se para
todo r ∈ R tivermos r ≤ p. Um elemento m ∈ P é dito maximal se sempre que x ∈ P for tal que
m ≤ x, tivermos x = m. Por fim, dizemos que um P é indutivo se para todo subconjunto R ⊂ P,
totalmente ordenado, existe uma cota superior pR ∈ P .
Agora, podemos enunciar o Lema de Zorn:
Lema 2.2. (Lema de Zorn). Todo conjunto parcialmente ordenado, indutivo, não-vazio, admite um
elemento maximal.
4 DANIEL PELLEGRINO
3. Espaços Métricos
Definição 3.1. Um espaço métrico é um par ordenado (M, d) formado por um conjunto M e uma
função d : M × M → R satisfazendo, para quaisquer x, y, z em M :
a) d(x, y) ≥ 0,
b) d(x, x) = 0 e d(x, y) = 0 implica x = y,
c) d(x, y) = d(y, x),
d) d(x, z) ≤ d(x, y) + d(y, z).
A função d é chamada métrica em M . Se todas as condições acima são satisfeitas com a exceção
da segunda parte do item (b), dizemos que d é uma pseudométrica e (M, d) é um espaço pseu-
dométrico. Quando não houver dúvidas quanto à natureza de d, escreveremos apenas M no lugar de
(M, d).
s
P
n
Exemplo 3.2. A reta com a função d(x, y) = |x − y| , o Rn com a função d(x, y) = (xi − yi )2
i=1
são exemplos de espaços métricos.
Exemplo 3.3. Qualquer conjunto X pode ser munido de uma métrica. Por exemplo, a função
d(x, y) = 1 se x =
6 y e d(x, y) = 0 se x = y é uma métrica em X, chamada métrica discreta.
A noção de métrica nos abre o caminho para definirmos continuidade sob um ponto de vista mais
abstrato do que estamos acostumados no cálculo:
Definição 3.4. Se (M, d1 ) e (N, d2 ) são espaços métricos, uma função f : M → N é contı́nua em
x ∈ M se para cada ε > 0, existir um δ > 0 tal que d2 (f (x), f (y)) < ε sempre que d1 (x, y) < δ.
Uma forma equivalente e também útil de se definir continuidade será dada adiante, com a noção de
conjunto aberto.
Definição 3.5. Seja (M, d) um espaço métrico e x um ponto de M Para ε > 0, definimos
(1) Ud (x, ε) = {y ∈ M ; d(x, y) < ε},
que é chamado de bola de raio ε em torno de x. Sempre que não houver possibilidade de confusão,
escreveremos U (x, ε) no lugar de Ud (x, ε).
Se E e F são subconjuntos de M, definimos a distância entre E e F como sendo
d(E, F ) = inf{d(x, y); x ∈ E e y ∈ F }.
Se E possui apenas um ponto, é comum escrever d(x, F ) no lugar de d({x}, F ). Agora, imitando (1),
definimos
Ud (E, ε) = {y ∈ M ; d(E, y) < ε}.
Perceba que com as noções introduzidas acima, podemos dizer que uma função f : M → N é contı́nua
em x ∈ M se para cada ε > 0, existir um δ > 0 tal que f (Ud (x, δ)) ⊂ Ud (f (x), ε). Essa observação
e a próxima definição de conjunto aberto, nos darão uma caracterização de função contı́nua que nos
servirá como modelo para a definição de função contı́nua num contexto ainda mais geral.
Definição 3.6. Um conjunto E num espaço métrico (M, d) é aberto se, e somente se, para cada
x ∈ E, existe um ε > 0 tal que U (x, ε) ⊂ E. Um conjunto é dito fechado se seu complementar for
aberto.
Exercı́cio 3.7. Mostre que um conjunto F é fechado se, e somente se, sempre que toda bola centrada
em x possuir pontos de F , isso implicar que x ∈ F.
Exercı́cio 3.8. Mostre que se F é um subconjunto fechado de um espaço métrico, então, d(x, F ) =
0 ⇔ x ∈ F.
O seguinte teorema servirá de referência para a definição abstrata de conjunto aberto no nosso curso
de Topologia Geral.
Teorema 3.9. Os conjuntos abrtos em espaços métricos têm as seguintes propriedades:

a) Qualquer união de abertos é um conjunto aberto
b) Qualquer interseção finita de abertos é um conjunto aberto
c) M e o conjunto vazio são abertos.
Demonstração: Exercı́cio.
6 DANIEL PELLEGRINO
4. Espaços Topológicos
Como dissemos, o Teorema 3.9 da seção anterior será nosso modelo para uma definição mais abstrata:
Definição 4.1. Uma topologia em um conjunto X é uma coleção τ de subconjuntos de X, chamados
conjuntos abertos, satisfazendo as seguintes propriedades:
a) Qualquer união de elementos de τ é um elemento de τ .
b) Qualquer interseção finita de elementos de τ pertence a τ .
c) X e o conjunto vazio pertencem a τ .
Dizemos que (X, τ ) é um espaço topológico, que naturalmente abreviaremos para X quando não
houver possibilidade de confusão.
Exercı́cio 4.2. Seja X um conjunto. Seja τc a coleção de todos os subconjuntos U de X tais que
X − U é enumerável ou é X. Verifique que τc é uma topologia em X.
Exemplo 4.3. Se (M, d) é um espaço métrico, o Teorema 3.9 nos garante que o conjunto formado
pelos abertos de M forma uma topologia em M, chamada topologia métrica τd .
Sempre que (X, τ ) for um espaço topológico e sua topologia τ for uma topologia métrica τd para uma
métrica d em X, dizemos que (X, τ ) é um espaço topológico metrizável .
Se X é um conjunto qualquer, a coleção de todos os subconjuntos de X, que de agora em diante
será denotada por P(X), é uma topologia em X, chamada topologia discreta. Uma outro topologia
”patológica”é a topologia τ = {X, φ}, chamada de topologia trivial.
Exercı́cio 4.4. Mostre que (X, P(X)) é um espaço metrizável.
Exercı́cio 4.5. Mostre que se X tem mais de um elemento, (X, τ ), com τ = {X, φ}, não é metrizável.
Novamente, seguindo o que foi feito na seção anterior, definimos:
Definição 4.6. Se X é um espaço topológico e E ⊂ X, dizemos que E é fechado se e somente se
X − E é aberto.
Aplicando as leis de De Morgan, temos:
Teorema 4.7. Se F é uma coleção de conjuntos fechados em um espaço topológico X, então:

a) Qualquer interseção de elementos de F é ainda um elemento de F ,
b) Qualquer união finita de elementos de F pertence a F ,
c) X e φ são elementos de F .
Demonstração. Feita em sala.
Definição 4.8. Se X é um espaço topológico e E ⊂ X, o fecho de E em X é o conjunto
E = ∩{K ⊂ X; K é fechado e E ⊂ K}.
Note que o fecho de um conjunto é uma interseção de fechados, e portanto é um conjunto fechado.
Também denotamos E por ClX (E).
Lema 4.9. Se A ⊂ B, então A ⊂ B.
Demonstração. É claro que B ⊂ B. Como A ⊂ B, temos A ⊂ B. Logo B é um conjunto fechado
contendo A e daı́ A ⊂ B.
Teorema 4.10. A operação A → A em um espaço topológico X tem as seguintes propriedades:

a) E ⊂ E
¡ ¢
b) E = E
c)A ∪ B = A ∪ B
d) φ = φ
e) E é fechado em X se e somente se E = E.
Demonstração. Vamos mostrar que (c) vale, e deixar o resto como exercı́cio (feito na sala). Logo
A ∪ B é fechado e contém A ∪ B. Daı́ A ∪ B ⊂ A ∪ B. Por outro lado, como A ⊂ A ∪ B e B ⊂ A ∪ B,
temos, pelo lema anterior, que A ⊂ A ∪ B e B ⊂ A ∪ B, e o resultado segue.
Definição 4.11. Se X é um espaço topológico e E ⊂ X, o interior de E em X é o conjunto
int(E) = ∪{G ⊂ X; G é aberto e G ⊂ E}.
Note que o interior de um conjunto é uma união de abertos, e portanto é um conjunto aberto.
Exercı́cio 4.12. Mostre que int(E) = X − X − E e que X − E = int(X − E).
Lema 4.13. Se A ⊂ B, então int(A) ⊂ int(B).

Demonstração. É claro que int(A) ⊂ A. Como A ⊂ B, temos int(A) ⊂ B. Logo int(A) é um
conjunto aberto contido em B e consequentemente int(A) ⊂ int(B).
Teorema 4.14. A operação A → int(A) em um espaço topológico X tem as seguintes propriedades:

a) int(A) ⊂ A.
b) int(int(A)) = A.
c) int(A ∩ B) = int(A) ∩ int(B).
d) int(X) = X.
e) A é aberto em X se e somente se int(A) = A.
Demonstração. Similar à anterior.
Definição 4.15. Se X é um espaço topológico e E ⊂ X, a fronteira de E é o conjunto

F rX (E) = E ∩ (X − E).
Quando não houver possibilidades de dúvidas, escreveremos simplesmente F r(E). Claramente, a fron-
teira de um conjunto qualquer é sempre um conjunto fechado.
8 DANIEL PELLEGRINO
5. Vizinhanças
Definição 5.1. Se X é um espaço topológico e x ∈ X, uma vizinhança de x é um conjunto U
contendo um conjunto aberto V, com x ∈ V . A coleção Ux de todas as vizinhanças de x é chamada de
sistema de vizinhanças de x.
Teorema 5.2. O sistema de vizinhanças de x em um espaço topológico X tem as seguintes pro-
priedades:
a) Se U ∈ Ux , então x ∈ U.
b) Se U, V ∈ Ux , então U ∩ V ∈ Ux
c) Se U ∈ Ux , então existe um V ∈ Ux , tal que U ∈ Uy para cada y ∈ V.
d) Se U ∈ Ux e U ⊂ V , então V ∈ Ux .
e) G ⊂ X é aberto se e somente se G contém uma vizinhança de cada um de seus pontos.
Demonstração. Fácil. vamos mostrar (e). Se G é aberto, o próprio G é uma vizinhaça de seus
pontos (veja definição de vizinhança).SReciprocamente, se para cada x em G existe uma vizinhaça Vx
de x, contida em G, temos que G = int(Vx ).
x∈G
Exercı́cio 5.3. Mostre que se cada ponto x de um conjunto X é associado a uma coleção não-vazia
Ux de subconjuntos de X satisfazendo a), b), c) e d) do teorema anterior, a coleção
τ = {G ⊂ X; para cada x em G, x ∈ U ⊂ G para algum U ∈ Ux }
é uma topologia para X, e cada coleção Ux é o sistema de vizinhanças de x.
Definição 5.4. Uma base de vizinhanças em x em um espaço topológico X é uma subcoleção
Bx , Bx ⊂ Ux , tendo a propriedade que cada U ∈ Ux contém algum V ∈ Bx . Assim, Ux pode ser
determinado por Bx da seguinte forma:
Ux = {U ⊂ X; V ⊂ U para algum V ∈ Bx }.
Uma vez escolhida uma base de vizinhanças em x, seus elementos são chamados vizinhanças básicas.
Exemplo 5.5. Em qualquer espaço topológico, as vizinhanças abertas de x formam uma base de
vizinhanças em x.
Teorema 5.6. Seja X um espaço topológico e para cada x em X, seja Bx uma base de vizinhanças
em x. Então:
a) Se V ∈ Bx , então x ∈ V.
b) Se V1 , V2 ∈ Bx , então existe um V3 ∈ Bx tal que V3 ⊂ V1 ∩ V2 .
c) Se V ∈ Bx , então existe um V0 ∈ Bx , tal que se y ∈ V0 , então existe um W ∈ By com W ⊂ V.
d) G ⊂ X é aberto se e somente se G contém uma vizinhança básica de cada um de seus pontos.
Demonstração. Fácil. Vamos mostrar (c) e (d).
(c) Seja V ∈ Bx ⊂ Ux . Existe, portanto, V1 ∈ Bx ⊂ Ux com V1 ⊂ V . Podemos encontrar V0 aberto
com V0 ⊂ V1 . Se y ∈ V0 , existe W ∈ By com W ⊂ V0 ⊂ V.
A demonstração de (d) também é fácil. Com efeito, se G é aberto, o próprio G é uma vizinhaça de
seus pontos, e existe uma vizinhança básica de cada um de seus pontos, contida em G. Reciprocamente,
S
se para cada x em G existe uma vizinhaça básica Vx de x, contida em G, temos que G = int(Vx ).
x∈G
Exercı́cio 5.7. Mostre que se para cada ponto x de um conjunto X, é associada uma coleção não-
vazia Bx , de subconjuntos de X, satisfazendo (a),...,(c) do teorema anterior, com (d) usada para definir
abertos, teremos uma topologia em X, na qual os Bx são uma base de vizinhanças de x.
Teorema 5.8. Seja X um espaço topológico e suponha que uma base de vizinhanças tenha sido fixada
em cada x ∈ X. Então
a) G ⊂ X é aberto se e somente se G contém uma vizinhança básica de cada um de seus pontos.
b) F ⊂ X é fechado se e somente se cada ponto x ∈ / F tem uma vizinhança básica disjunta de F .
c) E = {x ∈ X; cada vizinhança básica de x intercepta E}
d) int(E) = {x ∈ X; alguma vizinhança básica de x está contida em E}

e) F r(E) = {x ∈ X; cada vizinhança básica de x intercepta E e X − E}.
Demonstrção.
a) É parte do Teorema 5.6.
b) Conseqüência imediata de (a), se lembrarmos que um conjunto é fechado precisamente quando
seu complementar é aberto.
c) Lembre que E = ∩{K ⊂ X; K é fechado e E ⊂ K}. Se alguma vizinhança básica U de x
não intercepta E, então x ∈ int(U ) e E ⊂ X − int(U ). Como X − int(U ) é fechado, segue que
E ⊂ X − int(U ). Logo x ∈ / E. Daı́
E ⊂ {x ∈ X; cada vizinhança básica de x intercepta E}.
Reciprocamente, se x ∈ / E, então X − E é um conjunto aberto contendo x, e portanto contém uma
vizinhança básica de x. Portanto essa vizinhança básica não pode interceptar E.
d) int(E) = ∪{G ⊂ X; G é aberto e G ⊂ E}. Logo
int(E) = X − X − E
= X − {x ∈ X; cada vizinhança básica de x intercepta X − E}
= {x ∈ X; existe uma vizinhança básica de x que não intercepta X − E}
= {x ∈ X; existe uma vizinhança básica de x contida em E}
e)
F r(E) = E ∩ X − E
= {x ∈ X; cada vizinhança básica de x intercepta E}
∩{x ∈ X; cada vizinhança básica de x intercepta X − E}
= {x ∈ X; cada vizinhança básica de x intercepta E e X − E}.
Teorema 5.9. (Critério de Hausdorff ) Para cada x ∈ X, seja Bx1 uma base de vizinhanças de x para
uma topologia τ1 em X, e seja Bx2 uma base de vizinhanças em x para uma topologia τ2 em X. Então
τ1 ⊂ τ2 se e somente se para cada x ∈ X, dado B 1 ∈ Bx1 , existe um B 2 ∈ Bx2 tal que B 2 ⊂ B 1 .
Demonstração. Suponha τ1 ⊂ τ2 . Seja B 1 ∈ Bx1 . Então, como B 1 é vizinhança de x em (X, τ1 ), x
está contido em algum elemento B de τ1 , com B ⊂ B 1 . Como τ1 ⊂ τ2 , temos que B ∈ τ2 e portanto
B é vizinhança de x em (X, τ2 ). Logo existe B 2 ∈ Bx2 tal que B 2 ⊂ B e daı́ B 2 ⊂ B 1 .
Reciprocamente, se B ∈ τ1 , então B contém algum B 1 ∈ Bx1 para cada x ∈ B. Logo B contém
algum B 2 ∈ Bx2 para cada x em B. Daı́ B ∈ τ2 .¤
O teorema anterior pode ser pensado da seguinte forma:

Pequenas vizinhanças fazem grandes topologias. Isso é intuitivo, pois quanto menores são as viz-
inhanças em um espaço, mais fácil é para um conjunto conter vizinhanças de todos os seus pontos.
Assim, é mais fácil que o conjunto seja aberto.
Definição 5.10. Um ponto de acumulação de um conjunto A em um espaço topológico X é um

ponto x ∈ X tal que cada vizinhança (ou equivalentemente, cada vizinhança básica) de x contém algum
ponto de A, diferente de x. O conjunto A0 formado por todos os pontos de acumulação de A é chamado
derivado de A.
Proposição 5.11. A = A ∪ A0 .
Demonstração. Do Teorema 5.8 (c), segue que A0 ⊂ A e, como A ⊂ A, segue que A ∪ A0 ⊂ A. Por
outro lado, se x ∈ A, então cada vizinhança de x intercepta A. Portanto, ou x está em A ou cada
vizinhança de x intercepta A em pontos diferentes de x. Daı́ x ∈ A ∪ A0 .
10 DANIEL PELLEGRINO
6. Bases e sub-bases
Definição 6.1. Se (X, τ ) é um espaço topológico, uma base para τ (às vezes dizemos base para X) é
uma coleção B ⊂ τ tal que
½ ¾
S
τ= B; C ⊂ B .
B∈C
Em palavras, todo aberto da topologia pode ser representado como união de abertos da base.
Exercı́cio 6.2. Seja (X, τ ) um espaço topológico e B ⊂ (X, τ ). Mostre que B é uma base para X se e
somente se sempre que G é um aberto em X e p ∈ G, então existe um B ∈ B tal que p ∈ B ⊂ G.
Exemplo 6.3. Na reta real, a coleção de todos os intervalos abertos é uma base para a topologia usual.
Mais geralmente, num espaço métrico M , a coleção de todas as bolas abertas centradas em pontos de
M, é uma base para M .
Teorema 6.4.
S B é uma base para uma topologia em X se e somente se
a) X = B e
B∈B
b) sempre que B1 e B2 estão em B, com p ∈ B1 ∩ B2 , existe um B3 em B tal que
p ∈ B3 ⊂ B1 ∩ B2 .
Demonstração.SSe B é uma base para S
uma topologiaSem X, (a)
S segue claramente, pois X é aberto,
e portanto X = B com C ⊂ B. Mas B⊂X= B⊂ B.
B∈C B∈B B∈C B∈B
(b) também segue fácil, pois como B1 e B2 estãoSem B, são abertos, assim como B1 ∩ B2 . Logo
B1 ∩ B2 ∈ τ e p ∈ B1 ∩ B2 . Assim, temos B1 ∩ B2 = B com C ⊂ B, e segue que existe B3 ∈ B, com
B∈C
p ∈ B3 ⊂ B1 ∩ B2 .
Reciprocamente, suponha que X é um conjunto e B é uma coleção de subconjuntos de X com as
propriedades ½
(a) e (b). ¾
S
Seja τ = B; C ⊂ B . Então a união de elementos de τ ainda pertence a τ. Além disso, se
B∈C S S
B1 ⊂ B e B2 ⊂ B são tais que Be C são elementos de de τ, então
B∈B1 B∈B2
Ã ! Ã !
S S S S
B ∩ C = (B ∩ C) .
B∈B1 C∈B2 B∈B1 C∈B2
Mas, por (b) note que interseção (finita) de elementos de B é ainda união de elementos de B. Logo
interseção finita de elementos de τ ainda pertence a τ.
Finalmente X ∈ τ por (a) e φ ∈ τ , pois φ é a união de elementos da subcoleção vazia de B. Logo, τ
é uma topologia para X, e, pela definição de τ, segue que B é uma base para a topologia τ em X.¤
O próximo terorema mostra que a diferença essencial entre as noções de base de vizinhanças em
cada ponto e base para a topologia de X está no fato de que as bases de vizinhanças não são formadas
necessariamente por conjuntos abertos.
Teorema 6.5. Se B é uma coleção de abertos em X, B é uma base para X se e somente se para cada
x ∈ X, a coleção Bx = {B ∈ B; x ∈ B} é uma base de vizinhanças em x.
Demonstração. Suponha que B é uma base para X. Para cada x em X, considere Bx = {B ∈
B; x ∈ B}. É claro que os elementos de Bx são vizinhanças de x. Seja U uma vizinhança de x.
Então x ∈ int(U ) e, como int(U ) é uma união de elementos de B, existe algum B em B tal que
x ∈ B ⊂ int(U ). Logo B ∈ Bx e B ⊂ U . Daı́ concluı́mos que Bx é base de vizinhanças em x.
Reciprocamente, suponha que B é uma coleção
S de abertos em X e para cada x, Bx = {B ∈ B; x ∈ B}
é uma base de vizinhanças em x. Então B ⊃ Bx . Seja U um aberto de X. Para cada p em U, existe
x∈X
S
um elemento Bp de Bp ⊂ B tal que p ∈ Bp ⊂ U . Logo U = Bp e portanto U é união de elementos
p∈U
de B. Daı́ concluı́mos que B é base para X. ¤
Podemos também descrever a topologia com uma coleção menor que uma base:
Definição 6.6. Uma sub-base C para uma topologia em X é uma coleção de subconjuntos de X cuja
união é igual a X. A topologia gerada por uma sub-base C é definida como a coleção τ definida por
[ \n
τ ={ B; S ⊂ F}, e com F = { Sj ; n ∈ N, Sj ∈ C}
B∈S j=1
formada por todas as uniões de interseções finitas de elementos de C .

Exercı́cio 6.7. Mostre que τ definida acima é de fato uma topologia. Sugestão: Mostre que F é base
para τ usando o Teorema 6.4.
\
Exercı́cio 6.8. Se {τα } é uma famı́lia de topologias em X, mostre que τα é uma topologia em X.
[
Verifique se, em geral, τα é uma topologia.
Exercı́cio 6.9. Seja {τα } uma famı́lia de topologias em X. Mostre que existe uma única menor topolo-
gia contendo todos os τα e uma única maior topologia contida nos τα (menor topologia significa uma
topologia que contém todas as topologias τα e que está contida em qualquer topologia que as contém.
Por outro lado, maior topologia significa uma topologia que está contida em cada topologia
[ τα , tal
que contém toda topologia que está contida em cada τα ). Sugestão: mostre que se A = τα , então
B = {∩A∈C A; C ⊂ A e C é finito} é base para uma topologia τ (use o Teorema 6.4). Em seguida,
mostre que qualquer topologia que contém A deve necessariamente conter τ. Daı́, obtenha a unicidade.
Exercı́cio 6.10. Mostre que se B é uma base para uma topologia em X, então essa topologia coincide
com a interseção de todas as topologias que contém B. Prove o mesmo para uma sub-base.
7. Funções contı́nuas
Definição 7.1. Sejam X e Y espaços topológicos e seja f : X → Y uma função. Então f é contı́nua
em x0 ∈ X se e somente se para cada vizinhança V de f (x0 ) em Y , existir uma vizinhança U de x0
em X tal que f (U ) ⊂ V. Dizemos que f é contı́nua em X se f for contı́nua em cada ponto de X.
Exercı́cio 7.2. Mostre que na definição acima podemos trocar “vizinhança” por “vizinhança básica”.
Exercı́cio 7.3. Mostre que na definição acima podemos trocar “vizinhança” por “aberto”
O próximo teorema nos dá caracterizações bastante úteis de funções contı́nuas:
Teorema 7.4. Se X e Y são espaços topológicos e f : X → Y é uma função, as seguintes afirmações
são equivalentes:
a) f é contı́nua,
b) para cada aberto H em Y , temos que f −1 (H) é aberto em X,
c) para cada fechado K em Y , temos que f −1 (K) é fechado em X
d) para cada E ⊂ X, f (ClX (E)) ⊂ ClY (f (E)).
Demonstração.
(a) ⇒ (b). Se H é aberto em Y , então para cada x ∈ f −1 (H), H é uma vizinhança de f (x). Pela
continuidade de f , existe uma vizinhança V de x tal que f (V ) ⊂ H. Logo V ⊂ f −1 (H). Concluı́mos
que f −1 (H) contém uma vizinhança de cada um de seus pontos, e portanto f −1 (H) é aberto.
(b) ⇒ (c). Se K é fechado em Y , então f −1 (Y − K) é aberto em X. Então
f −1 (K) = X − f −1 (Y − K)
e portanto f −1 (K) é fechado em X.
(c) ⇒ (d). Seja K um fechado em Y , com f (E) ⊂ K. Pela parte (c), temos que f −1 (K) é fechado
em X e contém E. Então ClX (E) ⊂ f −1 (K). Daı́ f (ClX (E)) ⊂ K. Como isso vale para qualquer
conjunto fechado K contendo f (E), temos que
f (ClX (E)) ⊂ ClY (f (E)).
(d) ⇒ (a). Seja x ∈ X e seja V uma vizinhança aberta de f (x). Defina E = X − f −1 (V ) e
U = X − ClX (E).
Como, por hipótese, f (ClX (E)) ⊂ ClY (f (E)), temos que x ∈ U . De fato, se fosse x ∈
/ U , terı́amos
x ∈ ClX (E) e daı́
(2) f (x) ∈ f (ClX (E)) ⊂ ClY (f (E)).
Mas
f (E) = f (X − f −1 (V )) ⊂ Y − V
e V é aberto. Daı́ Y − V é fechado e, pela definição de fecho, ClY (f (E)) ⊂ Y − V. Como f (x) ∈ V ,
temos que f (x) ∈/ ClY (f (E)) (isso contradiz (2)). Logo x ∈ U.
Além disso, f (U ) = f (X − ClX (E)) ⊂ f (X − E) = f (f −1 (V )) = V e f é contı́nua.¤
Teorema 7.5. Se X, Y e Z são espaços topológicos e f : X → Y e g : Y → Z são funções contı́nuas,
então g ◦ f : X → Z é contı́nua.
−1
Demonstração. Se H é aberto em Z, (g ◦ f ) (H) = f −1 (g −1 (H)) é aberto em X, e portanto g ◦ f
é contı́nua. ¤
8. Subespaços e topologia relativa

Um subconjunto de um espaço topológico herda a topologia de maneira bastante natural:
Definição 8.1. Se (X, τ ) é um espaço topológico e A ⊂ X, a coleção τ 0 = {G ∩ A; G ∈ τ } é uma
topologia em A, chamada topologia relativa. Um subconjunto A de um espaço topológico (X, τ ),
com a topologia relativa, é chamado subespaço.
Sempre que usarmos uma topologia num subconjunto de um espaço topológico, assumiremos que
essa é a topologia relativa (a menos que se diga algo em contrário).
Exemplo 8.2. A reta, pensada como o eixo x do plano, herda a topologia do R2 .
Exemplo 8.3. Os inteiros, como subespaço da reta, herdam a topologia discreta (onde todos os sub-
conjuntos são abertos).
Teorema 8.4. Seja A um subespaço de um espaço topológico X. Então,
a) H ⊂ A é aberto em A se e somente se H = G ∩ A, com G aberto em X,
b) F ⊂ A é fechado em A se e somente se F = K ∩ A, com K fechado em X,
c) Se E ⊂ A, então ClA (E) = A ∩ ClX (E),
d) Se x ∈ A, então V é uma vizinhança de x em A se e somente se V = U ∩ A, onde U é uma
vizinhança de x em X,
e) Se x ∈ A, e se Bx é uma base de vizinhanças para x em X, então {B ∩ A; B ∈ Bx } é uma base
de vizinhanças para x em A,
f ) Se B é base para X, então {B ∩ A; B ∈ B} é base para A.
Demonstração. (a) é imediato da definição da topologia relativa.
(b) Se F é fechado em A, então F = A − C com C aberto em A. Logo F = A − (A ∩ D) com D
aberto em X. Daı́ F = A ∩ (X − D). Como X − D é fechado em X, basta fazer X − D = K.
Reciprocamente, se F = K ∩ A, com K fechado em X, então
A − F = A − (K ∩ A) = A ∩ (X − K).
Como X − K é aberto em X, segue que A − F é aberto em A e consequentemente F é fechado em A.
c) Note que
ClA (E) = ∩{K ⊂ A; K é fechado em A e E ⊂ K}
= ∩{A ∩ F ; F é fechado em X e E ⊂ A ∩ F }
= ∩{A ∩ F ; F é fechado em X e E ⊂ F }
= A ∩ (∩{F ⊂ X; F é fechado em X e E ⊂ F })
= A ∩ ClX (E).
d) Seja V vizinhança de x em A. Então existe um aberto U0 de A tal que x ∈ U0 ⊂ V. Mas
U0 = U ∩ A, com U aberto em X. Daı́
V = [U ∪ (V − U )] ∩ A
e como U ∪ (V − U ) é vizinhança de x em X, uma das implicações está provada.
Por outro lado, suponha que V = U ∩ A e x ∈ V, onde U é vizinhança de x em X. Então, existe
um conjunto B aberto em X tal que x ∈ B ⊂ U. Logo x ∈ B ∩ A ⊂ U ∩ A = V . Como B ∩ A é aberto
em A, segue que V é vizinhança de x em A.
e) Seja x ∈ A e V uma vizinhança de x em A. Pelo item (d), V = A ∩ U com U vizinança

de x em X. Como Bx é base de vizinhanças de x em X, existe B ∈ Bx tal que x ∈ B ⊂ U. Logo
x ∈ A ∩ B ⊂ A ∩ U = V. Daı́ {B ∩ A; B ∈ Bx } é base de vizinhanças de x em A.
f) Exercı́cio.
Definição 8.5. Se f : X → Y e A ⊂ X, denotaremos por f | A a restrição de f a A, ou seja, a
função de A em Y dada por (f | A)(a) = f (a) para cada a em A.
Proposição 8.6. Se A ⊂ X e f : X → Y é contı́nua, então (f | A) : A → Y é contı́nua.

Demonstração. Se H é aberto em Y, então (f | A)−1 (H) = f −1 (H) ∩ A, e este conjunto é aberto
na topologia relativa de A.¤
O próximo resultado é uma espécie de recı́proca da proposição anterior:
Teorema 8.7. Se X = A ∪ B, com A e B abertos (ou ambos fechados) em X, e f : X → Y uma
função tal que (f | A) e (f | B) são contı́nuas, então f é contı́nua.
Demonstração. Suponha A e B abertos e H é aberto em Y . Como
f −1 (H) = (f | A)−1 (H) ∪ (f | B)−1 (H),
e como (f | A) e (f | B) são contı́nuas, temos que (f | A)−1 (H) e (f | B)−1 (H) são abertos em A e B,
respectivamente. Como A e B são abertos em X, segue que (f | A)−1 (H) e (f | B)−1 (H) são também
abertos em X (verifique!) Daı́ f −1 (H) é aberto em X, pois é união de abertos.¤
Exercı́cio 8.8. Suponha Y ⊂ Z e f : X → Y. Mostre que f é contı́nua se e somente se f vista como
função de X em Z é contı́nua.
9. Homeomorfismos
Na passagem de X para sua imagem f (X) por uma função contı́nua f , perdemos informação de
duas formas. A primeira delas no âmbito de conjuntos: f (X) terá menos (precisamente, não terá
mais) pontos que X. A segunda perda é topológica: para cada aberto de f (X), existe um aberto em X
associado a ele, mas f não leva necessariamente abertos em abertos. Funções contı́nuas bijetivas, que
levam abertos em abertos tem um papel importante em topologia, e são chamadas de homeomorfismos.
Vamos definir, entretanto, homeomorfismo de uma maneira diferente, mas a seguir veremos que as
noções coincidem.
Definição 9.1. Se X e Y são espaços topológicos, f : X → Y é bijetiva e f −1 é contı́nua, dizemos
que f é um homeomorfismo e que X e Y são homeomorfos.
Se f : X → Y é apenas injetiva, mas f : X → f (X) é um homeomorfismo, dizemos que f é um
mergulho (embedding, em inglês) de X em Y, e que X está mergulhado em Y por f.
O próximo resultado nos deixa à vontade para escolher dentre várias definições equivalentes de
homeomorfismos:
Teorema 9.2. Se X e Y são espaços topológicos e f : X → Y é bijetiva, as seguintes afirmações são
equivalentes:
a) f é um homeomorfismo,
b) se G ⊂ X, então f (G) é aberto em Y se e somente se G é aberto em X,
c) se F ⊂ X, então f (F ) é fechado em Y se e somente se F é fechado em X,
d) se E ⊂ X, f (ClX (E)) = ClY (f (E)).
Demonstração.
(a) ⇒ (b). Seja G aberto em X. Então, f (G) coincide com (f −1 )−1 (G), que é aberto em Y, pois
f −1 é contı́nua.
Analogamente, se f (G) é aberto em Y , então, como f é contı́nua, temos que G = f −1 (f (G)) é
aberto em X.
(b) ⇒ (a). Claro, pois se G é aberto em X, então (f −1 )−1 (G) coincide com f (G), que é aberto em
Y. Daı́ f −1 é contı́nua
Analogamente, se H é aberto em Y , então H = f (G) para algum G em X. Por hipótese, como H
é aberto, temos que G é aberto. Daı́ f −1 (H) = G (aberto), e portanto f é contı́nua..
(a) ⇒ (c). Seja F fechado em X. Então, f (F ) coincide com (f −1 )−1 (F ), que é fechado em Y, pois
−1
f é contı́nua.
Analogamente, se f (F ) é fechado em Y , então, como f é contı́nua, temos que F = f −1 (f (F )) é
fechadoo em X.
(c) ⇒ (a). Claro, pois se F é fechado em X, então (f −1 )−1 (F ) coincide com f (F ), que é fechado
em Y. Daı́ f −1 é contı́nua.
Analogamente, se H é fechado em Y , então H = f (G) para algum G em X. Por hipótese, como H
é fechado, temos que G é fechado. Daı́ f −1 (H) = G (fechado), e portanto f é contı́nua.
(a) ⇒ (d) Como f é contı́nua, temos
(3) f (ClX (E)) ⊂ ClY (f (E)).
−1 −1
Como f é contı́nua, temos f (ClY (f (E))) ⊂ ClX (f −1 (f (E))). Daı́, “aplicando f ”, temos
(4) ClY (f (E)) ⊂ f (ClX (E)).
De (3) e (4) segue o resultado.
(d) ⇒ (a). Como f (ClX (E)) ⊂ ClY (f (E)), temos que f é contı́nua. Resta-nos provar a continuidade
de f −1 .
Como ClY (f (E)) ⊂ f (ClX (E)) para todo E, escolha G em Y e E = f −1 (G). Daı́ segue que
ClY (f (f −1 (G))) ⊂ f (ClX (f −1 (G))).
Aplicando f −1 , temos
f −1 (ClY (G)) ⊂ ClX (f −1 (G))
e portanto f −1 é contı́nua e temos um homeomorfismo. ¤
Espaços topológicos homeomorfos, em topologia, são pensados como iguais. Se denotarmos a pro-
priedade “X homeomorfo a Y ” por X ∼ Y , a relaçao ∼ será uma relação de equivalência em qualquer
conjunto formado por espaços topológicos, pois:
• X ∼ X,
• se X ∼ Y, então Y ∼ X,
• se X ∼ Y e Y ∼ Z, então X ∼ Z.
Para provar que dois espaços topológicos não são homeomorfos, é comum procurarmos alguma
propriedade topológica que algum deles satisfaça e o outro não. Precisamente, uma propriedade
topológica é uma propriedade de espaços topológicos que, se X a possui, então todos espaços home-
omorfos a X também possuem.
Exercı́cio 9.3. A função caracterı́stica de um subconjunto A de um conjunto X é a função (denotada
por 1A ) de X em R que assume o valor 1 en pontos de A e o valor zero nos outros pontos de X.
Mostre que 1A é contı́nua em A se e somente se A é aberto e fechado em X.
Exercı́cio 9.4. Mostre que X é possui a topologia discreta (τ = P(X)) se e somente se para qualquer
espaço topológico Y e f : X → Y , f é contı́nua.
Exercı́cio 9.5. Mostre que X tem a topologia trivial se e somente se sempre que Y for um espaço
topológico toda função f : Y → X for contı́nua.
Exercı́cio 9.6. Mostre que se f : X → Y é tal que f −1 (A) é aberto para cada A aberto de uma
sub-base da topologia de Y , então f é contı́nua. A recı́proca vale?
Exercı́cio 9.7. Se f e g são funções contı́nuas de X em R, mostre que o conjunto dos pontos para os
quais f (x) = g(x) é um conjunto fechado.
Exercı́cio 9.8. Se f é uma função de um espaço topológico X no plano R2 , podemos associar a f as
funções coordenadas f1 e f2 , cada uma de X em R. Mostre que uma função f : X → R2 é contı́nua
se e somente se as suas funções coordenadas são contı́nuas.
Exercı́cio 9.9. Mostre que a reta R é homeomorfa aos intervalos abertos.
Exercı́cio 9.10. Mostre que em R, todos intervalos fechados e limitados são homeomorfos.
Exercı́cio 9.11. Mostre que “ser metrizável” é uma propriedade topológica.
Exercı́cio 9.12. Mostre que ”ter cardinalidade ℵ” é uma propriedade topológica.
Em um espaço vetorial X, às vezes temos uma forma de comparar a proximidade entre vetores
arbitrários. Tomando a reta e o valor absoluto como modelo, definimos uma norma em um espaço
vetorial X como uma função k.k : X → R que satisfaz as seguintes propriedades:
i) kx + yk ≤ kxk + kyk para quaisquer x, y em X.
ii) kxk = 0 ⇔ x = 0.
iii) kλxk = |λ| kxk para todo λ no corpo de escalares de X e para todo x em X.
Um espaço vetorial munido de uma norma é chamado espaço vetorial normado (evn). Se X e
Y são evn, uma função T de X em Y é chamada operador linear se
• T (a + b) = T (a) + T (b),
• T (λa) = λT (a),
para quaisquer a, b em X e λ real.
Um operador linear T de X em Y é definido como limitado quando existe M tal que kT (x)k ≤
M kxk , para todo x em X. Note que aqui abusamos um pouco da notação, usando o mesmo sı́mbolo
para normas em X e Y .
Exercı́cio 9.13. Mostre que um operador linear é limitado se e somente se sup{kT (x)k ; x ∈ X, kxk =
1} < ∞
Exercı́cio 9.14. Mostre que para um operador linear T de X em Y , as seguintes afirmações são
equivalentes:
a) T é contı́nuo em algum x0 em X,
b) T é uniformemente contı́nuo em X,
c) T é limitado.
Exercı́cio 9.15. Recorde as definições que precedem o Exercı́cio 9.13 e mostre que, se X é um espaço
vetorial normado de dimensão infinita, existem operadores lineares T : X → R que não são contı́nuos.
10. Espaços produto e topologias fracas

Nesta seção vamos definir uma topologia natural no produto cartesiano de espaços topológicos.
Definição 10.1. Seja Xα um conjunto para cada α em Γ. O produto cartesiano dos conjuntos Xα
é o conjunto ½ ¾
Q S
Xα = x : Γ → Xα ; x(α) ∈ Xα para cada α ∈ Γ ,
α∈Γ α∈Γ
Q
que denotamos simplesmente por Xα se não houver possibilidade de confusão em relação ao conjunto
de ı́ndices. Na prática,
Q o valor de x(α) é denotado por xα .
A função πβ : Xα → Xβ , definida por πβ (x) = xβ , é chamada a β-ésima projeção.
Q
Se cada Xα é um espaço topológico, vamos definir, em Xα , uma topologia de modo que seja
compatı́vel com algumas exigências. Queremos, por exemplo, que a topologia em R × R seja a
topologia usual do R2 . Q Q
Poderı́amos pensar em definir uma topologia para Xα simplesmente tomando Uα (com Uα
aberto em Xα ) como base. Entretanto essa topologia, chamada de “box topology” gera muitos
abertos, e não é tão interessante na prática. A seguinte definição é mais útil:
Q
Definição 10.2. A topologia produto Q (ou topologia de Tychonoff) em Xα é obtida tomando
como base os conjuntos da forma Uα , onde
(a) Uα é aberto em X para cada α,
(b) Uα = Xα , exceto para uma quantidade finita de ı́ndices.
Note que (a) pode ser substituı́da por
(a)0 Uα ∈ Bα , para cada α, onde Bα é uma base (fixa) para a topologia de Xα , para cada α.
Q
Note que Uα com Uα = Xα exceto para α = α1 , ..., αn , pode ser escrito como
Q
Uα = πα−1 1
(Uα1 ) ∩ ... ∩ πα−1
n
(Uαn ).
Então, a topologia produto é precisamente a topologia que tem como sub-base a coleção {πα−1 (Uα ); α ∈
−1
A, Uα é aberto em
Q Xα } ou ainda {πα (Uα ); α ∈ A, Uα ∈ Bα , com Bα base de Xα }. De agora em diante,
a topologia de Xα será sempre a topologia produto, exceto se algo for mencionado em contrário.
É interessante notar que no caso de produtos cartesianos finitos, a topologia produto coincide com a
”box topology ”.
Exemplo 10.3. Seja Y o conjunto de todas
Q as funções f : X → R, onde X é um conjunto qualquer.
Podemos interpretar Y como sendo Y = α∈X Zα , com Zα = R para todo α.
Um elemento da base da topologia produto de Y é algo do tipo:
U = πα−1
1
(Uα1 ) ∩ ... ∩ πα−1
n
(Uαn )
com Uαj , j = 1, ..., n, elementos da base (natural) da topologia de R. Assim, cada Uαj é um intervalo
de raio δj centrado num certo bj e
(5) U = {g ∈ Y ; |g(αj ) − bj | < δj , para j = 1, ..., n}.
Lembre-se que o Teorema 6.5 diz que se B é uma coleção de abertos em Y , B é uma base para Y se
e somente se para cada y ∈ Y , a coleção By = {B ∈ B; y ∈ B} é uma base de vizinhanças em y.
Seja f : X → R uma função. Uma base de vizinhanças de f será, portanto, formada por abertos
como U, definidos como em (5), que contém f . Note que conjuntos U, que contém f, vão necessaria-
mente conter conjuntos da forma:
U = {g ∈ Y ; |g(αj ) − f (αj )| < εj , para j = 1, ..., n}.
De modo mais simplificado, uma base de vizinhanças de f é dada por
(6) U (f ; x1 , ..., xn ; ε1 , ..., εn ) = {g ∈ Y ; |g(xj ) − f (xj )| < εj , para j = 1, ..., n}.
Ainda de modo mais econômico e mais simples, podemos escrever
U (f ; F ; ε) = {g ∈ Y ; |g(x) − f (x)| < ε, para x ∈ F },
onde F varia pelos subconjuntos finitos de R e ε varia dentre os reais positivos.

Definição 10.4. Sejam X e Y espaços topológicos e f : X → Y. Dizemos que f é uma aplicação
aberta (fechada) quando para cada aberto (fechado) A de X, temos que f (A) é aberto (fechado) em Y .
Q
Teorema 10.5. πβ : Xα → Xβ é contı́nua e aberta, mas não necessariamente fechada.
Demonstração. Note que π1 : R2 → R não é fechada. De fato, o conjunto
F = {[1, 2] × {0}} ∪ {[1/2, 1] × {1}} ∪ {[1/3, 1/2] × {2}} ∪ {[1/4, 1/3] × {3}} ∪ ...
é fechado, mas π1 (F ) = (0, 2]. Q
Por outro lado, se Uβ é aberto em Xβ , temos que πβ−1 (Uβ ) = Uα com Uα = Xα se α 6= β. Assim,
pela definição da topologiaQproduto, segue que πβ é contı́nua. Resta-nos verificar que é uma aplicação
aberta. Se A é aberto em Xα , temos que A é união dos elementos da base. Assim,
[³ ´
A= πα−1
1,λ
(Uα1,λ ) ∩ ... ∩ πα−1
n ,λ
(Uαnλ ,λ ) .
λ
λ
Logo [ ³ ´
πβ (A) = πβ πα−1
1,λ
(Uα1,λ ) ∩ ... ∩ πα−1
n
(Uαn,λ ) .
λ ,λ
λ
Daı́ concluı́mos que πβ (A) é Xβ ou πβ (A) é uma união de abertos de Xβ . Em todo caso, πβ (A) é
aberto.¤
Q
Teorema 10.6. Uma aplicação f : X → Xα é contı́nua se e somente se πα ◦ f é contı́nua para cada
α.
A seguir, introduzimos o conceito de topologia fraca.
Definição 10.7. Sejam X um conjunto, Xα espaços topológicos com fα : X → Xα funções, para cada
α ∈ Γ. A topologia fraca induzida em X pela coleção {fα } é a topologia que tem como sub-base a
famı́lia {fα−1 (Uα ); Vα é aberto em Xα , α ∈ Γ}.
Q
Exercı́cio 10.8. A topologia produto é a topologia fraca em Xα induzida pelas projeções πβ .
Exercı́cio 10.9. Se X tem a topologia fraca induzida pela coleção {fα }, com fα : X → Xα , mostre
que f : Y → X é contı́nua se e somente se fα ◦ f é contı́nua para cada α.
Exercı́cio 10.10. A topologia fraca induzida em X pela coleção de todos os operadores lineares
contı́nuos de X em R tem um papel importante na Análise Funcional. Sejam X um espaço veto-
rial normado, X ∗ = {f : X → R operadores lineares contı́nuos} e X ∗∗ = {f : X ∗ → R operadores
lineares contı́nuos}. Seja B o conjunto formado pelas aplicações T : X ∗ → R tais que existe x em
X para o qual T (f ) = f (x). A topologia fraca em X ∗ induzida por B é chamada, em Análise Fun-
cional, de topologia fraca estrela. Por que a topologia fraca estrela não pode ter mais abertos que
a topologia fraca em X ∗ induzida por X ∗∗ ?
11. Espaços Quocientes

A noção de espaço quociente é semelhante à de topologia fraca. Se Y é um conjunto qualquer
e (Xα )α∈Γ são espaços topológicos, a topologia forte τ(fα ) induzida por uma coleção de funções
fα : Xα → Y é definida por
τ(fα ) = {G ⊂ Y ; fα−1 (G) é aberto em Xα para todo α ∈ Γ}.
Perceba que qualquer topologia em Y, para a qual todas as fα são contı́nuas, deve necessariamente
estar contida na topologia forte τ(fα ) .
Exercı́cio 11.1. Verifique que τ(fα ) é de fato uma topologia.
Definição 11.2. Se X é um espaço topológico, Y é um conjunto qualquer e g : X → Y é uma função

sobrejetiva, então a coleção τg de subconjuntos de Y definida por
τg = {G ⊂ Y ; g −1 (G) é aberto em X}
é uma topologia em Y , chamada topologia quociente induzida por g em Y. Quanto Y é munido de
alguma topologia quociente, dizemos que Y é um espaço quociente e g é a aplicação quociente.
Teorema 11.3. Se X e Y são espaços topológicos e f : X → Y é contı́nua e aberta (ou fechada),
então a topologia τ de Y coincide com a topologia τf .
Demonstração. Suponha que f seja contı́nua e aberta. É claro que τ ⊂ τf . Mas, se U ∈ τf , segue
que f −1 (U ) é aberto em X. Mas, como f é aberta, U = f (f −1 (U )) é aberto na topologia τ . Daı́
concluı́mos que as topologias são iguais.¤
O resultado fundamental a respeito de topologias quociente é o seguinte:
Teorema 11.4. Seja Y um espaço topológico munido da topologia quociente induzida pela aplicação
sobrejetiva f : X → Y. Então, para um espaço topológico arbitrário Z e g : Y → Z qualquer, temos
que g é contı́nua se e somente se g ◦ f : X → Z é contı́nua.
Demonstração. Se g é contı́nua, é claro que g ◦ f também é, pois composta de funções contı́nuas é
ainda uma função contı́nua (Teorema 7.5).
Reciprocamente, suponha que g ◦ f é contı́nua. Seja U um aberto em Z. Então
(g ◦ f )−1 (U ) = f −1 (g −1 (U ))
é aberto em X. Como Y é munido da topologia quociente, e como f −1 (g −1 (U )) é aberto, segue que
g −1 (U ) é aberto em Y . Daı́ concluı́mos que g é contı́nua.¤
12. Convergência de sequências

Definição 12.1. Uma sequência (xn ) em um espaço topológico X converge para x ∈ X (xn → x)
quando para cada vizinhança U de x, existir um inteiro positivo n0 tal que n ≥ n0 implica xn ∈ U .
É claro que na definição acima, podemos substituir “vizinhança” por “vizinhança básica”.
Exemplo 12.2. Se (X, d) é um espaço métrico, então xn → x se e somente se d(xn , x) → 0.
Exemplo 12.3. Em RR , a sequência fn converge a f se e somente se fn (x) → f (x) para cada x
real. De fato, suponha fn → f . Então, para cada x0 real, considere F = {x0 } e a vizinhança básica
U (f, F, ε) = {g ∈ RR ; |g(x0 ) − f (x0 )| < ε} de f . Logo, existe n0 natural tal que n ≥ n0 implica
fn ∈ U (f, F, ε). Daı́, n ≥ n0 ⇒ |fn (x0 ) − f (x0 )| < ε e fn (x0 ) → f (x0 ).
Reciprocamente, suponha fn (x) → f (x) para cada x real. Seja U (f, F, ε) uma vizinhança básica de
f . Como F é finito, temos F = {x1 , ..., xr }. Podemos então encontrar um n0 suficientemente grande
de modo que n ≥ n0 ⇒ |fn (xj ) − f (xj )| < ε para cada j = 1, ..., r. Portanto, n ≥ n0 ⇒ fn ∈ U (f, F, ε)
e fn → f.
Definição 12.4. Um espaço topológico satisfaz o primeiro axioma da enumerabilidade quando
cada x ∈ X possui uma base enumerável de vizinhanças.
Como, em espaços métricos, as bolas centradas em x com raio racional formam uma base de vizin-
hanças ao redor de x, os espaços métricos sempre satisfazem o primeiro axioma da enumerabilidade.
Teorema 12.5. Se X satisfaz o primeiro axioma da enumerabilidade e E ⊂ X, então x ∈ E se e

somente se existe uma sequência (xn ) em E que converge para x.
Demonstração Seja x ∈ E. Seja {Un ; n = 1, 2, ...} uma base enumerável de vizinhanças de x.
\n
Substituindo Un por Uk , se necessário, podemos supor
k=1
U1 ⊃ U2 ⊃ ....
Como Un 6= φ para cada n, escolhemos xn ∈ Un ∩ E. Obtemos, portanto, uma sequência (xn ) contida
em E, convergindo para x.
Reciprocamente, suponha que (xn ) é uma sequência contida em E e xn → x. Então, pela definição
de convergência, cada vizinhança de x contém o rabo da sequência (xn ) e portanto intercepta E, e
x ∈ E.
Corolário 12.6. Sejam X e Y espaços que satisfazem o primeiro axioma da enumerabilidade. Então
a) U ⊂ X é aberto se e somente sempre que xn → x ∈ U, então existe n0 tal que n ≥ n0 ⇒ xn ∈ U.
b) F ⊂ X é fechado se e somente se sempre que (xn ) ⊂ F e xn → x, então x ∈ F .
c) f : X → Y é contı́nua se e somente se sempre que xn → x em X, então f (xn ) → f (x) em Y.
Demonstração.
(a). Se U ⊂ X é aberto e xn → x ∈ U, como U é vizinhança de x, existe n0 ∈ N tal que xn ∈ U
para todo n ≥ n0 .
Por outro lado, suponha que sempre que xn → x ∈ U, então existe n0 tal que n ≥ n0 ⇒ xn ∈ U.
Suponha, por contradição, que U não seja aberto. Existe, então, um ponto x ∈ U que não é interior.
Dada uma base enumerável de vizinhanças {Un ; n = 1, 2, ...} de x, podemos supor, como no Teorema
12.5, U1 ⊃ U2 ⊃ ..... Para cada n, existe xn ∈ Un − U e portanto, xn → x e não existe n0 tal que tal
que n ≥ n0 ⇒ xn ∈ U (absurdo).
As demonstrações de (b) e (c) são deixadas como exercı́cio.
O resultado anterior nos mostra que em espaços que satisfazem o primeiro axioma da enumerabili-
dade, a convergência por meios de sequências caracteriza completamente os abertos e os fechados, ou
seja, descrevem a topologia. É natural que à primeira vista imaginemos que isso acontece com qualquer
espaço topológico, mas o exemplo a seguir mostram que isso em geral não é verdade.
Exemplo 12.7. Considere X = RR com a topologia produto e

E = {f ∈ RR ; f (x) = 0 ou 1 e f (x) = 0 apenas finitas vezes}.
Seja g ∈ RR a função identicamente nula. Então, se U (g) é uma vizinhança básica de g, temos
U (g) = {h ∈ RR ; |h(y) − g(y)| < ε se y ∈ F }
para algum conjunto finito F ⊂ R e algum ε > 0.
Seja h a função tal que h(x) = 0 para x ∈ F e 1 para x ∈
/ F . Temos que h ∈ U (g) ∩ E. Portanto,
g ∈ ClX E. Por outro lado, se (fn ) é uma sequência em E e An = {x ∈ R; fn (x) = 0}, temos que cada
An é finito.
Se fn → ϕ ∈ RR , vimos anteriormente que fn (x) → ϕ(x) para todo x ∈ R. Logo, como cada fn é
nula num conjunto finito An e igual a 1 no seu complementar, ϕ será nula, na melhor das hipóteses,
em um conjunto enumerável. Logo ϕ 6= h e o Teorema 12.5 não é válido nesse contexto.
Exercı́cio 12.8. Para a reta com a topologia τ = {φ, R}, estude a convergência da sequência ( n1 ).
13. Redes
Vimos na seção anterior que, em geral, sequências não descrevem bem as topologias. Por exemplo,
o Exemplo 12.7 mostra que não é sempre possı́vel caracterizar os fechados de um espaço topológico
por meio de sequências. De fato, vimos que podemos encontrar um ponto de acumulação de um
conjunto F ⊂ X sem que exista uma sequência (xn ) em F convergindo para esse ponto. Há duas
generalizações clássicas do conceito de sequência, que consertam essa limitação das sequências: redes
e filtros. O conceito de redes originou-se com trabalhos de Moore-Smith e o conceito de filtros deve-se
a E. Cartan.
Definição 13.1. Um conjunto Λ é dito conjunto dirigido quando existe uma relação ≤ em Λ satis-
fazendo:
a) λ ≤ λ para todo λ ∈ Λ,
b) se λ1 ≤ λ2 e λ2 ≤ λ3 , então λ1 ≤ λ3 ,
c) se λ1 , λ2 ∈ Λ, então existe algum λ3 ∈ Λ tal que λ1 ≤ λ3 e λ2 ≤ λ3 .
Dizemos que a relação ≤ é uma direção para o conjunto Λ. Às vezes dizemos que a relação ≤
dirige o conjunto Λ. Note que não se exige a propriedade anti-simétrica, ou seja, se λ1 ≤ λ2 e λ2 ≤ λ1
não se tem necessariamente que λ1 = λ2 .
Note se X é um conjunto com mais de um elemento, a relação x ≤ y para quaisquer x, y em X,
dirige X, mas não é anti-simétrica.
Definição 13.2. Uma rede em um conjunto X é uma função P : Λ → X, onde Λ é um conjunto
dirigido. O ponto P (λ) é usualmente denotado por xλ , e nós usualmente falamos ”a rede (xλ )λ∈Λ ”se
isso não causar confusão.
Definição 13.3. Uma subrede de uma rede P : Λ → X é a composição P ◦ ϕ : M → X, onde
ϕ : M → Λ é uma função de um conjunto dirigido M em Λ, que satisfaz as seguintes propriedades:
a) ϕ(µ1 ) ≤ ϕ(µ2 ) sempre que µ1 ≤ µ2 (ϕ é crescente)
b) para cada λ em Λ, existe um µ ∈ M tal que λ ≤ ϕ(µ) (ϕ é cofinal em Λ).
Para µ ∈ M , o ponto P ◦ ϕ(µ) é em geral escrito como xλµ , e escrevemos ”a subrede (xλµ ) de (xλ )”.
A definição de convergência em redes é naturalmente modelada pela definição de convergência em
sequências:
Definição 13.4. Seja (xλ )λ∈Λ uma rede em um espaço topológico X. Dizemos que (xλ ) converge
para x ∈ X (escrevemos xλ → x) se para cada vizinhança U de x, existir algum λ0 ∈ Λ tal que λ ≥ λ0
implica xλ ∈ U . Logo, xλ → x se e somente se cada vizinhança de x tem um ”rabo”de (xλ ).
Dizemos que uma rede (xλ ) está em um conjunto A se xλ ∈ A para todo λ. Se xλ está em A para
todo λ ≥ λ0 , dizemos que (xλ ) está residualmente (ou eventualmente) em A. Quando para cada
λ0 existe um λ ≥ λ0 tal que xλ ∈ A, dizemos que (xλ ) está frequentemente em A. Quando (xλ ) está
frequentemente em cada vizinhança de x, dizemos que x é ponto de acumulação da rede (xλ ).
Exercı́cio 13.5. Uma rede não pode estar residualmente em dois conjuntos disjuntos.
Note que em ambas as definições acima podemos nos restringir a uma base de vizinhanças de x.
Exercı́cio 13.6. Se uma rede (xλ ) converge para x, mostre que x é ponto de acumulação dessa rede.
Exemplo 13.7. Seja X um espaço topológico, x ∈ X e Λ uma base de vizinhanças de x em X. A
relação de ordem U1 ≤ U2 ⇔ U2 ⊂ U1 dirige o conjunto Λ. Portanto, se tomarmos um xU ∈ U
para cada U ∈ Λ, temos uma rede (xU ) em X. Note que xU → x. De fato, dada uma vizinhança V
de x, podemos encontrar U0 ⊂ V para algum U0 em Λ. Então U ≥ U0 implica U ⊂ U0 e portanto
xU ∈ U ⊂ V.
Exemplo 13.8. O conjunto N dos naturais positivos com sua ordem natural é um conjunto dirigido.
Então toda sequência (xn ) em N é uma rede.
Note que toda subsequência de uma sequência (xn ) é uma subrede. Entretanto, não há garantia de
que uma subrede de (xn ) seja uma subsequência. Uma subrede pode ter mais ı́ndices que a própria
rede!
Exemplo 13.9. A coleção P de todas as partições finitas do intervalo fechado [a, b] em subintervalos
fechados é um conjunto dirigido, quando munido da relação A1 ≤ A2 ⇔ (A2 refina A1 ). Então, se
f é uma funçao de [a, b] tomando valores na reta real, podemos definir a rede PI : P → R definindo
PI (A) como a soma inferior de Riemann de f na partição A. De modo semelante, podemos definir
PS : P → R como a soma superior de Riemann de f na partição A. A convergência dessas duas redes
Rb
para um número c significa que f (x)dx = c.
a
Exemplo 13.10. Seja (M, ρ) um espaço métrico, com x0 ∈ M . Então M − {x0 } é um conjunto
dirigido se considerarmos a relação x < y ⇔ ρ(y, x0 ) < ρ(x, x0 ). Então se f : M → N é uma função
com N sendo um espaço métrico, a restrição de f a M − {x0 } é uma rede em N . Vamos verificar que
essa rede converge a z0 em N se e somente se limx→x0 f (x) = z0 no sentido usual.
De fato, suponha que a rede converge para z0 . Seja U uma vizinhança de z0 em N . Então, como
a rede converge para z0 , existe y0 em M tal que x > y0 implica f (x) ∈ U. Em outras palavras,
ρ(x, x0 ) < ρ(y0 , x0 ) implica f (x) ∈ U. Daı́, limx→x0 f (x) = z0 .
Reciprocamente, se limx→x0 f (x) = z0 , então dada uma vizinhança U de z0 , existe uma vizinhança
V de x0 tal que x ∈ V implica f (x) ∈ U . Escolha ε (suficientemente pequeno) de modo que a bola de
centro x0 e raio ε esteja em V . Escolha y0 nessa bola. Logo, se x > y0 , então ρ(x, x0 ) < ρ(y0 , x0 ) e
portanto x ∈ V e f (x) ∈ U. Consequentemente, a rede f : M → N converge para z0 .
Definição 13.11. Dizemos que um espaço topológico X é um espaço de Hausdorff se para cada
x1 e x2 , elementos distintos de X, existem abertos disjuntos que separam x1 e x2 .
Teorema 13.12. Um espaço topológico é um espaço de Hausdorff se e somente se toda rede nesse
espaço converge para no máximo um ponto.
Demonstração. Seja X um espaço de Hausdorff e a1 , a2 elementos distintos em X. Existem,
portanto, abertos U1 e U2 , disjuntos, contendo x1 e x2 , respectivamente. Como uma rede não pode
estar eventualmente em dois conjuntos disjuntos, segue que uma rede não pode convergir para dois
valores distintos.
Reciprocamente, suponha que X não é Hausdorff. Existem, portanto, dois elementos distintos, x1
e x2 em X tais que sempre que V1 é vizinhança de x1 e V2 é vizinhança de x2 , temos que V1 ∩ V2 = φ.
Sejam U1 e U2 as famı́lias de vizinhanças de x1 e x2 , respectivamente. No conjunto U1 ×U2 consideramos
a direção (V1 , V2 ) ≥ (W1 , W2 ) ⇔ V1 ⊂ W1 e V2 ⊂ W2 . Considere uma rede P : U1 × U2 → X dada
por P (V1 , V2 ) = xV1 ,V2 , onde xV1 ,V2 é escolhido em V1 ∩ V2 . Mostraremos que essa rede converge para
x1 e para x2 . Sejam, portanto, dadas vizinhanças V1 de x1 e V2 de x2 . Então (A, B) ≥ (V1 , V2 ), temos
xA,B ∈ A ∩ B ⊂ V1 ∩ V2 e consequentemente a rede converge para os dois valores. ¤
Exercı́cio 13.13. Se um espaço é Hausdorff, mostre que toda sequência converge para, no máximo,
um ponto.
Exercı́cio 13.14. Se toda sequência em um espaço topológico converge para no máximo um elemento,
podemos concluir que ele é Hausdorff ? Justifique.
Sugestão. Pense no Exercı́cio 4.2 com X = R.
Exercı́cio 13.15. Mostre que se (xλ ) converge para x, cada subrede de (xλ ) converge para x.
Teorema 13.16. Uma rede tem um ponto de acumulação y se e somente se ela possui uma subrede
que converge para y.
Demonstração. Seja y um ponto de acumulação de (xλ )λ∈Λ . Defina
M = {(λ, U ); λ ∈ Λ, U é uma vizinhança de y tal que xλ ∈ U },
e considere a relação ≤ como segue:
(λ1 , U1 ) ≤ (λ2 , U2 ) ⇔ λ1 ≤ λ2 e U2 ⊂ U1 .
Note que ≤ é uma direção para M. Defina ϕ : M → Λ por ϕ(λ, U ) = λ. Então ϕ é obviamente
crescente e cofinal em Λ, e portanto define uma subrede de (xλ ). Seja U0 uma vizinhança de y e seja
λ0 tal que xλ0 ∈ U0 . Então (λ0 , U0 ) ∈ M e
(λ, U ) ≥ (λ0 , U0 ) ⇒ U ⊂ U0 .
Logo (λ, U ) ≥ (λ0 , U0 ) ⇒ xλ ∈ U ⊂ U0 . Daı́ a subrede definida por ϕ converge para y.
Para provar a outra implicação, suponha que ϕ : M → Λ seja uma aplicação crescente e cofinal,
dando origem a uma subrede de (xλ ) que converge para y. Então, para cada vizinhança U de y, existe
um uU ∈ M tal que u ≥ uU implica xϕ(u) ∈ U.
Sejam U uma vizinhança de y e λ0 ∈ Λ fixos, arbitrários. Como ϕ(M ) é cofinal em Λ, existe
u0 ∈ M tal que ϕ(u0 ) ≥ λ0 . Mas, também existe um uU ∈ M tal que u ≥ uU implica xϕ(u) ∈ U.
Escolha u∗ ∈ M tal que u∗ ≥ u0 e u∗ ≥ uU . Então λ∗ = ϕ(u∗ ) ≥ ϕ(u0 ) ≥ λ0 . Assim xλ∗ = xϕ(u∗ ) ∈ U,
pois u∗ ≥ uU . Logo, para qualquer vizinhança U de y e qualquer λ0 ∈ Λ, existe algum λ∗ ≥ λ0 tal que
xλ∗ ∈ U. Segue que y é um ponto de acumulação de (xλ ).¤
Corolário 13.17. Se uma subrede de (xλ ) tem y como ponto de acumulação, então (xλ ) também.
Demonstração. Basta observar que uma subrede de uma subrede é ainda uma subrede, e aplicar o
teorema anterior.¤
O próximo resultado caracteriza o fecho de um conjunto com a noção de redes:
Teorema 13.18. Se E ⊂ X, então x ∈ E se e somente se existe uma rede (xλ ) em E com xλ → x.
Demonstração. Se x ∈ E, então cada vizinhança U de x intercepta E em pelo menos um ponto xU .
Então (xU ) é uma rede contida em E convergindo para x (veja 13.7).
Reciprocamente, se (xλ ) é uma rede contida em E que converge para x, então cada vizinhança de
y intercepta E (em um rabo de (xλ )) e portanto x ∈ E.¤
Corolário 13.19. Um subconjunto F de um espaço topológico X é fechado se e somente se sempre
que (xλ ) ⊂ F com xλ → x, então x ∈ F.
Exercı́cio 13.20. Seja f : X → Y uma função. Mostre que f é contı́nua em um ponto x0 ∈ X se e
somente se
xλ → x0 ⇒ f (xλ ) → f (x0 ).
Exercı́cio 13.21. Se f : X → Y é uma função contı́nua e A e B são abertos em X e Y , respectiva-
mente, com f (A) ⊂ B, mostre que f (A) ⊂ B.
Y
Teorema 13.22. Uma rede (xλ ) no espaço produto X = Xα converge para x se e somente se para
α∈A
cada α ∈ A, πα (xλ ) → πα (x) em Xα .
Y
Demonstração. Se xλ → x em Xα , então, como πα é contı́nua, πα (xλ ) → πα (x) para cada
α∈A
α ∈ A.
por outro lado, suponha que πα (xλ ) → πα (x) para cada α ∈ A. Seja
πα−1
1
(Uα1 ) ∩ ... ∩ πα−1
n
(Uαn )
uma vizinhança básica de x no espaço produto. Então, como em particular, παi (xλ ) → παi (x), para
cada i = 1, ..., n existe um λi tal que sempre que λ ≥ λi , temos παi (xλ ) ∈ Uαi . Escolhendo λ0 ≥ λi ,
i = 1, ..., n, temos que παi (xλ ) ∈ Uαi para todo i = 1, ..., n sempre que λ ≥ λ0 . Portanto
λ ≥ λ0 ⇒ xλ ∈ πα−1
1
(Uα1 ) ∩ ... ∩ πα−1
n
(Uαn )
Y
e consequentemente (xλ ) converge para x no espaço (xλ ) no espaço produto X = Xα . ¤
α∈A
No caso em que Xα = X para todo α, note que o conjunto de

Ytodas as funções de A em X (munido
com a topologia produto), que é naturalmente visto como Xα com Xα = X, tem a seguinte
α∈A
propriedade:
Uma rede (fλ ) converge para f se e somente se fλ (α) → f (α) para cada α ∈ A.
Definição 13.23. Uma rede (xλ ) em um conjunto X é dita ultrarede (ou rede universal) quando
para cada subconjunto E de X, ou (xλ ) está residualmente em E ou residualmente em X − E.
Proposição 13.24. Se uma ultrarede tem um ponto de acumulação, então ela converge para esse
ponto.
Demonstração. Seja (xλ )λ∈Γ uma ultrarede em X e x0 um ponto de acumulação de (xλ )λ∈Γ . Então,
dado U um aberto contendo x0 e λ0 ∈ Γ, temos que existe λ ≥ λ0 tal que xλ ∈ U. Como (xλ ) é ultrarede,
para U existe um certo λ1 tal que

(i) λ ≥ λ1 ⇒ xλ ∈ U ou
(ii) λ ≥ λ1 ⇒ xλ ∈ X − U.
Como sabemos que existe algum λ ≥ λ1 tal que xλ ∈ U , segue que vale (i) e portanto xλ → x.
Teorema 13.25. Se (xλ ) é uma ultrarede em X e f : X → Y , então (f (xλ )) é uma ultrarede em Y .
Demonstração. Se A ⊂ Y , então f −1 (A) = X − f −1 (Y − A). Pela definição de ultrarede, temos que
(xλ ) está residualmente em f −1 (A) ou f −1 (Y − A). Portanto (f (xλ )) está residualmente em A ou em
Y − A, e consequentemente é uma ultrarede.
14. Filtros
Uma outra forma de se estudar convergência em espaços topológicos é através do conceito de filtros.
Definição 14.1. Um filtro F em um conjunto X é uma coleção não-vazia contida em P(X) tal que
a) φ ∈
/ F,
b) se F1 e F2 são elementos de F, então F1 ∩ F2 ∈ F,
c) se F ∈ F e F ⊂ G, então G ∈ F.
Uma subcoleção F0 ⊂ F é uma base para o filtro F se cada elemento de F contém algum elemento
de F0 .
Proposição 14.2. Uma coleção qualquer C de subconjuntos não-vazios de X é uma base para algum
filtro de X se sempre que C1 , C2 ∈ C, tivermos que C1 ∩ C2 ∈ C.
Demonstração. Seja F = {F ⊂ X; F ⊃ C para algum C ∈ C}. Temos que φ ∈ / F, e se F1 e F2
são elementos de F, então existem C1 e C2 em C tais que C1 ⊂ F1 e C2 ⊂ F2 . Logo C1 ∩ C2 ∈ C e
C1 ∩ C2 ⊂ F1 ∩ F2 . Logo F1 ∩ F2 ∈ F . Finalmente, como o item (c) da definição de filtro é obviamente
válido para F, segue que F é um filtro.¤
Exemplo 14.3. Note que se X é um espaço topológico e x ∈ X, o conjunto das vizinhanças de x,
denotado por Ux , é um filtro em X. Além disso, qualquer base de vizinhanças de x é uma base para o
filtro Ux . Esse filtro será chamada de filtro de vizinhanças de x.
Observação 14.4. Note que as condições (a) e (b) nos restringem bastante a “quantidade de elemen-
tos” dos filtros, pois como φ ∈
/ F, o item (b) nos diz que se F1 ∩ F2 = φ, então pelo menos um desses
conjuntos não pertence a F.
Definição 14.5. Um filtro F em um espaço topológico X converge para x se Ux ⊂ F (notação
F → x).
Exemplo 14.6. Considere X = {a, b, c} com a topologia τ = {φ, {a, b}, X}. O conjunto F = {{a}, {a, b}, {a, c}, X}
é um filtro em X. Além disso, perceba que F → a.
Definição 14.7. Um filtro F é um ultrafiltro se não existe nenhum outro filtro que o contenha
estritamente.
Exemplo 14.8. O filtro F do Exemplo 14.6 é um ultrafiltro.
Teorema 14.9. Um filtro F é um ultrafiltro se e somente se para cada E ⊂ X tivermos E ∈ F ou
X − E ∈ F.
Demonstração. Seja F um ultrafiltro e E ⊂ X. Se existir F0 ∈ F tal que F0 ∩ E = φ então
F0 ⊂ (X − E). Daı́, para todo F ∈ F, temos que F ∩ (X − E) 6= φ. Portanto, concluı́mos que
F ∩ (X − E) 6= φ para todo F ∈ F
ou
F ∩ E 6= φ para todo F ∈ F .
Suponha, então, que F ∩ E 6= φ para todo F ∈ F. Assim, o conjunto {F ∩ E; F ∈ F} é uma base para
um filtro G. Mas esse filtro contém E = X ∩ E e F ⊂ G. Como F é um ultrafiltro, segue que E ∈ F.
Se supusermos que F ∩(X −E) 6= φ para todo F ∈ F , de modo análogo, concluı́mos que X −E ∈ F.
Agora vamos supor que F é um filtro tal que para cada E ⊂ X temos E ∈ F ou X − E ∈ F. Se G
é um filtro que contém estritamente F, então para algum A ∈ G, temos que A ∈
/ F. Mas, nesse caso
X − A ∈ F ⊂ G. Daı́ temos um absurdo, pois tanto A como seu complementar estarão em G. Logo F
é ultrafiltro. ¤
Observação 14.10. Perceba que num filtro (ou ultrafiltro) F não podemos ter ao mesmo tempo E ∈ F
e X − E ∈ F , pois se isso ocorresse, terı́amos φ = E ∩ (X − E) ∈ F.
Teorema 14.11. Todo filtro F está contido em algum ultrafiltro.
Demonstração. Seja C a coleção de todos os filtros que contém F. Em C, consideremos a relação

de ordem parcial
S F1 ≤ F 2 ⇔ F 1 ⊂ F 2 . Note que qualquer subconjunto totalmente ordenado {Fλ
; λ ∈ Λ} tem Fλ ∈ C como cota superior. Assim, C é um conjunto indutivo e não vazio, pois F ∈ C.
λ∈Λ
Pelo Lema de Zorn, temos que C admite um elemento maximal, que é obviamente um ultrafiltro que
contém F. ¤
As noções de filtro e rede têm uma relação muito forte. Rigorosamente, tudo que puder ser provado
ou enunciado usando-se redes, poderá ser paralelamente provado ou enunciado usando-se filtros, e
vice-versa. Entretanto, em determinadas ocasiões um ou outro conceito pode parecer mais natural,
e assim é interessante conhecer um pouco de ambos. A seguinte definição e os próximos exercı́cios
deixam claro como fazer a ligação formal entre esses dois conceitos:
Definição 14.12. Se (xλ )λ∈Λ é uma rede em X, o filtro gerado pela base C formada pelos conjuntos
Bλ0 = {xλ ; λ ≥ λ0 }, λ0 ∈ Λ, é chamado filtro gerado por (xλ )λ∈Λ .
Se F é um filtro em X, seja ΛF = {(x, F ); x ∈ F ∈ F}. Então ΛF é um conjunto dirigido pela
relação
(x1 , F1 ) ≤ (x2 , F2 ) ⇔ F2 ⊂ F1
e a aplicação P : ΛF → X dada por P (x, F ) = x é uma rede em X, chamada de rede gerada por F.
Exercı́cio 14.13. Um filtro F, em um espaço topológico X, converge para x ∈ X se e somente se a
rede gerada por F converge para x.
Exercı́cio 14.14. Uma rede (xλ ), em um espaço topológico X, converge para x ∈ X se e somente se
o filtro gerado por ela converge para x.
O seguinte resultado nos será útil no decorrer do curso:
Proposição 14.15. A rede gerada por um ultrafiltro é uma ultrarede.
Demonstração. Seja F um ultrafiltro. Então, seja P : ΛF → X a rede gerada por F.
Seja E ⊂ X. Como F é ultrafiltro, temos que E ∈ F ou X − E ∈ F. No primeiro caso, se (x, F ) ≥
(x, E), temos P (x, F ) = x ∈ F ⊂ E e consequentemente a rede P : ΛF → X está eventualmente em
E.
No segundo caso, se (x, F ) ≥ (x, X − E), temos P (x, F ) = x ∈ F ⊂ X − E e consequentemente a
rede P : ΛF → X está eventualmente em X − E. Logo, a rede P : ΛF → X é uma ultrarede.
15. ————-Cópia da primeira prova do curso————–
Primeira Prova de Topologia Geral

Programa de Mestrado em Matemática-UFCG
Professor: Daniel Pellegrino
Data: 06/05/2005
Duração: 2 horas
Aluno:
Resolva apenas duas das 3 questões:
1. Seja X um conjunto. Seja τc a coleção de todos os subconjuntos U de X tais que X − U é

enumerável ou é X.
a) Verifique que τc é uma topologia em X.
b) Para X = R, estude a convergência da sequência (1, 2, 1, 2, 1, 2, ...). Converge? Não converge?
c) Para um X = R com a topologia τc , existe alguma sequência em X que converge para mais de
um ponto? Demonstre o que afirmar.
d) Dê exemplo de um espaço topológico onde cada sequência que converge, converge para apenas um
ponto, mas, por outro lado, existem redes (ou filtros) que convergem para mais de um ponto. Justifique
sua resposta (não é necessário exibir a rede (ou filtro), mas apenas justificar a sua existência).
e) Sejam X e Z espaços topológicos e Y ⊂ Z com a topologia induzida. Mostre que f : X → Y é
contı́nua se e somente se g : X → Z dada por g(x) = f (x) é contı́nua.
2. Responda os itens abaixo:
a) Defina função contı́nua e homeomorfismo.

b) Se X é finito, é possı́vel definir um homeomorfismo entre X e um subconjunto próprio? Justifique.
c) Pode existir um conjunto X que seja homeomorfo a um subconjunto próprio? Caso positivo, dê
um exemplo e demonstre o que afirmar.
d) Sejam (X, τ ) e (Y, P(Y )) espaços topológicos. Mostre que se (X, τ ) é homeomorfo a (Y, P(Y ))
então τ = P(X). E a recı́proca, vale?
e) Sejam (X, τ ) e (Y, τ2 ) espaços topológicos. Mostre que se (X, τ ) é homeomorfo a (Y, τ2 ) então τ
tem a mesma cardinalidade de τ2 (exiba a função que corresponde τ e τ2 e mostre que é bijeção). E a
recı́proca, vale?
f) Exiba espaços topológicos (X, τ ) e (Y, τ2 ) tais que X e Y têm a mesma cardinalidade, τ tem a
mesma cardinalidade de τ2 e X não é homeomorfo a Y . Demosnstre o que afirmar!
3. Seja (X, τ ) um espaço topológico. Dizemos que D ⊂ X é denso em X se D = X. Um espaço

vetorial normado E é dito separável se existir um subconjunto D ⊂ X denso e enumerável.
a) Mostre que D ⊂ X é denso se e somente se a interseção de cada aberto de X com D for não
vazia.
b) Considere o espaço vetorial
l∞ = {(xj )∞j=1 ; xj ∈ R e sup kxj k < ∞}
° °
com a norma °(xj )j=1 ° = sup kxj k . Seja A = {(xj )∞
∞
j=1 ⊂ l∞ ; xj = 0 ou xj = 1, para cada j natural}.
Mostre que A não é enumerável.
c) Mostre que l∞ não é separável. Sugestão: use o item (b).
16. Espaços T0 , T1 , T2 e T3
Agora vamos restringir nosso estudo em alguns tipos especiais de espaços topológicos. As topologias
mais interessantes, de alguma forma separam pontos através de abertos. Nessa direção, vamos definir
espcços T0 , T1 e espaços de Hausdorff.
Definição 16.1. Um espaço topológico X é dito um espaço T0 (ou a topologia de X é T0 ) quando
para quaisquer pontos x e y, distintos, existe um aberto que contém um dos pontos e não contém o
outro. Dizemos ainda que um espaço topológico X é um espaço T1 (ou a topologia de X é T1 ) quando
para quaisquer pontos x e y, distintos, existe uma vizinhança de cada um dos pontos que não contém o
outro. Por fim, lembremos que um espaço topológico X é um espaço de Hausdorff se para cada x1
e x2 , elementos distintos de X, existem abertos disjuntos que separam x1 e x2 . Espaços de Hausdorff
também são chamados de espaços T2 .
Como toda vizinhança contém um aberto, é claro que todo espaço T1 é também T0 . Entretanto, a
recı́proca não vale, pois X = {a, b} com a topologia τ = {φ, {a}} em X é um espaço T0 mas não é um
espaço T1 .
Exercı́cio 16.2. Mostre que uma pseudométrica é uma métrica se e somente se a topologia gerada
por ela é T0 .
Exercı́cio 16.3. Um espaço topológico é um espaço T1 se e somente se cada ponto é fechado.
Definição 16.4. Um espaço topológico é dito regular se sempre que F é fechado e x ∈
/ F , existem
abertos disjuntos U e V com x ∈ U e F ⊂ V.
Exercı́cio 16.5. Dê exemplo de um espaço regular que não é Hausdorff.
Como a intenção da definição de espaços regulares é, de certa forma, refinar os conceitos de espaços
T1 e T2 (Hausdorff), dizemos que um espaço T1 que também é regular, é um espaço T3 . Como em
espaços T1 , os conjuntos unitários são fechados, temos que todo espaço T3 é Hausdorff.
17. Conjuntos compactos

Definição 17.1. [
Seja X um espaço topológico. Um conjunto Y ⊂ X é compacto (em X) quando
sempre que Y ⊂ Aα com cada Aα aberto em X, existirem α1 , ..., αn tais que Y ⊂ Aα1 ∪ ...Aαn .
α∈Γ
Note que, intuitivamente, quanto menos abertos possui uma topologia, mais fácil é para se encontrar
compactos. Podemos destacar doisa extremos:
Em uma topologia com uma quantidade finita de abertos, todo conjunto é compacto. Por outro lado,
para um conjunto X munido da topologia τ = P(X), temos que um subconjunto de X é compacto se
e somente se tem uma quantidade finita de elementos.
Conjuntos compactos têm propriedades especiais em espaços de Hausdorff. Um resultado importante
é o seguinte:
Teorema 17.2. Se X é um espaço de Hausdorff K é um compacto que não contém um ponto x ∈ X,

então existem abertos disjuntos que os separam.
Demonstração. Como X é Hausdorff, para cada y ∈ K, existem [ abertos disjuntos Ax,y e By ,
contendo x e y, respectivamente, que separam x e y.Assim temos K ⊂ By e, como K é compacto,
y∈K
existem y1 , ..., yn em K tais que
n
[
K⊂ Byj .
j=1
n
\ n
\ n
[
É claro que x ∈ Ax,yj e que Ax,yj e Byj são abertos e disjuntos, e a demonstração está
j=1 j=1 j=1
concluı́da. ¤
Exemplo 17.3. No Rn , os compactos são precisamente os subconjuntos fechados e limitados (veja

[2]).
Em geral, compactos não são necessariamente fechados, mas em espaços de Hausdorff sim:
Teorema 17.4. Se X é um espaço de Hausdorff, então os compactos são fechados.

Demonstração. Seja K um compacto num espaço de Hausdorff X. Para mostrar que K ;e fechado,
mostraremos que seu complementar é aberto. Se X −K for vazio, a demonstração está concluı́da. Caso
contrário, seja x ∈ X − K. Pelo Teorema 17.2, x e K podem ser separados por abertos e, portanto,
existe um aberto A tal que x ∈ A ⊂ X − K. Logo X − K é aberto. ¤
Exercı́cio 17.5. Dê exemplo de um compacto que não é fechado. Sugestão: Pense num espaço
topológico com uma quantidade finita de abertos.
Exercı́cio 17.6. Exiba um espaço topológico X que não é Hausdorff, mas todo compacto em X é
fechado. Sugestão: Considere a reta com a topologia do Exemplo 4.2.
Exercı́cio 17.7. Seja X um espaço topológico e B ⊂ X um subespaço. Se A ⊂ B é compacto em B

se e somente se A é compacto em X.
Exercı́cio 17.8. Mostre que se f : X → Y é contı́nua e K é compacto em X, então f (K) é compacto
em Y .
Exercı́cio 17.9. Mostre que ”ser compacto ”é uma propriedade topológica.
Exercı́cio 17.10. Lembre que em teoria de conjuntos, o Teorema de Cantor-Bernstein afirma que se
A e B são conjuntos e existem funções injetivas f : A → B e g : B → A, então existe uma bijeção
entre A e B. Para espaços topológicos, o análogo seria:
“Se X pode ser mergulhado em Y e Y pode ser mergulhado em X, então X e Y são homeomorfos”.
Encontre um contra-exemplo. Sugestão: Use [0, 1] e R.
Definição 17.11. Uma famı́lia E de subconjuntos de X tem a propriedade da interseção finita
se a interseção de qualquer subcoleção finita de E é não-vazia.
Os conceitos de rede e de conjuntos com a propriedade da interseção finita caracterizam conjuntos
compactos da seguinte forma:
Teorema 17.12. (Caracterizações de compactos) Para um espaço topológico X, as seguintes afirmações
são equivalentes:
a) X é compacto,
b) cada famı́lia E de subconjuntos fechados de X com a propriedade da interseção finita tem
interseção não-vazia,
c) cada rede em X tem um ponto de acumulação,
d) cada ultrarede em X converge.
Demonstração.
(a)⇒(b). Se {Eα ; α ∈ A} é uma famı́lia de conjuntos fechados de X com interseção vazia, então
{X − Eα ; α ∈ A} é uma cobertura aberta de X. Com efeito,
[ \
(X − Eα ) = X − Eα = X.
α∈A α∈A
n
[ n
\
Como X é compacto, temos que existem α1 , ..., αn tais que X = (X − Eαi ) = X − Eαi . Logo
i=1 i=1
n
\
Eαi = φ, e {Eα ; α ∈ A} não tem a propriedade da interseção finita.
i=1
(b)⇒(c). Seja (xλ )λ∈Γ uma rede em X. Considere a famı́lia de fechados
n o
{xλ ; λ ≥ λ0 } .
λ0 ∈Γ
Tomando {xλ ; λ ≥ λ1 } ∩ .... ∩ {xλ ; λ ≥ λn }, temos que existe β ∈ Γ com β ≥ λ1 , ..., β ≥ λn e daı́
concluı́mos que
xβ ∈ {xλ ; λ ≥ λ1 } ∩ .... ∩ {xλ ; λ ≥ λn }.
n o
Portanto, a famı́lia de fechados {xλ ; λ ≥ λ0 } possui a propriedade da interseção finita. Por
λ0 ∈Γ
hipótese, temos então que existe \
x∈ {xλ ; λ ≥ λ0 }.
λ0 ∈Γ
Finalmente, para qualquer U aberto e α ∈ Γ, como x ∈ {xλ ; λ ≥ α}, temos que existe λ ≥ α tal que
xλ ∈ U , e x é ponto de acumulação da rede (veja definição na Definição 13.4).
(c)⇒(d). Se (xλ ) é uma ultrarede em X, em particular, (xλ ) é uma rede e, por hipótese, tem ponto
de acumulação. Pela Proposição 13.24, segue que essa ultrarede é convergente.
(d)⇒(a). Seja F um ultrafiltro em X. A rede gerada por F é, pela Proposição 14.15, uma ultrarede.
Por hipoótese, temos que essa ultrarede (rede) converge. Pelo Exercı́cio 14.14, segue que F também
converge. Logo, todo ultrafiltro F em X converge.
Suponhamos, por contradição, que X não seja compacto. Escolha, então, um conjunto de abertos
U que formam uma cobertura de X, que não possui subcobertura finita. Então X − (A1 ∪ ...An ) 6= φ
para cada coleção finita de abertos {A1 , ..., An } em U. Fazendo uso da Proposição 14.2, temos que a
famı́lia de conjuntos
{X − (A1 ∪ ...An ); n ∈ N e Aj ∈ U , j = 1, ..., n}
forma uma base para um filtro F. Como todo filtro está contido num ultrafiltro (veja Teorema 14.11),
segue que existe um ultrafiltro G que contém F. Mas, já sabemos que todo ultrafiltro em X converge.
Assim, existe x ∈ X tal que G → x. Como os abertos de U cobrem X, existe um aberto U ∈ U
contendo x. Como U é vizinhança de x, e como G → x, segue que U ∈ G. Por construção, temos que
X − U ∈ F ⊂ G. Assim, U ∈ / G (contradição). Logo X é compacto.¤
17.1. O Teorema de Tychonoff. O Teorema de Tychonoff, que veremos a seguir, é um resultado

central da topologia e, curiosamente, é equivalente ao Axioma da Escolha (mas essa equivalência não
será demonstrada nesse curso). A demonstração do Teorema de Tychonoff, abaixo, pode parecer direta,
mas perceba que nela serão usadas as caracterizações de compactos do Teorema 17.12, que fazem uso
do Lema de Zorn!
Teorema
Y 17.13. (Teorema de Tychonoff Y ) Seja {Xα }α∈Γ uma famı́lia de espaços topológicos e
Y = Xα . Um subconjunto não vazio Aα de Y é compacto se e somente se cada Aα é compacto.
α∈Γ α∈Γ
Demonstração. ComoYas projeções πα são contı́nuas, e como função contı́nua leva compacto em
compacto, segue que se Aα é compacto, então cada Aα é compacto.
α∈Γ
Suponha, agora, que cada Aα é compacto. Seja (xλ )λ∈Λ uma ultrarede em Y . Então, pelo Teorema
13.25 segue, para cada α, temos que (πα (xλ ))λ∈Λ é uma ultrarede em Xα . Pelas caracterizações dos con-
juntos compactos, temos que cada (πα (xλ ))λ∈Λ converge em Xα , e finalmente o Teorema 13.22 garante
que (xλ )λ∈Λ converge e o Teorema 17.12, que caracteriza compactos, garante que Y é compacto.¤
18. Uma aplicação do Teorema de Tychonoff à Análise Funcional: O Teorema de

Banach-Alaoglu-Bourbaki
Se E é um espaço de Banach de dimensâo infinita, a bola unitária fechada BE = {x ∈ E; kxk ≤ 1}
nunca é compacta (exercı́cio).
O Teorema de Banach-Alaoglu-Bourbaki afirma que num espaço dual E 0 , com a topologia fraca
estrela, a bola unitária fechada BE 0 = {ϕ ∈ E 0 ; kϕk ≤ 1} é sempre compacta:
Teorema 18.1. A bola BE 0 é compacta em E 0 com a topologia fraca estrela.

Demonstração. Começamos mostrando que E 0 , com a topologia fraca estrela, é homeomorfo a um
subespaço do espaço produto Y = KE (munido com a topologia produto). Seja Ψ : E 0 → Y dada
por Ψ(f ) = (f (x))x∈E . Temos que Ψ é claramente injetiva e também contı́nua. Para justificar a
continuidade, observe que para cada x0 , denotando por πx0 : Y → K a projeção na coordenada x0 ,
temos que
πx 0 ◦ Ψ : E 0 → K
é tal que
πx0 ◦ Ψ(f ) = f (x0 ) = J(x0 )(f ).
Portanto πx0 ◦ Ψ = J(x0 ), e daı́, pela definição da topologia fraca estrela em E 0 , temos que πx0 ◦ Ψ
é contı́nua. Finalmente, lembrando que a topologia produto em Y é gerada pelas projeções πx0 , o
Exercı́cio 10.9 nos garante que Ψ é contı́nua.
A injetividade da aplicação Ψ nos permite considerar a ”nova”aplicação
Φ : E 0 → Ψ(E 0 ).
definida por Φ(f ) = Ψ(f ). É claro que Φ é bijetiva. Como Ψ é contı́nua, pelo Exercı́cio 8.8, segue que
Φ é contı́nua. Mostraremos que essa aplicação é bem mais que isso: é um homeomorfismo. Considere,
portanto sua inversa Φ−1 .
Como E 0 está munido com a topologia fraca estrela, novamente o Exercı́cio 10.9 garante que Φ−1
será contı́nua se provarmos que para cada x0 , as aplicações
J(x0 ) ◦ Φ−1 : Ψ(E 0 ) → K
são contı́nuas. Note que
(7) J(x0 ) ◦ Φ−1 = (πx0 | Ψ(E 0 ))
pois
J(x0 ) ◦ Φ−1 ((f (x))x∈E ) = f (x0 ) = (πx0 | Ψ(E 0 )) (((f (x))x∈E ) .
Portanto, como Y está com a topologia produto, temos que πx0 é contı́nua e (πx0 | Ψ(E 0 )) também.
Assim, de (7), segue que todas as J(x0 ) ◦ Φ−1 são contı́nuas e portanto Φ−1 é contı́nua.
Concluı́mos, portanto, que E 0 é homeomorfo a um subespaço Ψ(E 0 ) de Y e consequentemente BE 0
é homeomorfo a Ψ(BE 0 ).
Assim, para provar que BE 0 é compacto na topologia fraca estrela, basta provar que Ψ(BE 0 ) é
compacto em Y .
Note que
Ψ(BE 0 ) = {(ϕ(x))x∈E ; kϕk ≤ 1} = {(ϕ(x))x∈E ; |ϕ(x)| ≤ kxk ∀x ∈ E}.
Assim,
Q
Ψ(BE 0 ) ⊂ [− kxk , kxk].
x∈E
Q
Pelo Teorema de Tychonoff, [− kxk , kxk] é compacto em Y . Para obtermos a compacidade de
x∈E
Ψ(BE 0 ) = Φ(BE 0 ), basta observarmos que Φ(BE 0 ) é fechado em Y , pois subconjunto fechado de
compacto é também compacto.
Essa é, entretanto, uma tarefa fácil. Como Φ é um homeomorfismo, para mostrar que Φ(BE 0 )
é fechado, basta provar que BE 0 é fechado em E 0 . Para isso, considere (ϕi ) uma rede em BE 0 que
converge (na topologia fraca estrela) para ϕ. Então,
ϕi (x) → ϕ(x) ∀x ∈ E.
Como, para cada i e cada x, temos kϕi (x)k ≤ kxk , segue que kϕ(x)k ≤ kxk e kϕk ≤ 1 e consequente-
mente ϕ ∈ BE 0 .¤
19. Teorema da Extensão de Tietze
Espaços métricos, como protótipos de espaços topológicos, possuem diversas propriedades mar-
cantes. Se (M, d) é um espaço métrico, e F1 e F2 são subconjuntos fechados e disjuntos de M, a função
S : M → [0, 1] dada por
d(x, F1 )
S(x) =
d(x, F1 ) + d(x, F2 )
está bem definida, é contı́nua (para detalhes sobre funções contı́nuas em espaços métricos veja [1, Pag
35] e S(F1 ) = {0}, S(F2 ) = {1}. Usando a função S, é fácil ver que se U = {x ∈ M ; S(x) < 1/2} e
V = {x ∈ M ; S(x) > 1/2}, então F1 ⊂ U , F2 ⊂ V e U ∩ V = φ.
Espaços topológicos que tem essa propriedade são chamados de normais. Precisamente, um espaço
topológico X é dito normal se dados F1 e F2 , subconjuntos fechados e disjuntos de X, exitem abertos
U e V tais que U ∩ V = φ e F1 ⊂ U e F2 ⊂ V. Um espaço normal que também é T1 é chamado de
espaço T4 .
Note que
T0 ⊃ T1 ⊃ T2 ⊃ T3 ⊃ T4 .
Nosso primeiro resultado significativo sobre espaços normais mostra que os espaços normais são
precisamente aqueles onde para fechados disjuntos F1 e F2 , existe uma função contı́nua S tal que
F1 ∈ S −1 ({1}) e F2 ∈ S −1 ({0}), assim como acontece nos espaços métricos.
Lema 19.1. Em um espaço normal, dados F1 e F2 fechados e disjuntos, existe um aberto U contendo
F1 tal que U ∩ F2 = φ.
Demonstração. Como o espaço é normal, existem U1 e U2 abertos disjuntos tais que F1 ⊂ U1 e
F2 ⊂ U2 . Temos então que U1 ∩ F2 = φ. De fato, se essa interseção fosse não vazia, escolha x ∈ U1 ∩ F2 .
Logo x ∈ U2 (aberto) e x ∈ U1 , e isso acarreta que existe y ∈ U1 ∩ U2 (absurdo). ¤
Lema 19.2. Sejam X um espaço topológico e D um subconjunto denso de [0, 1]. Suponhamos dado,
para cada r ∈ D, um subconjunto Ur ⊂ X tal que
a) cada Ur é aberto em X,
b) se r < s, então U r ⊂ Us .
Então, a função f : X → [0, 1] definida por
[
f (x) = 1 se x ∈/ Ur
r∈D
f (x) = inf{r ∈ D; x ∈ Ur }, caso contrário.
é contı́nua.
Demonstração. Note que:
(i) se x ∈ Ur , então f (x) ≤ r,
(ii) se x ∈/ Ur , então f (x) ≥ r.
Com efeito, a afirmação (i) é imediata. Para verificar (ii), observe que se fosse f (x) < r, pela
definição de ı́nfimo, existiria s ∈ D tal que x ∈ Us e s < r. Assim, Us ⊂ Ur e portanto x ∈ Ur .
Agora vamos provar que f é contı́nua em um ponto arbitrário a ∈ X. Para ε > 0, vamos encontrar
vizinhanças V e W de a tais que
x ∈ V ⇒ f (x) < f (a) + ε
x ∈ W ⇒ f (a) − ε < f (x).
Uma vez encontradas V e W , se definirmos U = V ∩ W , teremos que
x ∈ U ⇒ |f (x) − f (a)| < ε.
Para pontos a tais que f (a) = 1, definamos V = X. Se for f (a) < 1, então f (a) = inf{r ∈ D; a ∈ Ur }.
Logo, como D é denso em I, existe r ∈ D tal que f (a) < r < f (a) + ε. Por (ii), temos que a ∈ Ur , e
por (i), se x ∈ Ur , temos que f (x) ≤ r < f (a) + ε. Nesse caso definimos V = Ur .
Se for f (a) = 0, colocamos W = X. Se for f (a) > 0, então, como D é denso em I, existem r, s ∈ D
tais que f (a) − ε < r < s < f (a). Logo U r ⊂ Us . Seja W = X − U r . Como f (a) > s, temos, por (ii),
a∈/ Us e a ∈ W . Além disso, se x ∈ W , temos x ∈ / Ur e assim
f (a) − ε ≤ r ≤ f (x).
Portanto, W é uma vizinhança aberta de a tal que x ∈ W implica f (a) − ε < f (x).¤
Proposição 19.3. (Lema de Urysohn). Um espaço topológico X é normal se e somente se para
quaisquer subconjuntos F1 e F2 fechados de X, com F1 ∩ F2 = φ, existe uma função S : X → [0, 1] tal
que S(F1 ) = {0} e S(F2 ) = {1}.
Demonstração. Suponha que X é normal e que F1 e F2 , disjuntos, são subconjuntos fechados de X.
Como X é normal (pelo Lema 19.1), existe um aberto U1/2 tal que
F1 ⊂ U1/2 ⊂ U 1/2 e U 1/2 ∩ F2 = φ.
Agora F1 e X − U1/2 são fechados e disjuntos, assim como U1/2 e F2 . então, existem abertos U1/4 e
U3/4 tais que
F1 ⊂ U1/4 ⊂ U 1/4 ⊂ U1/2 ⊂ U 1/2 ⊂ U3/4 ⊂ U 3/4
e
U 3/4 ∩ F2 = φ.
Agora suponha que tenhamos os conjuntos Uk/2n , k = 1, ..., 2n − 1 definidos de modo que
F1 ⊂ U1/2n , ..., U k−1/2n ⊂ Uk/2n , ..., U 2n −1/2n ∩ F2 = φ,
podemos continuar o processo e obter conjuntos Uk/2n+1 , k = 1, ...., 2n+1 − 1 com as mesmas pro-
priedades. Por indução, para cada racional da forma r = k/2n , com k = 1, ..., 2n − 1, temos um aberto
Ur tal que
a) F1 ⊂ Ur e U r ∩ F2 = φ para cada r,
b) U r ⊂ Us patra cada s > r
Agora defina S : X → [0, 1] como segue:
[
S(x) = 1 se x ∈/ Ur
r
S(x) = inf{r; x ∈ Ur }, caso contrário.
Temos que S(F1 ) = {0} e S(F2 ) = {1}. Pelo Lema 19.2, S é contı́nua.
Reciprocamente, suponha que para quaisquer subconjuntos F1 e F2 fechados de X, com F1 ∩F2 = φ,
existe uma função S : X → [0, 1] tal que S(F1 ) = {0} e S(F2 ) = {1}. Então S −1 ([0, 1/2)) e S −1 (1/2, 1])
são abertos disjuntos que contém F1 e F2 , respectivamente, e assim X é um espaço normal. ¤
Outra maneira de caracterizar espaços normais é através de extensões de funções contı́nuas.
Teorema 19.4. (Teorema da extensão de Tietze) X é um espaço normal se e somente se sempre
que F é um subconjunto fechado de X e f : F → R é contı́nua, existe uma extensão de f para X.
Demonstração. Suponhamos primeiro f : F → [−a, a].

Vamos obter ϕ1 : X → R tal que
a
|ϕ1 (x)| ≤
3
para todo x ∈ X e |f (x) − ϕ1 (x)| ≤ 2a3 para todo x ∈ F .
Defina F1 = {x ∈ F ; f (x) ≤ −a 3 } e G 1 = {x ∈ F ; f (x) ≥ a
3 }. Note que esses dois conjuntos são
disjuntos e fechados em X.
Pelo Lema de Urysohn, existe ϕ1 : X → [−a/3, a/3] tal que ϕ1 (F1 ) = {−a/3} e ϕ1 (G1 ) = {a/3}.
Daı́, para cada x em F , temos
(8) |f (x) − ϕ1 (x)| ≤ 2a/3,
pois se f (x) ≤ −a/3, temos ϕ1 (x) = −a/3, e se f (x) ≥ a/3, temos ϕ1 (x) = a/3. Além disso, se
−a/3 ≤ f (x) ≤ a/3, temos obviamente (8).
Considere agora
f − ϕ1 : F → [−2a/3, 2a/3].
−2a
Com o mesmo raciocı́nio, definimos F2 = {x ∈ F ; f (x) − ϕ1 (x) ≤ 9 } e G2 = {x ∈ F ; f (x) − ϕ1 (x) ≥
2a
9 } e encontramos ϕ2 : X → R tal que
1 2a
|ϕ2 (x)| ≤
3 3
para todo x ∈ X e
2a 2a 2 2a
|f (x) − ϕ1 (x) − ϕ2 (x)| ≤ − =
3 9 3 3
para todo x ∈ F .
Prosseguindo assim, encontramos ϕn : X → R tal que
µ ¶n−1
1 2
(9) |ϕn (x)| ≤ a
3 3
para todo x ∈ X e
¯ ¯
¯ n ¯ µ ¶n
¯ X ¯
¯f (x) − ϕ (x) ¯≤ 2 a
¯ j ¯ 3
¯ j=1 ¯
∞
X ∞
X
para todo x ∈ F . Seja ϕ(x) = ϕj (x) (existe pois |ϕj (x)| < ∞).
j=1 j=1
Note que se x ∈ F , temos

¯ ¯
¯ n ¯ µ ¶n
¯ X ¯ 2
¯f (x) − ϕj (x)¯¯ ≤ a
¯ 3
¯ j=1 ¯
e assim f (x) = ϕ(x).
n
X ¡ ¢
1 2 n−1
Note que a imagem de ϕ está de fato no conjunto [−a, a], pois 3 3 a = a. Para provar que
j=1
ϕ é a extensão desejada, resta provar que ϕ é contı́nua.
Seja x0 ∈ X e ε > 0. Escolha N > 0 tal que
X∞ µ ¶n
2 ε
a< .
3 2
n=N +1
Como cada ϕi é contı́nua, para i = 1, ..., N , escolha Ui aberto em X tal que

ε
x ∈ Ui ⇒ |ϕi (x0 ) − ϕi (x)| < .
2N
Assim, para U = U1 ∩ ... ∩ UN , temos, para qualquer x ∈ U ,

N
X ∞
X
|ϕ(x0 ) − ϕ(x)| ≤ |ϕi (x0 ) − ϕi (x)| + |ϕi (x0 ) − ϕi (x)|
i=1 i=N +1
∞
X
ε
≤ N. + |ϕi (x0 ) − ϕi (x)|
2N
i=N +1
∞
X
ε
≤ + (|ϕi (x0 )| + |ϕi (x)|)
2
i=N +1
µ ¶i−1
∞
X
(9) ε 1 2
≤ + 2.
a
2 3 3
i=N +1
X∞ µ ¶i
ε 2
= + a ≤ ε.
2 3
i=N +1
Logo ϕ é contı́nua em X e o caso em que f tem imagem em [−a, a] está resolvido.

Como (−1, 1) é homeomorfo à reta real, o caso geral pode ser demonstrado considerando uma função
contı́nua f : F → (−1, 1) (Exercı́cio!). Podemos, pelo caso anterior (se olharmos f tendo como contra-
domı́nio [−1, 1]), obter uma extensão ϕ : X → [−1, 1]. Seja F0 = {x ∈ X; |ϕ(x)| = 1}. Então F e F0
são fechados disjuntos em X. Pelo Lema de Urysohn, existe uma função contı́nua g : X → [0, 1] tal
que g(F0 ) = {0} e g(F ) = {1}. Defina
ψ : X → (−1, 1)
por ψ(x) = ϕ(x).g(x). Temos que f é contı́nua e se x ∈ F , temos ψ(x) = ϕ(x).g(x) = ϕ(x).1 = f (x).
Reciprocamente, suponha que sempre que F é um suconjunto fechado de X e f : F → R é contı́nua,

existe uma extensão de f para X. Sejam A e B subconjuntos (disjuntos) fechados em X. Então A ∪ B
é fechado em X e f : A ∪ B → [0, 1] dada por f (A) = {0} e f (B) = {1} é contı́nua (verifique!).
Podemos então estender f ao conjunto X. Pelo Lema de Urysohn, segue que X é normal. ¤
20. Compactificação de Alexandrov

Um espaço topológico X é dito localmente compacto quando todo ponto x ∈ X possui uma
vizinhança compacta.
Exemplo 20.1. O Rn é localmente compacto. Qualquer espaço vetorial normado de dimensão infinita
não é localmente compacto.
Uma compactificação de um espaço topológico X é um par ordenado (X ∗ , Ψ), onde X ∗ é um
espaço de Hausdorff compacto e Ψ é um homeomorfismo de X sobre Ψ(X), com Ψ(X) = X ∗ .
Veremos que espaços de Hausdorff localmente compactos têm uma compactificação simples, que é
conhecida como compactificação de Alexandrov.
Se X já é um espaço de Hausdorff compacto, não há nada que compactificar... Se X é um espaço
de Hausdorff X, não compacto, mas localmente compacto, mostraremos que existe um espaço de
Hausdorff X ∗ = X ∪ {ω}, ω ∈ / X tal que X é homeomorfo a Ψ(X) e Ψ(X) = X ∗ . Essa compactificação
é chamada de compactificação de Alexandrov. O ponto ω é chamado ponto no infinito.
Teorema 20.2. Todo espaço de Hausdorff X não compacto, localmente compacto, possui uma com-
pactificação de Alexandrov.
Demonstração. Seja ω um objeto qualquer que não pertence a X. Por exemplo, ω = X. Defina
X ∗ = X ∪ {ω} e considere Ψ : X → X ∗ por Ψ(x) = x. Agora, definimos a seguinte topologia em X ∗ :
Os abertos de X ∗ são os abertos de X e os conjuntos da forma A ∪ {ω}, onde A é aberto em X e
X − A é compacto. Temos que verificar que esse conjunto de abertos forma uma topologia.
• É claro que φ e X ∗ são abertos.
• A interseção de dois abertos de X ∗ é da forma A ∩ B, A ∩ (C ∪ {ω}), ou (C ∪ {ω}) ∩ (D ∪ {ω}),
com A, B, C, D abertos em X, com X − C e X − D compactos..
Como A ∩ (C ∪ {ω}) = A ∩ C, e (C ∪ {ω}) ∩ (D ∪ {ω}) = (C ∩ D) ∪ {ω}, temos que em
qualquer caso interseção de abertos é aberto.
• Sejam (Aλ ) e (Bµ ) famı́lias de abertos em X, onde cada X − Bµ é compacto. Uma união de
abertos em X ∗ é da forma
∪Aλ = A,
∪(Bµ ∪ {ω}) = B ∪ {ω}
ou
∪µ,λ (Aλ ∪ Bµ ∪ {ω}) = (A ∪ B) ∪ {ω}.
Note que X − B = X − ∪Bµ = ∩(X − Bµ ) e como cada X − Bµ é fechado, temos que sua interseção
é fechada, e por estar contida num compacto (em qualquer X − Bµ ), temos que também é um conjunto
compacto. Assim B ∪ {ω} é aberto em X ∗ .
Analogamente, X − (A ∪ B) é compacto em X e (A ∪ B) ∪ {ω} é aberto em X ∗ .
Agora, mostraremos que Ψ é um homeomorfismo de X sobre Ψ(X). Note que basta mostrar que
Ψ : X → X ∗ é injetiva (claro!), contı́nua e leva abertos em abertos. Se A∗ ⊂ X ∗ é aberto, então
Ψ−1 (A∗ ) = A∗ ∩ X. Mas, como A∗ = A ∪ {ω} ou A∗ = A, com A aberto em X, segue que Ψ−1 (A∗ )
é aberto em X e Ψ é contı́nua. Além disso, como os abertos de X também são abertos de X ∗ , segue
que Ψ leva abertos em abertos.
Vejamos agora que X ∗ é compacto. Dada uma cobertura aberta (Cλ ) de X ∗ , é claro que ω pertence
a algum Cλ0 . Temos então que Cλ0 = A ∪ {ω} com X − A compacto. Assim, os outros Cλ , com λ 6= λ0
formam uma cobertura aberta de X − A.
De fato, ³[ ´ [
X − A = X − Cλ0 ⊂ X ∗ − Cλ0 ⊂ Cλ − Cλ0 ⊂ Cλ .
λ6=λ0
Logo, para sermos bastante precisos, como não sabemos a priori se algum dos Cλ contém {ω},
podemos fazer
[
X −A⊂ (Cλ − {ω})
λ6=λ0
e, como cada Cλ − {ω} é um aberto de X, temos que o fato de ser X − A compacto, garante que temos
uma subcobertura finita
X − A ⊂ (Cλ1 − {ω}) ∪ ... ∪ (Cλn − {ω})
Logo
X − A ⊂ Cλ1 ∪ ... ∪ Cλn
e
X ∗ = Cλ0 ∪ Cλ1 ∪ ... ∪ Cλn
e finalmente concluı́mos que X ∗ é compacto.
A demonstração de que Ψ−1 (X) é denso em X ∗ é fácil e fica como exercı́cio.
Finalmente, resta-nos provar que X ∗ é um espaço de Hausdorff. Sejam x, y ∈ X ∗ . Se forem ambos
diferentes de ω, como X é Hausdorff, existem abertos de X que separam x e y. Como os abertos
de X também são abertos de X ∗ , segue que x, y podem ser separados por abertos disjuntos de X ∗ .
Provemos agora que x ∈ X pode ser separado de ω por abertos disjuntos. Como X é localmente
compacto, existe A aberto em X com x ∈ A e A compacto. Assim (X − A) ∪ {ω} é uma vizinhança
aberta de ω, disjunta de A.¤
21. Compactificação de Stone-Cech

O processo de compactificação de Alexandrov poderia ser repetido em qualquer espaço topológico,
e não apenas em espaços localmente compactos. A questão é que se X não é um espaço localmente
compacto, o argumento da seção anterior não garante que a “compactificação” resulte num um espaço
de Hausdorff, mesmo que X seja de Hausdorff. Assim, para saber quais espaços de Hausdorff possuem
uma compactificação (Ψ, X ∗ ) onde, como definido na seção anterior, X ∗ é Hausdorff, estudaremos os
espaços completamente regulares.
21.1. Espaços completamente regulares. Recordemos:
• Um espaço topológico é regular se para todo fechado F e x ∈ / F , existem abertos disjuntos
que separam x e F.
• Um espaço topológico é normal se para quaisquer fechados disjuntos F1 e F2 , existem abertos
disjuntos que os separam.
Agora introduzimos o conceito de espaços completamente regulares, que se mostrarão importantes
no estudo de compactificações.
Um espaço topológico X é dito completamente regular quando para cada x ∈ X e U aberto em
X, com x ∈ U , existir sempre uma função contı́nua f : X → [0, 1] tal que f (x) = 1 e f (X − U ) = {0}.
Se X é um espaço normal e de Hausdorff, segue que {x} e X − U são fechados disjuntos e, pelo
Lema de Urysohn, segue que existe f : X → [0, 1], contı́nua, tal que f (x) = 1 e f (X − U ) = {0}.
Assim, temos:
Proposição 21.1. Todo espaço normal e de Hausdorff é completamente regular.

Todo espaço completamente regular é ainda regular, como veremos adiante. Antes, vamos dar
algumas caracterizações de espaços regulares:
Teorema 21.2. As seguintes afirmações a respeito de um espaço topológico X são equivalentes:
a) X é regular
b) se U é aberto em X e x ∈ U , então existe um aberto V contendo x tal que V ⊂ U.
c) cada x ∈ X tem uma base de vizinhanças formada por conjuntos fechados.
Demonstração.
(a) ⇒ (b). Seja U aberto em X e x ∈ U . Então X − U é fechado em X e não contém x. Como X
é regular, existem abertos disjuntos V e W tais que x ∈ V e X − U ⊂ W. Então X − W é fechado e
V ⊂ X − W ⊂ U. Portanto V ⊂ U.
(b) ⇒ (c). Por (b), sabemos que cada vizinhança aberta U de x contém uma vizinhança fechada (a
saber V ) Portanto, essas vizinhanças fechadas formam uma base de vizinhanças de x.
(c) ⇒ (a). Seja x ∈ X e F um fechado que não contém x. Então o aberto X − F é uma vizinhança
de x. Por (c), existe B fechado (vizinhança de x) com x ∈ B ⊂ X − F. Logo int(B) e X − B são
abertos disjuntos contendo x e F , respectivamente. Daı́ segue que X é regular.¤
Proposição 21.3. Todo espaço X completamente regular é regular.
Demosnstração. Sejam x ∈ X e U um aberto que contém x. Como X é completamente regular,
existe uma função contı́nua f : X → [0, 1] tal que f (x) = 1 e f (X − U ) = 0. Assim, F = f −1 ([1/2, 1])
é um fechado que contém x e está contido em U . É claro que F é uma vizinhança de x, pois f é
contı́nua. Assim, int(F ) satisfaz as hipóteses de (b) do Teorema 21.2. ¤
Exercı́cio 21.4. Todo subespaço de um espaço completamente regular é completamente regular.
Veremos a seguir, na Proposição 21.5 que todo espaço de Hausdorff compacto é normal. Assim,
como todo espaço normal e de Hausdorff é completamente regular, segue que todo espaço compacto
de Hausdorff é completamente regular.
Proposição 21.5. Todo espaço de Hausdorff compacto é normal.
Demonstração. Sejam F e G dois subconjuntos fechados e disjuntos de um espaço de Hausdorff

compacto X. Temos, portanto, que F e G são compactos. Dados x ∈ F e y ∈ G, arbitrários, existem
abertos Uy,x e Vy,x tais que x ∈ Uy,x , y ∈ Vy,x e Uy,x ∩ Vy,x = φ. Fazendo y variar em G, obtemos uma
cobertura de G, da qual podemos extrair uma subcobertura finita G ⊂ Vy1 ,x ∪ ... ∪ VyN ,x . Considerando
U x = Uy1 ,x ∩ ... ∩ UyN ,x e V x = Vy1 ,x ∪ ... ∪ VyN ,x , temos x ∈ U x , G ⊂ V x e U x ∩ V x = φ. Fazendo
x variar em F , temos uma cobertura aberta de F , da qual obtemos uma subcobertura finita. Temos
então
F ⊂ U x1 ∪ ... ∪ U xm .
Definindo U = U x1 ∪ ... ∪ U xm e V = V x1 ∩ ... ∩ V xm segue que F ⊂ U , G ⊂ V e U e V são abertos
disjuntos, demonstrando que X é normal. ¤
Corolário 21.6. Todo espaço compacto de Hausdorff é completamente regular.
Corolário 21.7. Se um espaço de Hausdorff X possui uma compactificação Ψ : X → Y , então X é
completamente regular.
Demonstração. Nesse caso X é homeomorfo a Ψ(X), que é um subespaço de um espaço de Hausdorff
compacto Y . Pelo Corolário 21.6, segue que Y é completamente regular. Pelo Exercı́cio 21.4, segue que
Ψ(X) é completamente regular. Como X é homeomorfo a Ψ(X) e como “ser completamente regular”
é uma propriedade topológica, segue que X é completamnete regular. ¤
Corolário 21.8. Todo espaço de Hausdorff localmente compacto é completamente regular.
Demonstração. Se o espaço já é compacto, o Corolário 21.6 já garante o resultado. Se o espaço não
é compacto, basta lembrar que todo espaço de Hausdorff, não compacto, localmente compacto, possui
uma compactificação (de Alexandrov), Ψ : X → X ∗ , com X ∗ Hausdorff.¤
21.2. Compactificação de Stone-Cech. Seja X um espaço topológico. Sejam I = [0, 1] e C(X; I)
o conjunto das funções contı́nuas de X em I. Consideremos o conjunto
Q
I C(X;I) = If ,
f ∈C(X;I)
com If = I para cada f . O seguinte resultado garante que o “cubo” I C(X;I) é um espaço de Hausdorff.
Q
Proposição 21.9. O produto cartesiano X = Xλ é um espaço de Hausdorff se, e somente se, cada
fator Xλ é um espaço de Hausdorff.
Demonstração. Suponha inicialmente que cada Xλ é um espaço de Hausdorff. Para x,y distintos em
X, existe um λ0 tal que xλ0 6= yλ0 . Sejam U e V vizinhanças disjuntas de xλ0 e yλ0 , respectivamente,
em Xλ0 . Então πλ−10
(U ) e πλ−1
0
(V ) são vizinhanças de x e y em X, com interseção vazia. Portanto, X
é um espaço de Hausdorff.
Reciprocamente, suponha que X é um espaço de Haudorff. Dado qualquer ı́ndice λ0 , escolha (aλ )
em X e considere
F = {x ∈ X; xλ = aλ para todo λ 6= λ0 }.
A projeção πλ0 : X → Xλ0 é tal que F é homeomorfo a πλ0 (F ) = Xλ0 Como F é Hausdorff (pois é
subespaço de um espaço de Hausdorff), segue que Xλ0 é Hausdorff.¤
O Teorema de Tychonoff garante ainda que I C(X;I) , além de Hausdorff, é compacto.

Existe uma aplicação natural Ψ : X → I C(X;I) dada por Ψ(x) = (xf )f ∈C(X;I) , onde xf = f (x).
Proposição 21.10. A aplicação Ψ : X → I C(X;I) dada por Ψ(x) = (xf )f ∈C(X;I) é contı́nua.
Demonstração. Como para cada f ∈ C(X; I), temos que πf ◦ Ψ = f , segue que πf ◦ Ψ é contı́nua
para cada f . Daı́ se conclui que Ψ é contı́nua. ¤
Teorema 21.11. A aplicação Ψ : X → I C(X;I) é um homeomorfismo de X sobre Ψ(X) se, e somente
se, X é completamente regular e de Hausdorff.
Demonstração. Se existe o homeomorfismo, temos que Ψ : X → Ψ(X) é uma compactificação de X

(Ψ(X) é compacto, pois é um fechado dentro de um compacto, e é Hausdorff, pois I C(X;I) é Hausdorff).
Assim, o Corolário 21.7 garante que X é completamente regular. Como Ψ(X) é Hausdorff temos que
Ψ(X) também é Hausdorff e, como X é homeomorfo a Ψ(X), segue que X é Hausdorff.
Reciprocamente, suponha que X é completamente regular e de Hausdorff.
Como X é de hausdorff, se x 6= y em X, existe U aberto com x ∈ U e y ∈ / U . Pela definição de
espaço completamente regular, existe f0 : X → I contı́nua, tal que f0 (x) = 1 e f0 (X − U ) = {0}. Logo
f0 (y) = 0. Daı́, como
Ψ(x) = (xf )f ∈C(X,I)
Ψ(y) = (yf )f ∈C(X,I)
e como f0 ∈ C(X, I) e xf0 = f0 (x) e yf0 = f0 (y), temos que Ψ(x) 6= Ψ(y).
Logo Ψ : X → Ψ(X) é bijetiva. Mostremos agora que Ψ : X → Ψ(X) é aberta.

Afirmação. B = {Vf = {x ∈ X; f (x) > 0}; f ∈ C(X, I)} é uma base de abertos em X.
De fato, se U é aberto e x0 ∈ U , existe f ∈ C(X, I) tal que f (x0 ) = 1 e f (X − U ) = {0}. Logo
x0 ∈ Vf ⊂ U e B é base de abertos.
Como para cada f0 ∈ C(X, I), A = {t ∈ I C(X;I) ; πf0 (t) > 0} é aberto em I C(X;I) , pois A =
−1
πf0 ((0, 1]), temos que
Ψ(Vf0 ) = {(xf ) ∈ I C(X;I) ; xf = f (x), x ∈ Vf0 } = Ψ(X) ∩ A.
Daı́ Ψ transforma abertos básicos Vf em abertos de Ψ(X) e Ψ : X → Ψ(X) é homeomorfismo.¤
O par ordenado (Ψ(X), Ψ) é chamada compactificação de Stone-Cech de X.
22. ———————————-Cópia da segunda prova do curso—————————-

Segunda Prova de Topologia Geral
Programa de Mestrado em Matemática-UFCG
Professor: Daniel Pellegrino
Data: 17/06/2005
Duração: 2 horas
Aluno:
1.
a) Defina compactificação.
b) Se X é um espaço topológico, não compacto, mas localmente compacto e de Hausdorff, como se
faz a compactificação de Alexandrov de X? Defina pelo menos o conjunto e seus abertos.
c) Escreva o que você sabe sobre a compactificação de Stone-Cech.
2. Enuncie o Teorema da Extensão de Tietze. O que você sabe dizer sobre uma possı́vel unicidade
de extensão...?
3. Mostre que função contı́nua leva compactos em compactos e que compacidade é uma propriedade
topológica.
Y
4. Mostre que X = Xλ é Hausdorff se, e somente se, cada Xλ é Hausdorff.
λ∈Λ
5. Exiba um espaço topológico X que não é Hausdorff, mas todo compacto em X é fechado.
Justifique o que afirmar.
23. Topologias em espaços de funções

23.1. Topologia da convergência pontual.
Definição 23.1. Seja Y um espaço topológico e X um conjunto não-vazio. Uma subcoleção F ⊂ Y X
tem a topologia da convergência pontual se ela for munida da topologia induzida pela topologia
produto em Y X . Note que a topologia em F só depende da topologia de Y . O conjunto X é meramente
um indexador.
Perceba que se F ⊂ Y X , os conjuntos da forma S(a, U ) = {f ∈ F ; f (a) ∈ U }, com a ∈ X e U
aberto em Y , formam uma subbase para a topologia da convergência pontual em F.
A proposição abaixo justifica a terminologia “topologia da convergência pontual”.
Proposição 23.2. Se F tem a topologia da convergência pontual, (fλ ) converge para f em F se e
somente se (fλ (x)) converge para f (x), para cada x em X.
Demonstração. Note que πx (f ) = f (x). Como as projeções são contı́nuas, temos que se a rede (fλ )
converge para f , então, fλ (x) converge para f (x), para cada x.
Reciprocamente, suponha que (fλ (x)) converge para f (x), para cada x. Dada uma vizinhança básica
U de f na topologia produto, é fácil ver que existe λ0 tal que λ ≥ λ0 ⇒ fλ ∈ U, e portanto a rede (fλ )
converge para f. ¤
23.2. Topologia compacto-aberta. Como já dissemos antes, na topologia da convergência pontual,
a estrutura topológica de X (se existir) é irrelevante. Se X e Y são espaços topológicos, a topologia
compacto-aberta, que definiremos a seguir, levará em conta a topologia de X:
Definição 23.3. A topologia compacto-aberta em F ⊂ Y X é a topologia que tem como subbase os

conjuntos
(10) S(K, U ) = {f ∈ F; f (K) ⊂ U }
com K compacto em X e U aberto em Y .
Denotaremos a topologia compacto-aberta por τc .
Note que a topologia compacto-aberta é mais fina que a topologia da convergência pontual, pois
todo ponto é compacto, em qualquer topologia.
23.3. Topologia da convergência uniforme. A topologia da convergência uniforme pode ser estu-
dada em contextos mais gerais, assim como as topologias compacto-aberta e da convergência pontual.
Entretanto, para não termos que introduzir vários novos conceitos abstratos, nos restringiremos ao
estudo da topologia da convergência uniforme em famı́lias F da forma F ⊂ Y J , onde Y é um espaço
métrico e J é um conjunto qualquer, não-vazio.
Definição 23.4. Sejam (Y, d) um espaço métrico e d(a, b) = min{d(a, b), 1}. Dado um conjunto J, a
métrica em Y J dada por
ρ(f, g) = sup{d(f (α), g(α)); α ∈ J}
é chamada métrica uniforme em Y J , correspondente à métrica d em Y.
Teorema 23.5. Se Y é completo na métrica d, então Y J é completo na métrica uniforme ρ corre-

spondente a d.
Demonstração. Como (Y, d) é completo, temos que (Y, d) também é. Seja (fn ) uma sequência de
Cauchy de pontos de Y J em relação à métrica ρ. Para qualquer α em J, pela definição de ρ, temos
que
d(fn (α), fm (α)) ≤ ρ(fn , fm )
para quaisquer n,m. Assim, (fn (α))∞n=1 é uma sequência de Cauchy em (Y, d), e portanto converge.
Digamos que o limite da sequência (fn (α))∞ n=1 seja yα . Defina f : J → Y como sendo a função
f (α) = yα . Vamos mostrar que a sequência fn converge para f em ρ.
Dado ε > 0, escolha N suficientemente grande, de modo que ρ(fn , fm ) < ε/2 sempre que n, m ≥ N.
Em particular, temos
d(fn (α), fm (α)) < ε/2
para n, m ≥ N e α ∈ J. Deixando n ≥ N e α fixos e fazendo m crescer, temos que
d(fn (α), f (α)) ≤ ε/2.
Concluı́mos que se n ≥ N, então
sup{d(fn (α), f (α)); α ∈ J} ≤ ε/2
e
ρ(fn , f ) ≤ ε/2 < ε.
¤
A seguir, trataremos de convergência uniforme de funções. Recordemos:

Se X é um conjunto qualquer e M = (M, d) é um espaço métrico, dizemos que uma sequência
de funções fn : X → M converge uniformemente para f : X → M se, dado ε > 0, for possı́vel
encontrar n0 tal que
n ≥ n0 ⇒ sup{d(fn (x), f (x)), x ∈ X} < ε.
Teorema 23.6. Sejam X um espaço topológico e (Y, d) um espaço métrico. O conjunto C(X, Y )
formado pelas funções contı́nuas de X em Y é fechado em Y X na métrica uniforme. Em particular,
se Y é completo, C(X, Y ) é completo na métrica uniforme.
Demonstração. Seja (fn ) uma sequência em Y X , que converge para f . Dado ε > 0, escolha um
inteiro N tal que
ρ(fn , f ) < ε
para todo n ≥ N . Então, para todo x em X e n ≥ N ,
d(fn (x), f (x)) ≤ ρ(fn , f ) < ε
e (fn ) converge uniformemente para f .
Agora, mostraremos que C(X, Y ) é fechado em Y X relativamente à métrica ρ. Seja (fn ) uma
sequência em C(X, Y ) que converge para um certo f ∈ Y X . Como (fn ) converge uniformemente para
f , e como cada fn é contı́nua, segue que f é contı́nua (Exercı́cio abaixo). ¤
Exercı́cio 23.7. Se X é um espaço topológico, (Y, d) é um espaço métrico e fn : X → Y são contı́nuas

tais que (fn ) converge para f uniformemente, mostre que f é contı́nua.
Exercı́cio 23.8. Seja (Y, d) um espaço métrico. Dado um conjunto J tal que para cada par de funções
f e g em Y J , temos
ρ(f, g) = sup{d(f (α), g(α)); α ∈ J} < ∞.
A aplicação ρ é uma métrica, chamada métrica do sup. Mostre que nessas circunstâncias,
ρ(f, g) = min{ρ(f, g), 1}.
23.4. Topologia da convergência compacta.
Definição 23.9. Sejam (Y, d) um espaço métrico e X um espaço topológico. Dados um elemento f
de Y X , ε > 0 e K compacto em X, seja
BK (f, ε) = {g ∈ Y X ; sup{d(f (x), g(x)); x ∈ K} < ε}.
A topologia em Y X para a qual os conjuntos BK (f, ε) formam uma base é chamada topologia da con-
vergência compacta, também chamada topologia da convergência uniforme nos compactos.

O exercı́cio abaixo justifica a terminologia:
Exercı́cio 23.10. Uma sequência fn : X → Y converge para f na topologia da convergência compacta
se e somente se para cada compacto K de X, a sequência fn | K converge uniformemente para f | K.
Teorema 23.11. Seja X um espaço topológico e (Y, d) um espaço métrico. Em C(X, Y ), a topologia
compacto-aberta e a topologia da convergência compacta coincidem.
Demonstração.
Primeiro passo. Se A é um subconjunto de Y e ε > 0, definimos
[
U(A, ε) = Bd (a, ε).
a∈A
Se A é compacto e V é um aberto contendo A, mostraremos que existe um certo ε tal que U(A, ε) ⊂ V.
Para cada a ∈ A ⊂ V , escolha δ(a) > 0 tal que Bd (a, δ(a)) ⊂ V. Como A é compacto, podemos
cobrı́-lo com uma quantidade finita de abertos da forma
1 1
Bd (a1 , δ(a1 )), ..., Bd (an , δ(an )).
2 2
Se ε = min{ 12 δ(ai ), i = 1, ..., n}, é claro que a está em algum dos conjuntos da forma Bd (ai , 12 δ(ai )).
Por conseguinte, temos
Bd (a, ε) ⊂ Bd (ai , δ(ai )).
De fato, como d(x, ai ) ≤ d(x, a)+d(a, ai ), temos que se x ∈ Bd (a, ε), então d(x, ai ) < ε+ 12 δ(ai ) ≤ δ(ai ).
[
Como isso vale para cada a em A, segue que U(A, ε) = Bd (a, ε) ⊂ V.
a∈A
Segundo passo. Vamos provar que a topologia da convergência compacta é mais fina que a
topologia compacto-aberta (ou seja, a topologia da convergência compacta tem mais abertos que a
topologia compacto-aberta).
Seja S(K, U ) um elemento da subbase (como em (10)) da a topologia compacto-aberta em C(X, Y )
e seja f ∈ S(K, U ). Como f é contı́nua, f (K) é compacto. Além disso, pela definição de S(K, U ),
temos que f (K) ⊂ U. Pelo primeiro passo da demonstração, existe ε > 0 tal que
[
U (f (K), ε) = Bd (a, ε) ⊂ U.
a∈f (K)
Logo BK (f, ε) ⊂ S(K, U ). De fato, se g ∈ BK (f, ε), então

sup{d(f (x), g(x)), x ∈ K} < ε
e assim, g(x) ∈ Bd (f (x), ε) ⊂ U para todo x em K e consequentemente g ∈ S(K, U ).
Daı́ todo aberto da topologia compacto-aberta é também aberto da topologia da convergência com-
pacta, que é o que querı́amos no segundo passo da demonstração.
Terceiro passo. Provaremos que a topologia compacto-aberta é mais fina que a topologia da
convergência compacta.
Dado um aberto da topologia da convergência compacta, contendo um elemento f, sabemos que
existe um aberto básico (dessa topologia), BK (f, ε), contido nesse aberto. O que precisamos fazer é
encontrar um aberto da topologia compacto-aberta que contenha f e esteja contido em BK (f, ε).
Vamos partir, portanto, do conjunto aberto BK (f, ε) na topologia da convergência compacta.
Para cada x em K, existe uma vizinhança de x, Vx , tal que f (Vx ) ⊂ Ux ⊂ Y , onde Ux é um aberto
de Y com diâmetro menor que ε.
De fato, como f é contı́nua, escolha Vx de modo que f (Vx ) ⊂ B(f (x), 4ε ). Então é claro que f (Vx ) ⊂
B(f (x), 3ε ) (verifique isso, usando o Exercı́cio 13.21!), que tem diâmetro 2ε/3.
Cubra K com uma quantidade finita de conjuntos Vx1 , ..., Vxn . Sejam Kxi = Vxi ∩ K. Então cada
Kxi é compacto e
f ∈ S(Kx1 , Ux1 ) ∩ ... ∩ S(Kxn , Uxn ).
pois f (Kxi ) ⊂ Uxi . Além disso, S(Kx1 , Ux1 ) ∩ ... ∩ S(Kxn , Uxn ) ⊂ BK (f, ε). De fato, se g ∈
S(Kx1 , Ux1 ) ∩ ... ∩ S(Kxn , Uxn ), então g ∈ BK (f, ε), pois

sup{d(g(x), f (x)); x ∈ K} < ε.
Com efeito, se x ∈ K, então x ∈ Kxi para algum i. Logo, como g ∈ S(Kxi , Uxi ), segue que g(Kxi ) ⊂
Uxi . Como f (Kxi ) ⊂ Uxi , temos que
sup{d(g(x), f (x)); x ∈ K} ≤ diamUxi < ε.
¤
Note que a topologia compacto-aberta depende das topologias de X e de Y e, no caso de Y ser
um espaço métrico, métricas equivalentes em Y geram a mesma topologia compacto-aberta. Como
acabamos de mostrar que, em C(X, Y ), a topologia compacto-aberta coincide com a topologia da
convergência uniforme, temos o seguinte resultado:
Corolário 23.12. Seja Y um espaço métrico. A topologia da convergência compacta em C(X, Y ) não
depende da particular métrica que represente Y .
24. Homotopias
Lembremos que um homeomorfismo entre espaços topológicos X e Y é uma função contı́nua f : X →
Y tal que sua inversa existe e também é contı́nua. Um dos problemas centrais da topologia é decidir
quando dois espaços topológicos são homeomorfos ou não. Às vezes é fácil verificar isso. Por exemplo,
[0, 1] e (0, 1) não são homeomorfos, pois um deles é compacto e o outro não (e a compacidade é um
invariante topológico). Entretanto, às vezes precisamos de argumentos mais finos para saber se dois
espaços topológicos são homeomorfos ou não. Nesse capı́tulo, vamos estudar uma maneira de associar
um grupo (chamado grupo fundamental) a cada espaço topológico. Dois espaços homeomorfos terão
grupos fundamentais isomorfos. Antes disso, precisamos do conceito de homotopia e de resultados
preliminares.
No que se segue, X e Y serão sempre espaços topológicos, a menos que se diga algo em contrário.
Definição 24.1. Sejam f e g funções contı́nuas de X em Y. Dizemos que f é homotópica a g (f ' g)
quando existe uma função contı́nua H : X × [0, 1] → Y tal que H(x, 0) = f (x) e H(x, 1) = g(x) para
todo x em X. A função H é chamada homotopia entre f e g. Por simplicidade, às vezes escreveremos
H : f ' g para indicar uma homotopia H entre f e g.
Exemplo 24.2. Seja X um espaço topológico qualquer e Y um subespaço convexo do Rn . Então duas
funções contı́nuas quaisquer f, g : X → Y são homotópicas, com a homotopia dada por
H(x, t) = tg(x) + (1 − t)f (x).
Teorema 24.3. ' é uma relação de equivalência no conjunto C(X, Y ) formado por todas as aplicações
contı́nuas de X em Y .
Demonstração. É claro que f ' f pela homotopia H(x, t) = f (x).
Se f, g ∈ C(X, Y ) e H : f ' g, então H 0 : g ' f com H 0 (x, t) = H(x, 1 − t).
Se f, g, h ∈ C(X, Y ), H1 : f ' g e H2 : g ' h, defina
H(x, t) = H1 (x, 2t), 0 ≤ t ≤ 1/2
H(x, t) = H2 (x, 2t − 1), 1/2 ≤ t ≤ 1.
Note que H está bem definida e é contı́nua nos subconjuntos fechados X × [0, 1/2] e X × [1/2, 1]. Como
X × [0, 1] = X × [1/2, 1] ∪ X × [0, 1/2], segue, pelo Teorema 8.7, que H é contı́nua.
Definição 24.4. As classes de equivalência em C(X, Y ) sob a relação ' são chamadas classes de
homotopia em C(X, Y ).
Teorema 24.5. Se f1 , g1 : X → Y , f2 , g2 : Y → Z, f1 ' g1 e f2 ' g2 , então f2 ◦ f1 ' g2 ◦ g1 .
Demonstração. Suponha H1 : f1 ' g1 e H2 : f2 ' g2 . Então f2 ◦ H1 : f2 ◦ f1 ' f2 ◦ g1 . Pela
transitividade da relação de homotopia, basta provar que f2 ◦ g1 e g2 ◦ g1 são homotópicos. Defina
H : X × I → Z por
H(x, t) = H2 (g1 (x), t).
temos que H é contı́nua, pois é composta de contı́nuas. Como H : f2 ◦ g1 ' g2 ◦ g1 , o resultado segue.
Definição 24.6. Um espaço topológico X é dito contrátil se a aplicação identidade i : X → X é

homotópica a uma aplicação constante c(x) = x0 , com x0 ∈ X.
Segue do Exemplo 24.2 que todo subconjunto convexo do Rn é contrátil.
Teorema 24.7. Um espaço topológico X é contrátil se e somente se para qualquer espaço T, quaisquer
duas funções contı́nuas f, g : T → X são homotópicas.
Demonstração. (⇐) Escolha T = X e f = i e g como uma aplicação constante.
(⇒) Se X é contrátil, então i ' c, onde c é uma aplicação constante. Sejam f, g : T → X duas
aplicações contı́nuas quaisquer. Pelo teorema anterior,
f =i◦f 'c◦f e g =i◦g 'c◦g
. Mas c ◦ f = c ◦ g, e daı́ f ' g.
Definição 24.8. Dois espaços topológicos X e Y são ditos homotopicamente equivalentes (ou
ainda que X e Y têm o mesmo tipo de homotopia) quando existem funções contı́nuas f : X → Y
e g : Y → X tais que f ◦ g ' iY e g ◦ f ' iX . As aplicações f e g são ditas equivalências de
homotopia (ou equivalência homotópica) (homotopy equivalences). Dizemos que g é a inversa
homotópica de f e vice versa.
Observe que dizer que X e Y têm o mesmo tipo de homotopia é um pouco menos que dizer que
são homeomorfos: f ◦ g e g ◦ f não são necessariamente as respactivas funçoões identidade, mas sim
homotópicas às identidades iX e iY .
Note que as equivalências de homotopia definem uma relação de equivalência em qualquer conjunto
formado por espaços topológicos. De fato, X é homotopicamente equivalente a si próprio. Basta
considerar f = g = iX .
Se X é homotopicamente equivalente a Y , é claro que Y é homotopicamente equivalente a X.
Finalmente, se X é homotopicamente equivalente a Y e Y é homotopicamente equivalente a Z,
então X é homotopicamente equivalente a Z. Com efeito, sejam
f : X → Y, g : Y → X tais que f ◦ g ' iY e g ◦ f ' iX
e
f1 : Y → Z, g1 : Z → Y tais que f1 ◦ g1 ' iZ e g1 ◦ f1 ' iY .
Então f1 ◦ f : X → Z e g ◦ g1 : Z → X são tais que
(f1 ◦ f ) ◦ (g ◦ g1 ) = f1 ◦ (f ◦ g) ◦ g1 ' f1 ◦ iY ◦ g1 = f1 ◦ g1 ' iZ
e, analogamente, (g ◦ g1 ) ◦ (f1 ◦ f ) ' iX .
É claro que espaços homeomorfos são sempre homotopicamente equivalentes. Entretanto, a recı́proca
não é verdadeira, como veremos no resultado a seguir:
Teorema 24.9. X é contrátil se e somente se X é homotopicamente equivalente a um espaço formado

por um único ponto.
Demonstração. Suponha que X é contrátil. Então a identidade iX : X → X é homotópica à função
constante c(x) = x0 . Seja Y = {x0 }, e seja j : Y → X a inclusão. Então c ◦ j = iY e j ◦ c = c ' iX .
Daı́ X é homotopicamente equivalente a Y.
Reciprocamente, suponha que x0 ∈ X e f : X → Y é uma equivalência de homotopia entre X e
Y = {x0 }, e que g : Y → X seja a inversa homotópica de f . Então, pele definição de equivalência de
homotopia, g ◦ f ' iX . Como g ◦ f é a aplicação constante, segue que X é contrátil.
Definição 24.10. Um subconjunto A de X é um retrato de X quando existe uma aplicação contı́nua

r : X → A, chamada retração, tal que r(a) = a para cada a ∈ A. Chamamos A de retrato de
deformação de X quando existe uma retração r : X → A que é homotópica (pensada como aplicação
de X em X) à identidade iX . Se H : r ' iX , H é dita retração de deformação (deformation
retraction).
Exemplo 24.11. Um retrato não é necessariamente um retrato de deformação. De fato, subconjuntos
unitários de um espaço X são sempre retratos de X. Entretanto, nenhum subespaço com apenas um
elemento de S 1 é um retrato de deformação (isso será visto adiante, no estudo dos grupos fundamen-
tais).
Teorema 24.12. Se A é um retrato de deformação de X, então A é homotopicamente equivalente a
X.
Demonstração. Sejam j : A → X a inclusão e r : X → A a retração. Logo
Então r ◦ j = iA e j ◦ r : X → X coincide com r vista como aplicação de X em X, que sabemos ser
homotópica a iX . Portanto A é homotopicamente equivalente a X.
Concluı́mos essa seção com uma generalização do conceito de homotopia, que nos será útil adiante
Definição 24.13. Um par topológico é um par ordenado (X, A) onde A e X são espaços topológicos
e A ⊂ X. Uma aplicação f : (X, A) → (Y, B) entre pares topológicos é uma aplicação f : X → Y tal
que f (A) ⊂ B; ela é contı́nua se é contı́nua no sentido usual.
Definição 24.14. Duas aplicações contı́nuas f, g : (X, A) → (Y, B) são ditas homotópicas quando
existe uma função contı́nua H : X × I → Y tal que H(x, 0) = f (x) e H(x, 1) = g(x) para todo x em
X e tal que H(a, t) = f (a) = g(a) para todo a em A. Portanto, para que f e g sejam homotópicas,
é necessário que f e g coincidam em A. Se f e g são aplicações homotópicas definidas em (X, A),
dizemos que f é homotópica a g com relação a A, e escrevemos f ' g[A]. Dizemos que H é uma
homotopia relativa.
Dois pares (X, A) e (Y, B) são ditos homotopicamente equivalentes se existem f : (X, A) →
(Y, B) e g : (Y, B) → (X, A) tais que f ◦ g ' iY [B] e g ◦ f ' iX [A]. Nesse caso, perceba que se fA e
gB denotam as restrições de f a A e de g a B, respectivamente, temos
fA ◦ gB = iB e gB ◦ fA = iA
e consequentemente fA é um homeomorfismo entre A e B cuja inversa é gB .
Observação 24.15. A noção de homotopoa relativa têm algumas variações, e ao estudar livros dis-
tintos, devemos prestar atenção na definição exata.
Se f, g : (X, A) → (Y, B) e f ' g[A], então é claro que, em particular, f e g são homotópicas se
pensadas como aplicações usuais de X em Y . Arecı́proca pode não valer, como mostra o exemplo a
seguir:
Exemplo 24.16. Seja X um subespaço do R2 dado por
X = {(x, 0); 0 ≤ x ≤ 1} ∪ {(0, y); 0 ≤ y ≤ 1} ∪ {(1/n, y); 0 ≤ y ≤ 1, n ∈ N}
e seja A = {(0, 1)}.
X é contrátil e iX é homotópica à função constante c : X → X dada por c(x) = (0, 1).

De fato,
H1 : X × I → X
H1 ((x, y), t) = (x, ty)
é uma homotopia entre ix e a aplicação g : X → X, g((x, y) = (x, 0).
A aplicação
H2 : X × I → X
H2 ((x, y), t) = (tx, 0)
é uma homotopia entre g e a aplicação constante c1 (x) = (0, 1). Finalmente a aplicação
H3 : X × I → X
H2 ((x, y), t) = t(0, 1)
é uma homotopia entre c e c1. Portanto, por transitividade, iX é homotópica a c. Consequentemente,
X é contrátil.
Note que iX e c coincidem no ponto (0, 1). Entretanto, vamos mostrar que nenhuma homotopia
entre iX e c pode deixar o ponto (0, 1) fixo.
Suponha que exista uma homotopia
H :X ×I →X
H((x, y), 0) = (x, y)
H((x, y), 1) = (0, 1)
tal que H((0, 1), t) = (0, 1) para todo t. Como X × I é compacto, temos que H é uniformemente
contı́nua. Dado ε = 1/4, existe δ > 0 tal que
k(x, y, t) − (0, 1, t)k < δ ⇒ kH(x, y, t) − (0, 1)k < 1/4.
Escolha (x0 , y0 ) = ( η2 , 1), com η = min{δ, 1/2}. Logo
k(x0 , y0 , t) − (0, 1, t)k < δ
e portanto kH(x0 , y0 , t) − (0, 1)k < 1/4.
Mas H(x0 , y0 , 1) = (0, 1) e H(x0 , y0 , 0) = (x0 , y0 ). Como {x0 } × {y0 } × I é conexo, temos que
H({x0 } × {y0 } × I) também é conexo. Por outro lado, H({x0 } × {y0 } × I) ⊂ B1/4 (0, 1) e (0, 1) ∈
H({x0 } × {y0 } × I) e (x0 , y0 ) ∈ H({x0 } × {y0 } × I), e isso é uma contradição.
25. Grupos Fundamentais

Definição 25.1. Seja X um espaço topológico, x0 um ponto fixo em X. Uma função contı́nua
f : I → X será chamada um loop (caminho fechado) em x0 quando f (0) = f (1) = x0 . Dois
loops f e g em x0 serão ditos loops homotópicos (ou, quando não houver possibilidade deconfusão,
homotópicos) quando f ' g[{0, 1}]. Portanto, uma homotopia de loop entre dois loops em x0 é
uma homotopia relativa que mantém as extremidades de I em x0 . Essa homotopia será denotada por
'x0 . Precisamente, dois caminhos fechados f e g (em x0 ) de I em X são homotópicos quando existe
uma aplicação contı́nua H : I × I → X tal que
H(s, 0) = f (s), H(s, 1) = g(s) e H(0, t) = H(1, t) = x0
para quaisquer s, t em I.
A relação 'x0 entre loops em x0 é uma relação de equivalência (verifique!) e portanto particiona o
conjunto dos loops Ω(X, x0 ) em classes de equivalências. A classe de equivalência de f será denotada
por [f ], e o conjunto de todas as classes de loops em x0 será denotado por Π1 (X, x0 ).
Se f1 e f2 são loops em x0 , definimos o loop f1 ∗ f2 como segue:

(f1 ∗ f2 )(t) = f1 (2t) se 0 ≤ t ≤ 1/2
(f1 ∗ f2 )(t) = f2 (2t − 1) se 1/2 ≤ t ≤ 1.
Felizmente, a operação ∗ pode ser levada para Π1 (X, x0 ) de modo natural. Definimos, então,
[f1 ] ∗ [f2 ] = [f1 ∗ f2 ].
Fica como exercı́cio verificar que essa operação está bem definida e também seguir o que foi feito no
Teorema 24.5 para demonstrar:
Teorema 25.2. Se f1 , g1 : I → X, ϕ, ψ : I → I, f1 'x0 g1 e ϕ ' ψ[{0, 1}], então f1 ◦ ϕ 'x0 g1 ◦ ψ.
Teorema 25.3. Π1 (X, x0 ) com a operação ∗ é um grupo.
Demonstração. Vamos mostrar primeiro que ([f ] ∗ [g]) ∗ [h] = [f ] ∗ ([g] ∗ [h]).
Temos que
(f ∗ g) ∗ h = f (4s), 0 ≤ s ≤ 1/4
= g(4s − 1), 1/4 ≤ s ≤ 1/2
= h(2s − 1), 1/2 ≤ s ≤ 1
e
f ∗ (g ∗ h) = f (2s), 0 ≤ s ≤ 1/2
= g(4s − 2), 1/2 ≤ s ≤ 3/4
= h(4s − 3), 3/4 ≤ s ≤ 1.
Note que, como I é convexo, duas funções contı́nuas quaisquer ψ, ϕ : I → I com ψ(0) = ϕ(0) e
ψ(1) = ϕ(1) são homotópicas com ϕ ' ψ[{0, 1}] através da homotopia H(x, t) = tψ(x) + (1 − t)ϕ(x).
Portanto, iI ' ϕ[{0, 1}], com ϕ dada por
ϕ(t) = 2t, 0 ≤ t ≤ 1/4
= t + 1/4, 1/4 ≤ t ≤ 1/2
= 1/2(t + 1), 1/2 ≤ t ≤ 1.
Como f ∗ (g ∗ h) ◦ ϕ = (f ∗ g) ∗ h, temos (pelo teorema 25.2) que
(f ∗ g) ∗ h 'x0 f ∗ (g ∗ h) ◦ iI = f ∗ (g ∗ h).
Logo [(f ∗ g) ∗ h] = [f ∗ (g ∗ h)], ou ainda, ([f ] ∗ [g]) ∗ [h] = [f ] ∗ ([g] ∗ [h]).
Agora, vamos mostrar a existência do elemento neutro de Π1 (X, x0 ). Definindo e : I → X por
e(t) = x0 para todo t ∈ I, vamos mostrar que [e] é o elemento neutro. Para provar que, para toda
[f ] ∈ Π1 (X, x0 ), temos [f ] ∗ [e] = [f ], basta considerar a homotopia
2x 2−t
H(x, t) = f ( ), 0 ≤ x ≤
2−t 2
2−t
= x0 , ≤x≤t
2
e perceber que H(x, 0) = f (x) e H(x, 1) = (f ∗ e)(x). Analogamente se prova que [e] ∗ [f ] = [f ] para
toda [f ] ∈ Π1 (X, x0 ).
Resta-nos provar a existência das inversas.
Para cada loop f em x0 , defina f − por
f − (x) = f (1 − x), 0 ≤ x ≤ 1,
e seja [f ]− = [f − ].
Para mostrar que [f ]− é uma inversa de [f ], basta provar que [f ]− ∗ [f ] = [f ]∗ [f ]− = [e]. Para isso,
é suficiente mostrar que f − ∗ f 'x0 f ∗ f − 'x0 e. Para isso, defina
1−t
H(x, t) = f (x), 0 ≤ x ≤
2
− 1−t
= f (x + t), ≤x≤1−t
2
= x0 , 1 − t ≤ x ≤ 1.
Temos que H (está bem definida e) é contı́nua em cada um dos 3 conjuntos fechados cuja união é I × I.
Portanto,H é contı́nua, e como H(x, 0) = (f ∗ f − )(x), H(x, 1) = e(x), H(0, t) = H(1, t) = x0 , segue
que [f ]∗ [f ]− = [e]. A outra situação é análoga.¤
26. Seminário: O Teorema de Baire

∞
[
Um subconjunto M de um espaço topológico X é dito magro se M = Sn onde cada Sn tem
n=1
interior vazio. Conjuntos magros são também chamados de conjuntos de primeira categoria. Todo
conjunto que não é de primeira categoria é chamado de conjunto de segunda categoria. O resultado
central dessa seção, o Teorema de Baire, afirma que todo espaço métrico completo, não-vazio, é de
segunda categoria. Assim como o Teorema de Tychonoff, O teorema de Baire tem diversas aplicações
em outras áreas da matemática.
Exemplo 26.1. Os racionais são magros na reta real.

Exemplo 26.2. Num espaço topológico X munido com a topologia τ = P(X), nenhum subconjunto
não-vazio é magro.
Teorema 26.3. (Teorema de Baire) Todo espaço métrico completo, não-vazio, é de segunda
categoria, isto é, não pode ser uma união enumerável de conjuntos cujo fecho tem interior vazio.
Demonstração. Seja X = (X, d) um espaço métrico. Por contradição, vamos supor que X seja de
primeira categoria. Então, existem Sn ⊂ X tais que Sn tem interior vazio e
∞
[
X= Sn .
n=1
Para cada n, considere Fn = Sn . Temos que X − F1 é aberto e não-vazio. Assim, existem um número
real r1 > 0 e x1 ∈ X tais que
Ud (x1 , r1 ) ⊂ X − F1 .
Temos também que (X − F2 ) ∩ Ud (x1 , r1 /4) é aberto e não vazio. De fato, se essa interseção fosse
vazia, terı́amos Ud (x1 , r1 /4) ⊂ F2 , que é um absurdo, pois o interior de F2 é vazio.
Logo existem x2 ∈ X e r2 > 0, tais que
Ud (x2 , r2 ) ⊂ (X − F2 ) ∩ Ud (x1 , r1 /4).
Usando o mesmo raciocı́nio, encontramos x3 ∈ X e r3 > 0 tais que
Ud (x3 , r3 ) ⊂ (X − F3 ) ∩ Ud (x2 , r2 /4).
rn
Por indução, construimos uma sequência de bolas abertas (Ud (xn , rn ))∞
n=1 tais que rn+1 ≤ 4 e
Ud (xn+1 , rn+1 ) ⊂ (X − Fn+1 ) ∩ Ud (xn , rn /4).
rn r1
Note que, como rn+1 ≤ 4 para todo n, temos rn ≤ 4n−1 .
Pela desigualdade triangular, é fácil ver que (xn )∞

n=1 é uma sequência de Cauchy em X. Com efeito,
Xp Xp
rn+j−1
(11) d(xn , xn+p ) ≤ d(xn+j−1 , xn+j ) ≤
j=1 j=1
4
p
X r1
< n+j−1
.
j=1
4
Como X é completo, existe um x ∈ X, que é limite da sequência (xn ). Note que podemos também
escrever
rn rn+1 rn+p−1 rn rn rn
(12) d(xn , xn+p ) ≤ + + ... + ≤ + 2 + ... + p−1 .
4 4 4 4 4 4
Fixando, arbitrariamente, n em (12) e fazendo p tender a infinito, temos que d(xn , x) < rn e x ∈
∞
[
Ud (xn , rn ). Logo x ∈
/ Sn = X (absurdo).¤
n=1
Referências
[1] E. L. Lima, Espaços Métricos, Projeto Euclides, IMPA, Rio de Janeiro.
[2] E. L. Lima, Análise no Rn , Projeto Euclides, IMPA, Rio de Janeiro.
[3] E. L. Lima, Elementos de Topologia Geral, LTC-IMPA, Rio de Janeiro, 1970.
[4] E.L. Lima, Grupo Fundamental e Espaços de Recobrimento, Projeto Euclides, IMPA, Rio de Janeiro, 1993.
[5] J.R. Munkres, Topology, A first Course. Prentice-Hall, Inc. New Jersey, 1975.
[6] S. Willard, General Topology, Addison-Wesley Publishing Company, 1970.
DME-UFCG
E-mail address: pellegrino@dme.ufcg.edu.br

Topologia Geral Daniel PDF

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Topologia Geral Daniel PDF

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

NOTAS DE AULA: TOPOLOGIA GERAL

2. Um pouco sobre Teoria de Conjuntos e Lógica

2.3. O Axioma da Escolha e o Lema de Zorn. Embora a formação de um matemático muitas

Teorema 3.9. Os conjuntos abrtos em espaços métricos têm as seguintes propriedades:

Teorema 4.7. Se F é uma coleção de conjuntos fechados em um espaço topológico X, então:

Teorema 4.10. A operação A → A em um espaço topológico X tem as seguintes propriedades:

Lema 4.13. Se A ⊂ B, então int(A) ⊂ int(B).

Teorema 4.14. A operação A → int(A) em um espaço topológico X tem as seguintes propriedades:

Definição 4.15. Se X é um espaço topológico e E ⊂ X, a fronteira de E é o conjunto

d) int(E) = {x ∈ X; alguma vizinhança básica de x está contida em E}

O teorema anterior pode ser pensado da seguinte forma:

Definição 5.10. Um ponto de acumulação de um conjunto A em um espaço topológico X é um

formada por todas as uniões de interseções finitas de elementos de C .

8. Subespaços e topologia relativa

e) Seja x ∈ A e V uma vizinhança de x em A. Pelo item (d), V = A ∩ U com U vizinança

Proposição 8.6. Se A ⊂ X e f : X → Y é contı́nua, então (f | A) : A → Y é contı́nua.

e portanto f −1 é contı́nua e temos um homeomorfismo. ¤

10. Espaços produto e topologias fracas

onde F varia pelos subconjuntos finitos de R e ε varia dentre os reais positivos.

11. Espaços Quocientes

Definição 11.2. Se X é um espaço topológico, Y é um conjunto qualquer e g : X → Y é uma função

12. Convergência de sequências

Teorema 12.5. Se X satisfaz o primeiro axioma da enumerabilidade e E ⊂ X, então x ∈ E se e

Exemplo 12.7. Considere X = RR com a topologia produto e

No caso em que Xα = X para todo α, note que o conjunto de

para U existe um certo λ1 tal que

Demonstração. Seja C a coleção de todos os filtros que contém F. Em C, consideremos a relação

15. ————-Cópia da primeira prova do curso————–

Primeira Prova de Topologia Geral

Resolva apenas duas das 3 questões:

1. Seja X um conjunto. Seja τc a coleção de todos os subconjuntos U de X tais que X − U é

2. Responda os itens abaixo:

a) Defina função contı́nua e homeomorfismo.

3. Seja (X, τ ) um espaço topológico. Dizemos que D ⊂ X é denso em X se D = X. Um espaço

17. Conjuntos compactos

Teorema 17.2. Se X é um espaço de Hausdorff K é um compacto que não contém um ponto x ∈ X,

Exemplo 17.3. No Rn , os compactos são precisamente os subconjuntos fechados e limitados (veja

Teorema 17.4. Se X é um espaço de Hausdorff, então os compactos são fechados.

Exercı́cio 17.7. Seja X um espaço topológico e B ⊂ X um subespaço. Se A ⊂ B é compacto em B

17.1. O Teorema de Tychonoff. O Teorema de Tychonoff, que veremos a seguir, é um resultado

18. Uma aplicação do Teorema de Tychonoff à Análise Funcional: O Teorema de

Teorema 18.1. A bola BE 0 é compacta em E 0 com a topologia fraca estrela.

19. Teorema da Extensão de Tietze

Demonstração. Suponhamos primeiro f : F → [−a, a].

(8) |f (x) − ϕ1 (x)| ≤ 2a/3,

Note que se x ∈ F , temos

e assim f (x) = ϕ(x).

Como cada ϕi é contı́nua, para i = 1, ..., N , escolha Ui aberto em X tal que

Assim, para U = U1 ∩ ... ∩ UN , temos, para qualquer x ∈ U ,

Logo ϕ é contı́nua em X e o caso em que f tem imagem em [−a, a] está resolvido.

Reciprocamente, suponha que sempre que F é um suconjunto fechado de X e f : F → R é contı́nua,

20. Compactificação de Alexandrov

21. Compactificação de Stone-Cech

Proposição 21.1. Todo espaço normal e de Hausdorff é completamente regular.

Demonstração. Sejam F e G dois subconjuntos fechados e disjuntos de um espaço de Hausdorff

O Teorema de Tychonoff garante ainda que I C(X;I) , além de Hausdorff, é compacto.

Demonstração. Se existe o homeomorfismo, temos que Ψ : X → Ψ(X) é uma compactificação de X

Logo Ψ : X → Ψ(X) é bijetiva. Mostremos agora que Ψ : X → Ψ(X) é aberta.

22. ———————————-Cópia da segunda prova do curso—————————-

23. Topologias em espaços de funções

Definição 23.3. A topologia compacto-aberta em F ⊂ Y X é a topologia que tem como subbase os

Teorema 23.5. Se Y é completo na métrica d, então Y J é completo na métrica uniforme ρ corre-

A seguir, trataremos de convergência uniforme de funções. Recordemos: