Você está na página 1de 2

PROJECTDESIGNRUBRIC

Essencial Carece de recursos de efetivo PBL Precisa de mais de Desenvolvimento Inclui recursos de efetivo PBL
Projeto Elemento de O projeto tem um ou mais dos seguintes O projeto inclui alguns recursos de PBL eficaz, O projeto tem os
desenho problemas em cada área: mas tem alguns pontos fracos: seguintes pontos fortes:

Conhecimento Key, • Estudante que aprende objetivos não são claros e • O projeto é focado em conhecimento derivado em • O projeto é focado em ensinar os alunos o
Understanding & Skills específicos; o projeto não está focado em padrões. padrões e compreensão, mas pode atingir também conhecimento específico e importante,
Sucesso alguns, muitos, ou menos importantes objetivos. compreensão e habilidades derivado de
• O projeto não visa explicitamente, avaliar, ou scaffold normas e central para áreas acadêmicas.
o desenvolvimento de habilidades de sucesso. • habilidades de sucesso são direcionados, mas pode haver
muitos para ser adequadamente ensinados e avaliados. • habilidades importantes de sucesso são explicitamente
alvo a ser ensinados e avaliados, tais como resolução de
pensamento crítico / problema, colaboração e
auto-gestão.

Problema • O projeto não está focado em um problema central ou • O projeto é focado em um problema central ou • O projeto é focado em um problema central ou
desafiador ou questão (que pode ser mais como uma unidade com várias questão, mas o nível de desafio pode não ser questão, ao nível adequado de desafio.
Pergunta tarefas); ou o problema ou questão é muito facilmente apropriado para os alunos pretendidos.
resolvidos ou respondidas para justificar um projeto. • O problema central ou questão é enquadrado por
• A questão condução relaciona-se com o projeto, mas uma questão de condução para o projeto, que é:
• O problema central ou questão não é enquadrado por não captura seu problema central ou questão (que pode
uma questão de condução para o projeto, ou é ser mais como um tema).
¬ um termo; ele permitirá que os alunos a
seriamente danificado, por exemplo: desenvolver mais de uma resposta razoável.
• A questão condução reúne alguns dos critérios (na
¬ ele tem uma resposta única ou simples. coluna Features Inclui) para uma questão de
¬ compreensível e inspirador para
condução eficaz, mas carece de outros. estudantes.
¬ ele não é atraente para os alunos (soa demasiado
complexo ou “acadêmico” que veio de um livro ou ¬ alinhadas com as metas de aprendizagem; respondê-la, os
apela somente ao professor). alunos terão de obter os destinados conhecimento,
compreensão e habilidades.

Sua mensagem • O “projeto” é mais como uma atividade ou “hands-on” de • Inquérito é limitado (pode ser breve e só ocorrem uma ou • Sua mensagem é sustentada ao longo do tempo e
sustentada tarefas, em vez de um longo processo de investigação. duas vezes no projeto; de coleta de informações é a academicamente rigorosos (alunos colocam questões,
principal tarefa; questões mais profundas não são recolher e interpretar dados, desenvolver e avaliar

• Não há nenhum processo para os estudantes para convidados). soluções ou construir evidências de respostas e fazer

gerar perguntas para orientar inquérito. • Os alunos gerar perguntas, mas enquanto alguns perguntas adicionais).

podem ser abordados, eles não são utilizados para


orientar o inquérito e não afetam o caminho do projeto. • Sua mensagem é impulsionado por questões geradas por
estudantes durante todo o projeto.

Para obter mais recursos PBL, visita bie.org © 2 0 17 BUCKINSTITUTEF OU E DU Cati NO


Concepção do Projeto Rubrica / Page 2

Autenticidade • O projeto se assemelha a tradicional • contexto


O projetoautêntico,
tem algumas características autênticas, mas eles podem ser limitadas ou sentir artificial. • O projeto tem um
“Escolar;” falta um do mundo real contexto, tarefas e envolve tarefas do mundo real, ferramentas e padrões de
ferramentas, não ter um impacto real sobre o mundo qualidade, faz um impacto real sobre o mundo, e / ou fala às
ou falar com interesses pessoais dos alunos. preocupações dos alunos pessoais, interesses ou
identidades.

Estudante Voz e • Os estudantes não são dadas oportunidades para • Os alunos são dadas oportunidades limitadas para • Os alunos têm oportunidades para expressar a voz e
escolha expressar a voz e escolha a afectar o conteúdo ou o expressar voz e escolha, geralmente em questões menos escolha sobre questões importantes (Perguntas, textos
processo do projeto. importantes (decidir como dividir as tarefas dentro de uma e recursos utilizados, as pessoas a trabalhar com

• Os alunos devem trabalhar muito por conta própria, equipe ou qual site para usar para a pesquisa). produtos a serem criados, o uso do tempo, organização

sem a orientação adequada do professor e / ou de tarefas).

antes que eles são capazes. • Os alunos trabalham de forma independente do professor, até
certo ponto, mas eles poderiam fazer mais por conta própria. • Os alunos têm a oportunidade de assumir a
responsabilidade significativa e trabalham como
independentemente do professor como é o caso, com
orientação.

Reflexão • Alunos eo professor não se envolver na reflexão • Alunos e professores se envolver em alguma reflexão • Alunos e professores se envolver em
sobre o que e como os alunos aprendem ou cerca de durante o projeto e depois de seu auge, mas não pensativo, reflexão abrangente tanto durante o
concepção e gestão do projeto. regularmente ou em profundidade. projeto e depois de seu auge, sobre o que e
como os alunos aprendem e concepção e
gestão do projeto.

Crítica & • Os alunos recebem apenas feedback limitado ou • Os alunos são fornecidos com oportunidades para dar e • Os alunos são fornecidos com oportunidades regulares,
Revisão irregular sobre seus produtos e trabalhos em curso, e receber feedback sobre a qualidade dos produtos e estruturados para dar e receber feedback sobre a
apenas dos professores, não pares. trabalhos em andamento, mas eles podem ser qualidade dos seus produtos e work-in-progress de seus
desestruturado ou só ocorrem uma vez. pares, professores, e se for o caso de outros para além

• Os alunos não sabem como ou não são obrigados a da sala de aula.

usar o feedback para rever e melhorar o seu • Estudantes olhar ou ouvir comentários sobre a
trabalho. qualidade do seu trabalho, mas não • Os alunos usam o feedback sobre o seu trabalho para revisar
substancialmente rever e melhorá-lo. e melhorar.

Public produtos • Os alunos não tornar pública a sua obra • trabalho do aluno é tornado público apenas para • trabalho do aluno é tornado público por apresentar ou propor
, apresentando-o a uma audiência ou oferecê-lo para as colegas e do professor. para as pessoas para além da sala de aula.
pessoas para além da sala de aula.
• Estudantes produtos presentes, mas não são convidados
a explicar como eles trabalharam eo que aprenderam. • Os alunos são convidados a explicar publicamente as razões por
trás escolhas que fizeram, o seu processo de investigação, como
eles trabalhavam, o que aprenderam, etc.

Para obter mais recursos PBL, visita bie.org © 2 0 17 BUCKINSTITUTEF OU E DU Cati NO

Você também pode gostar